Une personne plus detestable que Pierre Yves Rougeyron ?

Copié-collé qui vient d'un autre topic :

En préambule : hier, aujourd'hui et demain; Soral a raison

Ensuite, pour revenir à la fessée intégrale que PYR a subi hier soir face à Bégaudeau, Soral avait prévenu et tout résumé dans cette vidéo magistrale qui remonte à 14 ans maintenant (Mars 2010) :

https://youtu.be/PzQFvPSdQEo?si=lkbcpVHraf8rxY0u&t=13m34s
(si le timer ne fonctionne pas, le passage commence à partir de 13:34)

"Malheureusement la vie c'est ça, t'as pas Saint-Logos qui descend pour te dire "T'as gagné!" Il n'y a pas d'arbitres en philosophie, il n'y a pas d'arbitres en politique!"

"Le philosophe face au sophiste, c'est un mec qui boxe honnêtement pendant que l'autre en face a des gants truqués et ne lui tape que dans les couilles!"

"T'es face à une foule, sur une foule le sophiste il te bat, parce que le sophiste c'est un démagogue. Tu mets un pur logicien (...) t'additionne toutes les qualités (...) face à un sophiste, eh bah la foule à la fin, il se passe ce qui s'est passé avec Jésus, elle lynche le gentil!"

Le 04 juin 2024 à 19:34:43 :
Je m'étais infligé une vidéo ce no-brain avec l'autre no-brain de Tabibian sur les présidents de la République. Il les jugeait sur leur élocution et leur apparence physique, 1 heure de vidéo et incapable de produire la moindre analyse de fond

+ complotiste débile, le mec a quand même écrit un livre entier sur la loi Pompidou Banque de France de 1973 pour essayer de montrer que c'était un détournement de fond public organisé par des elites occultes, alors que s'il maîtrisait ne serait-ce que la base de la base de la politique monétaire et du rôle d'une banque centrale même son QI à deux chiffres aurait pu comprendre l'utilité de cette loi

Totalement faux, il parle très peu du physique des présidents dans la vid, tu mens complètement

Pourquoi tu fais ça ?

la vidéo est remplie à ras bord d'analyses, de dossiers peu connus (beaucoup dans les comms étaient étonnés que de tels dossiers soient si peu connus), et toi tu boucles parce que sur 2 heures de vidéo très fourni, un moment il a du dire "Gérard Larcher est gros lol" ?

Le 04 juin 2024 à 19:02:38 :
- Pote d'Aberkane l'escroc
- Viré complètement Coronazinzin
- Dit que Fouché c'est un bon alors que le mec a littéralement créé une secte
- A renié Michel Goya parce qu'il suce pas les Russes et cite Xavier Moreau comme source fiable

Bien content d'être sorti de cette sphère puante qu'on appelle "le souverrainisme".

Oui bon tu nous montres surtout ta propre incompétence là

Le 04 juin 2024 à 19:36:26 :

Le 04 juin 2024 à 19:35:09 :

Le 04 juin 2024 à 19:30:31 :

Le 04 juin 2024 à 19:27:38 :
Le gars tourne ses vidéos devant une bibliothèque immense mais bégaie comme un enfant quant on lui demande de citer un auteur français, à ce stade c'est du génie comique

la question portait sur un auteur de roman français contemporain.

Je lis énormément d'essais (moins que PYR bien sûr, mais lui ne lit que ça), je serais pas non plus capable de t'en sortir un seul.

Vous croyez que "les livres", c'est un ensemble monolithique ?

Un mec qui lit 10000 romans français par semiane, tu crois qu'il est capable de te sortir le nom d'un essai/pamphlet français contemporain ?

Quand tu t'afffiches devant 100m linéaires de bouquins mais que t'as même pas la culture littéraire minimale pour citer un seul auteur français majeur c'est juste un sketch y'a rien d'autre à chercher

Même moi qui suis pas un gros lecteur, quand il a posé la question dans ma tête j'avais houellebecq direct.

Même pas foutu de répondre au moins un seul truc sans boter en touche a chaque question.

Il avait Houellebecq aussi, il ne l'a pas cité parce qu'il savait que Bégaudeau avait prévu cette réponse et allait le balayer dessus

Il est franc maçon évidemment qu'il est pro Israel

Le seul qui a bugé c'est JL Melenchon mais lui c'est un cas spécial chez les franc macs il a vraiment pris le délire républicain trop aux sérieux

les 30 Glorieuses plus à gauche ? Economiquement oui. Sur les questions de frontières, de culture, de social, certainement pas. Les gauchistes ont pas rendu la vie facile au Général et aux hommes du CNR (la droite non plus d'ailleurs).

Tu te fous de la gueule de qui ? Mai 68 ? la décolonisation ? la mondialisation ? l'ONU ? allo ? Est-ce que tu serais pas en train d'être intellectuellement hémiplégique à force d'être biaisé par hasard ?

Le 04 juin 2024 à 19:12:49 :

Le 04 juin 2024 à 19:09:03 :

Le 04 juin 2024 à 19:07:44 :
Rougeyron, Philippot, Asselineau = des clowns sans aucun courage politique

Le souverainisme français doit mourir

bordel mais cet avis de collabo

être contre le souverainisme c'est être pour la tutelle.

Dieu merci vous êtes pas nés en 40.

J'ai précisé: le "souverainisme français", qui actuellement est porté par les clowns susmentionnés. Ce souverainisme se résume à une politique internationale tiersmondiste, une aversion stupide au progrès technologique, une conception antiraciste nocive de la nationalité française, et un défaitisme politique ahurissant doublé d'un relativisme absolu sur l'évolution de notre société

Je pourrais développer mais j'ai la flemme, stop droitardax sera suffisant

Le 04 juin 2024 à 19:37:53 :

Le 04 juin 2024 à 19:32:59 :
- les nationalistes fantasment une France qui n'existe pas, du coup ils se mettent à détester la France réelle
- euuuuhhh non hein euh c'est faux d'abord
- ah oui ? Citez moi quelque chose que vous aimez de la France actuelle ?
- ah beeeen euuuuuuuu bah les gens ont des idées et euuuuh bon ben laaaaaa comment c'est beeeen
- ok mais concrètement ?
- *prout*
- on va s'arrêter là je vous sens en difficulté

ce sophisme de merde bordel

Si on aime pas la France actuelle, c'est JUSTEMENT parce qu'elle n'est plus comme celle d'hier On est natio justement dans l'optique que la France soit MOINS comme elle l'est actuellement. ça réfléchit des fois un gauchistes ou ça ne vit que par le sophisme ?

S'il ne reste rien de la famosa France d'avant (quand ? On ne le saura jamais), on peut donc organiser les funérailles et arrêter de se prendre ma tête avec le sujet

Le 04 juin 2024 à 19:37:53 :

Le 04 juin 2024 à 19:32:59 :
- les nationalistes fantasment une France qui n'existe pas, du coup ils se mettent à détester la France réelle
- euuuuhhh non hein euh c'est faux d'abord
- ah oui ? Citez moi quelque chose que vous aimez de la France actuelle ?
- ah beeeen euuuuuuuu bah les gens ont des idées et euuuuh bon ben laaaaaa comment c'est beeeen
- ok mais concrètement ?
- *prout*
- on va s'arrêter là je vous sens en difficulté

ce sophisme de merde bordel

Si on aime pas la France actuelle, c'est JUSTEMENT parce qu'elle n'est plus comme celle d'hier On est natio justement dans l'optique que la France soit MOINS comme elle l'est actuellement. ça réfléchit des fois un gauchistes ou ça ne vit que par le sophisme ?

Bah bien sûr que Begaudeau a raison, et bien sûr que c'est un sophisme aussi
Il fallait juste l'assumer et lui demander si la France actuelle fait vraiment rêver par rapport à la France du passé, si il n'est pas d'accord pour observer les régressions sur des données chiffrées et c'était plié

Le 04 juin 2024 à 19:02:42 :

Le 04 juin 2024 à 18:58:04 :

Le 04 juin 2024 à 18:55:27 :

Le 04 juin 2024 à 18:52:51 :
Bah Rougeyron a reconnu plusieurs fois avoir un logiciel marxiste, il suce tous les pays du tiers monde et il est pour le génocide des blancs donc en partant de là...

Le génocide des blancs je crois pas, mais la possibilité de l'empêcher en arrêtant d'être dans l'Europe certainement

Il a dit que dans une génération il n'y aurait plus de blanc en Allemagne et que ça lui faisait plaisir et il a eu des reflexions similaires pour la scadinavie, la Hongrie, la Pologne, les USA donc je vois pas pourquoi il aurait un avis différent sur le GR en France, sachant que ses enfants à lui ne sont pas blancs non plus

C'est un constat assez lucide sur la démographie oui et c'est pas tellement l'immigration responsable ici. Justement, ce qui le fait se réjouir (soit dit en passant c'est plutôt un "bien cherché bien trouvé" au vu de ce qu'il s'est passé en Grèce notamment) c'est qu'il est pro fr. Après oui il prépare la fuite au cas où au Cambodge car la TAMdisation de la France est fort probable mais :
1 c'est pas celui qui aura fait le moins pour l'éviter.
2 il est toujours sur le territoire contrairement à d'autres.

C'est con parce que c'est plutôt en France qu'il risque de ne plus y avoir un blanc dans une génération, et pas en Allemagne (où toute la jeunesse blanche d'ailleurs est allemande, contrairement au shithole français où la moitié des jeunes "Français" sont franco-italo-polono-espagnols).

Le 04 juin 2024 à 19:42:41 Bidochon-87-QI a écrit :

Le 04 juin 2024 à 19:36:26 :

Le 04 juin 2024 à 19:35:09 :

Le 04 juin 2024 à 19:30:31 :

Le 04 juin 2024 à 19:27:38 :
Le gars tourne ses vidéos devant une bibliothèque immense mais bégaie comme un enfant quant on lui demande de citer un auteur français, à ce stade c'est du génie comique

la question portait sur un auteur de roman français contemporain.

Je lis énormément d'essais (moins que PYR bien sûr, mais lui ne lit que ça), je serais pas non plus capable de t'en sortir un seul.

Vous croyez que "les livres", c'est un ensemble monolithique ?

Un mec qui lit 10000 romans français par semiane, tu crois qu'il est capable de te sortir le nom d'un essai/pamphlet français contemporain ?

Quand tu t'afffiches devant 100m linéaires de bouquins mais que t'as même pas la culture littéraire minimale pour citer un seul auteur français majeur c'est juste un sketch y'a rien d'autre à chercher

Même moi qui suis pas un gros lecteur, quand il a posé la question dans ma tête j'avais houellebecq direct.

Même pas foutu de répondre au moins un seul truc sans boter en touche a chaque question.

Il avait Houellebecq aussi, il ne l'a pas cité parce qu'il savait que Bégaudeau avait prévu cette réponse et allait le balayer dessus

Je suis sur qu'il n'a jamais lu asensio en plus

Rouge et Rond a cité aussi Begaudeau dans les grands écrivains

ce grand moment de malaise

Le 04 juin 2024 à 19:42:41 :

Le 04 juin 2024 à 19:36:26 :

Le 04 juin 2024 à 19:35:09 :

Le 04 juin 2024 à 19:30:31 :

Le 04 juin 2024 à 19:27:38 :
Le gars tourne ses vidéos devant une bibliothèque immense mais bégaie comme un enfant quant on lui demande de citer un auteur français, à ce stade c'est du génie comique

la question portait sur un auteur de roman français contemporain.

Je lis énormément d'essais (moins que PYR bien sûr, mais lui ne lit que ça), je serais pas non plus capable de t'en sortir un seul.

Vous croyez que "les livres", c'est un ensemble monolithique ?

Un mec qui lit 10000 romans français par semiane, tu crois qu'il est capable de te sortir le nom d'un essai/pamphlet français contemporain ?

Quand tu t'afffiches devant 100m linéaires de bouquins mais que t'as même pas la culture littéraire minimale pour citer un seul auteur français majeur c'est juste un sketch y'a rien d'autre à chercher

Même moi qui suis pas un gros lecteur, quand il a posé la question dans ma tête j'avais houellebecq direct.

Même pas foutu de répondre au moins un seul truc sans boter en touche a chaque question.

Il avait Houellebecq aussi, il ne l'a pas cité parce qu'il savait que Bégaudeau avait prévu cette réponse et allait le balayer dessus

Il avait qu'a assumer en vrai et dire qu'il y avait plus rien dans la littérature française de valable, qui correspond a notre chère grande culture française, puis en finissant par dire "ah mais vous aussi cher begaudeau je vous avais oublié".

Mais bon, a part faire des euhhh euhh alors euhhh pendant 45 min.

Zemmour qui critique le libéralisme, c'est uniquement le mondialisme qu'il vise. Pas le liberté d'entreprendre ou la possession d'Etat. à la limite tu peux lui reproches de pas avoir été assez précis ou de ne pas avoir utiliser le bon mot (il a été puni par la Justice pour ça d'ailleurs, le choix des mots, c'est pas son fort), mais de là à dire qu'il aurait critiqué "toute" forme de libéralisme, surtout en France, c'est ne pas vraiment comprendre ou il veut en venir en parlant de "libéralisme". Lui a en tête le mondialisme et le libre-échange européen quand il dit ça. Pas ton voisin qui monte une PME à la sueur de son front et bénéficie d'une aide maigrelette.

Et quand il expliquait à Marie-George Buffet d'être plus marxiste qu'elle c'était quoi ? C'était de l'enfumage on est d'accord ?
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=258WC7mna-0&t=714

Le 04 juin 2024 à 19:43:20 :
Le PYR c'est de PYR en PYR.
Quand en débat il est rouge, il reste rond.
Le cul plein de merde, dans la ligne de mire,
D'un Begaudeau, qui le met en difficulté,
Pas foutu d'assumer.

la période de pet produit la chiassidence