Un étudiant exclu 5 ans de son univ pour avoir publié des montages porno sur ses camarades
Le 25 mai 2024 à 04:20:34 :
Le 25 mai 2024 à 04:15:15 :
Le 25 mai 2024 à 04:04:33 :
Le 25 mai 2024 à 04:00:50 :
Le 25 mai 2024 à 03:50:53 :
> Le 25 mai 2024 à 03:46:58 :
>> Le 25 mai 2024 à 03:43:26 :
> >> Le 25 mai 2024 à 03:38:57 :
> > >> Le 25 mai 2024 à 03:32:39 :
> > > >> Le 25 mai 2024 à 03:29:52 :
> > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:28:09 :
> > > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:22:33 :
> > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:19:58 :
> > > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:17:32 :
> > > > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:15:59 :
> > > > > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:11:51 :
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > son acte méritait une contravention et à la limite une exclusion de son l'université parce que les étudiantes à qui il a porté préjudice étaient de cette université. Mais il ne méritait absolument pas de se voir interdire toutes les universités ou d'avoir une peine de prison. Tout ce qu'il a fait c'est coller la photo de la tête d'une étudiante sur un corps nu, c'est pas non plus la fin du monde
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Tu n'en sais rien, tu n'es qu'un simple desco...
> > > > > > > > > > Tu ne sais pas ce qu'il y a dans le procès verbal, tu ne sais pas quels éléments ont été rapportés par les parties civiles, et tu ne sais pas quelle a été son attitude et sa défense pendant le procès
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > toi non plus
> > > > > > > >
> > > > > > > > Oui c'est pour ça que je ne conteste pas la décision du juge
> > > > > > >
> > > > > > > T'es conscient qu'en ruinant son avenir professionnel, ce sera au contribuable de l'entretenir? C'est complètement idiot de lui interdire de faire ce qui lui permettrait de faire gagner de l'argent à la société
> > > > > >
> > > > > > T'es conscient que c'est toujours mieux que d'enregistrer des dizaines de plaintes et de les porter devant les tribunaux parce qu'un taré peut pas s'empêcher d'humilier ses camarades de classe en placardant des photo montages porno dans toute sa fac ?
> > > > > >
> > > > > > T'es conscient que le corps enseignant et que l'administration de la fac, que la police, que les procureurs et les juges ont mieux à faire ?
> > > > >
> > > > > mais qu'est-ce que tu racontes, ce qu'il a fait il peut le refaire à n'importe qui, qu'il soit à l'université ou non
> > > >
> > > > Vu la sévérité de la peine, la prochaine fois qu'il recommence il aura surtout des histoires cocasses à raconter à ses compagnons de cellule pour détendre l'atmosphère
> > >
> > > Dans ce cas là pourquoi l'exclure de toutes les facs si la peine était suffisamment sévère (je parle de la prison avec sursis) pour le dissuader de recommencer ?
> > >
> > > Deux possibilités :
> > > a) Il est suffisamment con et taré pour récidiver et qu'il soit interdit ou pas d'école n'y changera rien
> > > b) La prison avec suris, les 15k euros d'amende et l'exclusion de sa fac l'ont raisonné et il ne risque pas de recommencer. Auquel cas il ne devrait pas être exclus de toutes les autres écoles
> > >
> > > Dans tous les cas, son exclusion des études ne l'empêchera pas de récidiver. Si on estime que le risque est trop important qu'on l'enferme. Mais si le but c'est juste de ruiner sa vie professionnelle je vois pas l'intérêt.
> >
> > C'est la décision que le juge a décidé de prendre en ayant une vue d'ensemble sur le dossier, toi tu as 10 lignes sur le-figaro.fr
> >
> > Sa vie professionnelle n'est pas ruinée, je suis prêt à parier qu'il fait les frites comme pas deux depuis
>
> Il semblerait que ça soit surtout l'absence d'appréciation de remords qui ai justifié cette décision d'après l'article cité et qui a servi de source au figaro. Il y plus de détails sur cet article.
>
> Il était en dernière année de pharma, clairement sa vie pro est flinguée.
À ton avis alors, pourquoi on voudrait ruiner les études d'un futur professionnel de santé qui ne montre aucun remord, même feint après avoir pourri l'année de ses camarades ?
Tu n'as pas lu l'article. Il s'est excusé. En revanche on a manifestement pas cru à sa sincérité
Dans tous les cas ce qui pose souci c'est
"pourquoi on voudrait ruiner les études"
T'as une approche revancharde de la justice. Il y a un aspect punitif mais ça n'est pas sa motivation exclusive ni même essentielle.
Si tu m'avais répondu "pourquoi on veut protéger les autres" ça aurait été déjà plus intelligent.
Je n'ai pas du tout une approche revancharde, l'idiot du village. Ce que je fais valoir c'est qu'en tant que futur professionnel de santé il est d'autant plus inquiétant qu'il sera en permanence au contact de personnes fragiles sur lesquelles il aura autorité
Bien heureusement tout ça est révolu grâce à la vigilance du juge
Tu es complètement à côté de la plaqueIl peut tout à fait attendre 5 ans et reprendre sa dernière année. Donc non "tout n'est pas révolu". Si c'était le but dans ce cas là il fallait lui interdire à vie de suivre des études médicale ou du moins d'exercer une profession médicale qui le met en contact avec une patientèle ou une clientèle.
Oui oui oui t'en fais pas va, il n'y aura pas de problème pour reprendre, personne ne lui aura fait de réputation dans le milieu et on l'interrogera pas davantage sur ce trou de 5 ans à 1 an de la fin de ses études
Ca n'est pas l'objet de ma remarque.
Pourquoi faire les choses à moitié dans ce cas. Si le but est qu'il devienne jamais pharmacien autant le lui interdire.
Le 25 mai 2024 à 02:33:22 :
De quel droit ils lui interdisent l'accès à toutes les universités de France pendant 5 ans? On est d'accord que même les criminels ont le droit d'aller à l'université? Et lui on lui interdit pour un simple montage?
Le sexisme est plus grave que le meurtre ou le viol de nos jours, tu fais mieux de respecter ton prochain.
Données du topic
- Auteur
- poubelle27800
- Date de création
- 25 mai 2024 à 02:23:42
- Nb. messages archivés
- 144
- Nb. messages JVC
- 127