Un étudiant exclu 5 ans de son univ pour avoir publié des montages porno sur ses camarades
Le 25 mai 2024 à 02:45:12 :
Le 25 mai 2024 à 02:43:04 :
Le 25 mai 2024 à 02:29:23 :
Le 25 mai 2024 à 02:26:56 :
Le 25 mai 2024 à 02:25:40 :
Mérité !C'est un peu dur comme sanction
Clairement. C'est une ordure (je pense pas que ça soit un vrai malade mental), il méritait une exclusion d'une année.
Mais de la prison avec sursis, une énorme amende, et l'exclusion 5 ans "juste" pour des montages ça fait beaucoup.
drole si demain on partage a tes proches et amis des montage de toi en trai nde faire un rimjob a un vieux et que ce soit réaliste grace a l'IA tu va etrangement ne plus tenir le meme discours
Je parle de hiérarchisation. S'il y a ce genre de peines pour des montages il faudrait que les délinquants violents et les violeurs prennent beaucoup plus. Je préfère subir ce genre de montage que de me faire agresser physiquement.
D'autre part il n'est pas mentionné de deep fake, et ça l'aurait certainement été si ça avait été le cas.
Je doute que ça soit un montage IA ultra réaliste. Ca devait être un montage grossier.
c'est pas parcque des déits plus grave sont mal jugées qu'il faut mal jugée les délits moins grave hein
c'est quoi ce raisonnement ? c'est comme si un violeur disait qu'il a pris une peine trop severe parcque un meurtrier lui a pas pris assez
tu nivelle pas par le bas hein faut nivellé par le haut, donc le dégénérée et ses montages a eu ce qu'il méritait et justement les violeurs et meurtrier doivent prendre du coup infiniment plus cher
Le 25 mai 2024 à 02:45:18 :
Le 25 mai 2024 à 02:44:33 :
Le 25 mai 2024 à 02:41:04 :
Les golems du forum qui, plutôt que d'applaudir pour une fois que la justice fait son travail prennent le déchet en pitié. Faut il seulement se demander pourquoila justice n'est intransigeante qu'avec les petits célestins qui gueulent sur les réseaux ou qui s'amusent à faire des montages vidéos pour rigoler. Mais quand il s'agit de vrais délinquants dangereux ya plus personne
Et?? Bah c'est injuste, un comble pour la justice
Le 25 mai 2024 à 02:46:45 :
Le 25 mai 2024 à 02:41:04 :
Les golems du forum qui, plutôt que d'applaudir pour une fois que la justice fait son travail prennent le déchet en pitié. Faut il seulement se demander pourquoiPersonne n'a pitié de lui. On s'étonne juste d'une peine aussi lourde alors que des délinquants/criminels qui sont l'auteurs de faits bien plus graves prennent moins.
Pourquoi faut-il s'étonner plutôt que se réjouir qu'un délinquant prenne pour une fois la peine qu'il mérite ?
Vous êtes inconsistants
Le 25 mai 2024 à 02:47:17 :
Le 25 mai 2024 à 02:45:12 :
Le 25 mai 2024 à 02:43:04 :
Le 25 mai 2024 à 02:29:23 :
Le 25 mai 2024 à 02:26:56 :
> Le 25 mai 2024 à 02:25:40 :
>Mérité !
C'est un peu dur comme sanction
Clairement. C'est une ordure (je pense pas que ça soit un vrai malade mental), il méritait une exclusion d'une année.
Mais de la prison avec sursis, une énorme amende, et l'exclusion 5 ans "juste" pour des montages ça fait beaucoup.
drole si demain on partage a tes proches et amis des montage de toi en trai nde faire un rimjob a un vieux et que ce soit réaliste grace a l'IA tu va etrangement ne plus tenir le meme discours
Je parle de hiérarchisation. S'il y a ce genre de peines pour des montages il faudrait que les délinquants violents et les violeurs prennent beaucoup plus. Je préfère subir ce genre de montage que de me faire agresser physiquement.
D'autre part il n'est pas mentionné de deep fake, et ça l'aurait certainement été si ça avait été le cas.
Je doute que ça soit un montage IA ultra réaliste. Ca devait être un montage grossier.
c'est pas parcque des déits plus grave sont mal jugées qu'il faut mal jugée les délits moins grave hein
c'est quoi ce raisonnement ? c'est comme si un violeur disait qu'il a pris une peine trop severe parcque un meurtrier lui a pas pris assez
tu nivelle pas par le bas hein faut nivellé par le haut, donc le dégénérée et ses montages a eu ce qu'il méritait et justement les violeurs et meurtrier doivent prendre du coup infiniment plus cher
Le problème c'est que le sens inverse ne se produit jamais. La petite racaille n'est pas inquiétée
Le 25 mai 2024 à 02:48:33 :
Le 25 mai 2024 à 02:45:18 :
Le 25 mai 2024 à 02:44:33 :
Le 25 mai 2024 à 02:41:04 :
Les golems du forum qui, plutôt que d'applaudir pour une fois que la justice fait son travail prennent le déchet en pitié. Faut il seulement se demander pourquoila justice n'est intransigeante qu'avec les petits célestins qui gueulent sur les réseaux ou qui s'amusent à faire des montages vidéos pour rigoler. Mais quand il s'agit de vrais délinquants dangereux ya plus personne
Et?? Bah c'est injuste, un comble pour la justice
Et pourquoi c'est injuste puisqu'il est reconnu coupable des faits ?
Le 25 mai 2024 à 02:47:17 :
Le 25 mai 2024 à 02:45:12 :
Le 25 mai 2024 à 02:43:04 :
Le 25 mai 2024 à 02:29:23 :
Le 25 mai 2024 à 02:26:56 :
> Le 25 mai 2024 à 02:25:40 :
>Mérité !
C'est un peu dur comme sanction
Clairement. C'est une ordure (je pense pas que ça soit un vrai malade mental), il méritait une exclusion d'une année.
Mais de la prison avec sursis, une énorme amende, et l'exclusion 5 ans "juste" pour des montages ça fait beaucoup.
drole si demain on partage a tes proches et amis des montage de toi en trai nde faire un rimjob a un vieux et que ce soit réaliste grace a l'IA tu va etrangement ne plus tenir le meme discours
Je parle de hiérarchisation. S'il y a ce genre de peines pour des montages il faudrait que les délinquants violents et les violeurs prennent beaucoup plus. Je préfère subir ce genre de montage que de me faire agresser physiquement.
D'autre part il n'est pas mentionné de deep fake, et ça l'aurait certainement été si ça avait été le cas.
Je doute que ça soit un montage IA ultra réaliste. Ca devait être un montage grossier.
c'est pas parcque des déits plus grave sont mal jugées qu'il faut mal jugée les délits moins grave hein
c'est quoi ce raisonnement ? c'est comme si un violeur disait qu'il a pris une peine trop severe parcque un meurtrier lui a pas pris assez
tu nivelle pas par le bas hein faut nivellé par le haut, donc le dégénérée et ses montages a eu ce qu'il méritait et justement les violeurs et meurtrier doivent prendre du coup infiniment plus cher
J'aurais eu ton raisonnement si ça avait été exceptionnel sauf que tu sais très bien qu'en France les auteurs de crimes/délits les plus légers sont très souvent jugés bien plus sévèrement que les délinquants qui commettent des crimes graves.
C'est clairement idéologique.
Le 25 mai 2024 à 02:49:11 :
Le 25 mai 2024 à 02:46:45 :
Le 25 mai 2024 à 02:41:04 :
Les golems du forum qui, plutôt que d'applaudir pour une fois que la justice fait son travail prennent le déchet en pitié. Faut il seulement se demander pourquoiPersonne n'a pitié de lui. On s'étonne juste d'une peine aussi lourde alors que des délinquants/criminels qui sont l'auteurs de faits bien plus graves prennent moins.
Pourquoi faut-il s'étonner plutôt que se réjouir qu'un délinquant prenne pour une fois la peine qu'il mérite ?
Vous êtes inconsistants
"délinquant" j'en suis pas convaincu, quelle loi a-t-il enfreinte? Si faire un deep fake c'est un délit alors on est quasi tous des délinquants
Il a un gros soucis mental
Le 25 mai 2024 à 02:53:23 :
Le 25 mai 2024 à 02:49:11 :
Le 25 mai 2024 à 02:46:45 :
Le 25 mai 2024 à 02:41:04 :
Les golems du forum qui, plutôt que d'applaudir pour une fois que la justice fait son travail prennent le déchet en pitié. Faut il seulement se demander pourquoiPersonne n'a pitié de lui. On s'étonne juste d'une peine aussi lourde alors que des délinquants/criminels qui sont l'auteurs de faits bien plus graves prennent moins.
Pourquoi faut-il s'étonner plutôt que se réjouir qu'un délinquant prenne pour une fois la peine qu'il mérite ?
Vous êtes inconsistants"délinquant" j'en suis pas convaincu, quelle loi a-t-il enfreinte? Si faire un deep fake c'est un délit alors on est quasi tous des délinquants
Le 25 mai 2024 à 02:55:56 :
Le 25 mai 2024 à 02:53:23 :
Le 25 mai 2024 à 02:49:11 :
Le 25 mai 2024 à 02:46:45 :
Le 25 mai 2024 à 02:41:04 :
Les golems du forum qui, plutôt que d'applaudir pour une fois que la justice fait son travail prennent le déchet en pitié. Faut il seulement se demander pourquoiPersonne n'a pitié de lui. On s'étonne juste d'une peine aussi lourde alors que des délinquants/criminels qui sont l'auteurs de faits bien plus graves prennent moins.
Pourquoi faut-il s'étonner plutôt que se réjouir qu'un délinquant prenne pour une fois la peine qu'il mérite ?
Vous êtes inconsistants"délinquant" j'en suis pas convaincu, quelle loi a-t-il enfreinte? Si faire un deep fake c'est un délit alors on est quasi tous des délinquants
L'étudiant en question doit s'appeler Antoine
Le délinquant n'a pas la bonne couleur de peau et ne sert pas la narrative habituelle donc ne plaît pas
Vite prenons un déchet en pitié par solidarité tribale, nos tarés ont du talent
Le 25 mai 2024 à 02:55:53 :
Le 25 mai 2024 à 02:53:23 :
Le 25 mai 2024 à 02:49:11 :
Le 25 mai 2024 à 02:46:45 :
Le 25 mai 2024 à 02:41:04 :
Les golems du forum qui, plutôt que d'applaudir pour une fois que la justice fait son travail prennent le déchet en pitié. Faut il seulement se demander pourquoiPersonne n'a pitié de lui. On s'étonne juste d'une peine aussi lourde alors que des délinquants/criminels qui sont l'auteurs de faits bien plus graves prennent moins.
Pourquoi faut-il s'étonner plutôt que se réjouir qu'un délinquant prenne pour une fois la peine qu'il mérite ?
Vous êtes inconsistants"délinquant" j'en suis pas convaincu, quelle loi a-t-il enfreinte? Si faire un deep fake c'est un délit alors on est quasi tous des délinquants
Voilà un deepfake Tu vas appeler pharos pour me mettre en prison?
Le 25 mai 2024 à 02:53:23 :
Le 25 mai 2024 à 02:49:11 :
Le 25 mai 2024 à 02:46:45 :
Le 25 mai 2024 à 02:41:04 :
Les golems du forum qui, plutôt que d'applaudir pour une fois que la justice fait son travail prennent le déchet en pitié. Faut il seulement se demander pourquoiPersonne n'a pitié de lui. On s'étonne juste d'une peine aussi lourde alors que des délinquants/criminels qui sont l'auteurs de faits bien plus graves prennent moins.
Pourquoi faut-il s'étonner plutôt que se réjouir qu'un délinquant prenne pour une fois la peine qu'il mérite ?
Vous êtes inconsistants"délinquant" j'en suis pas convaincu, quelle loi a-t-il enfreinte? Si faire un deep fake c'est un délit alors on est quasi tous des délinquants
Je connais pas la loi exacte mais je te garantie que c'est interdit
Bon par contre les 5 ans d'interdiction d'étudier honnêtement je trouve ça abusé. À part lui niquer sa vie et en faire un chômeur (donc encore plus frustré) ça va servir à quoi ?
Autant lui mettre une amende plus lourde qu'il mettra 5 ans à rembourser, plutôt que l'empêcher de faire des études.
Après on a pas les détails c'est peut-être un giga taré qui a des circonstances aggravantes
Le 25 mai 2024 à 02:57:05 :
Le 25 mai 2024 à 02:55:53 :
Le 25 mai 2024 à 02:53:23 :
Le 25 mai 2024 à 02:49:11 :
Le 25 mai 2024 à 02:46:45 :
> Le 25 mai 2024 à 02:41:04 :
>Les golems du forum qui, plutôt que d'applaudir pour une fois que la justice fait son travail prennent le déchet en pitié. Faut il seulement se demander pourquoi
Personne n'a pitié de lui. On s'étonne juste d'une peine aussi lourde alors que des délinquants/criminels qui sont l'auteurs de faits bien plus graves prennent moins.
Pourquoi faut-il s'étonner plutôt que se réjouir qu'un délinquant prenne pour une fois la peine qu'il mérite ?
Vous êtes inconsistants"délinquant" j'en suis pas convaincu, quelle loi a-t-il enfreinte? Si faire un deep fake c'est un délit alors on est quasi tous des délinquants
Voilà un deepfake Tu vas appeler pharos pour me mettre en prison?
Il n'a pas été condamné pour utilisation de Midjourney pauvre taré
Le 25 mai 2024 à 02:57:05 :
Le 25 mai 2024 à 02:55:53 :
Le 25 mai 2024 à 02:53:23 :
Le 25 mai 2024 à 02:49:11 :
Le 25 mai 2024 à 02:46:45 :
> Le 25 mai 2024 à 02:41:04 :
>Les golems du forum qui, plutôt que d'applaudir pour une fois que la justice fait son travail prennent le déchet en pitié. Faut il seulement se demander pourquoi
Personne n'a pitié de lui. On s'étonne juste d'une peine aussi lourde alors que des délinquants/criminels qui sont l'auteurs de faits bien plus graves prennent moins.
Pourquoi faut-il s'étonner plutôt que se réjouir qu'un délinquant prenne pour une fois la peine qu'il mérite ?
Vous êtes inconsistants"délinquant" j'en suis pas convaincu, quelle loi a-t-il enfreinte? Si faire un deep fake c'est un délit alors on est quasi tous des délinquants
Voilà un deepfake Tu vas appeler pharos pour me mettre en prison?
Fait la même chose avec un (vrai) bébé qui se fait v*oler maintenant puis publie en ligne à la vue de ses parents
Tqt tu risques rien
(Non ne le fait pas, à moins que tu veuilles finir en zonzon)
Le 25 mai 2024 à 02:58:37 :
Le 25 mai 2024 à 02:57:05 :
Le 25 mai 2024 à 02:55:53 :
Le 25 mai 2024 à 02:53:23 :
Le 25 mai 2024 à 02:49:11 :
> Le 25 mai 2024 à 02:46:45 :
>> Le 25 mai 2024 à 02:41:04 :
> >Les golems du forum qui, plutôt que d'applaudir pour une fois que la justice fait son travail prennent le déchet en pitié. Faut il seulement se demander pourquoi
>
> Personne n'a pitié de lui. On s'étonne juste d'une peine aussi lourde alors que des délinquants/criminels qui sont l'auteurs de faits bien plus graves prennent moins.
Pourquoi faut-il s'étonner plutôt que se réjouir qu'un délinquant prenne pour une fois la peine qu'il mérite ?
Vous êtes inconsistants"délinquant" j'en suis pas convaincu, quelle loi a-t-il enfreinte? Si faire un deep fake c'est un délit alors on est quasi tous des délinquants
Voilà un deepfake Tu vas appeler pharos pour me mettre en prison?
Fait la même chose avec un (vrai) bébé qui se fait v*oler maintenant
Tqt tu risques rien
Données du topic
- Auteur
- poubelle27800
- Date de création
- 25 mai 2024 à 02:23:42
- Nb. messages archivés
- 144
- Nb. messages JVC
- 127