Un étudiant exclu 5 ans de son univ pour avoir publié des montages porno sur ses camarades

Le 25 mai 2024 à 03:51:50 :

Le 25 mai 2024 à 03:49:03 :

> > > > T'es conscient qu'en ruinant son avenir professionnel, ce sera au contribuable de l'entretenir? C'est complètement idiot de lui interdire de faire ce qui lui permettrait de faire gagner de l'argent à la société

> > >

> > > T'es conscient que c'est toujours mieux que d'enregistrer des dizaines de plaintes et de les porter devant les tribunaux parce qu'un taré peut pas s'empêcher d'humilier ses camarades de classe en placardant des photo montages porno dans toute sa fac ?

> > >

> > > T'es conscient que le corps enseignant et que l'administration de la fac, que la police, que les procureurs et les juges ont mieux à faire ?

> >

> > T'es conscient que c'est pas parce qu'il est interdit d'études pendant 5 ans qu'il ne peut pas récidiver ?

>

> Qu'il récidive alors, ça fera un taulard de plus

> Et comprenez un truc les tarés, personne ne veut d'un malade qui fabrique des images pornographiques avec des photos prises sur instagram dans le domaine de la santé

> Peine amplement méritée à ce titre

Sauf qu'il est interdit 5 ans. Il peut toujours reprendre ses études dans 5 ans et terminer sa dernière année. C'est quoi l'intérêt de lui faire "perdre" du temps ?

À ton avis le génie ?

Je vois que tu as beaucoup d'arguments

Pourquoi l'invitation à cogiter fait monter ta jauge de fureur ?

Quel rapport bordel

Je te pose une question, tu réponds par une autre question, tu manques d'arguments c'est tout

Répond et arrête de bégayer : "À ton avis alors, pourquoi on voudrait ruiner les études d'un futur professionnel de santé qui ne montre aucun remord, même feint après avoir pourri l'année de ses camarades ? "

Le 25 mai 2024 à 03:53:32 :

Le 25 mai 2024 à 03:51:21 :

Le 25 mai 2024 à 03:50:25 :

Le 25 mai 2024 à 03:47:46 :

Le 25 mai 2024 à 03:45:15 :

> Le 25 mai 2024 à 03:43:05 :

>> Le 25 mai 2024 à 03:36:14 :

> >Parcontre je ne comprends pas vraiment en quoi ça pourrait etre interdit.

> > Quand tu poste des photos de toi en publique, ces photos ne t'appartiennent plus mais sont de l'ordre du publique donc les gens en font ce qu'ils veulent

> >

> > Enfin ça ne me viendrait pas a l'esprit de porter plainte si quelqu'un s'amuse a faire des montages avec mes photos, je n'avais qu'a les garder en privé si je ne le voulais pas, ça il faut y penser avant de les poster c'est tout

>

> oui je me demandais aussi quelle loi il avait enfreinte, parce que c'est pas clair.

Le droit a l'image sert a quoi dans ce cas ?
Tu as le droit de refuser que ton image soit publique, justement pour eviter ce genre de choses.
Pour moi " publique " ça signifie " qui appartient a tout le monde "
Donc c'est comme le condamner pour avoir fait un montage avec ses photos a lui, puisque ces photos lui appartiennent de fait

Oui ensuite on peut aussi prendre les enfants en photo dans la rue, c'est un lieu public. Et après on peut faire des photomontages avec, c'est légal ça aussi

T'as le droit de photographier des personnes dans la rue. Mais sans que ça s'apparente à du harcèlement. Par exemple tu ne peux pas suivre et photographier spécifiquement et à répétition une personne.

En revanche tu n'a pas le droit de diffuser leur photo.

Et il a fait quoi l'étudiant en question le génie ?

Tu parlais d'autre chose là. Bon je laisse tomber t'es trop à l'ouest

Je sais très bien de quoi je parlais. Répond à la question

Le 25 mai 2024 à 03:52:31 :

Le 25 mai 2024 à 03:49:32 :

Le 25 mai 2024 à 03:47:46 :

Le 25 mai 2024 à 03:45:15 :

Le 25 mai 2024 à 03:43:05 :

> Le 25 mai 2024 à 03:36:14 :

>Parcontre je ne comprends pas vraiment en quoi ça pourrait etre interdit.

> Quand tu poste des photos de toi en publique, ces photos ne t'appartiennent plus mais sont de l'ordre du publique donc les gens en font ce qu'ils veulent

>

> Enfin ça ne me viendrait pas a l'esprit de porter plainte si quelqu'un s'amuse a faire des montages avec mes photos, je n'avais qu'a les garder en privé si je ne le voulais pas, ça il faut y penser avant de les poster c'est tout

oui je me demandais aussi quelle loi il avait enfreinte, parce que c'est pas clair.

Le droit a l'image sert a quoi dans ce cas ?
Tu as le droit de refuser que ton image soit publique, justement pour eviter ce genre de choses.
Pour moi " publique " ça signifie " qui appartient a tout le monde "
Donc c'est comme le condamner pour avoir fait un montage avec ses photos a lui, puisque ces photos lui appartiennent de fait

Oui ensuite on peut aussi prendre les enfants en photo dans la rue, c'est un lieu public. Et après on peut faire des photomontages avec, c'est légal ça aussi

De 1) je l'ai cité, le droit a l'image. Si on te prend en photo a ton insu, ces photos ne sont pas du domaine publique, tu n'as pas donné ton consentement pour ça.
De 2) ça entre sous le coup de la pedopornographie donc rien a voir.

Un peu d'honneteté khey ça ne te ferait pas de mal

Mais pourquoi tu ouvres ton claque merde en pensant tout savoir? Il a été condamné donc ce qu'il faisait était illégal, t'es rien ni personne alors tu te calmes

Donc zero argument, seulement des insultes.
"insulte .. la loi c'est la loi ... insulte "
Jolie argumentation, donc je resume ta pensée en retirant les insultes : la loi est, reste et restera toujours la meme, il n'y a pas a en debattre, c'est comme une verité absolue et eternelle "

6 pages toujours pas de liens

ça a changé JVC

Le 25 mai 2024 à 03:56:00 :

Le 25 mai 2024 à 03:52:31 :

Le 25 mai 2024 à 03:49:32 :

Le 25 mai 2024 à 03:47:46 :

Le 25 mai 2024 à 03:45:15 :

> Le 25 mai 2024 à 03:43:05 :

>> Le 25 mai 2024 à 03:36:14 :

> >Parcontre je ne comprends pas vraiment en quoi ça pourrait etre interdit.

> > Quand tu poste des photos de toi en publique, ces photos ne t'appartiennent plus mais sont de l'ordre du publique donc les gens en font ce qu'ils veulent

> >

> > Enfin ça ne me viendrait pas a l'esprit de porter plainte si quelqu'un s'amuse a faire des montages avec mes photos, je n'avais qu'a les garder en privé si je ne le voulais pas, ça il faut y penser avant de les poster c'est tout

>

> oui je me demandais aussi quelle loi il avait enfreinte, parce que c'est pas clair.

Le droit a l'image sert a quoi dans ce cas ?
Tu as le droit de refuser que ton image soit publique, justement pour eviter ce genre de choses.
Pour moi " publique " ça signifie " qui appartient a tout le monde "
Donc c'est comme le condamner pour avoir fait un montage avec ses photos a lui, puisque ces photos lui appartiennent de fait

Oui ensuite on peut aussi prendre les enfants en photo dans la rue, c'est un lieu public. Et après on peut faire des photomontages avec, c'est légal ça aussi

De 1) je l'ai cité, le droit a l'image. Si on te prend en photo a ton insu, ces photos ne sont pas du domaine publique, tu n'as pas donné ton consentement pour ça.
De 2) ça entre sous le coup de la pedopornographie donc rien a voir.

Un peu d'honneteté khey ça ne te ferait pas de mal

Mais pourquoi tu ouvres ton claque merde en pensant tout savoir? Il a été condamné donc ce qu'il faisait était illégal, t'es rien ni personne alors tu te calmes

Donc zero argument, seulement des insultes.
"insulte .. la loi c'est la loi ... insulte "
Jolie argumentation, donc je resume ta pensée en retirant les insultes : la loi est, reste et restera toujours la meme, il n'y a pas a en debattre, c'est comme une verité absolue et eternelle "

Bah il a peut être pas envie de s'emmerder avec quelqu'un qui utilise des stickers loli en réagissant à une affaire de pornographie utilisée à des fins de harcèlement

Le 25 mai 2024 à 03:34:24 :
"À ce jour, six des sept jeunes femmes dont l’image a été utilisée sont toujours suivies psychologiquement."

"Je me sens mal depuis que j'ai vu ce montage de mon visage sur une femme nue, j'ai besoin d'aide ohlala"

"C'est juste un montage, circulez"

Ceux qui s'apitoient sur le gars, j'imagine que ça ne vous poserait aucun problème si des membres de votre famille ou éventuels employeurs tombaient sur un montage porno gay réalisé avec vos trognes. J'allais évoquer "ou une éventuelle partenaire" mais restons réalistes

Le 25 mai 2024 à 03:50:53 :

Le 25 mai 2024 à 03:46:58 :

Le 25 mai 2024 à 03:43:26 :

Le 25 mai 2024 à 03:38:57 :

Le 25 mai 2024 à 03:32:39 :

> Le 25 mai 2024 à 03:29:52 :

>> Le 25 mai 2024 à 03:28:09 :

> >> Le 25 mai 2024 à 03:22:33 :

> > >> Le 25 mai 2024 à 03:19:58 :

> > > >> Le 25 mai 2024 à 03:17:32 :

> > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:15:59 :

> > > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:11:51 :

> > > > > > >

> > > > > > > son acte méritait une contravention et à la limite une exclusion de son l'université parce que les étudiantes à qui il a porté préjudice étaient de cette université. Mais il ne méritait absolument pas de se voir interdire toutes les universités ou d'avoir une peine de prison. Tout ce qu'il a fait c'est coller la photo de la tête d'une étudiante sur un corps nu, c'est pas non plus la fin du monde

> > > > > >

> > > > > > Tu n'en sais rien, tu n'es qu'un simple desco...

> > > > > > Tu ne sais pas ce qu'il y a dans le procès verbal, tu ne sais pas quels éléments ont été rapportés par les parties civiles, et tu ne sais pas quelle a été son attitude et sa défense pendant le procès

> > > > >

> > > > > toi non plus

> > > >

> > > > Oui c'est pour ça que je ne conteste pas la décision du juge

> > >

> > > T'es conscient qu'en ruinant son avenir professionnel, ce sera au contribuable de l'entretenir? C'est complètement idiot de lui interdire de faire ce qui lui permettrait de faire gagner de l'argent à la société

> >

> > T'es conscient que c'est toujours mieux que d'enregistrer des dizaines de plaintes et de les porter devant les tribunaux parce qu'un taré peut pas s'empêcher d'humilier ses camarades de classe en placardant des photo montages porno dans toute sa fac ?

> >

> > T'es conscient que le corps enseignant et que l'administration de la fac, que la police, que les procureurs et les juges ont mieux à faire ?

>

> mais qu'est-ce que tu racontes, ce qu'il a fait il peut le refaire à n'importe qui, qu'il soit à l'université ou non

Vu la sévérité de la peine, la prochaine fois qu'il recommence il aura surtout des histoires cocasses à raconter à ses compagnons de cellule pour détendre l'atmosphère

Dans ce cas là pourquoi l'exclure de toutes les facs si la peine était suffisamment sévère (je parle de la prison avec sursis) pour le dissuader de recommencer ?

Deux possibilités :
a) Il est suffisamment con et taré pour récidiver et qu'il soit interdit ou pas d'école n'y changera rien
b) La prison avec suris, les 15k euros d'amende et l'exclusion de sa fac l'ont raisonné et il ne risque pas de recommencer. Auquel cas il ne devrait pas être exclus de toutes les autres écoles

Dans tous les cas, son exclusion des études ne l'empêchera pas de récidiver. Si on estime que le risque est trop important qu'on l'enferme. Mais si le but c'est juste de ruiner sa vie professionnelle je vois pas l'intérêt.

C'est la décision que le juge a décidé de prendre en ayant une vue d'ensemble sur le dossier, toi tu as 10 lignes sur le-figaro.fr

Sa vie professionnelle n'est pas ruinée, je suis prêt à parier qu'il fait les frites comme pas deux depuis

Il semblerait que ça soit surtout l'absence d'appréciation de remords qui ai justifié cette décision d'après l'article cité et qui a servi de source au figaro. Il y plus de détails sur cet article.

Il était en dernière année de pharma, clairement sa vie pro est flinguée.

À ton avis alors, pourquoi on voudrait ruiner les études d'un futur professionnel de santé qui ne montre aucun remord, même feint après avoir pourri l'année de ses camarades ?

Tu n'as pas lu l'article. Il s'est excusé. En revanche on a manifestement pas cru à sa sincérité

Dans tous les cas ce qui pose souci c'est

"pourquoi on voudrait ruiner les études"

T'as une approche revancharde de la justice. Il y a un aspect punitif mais ça n'est pas sa motivation exclusive ni même essentielle.

Si tu m'avais répondu "pourquoi on veut protéger les autres" ça aurait été déjà plus intelligent.

Si je vois un montage prono gay de moi j’explose de rire

Les meufs ces fragiles 😂

Le 25 mai 2024 à 04:00:50 :

Le 25 mai 2024 à 03:50:53 :

Le 25 mai 2024 à 03:46:58 :

Le 25 mai 2024 à 03:43:26 :

Le 25 mai 2024 à 03:38:57 :

> Le 25 mai 2024 à 03:32:39 :

>> Le 25 mai 2024 à 03:29:52 :

> >> Le 25 mai 2024 à 03:28:09 :

> > >> Le 25 mai 2024 à 03:22:33 :

> > > >> Le 25 mai 2024 à 03:19:58 :

> > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:17:32 :

> > > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:15:59 :

> > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:11:51 :

> > > > > > > >

> > > > > > > > son acte méritait une contravention et à la limite une exclusion de son l'université parce que les étudiantes à qui il a porté préjudice étaient de cette université. Mais il ne méritait absolument pas de se voir interdire toutes les universités ou d'avoir une peine de prison. Tout ce qu'il a fait c'est coller la photo de la tête d'une étudiante sur un corps nu, c'est pas non plus la fin du monde

> > > > > > >

> > > > > > > Tu n'en sais rien, tu n'es qu'un simple desco...

> > > > > > > Tu ne sais pas ce qu'il y a dans le procès verbal, tu ne sais pas quels éléments ont été rapportés par les parties civiles, et tu ne sais pas quelle a été son attitude et sa défense pendant le procès

> > > > > >

> > > > > > toi non plus

> > > > >

> > > > > Oui c'est pour ça que je ne conteste pas la décision du juge

> > > >

> > > > T'es conscient qu'en ruinant son avenir professionnel, ce sera au contribuable de l'entretenir? C'est complètement idiot de lui interdire de faire ce qui lui permettrait de faire gagner de l'argent à la société

> > >

> > > T'es conscient que c'est toujours mieux que d'enregistrer des dizaines de plaintes et de les porter devant les tribunaux parce qu'un taré peut pas s'empêcher d'humilier ses camarades de classe en placardant des photo montages porno dans toute sa fac ?

> > >

> > > T'es conscient que le corps enseignant et que l'administration de la fac, que la police, que les procureurs et les juges ont mieux à faire ?

> >

> > mais qu'est-ce que tu racontes, ce qu'il a fait il peut le refaire à n'importe qui, qu'il soit à l'université ou non

>

> Vu la sévérité de la peine, la prochaine fois qu'il recommence il aura surtout des histoires cocasses à raconter à ses compagnons de cellule pour détendre l'atmosphère

Dans ce cas là pourquoi l'exclure de toutes les facs si la peine était suffisamment sévère (je parle de la prison avec sursis) pour le dissuader de recommencer ?

Deux possibilités :
a) Il est suffisamment con et taré pour récidiver et qu'il soit interdit ou pas d'école n'y changera rien
b) La prison avec suris, les 15k euros d'amende et l'exclusion de sa fac l'ont raisonné et il ne risque pas de recommencer. Auquel cas il ne devrait pas être exclus de toutes les autres écoles

Dans tous les cas, son exclusion des études ne l'empêchera pas de récidiver. Si on estime que le risque est trop important qu'on l'enferme. Mais si le but c'est juste de ruiner sa vie professionnelle je vois pas l'intérêt.

C'est la décision que le juge a décidé de prendre en ayant une vue d'ensemble sur le dossier, toi tu as 10 lignes sur le-figaro.fr

Sa vie professionnelle n'est pas ruinée, je suis prêt à parier qu'il fait les frites comme pas deux depuis

Il semblerait que ça soit surtout l'absence d'appréciation de remords qui ai justifié cette décision d'après l'article cité et qui a servi de source au figaro. Il y plus de détails sur cet article.

Il était en dernière année de pharma, clairement sa vie pro est flinguée.

À ton avis alors, pourquoi on voudrait ruiner les études d'un futur professionnel de santé qui ne montre aucun remord, même feint après avoir pourri l'année de ses camarades ?

Tu n'as pas lu l'article. Il s'est excusé. En revanche on a manifestement pas cru à sa sincérité

Dans tous les cas ce qui pose souci c'est

"pourquoi on voudrait ruiner les études"

T'as une approche revancharde de la justice. Il y a un aspect punitif mais ça n'est pas sa motivation exclusive ni même essentielle.

Si tu m'avais répondu "pourquoi on veut protéger les autres" ça aurait été déjà plus intelligent.

Je n'ai pas du tout une approche revancharde, l'idiot du village. Ce que je fais valoir c'est qu'en tant que futur professionnel de santé il est d'autant plus inquiétant qu'il sera en permanence au contact de personnes fragiles sur lesquelles il aura autorité
Bien heureusement tout ça est révolu grâce à la vigilance du juge
Tu es complètement à côté de la plaque

Le 25 mai 2024 à 03:59:15 :

Le 25 mai 2024 à 03:34:24 :
"À ce jour, six des sept jeunes femmes dont l’image a été utilisée sont toujours suivies psychologiquement."

"Je me sens mal depuis que j'ai vu ce montage de mon visage sur une femme nue, j'ai besoin d'aide ohlala"

"C'est juste un montage, circulez"

Ceux qui s'apitoient sur le gars, j'imagine que ça ne vous poserait aucun problème si des membres de votre famille ou éventuels employeurs tombaient sur un montage porno gay réalisé avec vos trognes. J'allais évoquer "ou une éventuelle partenaire" mais restons réalistes

La n'est pas la question en realité.
Ces montages ne seraient pas possibles si nos " trognes " n'avaient pas ete postés publiquement avec nos consentements

J'ai l'impression que c'est comme dire : " voici mon porte feuille servez vous " et ensuite porter plainte parce que " il manque de l'argent "

Lorsqu'on poste nos photos publiquement, elles appartiennent au domaine publique, les gens en font ce qu'ils veulent puisque ces photos leur appartiennent, c'est comme le condamner pour des montage photos qu'il aurait fait de lui meme

( c'est ma vision des choses en tout cas, mes photos une fois postés, les gens en font ce qu'ils veulent, puisque je le leur ai donné )

Ces gens qui publient leurs méfaits sur internet.

Sérieusement

Je ne comprend pas, tu le garde pour toi.

Le 25 mai 2024 à 04:04:33 :

Le 25 mai 2024 à 04:00:50 :

Le 25 mai 2024 à 03:50:53 :

Le 25 mai 2024 à 03:46:58 :

Le 25 mai 2024 à 03:43:26 :

> Le 25 mai 2024 à 03:38:57 :

>> Le 25 mai 2024 à 03:32:39 :

> >> Le 25 mai 2024 à 03:29:52 :

> > >> Le 25 mai 2024 à 03:28:09 :

> > > >> Le 25 mai 2024 à 03:22:33 :

> > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:19:58 :

> > > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:17:32 :

> > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:15:59 :

> > > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:11:51 :

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > son acte méritait une contravention et à la limite une exclusion de son l'université parce que les étudiantes à qui il a porté préjudice étaient de cette université. Mais il ne méritait absolument pas de se voir interdire toutes les universités ou d'avoir une peine de prison. Tout ce qu'il a fait c'est coller la photo de la tête d'une étudiante sur un corps nu, c'est pas non plus la fin du monde

> > > > > > > >

> > > > > > > > Tu n'en sais rien, tu n'es qu'un simple desco...

> > > > > > > > Tu ne sais pas ce qu'il y a dans le procès verbal, tu ne sais pas quels éléments ont été rapportés par les parties civiles, et tu ne sais pas quelle a été son attitude et sa défense pendant le procès

> > > > > > >

> > > > > > > toi non plus

> > > > > >

> > > > > > Oui c'est pour ça que je ne conteste pas la décision du juge

> > > > >

> > > > > T'es conscient qu'en ruinant son avenir professionnel, ce sera au contribuable de l'entretenir? C'est complètement idiot de lui interdire de faire ce qui lui permettrait de faire gagner de l'argent à la société

> > > >

> > > > T'es conscient que c'est toujours mieux que d'enregistrer des dizaines de plaintes et de les porter devant les tribunaux parce qu'un taré peut pas s'empêcher d'humilier ses camarades de classe en placardant des photo montages porno dans toute sa fac ?

> > > >

> > > > T'es conscient que le corps enseignant et que l'administration de la fac, que la police, que les procureurs et les juges ont mieux à faire ?

> > >

> > > mais qu'est-ce que tu racontes, ce qu'il a fait il peut le refaire à n'importe qui, qu'il soit à l'université ou non

> >

> > Vu la sévérité de la peine, la prochaine fois qu'il recommence il aura surtout des histoires cocasses à raconter à ses compagnons de cellule pour détendre l'atmosphère

>

> Dans ce cas là pourquoi l'exclure de toutes les facs si la peine était suffisamment sévère (je parle de la prison avec sursis) pour le dissuader de recommencer ?

>

> Deux possibilités :

> a) Il est suffisamment con et taré pour récidiver et qu'il soit interdit ou pas d'école n'y changera rien

> b) La prison avec suris, les 15k euros d'amende et l'exclusion de sa fac l'ont raisonné et il ne risque pas de recommencer. Auquel cas il ne devrait pas être exclus de toutes les autres écoles

>

> Dans tous les cas, son exclusion des études ne l'empêchera pas de récidiver. Si on estime que le risque est trop important qu'on l'enferme. Mais si le but c'est juste de ruiner sa vie professionnelle je vois pas l'intérêt.

C'est la décision que le juge a décidé de prendre en ayant une vue d'ensemble sur le dossier, toi tu as 10 lignes sur le-figaro.fr

Sa vie professionnelle n'est pas ruinée, je suis prêt à parier qu'il fait les frites comme pas deux depuis

Il semblerait que ça soit surtout l'absence d'appréciation de remords qui ai justifié cette décision d'après l'article cité et qui a servi de source au figaro. Il y plus de détails sur cet article.

Il était en dernière année de pharma, clairement sa vie pro est flinguée.

À ton avis alors, pourquoi on voudrait ruiner les études d'un futur professionnel de santé qui ne montre aucun remord, même feint après avoir pourri l'année de ses camarades ?

Tu n'as pas lu l'article. Il s'est excusé. En revanche on a manifestement pas cru à sa sincérité

Dans tous les cas ce qui pose souci c'est

"pourquoi on voudrait ruiner les études"

T'as une approche revancharde de la justice. Il y a un aspect punitif mais ça n'est pas sa motivation exclusive ni même essentielle.

Si tu m'avais répondu "pourquoi on veut protéger les autres" ça aurait été déjà plus intelligent.

Je n'ai pas du tout une approche revancharde, l'idiot du village. Ce que je fais valoir c'est qu'en tant que futur professionnel de santé il est d'autant plus inquiétant qu'il sera en permanence au contact de personnes fragiles sur lesquelles il aura autorité
Bien heureusement tout ça est révolu grâce à la vigilance du juge
Tu es complètement à côté de la plaque

Il peut tout à fait attendre 5 ans et reprendre sa dernière année. Donc non "tout n'est pas révolu". Si c'était le but dans ce cas là il fallait lui interdire à vie de suivre des études médicale ou du moins d'exercer une profession médicale qui le met en contact avec une patientèle ou une clientèle.

Le 25 mai 2024 à 04:05:59 :

Le 25 mai 2024 à 03:59:15 :

Le 25 mai 2024 à 03:34:24 :
"À ce jour, six des sept jeunes femmes dont l’image a été utilisée sont toujours suivies psychologiquement."

"Je me sens mal depuis que j'ai vu ce montage de mon visage sur une femme nue, j'ai besoin d'aide ohlala"

"C'est juste un montage, circulez"

Ceux qui s'apitoient sur le gars, j'imagine que ça ne vous poserait aucun problème si des membres de votre famille ou éventuels employeurs tombaient sur un montage porno gay réalisé avec vos trognes. J'allais évoquer "ou une éventuelle partenaire" mais restons réalistes

La n'est pas la question en realité.
Ces montages ne seraient pas possibles si nos " trognes " n'avaient pas ete postés publiquement avec nos consentements

J'ai l'impression que c'est comme dire : " voici mon porte feuille servez vous " et ensuite porter plainte parce que " il manque de l'argent "

Lorsqu'on poste nos photos publiquement, elles appartiennent au domaine publique, les gens en font ce qu'ils veulent puisque ces photos leur appartiennent, c'est comme le condamner pour des montage photos qu'il aurait fait de lui meme

( c'est ma vision des choses en tout cas, mes photos une fois postés, les gens en font ce qu'ils veulent, puisque je le leur ai donné )

ON
S'EN
COGNE
DE TA VISION

Toi comprendre ?
Après t'es socialement handicapé donc non tu dois pas comprendre

Le 25 mai 2024 à 04:17:14 :

Le 25 mai 2024 à 04:05:59 :

Le 25 mai 2024 à 03:59:15 :

Le 25 mai 2024 à 03:34:24 :
"À ce jour, six des sept jeunes femmes dont l’image a été utilisée sont toujours suivies psychologiquement."

"Je me sens mal depuis que j'ai vu ce montage de mon visage sur une femme nue, j'ai besoin d'aide ohlala"

"C'est juste un montage, circulez"

Ceux qui s'apitoient sur le gars, j'imagine que ça ne vous poserait aucun problème si des membres de votre famille ou éventuels employeurs tombaient sur un montage porno gay réalisé avec vos trognes. J'allais évoquer "ou une éventuelle partenaire" mais restons réalistes

La n'est pas la question en realité.
Ces montages ne seraient pas possibles si nos " trognes " n'avaient pas ete postés publiquement avec nos consentements

J'ai l'impression que c'est comme dire : " voici mon porte feuille servez vous " et ensuite porter plainte parce que " il manque de l'argent "

Lorsqu'on poste nos photos publiquement, elles appartiennent au domaine publique, les gens en font ce qu'ils veulent puisque ces photos leur appartiennent, c'est comme le condamner pour des montage photos qu'il aurait fait de lui meme

( c'est ma vision des choses en tout cas, mes photos une fois postés, les gens en font ce qu'ils veulent, puisque je le leur ai donné )

ON
S'EN
COGNE
DE TA VISION

Toi comprendre ?
Après t'es socialement handicapé donc non tu dois pas comprendre

Toujours aucun contre argument.
Vous etes entrain de construire une societé dans laquelle vous ne voudriez pas vivre.
Ça suce les USA a tout va, mais dès qu'on propose une vision libertaire, le français moyen parle comme un Chinois

Le 25 mai 2024 à 04:15:15 :

Le 25 mai 2024 à 04:04:33 :

Le 25 mai 2024 à 04:00:50 :

Le 25 mai 2024 à 03:50:53 :

Le 25 mai 2024 à 03:46:58 :

> Le 25 mai 2024 à 03:43:26 :

>> Le 25 mai 2024 à 03:38:57 :

> >> Le 25 mai 2024 à 03:32:39 :

> > >> Le 25 mai 2024 à 03:29:52 :

> > > >> Le 25 mai 2024 à 03:28:09 :

> > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:22:33 :

> > > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:19:58 :

> > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:17:32 :

> > > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:15:59 :

> > > > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:11:51 :

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > son acte méritait une contravention et à la limite une exclusion de son l'université parce que les étudiantes à qui il a porté préjudice étaient de cette université. Mais il ne méritait absolument pas de se voir interdire toutes les universités ou d'avoir une peine de prison. Tout ce qu'il a fait c'est coller la photo de la tête d'une étudiante sur un corps nu, c'est pas non plus la fin du monde

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Tu n'en sais rien, tu n'es qu'un simple desco...

> > > > > > > > > Tu ne sais pas ce qu'il y a dans le procès verbal, tu ne sais pas quels éléments ont été rapportés par les parties civiles, et tu ne sais pas quelle a été son attitude et sa défense pendant le procès

> > > > > > > >

> > > > > > > > toi non plus

> > > > > > >

> > > > > > > Oui c'est pour ça que je ne conteste pas la décision du juge

> > > > > >

> > > > > > T'es conscient qu'en ruinant son avenir professionnel, ce sera au contribuable de l'entretenir? C'est complètement idiot de lui interdire de faire ce qui lui permettrait de faire gagner de l'argent à la société

> > > > >

> > > > > T'es conscient que c'est toujours mieux que d'enregistrer des dizaines de plaintes et de les porter devant les tribunaux parce qu'un taré peut pas s'empêcher d'humilier ses camarades de classe en placardant des photo montages porno dans toute sa fac ?

> > > > >

> > > > > T'es conscient que le corps enseignant et que l'administration de la fac, que la police, que les procureurs et les juges ont mieux à faire ?

> > > >

> > > > mais qu'est-ce que tu racontes, ce qu'il a fait il peut le refaire à n'importe qui, qu'il soit à l'université ou non

> > >

> > > Vu la sévérité de la peine, la prochaine fois qu'il recommence il aura surtout des histoires cocasses à raconter à ses compagnons de cellule pour détendre l'atmosphère

> >

> > Dans ce cas là pourquoi l'exclure de toutes les facs si la peine était suffisamment sévère (je parle de la prison avec sursis) pour le dissuader de recommencer ?

> >

> > Deux possibilités :

> > a) Il est suffisamment con et taré pour récidiver et qu'il soit interdit ou pas d'école n'y changera rien

> > b) La prison avec suris, les 15k euros d'amende et l'exclusion de sa fac l'ont raisonné et il ne risque pas de recommencer. Auquel cas il ne devrait pas être exclus de toutes les autres écoles

> >

> > Dans tous les cas, son exclusion des études ne l'empêchera pas de récidiver. Si on estime que le risque est trop important qu'on l'enferme. Mais si le but c'est juste de ruiner sa vie professionnelle je vois pas l'intérêt.

>

> C'est la décision que le juge a décidé de prendre en ayant une vue d'ensemble sur le dossier, toi tu as 10 lignes sur le-figaro.fr

>

> Sa vie professionnelle n'est pas ruinée, je suis prêt à parier qu'il fait les frites comme pas deux depuis

Il semblerait que ça soit surtout l'absence d'appréciation de remords qui ai justifié cette décision d'après l'article cité et qui a servi de source au figaro. Il y plus de détails sur cet article.

Il était en dernière année de pharma, clairement sa vie pro est flinguée.

À ton avis alors, pourquoi on voudrait ruiner les études d'un futur professionnel de santé qui ne montre aucun remord, même feint après avoir pourri l'année de ses camarades ?

Tu n'as pas lu l'article. Il s'est excusé. En revanche on a manifestement pas cru à sa sincérité

Dans tous les cas ce qui pose souci c'est

"pourquoi on voudrait ruiner les études"

T'as une approche revancharde de la justice. Il y a un aspect punitif mais ça n'est pas sa motivation exclusive ni même essentielle.

Si tu m'avais répondu "pourquoi on veut protéger les autres" ça aurait été déjà plus intelligent.

Je n'ai pas du tout une approche revancharde, l'idiot du village. Ce que je fais valoir c'est qu'en tant que futur professionnel de santé il est d'autant plus inquiétant qu'il sera en permanence au contact de personnes fragiles sur lesquelles il aura autorité
Bien heureusement tout ça est révolu grâce à la vigilance du juge
Tu es complètement à côté de la plaque

Il peut tout à fait attendre 5 ans et reprendre sa dernière année. Donc non "tout n'est pas révolu". Si c'était le but dans ce cas là il fallait lui interdire à vie de suivre des études médicale ou du moins d'exercer une profession médicale qui le met en contact avec une patientèle ou une clientèle.

Oui oui oui t'en fais pas va, il n'y aura pas de problème pour reprendre, personne ne lui aura fait de réputation dans le milieu et on l'interrogera pas davantage sur ce trou de 5 ans à 1 an de la fin de ses études

Je l'imagine bizarrement un peu moins optimiste que toi

On va finir là dessus

Le 25 mai 2024 à 04:01:20 :
Si je vois un montage prono gay de moi j’explose de rire

Les meufs ces fragiles 😂

Ça dépend du contexte de publication, du niveau de réalisme du montage et du texte mis avec.
En voyant la publication, si les gens pensent que c'est réel, c'est bien plus grave que si les gens comprennent tout de suite que c'est une blague.