Un étudiant exclu 5 ans de son univ pour avoir publié des montages porno sur ses camarades

Le 25 mai 2024 à 02:29:23 :

Le 25 mai 2024 à 02:26:56 :

Le 25 mai 2024 à 02:25:40 :
Mérité !

C'est un peu dur comme sanction

Clairement. C'est une ordure (je pense pas que ça soit un vrai malade mental), il méritait une exclusion d'une année.

Mais de la prison avec sursis, une énorme amende, et l'exclusion 5 ans "juste" pour des montages ça fait beaucoup.

Vous êtes trop LAXISTES PTN

Le 25 mai 2024 à 03:36:14 :
Parcontre je ne comprends pas vraiment en quoi ça pourrait etre interdit.
Quand tu poste des photos de toi en publique, ces photos ne t'appartiennent plus mais sont de l'ordre du publique donc les gens en font ce qu'ils veulent

Enfin ça ne me viendrait pas a l'esprit de porter plainte si quelqu'un s'amuse a faire des montages avec mes photos, je n'avais qu'a les garder en privé si je ne le voulais pas, ça il faut y penser avant de les poster c'est tout

oui je me demandais aussi quelle loi il avait enfreinte, parce que c'est pas clair.

Le 25 mai 2024 à 03:38:57 :

Le 25 mai 2024 à 03:32:39 :

Le 25 mai 2024 à 03:29:52 :

Le 25 mai 2024 à 03:28:09 :

Le 25 mai 2024 à 03:22:33 :

> Le 25 mai 2024 à 03:19:58 :

>> Le 25 mai 2024 à 03:17:32 :

> >> Le 25 mai 2024 à 03:15:59 :

> > >> Le 25 mai 2024 à 03:11:51 :

> > > >

> > > > son acte méritait une contravention et à la limite une exclusion de son l'université parce que les étudiantes à qui il a porté préjudice étaient de cette université. Mais il ne méritait absolument pas de se voir interdire toutes les universités ou d'avoir une peine de prison. Tout ce qu'il a fait c'est coller la photo de la tête d'une étudiante sur un corps nu, c'est pas non plus la fin du monde

> > >

> > > Tu n'en sais rien, tu n'es qu'un simple desco...

> > > Tu ne sais pas ce qu'il y a dans le procès verbal, tu ne sais pas quels éléments ont été rapportés par les parties civiles, et tu ne sais pas quelle a été son attitude et sa défense pendant le procès

> >

> > toi non plus

>

> Oui c'est pour ça que je ne conteste pas la décision du juge

T'es conscient qu'en ruinant son avenir professionnel, ce sera au contribuable de l'entretenir? C'est complètement idiot de lui interdire de faire ce qui lui permettrait de faire gagner de l'argent à la société

T'es conscient que c'est toujours mieux que d'enregistrer des dizaines de plaintes et de les porter devant les tribunaux parce qu'un taré peut pas s'empêcher d'humilier ses camarades de classe en placardant des photo montages porno dans toute sa fac ?

T'es conscient que le corps enseignant et que l'administration de la fac, que la police, que les procureurs et les juges ont mieux à faire ?

mais qu'est-ce que tu racontes, ce qu'il a fait il peut le refaire à n'importe qui, qu'il soit à l'université ou non

Vu la sévérité de la peine, la prochaine fois qu'il recommence il aura surtout des histoires cocasses à raconter à ses compagnons de cellule pour détendre l'atmosphère

Dans ce cas là pourquoi l'exclure de toutes les facs si la peine était suffisamment sévère (je parle de la prison avec sursis) pour le dissuader de recommencer ?

Deux possibilités :
a) Il est suffisamment con et taré pour récidiver et qu'il soit interdit ou pas d'école n'y changera rien
b) La prison avec suris, les 15k euros d'amende et l'exclusion de sa fac l'ont raisonné et il ne risque pas de recommencer. Auquel cas il ne devrait pas être exclus de toutes les autres écoles

Dans tous les cas, son exclusion des études ne l'empêchera pas de récidiver. Si on estime que le risque est trop important qu'on l'enferme. Mais si le but c'est juste de ruiner sa vie professionnelle je vois pas l'intérêt.

C'est la décision que le juge a décidé de prendre en ayant une vue d'ensemble sur le dossier, toi tu as 10 lignes sur le-figaro.fr

Sa vie professionnelle n'est pas ruinée, je suis prêt à parier qu'il fait les frites comme pas deux depuis

Le 25 mai 2024 à 03:35:18 :

Le 25 mai 2024 à 03:33:09 :

Le 25 mai 2024 à 03:28:09 :

Le 25 mai 2024 à 03:22:33 :

Le 25 mai 2024 à 03:19:58 :

> Le 25 mai 2024 à 03:17:32 :

>> Le 25 mai 2024 à 03:15:59 :

> >> Le 25 mai 2024 à 03:11:51 :

> > >> Le 25 mai 2024 à 03:01:15 :

> > > >> Le 25 mai 2024 à 03:00:19 :

> > > > >> Le 25 mai 2024 à 02:58:16 :

> > > > > >> Le 25 mai 2024 à 02:57:05 :

> > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 02:55:53 :

> > > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 02:53:23 :

> > > > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 02:49:11 :

> > > > > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 02:46:45 :

> > > > > > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 02:41:04 :

> > > > > > > > > > > >Les golems du forum qui, plutôt que d'applaudir pour une fois que la justice fait son travail prennent le déchet en pitié. Faut il seulement se demander pourquoi

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Personne n'a pitié de lui. On s'étonne juste d'une peine aussi lourde alors que des délinquants/criminels qui sont l'auteurs de faits bien plus graves prennent moins.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Pourquoi faut-il s'étonner plutôt que se réjouir qu'un délinquant prenne pour une fois la peine qu'il mérite ?

> > > > > > > > > > Vous êtes inconsistants

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > "délinquant" j'en suis pas convaincu, quelle loi a-t-il enfreinte? Si faire un deep fake c'est un délit alors on est quasi tous des délinquants

> > > > > > > >

> > > > > > > > Non pas quasi tous, le taré...

> > > > > > >

> > > > > > > Voilà un deepfake Tu vas appeler pharos pour me mettre en prison?

> > > > > >

> > > > > > Il n'a pas été condamné pour utilisation de Midjourney pauvre taré

> > > > >

> > > > > Visiblement il est juste très stupide. Pas besoin de l'insulter

> > > >

> > > > C'est un taré

> > >

> > > son acte méritait une contravention et à la limite une exclusion de son l'université parce que les étudiantes à qui il a porté préjudice étaient de cette université. Mais il ne méritait absolument pas de se voir interdire toutes les universités ou d'avoir une peine de prison. Tout ce qu'il a fait c'est coller la photo de la tête d'une étudiante sur un corps nu, c'est pas non plus la fin du monde

> >

> > Tu n'en sais rien, tu n'es qu'un simple desco...

> > Tu ne sais pas ce qu'il y a dans le procès verbal, tu ne sais pas quels éléments ont été rapportés par les parties civiles, et tu ne sais pas quelle a été son attitude et sa défense pendant le procès

>

> toi non plus

Oui c'est pour ça que je ne conteste pas la décision du juge

T'es conscient qu'en ruinant son avenir professionnel, ce sera au contribuable de l'entretenir? C'est complètement idiot de lui interdire de faire ce qui lui permettrait de faire gagner de l'argent à la société

T'es conscient que c'est toujours mieux que d'enregistrer des dizaines de plaintes et de les porter devant les tribunaux parce qu'un taré peut pas s'empêcher d'humilier ses camarades de classe en placardant des photo montages porno dans toute sa fac ?

T'es conscient que le corps enseignant et que l'administration de la fac, que la police, que les procureurs et les juges ont mieux à faire ?

T'es conscient que c'est pas parce qu'il est interdit d'études pendant 5 ans qu'il ne peut pas récidiver ?

Qu'il récidive alors, ça fera un taulard de plus
Et comprenez un truc les tarés, personne ne veut d'un malade qui fabrique des images pornographiques avec des photos prises sur instagram dans le domaine de la santé
Peine amplement méritée à ce titre

Sauf qu'il est interdit 5 ans. Il peut toujours reprendre ses études dans 5 ans et terminer sa dernière année. C'est quoi l'intérêt de lui faire "perdre" du temps ?

Le 25 mai 2024 à 03:43:05 :

Le 25 mai 2024 à 03:36:14 :
Parcontre je ne comprends pas vraiment en quoi ça pourrait etre interdit.
Quand tu poste des photos de toi en publique, ces photos ne t'appartiennent plus mais sont de l'ordre du publique donc les gens en font ce qu'ils veulent

Enfin ça ne me viendrait pas a l'esprit de porter plainte si quelqu'un s'amuse a faire des montages avec mes photos, je n'avais qu'a les garder en privé si je ne le voulais pas, ça il faut y penser avant de les poster c'est tout

oui je me demandais aussi quelle loi il avait enfreinte, parce que c'est pas clair.

Le droit a l'image sert a quoi dans ce cas ?
Tu as le droit de refuser que ton image soit publique, justement pour eviter ce genre de choses.
Pour moi " publique " ça signifie " qui appartient a tout le monde "
Donc c'est comme le condamner pour avoir fait un montage avec ses photos a lui, puisque ces photos lui appartiennent de fait

Le 25 mai 2024 à 03:43:53 :

Le 25 mai 2024 à 03:35:18 :

Le 25 mai 2024 à 03:33:09 :

Le 25 mai 2024 à 03:28:09 :

Le 25 mai 2024 à 03:22:33 :

> Le 25 mai 2024 à 03:19:58 :

>> Le 25 mai 2024 à 03:17:32 :

> >> Le 25 mai 2024 à 03:15:59 :

> > >> Le 25 mai 2024 à 03:11:51 :

> > > >> Le 25 mai 2024 à 03:01:15 :

> > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:00:19 :

> > > > > >> Le 25 mai 2024 à 02:58:16 :

> > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 02:57:05 :

> > > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 02:55:53 :

> > > > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 02:53:23 :

> > > > > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 02:49:11 :

> > > > > > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 02:46:45 :

> > > > > > > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 02:41:04 :

> > > > > > > > > > > > >Les golems du forum qui, plutôt que d'applaudir pour une fois que la justice fait son travail prennent le déchet en pitié. Faut il seulement se demander pourquoi

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Personne n'a pitié de lui. On s'étonne juste d'une peine aussi lourde alors que des délinquants/criminels qui sont l'auteurs de faits bien plus graves prennent moins.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Pourquoi faut-il s'étonner plutôt que se réjouir qu'un délinquant prenne pour une fois la peine qu'il mérite ?

> > > > > > > > > > > Vous êtes inconsistants

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > "délinquant" j'en suis pas convaincu, quelle loi a-t-il enfreinte? Si faire un deep fake c'est un délit alors on est quasi tous des délinquants

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Non pas quasi tous, le taré...

> > > > > > > >

> > > > > > > > Voilà un deepfake Tu vas appeler pharos pour me mettre en prison?

> > > > > > >

> > > > > > > Il n'a pas été condamné pour utilisation de Midjourney pauvre taré

> > > > > >

> > > > > > Visiblement il est juste très stupide. Pas besoin de l'insulter

> > > > >

> > > > > C'est un taré

> > > >

> > > > son acte méritait une contravention et à la limite une exclusion de son l'université parce que les étudiantes à qui il a porté préjudice étaient de cette université. Mais il ne méritait absolument pas de se voir interdire toutes les universités ou d'avoir une peine de prison. Tout ce qu'il a fait c'est coller la photo de la tête d'une étudiante sur un corps nu, c'est pas non plus la fin du monde

> > >

> > > Tu n'en sais rien, tu n'es qu'un simple desco...

> > > Tu ne sais pas ce qu'il y a dans le procès verbal, tu ne sais pas quels éléments ont été rapportés par les parties civiles, et tu ne sais pas quelle a été son attitude et sa défense pendant le procès

> >

> > toi non plus

>

> Oui c'est pour ça que je ne conteste pas la décision du juge

T'es conscient qu'en ruinant son avenir professionnel, ce sera au contribuable de l'entretenir? C'est complètement idiot de lui interdire de faire ce qui lui permettrait de faire gagner de l'argent à la société

T'es conscient que c'est toujours mieux que d'enregistrer des dizaines de plaintes et de les porter devant les tribunaux parce qu'un taré peut pas s'empêcher d'humilier ses camarades de classe en placardant des photo montages porno dans toute sa fac ?

T'es conscient que le corps enseignant et que l'administration de la fac, que la police, que les procureurs et les juges ont mieux à faire ?

T'es conscient que c'est pas parce qu'il est interdit d'études pendant 5 ans qu'il ne peut pas récidiver ?

Qu'il récidive alors, ça fera un taulard de plus
Et comprenez un truc les tarés, personne ne veut d'un malade qui fabrique des images pornographiques avec des photos prises sur instagram dans le domaine de la santé
Peine amplement méritée à ce titre

Sauf qu'il est interdit 5 ans. Il peut toujours reprendre ses études dans 5 ans et terminer sa dernière année. C'est quoi l'intérêt de lui faire "perdre" du temps ?

À ton avis le génie ?

Le 25 mai 2024 à 03:43:26 :

Le 25 mai 2024 à 03:38:57 :

Le 25 mai 2024 à 03:32:39 :

Le 25 mai 2024 à 03:29:52 :

Le 25 mai 2024 à 03:28:09 :

> Le 25 mai 2024 à 03:22:33 :

>> Le 25 mai 2024 à 03:19:58 :

> >> Le 25 mai 2024 à 03:17:32 :

> > >> Le 25 mai 2024 à 03:15:59 :

> > > >> Le 25 mai 2024 à 03:11:51 :

> > > > >

> > > > > son acte méritait une contravention et à la limite une exclusion de son l'université parce que les étudiantes à qui il a porté préjudice étaient de cette université. Mais il ne méritait absolument pas de se voir interdire toutes les universités ou d'avoir une peine de prison. Tout ce qu'il a fait c'est coller la photo de la tête d'une étudiante sur un corps nu, c'est pas non plus la fin du monde

> > > >

> > > > Tu n'en sais rien, tu n'es qu'un simple desco...

> > > > Tu ne sais pas ce qu'il y a dans le procès verbal, tu ne sais pas quels éléments ont été rapportés par les parties civiles, et tu ne sais pas quelle a été son attitude et sa défense pendant le procès

> > >

> > > toi non plus

> >

> > Oui c'est pour ça que je ne conteste pas la décision du juge

>

> T'es conscient qu'en ruinant son avenir professionnel, ce sera au contribuable de l'entretenir? C'est complètement idiot de lui interdire de faire ce qui lui permettrait de faire gagner de l'argent à la société

T'es conscient que c'est toujours mieux que d'enregistrer des dizaines de plaintes et de les porter devant les tribunaux parce qu'un taré peut pas s'empêcher d'humilier ses camarades de classe en placardant des photo montages porno dans toute sa fac ?

T'es conscient que le corps enseignant et que l'administration de la fac, que la police, que les procureurs et les juges ont mieux à faire ?

mais qu'est-ce que tu racontes, ce qu'il a fait il peut le refaire à n'importe qui, qu'il soit à l'université ou non

Vu la sévérité de la peine, la prochaine fois qu'il recommence il aura surtout des histoires cocasses à raconter à ses compagnons de cellule pour détendre l'atmosphère

Dans ce cas là pourquoi l'exclure de toutes les facs si la peine était suffisamment sévère (je parle de la prison avec sursis) pour le dissuader de recommencer ?

Deux possibilités :
a) Il est suffisamment con et taré pour récidiver et qu'il soit interdit ou pas d'école n'y changera rien
b) La prison avec suris, les 15k euros d'amende et l'exclusion de sa fac l'ont raisonné et il ne risque pas de recommencer. Auquel cas il ne devrait pas être exclus de toutes les autres écoles

Dans tous les cas, son exclusion des études ne l'empêchera pas de récidiver. Si on estime que le risque est trop important qu'on l'enferme. Mais si le but c'est juste de ruiner sa vie professionnelle je vois pas l'intérêt.

C'est la décision que le juge a décidé de prendre en ayant une vue d'ensemble sur le dossier, toi tu as 10 lignes sur le-figaro.fr

Sa vie professionnelle n'est pas ruinée, je suis prêt à parier qu'il fait les frites comme pas deux depuis

Il semblerait que ça soit surtout l'absence d'appréciation de remords qui ai justifié cette décision d'après l'article cité et qui a servi de source au figaro. Il y plus de détails sur cet article.

Il était en dernière année de pharma, clairement sa vie pro est flinguée.

Le 25 mai 2024 à 03:45:47 :

Le 25 mai 2024 à 03:43:53 :

Le 25 mai 2024 à 03:35:18 :

Le 25 mai 2024 à 03:33:09 :

Le 25 mai 2024 à 03:28:09 :

> Le 25 mai 2024 à 03:22:33 :

>> Le 25 mai 2024 à 03:19:58 :

> >> Le 25 mai 2024 à 03:17:32 :

> > >> Le 25 mai 2024 à 03:15:59 :

> > > >> Le 25 mai 2024 à 03:11:51 :

> > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:01:15 :

> > > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:00:19 :

> > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 02:58:16 :

> > > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 02:57:05 :

> > > > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 02:55:53 :

> > > > > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 02:53:23 :

> > > > > > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 02:49:11 :

> > > > > > > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 02:46:45 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 25 mai 2024 à 02:41:04 :

> > > > > > > > > > > > > >Les golems du forum qui, plutôt que d'applaudir pour une fois que la justice fait son travail prennent le déchet en pitié. Faut il seulement se demander pourquoi

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Personne n'a pitié de lui. On s'étonne juste d'une peine aussi lourde alors que des délinquants/criminels qui sont l'auteurs de faits bien plus graves prennent moins.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Pourquoi faut-il s'étonner plutôt que se réjouir qu'un délinquant prenne pour une fois la peine qu'il mérite ?

> > > > > > > > > > > > Vous êtes inconsistants

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > "délinquant" j'en suis pas convaincu, quelle loi a-t-il enfreinte? Si faire un deep fake c'est un délit alors on est quasi tous des délinquants

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Non pas quasi tous, le taré...

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Voilà un deepfake Tu vas appeler pharos pour me mettre en prison?

> > > > > > > >

> > > > > > > > Il n'a pas été condamné pour utilisation de Midjourney pauvre taré

> > > > > > >

> > > > > > > Visiblement il est juste très stupide. Pas besoin de l'insulter

> > > > > >

> > > > > > C'est un taré

> > > > >

> > > > > son acte méritait une contravention et à la limite une exclusion de son l'université parce que les étudiantes à qui il a porté préjudice étaient de cette université. Mais il ne méritait absolument pas de se voir interdire toutes les universités ou d'avoir une peine de prison. Tout ce qu'il a fait c'est coller la photo de la tête d'une étudiante sur un corps nu, c'est pas non plus la fin du monde

> > > >

> > > > Tu n'en sais rien, tu n'es qu'un simple desco...

> > > > Tu ne sais pas ce qu'il y a dans le procès verbal, tu ne sais pas quels éléments ont été rapportés par les parties civiles, et tu ne sais pas quelle a été son attitude et sa défense pendant le procès

> > >

> > > toi non plus

> >

> > Oui c'est pour ça que je ne conteste pas la décision du juge

>

> T'es conscient qu'en ruinant son avenir professionnel, ce sera au contribuable de l'entretenir? C'est complètement idiot de lui interdire de faire ce qui lui permettrait de faire gagner de l'argent à la société

T'es conscient que c'est toujours mieux que d'enregistrer des dizaines de plaintes et de les porter devant les tribunaux parce qu'un taré peut pas s'empêcher d'humilier ses camarades de classe en placardant des photo montages porno dans toute sa fac ?

T'es conscient que le corps enseignant et que l'administration de la fac, que la police, que les procureurs et les juges ont mieux à faire ?

T'es conscient que c'est pas parce qu'il est interdit d'études pendant 5 ans qu'il ne peut pas récidiver ?

Qu'il récidive alors, ça fera un taulard de plus
Et comprenez un truc les tarés, personne ne veut d'un malade qui fabrique des images pornographiques avec des photos prises sur instagram dans le domaine de la santé
Peine amplement méritée à ce titre

Sauf qu'il est interdit 5 ans. Il peut toujours reprendre ses études dans 5 ans et terminer sa dernière année. C'est quoi l'intérêt de lui faire "perdre" du temps ?

À ton avis le génie ?

Je vois que tu as beaucoup d'arguments

Le 25 mai 2024 à 03:45:15 :

Le 25 mai 2024 à 03:43:05 :

Le 25 mai 2024 à 03:36:14 :
Parcontre je ne comprends pas vraiment en quoi ça pourrait etre interdit.
Quand tu poste des photos de toi en publique, ces photos ne t'appartiennent plus mais sont de l'ordre du publique donc les gens en font ce qu'ils veulent

Enfin ça ne me viendrait pas a l'esprit de porter plainte si quelqu'un s'amuse a faire des montages avec mes photos, je n'avais qu'a les garder en privé si je ne le voulais pas, ça il faut y penser avant de les poster c'est tout

oui je me demandais aussi quelle loi il avait enfreinte, parce que c'est pas clair.

Le droit a l'image sert a quoi dans ce cas ?
Tu as le droit de refuser que ton image soit publique, justement pour eviter ce genre de choses.
Pour moi " publique " ça signifie " qui appartient a tout le monde "
Donc c'est comme le condamner pour avoir fait un montage avec ses photos a lui, puisque ces photos lui appartiennent de fait

Oui ensuite on peut aussi prendre les enfants en photo dans la rue, c'est un lieu public. Et après on peut faire des photomontages avec, c'est légal ça aussi

Le 25 mai 2024 à 03:40:04 :

Le 25 mai 2024 à 02:29:23 :

Le 25 mai 2024 à 02:26:56 :

Le 25 mai 2024 à 02:25:40 :
Mérité !

C'est un peu dur comme sanction

Clairement. C'est une ordure (je pense pas que ça soit un vrai malade mental), il méritait une exclusion d'une année.

Mais de la prison avec sursis, une énorme amende, et l'exclusion 5 ans "juste" pour des montages ça fait beaucoup.

Vous êtes trop LAXISTES PTN

Il faut que la peine soit proportionnelle au préjudice subi. Moi je veux bien condamner à mort un assassin. Mais là tu vas pas me dire que les étudiantes vont mettre des années à s'en remettre ? Je suis sûr qu'elles sont en train de vivre leur meilleur vie et ont déjà tiré un trait sur cette histoire ridicule.

> > T'es conscient qu'en ruinant son avenir professionnel, ce sera au contribuable de l'entretenir? C'est complètement idiot de lui interdire de faire ce qui lui permettrait de faire gagner de l'argent à la société

>

> T'es conscient que c'est toujours mieux que d'enregistrer des dizaines de plaintes et de les porter devant les tribunaux parce qu'un taré peut pas s'empêcher d'humilier ses camarades de classe en placardant des photo montages porno dans toute sa fac ?

>

> T'es conscient que le corps enseignant et que l'administration de la fac, que la police, que les procureurs et les juges ont mieux à faire ?

T'es conscient que c'est pas parce qu'il est interdit d'études pendant 5 ans qu'il ne peut pas récidiver ?

Qu'il récidive alors, ça fera un taulard de plus
Et comprenez un truc les tarés, personne ne veut d'un malade qui fabrique des images pornographiques avec des photos prises sur instagram dans le domaine de la santé
Peine amplement méritée à ce titre

Sauf qu'il est interdit 5 ans. Il peut toujours reprendre ses études dans 5 ans et terminer sa dernière année. C'est quoi l'intérêt de lui faire "perdre" du temps ?

À ton avis le génie ?

Je vois que tu as beaucoup d'arguments

Pourquoi l'invitation à cogiter fait monter ta jauge de fureur ?

Le 25 mai 2024 à 03:47:46 :

Le 25 mai 2024 à 03:45:15 :

Le 25 mai 2024 à 03:43:05 :

Le 25 mai 2024 à 03:36:14 :
Parcontre je ne comprends pas vraiment en quoi ça pourrait etre interdit.
Quand tu poste des photos de toi en publique, ces photos ne t'appartiennent plus mais sont de l'ordre du publique donc les gens en font ce qu'ils veulent

Enfin ça ne me viendrait pas a l'esprit de porter plainte si quelqu'un s'amuse a faire des montages avec mes photos, je n'avais qu'a les garder en privé si je ne le voulais pas, ça il faut y penser avant de les poster c'est tout

oui je me demandais aussi quelle loi il avait enfreinte, parce que c'est pas clair.

Le droit a l'image sert a quoi dans ce cas ?
Tu as le droit de refuser que ton image soit publique, justement pour eviter ce genre de choses.
Pour moi " publique " ça signifie " qui appartient a tout le monde "
Donc c'est comme le condamner pour avoir fait un montage avec ses photos a lui, puisque ces photos lui appartiennent de fait

Oui ensuite on peut aussi prendre les enfants en photo dans la rue, c'est un lieu public. Et après on peut faire des photomontages avec, c'est légal ça aussi

De 1) je l'ai cité, le droit a l'image. Si on te prend en photo a ton insu, ces photos ne sont pas du domaine publique, tu n'as pas donné ton consentement pour ça.
De 2) ça entre sous le coup de la pedopornographie donc rien a voir.

Un peu d'honneteté khey ça ne te ferait pas de mal

Le 25 mai 2024 à 02:41:04 :
Les golems du forum qui, plutôt que d'applaudir pour une fois que la justice fait son travail prennent le déchet en pitié. Faut il seulement se demander pourquoi

Le 25 mai 2024 à 03:47:46 :

Le 25 mai 2024 à 03:45:15 :

Le 25 mai 2024 à 03:43:05 :

Le 25 mai 2024 à 03:36:14 :
Parcontre je ne comprends pas vraiment en quoi ça pourrait etre interdit.
Quand tu poste des photos de toi en publique, ces photos ne t'appartiennent plus mais sont de l'ordre du publique donc les gens en font ce qu'ils veulent

Enfin ça ne me viendrait pas a l'esprit de porter plainte si quelqu'un s'amuse a faire des montages avec mes photos, je n'avais qu'a les garder en privé si je ne le voulais pas, ça il faut y penser avant de les poster c'est tout

oui je me demandais aussi quelle loi il avait enfreinte, parce que c'est pas clair.

Le droit a l'image sert a quoi dans ce cas ?
Tu as le droit de refuser que ton image soit publique, justement pour eviter ce genre de choses.
Pour moi " publique " ça signifie " qui appartient a tout le monde "
Donc c'est comme le condamner pour avoir fait un montage avec ses photos a lui, puisque ces photos lui appartiennent de fait

Oui ensuite on peut aussi prendre les enfants en photo dans la rue, c'est un lieu public. Et après on peut faire des photomontages avec, c'est légal ça aussi

T'as le droit de photographier des personnes dans la rue. Mais sans que ça s'apparente à du harcèlement. Par exemple tu ne peux pas suivre et photographier spécifiquement et à répétition une personne.

En revanche tu n'a pas le droit de diffuser leur photo.

Le 25 mai 2024 à 03:46:58 :

Le 25 mai 2024 à 03:43:26 :

Le 25 mai 2024 à 03:38:57 :

Le 25 mai 2024 à 03:32:39 :

Le 25 mai 2024 à 03:29:52 :

> Le 25 mai 2024 à 03:28:09 :

>> Le 25 mai 2024 à 03:22:33 :

> >> Le 25 mai 2024 à 03:19:58 :

> > >> Le 25 mai 2024 à 03:17:32 :

> > > >> Le 25 mai 2024 à 03:15:59 :

> > > > >> Le 25 mai 2024 à 03:11:51 :

> > > > > >

> > > > > > son acte méritait une contravention et à la limite une exclusion de son l'université parce que les étudiantes à qui il a porté préjudice étaient de cette université. Mais il ne méritait absolument pas de se voir interdire toutes les universités ou d'avoir une peine de prison. Tout ce qu'il a fait c'est coller la photo de la tête d'une étudiante sur un corps nu, c'est pas non plus la fin du monde

> > > > >

> > > > > Tu n'en sais rien, tu n'es qu'un simple desco...

> > > > > Tu ne sais pas ce qu'il y a dans le procès verbal, tu ne sais pas quels éléments ont été rapportés par les parties civiles, et tu ne sais pas quelle a été son attitude et sa défense pendant le procès

> > > >

> > > > toi non plus

> > >

> > > Oui c'est pour ça que je ne conteste pas la décision du juge

> >

> > T'es conscient qu'en ruinant son avenir professionnel, ce sera au contribuable de l'entretenir? C'est complètement idiot de lui interdire de faire ce qui lui permettrait de faire gagner de l'argent à la société

>

> T'es conscient que c'est toujours mieux que d'enregistrer des dizaines de plaintes et de les porter devant les tribunaux parce qu'un taré peut pas s'empêcher d'humilier ses camarades de classe en placardant des photo montages porno dans toute sa fac ?

>

> T'es conscient que le corps enseignant et que l'administration de la fac, que la police, que les procureurs et les juges ont mieux à faire ?

mais qu'est-ce que tu racontes, ce qu'il a fait il peut le refaire à n'importe qui, qu'il soit à l'université ou non

Vu la sévérité de la peine, la prochaine fois qu'il recommence il aura surtout des histoires cocasses à raconter à ses compagnons de cellule pour détendre l'atmosphère

Dans ce cas là pourquoi l'exclure de toutes les facs si la peine était suffisamment sévère (je parle de la prison avec sursis) pour le dissuader de recommencer ?

Deux possibilités :
a) Il est suffisamment con et taré pour récidiver et qu'il soit interdit ou pas d'école n'y changera rien
b) La prison avec suris, les 15k euros d'amende et l'exclusion de sa fac l'ont raisonné et il ne risque pas de recommencer. Auquel cas il ne devrait pas être exclus de toutes les autres écoles

Dans tous les cas, son exclusion des études ne l'empêchera pas de récidiver. Si on estime que le risque est trop important qu'on l'enferme. Mais si le but c'est juste de ruiner sa vie professionnelle je vois pas l'intérêt.

C'est la décision que le juge a décidé de prendre en ayant une vue d'ensemble sur le dossier, toi tu as 10 lignes sur le-figaro.fr

Sa vie professionnelle n'est pas ruinée, je suis prêt à parier qu'il fait les frites comme pas deux depuis

Il semblerait que ça soit surtout l'absence d'appréciation de remords qui ai justifié cette décision d'après l'article cité et qui a servi de source au figaro. Il y plus de détails sur cet article.

Il était en dernière année de pharma, clairement sa vie pro est flinguée.

À ton avis alors, pourquoi on voudrait ruiner les études d'un futur professionnel de santé qui ne montre aucun remord, même feint après avoir pourri l'année de ses camarades ?

Le 25 mai 2024 à 03:50:25 :

Le 25 mai 2024 à 03:47:46 :

Le 25 mai 2024 à 03:45:15 :

Le 25 mai 2024 à 03:43:05 :

Le 25 mai 2024 à 03:36:14 :
Parcontre je ne comprends pas vraiment en quoi ça pourrait etre interdit.
Quand tu poste des photos de toi en publique, ces photos ne t'appartiennent plus mais sont de l'ordre du publique donc les gens en font ce qu'ils veulent

Enfin ça ne me viendrait pas a l'esprit de porter plainte si quelqu'un s'amuse a faire des montages avec mes photos, je n'avais qu'a les garder en privé si je ne le voulais pas, ça il faut y penser avant de les poster c'est tout

oui je me demandais aussi quelle loi il avait enfreinte, parce que c'est pas clair.

Le droit a l'image sert a quoi dans ce cas ?
Tu as le droit de refuser que ton image soit publique, justement pour eviter ce genre de choses.
Pour moi " publique " ça signifie " qui appartient a tout le monde "
Donc c'est comme le condamner pour avoir fait un montage avec ses photos a lui, puisque ces photos lui appartiennent de fait

Oui ensuite on peut aussi prendre les enfants en photo dans la rue, c'est un lieu public. Et après on peut faire des photomontages avec, c'est légal ça aussi

T'as le droit de photographier des personnes dans la rue. Mais sans que ça s'apparente à du harcèlement. Par exemple tu ne peux pas suivre et photographier spécifiquement et à répétition une personne.

En revanche tu n'a pas le droit de diffuser leur photo.

Et il a fait quoi l'étudiant en question le génie ?

Le 25 mai 2024 à 03:49:03 :

> > > T'es conscient qu'en ruinant son avenir professionnel, ce sera au contribuable de l'entretenir? C'est complètement idiot de lui interdire de faire ce qui lui permettrait de faire gagner de l'argent à la société

> >

> > T'es conscient que c'est toujours mieux que d'enregistrer des dizaines de plaintes et de les porter devant les tribunaux parce qu'un taré peut pas s'empêcher d'humilier ses camarades de classe en placardant des photo montages porno dans toute sa fac ?

> >

> > T'es conscient que le corps enseignant et que l'administration de la fac, que la police, que les procureurs et les juges ont mieux à faire ?

>

> T'es conscient que c'est pas parce qu'il est interdit d'études pendant 5 ans qu'il ne peut pas récidiver ?

Qu'il récidive alors, ça fera un taulard de plus
Et comprenez un truc les tarés, personne ne veut d'un malade qui fabrique des images pornographiques avec des photos prises sur instagram dans le domaine de la santé
Peine amplement méritée à ce titre

Sauf qu'il est interdit 5 ans. Il peut toujours reprendre ses études dans 5 ans et terminer sa dernière année. C'est quoi l'intérêt de lui faire "perdre" du temps ?

À ton avis le génie ?

Je vois que tu as beaucoup d'arguments

Pourquoi l'invitation à cogiter fait monter ta jauge de fureur ?

Quel rapport bordel

Je te pose une question, tu réponds par une autre question, tu manques d'arguments c'est tout

Le 25 mai 2024 à 03:49:32 :

Le 25 mai 2024 à 03:47:46 :

Le 25 mai 2024 à 03:45:15 :

Le 25 mai 2024 à 03:43:05 :

Le 25 mai 2024 à 03:36:14 :
Parcontre je ne comprends pas vraiment en quoi ça pourrait etre interdit.
Quand tu poste des photos de toi en publique, ces photos ne t'appartiennent plus mais sont de l'ordre du publique donc les gens en font ce qu'ils veulent

Enfin ça ne me viendrait pas a l'esprit de porter plainte si quelqu'un s'amuse a faire des montages avec mes photos, je n'avais qu'a les garder en privé si je ne le voulais pas, ça il faut y penser avant de les poster c'est tout

oui je me demandais aussi quelle loi il avait enfreinte, parce que c'est pas clair.

Le droit a l'image sert a quoi dans ce cas ?
Tu as le droit de refuser que ton image soit publique, justement pour eviter ce genre de choses.
Pour moi " publique " ça signifie " qui appartient a tout le monde "
Donc c'est comme le condamner pour avoir fait un montage avec ses photos a lui, puisque ces photos lui appartiennent de fait

Oui ensuite on peut aussi prendre les enfants en photo dans la rue, c'est un lieu public. Et après on peut faire des photomontages avec, c'est légal ça aussi

De 1) je l'ai cité, le droit a l'image. Si on te prend en photo a ton insu, ces photos ne sont pas du domaine publique, tu n'as pas donné ton consentement pour ça.
De 2) ça entre sous le coup de la pedopornographie donc rien a voir.

Un peu d'honneteté khey ça ne te ferait pas de mal

Mais pourquoi tu ouvres ton claque merde en pensant tout savoir? Il a été condamné donc ce qu'il faisait était illégal, t'es rien ni personne alors tu te calmes

Le 25 mai 2024 à 03:48:51 :

Le 25 mai 2024 à 03:40:04 :

Le 25 mai 2024 à 02:29:23 :

Le 25 mai 2024 à 02:26:56 :

Le 25 mai 2024 à 02:25:40 :
Mérité !

C'est un peu dur comme sanction

Clairement. C'est une ordure (je pense pas que ça soit un vrai malade mental), il méritait une exclusion d'une année.

Mais de la prison avec sursis, une énorme amende, et l'exclusion 5 ans "juste" pour des montages ça fait beaucoup.

Vous êtes trop LAXISTES PTN

Il faut que la peine soit proportionnelle au préjudice subi. Moi je veux bien condamner à mort un assassin. Mais là tu vas pas me dire que les étudiantes vont mettre des années à s'en remettre ? Je suis sûr qu'elles sont en train de vivre leur meilleur vie et ont déjà tiré un trait sur cette histoire ridicule.

Certaines sont toujours suivies et ça va leur coller à la peau, mais tout va bien

Le 25 mai 2024 à 03:51:21 :

Le 25 mai 2024 à 03:50:25 :

Le 25 mai 2024 à 03:47:46 :

Le 25 mai 2024 à 03:45:15 :

Le 25 mai 2024 à 03:43:05 :

> Le 25 mai 2024 à 03:36:14 :

>Parcontre je ne comprends pas vraiment en quoi ça pourrait etre interdit.

> Quand tu poste des photos de toi en publique, ces photos ne t'appartiennent plus mais sont de l'ordre du publique donc les gens en font ce qu'ils veulent

>

> Enfin ça ne me viendrait pas a l'esprit de porter plainte si quelqu'un s'amuse a faire des montages avec mes photos, je n'avais qu'a les garder en privé si je ne le voulais pas, ça il faut y penser avant de les poster c'est tout

oui je me demandais aussi quelle loi il avait enfreinte, parce que c'est pas clair.

Le droit a l'image sert a quoi dans ce cas ?
Tu as le droit de refuser que ton image soit publique, justement pour eviter ce genre de choses.
Pour moi " publique " ça signifie " qui appartient a tout le monde "
Donc c'est comme le condamner pour avoir fait un montage avec ses photos a lui, puisque ces photos lui appartiennent de fait

Oui ensuite on peut aussi prendre les enfants en photo dans la rue, c'est un lieu public. Et après on peut faire des photomontages avec, c'est légal ça aussi

T'as le droit de photographier des personnes dans la rue. Mais sans que ça s'apparente à du harcèlement. Par exemple tu ne peux pas suivre et photographier spécifiquement et à répétition une personne.

En revanche tu n'a pas le droit de diffuser leur photo.

Et il a fait quoi l'étudiant en question le génie ?

Tu parlais d'autre chose là. Bon je laisse tomber t'es trop à l'ouest