Guets-apens HOMOPHOBE : il TUE un des AGRESSEURS

Le 22 mai 2024 à 11:56:06 Sasanlagadou a écrit :

Le 22 mai 2024 à 11:47:30 :

Le 22 mai 2024 à 11:43:29 :

Le 22 mai 2024 à 11:39:25 :
Grotte + meurtre prémédité déjà debunk.

Le mec savait que c'était un guet apens et est venu avec une arme plutôt que ne rien faire et contacter la police. La légitime défense ne peut être retenue

Il pouvait se dire qu'il y avait une chance que ce soit un guets-appens. Dans ce cas c'est un risque et il est venu avec ce qu'il faut pour se protéger

Je sais que quand je vais à un concert, y a un risque d'attentat, ça veut pas dire que "je sais qu'il y aura un attentat"

Et tu te balades avec un couteau dans un concert?
Bordel l'analogie c'est vraiment l'argument du pauvre

Si il justifie le port d'une arme blanche par la légitime défense on va forcément lui demander pourquoi il avait prévu de porter un couteau, et donc quand il va dire qu'il avait peur du guet apens on va également lui demander pourquoi y être allé.
C'est lose lose sa situation

Absolument pas, un rendez-vous est une situation lié à l'inconnue, tu ne peut estimer correctement les chances qu'il t'arrive quoi que ce soit. Donc en gros sous peine qu'une rendez-vous peut être un guet apens il ne faut plus allez au rendez vous ?
On dirait presque 'il faut interdire les couteaux' version amélioré

Surtout qu'il y'a bien l'impossibilité de fuir (plusieur contre un) et proportionnalité (suffit de voir les infos pour voir le nombre de meurtre du genre)

Il faut interdire les rendez-vous.

Le 22 mai 2024 à 12:05:47 :

Le 22 mai 2024 à 12:03:15 :

Le 22 mai 2024 à 12:01:39 :

Le 22 mai 2024 à 11:54:06 :

Le 22 mai 2024 à 11:53:44 :

> Le 22 mai 2024 à 11:50:14 :

>> Le 22 mai 2024 à 11:49:23 :

> >> Le 22 mai 2024 à 11:45:04 :

> > >> Le 22 mai 2024 à 11:39:25 :

> > > >Grotte + meurtre prémédité déjà debunk.

> > > >

> > > > Le mec savait que c'était un guet apens et est venu avec une arme plutôt que ne rien faire et contacter la police. La légitime défense ne peut être retenue

> > >

> > > Aucun lien, aucun crédit

> >

> > Y'a eu aucune décision, seulement la légitime défense pour justifier un meurtre s'applique très rarement, y'a un concept de proportionnalité et d'impossibilité de fuir. Deux notions qui sont pas applicables ici

>

> Bah si. Proportionnalité : trois types te tabassent, y a des risques d'y passer. Impossibilité de fuite : quand tu tombes dans un guets-appens, en général les agresseurs ont tout prévu

Le mec savait a l'avance que ça allait mal tourner et après un couteau pour se défendre alors qu'il avait juste a ne pas y aller. C'est donc sciemment qu'il est venu a ce rdv armé.

Dans les faits osef je vais pas lui jeter la pierre. Mais juridiquement il est en tort

Non, il ne savait pas. Il savait qu'il y avait un risque.

Avec ton raisonnement, aucun gay ne doit aller à un date.

Bah si? T'as la ville en plein jour?

Pourquoi faire des rdv la nuit avec des inconnus rencontrés sur coco ? Vous êtes les premiers a critiquer les femmes qui sortent la nuit ou qui sont responsables car elles votent a gauche? Mais vous êtes pas capable d'utiliser cette même logique.

Un risque même minime est un risque, si tu prends la peine de sortir avec un couteau dans le but de te défendre c'est que t'as bel et bien déterminé qu'il y avait un risque, dès lors tu n'avais qu'à rentrer chez toi ou contacter la police

Ben non le cuck
Tu es libre de sortir si tu le désires, tu as le droit moral de pouvoir te défendre

Non ça c'est les lois de la planète forom, les lois françaises marchent pas comme ça et le juge va le sanctionner

En attendant, grâce à ça, il est toujours en vie et à fait un grand cadeau à notre pays en enlevant un élément perturbateur

Le 22 mai 2024 à 12:06:39 :

Le 22 mai 2024 à 12:05:07 Malgachequiban a écrit :

Le 22 mai 2024 à 12:03:29 :

Le 22 mai 2024 à 12:02:51 Sasanlagadou a écrit :

Le 22 mai 2024 à 12:01:25 :
Il sort avec un couteau et va dans un RDV en sachant pertinemment que ça allait mal tourner

El famoso LEGITIME DEFENSE

Les droitocucks sans aucune notion en droit qui tentent de justifier ça

'en sachant pertinemment'

oui oui tkt, c'est y'a aucune différence entre se méfier d'un guet apens et y allez pour tuer ses futurs aggresseur

"T'as un QI à trois chiffres ? Oui je vais dans un RDV suspect en portant sur moi une arme interdite"

Le Célestin reclus et coupé du monde qui ne sait pas dans quelle époque on vit

Si tu veux quand même porter une arme interdite sans tuer, il y a la gazeuse pauvre golem et c'est extrêmement efficace

S'il fallait tuer quelqu'un par PREVENTION la population serait divisée par deux

J'espère que le planteur aura une peine exemplaire

Confondre "s'armer par prévention" avec "tuer par prévention"

Le 22 mai 2024 à 11:55:48 :
Ses agresseurs avaient-ils un couteau ? Si ce n'est pas le cas, ça n'a rien d'une légitime défense et il n'a pas le droit de sortir avec un couteau de toute façon

Il a tué sans que sa vie soit en danger, il doit être poursuivi

Eh ben moi qui n'était pas toujours d'accord avec toi mais qui te reconnaissait au moins la qualité d'être toujours du côté des opprimés ça m'imprègne d'une bonne leçon

Le 22 mai 2024 à 12:06:01 :
Ahi la Chance qui veut casser du Gay et qui finit par se faire tuer

ils ont joué avec la mauvaise personne

Le 22 mai 2024 à 12:07:09 :

Le 22 mai 2024 à 12:06:28 RandomMyst3re9 a écrit :

Le 22 mai 2024 à 12:04:53 :

Le 22 mai 2024 à 12:03:34 scutter a écrit :

Le 22 mai 2024 à 12:02:18 :

> Le 22 mai 2024 à 12:01:40 scutter a écrit :

>> Le 22 mai 2024 à 11:59:59 :

> >> Le 22 mai 2024 à 11:57:45 scutter a écrit :

> > >> Le 22 mai 2024 à 11:55:48 :

> > > >Ses agresseurs avaient-ils un couteau ? Si ce n'est pas le cas, ça n'a rien d'une légitime défense et il n'a pas le droit de sortir avec un couteau de toute façon

> > > >

> > > > Il a tué sans que sa vie soit en danger, il doit être poursuivi

> > >

> > > Heu, face à 3 mec qui veulent te défoncer, même si ils n'ont pas de couteau, tu peux sentir ta vie en danger.

> > > Te prendre des coup de savate dans la tête quand tu est en PLS au sol, ça peux tuer.

> > >

> > > Le mec n'a pas demandé à se faire agressé par 3 autres. En faite pour certain il est juste coupable d'avoir survécu à l'agression.

> >

> > > Le 22 mai 2024 à 11:58:18 RandomMyst3re9 a écrit :

> > >> Le 22 mai 2024 à 11:55:48 :

> > > >Ses agresseurs avaient-ils un couteau ? Si ce n'est pas le cas, ça n'a rien d'une légitime défense et il n'a pas le droit de sortir avec un couteau de toute façon

> > > >

> > > > Il a tué sans que sa vie soit en danger, il doit être poursuivi

> > >

> > > Nooon bien sur Bordel ce niveau

> > > Ils allaient lui faire un calin ? Non le dépouiller et le frapper, potentiellement à mort. J'aurais fait pareil

> >

> >

> > Bande de pauvres golems, on ne peut pas tuer quelqu'un par prévention, là vous êtes dans la spéculation grossière pour justifier un meurtre. Vous croyez que ça va marcher devant le juge ?

>

> Qu'elle prévention ?

> L'agression a bien eu lieu, il était en train de se faire lyncher.

> La prévention c'est faire l'acte avant que l'agression n'arrive. Là il était en plein dedans.

Preuve qu'il était en train de se faire lyncher ? Une personne qui se fait lyncher a-t-elle les moyens de sortir un couteau et tuer ses agresseurs ? Cocasse

Preuve qu'il n'est pas en train de se faire lyncher ?
Le mec est à l'hopital pour se faire soigné. Tu crois que c'est par ce qu'il souffre de malnutrition ?

Voilà donc tu sais pas, alors pourquoi tu parles ?

S'il a en tué un avec un couteau c'est que les trois types en face n'avaient pas de couteau sur eux

Et ? Pas besoin qu'ils portent des couteaux pour être en danger de mort en 1v3, la réponse est proportionnée

"Ils étaient plusieurs en face, il a bien le droit de charcuter les gens"

Chaud

Tu ne connais pas le droit, chaud

Le 22 mai 2024 à 12:06:22 :

Le 22 mai 2024 à 12:05:47 :

Le 22 mai 2024 à 12:03:15 :

Le 22 mai 2024 à 12:01:39 :

Le 22 mai 2024 à 11:54:06 :

> Le 22 mai 2024 à 11:53:44 :

>> Le 22 mai 2024 à 11:50:14 :

> >> Le 22 mai 2024 à 11:49:23 :

> > >> Le 22 mai 2024 à 11:45:04 :

> > > >> Le 22 mai 2024 à 11:39:25 :

> > > > >Grotte + meurtre prémédité déjà debunk.

> > > > >

> > > > > Le mec savait que c'était un guet apens et est venu avec une arme plutôt que ne rien faire et contacter la police. La légitime défense ne peut être retenue

> > > >

> > > > Aucun lien, aucun crédit

> > >

> > > Y'a eu aucune décision, seulement la légitime défense pour justifier un meurtre s'applique très rarement, y'a un concept de proportionnalité et d'impossibilité de fuir. Deux notions qui sont pas applicables ici

> >

> > Bah si. Proportionnalité : trois types te tabassent, y a des risques d'y passer. Impossibilité de fuite : quand tu tombes dans un guets-appens, en général les agresseurs ont tout prévu

>

> Le mec savait a l'avance que ça allait mal tourner et après un couteau pour se défendre alors qu'il avait juste a ne pas y aller. C'est donc sciemment qu'il est venu a ce rdv armé.

>

> Dans les faits osef je vais pas lui jeter la pierre. Mais juridiquement il est en tort

Non, il ne savait pas. Il savait qu'il y avait un risque.

Avec ton raisonnement, aucun gay ne doit aller à un date.

Bah si? T'as la ville en plein jour?

Pourquoi faire des rdv la nuit avec des inconnus rencontrés sur coco ? Vous êtes les premiers a critiquer les femmes qui sortent la nuit ou qui sont responsables car elles votent a gauche? Mais vous êtes pas capable d'utiliser cette même logique.

Un risque même minime est un risque, si tu prends la peine de sortir avec un couteau dans le but de te défendre c'est que t'as bel et bien déterminé qu'il y avait un risque, dès lors tu n'avais qu'à rentrer chez toi ou contacter la police

Ben non le cuck
Tu es libre de sortir si tu le désires, tu as le droit moral de pouvoir te défendre

Non ça c'est les lois de la planète forom, les lois françaises marchent pas comme ça et le juge va le sanctionner

Vaut mieux finir en prison que terminer en état de mort cérébral après t'être fait tabassé

Je sais pas et je m'en fous surtout, on parle pas de comment on préfère sa vie gâchée, on spécule sur sa défense

Le 22 mai 2024 à 12:06:01 :
Ahi la Chance qui veut casser du Gay et qui finit par se faire tuer

J'aime pas les gays mais celui-ci a tout mon respect.

Le 22 mai 2024 à 12:08:02 :

Le 22 mai 2024 à 12:06:22 :

Le 22 mai 2024 à 12:05:47 :

Le 22 mai 2024 à 12:03:15 :

Le 22 mai 2024 à 12:01:39 :

> Le 22 mai 2024 à 11:54:06 :

>> Le 22 mai 2024 à 11:53:44 :

> >> Le 22 mai 2024 à 11:50:14 :

> > >> Le 22 mai 2024 à 11:49:23 :

> > > >> Le 22 mai 2024 à 11:45:04 :

> > > > >> Le 22 mai 2024 à 11:39:25 :

> > > > > >Grotte + meurtre prémédité déjà debunk.

> > > > > >

> > > > > > Le mec savait que c'était un guet apens et est venu avec une arme plutôt que ne rien faire et contacter la police. La légitime défense ne peut être retenue

> > > > >

> > > > > Aucun lien, aucun crédit

> > > >

> > > > Y'a eu aucune décision, seulement la légitime défense pour justifier un meurtre s'applique très rarement, y'a un concept de proportionnalité et d'impossibilité de fuir. Deux notions qui sont pas applicables ici

> > >

> > > Bah si. Proportionnalité : trois types te tabassent, y a des risques d'y passer. Impossibilité de fuite : quand tu tombes dans un guets-appens, en général les agresseurs ont tout prévu

> >

> > Le mec savait a l'avance que ça allait mal tourner et après un couteau pour se défendre alors qu'il avait juste a ne pas y aller. C'est donc sciemment qu'il est venu a ce rdv armé.

> >

> > Dans les faits osef je vais pas lui jeter la pierre. Mais juridiquement il est en tort

>

> Non, il ne savait pas. Il savait qu'il y avait un risque.

>

> Avec ton raisonnement, aucun gay ne doit aller à un date.

Bah si? T'as la ville en plein jour?

Pourquoi faire des rdv la nuit avec des inconnus rencontrés sur coco ? Vous êtes les premiers a critiquer les femmes qui sortent la nuit ou qui sont responsables car elles votent a gauche? Mais vous êtes pas capable d'utiliser cette même logique.

Un risque même minime est un risque, si tu prends la peine de sortir avec un couteau dans le but de te défendre c'est que t'as bel et bien déterminé qu'il y avait un risque, dès lors tu n'avais qu'à rentrer chez toi ou contacter la police

Ben non le cuck
Tu es libre de sortir si tu le désires, tu as le droit moral de pouvoir te défendre

Non ça c'est les lois de la planète forom, les lois françaises marchent pas comme ça et le juge va le sanctionner

Vaut mieux finir en prison que terminer en état de mort cérébral après t'être fait tabassé

Je sais pas et je m'en fous surtout, on parle pas de comment on préfère sa vie gâchée, on spécule sur sa défense

Il a bien fait, si il n'avait pas sorti son cut il serait peut être mort

Réaction normale d'une personne qui a un instinct de survie

Le 22 mai 2024 à 12:07:48 :

Le 22 mai 2024 à 12:06:01 :
Ahi la Chance qui veut casser du Gay et qui finit par se faire tuer

ils ont joué avec la mauvaise personne

Faut refaire le sticker avec filipot perruque lgbt

Le 22 mai 2024 à 12:07:41 :
C'est marqué nul part qu'il est gay dans l'article

En vrai on s'en fou, ce n'est pas important ça.
On a un type qui c'est défendu car il est tombé dans un piège face à 3 autres mecs.
C'est ça l'information.

Si la raison de l'agression c'est qu'il est gay, c'est un facteur aggravant pour les 3 agresseurs, évidement.

Le 22 mai 2024 à 12:07:09 :

Le 22 mai 2024 à 12:06:28 RandomMyst3re9 a écrit :

Le 22 mai 2024 à 12:04:53 :

Le 22 mai 2024 à 12:03:34 scutter a écrit :

Le 22 mai 2024 à 12:02:18 :

> Le 22 mai 2024 à 12:01:40 scutter a écrit :

>> Le 22 mai 2024 à 11:59:59 :

> >> Le 22 mai 2024 à 11:57:45 scutter a écrit :

> > >> Le 22 mai 2024 à 11:55:48 :

> > > >Ses agresseurs avaient-ils un couteau ? Si ce n'est pas le cas, ça n'a rien d'une légitime défense et il n'a pas le droit de sortir avec un couteau de toute façon

> > > >

> > > > Il a tué sans que sa vie soit en danger, il doit être poursuivi

> > >

> > > Heu, face à 3 mec qui veulent te défoncer, même si ils n'ont pas de couteau, tu peux sentir ta vie en danger.

> > > Te prendre des coup de savate dans la tête quand tu est en PLS au sol, ça peux tuer.

> > >

> > > Le mec n'a pas demandé à se faire agressé par 3 autres. En faite pour certain il est juste coupable d'avoir survécu à l'agression.

> >

> > > Le 22 mai 2024 à 11:58:18 RandomMyst3re9 a écrit :

> > >> Le 22 mai 2024 à 11:55:48 :

> > > >Ses agresseurs avaient-ils un couteau ? Si ce n'est pas le cas, ça n'a rien d'une légitime défense et il n'a pas le droit de sortir avec un couteau de toute façon

> > > >

> > > > Il a tué sans que sa vie soit en danger, il doit être poursuivi

> > >

> > > Nooon bien sur Bordel ce niveau

> > > Ils allaient lui faire un calin ? Non le dépouiller et le frapper, potentiellement à mort. J'aurais fait pareil

> >

> >

> > Bande de pauvres golems, on ne peut pas tuer quelqu'un par prévention, là vous êtes dans la spéculation grossière pour justifier un meurtre. Vous croyez que ça va marcher devant le juge ?

>

> Qu'elle prévention ?

> L'agression a bien eu lieu, il était en train de se faire lyncher.

> La prévention c'est faire l'acte avant que l'agression n'arrive. Là il était en plein dedans.

Preuve qu'il était en train de se faire lyncher ? Une personne qui se fait lyncher a-t-elle les moyens de sortir un couteau et tuer ses agresseurs ? Cocasse

Preuve qu'il n'est pas en train de se faire lyncher ?
Le mec est à l'hopital pour se faire soigné. Tu crois que c'est par ce qu'il souffre de malnutrition ?

Voilà donc tu sais pas, alors pourquoi tu parles ?

S'il a en tué un avec un couteau c'est que les trois types en face n'avaient pas de couteau sur eux

Et ? Pas besoin qu'ils portent des couteaux pour être en danger de mort en 1v3, la réponse est proportionnée

"Ils étaient plusieurs en face, il a bien le droit de charcuter les gens"

Chaud

T en a pas marre de t afficher tout les jours avec ton qi à deux chiffres ?

Arrêtez de répondre à cet imbécile fini à la pisse sérieusement..

Les mecs veulent "jouer" et après ça n'assume pas quand ils tombent sur des cibles déters

Bizarrement, c'est devenu un véritable phénomène de mode ces guet-apens sur les applis depuis l'affaire Philippe

À un moment donné, quand tu donnes rendez-vous à des mecs à 3vs1 pour les racketter, les tabasser et potentiellement les tuer, il ne faut pas s'étonner si le mec se défend

Le 22 mai 2024 à 12:10:08 :

Le 22 mai 2024 à 12:07:09 :

Le 22 mai 2024 à 12:06:28 RandomMyst3re9 a écrit :

Le 22 mai 2024 à 12:04:53 :

Le 22 mai 2024 à 12:03:34 scutter a écrit :

> Le 22 mai 2024 à 12:02:18 :

>> Le 22 mai 2024 à 12:01:40 scutter a écrit :

> >> Le 22 mai 2024 à 11:59:59 :

> > >> Le 22 mai 2024 à 11:57:45 scutter a écrit :

> > > >> Le 22 mai 2024 à 11:55:48 :

> > > > >Ses agresseurs avaient-ils un couteau ? Si ce n'est pas le cas, ça n'a rien d'une légitime défense et il n'a pas le droit de sortir avec un couteau de toute façon

> > > > >

> > > > > Il a tué sans que sa vie soit en danger, il doit être poursuivi

> > > >

> > > > Heu, face à 3 mec qui veulent te défoncer, même si ils n'ont pas de couteau, tu peux sentir ta vie en danger.

> > > > Te prendre des coup de savate dans la tête quand tu est en PLS au sol, ça peux tuer.

> > > >

> > > > Le mec n'a pas demandé à se faire agressé par 3 autres. En faite pour certain il est juste coupable d'avoir survécu à l'agression.

> > >

> > > > Le 22 mai 2024 à 11:58:18 RandomMyst3re9 a écrit :

> > > >> Le 22 mai 2024 à 11:55:48 :

> > > > >Ses agresseurs avaient-ils un couteau ? Si ce n'est pas le cas, ça n'a rien d'une légitime défense et il n'a pas le droit de sortir avec un couteau de toute façon

> > > > >

> > > > > Il a tué sans que sa vie soit en danger, il doit être poursuivi

> > > >

> > > > Nooon bien sur Bordel ce niveau

> > > > Ils allaient lui faire un calin ? Non le dépouiller et le frapper, potentiellement à mort. J'aurais fait pareil

> > >

> > >

> > > Bande de pauvres golems, on ne peut pas tuer quelqu'un par prévention, là vous êtes dans la spéculation grossière pour justifier un meurtre. Vous croyez que ça va marcher devant le juge ?

> >

> > Qu'elle prévention ?

> > L'agression a bien eu lieu, il était en train de se faire lyncher.

> > La prévention c'est faire l'acte avant que l'agression n'arrive. Là il était en plein dedans.

>

> Preuve qu'il était en train de se faire lyncher ? Une personne qui se fait lyncher a-t-elle les moyens de sortir un couteau et tuer ses agresseurs ? Cocasse

Preuve qu'il n'est pas en train de se faire lyncher ?
Le mec est à l'hopital pour se faire soigné. Tu crois que c'est par ce qu'il souffre de malnutrition ?

Voilà donc tu sais pas, alors pourquoi tu parles ?

S'il a en tué un avec un couteau c'est que les trois types en face n'avaient pas de couteau sur eux

Et ? Pas besoin qu'ils portent des couteaux pour être en danger de mort en 1v3, la réponse est proportionnée

"Ils étaient plusieurs en face, il a bien le droit de charcuter les gens"

Chaud

T en a pas marre de t afficher tout les jours avec ton qi à deux chiffres ?

Arrêtez de répondre à cet imbécile fini à la pisse sérieusement..

C'est drôle en vrai.

Le 22 mai 2024 à 12:07:36 :

Le 22 mai 2024 à 12:05:47 :

Le 22 mai 2024 à 12:03:15 :

Le 22 mai 2024 à 12:01:39 :

Le 22 mai 2024 à 11:54:06 :

> Le 22 mai 2024 à 11:53:44 :

>> Le 22 mai 2024 à 11:50:14 :

> >> Le 22 mai 2024 à 11:49:23 :

> > >> Le 22 mai 2024 à 11:45:04 :

> > > >> Le 22 mai 2024 à 11:39:25 :

> > > > >Grotte + meurtre prémédité déjà debunk.

> > > > >

> > > > > Le mec savait que c'était un guet apens et est venu avec une arme plutôt que ne rien faire et contacter la police. La légitime défense ne peut être retenue

> > > >

> > > > Aucun lien, aucun crédit

> > >

> > > Y'a eu aucune décision, seulement la légitime défense pour justifier un meurtre s'applique très rarement, y'a un concept de proportionnalité et d'impossibilité de fuir. Deux notions qui sont pas applicables ici

> >

> > Bah si. Proportionnalité : trois types te tabassent, y a des risques d'y passer. Impossibilité de fuite : quand tu tombes dans un guets-appens, en général les agresseurs ont tout prévu

>

> Le mec savait a l'avance que ça allait mal tourner et après un couteau pour se défendre alors qu'il avait juste a ne pas y aller. C'est donc sciemment qu'il est venu a ce rdv armé.

>

> Dans les faits osef je vais pas lui jeter la pierre. Mais juridiquement il est en tort

Non, il ne savait pas. Il savait qu'il y avait un risque.

Avec ton raisonnement, aucun gay ne doit aller à un date.

Bah si? T'as la ville en plein jour?

Pourquoi faire des rdv la nuit avec des inconnus rencontrés sur coco ? Vous êtes les premiers a critiquer les femmes qui sortent la nuit ou qui sont responsables car elles votent a gauche? Mais vous êtes pas capable d'utiliser cette même logique.

Un risque même minime est un risque, si tu prends la peine de sortir avec un couteau dans le but de te défendre c'est que t'as bel et bien déterminé qu'il y avait un risque, dès lors tu n'avais qu'à rentrer chez toi ou contacter la police

Ben non le cuck
Tu es libre de sortir si tu le désires, tu as le droit moral de pouvoir te défendre

Non ça c'est les lois de la planète forom, les lois françaises marchent pas comme ça et le juge va le sanctionner

En attendant, grâce à ça, il est toujours en vie et à fait un grand cadeau à notre pays en enlevant un élément perturbateur

Je m'en fous de ça, le débat porte pas là dessus. C'est maladif ces digressions à ce stade là