L'absurdité du discour anti-armes

Le 25 mai 2024 à 00:37:26 :

Le 24 mai 2024 à 22:49:00 :
De toute façon avec le permis de conduire et la voiture on peut facilement tuer des dizaines de personnes, beaucoup plus qu'avec une arme de poing, donc la rhétorique anti arme je la trouve un peu ridicule

Même sans permis avec une voiture volée d'ailleurs

Comme avec une arme illégale au final

Le 25 mai 2024 à 00:37:35 :

Le 25 mai 2024 à 00:34:59 :
Je passe juste pour dire qu'il y a de nombreuses études qui montrent que le taux de suicide est plus important si le port d'arme est légal

Donc si je possede un revolver, ça va . Mais si j'ai le droit de le porter dans la rue la je me suicide ?

Il est où le rapport avec le taux de suicide et la voiture volé ?

Le 25 mai 2024 à 00:36:39 :

Le 25 mai 2024 à 00:33:50 :

Le 25 mai 2024 à 00:23:34 :

Le 25 mai 2024 à 00:17:14 :

Le 25 mai 2024 à 00:16:00 :

> Le 25 mai 2024 à 00:11:21 :

>Tu réponds toi-même à ta question.

> L'interdiction des armes permet de maintenir les forts au sommet et empêcher les faibles de compenser.

> Par contre le fort et le faible ne sont pas ceux que tu penses, c'est pas le mec de 100kg et le mec de 50kg. C'est l'État contre le peuple.

+1000
Un paragraphe efficace. Je rappelle que le port d'arme a été retiré sous la république de vichy. Avant n'importe qui pouvait avoir un pistolet sur soit. Et ça c'est quelque chose que les gens ne savent pas en général, que leurs ancêtres avaient la possibilité d'avoir un pistolet sur eux, sans vivre au "farwest"

Va te procurer un pistolet et faire une tuerie de masse avec un pistolet au 19ème siècle...
Complétement anachronique comme commentaire

Ba....
Oui....

Acheter le pistolet est simple, tu vas dans une armurerie (voir même certains magasins généraliste a l'époque)

Et en ce qui concerne le nombre de victimes potentiels, il serait équivalent a peut de chose près a ce qui pourrait ce faire aujourd'hui clé.

Un pistolet, ou un revolver reste létale peut importe l'époque
Le pistolet "le français" étaient un pistolet semi-automatique en 9mm, tu pouvais le commandé via un catalogue

C'était pas des pistolet a silex monocoup clé.

Non khey tu n'as pas le même pouvoir de destruction avec un minuscule "le français" qu'avec un glock 17 ou un AR-15

Faut revenir sur terre un peu là khey

Tu n'as pas le meme pouvoir de destruction avec un glock qu'avec camion de location dans ce cas.
Dois-je rappeller la promenade des anglais ?

Ar15 c'est une arme de guerre c'est un autre debat, bien evidement que des civils ne vont pas se peomener avec des ar15 dans la rue, quand on parle de port d'arme c'est d'arme de poing

La différence c'est qu'on peut pas faire autrement que de posséder des voitures et des camions
Si on pouvait se passer de tout ce qui peut être détourner pour tuer alors ce serait génial khey mais ça n'existe pas, on vit dans une réalité avec des limites physiques

En attendant si on peut se passer des choses qui ne sont pas nécessaires et qui sont faites et optimisées pour tuer alors c'est tant mieux

Et sur la question de l'AR-15 c'est de la pure hypocrisie ce que tu dis
Une fois le port d'arme de poing autorisé alors on vous reviendrez demander le droit de porter des armes plus lourdes, exactement comme on le voit aux US

j'ai cité l'AR-15 justement parce que c'est un sujet de débat aux US

Le 25 mai 2024 à 00:33:50 :

Le 25 mai 2024 à 00:23:34 :

Le 25 mai 2024 à 00:17:14 :

Le 25 mai 2024 à 00:16:00 :

Le 25 mai 2024 à 00:11:21 :
Tu réponds toi-même à ta question.
L'interdiction des armes permet de maintenir les forts au sommet et empêcher les faibles de compenser.
Par contre le fort et le faible ne sont pas ceux que tu penses, c'est pas le mec de 100kg et le mec de 50kg. C'est l'État contre le peuple.

+1000
Un paragraphe efficace. Je rappelle que le port d'arme a été retiré sous la république de vichy. Avant n'importe qui pouvait avoir un pistolet sur soit. Et ça c'est quelque chose que les gens ne savent pas en général, que leurs ancêtres avaient la possibilité d'avoir un pistolet sur eux, sans vivre au "farwest"

Va te procurer un pistolet et faire une tuerie de masse avec un pistolet au 19ème siècle...
Complétement anachronique comme commentaire

Ba....
Oui....

Acheter le pistolet est simple, tu vas dans une armurerie (voir même certains magasins généraliste a l'époque)

Et en ce qui concerne le nombre de victimes potentiels, il serait équivalent a peut de chose près a ce qui pourrait ce faire aujourd'hui clé.

Un pistolet, ou un revolver reste létale peut importe l'époque
Le pistolet "le français" étaient un pistolet semi-automatique en 9mm, tu pouvais le commandé via un catalogue

C'était pas des pistolet a silex monocoup clé.

Non khey tu n'as pas le même pouvoir de destruction avec un minuscule "le français" qu'avec un glock 17 ou un AR-15

Faut revenir sur terre un peu là khey

Effectivement l'ar15 est plus destructeur. Mais c'est une autres catégorie, personne ne ce baladait avec un fusil a l'epoque pour ça defence personnel clé, ce serait bizarre. La comparaison est toute flingué

En revanche. Ba un glock 17 est un pistolet en 9mm clé.
Le pouvoir destructeur est le même clé

C'est pas parceque un flingue est plus gros qu'il est plus puissant clé, ça c'est une logique de jeux vidéos.

Le 25 mai 2024 à 00:39:19 :

Le 25 mai 2024 à 00:37:35 :

Le 25 mai 2024 à 00:34:59 :
Je passe juste pour dire qu'il y a de nombreuses études qui montrent que le taux de suicide est plus important si le port d'arme est légal

Donc si je possede un revolver, ça va . Mais si j'ai le droit de le porter dans la rue la je me suicide ?

Port d'arme légalisé => Plus de gens intéressés par le fait de posséder une arme => Plus de gens possédant des armes => Plus de suicides à cause de l'effet psychologique

Et aussi plus de gens qui auront tendance de tué quelqu'un en s'emportent dans une dispute

Le 25 mai 2024 à 00:40:48 :

Le 25 mai 2024 à 00:36:39 :

Le 25 mai 2024 à 00:33:50 :

Le 25 mai 2024 à 00:23:34 :

Le 25 mai 2024 à 00:17:14 :

> Le 25 mai 2024 à 00:16:00 :

>> Le 25 mai 2024 à 00:11:21 :

> >Tu réponds toi-même à ta question.

> > L'interdiction des armes permet de maintenir les forts au sommet et empêcher les faibles de compenser.

> > Par contre le fort et le faible ne sont pas ceux que tu penses, c'est pas le mec de 100kg et le mec de 50kg. C'est l'État contre le peuple.

>

> +1000

> Un paragraphe efficace. Je rappelle que le port d'arme a été retiré sous la république de vichy. Avant n'importe qui pouvait avoir un pistolet sur soit. Et ça c'est quelque chose que les gens ne savent pas en général, que leurs ancêtres avaient la possibilité d'avoir un pistolet sur eux, sans vivre au "farwest"

>

Va te procurer un pistolet et faire une tuerie de masse avec un pistolet au 19ème siècle...
Complétement anachronique comme commentaire

Ba....
Oui....

Acheter le pistolet est simple, tu vas dans une armurerie (voir même certains magasins généraliste a l'époque)

Et en ce qui concerne le nombre de victimes potentiels, il serait équivalent a peut de chose près a ce qui pourrait ce faire aujourd'hui clé.

Un pistolet, ou un revolver reste létale peut importe l'époque
Le pistolet "le français" étaient un pistolet semi-automatique en 9mm, tu pouvais le commandé via un catalogue

C'était pas des pistolet a silex monocoup clé.

Non khey tu n'as pas le même pouvoir de destruction avec un minuscule "le français" qu'avec un glock 17 ou un AR-15

Faut revenir sur terre un peu là khey

Tu n'as pas le meme pouvoir de destruction avec un glock qu'avec camion de location dans ce cas.
Dois-je rappeller la promenade des anglais ?

Ar15 c'est une arme de guerre c'est un autre debat, bien evidement que des civils ne vont pas se peomener avec des ar15 dans la rue, quand on parle de port d'arme c'est d'arme de poing

La différence c'est qu'on peut pas faire autrement que de posséder des voitures et des camions
Si on pouvait se passer de tous ce qui peut être détourner pour tuer alors ce serait génial khey mais ça n'existe pas, on vit dans une réalité avec des limites physiques

En attendant si on peut se passer des choses qui ne sont pas nécessaires et qui sont faites et optimisées pour tuer alors c'est tant mieux

Une fois qu'une technologie est crée, elle ne peut pas etre oubliée.
Il faut faire avec.
Donc je ne suis pas pour, de laisser seulement les criminels posseder des armes, et le gentil citoyen sans defense pour proteger sa famille et ses enfants de ces dits-criminels

Le 25 mai 2024 à 00:41:41 :

Le 25 mai 2024 à 00:33:50 :

Le 25 mai 2024 à 00:23:34 :

Le 25 mai 2024 à 00:17:14 :

Le 25 mai 2024 à 00:16:00 :

> Le 25 mai 2024 à 00:11:21 :

>Tu réponds toi-même à ta question.

> L'interdiction des armes permet de maintenir les forts au sommet et empêcher les faibles de compenser.

> Par contre le fort et le faible ne sont pas ceux que tu penses, c'est pas le mec de 100kg et le mec de 50kg. C'est l'État contre le peuple.

+1000
Un paragraphe efficace. Je rappelle que le port d'arme a été retiré sous la république de vichy. Avant n'importe qui pouvait avoir un pistolet sur soit. Et ça c'est quelque chose que les gens ne savent pas en général, que leurs ancêtres avaient la possibilité d'avoir un pistolet sur eux, sans vivre au "farwest"

Va te procurer un pistolet et faire une tuerie de masse avec un pistolet au 19ème siècle...
Complétement anachronique comme commentaire

Ba....
Oui....

Acheter le pistolet est simple, tu vas dans une armurerie (voir même certains magasins généraliste a l'époque)

Et en ce qui concerne le nombre de victimes potentiels, il serait équivalent a peut de chose près a ce qui pourrait ce faire aujourd'hui clé.

Un pistolet, ou un revolver reste létale peut importe l'époque
Le pistolet "le français" étaient un pistolet semi-automatique en 9mm, tu pouvais le commandé via un catalogue

C'était pas des pistolet a silex monocoup clé.

Non khey tu n'as pas le même pouvoir de destruction avec un minuscule "le français" qu'avec un glock 17 ou un AR-15

Faut revenir sur terre un peu là khey

Effectivement l'ar15 est plus destructeur. Mais c'est une autres catégorie, personne ne ce baladait avec un fusil a l'epoque pour ça defence personnel clé, ce serait bizarre. La comparaison est toute flingué

En revanche. Ba un glock 17 est un pistolet en 9mm clé.
Le pouvoir destructeur est le même clé

C'est pas parceque un flingue est plus gros qu'il est plus puissant clé, ça c'est une logique de jeux vidéos.

La technologie du pistolet ça conception et la conception des balles d'aujourd'hui et différents que les armes d'époque évidemment qu'un petit 9mm d'aujourd'hui et plus performant dans le domaine de la mort qu'une armes de la même catégorie de sont époque

Le 25 mai 2024 à 00:44:19 :
C'est surprenant de voir à quel point c'est simple de posséder une arme à feu en France Seul les armes des guerres sont illégales donc si on a le permis de chasse ou passé les tests pour l'autorisation à un club de tir on peut obtenir le droit d'avoir une arme mais elle ne sera pas de la même catégorie que celles utilisées par l'armée.

Oui et etrangement c'est pas ces armes la qui posent probleme

Le 25 mai 2024 à 00:41:41 :

Le 25 mai 2024 à 00:33:50 :

Le 25 mai 2024 à 00:23:34 :

Le 25 mai 2024 à 00:17:14 :

Le 25 mai 2024 à 00:16:00 :

> Le 25 mai 2024 à 00:11:21 :

>Tu réponds toi-même à ta question.

> L'interdiction des armes permet de maintenir les forts au sommet et empêcher les faibles de compenser.

> Par contre le fort et le faible ne sont pas ceux que tu penses, c'est pas le mec de 100kg et le mec de 50kg. C'est l'État contre le peuple.

+1000
Un paragraphe efficace. Je rappelle que le port d'arme a été retiré sous la république de vichy. Avant n'importe qui pouvait avoir un pistolet sur soit. Et ça c'est quelque chose que les gens ne savent pas en général, que leurs ancêtres avaient la possibilité d'avoir un pistolet sur eux, sans vivre au "farwest"

Va te procurer un pistolet et faire une tuerie de masse avec un pistolet au 19ème siècle...
Complétement anachronique comme commentaire

Ba....
Oui....

Acheter le pistolet est simple, tu vas dans une armurerie (voir même certains magasins généraliste a l'époque)

Et en ce qui concerne le nombre de victimes potentiels, il serait équivalent a peut de chose près a ce qui pourrait ce faire aujourd'hui clé.

Un pistolet, ou un revolver reste létale peut importe l'époque
Le pistolet "le français" étaient un pistolet semi-automatique en 9mm, tu pouvais le commandé via un catalogue

C'était pas des pistolet a silex monocoup clé.

Non khey tu n'as pas le même pouvoir de destruction avec un minuscule "le français" qu'avec un glock 17 ou un AR-15

Faut revenir sur terre un peu là khey

Effectivement l'ar15 est plus destructeur. Mais c'est une autres catégorie, personne ne ce baladait avec un fusil a l'epoque pour ça defence personnel clé, ce serait bizarre. La comparaison est toute flingué

En revanche. Ba un glock 17 est un pistolet en 9mm clé.
Le pouvoir destructeur est le même clé

C'est pas parceque un flingue est plus gros qu'il est plus puissant clé, ça c'est une logique de jeux vidéos.

Non le pouvoir destructeur n'est pas le même entre un glock 17 moderne chargé avec une trentaine de balles de 9mm et un "le français" avec un canon minuscule et qui est chambré avec 7 ou 8 munitions de 6.35mm (et pas 9mm) ce qui est comparable à du 22lr. et qui en plus n'est pas d'une grande fiabilité comparé aux armes modernes

Bref ça n'a rien à voir
T'as un saumon contre un requin là

Et on peut aussi dire que les lois du début 20ème était à chier hein
C'est pas parce que c'était légal dans le passé que c'était bien

Le 25 mai 2024 à 00:43:01 :

Le 25 mai 2024 à 00:40:48 :

Le 25 mai 2024 à 00:36:39 :

Le 25 mai 2024 à 00:33:50 :

Le 25 mai 2024 à 00:23:34 :

> Le 25 mai 2024 à 00:17:14 :

>> Le 25 mai 2024 à 00:16:00 :

> >> Le 25 mai 2024 à 00:11:21 :

> > >Tu réponds toi-même à ta question.

> > > L'interdiction des armes permet de maintenir les forts au sommet et empêcher les faibles de compenser.

> > > Par contre le fort et le faible ne sont pas ceux que tu penses, c'est pas le mec de 100kg et le mec de 50kg. C'est l'État contre le peuple.

> >

> > +1000

> > Un paragraphe efficace. Je rappelle que le port d'arme a été retiré sous la république de vichy. Avant n'importe qui pouvait avoir un pistolet sur soit. Et ça c'est quelque chose que les gens ne savent pas en général, que leurs ancêtres avaient la possibilité d'avoir un pistolet sur eux, sans vivre au "farwest"

> >

>

> Va te procurer un pistolet et faire une tuerie de masse avec un pistolet au 19ème siècle...

> Complétement anachronique comme commentaire

Ba....
Oui....

Acheter le pistolet est simple, tu vas dans une armurerie (voir même certains magasins généraliste a l'époque)

Et en ce qui concerne le nombre de victimes potentiels, il serait équivalent a peut de chose près a ce qui pourrait ce faire aujourd'hui clé.

Un pistolet, ou un revolver reste létale peut importe l'époque
Le pistolet "le français" étaient un pistolet semi-automatique en 9mm, tu pouvais le commandé via un catalogue

C'était pas des pistolet a silex monocoup clé.

Non khey tu n'as pas le même pouvoir de destruction avec un minuscule "le français" qu'avec un glock 17 ou un AR-15

Faut revenir sur terre un peu là khey

Tu n'as pas le meme pouvoir de destruction avec un glock qu'avec camion de location dans ce cas.
Dois-je rappeller la promenade des anglais ?

Ar15 c'est une arme de guerre c'est un autre debat, bien evidement que des civils ne vont pas se peomener avec des ar15 dans la rue, quand on parle de port d'arme c'est d'arme de poing

La différence c'est qu'on peut pas faire autrement que de posséder des voitures et des camions
Si on pouvait se passer de tous ce qui peut être détourner pour tuer alors ce serait génial khey mais ça n'existe pas, on vit dans une réalité avec des limites physiques

En attendant si on peut se passer des choses qui ne sont pas nécessaires et qui sont faites et optimisées pour tuer alors c'est tant mieux

Une fois qu'une technologie est crée, elle ne peut pas etre oubliée.
Il faut faire avec.
Donc je ne suis pas pour, de laisser seulement les criminels posseder des armes, et le gentil citoyen sans defense pour proteger sa famille et ses enfants de ces dits-criminels

En attendant ce sais pas où tu habites mais ça doit être mad max pour que tu dises celà ou alors tu et jamais sorti de ta vie

Le 25 mai 2024 à 00:47:30 :

Le 25 mai 2024 à 00:43:01 :

Le 25 mai 2024 à 00:40:48 :

Le 25 mai 2024 à 00:36:39 :

Le 25 mai 2024 à 00:33:50 :

> Le 25 mai 2024 à 00:23:34 :

>> Le 25 mai 2024 à 00:17:14 :

> >> Le 25 mai 2024 à 00:16:00 :

> > >> Le 25 mai 2024 à 00:11:21 :

> > > >Tu réponds toi-même à ta question.

> > > > L'interdiction des armes permet de maintenir les forts au sommet et empêcher les faibles de compenser.

> > > > Par contre le fort et le faible ne sont pas ceux que tu penses, c'est pas le mec de 100kg et le mec de 50kg. C'est l'État contre le peuple.

> > >

> > > +1000

> > > Un paragraphe efficace. Je rappelle que le port d'arme a été retiré sous la république de vichy. Avant n'importe qui pouvait avoir un pistolet sur soit. Et ça c'est quelque chose que les gens ne savent pas en général, que leurs ancêtres avaient la possibilité d'avoir un pistolet sur eux, sans vivre au "farwest"

> > >

> >

> > Va te procurer un pistolet et faire une tuerie de masse avec un pistolet au 19ème siècle...

> > Complétement anachronique comme commentaire

>

> Ba....

> Oui....

>

> Acheter le pistolet est simple, tu vas dans une armurerie (voir même certains magasins généraliste a l'époque)

>

> Et en ce qui concerne le nombre de victimes potentiels, il serait équivalent a peut de chose près a ce qui pourrait ce faire aujourd'hui clé.

>

> Un pistolet, ou un revolver reste létale peut importe l'époque

> Le pistolet "le français" étaient un pistolet semi-automatique en 9mm, tu pouvais le commandé via un catalogue

>

> C'était pas des pistolet a silex monocoup clé.

>

Non khey tu n'as pas le même pouvoir de destruction avec un minuscule "le français" qu'avec un glock 17 ou un AR-15

Faut revenir sur terre un peu là khey

Tu n'as pas le meme pouvoir de destruction avec un glock qu'avec camion de location dans ce cas.
Dois-je rappeller la promenade des anglais ?

Ar15 c'est une arme de guerre c'est un autre debat, bien evidement que des civils ne vont pas se peomener avec des ar15 dans la rue, quand on parle de port d'arme c'est d'arme de poing

La différence c'est qu'on peut pas faire autrement que de posséder des voitures et des camions
Si on pouvait se passer de tous ce qui peut être détourner pour tuer alors ce serait génial khey mais ça n'existe pas, on vit dans une réalité avec des limites physiques

En attendant si on peut se passer des choses qui ne sont pas nécessaires et qui sont faites et optimisées pour tuer alors c'est tant mieux

Une fois qu'une technologie est crée, elle ne peut pas etre oubliée.
Il faut faire avec.
Donc je ne suis pas pour, de laisser seulement les criminels posseder des armes, et le gentil citoyen sans defense pour proteger sa famille et ses enfants de ces dits-criminels

En attendant ce sais pas où tu habites mais ça doit être mad max pour que tu dises celà ou alors tu et jamais sorti de ta vie

Cite d'ile de France.
J'ai deja assisté a deux fusillades dans la rue

Enfin une, une nuit deux mecs qui tiraient sur d'autres qui couraient. Et un deuxieme qui est mort en se crachant sur son scooter apres s'etre pris 2 balles ( lui etait mort quand je suis passé, on a su apres ce qui lui etait arrivé )

Le 25 mai 2024 à 00:45:00 :

Le 25 mai 2024 à 00:41:41 :

Le 25 mai 2024 à 00:33:50 :

Le 25 mai 2024 à 00:23:34 :

Le 25 mai 2024 à 00:17:14 :

> Le 25 mai 2024 à 00:16:00 :

>> Le 25 mai 2024 à 00:11:21 :

> >Tu réponds toi-même à ta question.

> > L'interdiction des armes permet de maintenir les forts au sommet et empêcher les faibles de compenser.

> > Par contre le fort et le faible ne sont pas ceux que tu penses, c'est pas le mec de 100kg et le mec de 50kg. C'est l'État contre le peuple.

>

> +1000

> Un paragraphe efficace. Je rappelle que le port d'arme a été retiré sous la république de vichy. Avant n'importe qui pouvait avoir un pistolet sur soit. Et ça c'est quelque chose que les gens ne savent pas en général, que leurs ancêtres avaient la possibilité d'avoir un pistolet sur eux, sans vivre au "farwest"

>

Va te procurer un pistolet et faire une tuerie de masse avec un pistolet au 19ème siècle...
Complétement anachronique comme commentaire

Ba....
Oui....

Acheter le pistolet est simple, tu vas dans une armurerie (voir même certains magasins généraliste a l'époque)

Et en ce qui concerne le nombre de victimes potentiels, il serait équivalent a peut de chose près a ce qui pourrait ce faire aujourd'hui clé.

Un pistolet, ou un revolver reste létale peut importe l'époque
Le pistolet "le français" étaient un pistolet semi-automatique en 9mm, tu pouvais le commandé via un catalogue

C'était pas des pistolet a silex monocoup clé.

Non khey tu n'as pas le même pouvoir de destruction avec un minuscule "le français" qu'avec un glock 17 ou un AR-15

Faut revenir sur terre un peu là khey

Effectivement l'ar15 est plus destructeur. Mais c'est une autres catégorie, personne ne ce baladait avec un fusil a l'epoque pour ça defence personnel clé, ce serait bizarre. La comparaison est toute flingué

En revanche. Ba un glock 17 est un pistolet en 9mm clé.
Le pouvoir destructeur est le même clé

C'est pas parceque un flingue est plus gros qu'il est plus puissant clé, ça c'est une logique de jeux vidéos.

La technologie du pistolet ça conception et la conception des balles d'aujourd'hui et différents que les armes d'époque évidemment qu'un petit 9mm d'aujourd'hui et plus performant dans le domaine de la mort qu'une armes de la même catégorie de sont époque

Biensur que le 9mm actuel est plus performant clé. (Ce dont ont ce fiche totalement pour "juste" tirer au hasard sur des gens) (quelle importance que le glock touche a 50 mètres et pas le vieux pistolet ? L'acte criminelle reste aussi facile, la cartouche sera aussi létale.)
Mais quelle importance ? Ce que je veux dire, c'est que nos arrière grands parents avaient pour certains un pistolet semi automatique sur eux.
Et ont ils tué des gens ?

Le 25 mai 2024 à 00:50:05 :

Le 25 mai 2024 à 00:47:30 :

Le 25 mai 2024 à 00:43:01 :

Le 25 mai 2024 à 00:40:48 :

Le 25 mai 2024 à 00:36:39 :

> Le 25 mai 2024 à 00:33:50 :

>> Le 25 mai 2024 à 00:23:34 :

> >> Le 25 mai 2024 à 00:17:14 :

> > >> Le 25 mai 2024 à 00:16:00 :

> > > >> Le 25 mai 2024 à 00:11:21 :

> > > > >Tu réponds toi-même à ta question.

> > > > > L'interdiction des armes permet de maintenir les forts au sommet et empêcher les faibles de compenser.

> > > > > Par contre le fort et le faible ne sont pas ceux que tu penses, c'est pas le mec de 100kg et le mec de 50kg. C'est l'État contre le peuple.

> > > >

> > > > +1000

> > > > Un paragraphe efficace. Je rappelle que le port d'arme a été retiré sous la république de vichy. Avant n'importe qui pouvait avoir un pistolet sur soit. Et ça c'est quelque chose que les gens ne savent pas en général, que leurs ancêtres avaient la possibilité d'avoir un pistolet sur eux, sans vivre au "farwest"

> > > >

> > >

> > > Va te procurer un pistolet et faire une tuerie de masse avec un pistolet au 19ème siècle...

> > > Complétement anachronique comme commentaire

> >

> > Ba....

> > Oui....

> >

> > Acheter le pistolet est simple, tu vas dans une armurerie (voir même certains magasins généraliste a l'époque)

> >

> > Et en ce qui concerne le nombre de victimes potentiels, il serait équivalent a peut de chose près a ce qui pourrait ce faire aujourd'hui clé.

> >

> > Un pistolet, ou un revolver reste létale peut importe l'époque

> > Le pistolet "le français" étaient un pistolet semi-automatique en 9mm, tu pouvais le commandé via un catalogue

> >

> > C'était pas des pistolet a silex monocoup clé.

> >

>

> Non khey tu n'as pas le même pouvoir de destruction avec un minuscule "le français" qu'avec un glock 17 ou un AR-15

>

> Faut revenir sur terre un peu là khey

Tu n'as pas le meme pouvoir de destruction avec un glock qu'avec camion de location dans ce cas.
Dois-je rappeller la promenade des anglais ?

Ar15 c'est une arme de guerre c'est un autre debat, bien evidement que des civils ne vont pas se peomener avec des ar15 dans la rue, quand on parle de port d'arme c'est d'arme de poing

La différence c'est qu'on peut pas faire autrement que de posséder des voitures et des camions
Si on pouvait se passer de tous ce qui peut être détourner pour tuer alors ce serait génial khey mais ça n'existe pas, on vit dans une réalité avec des limites physiques

En attendant si on peut se passer des choses qui ne sont pas nécessaires et qui sont faites et optimisées pour tuer alors c'est tant mieux

Une fois qu'une technologie est crée, elle ne peut pas etre oubliée.
Il faut faire avec.
Donc je ne suis pas pour, de laisser seulement les criminels posseder des armes, et le gentil citoyen sans defense pour proteger sa famille et ses enfants de ces dits-criminels

En attendant ce sais pas où tu habites mais ça doit être mad max pour que tu dises celà ou alors tu et jamais sorti de ta vie

Cite d'ile de France.
J'ai deja assisté a deux fusillades dans la rue

Enfin une, une nuit deux mecs qui tiraient sur d'autres qui couraient. Et un deuxieme qui est mort en se crachant sur son scooter apres s'etre pris 2 balles ( lui etait mort quand je suis passé, on a su apres ce qui lui etait arrivé )

en attendant le taux de criminalité et en baisse depuis des années et tu vas pas te faire tué facilement avec la police les services secrets français la justice brefs même si ça reste à améliorer ont à pas besoin d'armes pour se défendre tu fais du karaté ou du thai kwendo ou tu prends un chien si tu te sens vraiment en insécurité ou tu vas voir un psy

Le 25 mai 2024 à 00:55:49 :

Le 25 mai 2024 à 00:50:05 :

Le 25 mai 2024 à 00:47:30 :

Le 25 mai 2024 à 00:43:01 :

Le 25 mai 2024 à 00:40:48 :

> Le 25 mai 2024 à 00:36:39 :

>> Le 25 mai 2024 à 00:33:50 :

> >> Le 25 mai 2024 à 00:23:34 :

> > >> Le 25 mai 2024 à 00:17:14 :

> > > >> Le 25 mai 2024 à 00:16:00 :

> > > > >> Le 25 mai 2024 à 00:11:21 :

> > > > > >Tu réponds toi-même à ta question.

> > > > > > L'interdiction des armes permet de maintenir les forts au sommet et empêcher les faibles de compenser.

> > > > > > Par contre le fort et le faible ne sont pas ceux que tu penses, c'est pas le mec de 100kg et le mec de 50kg. C'est l'État contre le peuple.

> > > > >

> > > > > +1000

> > > > > Un paragraphe efficace. Je rappelle que le port d'arme a été retiré sous la république de vichy. Avant n'importe qui pouvait avoir un pistolet sur soit. Et ça c'est quelque chose que les gens ne savent pas en général, que leurs ancêtres avaient la possibilité d'avoir un pistolet sur eux, sans vivre au "farwest"

> > > > >

> > > >

> > > > Va te procurer un pistolet et faire une tuerie de masse avec un pistolet au 19ème siècle...

> > > > Complétement anachronique comme commentaire

> > >

> > > Ba....

> > > Oui....

> > >

> > > Acheter le pistolet est simple, tu vas dans une armurerie (voir même certains magasins généraliste a l'époque)

> > >

> > > Et en ce qui concerne le nombre de victimes potentiels, il serait équivalent a peut de chose près a ce qui pourrait ce faire aujourd'hui clé.

> > >

> > > Un pistolet, ou un revolver reste létale peut importe l'époque

> > > Le pistolet "le français" étaient un pistolet semi-automatique en 9mm, tu pouvais le commandé via un catalogue

> > >

> > > C'était pas des pistolet a silex monocoup clé.

> > >

> >

> > Non khey tu n'as pas le même pouvoir de destruction avec un minuscule "le français" qu'avec un glock 17 ou un AR-15

> >

> > Faut revenir sur terre un peu là khey

>

> Tu n'as pas le meme pouvoir de destruction avec un glock qu'avec camion de location dans ce cas.

> Dois-je rappeller la promenade des anglais ?

>

> Ar15 c'est une arme de guerre c'est un autre debat, bien evidement que des civils ne vont pas se peomener avec des ar15 dans la rue, quand on parle de port d'arme c'est d'arme de poing

La différence c'est qu'on peut pas faire autrement que de posséder des voitures et des camions
Si on pouvait se passer de tous ce qui peut être détourner pour tuer alors ce serait génial khey mais ça n'existe pas, on vit dans une réalité avec des limites physiques

En attendant si on peut se passer des choses qui ne sont pas nécessaires et qui sont faites et optimisées pour tuer alors c'est tant mieux

Une fois qu'une technologie est crée, elle ne peut pas etre oubliée.
Il faut faire avec.
Donc je ne suis pas pour, de laisser seulement les criminels posseder des armes, et le gentil citoyen sans defense pour proteger sa famille et ses enfants de ces dits-criminels

En attendant ce sais pas où tu habites mais ça doit être mad max pour que tu dises celà ou alors tu et jamais sorti de ta vie

Cite d'ile de France.
J'ai deja assisté a deux fusillades dans la rue

Enfin une, une nuit deux mecs qui tiraient sur d'autres qui couraient. Et un deuxieme qui est mort en se crachant sur son scooter apres s'etre pris 2 balles ( lui etait mort quand je suis passé, on a su apres ce qui lui etait arrivé )

en attendant le taux de criminalité et en baisse depuis des années et tu vas pas te faire tué facilement avec la police les services secrets français la justice brefs même si ça reste à améliorer ont à pas besoin d'armes pour se défendre tu fais du karaté ou du thai kwendo ou tu prends un chien si tu te sens vraiment en insécurité ou tu vas voir un psy

Je n'ai pas peur pour ma securité, car je n'ai pas d'enfants.
Mais c'est pas a moi de dire a un pere de famille " non tu ne defends pas ta maison et tu appelle la police pour qu'ils viennent constater les degats "
Si il veut pouvoir defendre sa famille alors je suis pour qu'il puisse le faire c'est aussi simple que ça

Le 25 mai 2024 à 00:57:27 :
Comme ça la moindre racaille pourra te tirer dessus
Très bonne idée

Perso je vis aux US et des fois il y a des types qui s'échangent quelques coup de feu sans raisons apparente en bas de chez moi

Le 25 mai 2024 à 00:57:27 :
Comme ça la moindre racaille pourra te tirer dessus
Très bonne idée

Parce que tu es immunisé aux balles des armes illegales ?

Le 25 mai 2024 à 00:55:05 :

Le 25 mai 2024 à 00:45:00 :

Le 25 mai 2024 à 00:41:41 :

Le 25 mai 2024 à 00:33:50 :

Le 25 mai 2024 à 00:23:34 :

> Le 25 mai 2024 à 00:17:14 :

>> Le 25 mai 2024 à 00:16:00 :

> >> Le 25 mai 2024 à 00:11:21 :

> > >Tu réponds toi-même à ta question.

> > > L'interdiction des armes permet de maintenir les forts au sommet et empêcher les faibles de compenser.

> > > Par contre le fort et le faible ne sont pas ceux que tu penses, c'est pas le mec de 100kg et le mec de 50kg. C'est l'État contre le peuple.

> >

> > +1000

> > Un paragraphe efficace. Je rappelle que le port d'arme a été retiré sous la république de vichy. Avant n'importe qui pouvait avoir un pistolet sur soit. Et ça c'est quelque chose que les gens ne savent pas en général, que leurs ancêtres avaient la possibilité d'avoir un pistolet sur eux, sans vivre au "farwest"

> >

>

> Va te procurer un pistolet et faire une tuerie de masse avec un pistolet au 19ème siècle...

> Complétement anachronique comme commentaire

Ba....
Oui....

Acheter le pistolet est simple, tu vas dans une armurerie (voir même certains magasins généraliste a l'époque)

Et en ce qui concerne le nombre de victimes potentiels, il serait équivalent a peut de chose près a ce qui pourrait ce faire aujourd'hui clé.

Un pistolet, ou un revolver reste létale peut importe l'époque
Le pistolet "le français" étaient un pistolet semi-automatique en 9mm, tu pouvais le commandé via un catalogue

C'était pas des pistolet a silex monocoup clé.

Non khey tu n'as pas le même pouvoir de destruction avec un minuscule "le français" qu'avec un glock 17 ou un AR-15

Faut revenir sur terre un peu là khey

Effectivement l'ar15 est plus destructeur. Mais c'est une autres catégorie, personne ne ce baladait avec un fusil a l'epoque pour ça defence personnel clé, ce serait bizarre. La comparaison est toute flingué

En revanche. Ba un glock 17 est un pistolet en 9mm clé.
Le pouvoir destructeur est le même clé

C'est pas parceque un flingue est plus gros qu'il est plus puissant clé, ça c'est une logique de jeux vidéos.

La technologie du pistolet ça conception et la conception des balles d'aujourd'hui et différents que les armes d'époque évidemment qu'un petit 9mm d'aujourd'hui et plus performant dans le domaine de la mort qu'une armes de la même catégorie de sont époque

Biensur que le 9mm actuel est plus performant clé. (Ce dont ont ce fiche totalement pour "juste" tirer au hasard sur des gens) (quelle importance que le glock touche a 50 mètres et pas le vieux pistolet ? L'acte criminelle reste aussi facile, la cartouche sera aussi létale.)
Mais quelle importance ? Ce que je veux dire, c'est que nos arrière grands parents avaient pour certains un pistolet semi automatique sur eux.
Et ont ils tué des gens ?

Tu veux juste une arme en faite j'ai ça...

Le 25 mai 2024 à 00:47:10 :

Le 25 mai 2024 à 00:41:41 :

Le 25 mai 2024 à 00:33:50 :

Le 25 mai 2024 à 00:23:34 :

Le 25 mai 2024 à 00:17:14 :

> Le 25 mai 2024 à 00:16:00 :

>> Le 25 mai 2024 à 00:11:21 :

> >Tu réponds toi-même à ta question.

> > L'interdiction des armes permet de maintenir les forts au sommet et empêcher les faibles de compenser.

> > Par contre le fort et le faible ne sont pas ceux que tu penses, c'est pas le mec de 100kg et le mec de 50kg. C'est l'État contre le peuple.

>

> +1000

> Un paragraphe efficace. Je rappelle que le port d'arme a été retiré sous la république de vichy. Avant n'importe qui pouvait avoir un pistolet sur soit. Et ça c'est quelque chose que les gens ne savent pas en général, que leurs ancêtres avaient la possibilité d'avoir un pistolet sur eux, sans vivre au "farwest"

>

Va te procurer un pistolet et faire une tuerie de masse avec un pistolet au 19ème siècle...
Complétement anachronique comme commentaire

Ba....
Oui....

Acheter le pistolet est simple, tu vas dans une armurerie (voir même certains magasins généraliste a l'époque)

Et en ce qui concerne le nombre de victimes potentiels, il serait équivalent a peut de chose près a ce qui pourrait ce faire aujourd'hui clé.

Un pistolet, ou un revolver reste létale peut importe l'époque
Le pistolet "le français" étaient un pistolet semi-automatique en 9mm, tu pouvais le commandé via un catalogue

C'était pas des pistolet a silex monocoup clé.

Non khey tu n'as pas le même pouvoir de destruction avec un minuscule "le français" qu'avec un glock 17 ou un AR-15

Faut revenir sur terre un peu là khey

Effectivement l'ar15 est plus destructeur. Mais c'est une autres catégorie, personne ne ce baladait avec un fusil a l'epoque pour ça defence personnel clé, ce serait bizarre. La comparaison est toute flingué

En revanche. Ba un glock 17 est un pistolet en 9mm clé.
Le pouvoir destructeur est le même clé

C'est pas parceque un flingue est plus gros qu'il est plus puissant clé, ça c'est une logique de jeux vidéos.

Non le pouvoir destructeur n'est pas le même entre un glock 17 moderne chargé avec une trentaine de balles de 9mm et un "le français" avec un canon minuscule et qui est chambré avec 7 ou 8 munitions de 6.35mm (et pas 9mm) ce qui est comparable à du 22lr. et qui en plus n'est pas d'une grande fiabilité comparé aux armes modernes

Bref ça n'a rien à voir
T'as un saumon contre un requin là

Et on peut aussi dire que les lois du début 20ème était à chier hein
C'est pas parce que c'était légal dans le passé que c'était bien

Je viens de vérifier dans le doute. Et je confirme que "le français " existait en 9mm aussi clé.
J'avais peur de m'être trompé, mais de toute manière c'est pas très important.

Je suis content que ce topax tienne le coup, en générale c'est impossible de parler d'arme sur ce forum