L'absurdité du discour anti-armes

Le 24 mai 2024 à 22:49:00 :
De toute façon avec le permis de conduire et la voiture on peut facilement tuer des dizaines de personnes, beaucoup plus qu'avec une arme de poing, donc la rhétorique anti arme je la trouve un peu ridicule

de toute façon quelqu'un de mal intentionné ne demande pas l'autorisation pour se procuré une arme et faire quelque chose de mal avec

a partir de ce constat la, être anti arme ça empêche juste les gens bien intentionné de s'armé

Le 24 mai 2024 à 22:49:00 :
De toute façon avec le permis de conduire et la voiture on peut facilement tuer des dizaines de personnes, beaucoup plus qu'avec une arme de poing, donc la rhétorique anti arme je la trouve un peu ridicule

this,, si un taré veut faire des trucs graves avec sa voiture il peut le faire, je me dis toujours la même chose aya et en plus tout le monde a une voiture partout dans le monde
il faut interdire les voitures

Le 24 mai 2024 à 22:41:54 :
Aux origines de l'histoire, avec quoi faisait on la guerre? Réponse, des pierres et des bâtons! Par la suite, lorsque l'on a matrisé la métalurgie, par quel moyen s'est on entretué? Avec des épées et des armures. Et enfin pour conclure, un homme de 100 kilos a t'il vraiement besoin d'une arme pour blesser ou tuer? Non! Les armes à feu n'ont fait que donner au faible le moyen de se défendre face au fort. Alors pourquoi être contre les armes?

Regarde les fusillade au différant école au us du comprendras que les armes c'est pas la solution c'est une gigantesque erreur dans toutes l'histoire de l'humour l'invention des armes et une erreur et ne fera jamais avancer l'humanité sur la science le problème de l'humanité actuellement c'est la guerre la famine , toutes l'injustice ce doive d'être résolu non pas par la force des armes mais par d'autres solutions plus concrète et là l'humanité aura fait un pas de géant

Le 24 mai 2024 à 22:53:01 :

Le 24 mai 2024 à 22:41:54 :
Aux origines de l'histoire, avec quoi faisait on la guerre? Réponse, des pierres et des bâtons! Par la suite, lorsque l'on a matrisé la métalurgie, par quel moyen s'est on entretué? Avec des épées et des armures. Et enfin pour conclure, un homme de 100 kilos a t'il vraiement besoin d'une arme pour blesser ou tuer? Non! Les armes à feu n'ont fait que donner au faible le moyen de se défendre face au fort. Alors pourquoi être contre les armes?

Regarde les fusillade au différant école au us du comprendras que les armes c'est pas la solution c'est une gigantesque erreur dans toutes l'histoire de l'humour l'invention des armes et une erreur et ne fera jamais avancer l'humanité sur la science le problème de l'humanité actuellement c'est la guerre la famine , toutes l'injustice ce doive d'être résolu non pas par la force des armes mais par d'autres solutions plus concrète et là l'humanité aura fait un pas de géant

regarde les prof attaqué au couteau dans les école en france, tu comprendra que le souci c'est en fait pas les arme ou les couteau

Le 24 mai 2024 à 22:54:39 :

Le 24 mai 2024 à 22:53:01 :

Le 24 mai 2024 à 22:41:54 :
Aux origines de l'histoire, avec quoi faisait on la guerre? Réponse, des pierres et des bâtons! Par la suite, lorsque l'on a matrisé la métalurgie, par quel moyen s'est on entretué? Avec des épées et des armures. Et enfin pour conclure, un homme de 100 kilos a t'il vraiement besoin d'une arme pour blesser ou tuer? Non! Les armes à feu n'ont fait que donner au faible le moyen de se défendre face au fort. Alors pourquoi être contre les armes?

Regarde les fusillade au différant école au us du comprendras que les armes c'est pas la solution c'est une gigantesque erreur dans toutes l'histoire de l'humour l'invention des armes et une erreur et ne fera jamais avancer l'humanité sur la science le problème de l'humanité actuellement c'est la guerre la famine , toutes l'injustice ce doive d'être résolu non pas par la force des armes mais par d'autres solutions plus concrète et là l'humanité aura fait un pas de géant

regarde les prof attaqué au couteau dans les école en france, tu comprendra que le souci c'est en fait pas les arme ou les couteau

Mauvaise argumentation ,il y à bien plus d'insécurité et de crimes au us quand France où en Angleterre suffit de s'intéresser sur les statistiques,si ont à besoin d'avoir une arme pour se sentir en sécurité alors il faut que tu te remets en question par se qu'on devrait se concentrer sur comment éradiquer le crime et toute forme d'injustice une bonne fois pour toute et au long termes et ont pourra enfin faire d'énormes avancées sur la médecine

Le 24 mai 2024 à 22:49:00 :
De toute façon avec le permis de conduire et la voiture on peut facilement tuer des dizaines de personnes, beaucoup plus qu'avec une arme de poing, donc la rhétorique anti arme je la trouve un peu ridicule

La justice les enquêtes la police les services secrets tous cela existe pour éviter le pire

Le 24 mai 2024 à 23:02:11 :
Le problème est qu'a force de vouloir asceptiser l'humanité de toute violence, on ne fait que livrer les honnêtes gens à une criminalité sans foi ni loi. Car la nature est faite d'équilibre, si il y a des proies il y aura forcément des prédateurs!

C'est une solution qui fonctionnera au court terme qui au long terme augmentera drastiquement le taux de criminalité, comme le tous privée et le total libéralisme qui à bien fonctionné jusqu'à la grande dépression

Le 24 mai 2024 à 23:00:37 :

Le 24 mai 2024 à 22:54:39 :

Le 24 mai 2024 à 22:53:01 :

Le 24 mai 2024 à 22:41:54 :
Aux origines de l'histoire, avec quoi faisait on la guerre? Réponse, des pierres et des bâtons! Par la suite, lorsque l'on a matrisé la métalurgie, par quel moyen s'est on entretué? Avec des épées et des armures. Et enfin pour conclure, un homme de 100 kilos a t'il vraiement besoin d'une arme pour blesser ou tuer? Non! Les armes à feu n'ont fait que donner au faible le moyen de se défendre face au fort. Alors pourquoi être contre les armes?

Regarde les fusillade au différant école au us du comprendras que les armes c'est pas la solution c'est une gigantesque erreur dans toutes l'histoire de l'humour l'invention des armes et une erreur et ne fera jamais avancer l'humanité sur la science le problème de l'humanité actuellement c'est la guerre la famine , toutes l'injustice ce doive d'être résolu non pas par la force des armes mais par d'autres solutions plus concrète et là l'humanité aura fait un pas de géant

regarde les prof attaqué au couteau dans les école en france, tu comprendra que le souci c'est en fait pas les arme ou les couteau

Mauvaise argumentation ,il y à bien plus d'insécurité et de crimes au us quand France où en Angleterre suffit de s'intéresser sur les statistiques,si ont à besoin d'avoir une arme pour se sentir en sécurité alors il faut que tu te remets en question par se qu'on devrait se concentrer sur comment éradiquer le crime et toute forme d'injustice une bonne fois pour toute et au long termes et ont pourra enfin faire d'énormes avancées sur la médecine

du coup si sur une route A il y'a 10 fois plus de mort que sur une route B, je peux traversé la route les yeux fermé sous prétexte que c'est plus dangereux ailleurs ? ou il est préférable de prendre mes précaution pour traversé en toute sécurité ?

je pense que c'est toi qui est dans le faux avec ce type d'argumentation