L'absurdité du discour anti-armes
Le 24 mai 2024 à 22:44:08 :
Les hommes naissent libres et égaux en droit
Le 24 mai 2024 à 22:53:01 :
Le 24 mai 2024 à 22:41:54 :
Aux origines de l'histoire, avec quoi faisait on la guerre? Réponse, des pierres et des bâtons! Par la suite, lorsque l'on a matrisé la métalurgie, par quel moyen s'est on entretué? Avec des épées et des armures. Et enfin pour conclure, un homme de 100 kilos a t'il vraiement besoin d'une arme pour blesser ou tuer? Non! Les armes à feu n'ont fait que donner au faible le moyen de se défendre face au fort. Alors pourquoi être contre les armes?Regarde les fusillade au différant école au us du comprendras que les armes c'est pas la solution c'est une gigantesque erreur dans toutes l'histoire de l'humour l'invention des armes et une erreur et ne fera jamais avancer l'humanité sur la science le problème de l'humanité actuellement c'est la guerre la famine , toutes l'injustice ce doive d'être résolu non pas par la force des armes mais par d'autres solutions plus concrète et là l'humanité aura fait un pas de géant
Rappelle moi la legislation sur les armes en Suisse ? C'est pour verifier un truc
Le 24 mai 2024 à 23:13:34 :
Le 24 mai 2024 à 23:00:37 :
Le 24 mai 2024 à 22:54:39 :
Le 24 mai 2024 à 22:53:01 :
Le 24 mai 2024 à 22:41:54 :
Aux origines de l'histoire, avec quoi faisait on la guerre? Réponse, des pierres et des bâtons! Par la suite, lorsque l'on a matrisé la métalurgie, par quel moyen s'est on entretué? Avec des épées et des armures. Et enfin pour conclure, un homme de 100 kilos a t'il vraiement besoin d'une arme pour blesser ou tuer? Non! Les armes à feu n'ont fait que donner au faible le moyen de se défendre face au fort. Alors pourquoi être contre les armes?Regarde les fusillade au différant école au us du comprendras que les armes c'est pas la solution c'est une gigantesque erreur dans toutes l'histoire de l'humour l'invention des armes et une erreur et ne fera jamais avancer l'humanité sur la science le problème de l'humanité actuellement c'est la guerre la famine , toutes l'injustice ce doive d'être résolu non pas par la force des armes mais par d'autres solutions plus concrète et là l'humanité aura fait un pas de géant
regarde les prof attaqué au couteau dans les école en france, tu comprendra que le souci c'est en fait pas les arme ou les couteau
Mauvaise argumentation ,il y à bien plus d'insécurité et de crimes au us quand France où en Angleterre suffit de s'intéresser sur les statistiques,si ont à besoin d'avoir une arme pour se sentir en sécurité alors il faut que tu te remets en question par se qu'on devrait se concentrer sur comment éradiquer le crime et toute forme d'injustice une bonne fois pour toute et au long termes et ont pourra enfin faire d'énormes avancées sur la médecine
du coup si sur une route A il y'a 10 fois plus de mort que sur une route B, je peux traversé la route les yeux fermé sous prétexte que c'est plus dangereux ailleurs ? ou il est préférable de prendre mes précaution pour traversé en toute sécurité ?
je pense que c'est toi qui est dans le faux avec ce type d'argumentation
Le code de la route à était créer pour éviter le pire la bri la police la justice tous cela a était créer pour éviter le pire et que le criminels puisse en payé le juste prix, si tu pense que la solution c'est de tué avec une arme alors tu te comporte comme un criminel,ont et en sécurité justement par se que les armes sont interdits en France et que les personnes qui sont instable n'ait pas d'armes pour appuyer sur la gâchette facilement, la justice actuelle et peut être imparfait mais ont peut l'améliorer ont ont à toujours le choix de ne pas prendre les armes car ont et plus en 14-18 la France et une ancienne nation qui contrairement aux us à beaucoup d'expérience et qui à compris que la solution n'ai pas les armes mais la justice et les psychologues et psychiatre
Le 24 mai 2024 à 23:11:18 :
Nopseudo, c'est un choix à faire. Être une victime, subir la loi du plus fort, ou alors se donner les moyens d'y survivre. Bien sûr il y aura des conséquences négatives, mais le risque fait parti de la vie.
Quel risque ont et en République pas dans une jungle, le seule risque que je vois c'est qu'on à encore perdu quelques chose qui fait de nous des humains qui aide sont prochains il faut garder l'espoir sur le fait qu'on à pas besoin d'armes à feu ont peut faire une gigantesque avancés sur la science et la médecine moderne que si ont arrête de créer des armes et toute forme d'injustice
Moi aussi je suis pour la possession, et même le port d'arme.
(Globalement je suis aussi fan d'arme, mais ce n'est pas un argument)
Flemme de débattre de ça. Mais il y a énormément de bonne vidéo qui explore le sujet en long en large et en travers. Ce n'est pas un sujet qui peut être résumé en quelques paragraphes. C'est vraiment complexe.
De toute manière, nous n'auront jamais de port d'arme en France, et il est très probable que dans quelques dizaines d'année les français honnête soient complètement désarmé a cause des lois et du concept du toujours plus loin sur la législation.
Les puissants déteste l'idée d'une quelconque indépendance en matière de sécurité pour le citoyen. (Ou de n'importe qu'elle sorte d'indépendance d'ailleurs, vous ne posséderait rien, et vous serez heureux.)
Le 24 mai 2024 à 23:40:24 :
Moi aussi je suis pour la possession, et même le port d'arme.
(Globalement je suis aussi fan d'arme, mais ce n'est pas un argument)Flemme de débattre de ça. Mais il y a énormément de bonne vidéo qui explore le sujet en long en large et en travers. Ce n'est pas un sujet qui peut être résumé en quelques paragraphes. C'est vraiment complexe.
De toute manière, nous n'auront jamais de port d'arme en France, et il est très probable que dans quelques dizaines d'année les français honnête soient complètement désarmé a cause des lois et du concept du toujours plus loin sur la législation.
Les puissants déteste l'idée d'une quelconque indépendance en matière de sécurité pour le citoyen. (Ou de n'importe qu'elle sorte d'indépendance d'ailleurs, vous ne posséderait rien, et vous serez heureux.)
Quelques points que les " anti-armes " ne semblent pas connaitre :
Une arme =/= arme a feu.
Un camion de location est une arme extrement efficace.
Les " USA " ce n'est pas un pays libre sur les armes, certains etats sont plus stricte que des pays européens.
Le taux de morts aux US par arme a feu ne vient pas de la legislation sur les armes, mais sur le fait qu'ils sont ravagés, preuve en est : La Suisse ( tres libre sur la detention d'armes a feu, meme sur les armes automatiques )
Et pour finir, n'importe qui de mal intentionné peut se procurer une arme a feu, et il ne le fera pas de maniere legale car les armes legales sont traçables contrairement au marché illegal.
Parce qu'avec un fusil d'assaut tu peux tuer beaucoup plus de gens beaucoup plus vite qu'avec tes poings
Les armes ça met entre les main d'une seule personne le pouvoir d'en tuer des dizaines très facilement
En fait on pourrait retourner ton post l'op en te demandant pourquoi les hommes ont continué de développer de nouvelles armes ? Tout bêtement parce qu'elles sont plus meurtrières et donc ont un pouvoir de destruction plus important
Et puis c'est sans parler de tout l'aspect psychologique qui fait que détenir une arme à feu augmente les chances que tu passes à l'acte
Alors que si t'avais que tes poings l'idée serait beaucoup moins féconde dans ta tête
Le 24 mai 2024 à 23:49:52 :
Parce qu'avec un fusil d'assaut tu peux tuer beaucoup plus de gens beaucoup plus vite qu'avec tes poings
Les armes ça met entre les main d'une seule personne le pouvoir d'en tuer des dizaines très facilementEn fait on pourrait retourner ton post l'op en te demandant pourquoi les hommes ont continué de développer de nouvelles armes ? Tout bêtement parce qu'elles sont pus meurtrières et donc ont un pouvoir de destruction plus important
Et puis c'est sans parler de tout l'aspect psychologique qui fait que détenir une arme à feu augmente les chances que tu passes à l'acte
Alors que si t'avais que tes poings l'idée serait beaucoup moins féconde dans ta tête
Tout le monde possede des couteaux.
Si posseder des couteaux te pousse a aller poignarder des gens alors va consulter khey
Le 24 mai 2024 à 23:46:49 :
Le 24 mai 2024 à 23:40:24 :
Moi aussi je suis pour la possession, et même le port d'arme.
(Globalement je suis aussi fan d'arme, mais ce n'est pas un argument)Flemme de débattre de ça. Mais il y a énormément de bonne vidéo qui explore le sujet en long en large et en travers. Ce n'est pas un sujet qui peut être résumé en quelques paragraphes. C'est vraiment complexe.
De toute manière, nous n'auront jamais de port d'arme en France, et il est très probable que dans quelques dizaines d'année les français honnête soient complètement désarmé a cause des lois et du concept du toujours plus loin sur la législation.
Les puissants déteste l'idée d'une quelconque indépendance en matière de sécurité pour le citoyen. (Ou de n'importe qu'elle sorte d'indépendance d'ailleurs, vous ne posséderait rien, et vous serez heureux.)
Quelques points que les " anti-armes " ne semblent pas connaitre :
Une arme =/= arme a feu.
Un camion de location est une arme extrement efficace.Les " USA " ce n'est pas un pays libre sur les armes, certains etats sont plus stricte que des pays européens.
Le taux de morts aux US par arme a feu ne vient pas de la legislation sur les armes, mais sur le fait qu'ils sont ravagés, preuve en est : La Suisse ( tres libre sur la detention d'armes a feu, meme sur les armes automatiques )
Et pour finir, n'importe qui de mal intentionné peut se procurer une arme a feu, et il ne le fera pas de maniere legale car les armes legales sont traçables contrairement au marché illegal.
Je suis d'accord avec tout ce que tu dis clé
C'est globalement ce que j'aurais dit si je n'avait pas la flemme d'écrire un pavé
Le 24 mai 2024 à 23:51:33 :
Le 24 mai 2024 à 23:49:52 :
Parce qu'avec un fusil d'assaut tu peux tuer beaucoup plus de gens beaucoup plus vite qu'avec tes poings
Les armes ça met entre les main d'une seule personne le pouvoir d'en tuer des dizaines très facilementEn fait on pourrait retourner ton post l'op en te demandant pourquoi les hommes ont continué de développer de nouvelles armes ? Tout bêtement parce qu'elles sont pus meurtrières et donc ont un pouvoir de destruction plus important
Et puis c'est sans parler de tout l'aspect psychologique qui fait que détenir une arme à feu augmente les chances que tu passes à l'acte
Alors que si t'avais que tes poings l'idée serait beaucoup moins féconde dans ta têteTout le monde possede des couteaux.
Si posseder des couteaux te pousse a aller poignarder des gens alors va consulter khey
Le couteau c'est pas une arme en tant que tel, c'est une arme par destination en général
Quasiment personne ne possède de couteaux de guerre chez soi
Bref l'effet psychologique est absent avec les couteaux de cuisine que monsieur tout le monde possède
Le 24 mai 2024 à 23:51:33 :
Le 24 mai 2024 à 23:49:52 :
Parce qu'avec un fusil d'assaut tu peux tuer beaucoup plus de gens beaucoup plus vite qu'avec tes poings
Les armes ça met entre les main d'une seule personne le pouvoir d'en tuer des dizaines très facilementEn fait on pourrait retourner ton post l'op en te demandant pourquoi les hommes ont continué de développer de nouvelles armes ? Tout bêtement parce qu'elles sont pus meurtrières et donc ont un pouvoir de destruction plus important
Et puis c'est sans parler de tout l'aspect psychologique qui fait que détenir une arme à feu augmente les chances que tu passes à l'acte
Alors que si t'avais que tes poings l'idée serait beaucoup moins féconde dans ta têteTout le monde possede des couteaux.
Si posseder des couteaux te pousse a aller poignarder des gens alors va consulter khey
Dans ce qu'a qui n'ai pas un monstre dans sont subconscient c'est pour ça qu'il existe des lois et des religions
Le 24 mai 2024 à 23:53:25 :
Le 24 mai 2024 à 23:51:33 :
Le 24 mai 2024 à 23:49:52 :
Parce qu'avec un fusil d'assaut tu peux tuer beaucoup plus de gens beaucoup plus vite qu'avec tes poings
Les armes ça met entre les main d'une seule personne le pouvoir d'en tuer des dizaines très facilementEn fait on pourrait retourner ton post l'op en te demandant pourquoi les hommes ont continué de développer de nouvelles armes ? Tout bêtement parce qu'elles sont pus meurtrières et donc ont un pouvoir de destruction plus important
Et puis c'est sans parler de tout l'aspect psychologique qui fait que détenir une arme à feu augmente les chances que tu passes à l'acte
Alors que si t'avais que tes poings l'idée serait beaucoup moins féconde dans ta têteTout le monde possede des couteaux.
Si posseder des couteaux te pousse a aller poignarder des gens alors va consulter kheyLe couteau c'est pas une arme en tant que tel, c'est une arme par destination en général
Quasiment personne ne possède de couteaux de guerre chez soiBref l'effet psychologique est absent avec le couteau
Si un couteau est de base, lors de son invention fait pour etre une arme.
Avec un couteau tu peux facilement faire des disaines de victimes aussi si on suit ton raisonnement.
Ensuite je ne comprendrais jamais les "anti armes", vous voulez desarmer la police et les militaires ?
Et si, non. Alors vous n'etes pas anti-arme, pourquoi un policier serait plus a meme d'avoir une arme dans la rue qu'une personne formée et avec un casier judiciaire vierge ? C'est juste la meme chose
Le 24 mai 2024 à 23:57:43 :
Le 24 mai 2024 à 23:53:25 :
Le 24 mai 2024 à 23:51:33 :
Le 24 mai 2024 à 23:49:52 :
Parce qu'avec un fusil d'assaut tu peux tuer beaucoup plus de gens beaucoup plus vite qu'avec tes poings
Les armes ça met entre les main d'une seule personne le pouvoir d'en tuer des dizaines très facilementEn fait on pourrait retourner ton post l'op en te demandant pourquoi les hommes ont continué de développer de nouvelles armes ? Tout bêtement parce qu'elles sont pus meurtrières et donc ont un pouvoir de destruction plus important
Et puis c'est sans parler de tout l'aspect psychologique qui fait que détenir une arme à feu augmente les chances que tu passes à l'acte
Alors que si t'avais que tes poings l'idée serait beaucoup moins féconde dans ta têteTout le monde possede des couteaux.
Si posseder des couteaux te pousse a aller poignarder des gens alors va consulter kheyLe couteau c'est pas une arme en tant que tel, c'est une arme par destination en général
Quasiment personne ne possède de couteaux de guerre chez soiBref l'effet psychologique est absent avec le couteau
Si un couteau est de base, lors de son invention fait pour etre une arme.
Avec un couteau tu peux facilement faire des disaines de victimes aussi si on suit ton raisonnement.Ensuite je ne comprendrais jamais les "anti armes", vous voulez desarmer la police et les militaires ?
Et si, non. Alors vous n'etes pas anti-arme, pourquoi un policier serait plus a meme d'avoir une arme dans la rue qu'une personne formée et avec un casier judiciaire vierge ? C'est juste la meme chose
Un couteau de base et un couvert, utilisé pas comme armes mais pour coupé de la nourriture donc inutile d'avoir un débat sur les couteau alors qu'un pistolet c'est créer pour tué ,de plus pourquoi ce concentré sur la création d'armes ont devrait se concentrer par exemple sur comment éradiquer des maladies incurable ou comment soigné une personne qui à un handicap des exemples d'effort utile
Le 24 mai 2024 à 23:57:43 :
Le 24 mai 2024 à 23:53:25 :
Le 24 mai 2024 à 23:51:33 :
Le 24 mai 2024 à 23:49:52 :
Parce qu'avec un fusil d'assaut tu peux tuer beaucoup plus de gens beaucoup plus vite qu'avec tes poings
Les armes ça met entre les main d'une seule personne le pouvoir d'en tuer des dizaines très facilementEn fait on pourrait retourner ton post l'op en te demandant pourquoi les hommes ont continué de développer de nouvelles armes ? Tout bêtement parce qu'elles sont pus meurtrières et donc ont un pouvoir de destruction plus important
Et puis c'est sans parler de tout l'aspect psychologique qui fait que détenir une arme à feu augmente les chances que tu passes à l'acte
Alors que si t'avais que tes poings l'idée serait beaucoup moins féconde dans ta têteTout le monde possede des couteaux.
Si posseder des couteaux te pousse a aller poignarder des gens alors va consulter kheyLe couteau c'est pas une arme en tant que tel, c'est une arme par destination en général
Quasiment personne ne possède de couteaux de guerre chez soiBref l'effet psychologique est absent avec le couteau
Si un couteau est de base, lors de son invention fait pour etre une arme.
Avec un couteau tu peux facilement faire des disaines de victimes aussi si on suit ton raisonnement.Ensuite je ne comprendrais jamais les "anti armes", vous voulez desarmer la police et les militaires ?
Et si, non. Alors vous n'etes pas anti-arme, pourquoi un policier serait plus a meme d'avoir une arme dans la rue qu'une personne formée et avec un casier judiciaire vierge ? C'est juste la meme chose
Oula ça part dans tous les sens ton post
Déjà on s'en tape de savoir si le couteau a été inventé comme arme ou non à la base
Dans les tiroirs de monsieur tout le monde il y a des ustensiles de cuisine, pas des armes
Et puis t'es qui pour dire que le couteau a été inventé comme une arme à la base putain ?
C'est juste ridicule comme affirmation
Et non c'est évident qu'avec un couteau il est plus difficile de faire des victimes qu'avec un fusil d'assaut
Je suis quand même étonné que tu n'arrives pas à saisir la différence
Et puis sur le truc de la police désarmée c'est encore du non sens franchement
Moi perso je suis pas pour désarmer la police non
Les armes sont détenues par des professionnels qui sont accrédités et qui possèdent des armes dans un but bien défini de maintient de la paix
Encore une fois c'est un peu ridicule que tu ne vois pas la différence entre ça et un type qui veut posséder une arme sans raison professionnelle, juste pour la plaisir d'avoir une arme ou alors parce qu'il compte s'en servir contre d'autres citoyens
Le but est complétement différent, le contexte est complétement différent, c'est pas plus compliqué que ça
Et puis aussi si seuls les policiers sont armés alors ça réduit drastiquement le nombre d'armes en circulation et donc le nombre de personnes détenant le pouvoir de vie ou de mort au bout du doigt
Ca parait évident ça aussi...
Le 25 mai 2024 à 00:02:07 :
Le 24 mai 2024 à 23:57:43 :
Le 24 mai 2024 à 23:53:25 :
Le 24 mai 2024 à 23:51:33 :
Le 24 mai 2024 à 23:49:52 :
Parce qu'avec un fusil d'assaut tu peux tuer beaucoup plus de gens beaucoup plus vite qu'avec tes poings
Les armes ça met entre les main d'une seule personne le pouvoir d'en tuer des dizaines très facilementEn fait on pourrait retourner ton post l'op en te demandant pourquoi les hommes ont continué de développer de nouvelles armes ? Tout bêtement parce qu'elles sont pus meurtrières et donc ont un pouvoir de destruction plus important
Et puis c'est sans parler de tout l'aspect psychologique qui fait que détenir une arme à feu augmente les chances que tu passes à l'acte
Alors que si t'avais que tes poings l'idée serait beaucoup moins féconde dans ta têteTout le monde possede des couteaux.
Si posseder des couteaux te pousse a aller poignarder des gens alors va consulter kheyLe couteau c'est pas une arme en tant que tel, c'est une arme par destination en général
Quasiment personne ne possède de couteaux de guerre chez soiBref l'effet psychologique est absent avec le couteau
Si un couteau est de base, lors de son invention fait pour etre une arme.
Avec un couteau tu peux facilement faire des disaines de victimes aussi si on suit ton raisonnement.Ensuite je ne comprendrais jamais les "anti armes", vous voulez desarmer la police et les militaires ?
Et si, non. Alors vous n'etes pas anti-arme, pourquoi un policier serait plus a meme d'avoir une arme dans la rue qu'une personne formée et avec un casier judiciaire vierge ? C'est juste la meme choseUn couteau de base et un couvert, utilisé pas comme armes mais pour coupé de la nourriture donc inutile d'avoir un débat sur les couteau,de plus pourquoi ce concentré sur la création d'armes ont devrait se concentrer par exemple sur comment éradiquer des maladies incurable ou comment soigné une personne qui à un handicap des exemples d'effort utile
Il faudrait revoir les origines de l'humanité mon khey.
L'homme domine la terre grace a sa capacité a fabriquer des outils.
Des silex taillés, puis des lances avec des silex au bout, puis des arc avec un baton et un silex au bout...
Avec ces arcs, l'humain ne craignait plus aucun animal sauvage,, il est devenu plus dangereux que les lions/ours etc..
Les silex taillés sont les premiers couteaux et sont des armes.
Pour en revenir a aujourd'hui .
Moi je pense que si on avait des citoyens, formés et entrainés, en civil et armés. ( comme des policiers au final ) ce serait une bonne chose.
Pour un delinquant il suffit de regarder, pas de police ? ok je peux agir.
La preuve en est : les resultats sont bien meilleurs pour la Brigade anti criminalité qui eux sont en civils.
Ces citoyens seraient controlés et revoqué en cas de casier judiciaire, il y aurait des garde fous biensur
Le 25 mai 2024 à 00:07:16 :
Le 25 mai 2024 à 00:02:07 :
Le 24 mai 2024 à 23:57:43 :
Le 24 mai 2024 à 23:53:25 :
Le 24 mai 2024 à 23:51:33 :
> Le 24 mai 2024 à 23:49:52 :
>Parce qu'avec un fusil d'assaut tu peux tuer beaucoup plus de gens beaucoup plus vite qu'avec tes poings
> Les armes ça met entre les main d'une seule personne le pouvoir d'en tuer des dizaines très facilement
>
> En fait on pourrait retourner ton post l'op en te demandant pourquoi les hommes ont continué de développer de nouvelles armes ? Tout bêtement parce qu'elles sont pus meurtrières et donc ont un pouvoir de destruction plus important
>
> Et puis c'est sans parler de tout l'aspect psychologique qui fait que détenir une arme à feu augmente les chances que tu passes à l'acte
> Alors que si t'avais que tes poings l'idée serait beaucoup moins féconde dans ta tête
Tout le monde possede des couteaux.
Si posseder des couteaux te pousse a aller poignarder des gens alors va consulter kheyLe couteau c'est pas une arme en tant que tel, c'est une arme par destination en général
Quasiment personne ne possède de couteaux de guerre chez soiBref l'effet psychologique est absent avec le couteau
Si un couteau est de base, lors de son invention fait pour etre une arme.
Avec un couteau tu peux facilement faire des disaines de victimes aussi si on suit ton raisonnement.Ensuite je ne comprendrais jamais les "anti armes", vous voulez desarmer la police et les militaires ?
Et si, non. Alors vous n'etes pas anti-arme, pourquoi un policier serait plus a meme d'avoir une arme dans la rue qu'une personne formée et avec un casier judiciaire vierge ? C'est juste la meme choseUn couteau de base et un couvert, utilisé pas comme armes mais pour coupé de la nourriture donc inutile d'avoir un débat sur les couteau,de plus pourquoi ce concentré sur la création d'armes ont devrait se concentrer par exemple sur comment éradiquer des maladies incurable ou comment soigné une personne qui à un handicap des exemples d'effort utile
Il faudrait revoir les origines de l'humanité mon khey.
L'homme domine la terre grace a sa capacité a fabriquer des outils.
Des silex taillés, puis des lances avec des silex au bout, puis des arc avec un baton et un silex au bout...
Avec ces arcs, l'humain ne craignait plus aucun animal sauvage,, il est devenu plus dangereux que les lions/ours etc..
Les silex taillés sont les premiers couteaux et sont des armes.Pour en revenir a aujourd'hui .
Moi je pense que si on avait des citoyens, formés et entrainés, en civil et armés. ( comme des policiers au final ) ce serait une bonne chose.
Pour un delinquant il suffit de regarder, pas de police ? ok je peux agir.
La preuve en est : les resultats sont bien meilleurs pour la Brigade anti criminalité qui eux sont en civils.
Ces citoyens seraient controlés et revoqué en cas de casier judiciaire, il y aurait des garde fous biensur
Encore une fois on s'en tape complétement du but du premier couteau, putain mais qu'est ce qu'on s'en tape
Surtout que ça me semble évident que la première utilisation d'un "couteau" ça a certainement été pour couper des plantes ou pour couper la peau et la chair d'un cadavre d'animal
Et puis dans le reste de ton poste tu réinvente juste le concept de police en fait
Comment veux tu qu'on te prenne au sérieux ?
Le 25 mai 2024 à 00:05:05 :
Le 24 mai 2024 à 23:57:43 :
Le 24 mai 2024 à 23:53:25 :
Le 24 mai 2024 à 23:51:33 :
Le 24 mai 2024 à 23:49:52 :
Parce qu'avec un fusil d'assaut tu peux tuer beaucoup plus de gens beaucoup plus vite qu'avec tes poings
Les armes ça met entre les main d'une seule personne le pouvoir d'en tuer des dizaines très facilementEn fait on pourrait retourner ton post l'op en te demandant pourquoi les hommes ont continué de développer de nouvelles armes ? Tout bêtement parce qu'elles sont pus meurtrières et donc ont un pouvoir de destruction plus important
Et puis c'est sans parler de tout l'aspect psychologique qui fait que détenir une arme à feu augmente les chances que tu passes à l'acte
Alors que si t'avais que tes poings l'idée serait beaucoup moins féconde dans ta têteTout le monde possede des couteaux.
Si posseder des couteaux te pousse a aller poignarder des gens alors va consulter kheyLe couteau c'est pas une arme en tant que tel, c'est une arme par destination en général
Quasiment personne ne possède de couteaux de guerre chez soiBref l'effet psychologique est absent avec le couteau
Si un couteau est de base, lors de son invention fait pour etre une arme.
Avec un couteau tu peux facilement faire des disaines de victimes aussi si on suit ton raisonnement.Ensuite je ne comprendrais jamais les "anti armes", vous voulez desarmer la police et les militaires ?
Et si, non. Alors vous n'etes pas anti-arme, pourquoi un policier serait plus a meme d'avoir une arme dans la rue qu'une personne formée et avec un casier judiciaire vierge ? C'est juste la meme choseOula ça part dans tous les sens ton post
Déjà on s'en tape de savoir si le couteau a été inventé comme arme ou non à la base
Dans les tiroirs de monsieur tout le monde il y a des ustensiles de cuisine, pas des armesEt puis t'es qui pour dire que le couteau a été inventé comme une arme à la base putain ?
C'est juste ridicule comme affirmationEt non c'est évident qu'avec un couteau il est plus difficile de faire des victimes qu'avec un fusil d'assaut
Je suis quand même étonné que tu n'arrives pas à saisir la différenceEt puis sur le truc de la police désarmée c'est encore du non sens franchement
Moi perso je suis pas pour désarmer la police non
Les armes sont détenues par des professionnels qui sont accrédités et qui possèdent des armes dans un but bien défini de maintient de la paix
Encore une fois c'est un peu ridicule que tu ne vois pas la différence entre ça et un type qui veut posséder une arme sans raison professionnelle, juste pour la plaisir d'avoir une arme ou alors parce qu'il compte s'en servir contre d'autre citoyens
Le but est complétement différent, le contexte est complétement différent, c'est pas plus compliqué que çaEt puis aussi si seuls les policiers sont armés alors ça réduit drastiquement le nombre d'armes en circulation et donc le nombre de personnes détenant le pouvoir de vie ou de mort au bout du doigt
Ca parait évident ça aussi...
Je suis d'accord avec ce que tu dis khey, peut être qu'un jour ont aura même plus besoin de la police ou même de l'armée et ce jour là l'humanité aura fait d'énormes progrès
L'interdiction des armes permet de maintenir les forts au sommet et empêcher les faibles de compenser.
Par contre le fort et le faible ne sont pas ceux que tu penses, c'est pas le mec de 100kg et le mec de 50kg. C'est l'État contre le peuple.
Le 25 mai 2024 à 00:09:47 :
Le 25 mai 2024 à 00:07:16 :
Le 25 mai 2024 à 00:02:07 :
Le 24 mai 2024 à 23:57:43 :
Le 24 mai 2024 à 23:53:25 :
> Le 24 mai 2024 à 23:51:33 :
>> Le 24 mai 2024 à 23:49:52 :
> >Parce qu'avec un fusil d'assaut tu peux tuer beaucoup plus de gens beaucoup plus vite qu'avec tes poings
> > Les armes ça met entre les main d'une seule personne le pouvoir d'en tuer des dizaines très facilement
> >
> > En fait on pourrait retourner ton post l'op en te demandant pourquoi les hommes ont continué de développer de nouvelles armes ? Tout bêtement parce qu'elles sont pus meurtrières et donc ont un pouvoir de destruction plus important
> >
> > Et puis c'est sans parler de tout l'aspect psychologique qui fait que détenir une arme à feu augmente les chances que tu passes à l'acte
> > Alors que si t'avais que tes poings l'idée serait beaucoup moins féconde dans ta tête
>
> Tout le monde possede des couteaux.
> Si posseder des couteaux te pousse a aller poignarder des gens alors va consulter khey
Le couteau c'est pas une arme en tant que tel, c'est une arme par destination en général
Quasiment personne ne possède de couteaux de guerre chez soiBref l'effet psychologique est absent avec le couteau
Si un couteau est de base, lors de son invention fait pour etre une arme.
Avec un couteau tu peux facilement faire des disaines de victimes aussi si on suit ton raisonnement.Ensuite je ne comprendrais jamais les "anti armes", vous voulez desarmer la police et les militaires ?
Et si, non. Alors vous n'etes pas anti-arme, pourquoi un policier serait plus a meme d'avoir une arme dans la rue qu'une personne formée et avec un casier judiciaire vierge ? C'est juste la meme choseUn couteau de base et un couvert, utilisé pas comme armes mais pour coupé de la nourriture donc inutile d'avoir un débat sur les couteau,de plus pourquoi ce concentré sur la création d'armes ont devrait se concentrer par exemple sur comment éradiquer des maladies incurable ou comment soigné une personne qui à un handicap des exemples d'effort utile
Il faudrait revoir les origines de l'humanité mon khey.
L'homme domine la terre grace a sa capacité a fabriquer des outils.
Des silex taillés, puis des lances avec des silex au bout, puis des arc avec un baton et un silex au bout...
Avec ces arcs, l'humain ne craignait plus aucun animal sauvage,, il est devenu plus dangereux que les lions/ours etc..
Les silex taillés sont les premiers couteaux et sont des armes.Pour en revenir a aujourd'hui .
Moi je pense que si on avait des citoyens, formés et entrainés, en civil et armés. ( comme des policiers au final ) ce serait une bonne chose.
Pour un delinquant il suffit de regarder, pas de police ? ok je peux agir.
La preuve en est : les resultats sont bien meilleurs pour la Brigade anti criminalité qui eux sont en civils.
Ces citoyens seraient controlés et revoqué en cas de casier judiciaire, il y aurait des garde fous biensurEncore une fois on s'en tape complétement du but du premier couteau, putain mais qu'est ce qu'on s'en tape
Surtout que ça me semble évident que la première utilisation d'un "couteau" ça a certainement été pour couper des plantes ou pour couper la peau et la chair d'un cadavre d'animal
Non car vous affirmez que les couteaux ne sont pas des armes. Hors ce sont des armes, et ils sont tres efficaces.
Dans la police ont apprends qu'un couteau est plus efficace qu'une arme a feu a moin de 6 metres
Données du topic
- Auteur
- Opinel_09
- Date de création
- 24 mai 2024 à 22:41:54
- Nb. messages archivés
- 102
- Nb. messages JVC
- 101