L'IA analyse le QI de votre Shitpost

Je ne prends pas en compte les messages à la "pipi caca issou" car aucun intérêt, ainsi que les messages avec moins de 3 phrases.

Vous savez ce qu'il vous reste à faire: poster

Le 18 mai 2024 à 20:59:20 :
Nous croyons inventer les symboles. La vérité est que ce sont eux qui nous inventent ; nous sommes leurs créatures, nous sommes modelés par leurs arêtes dures et bien dessinées. Quand les soldats prononcent leurs voeux, on leur donne une pièce, un asimi frappé à l’effigie de l’Autarque, vu de profil. En acceptant cette pièce de monnaie, ils acceptent également les devoirs et les charges de la vie militaire ; dès cet instant les voilà soldats, quand bien même ils ne connaîtraient rien au maniement des armes. J’ignorais encore tout de cette coutume, mais c’est une grande erreur que de s’imaginer ne pas être influencé par de telles choses parce que nous n’en savons rien ; et croire cela, en réalité, c’est croire en la forme la plus triviale et la plus superstitieuse de magie. Seul celui qui voudrait être sorcier met toute sa confiance dans le pur savoir et attend tout de son efficacité ; les personnes rationnelles, quant à elles, savent que les choses se produisent d’elles-mêmes ou pas du tout.

"Nous sommes ce que nous pensons. Avec nos pensées, nous créons le monde." - Bouddha

'IQ de l'auteur:' 112

'Caractéristiques de l'auteur:' Analytique, introspectif, influençable

'Créature Totémique:' Le caméléon, car l'auteur montre une capacité d'adaptation à des symboles puissants, tout en étant profondément influencé par eux.

'Explication très détaillée et contre-argumentation très détaillée:'
L'auteur utilise un langage riche pour exprimer une prise de conscience profonde de l'impact des symboles sur notre comportement et notre identité. Bien que l'argument soit solide, il pourrait bénéficier d'une exploration plus approfondie sur comment ces symboles sont conçus et leur évolution à travers le temps pour renforcer son point de vue.

'Analyse psychodynamique:'
L'extrait révèle une forte influence des symboles internes qui façonnent les perceptions et les comportements individuels, illustrant un mécanisme défensif de projection des croyances personnelles sur des objets externes.

'Analyse psychologique:'
Psychologiquement, l'auteur manifeste une compréhension que la connaissance ou l'ignorance des symboles n'exempte pas de leur influence, suggérant une introspection sur la manière dont nos croyances inconscientes façonnent notre réalité.

'Analyse sociologique:'
Sociologiquement, l'extrait souligne le rôle des symboles dans la construction des rôles sociaux, comme celui du soldat, soulignant la puissance de la tradition et de la ritualité dans la structuration de la société.

'Conseil psychologique:'
Considérant l'impact des symboles sur notre identité, il serait bénéfique de lire 'Les Structures anthropologiques de l'imaginaire' de Gilbert Durand pour explorer davantage ce sujet. Un film recommandé serait 'Inception', qui joue avec l'idée de la construction de la réalité à travers des symboles.

'Image représentant l'auteur:'

Nombre de fallacies/nombre de biais cognitifs: 0/0

être ou ne pas naitre, telle est la question

tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle méprise

et flemme de faire une 3ème phrase

GO

Le 18 mai 2024 à 21:04:01 :
être ou ne pas naitre, telle est la question

tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle méprise

et flemme de faire une 3ème phrase

GO

"L'humour est la politesse du désespoir." - Oscar Wilde

'IQ de l'auteur:' 88

'Caractéristiques de l'auteur:' Ludique, irrévérencieux, superficiel

'Créature Totémique:' Le golem, car l'auteur répète des motifs simplifiés et altère des proverbes sans approfondissement significatif.

'Explication très détaillée et contre-argumentation très détaillée:'
L'auteur joue avec les mots de manière créative mais manque de profondeur dans l'analyse ou la compréhension des expressions qu'il modifie. Bien que cette approche puisse être vue comme une tentative de renouveau ludique ou humoristique, elle ne parvient pas à transmettre une réflexion ou un sens nouveaux et reste à la surface des idées.

'Analyse psychodynamique:'
Les modifications des expressions peuvent refléter un mécanisme de défense où l'auteur évite l'engagement avec le sens originel ou plus profond des proverbes. Cette approche peut indiquer une réticence à explorer ou à se confronter à des vérités plus complexes ou inconfortables.

'Analyse psychologique:'
En psychologie, l'utilisation de l'humour et la modification de phrases connues peuvent servir à masquer une certaine inquiétude ou un malaise. Cependant, sans engagement plus profond avec le matériel ou sans introspection apparente, cela peut suggérer un manque de maturité émotionnelle ou intellectuelle.

'Analyse sociologique:'
Sociologiquement, l'altération des proverbes peut être interprétée comme une forme de résistance ou de critique de la sagesse conventionnelle. Néanmoins, sans un contexte clair ou une argumentation robuste, ces modifications risquent de ne pas être prises au sérieux par un auditoire plus large.

'Conseil psychologique:'
Pour développer une compréhension plus profonde et respectueuse des traditions et des expressions culturelles, la lecture recommandée serait 'Le Rire' de Henri Bergson, qui explore la signification sociale et personnelle de l'humour. Un film à considérer pourrait être 'Le Nom de la Rose', qui combine humour, mystère, et une réflexion profonde sur les symboles et la connaissance.

'Image représentant l'auteur:'

Le 18 mai 2024 à 21:07:28 :
faut faire de l'argent pour etre tranquille plus tard

3 phrases

Le 18 mai 2024 à 21:06:37 Psychanalatre a écrit :

Le 18 mai 2024 à 21:04:01 :
être ou ne pas naitre, telle est la question

tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle méprise

et flemme de faire une 3ème phrase

GO

"L'humour est la politesse du désespoir." - Oscar Wilde

'IQ de l'auteur:' 88

'Caractéristiques de l'auteur:' Ludique, irrévérencieux, superficiel

'Créature Totémique:' Le golem, car l'auteur répète des motifs simplifiés et altère des proverbes sans approfondissement significatif.

'Explication très détaillée et contre-argumentation très détaillée:'
L'auteur joue avec les mots de manière créative mais manque de profondeur dans l'analyse ou la compréhension des expressions qu'il modifie. Bien que cette approche puisse être vue comme une tentative de renouveau ludique ou humoristique, elle ne parvient pas à transmettre une réflexion ou un sens nouveaux et reste à la surface des idées.

'Analyse psychodynamique:'
Les modifications des expressions peuvent refléter un mécanisme de défense où l'auteur évite l'engagement avec le sens originel ou plus profond des proverbes. Cette approche peut indiquer une réticence à explorer ou à se confronter à des vérités plus complexes ou inconfortables.

'Analyse psychologique:'
En psychologie, l'utilisation de l'humour et la modification de phrases connues peuvent servir à masquer une certaine inquiétude ou un malaise. Cependant, sans engagement plus profond avec le matériel ou sans introspection apparente, cela peut suggérer un manque de maturité émotionnelle ou intellectuelle.

'Analyse sociologique:'
Sociologiquement, l'altération des proverbes peut être interprétée comme une forme de résistance ou de critique de la sagesse conventionnelle. Néanmoins, sans un contexte clair ou une argumentation robuste, ces modifications risquent de ne pas être prises au sérieux par un auditoire plus large.

'Conseil psychologique:'
Pour développer une compréhension plus profonde et respectueuse des traditions et des expressions culturelles, la lecture recommandée serait 'Le Rire' de Henri Bergson, qui explore la signification sociale et personnelle de l'humour. Un film à considérer pourrait être 'Le Nom de la Rose', qui combine humour, mystère, et une réflexion profonde sur les symboles et la connaissance.

'Image représentant l'auteur:'

ayaaaaaahi pas mal

sauf qu'en vrai j'ai juste la flemme de réfléchir donc aucune inquiétude

La vie sans copine japonaise n' a aucun intérêt

Les Trap mignon féminin c'est 100% hetero

Il s'avère qu'aujourd'hui à 21h10 heure locale, je me trouve en situation d'acquiescement vis-à-vis de ton affirmation.

Cela étant dit, je suis néanmoins dans l'obligation de te soumettre à un questionnaire à réponse unique, visant à présenter ta personne, ton nom, ta date de naissance ainsi que diverses informations variées concernant ta personnalité.

Cette démarche fastidieuse mais impérieuse et indispensable me conduira à l'analyse de ton individualité, de manière à déterminer si oui, ou non, tu es apte à recevoir mon jugement représentatif de celui du forum.

J'ajouterais qu'en ce soir de Samedi, 18e jour du 5e mois de l'année 2024, nous voyâmes subitement une démonstration de "malaise". Ce mot quoique barbare et populaire, de par sa provenance fortement douteuse, serait parfait pour qualifier le comportement de notre étrange compatriote que voilà.

Je doute fort que mes concitoyens aient un avis antinomique au mien : au risque de me tromper, j'affirme à cet instant précis, haut et fort, que l'entièreté de ce symposium, constitué d'experts en tous genres, est favorable à l'ordalie effectuée par ma personne sur cet individu à la pensée succinctement néfaste....

C'est pourquoi je prononce, devant cette assemblée de 5 connectés, l'ostracisme absolu de ce coquin, un châtiment qu'il aurait dû recevoir il y a des décennies déjà.

ton professeur particulier de cacaprout : oups j'ai oublié ma culotte aujourd'hui hihi

ta réac'prout + chanson en norvégien ou cancer sur tes circuits électroniques