VOTER LFI = ne RIEN connaître à l'ECONOMIE

Le 14 mai 2024 à 23:12:46 :

Le 14 mai 2024 à 22:42:11 :
"la dette ne sera jamais remboursée"

bordel

il a raison hein. Ca n'a aucun intérêt pour un pays de rembourser sa dette. Si l'état fait des "bénéfice" c'est à dire gagne plus d'argent que ce qu'il dépense dans les services publiques ou autres, il a tout intérêt à le faire fructifier en le réinvestissant pour augmenter son PIB. Un état ne peut de toutes manières pas faire faillite, il est bien plus avantageux de roller sa dette.

Si tu ne rembourse pas ta dette tu ne pourra plus emprunter pour financer ton utopie communiste, bon courage pour financer ceci sans la dette sachant qu'on est a 6% de déficit budgétaire annuelle dans le pays le plus taxer au monde avec bien évidemment 0% de croissance

Et j'anticipe déjà sur ta réponse, non taxer les riches et investir dans les énergies renouvelables ne suffira pas

Le 14 mai 2024 à 23:19:14 :
Les kheys de gauche en roue libre. Bientot un

« Macron est de droite » qui va sortir

Aucun gauchiste ne revendique ca vu que tout le monde est daccord la dessus
Sauf les platistes je suppose

Le 14 mai 2024 à 23:20:38 :

Le 14 mai 2024 à 23:19:14 :
Les kheys de gauche en roue libre. Bientot un

« Macron est de droite » qui va sortir

Macron la fameuse incarnation de "l'ultra-libéralisme" selon les insoumis alors que le gars n'a pas pris une seule mesure libérale

Rien que la suppression de l'ISF en fait

Le 14 mai 2024 à 23:04:21 :

Le 14 mai 2024 à 23:01:59 :

Le 14 mai 2024 à 22:52:55 :

Le 14 mai 2024 à 22:47:57 :
Le programme économique des partis de gauche sont une blague absolue mais le libéralisme est une plus grande catastrophe encore, en particulier dans le secteur immobilier

Ce qui fait que l'immobilier est devenu inaccessible en France ce sont toutes les réglementations et limitations à la con, typiquement socialistes, qui freinent la construction de nouveaux logements.

Les boomeurs ont compris le game et une fois qu'ils ont tous été proprios ils ont voté pour limiter les nouvelles constructions en sachant que ça allait leur bénéficier.

Dans les pays vraiment libéraux, tu peux construire ce que tu veux tant que le terrain t'appartiens, si tu veux construire un immeuble résidentiel de 10 étages dans un quartier autrement composé de maisons individuelles c'est ton droit, et personne, ni les voisins, ni la mairie ne trouvera quoi que ce soit à y redire.

De ce que je sais, il n'y pas de service public du logement à part pour les HLM. Les logements accessibles en location sont détenus par des individus ou des sociétés privées. Je connais pas non plus d'entreprise publique de construction immobilière. Je vois pas comment on peut rejeter la faute sur le socialisme.

Regarde les normes en France pour avoir un permis de construire, regarde l'encadrement des loyers, regarde la taxe foncière, regarde le non respect du droit de propriété par la justice française (squat notamment), les HLM qui font monter artificiellement les autres loyers, et tu comprendras tous les problèmes que pose l'état sur le marché le l'immobilier

Permis de construire = exigence de qualité, où est le mal?
Encadrement des loyers : c'est encore trop cher.
Taxe foncière : ça peut paraître comme une mesure socialiste pour diminuer les égalités mais ça ressemble encore plus au principe de faire payer les frais à celui qui profite du service (comme pour le suffrage censitaire d'autrefois).
Le squat : on entend souvent des histoires très émouvantes dans les médias pour nous pousser à durcir les sanctions, où souvent un vieux qui touche une petite retraite perd tous ses revenus locatifs. La réalité c'est que les logements squattés ne sont pas des résidences principales volées pendant la nuit, le propriétaire aurait pu revendre le logement et vivre sa retraite tranquillement.
Et là tu me diras "Comment on fait si tous propriétaires vendent leurs logements, qu'il n'y a plus rien en location et qu'on a pas l'argent pour acheter ?". D'où la nécessité d'un service public du logement.

Et tu m'expliqueras aussi comment des logements à prix réduits peuvent augmenter le prix des autres.

France 52 ème 65 points d'indice de liberté c'est la majorité des points pour un pays libéraux

Les pays socialists sont tout dernier de 150 à 177

Le lien est contre toi le bas

Ils ne sait pas lire un classement

Le 14 mai 2024 à 23:22:08 :

Le 14 mai 2024 à 23:20:38 :

Le 14 mai 2024 à 23:19:14 :
Les kheys de gauche en roue libre. Bientot un

« Macron est de droite » qui va sortir

Macron la fameuse incarnation de "l'ultra-libéralisme" selon les insoumis alors que le gars n'a pas pris une seule mesure libérale

Rien que la suppression de l'ISF en fait

C'est bien t'es pas du tout extrême et simpliste dans tes raisonnements

Le 14 mai 2024 à 23:17:22 :

Le 14 mai 2024 à 23:14:29 :
Seul programme économique chiffré et réfléchi par des économistes bac+8, mais les génies libertariens de jvc qui ne savent que répéter des lieux communs droitardés complètement fumés vont quand même te pondre ce genre de topics.

Il y a des charlantants dans toutes les disciplines

Des tarés qui étudient l'économie pour faire le contraire de ce qu'on t'y enseigne ça existe aussi car ils se croient plus malins et essayent de concilier leurs idéaux humanistes avec l'économie, sauf que ça ne fonctionne pas

Ce qui fonctionne pas c'est essentiellement ce que fait la droite depuis 40 ans.

Le 14 mai 2024 à 23:13:13 :

Le 14 mai 2024 à 23:11:47 :

Le 14 mai 2024 à 23:09:21 :

Le 14 mai 2024 à 23:05:35 :
ceux qui connaissent bien l'économie ils votent pour qui en général ?

Ils ne votent pas.

merci pour ta réponse

ils votent pas car ils jugent que tous les partis ne connaissent rien en économie, je suppose

pourquoi ils recrutent pas des économistes dans les partis du coup ? pour modifier leurs programmes afin qu'ils soient validés par les économistes reconnus

Le problème est que la population est ignorante en économie

Ce qui fonctionne est impopulaire (réduction des aides sociales, réduction du poids des services publics, politique d'austérité, baisse des impôts sur les sociétés / les riches, etc...)

Donc aucun parti ne prend d'économistes sérieux dans ses rangs

ah je vois, merci. perso je m'en cache pas, je connais rien en économie (j'essaie à mon petit niveau de m'instruire un peu)

du coup, ça montre bien que y'a que des démago en politique (pour ça que je vote pas) et ça rejoint la réponse du khey précédent qui disait que les gens qui connaissent bien l'économie ne votent pas

Le 14 mai 2024 à 23:21:13 :

Le 14 mai 2024 à 23:12:46 :

Le 14 mai 2024 à 22:42:11 :
"la dette ne sera jamais remboursée"

bordel

il a raison hein. Ca n'a aucun intérêt pour un pays de rembourser sa dette. Si l'état fait des "bénéfice" c'est à dire gagne plus d'argent que ce qu'il dépense dans les services publiques ou autres, il a tout intérêt à le faire fructifier en le réinvestissant pour augmenter son PIB. Un état ne peut de toutes manières pas faire faillite, il est bien plus avantageux de roller sa dette.

Si tu ne rembourse pas ta dette tu ne pourra plus emprunter pour financer ton utopie communiste, bon courage pour financer ceci sans la dette sachant qu'on est a 6% de déficit budgétaire annuelle dans le pays le plus taxer au monde avec bien évidemment 0% de croissance

Et j'anticipe déjà sur ta réponse, non taxer les riches et investir dans les énergies renouvelables ne suffira pas

0,9% de croissance quand même

Le pays réussit quand même l'exploit d'être en déficit budgétaire tout en étant celui qui taxe le plus au monde

Le 14 mai 2024 à 23:23:43 :

Le 14 mai 2024 à 23:22:08 :

Le 14 mai 2024 à 23:20:38 :

Le 14 mai 2024 à 23:19:14 :
Les kheys de gauche en roue libre. Bientot un

« Macron est de droite » qui va sortir

Macron la fameuse incarnation de "l'ultra-libéralisme" selon les insoumis alors que le gars n'a pas pris une seule mesure libérale

Rien que la suppression de l'ISF en fait

C'est bien t'es pas du tout extrême et simpliste dans tes raisonnements

Parce que la suppression de l'ISF c'est pas libéral ?

Le 14 mai 2024 à 23:21:45 :
Du coup si je comprends bien. Le monde entier est « libéral ». Sauf la Corée du nord ?

Oui excatement ! Ils sont tout une part de l écomonie libéral

Le 14 mai 2024 à 23:23:43 :

Le 14 mai 2024 à 23:22:08 :

Le 14 mai 2024 à 23:20:38 :

Le 14 mai 2024 à 23:19:14 :
Les kheys de gauche en roue libre. Bientot un

« Macron est de droite » qui va sortir

Macron la fameuse incarnation de "l'ultra-libéralisme" selon les insoumis alors que le gars n'a pas pris une seule mesure libérale

Rien que la suppression de l'ISF en fait

C'est bien t'es pas du tout extrême et simpliste dans tes raisonnements

On a l'homme le plus riche du monde dans notre pays mais oui oui on est pas un pays libéral

Le 14 mai 2024 à 23:24:22 :

Le 14 mai 2024 à 23:13:13 :

Le 14 mai 2024 à 23:11:47 :

Le 14 mai 2024 à 23:09:21 :

Le 14 mai 2024 à 23:05:35 :
ceux qui connaissent bien l'économie ils votent pour qui en général ?

Ils ne votent pas.

merci pour ta réponse

ils votent pas car ils jugent que tous les partis ne connaissent rien en économie, je suppose

pourquoi ils recrutent pas des économistes dans les partis du coup ? pour modifier leurs programmes afin qu'ils soient validés par les économistes reconnus

Le problème est que la population est ignorante en économie

Ce qui fonctionne est impopulaire (réduction des aides sociales, réduction du poids des services publics, politique d'austérité, baisse des impôts sur les sociétés / les riches, etc...)

Donc aucun parti ne prend d'économistes sérieux dans ses rangs

ah je vois, merci. perso je m'en cache pas, je connais rien en économie (j'essaie à mon petit niveau de m'instruire un peu)

du coup, ça montre bien que y'a que des démago en politique (pour ça que je vote pas) et ça rejoint la réponse du khey précédent qui disait que les gens qui connaissent bien l'économie ne votent pas

La plus grande démagogie en politique concerne l'économie. C'est aberration sur aberration.

Le niveau de démagogie dans le reste des sujets est bien moindre, c'est pour te dire.

Le 14 mai 2024 à 23:24:39 :
LFI = coqs de platine

Tu préfères voter pour le rn qui suce le medef : https://www.lesechos.fr/elections/europeennes/europeennes-2024-jordan-bardella-se-veut-rassurant-devant-le-medef-2089805

Medef dont le projet est "un peu" différent : https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/l-economie-demande-massivement-de-l-immigration-le-patron-du-medef-ressuscite-l-armee-de-reserve

C'est qui les cucks ?

Le 14 mai 2024 à 23:24:44 :

Le 14 mai 2024 à 23:21:13 :

Le 14 mai 2024 à 23:12:46 :

Le 14 mai 2024 à 22:42:11 :
"la dette ne sera jamais remboursée"

bordel

il a raison hein. Ca n'a aucun intérêt pour un pays de rembourser sa dette. Si l'état fait des "bénéfice" c'est à dire gagne plus d'argent que ce qu'il dépense dans les services publiques ou autres, il a tout intérêt à le faire fructifier en le réinvestissant pour augmenter son PIB. Un état ne peut de toutes manières pas faire faillite, il est bien plus avantageux de roller sa dette.

Si tu ne rembourse pas ta dette tu ne pourra plus emprunter pour financer ton utopie communiste, bon courage pour financer ceci sans la dette sachant qu'on est a 6% de déficit budgétaire annuelle dans le pays le plus taxer au monde avec bien évidemment 0% de croissance

Et j'anticipe déjà sur ta réponse, non taxer les riches et investir dans les énergies renouvelables ne suffira pas

0,9% de croissance quand même

Le pays réussit quand même l'exploit d'être en déficit budgétaire tout en étant celui qui taxe le plus au monde

Parce qu'on reverse tout aux entreprises aussi

Le 14 mai 2024 à 23:19:14 :
Les kheys de gauche en roue libre. Bientot un

« Macron est de droite » qui va sortir

" Total fait des milliards de bénéficies "

Le 14 mai 2024 à 23:24:22 :

Le 14 mai 2024 à 23:13:13 :

Le 14 mai 2024 à 23:11:47 :

Le 14 mai 2024 à 23:09:21 :

Le 14 mai 2024 à 23:05:35 :
ceux qui connaissent bien l'économie ils votent pour qui en général ?

Ils ne votent pas.

merci pour ta réponse

ils votent pas car ils jugent que tous les partis ne connaissent rien en économie, je suppose

pourquoi ils recrutent pas des économistes dans les partis du coup ? pour modifier leurs programmes afin qu'ils soient validés par les économistes reconnus

Le problème est que la population est ignorante en économie

Ce qui fonctionne est impopulaire (réduction des aides sociales, réduction du poids des services publics, politique d'austérité, baisse des impôts sur les sociétés / les riches, etc...)

Donc aucun parti ne prend d'économistes sérieux dans ses rangs

ah je vois, merci. perso je m'en cache pas, je connais rien en économie (j'essaie à mon petit niveau de m'instruire un peu)

du coup, ça montre bien que y'a que des démago en politique (pour ça que je vote pas) et ça rejoint la réponse du khey précédent qui disait que les gens qui connaissent bien l'économie ne votent pas

Il a tort, les scandinaves sont globalement fiers de payer leur impôts avec les mêmes ratios qu'en France.