BIDEN va TAXER A 100% LES VOITURES CHINOISES

Le 12 mai 2024 à 15:05:00 :

Le 12 mai 2024 à 14:48:23 :

Le 12 mai 2024 à 14:45:22 :
Donc on nous force a passer a l'électrique en nous vendant des merdes avec 80KM d'autonomie pour 50 000€ tout en nous forçant a balancer notre voiture thermique
Puis on fout des taxes x 4 sur les véhicules avec bonne autonomie et abordables pour le français moyen ?
Les écolos bordel

la france a perdu la course pour les voitures hybrides, les européens n'auraient jamais cru qu'ils allaient se faire dépasser par la chine aussi facilement.

J'ai vécu en Chine de 2011 à 2019, j'ai vu l'émergence de marques comme Xiaomi, TCL ou Tencent, quand je disais aux gens en France que les Chinois étaient en train de prendre une avance considérable sur tout ce qui touche aux nouvelles technologies personne ne me croyait, on me répondait que les Chinois sont incapables d'innover et qu'ils vont se contenter de continuer à fabriquer des Chinoiseries en plastique à prix cassé

C'est incroyable l'arrogance qu'avaient les gens à l'époque vis à vis de la Chine, limite du racisme décomplexé "gneuh gneuh incapables d'innover", maintenant les pays Occidentaux sont obligés de mettre des taxes voir d'interdire les produits Chinois sinon on se ferait bouffer tout cru

Pour ceux qui l'ignorent si tu vis en Chine et que t'achètes une Tesla, l'état Chinois te fais un crédit d'impôt de 300000 RMB soit environ 40000€, pendant ce temps les USA mettent des taxes à l'import sur les véhicules électriques Chinois

Pareil quans j'étais petit, il y avait un mépris des Chinois en disant que les "Chintoks" travaillaient pour un bol de riz, ne faisait que de la contre façon et faisait des Chinoiseries de merdes.

Je n'avais pas idée du monde industriel mais j'étais choqué qu'ils parlaient comme ça d'un pays entier sans complexe alors que pour certains si tu disais un dixième de ça, tu étais raciste.

Maintenant tout le monde achète sur Shein, Temu, jouent aux jeux Tencent, achete des Smartphones ou TV Chinoises, mange Chinois et maintenant les voitures et disent que les Chinois vont nous bouffer

Ils envoient des satellites, vont dans l'espace, ont des stations orbitale etc... Malgré les sanctions.

Ils ont leur propre GAFAM et avancent sur les puces pour devenir autonome.

N'empêche ils ont avancés malgré les critiques.

SU7 MAX pour 38k € :

SU7 Max : la version la plus musclée. Cette version offre de deux moteurs, l’un à l’avant et l’autre à l’arrièe, pour une puissance de 425 kW (577 chevaux) et un couple de 635 Nm, permettant d’aller de 0 à 100 km/h en seulement 2,78 secondes. La vitesse de pointe est de 265 km/h et son autonomie atteint les 800 kilomètres. Sa batterie CATL Qilin de 101 kWh offre une recharge rapide de 475 kW, permettant n théorie de récupérer 390 km d’autonomie en 10 minutes.

Perso je signe

Le 12 mai 2024 à 15:06:44 :

Pour ceux qui l'ignorent si tu vis en Chine et que t'achètes une Tesla, l'état Chinois te fais un crédit d'impôt de 300000 RMB soit environ 40000€, pendant ce temps les USA mettent des taxes à l'import sur les véhicules électriques Chinois

Les Tesla sont fabriquées en Chine dans l'usine de Shangai. D'une manière générale la Chine est beaucoup plus protectionniste que les USA ou l'UE. C'est de cette manière qu'ils se sont développés (comme tous les pays ).

Les pays peuvent faire du protectionnisme éducateur pour arriver à un certain niveau de maîtrise d'activité, mais le but à la fin c'est le libre-échange au-delà d'un certain niveau de développement.

L'Argentine est passé d'un des pays les plus riches du monde, a piégé dans une middle-income trap à cause de son protectionnisme.

La Chine fait du protectionnisme car elle a pas encore atteint la frontière technologique. Du protectionnisme pour LE pays qui détermine la frontière technologique, c'est totalement ridicule et ne se justifie que par des intérêts électoralistes mal calculés

Le 12 mai 2024 à 15:06:01 :

Le 12 mai 2024 à 15:03:33 :

Le 12 mai 2024 à 14:44:20 :

Le 12 mai 2024 à 14:42:58 :

Le 12 mai 2024 à 14:35:45 :

>Il serait peut être temps que l'UE quitte son utopie libre échangiste et fasse pareil

Et on les achetera où du coup vu qu'on ne produit plus rien ?

L'UE a produit 13 millions de véhicules en 2023 (les USA 10 millions).

Aux US le prix est des véhicules est raisonnable.
En France
Pour 25k t'as quoi ? Une citroen AMI ?
Heureusement qu'on a les GENIALES LLD

"raisonnable" alors que les chiffres c'est (d'après un blog d'un expert), 48000 dollars en moyenne pour une voiture vendue aux US
non le prix n'est pas "raisonnable"

Si un prolo serveur caisser aux usa touche 50/60k annuel donc c'est pas hors de prix

Ca fait presque un salaire annuel quand même. Les voitures sont chères en Europe mais elles sont encore plus chères aux US (principalement parce que les constructeurs ne vendent plus leurs modèles moins chers)

Le 12 mai 2024 à 15:06:40 :

Le 12 mai 2024 à 14:58:18 :

Le 12 mai 2024 à 14:53:53 :

Le 12 mai 2024 à 14:51:43 :

Le 12 mai 2024 à 14:50:55 :

> Le 12 mai 2024 à 14:45:59 :

>> Le 12 mai 2024 à 14:44:20 :

C'est pas ton protectionnisme qui va faire que les voitures coûtent moins chers.

Non par contre ça ferait augmenter les salaires en créant des emplois industriels.

Les guerres commerciales détruisent des emplois. Ca en crée dans les secteurs protégés, mais davantage sont détruits dans les secteurs non protégés.

Non, c'est le contraire.

Si l'industrie automobile américaine s'éffondre à cause de la concurrence (déloyale) de la Chine, elle entrainerait dans sa chute les équipementiers, la sidérurgie, l'électronique, le verre, le textile, etc, ainsi que tous les emplois dans les services qui en dépendent (je rappele qu'un emploi dans l'industrie c'est 2 à 4 emplois dans les services associés), que ce soit dans la logistique, la recherche et développement... De plus les villes qui dépendent de ces industries veront leurs commerces fermés, leurs revenus baissés donc des fermetures de services...

Ces emplois détruits seront essentiellement remplacés par quelques emplois médiocres et du chômage (c'est ce qu'on observe dans la plupart des ex bassins industriels).

El famoso concurrence déloyale de la Chine alors que les américains ont une main-d'oeuvre largement plus qualifiée.

Vous transpirez le manque de compréhension des sciences économiques.

Toutes les activités industrielles se valent pas, si les Chinois font une "concurrence déloyale" à certaines compétences dans le secteur automobile, c'est que ces compétences ne sont pas celles qui sont les plus importantes pour l'économie américaine, et qu'il est préférable de réallouer cette main-d'oeuvre vers des activités requérant davantage de capital humain et pour lesquelles la Chine ne peut (ou alors, difficilement) concurrencer les États-Unis

De toutes façons, tu pourras donner autant d'arguments théoriques que tu veux, les faits (mis en évidence par les travaux empiriques sur le sujet) montrent que tu as tort.

L'état chinois mène une politique de remontée des chaines de valeur, tout en conservant ses industries de base (qui lui permettent de monter rapidement en gamme). Cette politique s'appuie sur des subventions massives aux secteurs qu'on veut développer, sur du protectionnisme (tarifaire ou non tarifaire) afin du protéger les industries naissantes, sur des subventions aux exportations afin d'inonder les marchés étrangers, sur la réservation des marchés publics aux entreprises chinoises...

Donc ce n'est pas une allocation des ressources en fonction des besoins du marché, c'est le résultat d'une politique étatique interventionniste qui a décidé de développer tel et tel secteur. En fait la Chine s'inspire beaucoup de l'école américaine d'économie et de l'école allemande, qui ont élaboré ces politiques pour construire une industrie face à l'hégémonie britannique.

Quant aux sciences économiques, ce n'est pas comparable aux sciences dures. D'autant que vous êtes un adepte des thèses néo classiques. Vous n'êtes pas neutre dans ce débat.

Le 12 mai 2024 à 15:11:13 :

Le 12 mai 2024 à 15:06:44 :

Pour ceux qui l'ignorent si tu vis en Chine et que t'achètes une Tesla, l'état Chinois te fais un crédit d'impôt de 300000 RMB soit environ 40000€, pendant ce temps les USA mettent des taxes à l'import sur les véhicules électriques Chinois

Les Tesla sont fabriquées en Chine dans l'usine de Shangai. D'une manière générale la Chine est beaucoup plus protectionniste que les USA ou l'UE. C'est de cette manière qu'ils se sont développés (comme tous les pays ).

Les pays peuvent faire du protectionnisme éducateur pour arriver à un certain niveau de maîtrise d'activité, mais le but à la fin c'est le libre-échange au-delà d'un certain niveau de développement.

L'Argentine est passé d'un des pays les plus riches du monde, a piégé dans une middle-income trap à cause de son protectionnisme.

La Chine fait du protectionnisme car elle a pas encore atteint la frontière technologique. Du protectionnisme pour LE pays qui détermine la frontière technologique, c'est totalement ridicule et ne se justifie que par des intérêts électoralistes mal calculés

l'argentine a surtout fait de la nationalisation forcée. D'ailleurs ça reste stupide pour un petit pays comme l'argentine de faire du protectionisme.

Le 12 mai 2024 à 15:16:28 :

Le 12 mai 2024 à 15:11:13 :

Le 12 mai 2024 à 15:06:44 :

Pour ceux qui l'ignorent si tu vis en Chine et que t'achètes une Tesla, l'état Chinois te fais un crédit d'impôt de 300000 RMB soit environ 40000€, pendant ce temps les USA mettent des taxes à l'import sur les véhicules électriques Chinois

Les Tesla sont fabriquées en Chine dans l'usine de Shangai. D'une manière générale la Chine est beaucoup plus protectionniste que les USA ou l'UE. C'est de cette manière qu'ils se sont développés (comme tous les pays ).

Les pays peuvent faire du protectionnisme éducateur pour arriver à un certain niveau de maîtrise d'activité, mais le but à la fin c'est le libre-échange au-delà d'un certain niveau de développement.

L'Argentine est passé d'un des pays les plus riches du monde, a piégé dans une middle-income trap à cause de son protectionnisme.

La Chine fait du protectionnisme car elle a pas encore atteint la frontière technologique. Du protectionnisme pour LE pays qui détermine la frontière technologique, c'est totalement ridicule et ne se justifie que par des intérêts électoralistes mal calculés

l'argentine a surtout fait de la nationalisation forcée. D'ailleurs ça reste stupide pour un petit pays comme l'argentine de faire du protectionisme.

L'Argentine aurait mieux géré son économie, son industrie si elle avait été soumise à la concurrence extérieure.

Un des gros avantages du libre-échange, c'est que ça force les acteurs nationaux à se sortir les doigts du cul pour ne pas se faire avaler par la concurrence extérieure.

L'Argentine n'a pas profité de cette émulation extérieure, et a donc stagné.

Le 12 mai 2024 à 15:09:44 :

Le 12 mai 2024 à 15:06:44 :

Pour ceux qui l'ignorent si tu vis en Chine et que t'achètes une Tesla, l'état Chinois te fais un crédit d'impôt de 300000 RMB soit environ 40000€, pendant ce temps les USA mettent des taxes à l'import sur les véhicules électriques Chinois

Les Tesla sont fabriquées en Chine dans l'usine de Shangai. D'une manière générale la Chine est beaucoup plus protectionniste que les USA ou l'UE. C'est de cette manière qu'ils se sont développés (comme tous les pays ).

La Chine a interdit google, facebook, et autres entreprises américaines sur son internet, donc bon...

Parce que Google, Facebook et autres entreprises ont refusé de se plier à la législation Chinoise

Bing n'est pas banni en Chine, Yahoo non plus, car ils ont modifié leur algorithme pour supprimer les résultats que la Chine leur demande de supprimer pour les utilisateurs Chinois

Même si en Chine tout le monde utilisé Baidu, moteur de recherche qui est absolument à chier si tu cherches dans une autre langue mais qui fonctionne parfaitement mieux que Google si tu cherches en Mandarin

Le 12 mai 2024 à 15:19:28 :

Le 12 mai 2024 à 15:16:28 :

Le 12 mai 2024 à 15:11:13 :

Le 12 mai 2024 à 15:06:44 :

Pour ceux qui l'ignorent si tu vis en Chine et que t'achètes une Tesla, l'état Chinois te fais un crédit d'impôt de 300000 RMB soit environ 40000€, pendant ce temps les USA mettent des taxes à l'import sur les véhicules électriques Chinois

Les Tesla sont fabriquées en Chine dans l'usine de Shangai. D'une manière générale la Chine est beaucoup plus protectionniste que les USA ou l'UE. C'est de cette manière qu'ils se sont développés (comme tous les pays ).

Les pays peuvent faire du protectionnisme éducateur pour arriver à un certain niveau de maîtrise d'activité, mais le but à la fin c'est le libre-échange au-delà d'un certain niveau de développement.

L'Argentine est passé d'un des pays les plus riches du monde, a piégé dans une middle-income trap à cause de son protectionnisme.

La Chine fait du protectionnisme car elle a pas encore atteint la frontière technologique. Du protectionnisme pour LE pays qui détermine la frontière technologique, c'est totalement ridicule et ne se justifie que par des intérêts électoralistes mal calculés

l'argentine a surtout fait de la nationalisation forcée. D'ailleurs ça reste stupide pour un petit pays comme l'argentine de faire du protectionisme.

L'Argentine aurait mieux géré son économie, son industrie si elle avait été soumise à la concurrence extérieure.

Un des gros avantages du libre-échange, c'est que ça force les acteurs nationaux à se sortir les doigts du cul pour ne pas se faire avaler par la concurrence extérieure.

L'Argentine n'a pas profité de cette émulation extérieure, et a donc stagné.

l'argentine= 40 millions d'habitants
USA= 300 millions
évidemment que le marché américain va être bien plus dynamique

Le 12 mai 2024 à 15:11:13 :

Le 12 mai 2024 à 15:06:44 :

Pour ceux qui l'ignorent si tu vis en Chine et que t'achètes une Tesla, l'état Chinois te fais un crédit d'impôt de 300000 RMB soit environ 40000€, pendant ce temps les USA mettent des taxes à l'import sur les véhicules électriques Chinois

Les Tesla sont fabriquées en Chine dans l'usine de Shangai. D'une manière générale la Chine est beaucoup plus protectionniste que les USA ou l'UE. C'est de cette manière qu'ils se sont développés (comme tous les pays ).

Les pays peuvent faire du protectionnisme éducateur pour arriver à un certain niveau de maîtrise d'activité, mais le but à la fin c'est le libre-échange au-delà d'un certain niveau de développement.

L'Argentine est passé d'un des pays les plus riches du monde, a piégé dans une middle-income trap à cause de son protectionnisme.

La Chine fait du protectionnisme car elle a pas encore atteint la frontière technologique. Du protectionnisme pour LE pays qui détermine la frontière technologique, c'est totalement ridicule et ne se justifie que par des intérêts électoralistes mal calculés

Edit : quant aux voitures Tesla, de nombreuses activités dans le processus de fabrication sont présentes aux Etats-Unis, et en Europe dans une moindre mesure

Ah donc vous êtes un adepte de List. Bon c'est moins pire que ce je pensais

Le problème (et il n'existait pas à l'époque de List), c'est que les pays développés comme les USA sont confrontés au dumping social des pays à bas salaire. Ces pays en profitent pour mener des politiques économiques et commerciales aggresives afin de développer leurs capacités de production mais aussi d'attirer les industries des pays développés chez eux.

Donc avoir atteint la frontière technologique n'est pas une garantie d'y rester. L'empire britannique en a fait l'expérience. En 1850 c'est le pays le plus avancé au monde, mais dès 1914, à cause de son dogmatisme libre échangiste, il est complétement dépassé par les USA et l'Europe continentale. La liste des produits que la Grande Bretagne doit importer en masse d'Allemagne ou des USA avant la guerre est impressionante (en fait pratiquement tous les produits de la seconde révolution industrielle). C'est pour cette raison que les deux conflits mondaux mettent rapidement l'Angleterre en situation de dépendance vis à vis des USA.

A mon avis les USA ne veulent pas connaitre le même sort et c'est pour cette raison qu'ils veulent reconstituer des capacités de production dans les secteurs clés.

Le 12 mai 2024 à 15:10:28 :

Le 12 mai 2024 à 15:05:00 :

Le 12 mai 2024 à 14:48:23 :

Le 12 mai 2024 à 14:45:22 :
Donc on nous force a passer a l'électrique en nous vendant des merdes avec 80KM d'autonomie pour 50 000€ tout en nous forçant a balancer notre voiture thermique
Puis on fout des taxes x 4 sur les véhicules avec bonne autonomie et abordables pour le français moyen ?
Les écolos bordel

la france a perdu la course pour les voitures hybrides, les européens n'auraient jamais cru qu'ils allaient se faire dépasser par la chine aussi facilement.

J'ai vécu en Chine de 2011 à 2019, j'ai vu l'émergence de marques comme Xiaomi, TCL ou Tencent, quand je disais aux gens en France que les Chinois étaient en train de prendre une avance considérable sur tout ce qui touche aux nouvelles technologies personne ne me croyait, on me répondait que les Chinois sont incapables d'innover et qu'ils vont se contenter de continuer à fabriquer des Chinoiseries en plastique à prix cassé

C'est incroyable l'arrogance qu'avaient les gens à l'époque vis à vis de la Chine, limite du racisme décomplexé "gneuh gneuh incapables d'innover", maintenant les pays Occidentaux sont obligés de mettre des taxes voir d'interdire les produits Chinois sinon on se ferait bouffer tout cru

Pour ceux qui l'ignorent si tu vis en Chine et que t'achètes une Tesla, l'état Chinois te fais un crédit d'impôt de 300000 RMB soit environ 40000€, pendant ce temps les USA mettent des taxes à l'import sur les véhicules électriques Chinois

Pareil quans j'étais petit, il y avait un mépris des Chinois en disant que les "Chintoks" travaillaient pour un bol de riz, ne faisait que de la contre façon et faisait des Chinoiseries de merdes.

Je n'avais pas idée du monde industriel mais j'étais choqué qu'ils parlaient comme ça d'un pays entier sans complexe alors que pour certains si tu disais un dixième de ça, tu étais raciste.

Maintenant tout le monde achète sur Shein, Temu, jouent aux jeux Tencent, achete des Smartphones ou TV Chinoises, mange Chinois et maintenant les voitures et disent que les Chinois vont nous bouffer

Ils envoient des satellites, vont dans l'espace, ont des stations orbitale etc... Malgré les sanctions.

Ils ont leur propre GAFAM et avancent sur les puces pour devenir autonome.

N'empêche ils ont avancés malgré les critiques.

Je connais des meufs en France qui ignoraient que SheIn est Chinois alors qu'elles achètent toutes leurs fringues dessus depuis 10 ans

Le 12 mai 2024 à 14:57:58 :

Le 12 mai 2024 à 14:56:05 :

Le 12 mai 2024 à 14:53:43 :

Le 12 mai 2024 à 14:48:23 :

Le 12 mai 2024 à 14:45:22 :
Donc on nous force a passer a l'électrique en nous vendant des merdes avec 80KM d'autonomie pour 50 000€ tout en nous forçant a balancer notre voiture thermique
Puis on fout des taxes x 4 sur les véhicules avec bonne autonomie et abordables pour le français moyen ?
Les écolos bordel

la france a perdu la course pour les voitures hybrides, les européens n'auraient jamais cru qu'ils allaient se faire dépasser par la chine aussi facilement.

En même temps ils avaient pas la pression vu que y'avait aucune concurrence avec les monopoles a la con
Ils se sont dit qu'une renault zoé a 25K ça allait

en parlant de renault zoé, je crois que renault n'a toujours pas compris pourquoi leurs voitures ne se vendent plus a l'étranger, toujours bloqués dans les memes design des années 2000

Attend mais bordel je viens d'aller voir c'est pas 25K c'est 36K https://www.renault-saint-germain.fr/stock/neuf-2024-renault-zoe-e-tech-electrique-intens-zoe-r110-achat-int%C3%A9gral--21b-5-portes-2684358-fr-fr.htm

C'est 1,5 fois plus que le salaire annuel moyen qui se paye ça bordel ?
Aux USA tu as une tesla pour ce prix

Le meilleur de l'ingénierie française, ça vaut bien ce prix-là, surtout pour pouvoir profiter des airbags à mémoire de forme.

Le 12 mai 2024 à 15:19:28 :

Le 12 mai 2024 à 15:16:28 :

Le 12 mai 2024 à 15:11:13 :

Le 12 mai 2024 à 15:06:44 :

Pour ceux qui l'ignorent si tu vis en Chine et que t'achètes une Tesla, l'état Chinois te fais un crédit d'impôt de 300000 RMB soit environ 40000€, pendant ce temps les USA mettent des taxes à l'import sur les véhicules électriques Chinois

Les Tesla sont fabriquées en Chine dans l'usine de Shangai. D'une manière générale la Chine est beaucoup plus protectionniste que les USA ou l'UE. C'est de cette manière qu'ils se sont développés (comme tous les pays ).

Les pays peuvent faire du protectionnisme éducateur pour arriver à un certain niveau de maîtrise d'activité, mais le but à la fin c'est le libre-échange au-delà d'un certain niveau de développement.

L'Argentine est passé d'un des pays les plus riches du monde, a piégé dans une middle-income trap à cause de son protectionnisme.

La Chine fait du protectionnisme car elle a pas encore atteint la frontière technologique. Du protectionnisme pour LE pays qui détermine la frontière technologique, c'est totalement ridicule et ne se justifie que par des intérêts électoralistes mal calculés

l'argentine a surtout fait de la nationalisation forcée. D'ailleurs ça reste stupide pour un petit pays comme l'argentine de faire du protectionisme.

L'Argentine aurait mieux géré son économie, son industrie si elle avait été soumise à la concurrence extérieure.

Un des gros avantages du libre-échange, c'est que ça force les acteurs nationaux à se sortir les doigts du cul pour ne pas se faire avaler par la concurrence extérieure.

L'Argentine n'a pas profité de cette émulation extérieure, et a donc stagné.

Sauf si la concurrence extérieure reçoit de l'aide de son gouvernement...

Le 12 mai 2024 à 15:14:53 :

Le 12 mai 2024 à 15:06:40 :

Le 12 mai 2024 à 14:58:18 :

Le 12 mai 2024 à 14:53:53 :

Le 12 mai 2024 à 14:51:43 :

> Le 12 mai 2024 à 14:50:55 :

>> Le 12 mai 2024 à 14:45:59 :

> >> Le 12 mai 2024 à 14:44:20 :

>

> C'est pas ton protectionnisme qui va faire que les voitures coûtent moins chers.

Non par contre ça ferait augmenter les salaires en créant des emplois industriels.

Les guerres commerciales détruisent des emplois. Ca en crée dans les secteurs protégés, mais davantage sont détruits dans les secteurs non protégés.

Non, c'est le contraire.

Si l'industrie automobile américaine s'éffondre à cause de la concurrence (déloyale) de la Chine, elle entrainerait dans sa chute les équipementiers, la sidérurgie, l'électronique, le verre, le textile, etc, ainsi que tous les emplois dans les services qui en dépendent (je rappele qu'un emploi dans l'industrie c'est 2 à 4 emplois dans les services associés), que ce soit dans la logistique, la recherche et développement... De plus les villes qui dépendent de ces industries veront leurs commerces fermés, leurs revenus baissés donc des fermetures de services...

Ces emplois détruits seront essentiellement remplacés par quelques emplois médiocres et du chômage (c'est ce qu'on observe dans la plupart des ex bassins industriels).

El famoso concurrence déloyale de la Chine alors que les américains ont une main-d'oeuvre largement plus qualifiée.

Vous transpirez le manque de compréhension des sciences économiques.

Toutes les activités industrielles se valent pas, si les Chinois font une "concurrence déloyale" à certaines compétences dans le secteur automobile, c'est que ces compétences ne sont pas celles qui sont les plus importantes pour l'économie américaine, et qu'il est préférable de réallouer cette main-d'oeuvre vers des activités requérant davantage de capital humain et pour lesquelles la Chine ne peut (ou alors, difficilement) concurrencer les États-Unis

De toutes façons, tu pourras donner autant d'arguments théoriques que tu veux, les faits (mis en évidence par les travaux empiriques sur le sujet) montrent que tu as tort.

L'état chinois mène une politique de remontée des chaines de valeur, tout en conservant ses industries de base (qui lui permettent de monter rapidement en gamme). Cette politique s'appuie sur des subventions massives aux secteurs qu'on veut développer, sur du protectionnisme (tarifaire ou non tarifaire) afin du protéger les industries naissantes, sur des subventions aux exportations afin d'inonder les marchés étrangers, sur la réservation des marchés publics aux entreprises chinoises...

Donc ce n'est pas une allocation des ressources en fonction des besoins du marché, c'est le résultat d'une politique étatique interventionniste qui a décidé de développer tel et tel secteur. En fait la Chine s'inspire beaucoup de l'école américaine d'économie et de l'école allemande, qui ont élaboré ces politiques pour construire une industrie face à l'hégémonie britannique.

C'est du protectionnisme éducateur. Cette politique a de sens que quand tu n'es pas à la frontière technologique : tu permets ton industrie de survivre alors que les américains sont plus forts grâce à du protectionnisme (ex : subventions). Par contre, à termes cette politique ne doit pas perdurer car sinon tes entreprises nationales ne seraient pas incitées à faire un effort pour s'améliorer.

Quant aux sciences économiques, ce n'est pas comparable aux sciences dures.

La distinction science dure/molle n'a aucun fondement épistémologique. Ceux qui se réfèrent à cette dichotomie montrent leur méconnaissance de la méthode scientifique.

Les meilleurs économiste sortent d'ailleurs très souvent d'une formation de matheux, de physicien ou d'ingénieur, car ils utilisent la même méthode : la méthode scientifique.

D'autant que vous êtes un adepte des thèses néo classiques. Vous n'êtes pas neutre dans ce débat.

Plus personne n'est "néo-classique". Par contre l'économie moderne utilise l'héritage que ces derniers ont apporté à la science.

Me reprocher d'être néo-classique, c'est comme reprocher à un physicien moderne d'être "Einsteinien".

Pareil quans j'étais petit, il y avait un mépris des Chinois en disant que les "Chintoks" travaillaient pour un bol de riz, ne faisait que de la contre façon et faisait des Chinoiseries de merdes.

Osef du mépris de tel pays envers tel pays, ce n'est pas le sujet.

Vous commencez a voir la fumisterie ?

2035 plus aucun thermique en vente, y'aura le choix entre des FRENCH TOUCH a autonomie a chier pour 60k, en plus des taxes sur les recharges electriques