Topic de 13111333313 :

Le réchauffement climatique vous y croyez ?

Le 01 mai 2024 à 09:16:49 :

Le 01 mai 2024 à 09:13:17 :

Le 01 mai 2024 à 09:10:21 :

Le 30 avril 2024 à 23:36:58 :
Oui.

Ce que je remet en doute c'est l'influence de l'homme.
Et les narratifs qui sont tous bidonnés, sensationnaliste pour faire pleurer les mémés dans les chaumieres.

Et le pire, c'est qu'ils ne se cachent pas et l'assument que leurS récitS soient bidonnés

Edit: Sans parler des interets financiers et idéologiques derriere

Premier complotiste

Si tu te concentres sur les données scientifiques c'est la merde quoi qu'on décide et les prochaines décennies vont connaître des catastrophes agricoles et humaines, comme c'est déjà en train de se produire d'ailleurs.

Comme ça s'est toujours produit non ? :(

Pas à la fréquence et aux échelles qu'on connaît.

L'argument "ça a toujours existé" est bidon parce qu'il ne tient pas compte de la fréquence et de l'intensité des phénomènes.

L'intensité et la fréquence des sécheresses, des inondations, des incendies, des ouragans, ça augmente depuis les années 80 et c'est la conséquence locale de l'augmentation de température globale, parce que l'augmentation d'une moyenne ça signifie de grands bouleversements locaux.

"On pourrait utiliser des techniques comme la modification des conditions climatiques pour engendrer des périodes prolongées de sécheresse ou d'orage" disait Zbigniew Brezinski https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/5/1642797402-isse-terre-2.png

Guerre, vaccins, climat, tous les moyens sont bons pour lutter contre les peuples https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638099372-54615.png

N'oubliez pas de manger des insectes pour sauver la planète :oui:
65% de "non" mais toujours 0 argument https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png

Ce que je remarque.

Pro réchauffement anthropique : arguments, logique, la source = la science

Anti réchauffement anthropique : insultes, ignorance, croient des gourous à contre courant

On ne peut pas ne pas y croire, on le constate tous les ans. Par contre on peut s'en foutre
sinon les golems l'écologie ce n'est pas que la température https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png
c'est l'eau du robinet saturé en plastique à cause des industries https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png
c'est l'eau hormonée qui féminise les batraciens et poissons https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png
c'est les pesticides et engrais qui malforment les gosses et donnent le cancer https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png
c'est les pluies acides qui rongent nos batîments et détruit nos plantations https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png
c'est la disparition des membres de la biosphère comme les oiseaux de proies qui disparaissent à cause des pesticides qui fragilisent leurs oeufs https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png

Le 01 mai 2024 à 09:39:50 :

Le 01 mai 2024 à 09:29:44 :

Le 01 mai 2024 à 09:16:49 :

Le 01 mai 2024 à 09:13:17 :

Le 01 mai 2024 à 09:10:21 :

> Le 30 avril 2024 à 23:36:58 :

>Oui.

>

> Ce que je remet en doute c'est l'influence de l'homme.

> Et les narratifs qui sont tous bidonnés, sensationnaliste pour faire pleurer les mémés dans les chaumieres.

>

> Et le pire, c'est qu'ils ne se cachent pas et l'assument que leurS récitS soient bidonnés

>

>

> Edit: Sans parler des interets financiers et idéologiques derriere

Premier complotiste

Si tu te concentres sur les données scientifiques c'est la merde quoi qu'on décide et les prochaines décennies vont connaître des catastrophes agricoles et humaines, comme c'est déjà en train de se produire d'ailleurs.

Comme ça s'est toujours produit non ? :(

Pas à la fréquence et aux échelles qu'on connaît.

L'argument "ça a toujours existé" est bidon parce qu'il ne tient pas compte de la fréquence et de l'intensité des phénomènes.

L'intensité et la fréquence des sécheresses, des inondations, des incendies, des ouragans, ça augmente depuis les années 80 et c'est la conséquence locale de l'augmentation de température globale, parce que l'augmentation d'une moyenne ça signifie de grands bouleversements locaux.

Facile à dire, à l'ère de l'information où subitement on peut toutes les lister

Les observatoires météorologiques ont pas attendu internet pour bosser, et il n'y a pas besoin d'internet pour garder une trace écrite des catastrophes passées.

On parle pas de Robert au PMU qui regarde trop BFMTV, il y a des gens dont c'est le métier de recenser et calculer.

Donc tu me dis qu'avant 1800, alors que 90% de la population travaillait dans l'agriculture avec une population 10 fois moins nombreuse, nous avions des scientifiques dont le métier était de recenser les catastrophes naturelles mondiales, c'est intéressant https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Les instituts nationaux du climat chez les azteques avant 1500, on a reussi à sauver leurs données tu penses ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/29/2/1626743678-oui.png

Le 01 mai 2024 à 09:44:15 :
On ne peut pas ne pas y croire, on le constate tous les ans. Par contre on peut s'en foutre

moi je m'en fous

Le 01 mai 2024 à 09:43:53 :
65% de "non" mais toujours 0 argument https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png

La mode du forum

Je crois que ça se réchauffe donc oui :d) :oui:
Je sais pas trop si c'est notre faute donc non :d) :non:

Du coup j'ai pas voté

Il fait froid 8 mois dans l'année + pluie et les golios bobo woke pensent que c'est la fin du monde :rire:

Le 01 mai 2024 à 09:43:06 :

Le 01 mai 2024 à 09:16:49 :

Le 01 mai 2024 à 09:13:17 :

Le 01 mai 2024 à 09:10:21 :

Le 30 avril 2024 à 23:36:58 :
Oui.

Ce que je remet en doute c'est l'influence de l'homme.
Et les narratifs qui sont tous bidonnés, sensationnaliste pour faire pleurer les mémés dans les chaumieres.

Et le pire, c'est qu'ils ne se cachent pas et l'assument que leurS récitS soient bidonnés

Edit: Sans parler des interets financiers et idéologiques derriere

Premier complotiste

Si tu te concentres sur les données scientifiques c'est la merde quoi qu'on décide et les prochaines décennies vont connaître des catastrophes agricoles et humaines, comme c'est déjà en train de se produire d'ailleurs.

Comme ça s'est toujours produit non ? :(

Pas à la fréquence et aux échelles qu'on connaît.

L'argument "ça a toujours existé" est bidon parce qu'il ne tient pas compte de la fréquence et de l'intensité des phénomènes.

L'intensité et la fréquence des sécheresses, des inondations, des incendies, des ouragans, ça augmente depuis les années 80 et c'est la conséquence locale de l'augmentation de température globale, parce que l'augmentation d'une moyenne ça signifie de grands bouleversements locaux.

"On pourrait utiliser des techniques comme la modification des conditions climatiques pour engendrer des périodes prolongées de sécheresse ou d'orage" disait Zbigniew Brezinski https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/5/1642797402-isse-terre-2.png

Guerre, vaccins, climat, tous les moyens sont bons pour lutter contre les peuples https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638099372-54615.png

Faut savoir, y a un réchauffement climatique ou pas alors ? :)

C'est non pour faire chier les ecolos, mais c'est oui quand ça va dans le sens d'un grand complot ? :)

Bordel le niveau de ce forum. J'espère que ça trolle en masse.

Le 01 mai 2024 à 09:40:52 :

Le 01 mai 2024 à 09:39:41 :

Le 01 mai 2024 à 09:38:03 :

Le 01 mai 2024 à 09:36:20 :

Le 01 mai 2024 à 09:29:44 :

> Le 01 mai 2024 à 09:27:26 :

>> Le 01 mai 2024 à 09:20:39 :

> >> Le 01 mai 2024 à 09:18:31 :

> > >> Le 01 mai 2024 à 09:17:35 :

> > > >Il n'y a pas de débat, les températures moyennes sur Terre augmentent depuis qu'on a commencé à les mesurer au début du siècle dernier.

> > > > Donc ceux qui votent non sont pas très malin car ce qu'ils ne croient pas, c'est notre implication et les conséquences possibles que les scientifiques expliquent.

> > >

> > > Non justement il n'y a pas de corrélation.

> >

> > Merci pour ta contribution à la science du haut de ton brevet des collèges, ton opinion sera très utile à l'avancée des connaissances pour ceux dont c'est le putain de métier

>

> Et que penses-tu de :

>

> Marc Leroux - Directeur du Laboratoire de climatologie, risques et environnement au CNRS

> Richard Lindzen - Physicien et Professeur de météorologie au MIT

> Syun-Ichi Akasofu - Directeur fondateur de l'International Arctic Research Center

> John Coleman - Fondateur de la chaîne de télévision The Weather Channel (Etats-Unis)

> Kary Mullis - Prix Nobel de Chimie 1993

> John Clauser - Prix Nobel de Physique 2022

> Christian Gérondeau - Polytechnicien, essayiste et haut fonctionnaire français

>

> pour n'en citer que quelques-uns... :question:

Où sont les arguments ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png
Où sont les noms des 90+% qui y croient, au réchauffement climatique ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png

Si tu fais taire l'opposition 100% des gens y croient malin https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488715251-smart-black.png

Personne ne vous empêche d'exprimer votre avis ici, pourtant on attend toujours vos arguments https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png
Vous vous faites briser sur chaque putain de topic mais le problème c'est la censure https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png

Je suis le seul à avoir mis des sources mais c'est pas grave https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/7/1606609091-bezosfacestraight.png

Chercher sur Google "scientifiques climatosceptiques" puis copier coller, c'est ça tes "sources" ? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png

J'avoue je prends des gens dont c'est le domaine pas des conférenciers vendeur de pantalon à une jambe sponsorisés par des think tank avec des intérêts bien particuliers comme Jean-Marc Jancovici https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png

Le 01 mai 2024 à 09:45:45 :
Il fait froid 8 mois dans l'année + pluie et les golios bobo woke pensent que c'est la fin du monde :rire:

Qu'est-ce que tu comprends pas dans MOYENNE GLOBALE A L'ANNÉE

"Croyez"
Comme si c'était un putain de minotaure sortant de la mythologie grecque https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
C'est soit tu te renseignes sur le sujet et tu CONSTATES que c'est un fait avéré, ou t'es délu/déni/desco, fin du débat. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png

Le 01 mai 2024 à 09:45:23 :
sinon les golems l'écologie ce n'est pas que la température https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png
c'est l'eau du robinet saturé en plastique à cause des industries https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png
c'est l'eau hormonée qui féminise les batraciens et poissons https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png
c'est les pesticides et engrais qui malforment les gosses et donnent le cancer https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png
c'est les pluies acides qui rongent nos batîments et détruit nos plantations https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png
c'est la disparition des membres de la biosphère comme les oiseaux de proies qui disparaissent à cause des pesticides qui fragilisent leurs oeufs https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png

Les insectes qui disparaissent https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/5/1608307307-risitas-moque-pnj.png

Le 01 mai 2024 à 09:45:49 :

Le 01 mai 2024 à 09:43:06 :

Le 01 mai 2024 à 09:16:49 :

Le 01 mai 2024 à 09:13:17 :

Le 01 mai 2024 à 09:10:21 :

> Le 30 avril 2024 à 23:36:58 :

>Oui.

>

> Ce que je remet en doute c'est l'influence de l'homme.

> Et les narratifs qui sont tous bidonnés, sensationnaliste pour faire pleurer les mémés dans les chaumieres.

>

> Et le pire, c'est qu'ils ne se cachent pas et l'assument que leurS récitS soient bidonnés

>

>

> Edit: Sans parler des interets financiers et idéologiques derriere

Premier complotiste

Si tu te concentres sur les données scientifiques c'est la merde quoi qu'on décide et les prochaines décennies vont connaître des catastrophes agricoles et humaines, comme c'est déjà en train de se produire d'ailleurs.

Comme ça s'est toujours produit non ? :(

Pas à la fréquence et aux échelles qu'on connaît.

L'argument "ça a toujours existé" est bidon parce qu'il ne tient pas compte de la fréquence et de l'intensité des phénomènes.

L'intensité et la fréquence des sécheresses, des inondations, des incendies, des ouragans, ça augmente depuis les années 80 et c'est la conséquence locale de l'augmentation de température globale, parce que l'augmentation d'une moyenne ça signifie de grands bouleversements locaux.

"On pourrait utiliser des techniques comme la modification des conditions climatiques pour engendrer des périodes prolongées de sécheresse ou d'orage" disait Zbigniew Brezinski https://image.noelshack.com/fichiers/2022/03/5/1642797402-isse-terre-2.png

Guerre, vaccins, climat, tous les moyens sont bons pour lutter contre les peuples https://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/7/1638099372-54615.png

Faut savoir, y a un réchauffement climatique ou pas alors ? :)

C'est non pour faire chier les ecolos, mais c'est oui quand ça va dans le sens d'un grand complot ? :)

Créer ponctuellement des épisodes pour faire les gros titres =/= Réchauffement l'ahurax https://image.noelshack.com/fichiers/2019/37/2/1568131589-jesus-oups.png

Que de toute manière, même si ça existait, on ne pourrait rien y faire :rire:

Données du topic

Auteur
13111333313
Date de création
30 avril 2024 à 23:34:49
Nb. messages archivés
448
Nb. messages JVC
443
En ligne sur JvArchive 280