Le réchauffement climatique vous y croyez ?

Le 01 mai 2024 à 09:20:39 :

Le 01 mai 2024 à 09:18:31 :

Le 01 mai 2024 à 09:17:35 :
Il n'y a pas de débat, les températures moyennes sur Terre augmentent depuis qu'on a commencé à les mesurer au début du siècle dernier.
Donc ceux qui votent non sont pas très malin car ce qu'ils ne croient pas, c'est notre implication et les conséquences possibles que les scientifiques expliquent.

Non justement il n'y a pas de corrélation.

Merci pour ta contribution à la science du haut de ton brevet des collèges, ton opinion sera très utile à l'avancée des connaissances pour ceux dont c'est le putain de métier

Et que penses-tu de :

Marc Leroux - Directeur du Laboratoire de climatologie, risques et environnement au CNRS
Richard Lindzen - Physicien et Professeur de météorologie au MIT
Syun-Ichi Akasofu - Directeur fondateur de l'International Arctic Research Center
John Coleman - Fondateur de la chaîne de télévision The Weather Channel (Etats-Unis)
Kary Mullis - Prix Nobel de Chimie 1993
John Clauser - Prix Nobel de Physique 2022
Christian Gérondeau - Polytechnicien, essayiste et haut fonctionnaire français

pour n'en citer que quelques-uns...

Le 01 mai 2024 à 09:19:27 :

Le 01 mai 2024 à 09:17:10 :

Le 01 mai 2024 à 09:15:13 :

Le 01 mai 2024 à 09:10:21 :

Le 30 avril 2024 à 23:36:58 :
Oui.

Ce que je remet en doute c'est l'influence de l'homme.
Et les narratifs qui sont tous bidonnés, sensationnaliste pour faire pleurer les mémés dans les chaumieres.

Et le pire, c'est qu'ils ne se cachent pas et l'assument que leurS récitS soient bidonnés

Edit: Sans parler des interets financiers et idéologiques derriere

Premier complotiste

Si tu te concentres sur les données scientifiques c'est la merde quoi qu'on décide et les prochaines décennies vont connaître des catastrophes agricoles et humaines, comme c'est déjà en train de se produire d'ailleurs.

Aucune des prédictions apocalyptiques ne s'est réalisée depuis 50 ans mais cette fois-ci c'est la bonne faut le savoir

Ça fait 15 ans que j'entends "les scientifiques prévoient un été caniculaire ou un hiver arctique" au final il y a jamais rien et quand exceptionnellement ça va arriver ils seront la à pavaner "on vous l'avait dit"

1970: Une nouvelle ère glaciaire arrive

Big freeze = une hypothèse peu répandue dans la communauté scientifique à l'époque mais relayée par les médias parce que ça fait des vues.

Et c'est parce qu'on utilisait des aérosols en masse si réfléchissent la lumière du soleil que cette idée était plausible, sauf que les aérosols ont été régulés depuis.

1990: Les grandes villes seront bientôt sous les eaux

C'est réel, sauf que ça va pas se faire en 3 ans évidemment. Augmentation de 6 mètres d'ici 2100 à priori, ça nous laisse le temps de voir venir pour des digues.

2000: Il y a un trou dans la couche d'ozone

Réel, à cause précisément des aérosols qui ont été régulés par la suite + gazs souffrés.

L'ozone ça nous protège de la majorité des radiations UV du soleil, sans l'ozone c'est cancerland pour tout le monde.

2005: La planète se réchauffe

+1,5 degrés de moyenne globale sur une année par rapport à 1850, c'est anormalement rapide et corrélé par l'activité industrielle et on le sait avec certitude que c'est bien l'activité industrielle qui cause ce réchauffement.

2010: Ah non elle se dérègle

Le réchauffement c'est la moyenne globale, le dérèglement c'est tous les phénomènes météorologiques ( ouragans par exemple ) qui y sont liés.

T'as fini de te ridiculiser en déployant ta méconnaissance du sujet ?

Le 01 mai 2024 à 09:16:49 :

Le 01 mai 2024 à 09:13:17 :

Le 01 mai 2024 à 09:10:21 :

Le 30 avril 2024 à 23:36:58 :
Oui.

Ce que je remet en doute c'est l'influence de l'homme.
Et les narratifs qui sont tous bidonnés, sensationnaliste pour faire pleurer les mémés dans les chaumieres.

Et le pire, c'est qu'ils ne se cachent pas et l'assument que leurS récitS soient bidonnés

Edit: Sans parler des interets financiers et idéologiques derriere

Premier complotiste

Si tu te concentres sur les données scientifiques c'est la merde quoi qu'on décide et les prochaines décennies vont connaître des catastrophes agricoles et humaines, comme c'est déjà en train de se produire d'ailleurs.

Comme ça s'est toujours produit non ?

Pas à la fréquence et aux échelles qu'on connaît.

L'argument "ça a toujours existé" est bidon parce qu'il ne tient pas compte de la fréquence et de l'intensité des phénomènes.

L'intensité et la fréquence des sécheresses, des inondations, des incendies, des ouragans, ça augmente depuis les années 80 et c'est la conséquence locale de l'augmentation de température globale, parce que l'augmentation d'une moyenne ça signifie de grands bouleversements locaux.

Facile à dire, à l'ère de l'information où subitement on peut toutes les lister

Le 01 mai 2024 à 09:27:26 :

Le 01 mai 2024 à 09:20:39 :

Le 01 mai 2024 à 09:18:31 :

Le 01 mai 2024 à 09:17:35 :
Il n'y a pas de débat, les températures moyennes sur Terre augmentent depuis qu'on a commencé à les mesurer au début du siècle dernier.
Donc ceux qui votent non sont pas très malin car ce qu'ils ne croient pas, c'est notre implication et les conséquences possibles que les scientifiques expliquent.

Non justement il n'y a pas de corrélation.

Merci pour ta contribution à la science du haut de ton brevet des collèges, ton opinion sera très utile à l'avancée des connaissances pour ceux dont c'est le putain de métier

Et que penses-tu de :

Marc Leroux - Directeur du Laboratoire de climatologie, risques et environnement au CNRS
Richard Lindzen - Physicien et Professeur de météorologie au MIT
Syun-Ichi Akasofu - Directeur fondateur de l'International Arctic Research Center
John Coleman - Fondateur de la chaîne de télévision The Weather Channel (Etats-Unis)
Kary Mullis - Prix Nobel de Chimie 1993
John Clauser - Prix Nobel de Physique 2022
Christian Gérondeau - Polytechnicien, essayiste et haut fonctionnaire français

pour n'en citer que quelques-uns...

Où sont les arguments ?
Où sont les noms des 90+% qui y croient, au réchauffement climatique ?

Le 01 mai 2024 à 09:27:26 :

Le 01 mai 2024 à 09:20:39 :

Le 01 mai 2024 à 09:18:31 :

Le 01 mai 2024 à 09:17:35 :
Il n'y a pas de débat, les températures moyennes sur Terre augmentent depuis qu'on a commencé à les mesurer au début du siècle dernier.
Donc ceux qui votent non sont pas très malin car ce qu'ils ne croient pas, c'est notre implication et les conséquences possibles que les scientifiques expliquent.

Non justement il n'y a pas de corrélation.

Merci pour ta contribution à la science du haut de ton brevet des collèges, ton opinion sera très utile à l'avancée des connaissances pour ceux dont c'est le putain de métier

Et que penses-tu de :

Marc Leroux - Directeur du Laboratoire de climatologie, risques et environnement au CNRS
Richard Lindzen - Physicien et Professeur de météorologie au MIT
Syun-Ichi Akasofu - Directeur fondateur de l'International Arctic Research Center
John Coleman - Fondateur de la chaîne de télévision The Weather Channel (Etats-Unis)
Kary Mullis - Prix Nobel de Chimie 1993
John Clauser - Prix Nobel de Physique 2022
Christian Gérondeau - Polytechnicien, essayiste et haut fonctionnaire français

pour n'en citer que quelques-uns...

J'en pense que tu ne sais pas comment la science fonctionne.

L'opinion d'individus ne fait pas la science, ce qui fait la science ce sont les travaux de recherche que n'importe quel labo peut reproduire à l'identique pour en assurer la légitimé, ce qui fait la science c'est les publications dans des revues à comité de lecture qui passent par de nombreux filtres avant d'être validées.

Les hypothèses d'individus c'est pas de la science, et ça en est encore moins si ils sont seuls à le penser et n'ont pas pu convaincre leurs pairs.

Le 01 mai 2024 à 09:29:44 :

Le 01 mai 2024 à 09:27:26 :

Le 01 mai 2024 à 09:20:39 :

Le 01 mai 2024 à 09:18:31 :

Le 01 mai 2024 à 09:17:35 :
Il n'y a pas de débat, les températures moyennes sur Terre augmentent depuis qu'on a commencé à les mesurer au début du siècle dernier.
Donc ceux qui votent non sont pas très malin car ce qu'ils ne croient pas, c'est notre implication et les conséquences possibles que les scientifiques expliquent.

Non justement il n'y a pas de corrélation.

Merci pour ta contribution à la science du haut de ton brevet des collèges, ton opinion sera très utile à l'avancée des connaissances pour ceux dont c'est le putain de métier

Et que penses-tu de :

Marc Leroux - Directeur du Laboratoire de climatologie, risques et environnement au CNRS
Richard Lindzen - Physicien et Professeur de météorologie au MIT
Syun-Ichi Akasofu - Directeur fondateur de l'International Arctic Research Center
John Coleman - Fondateur de la chaîne de télévision The Weather Channel (Etats-Unis)
Kary Mullis - Prix Nobel de Chimie 1993
John Clauser - Prix Nobel de Physique 2022
Christian Gérondeau - Polytechnicien, essayiste et haut fonctionnaire français

pour n'en citer que quelques-uns...

Où sont les arguments ?
Où sont les noms des 90+% qui y croient, au réchauffement climatique ?

Si tu fais taire l'opposition 100% des gens y croient malin

On peut trouver une analogie parfaite avec le Covid avec les mêmes acteurs aux manettes

le problème quand tu doutes les gens te sautent dessus en mode "ouais la sciences etc", on dirait ils jouent leurs vies pour te prouver que c'est vrai

alors que moi c'est juste que je m'en bats les couilles et je trouve qu'on en fait trop sah

et comme moi j'y connais rien bah je préfère plus rien dire, même si dans mon fort intérieur, j'y crois pas une seconde, c'est comme une intuition, je sais pas comment expliquer

le covid aussi j'étais comme ça, je doutais un peu du coup je me suis pas vacciné ni testé

et flemme de me renseigner, j'aime pas lire

Le 30 avril 2024 à 23:41:34 :
Non

Il y a une augmentation globale de la température de la planète de 2 degrés certes …

Mais on ne vit pas globalement
Localement c’est une catastrophe, en Europe occidentale c’est surtout un refroidissement climatique que nous vivons depuis quelques années.

Printemps le plus froid depuis 1947

ptn le niveau des descos c'est chaud

Le 01 mai 2024 à 09:36:20 :

Le 01 mai 2024 à 09:29:44 :

Le 01 mai 2024 à 09:27:26 :

Le 01 mai 2024 à 09:20:39 :

Le 01 mai 2024 à 09:18:31 :

> Le 01 mai 2024 à 09:17:35 :

>Il n'y a pas de débat, les températures moyennes sur Terre augmentent depuis qu'on a commencé à les mesurer au début du siècle dernier.

> Donc ceux qui votent non sont pas très malin car ce qu'ils ne croient pas, c'est notre implication et les conséquences possibles que les scientifiques expliquent.

Non justement il n'y a pas de corrélation.

Merci pour ta contribution à la science du haut de ton brevet des collèges, ton opinion sera très utile à l'avancée des connaissances pour ceux dont c'est le putain de métier

Et que penses-tu de :

Marc Leroux - Directeur du Laboratoire de climatologie, risques et environnement au CNRS
Richard Lindzen - Physicien et Professeur de météorologie au MIT
Syun-Ichi Akasofu - Directeur fondateur de l'International Arctic Research Center
John Coleman - Fondateur de la chaîne de télévision The Weather Channel (Etats-Unis)
Kary Mullis - Prix Nobel de Chimie 1993
John Clauser - Prix Nobel de Physique 2022
Christian Gérondeau - Polytechnicien, essayiste et haut fonctionnaire français

pour n'en citer que quelques-uns...

Où sont les arguments ?
Où sont les noms des 90+% qui y croient, au réchauffement climatique ?

Si tu fais taire l'opposition 100% des gens y croient malin

Personne ne vous empêche d'exprimer votre avis ici, pourtant on attend toujours vos arguments
Vous vous faites briser sur chaque putain de topic mais le problème c'est la censure

Le 01 mai 2024 à 09:38:03 :

Le 01 mai 2024 à 09:36:20 :

Le 01 mai 2024 à 09:29:44 :

Le 01 mai 2024 à 09:27:26 :

Le 01 mai 2024 à 09:20:39 :

> Le 01 mai 2024 à 09:18:31 :

>> Le 01 mai 2024 à 09:17:35 :

> >Il n'y a pas de débat, les températures moyennes sur Terre augmentent depuis qu'on a commencé à les mesurer au début du siècle dernier.

> > Donc ceux qui votent non sont pas très malin car ce qu'ils ne croient pas, c'est notre implication et les conséquences possibles que les scientifiques expliquent.

>

> Non justement il n'y a pas de corrélation.

Merci pour ta contribution à la science du haut de ton brevet des collèges, ton opinion sera très utile à l'avancée des connaissances pour ceux dont c'est le putain de métier

Et que penses-tu de :

Marc Leroux - Directeur du Laboratoire de climatologie, risques et environnement au CNRS
Richard Lindzen - Physicien et Professeur de météorologie au MIT
Syun-Ichi Akasofu - Directeur fondateur de l'International Arctic Research Center
John Coleman - Fondateur de la chaîne de télévision The Weather Channel (Etats-Unis)
Kary Mullis - Prix Nobel de Chimie 1993
John Clauser - Prix Nobel de Physique 2022
Christian Gérondeau - Polytechnicien, essayiste et haut fonctionnaire français

pour n'en citer que quelques-uns...

Où sont les arguments ?
Où sont les noms des 90+% qui y croient, au réchauffement climatique ?

Si tu fais taire l'opposition 100% des gens y croient malin

Personne ne vous empêche d'exprimer votre avis ici, pourtant on attend toujours vos arguments
Vous vous faites briser sur chaque putain de topic mais le problème c'est la censure

Je suis le seul à avoir mis des sources mais c'est pas grave

Le 01 mai 2024 à 09:39:04 :
La théorie du grand réchauffement

Tu penses quoi de la théorie des desco qui donnent leur avis ?

Le 01 mai 2024 à 09:29:44 :

Le 01 mai 2024 à 09:16:49 :

Le 01 mai 2024 à 09:13:17 :

Le 01 mai 2024 à 09:10:21 :

Le 30 avril 2024 à 23:36:58 :
Oui.

Ce que je remet en doute c'est l'influence de l'homme.
Et les narratifs qui sont tous bidonnés, sensationnaliste pour faire pleurer les mémés dans les chaumieres.

Et le pire, c'est qu'ils ne se cachent pas et l'assument que leurS récitS soient bidonnés

Edit: Sans parler des interets financiers et idéologiques derriere

Premier complotiste

Si tu te concentres sur les données scientifiques c'est la merde quoi qu'on décide et les prochaines décennies vont connaître des catastrophes agricoles et humaines, comme c'est déjà en train de se produire d'ailleurs.

Comme ça s'est toujours produit non ?

Pas à la fréquence et aux échelles qu'on connaît.

L'argument "ça a toujours existé" est bidon parce qu'il ne tient pas compte de la fréquence et de l'intensité des phénomènes.

L'intensité et la fréquence des sécheresses, des inondations, des incendies, des ouragans, ça augmente depuis les années 80 et c'est la conséquence locale de l'augmentation de température globale, parce que l'augmentation d'une moyenne ça signifie de grands bouleversements locaux.

Facile à dire, à l'ère de l'information où subitement on peut toutes les lister

Les observatoires météorologiques ont pas attendu internet pour bosser, et il n'y a pas besoin d'internet pour garder une trace écrite des catastrophes passées.

On parle pas de Robert au PMU qui regarde trop BFMTV, il y a des gens dont c'est le métier de recenser et calculer.

Le 01 mai 2024 à 09:39:41 :

Le 01 mai 2024 à 09:38:03 :

Le 01 mai 2024 à 09:36:20 :

Le 01 mai 2024 à 09:29:44 :

Le 01 mai 2024 à 09:27:26 :

> Le 01 mai 2024 à 09:20:39 :

>> Le 01 mai 2024 à 09:18:31 :

> >> Le 01 mai 2024 à 09:17:35 :

> > >Il n'y a pas de débat, les températures moyennes sur Terre augmentent depuis qu'on a commencé à les mesurer au début du siècle dernier.

> > > Donc ceux qui votent non sont pas très malin car ce qu'ils ne croient pas, c'est notre implication et les conséquences possibles que les scientifiques expliquent.

> >

> > Non justement il n'y a pas de corrélation.

>

> Merci pour ta contribution à la science du haut de ton brevet des collèges, ton opinion sera très utile à l'avancée des connaissances pour ceux dont c'est le putain de métier

Et que penses-tu de :

Marc Leroux - Directeur du Laboratoire de climatologie, risques et environnement au CNRS
Richard Lindzen - Physicien et Professeur de météorologie au MIT
Syun-Ichi Akasofu - Directeur fondateur de l'International Arctic Research Center
John Coleman - Fondateur de la chaîne de télévision The Weather Channel (Etats-Unis)
Kary Mullis - Prix Nobel de Chimie 1993
John Clauser - Prix Nobel de Physique 2022
Christian Gérondeau - Polytechnicien, essayiste et haut fonctionnaire français

pour n'en citer que quelques-uns...

Où sont les arguments ?
Où sont les noms des 90+% qui y croient, au réchauffement climatique ?

Si tu fais taire l'opposition 100% des gens y croient malin

Personne ne vous empêche d'exprimer votre avis ici, pourtant on attend toujours vos arguments
Vous vous faites briser sur chaque putain de topic mais le problème c'est la censure

Je suis le seul à avoir mis des sources mais c'est pas grave

Chercher sur Google "scientifiques climatosceptiques" puis copier coller, c'est ça tes "sources" ?

Le 01 mai 2024 à 09:39:41 :

Le 01 mai 2024 à 09:38:03 :

Le 01 mai 2024 à 09:36:20 :

Le 01 mai 2024 à 09:29:44 :

Le 01 mai 2024 à 09:27:26 :

> Le 01 mai 2024 à 09:20:39 :

>> Le 01 mai 2024 à 09:18:31 :

> >> Le 01 mai 2024 à 09:17:35 :

> > >Il n'y a pas de débat, les températures moyennes sur Terre augmentent depuis qu'on a commencé à les mesurer au début du siècle dernier.

> > > Donc ceux qui votent non sont pas très malin car ce qu'ils ne croient pas, c'est notre implication et les conséquences possibles que les scientifiques expliquent.

> >

> > Non justement il n'y a pas de corrélation.

>

> Merci pour ta contribution à la science du haut de ton brevet des collèges, ton opinion sera très utile à l'avancée des connaissances pour ceux dont c'est le putain de métier

Et que penses-tu de :

Marc Leroux - Directeur du Laboratoire de climatologie, risques et environnement au CNRS
Richard Lindzen - Physicien et Professeur de météorologie au MIT
Syun-Ichi Akasofu - Directeur fondateur de l'International Arctic Research Center
John Coleman - Fondateur de la chaîne de télévision The Weather Channel (Etats-Unis)
Kary Mullis - Prix Nobel de Chimie 1993
John Clauser - Prix Nobel de Physique 2022
Christian Gérondeau - Polytechnicien, essayiste et haut fonctionnaire français

pour n'en citer que quelques-uns...

Où sont les arguments ?
Où sont les noms des 90+% qui y croient, au réchauffement climatique ?

Si tu fais taire l'opposition 100% des gens y croient malin

Personne ne vous empêche d'exprimer votre avis ici, pourtant on attend toujours vos arguments
Vous vous faites briser sur chaque putain de topic mais le problème c'est la censure

Je suis le seul à avoir mis des sources mais c'est pas grave

Tiens amuse toi si t'es honnête :
https://youtube.com/playlist?list=PLhgpBc0hGjStgGg6Y1Cw14eqA0hQn6WH3&si=ADVkfoLEcvhDgZvq