Ivre mort et fatigué, il tente une réponse au paradox d'épicure
Je parle de ca, trouvé dans le description d'un khey
C'est tiré de ce texte, mais l'image l'explique plus clairement
Pour moi, l'argument épicurien est biaisé en cela qu'il relève d'un faux dilemme. A la question "Dieu veut-il prévenir le mal", on peut rajouter une meilleure réponse : Non, Dieu ne veut pas prévenir le mal. Car qu'est-ce que le mal ? Le mal est l'absence du bien (Dieu donc). Tout comme la ou la lumière n'est pas, l'obscurité règne, la ou Dieu n'est pas, le mal rôde.
Et Dieu, dans son infinie tendresse pour l'humanité, a voulu préserver l'humanité de tout mal, en la plaçant en Eden. C'est l'Homme qui a ensuite rejeté Dieu, créant par la même le mal.
Donc le mal est une création Humaine, non divine. Et Dieu, qui pourrait tout à fait nous en préserver, nous laisse selon notre souhait nous confronter au mal, non pas comme un Dieu vengeur le ferait, mais comme un père, pour faire grandir son enfant, le laisse résoudre une situation dont il est la cause et dont il juge son fils capable de la résoudre.
Un khey capable de démonter mon raisonnement théologique à 2h du matin ?
j'ai tiqué dès l'axiome, "le mal existe"
c'est quoi le mal finalement ?
Le 30 avril 2024 à 02:08:25 :
j'ai tiqué dès l'axiome, "le mal existe"c'est quoi le mal finalement ?
Je tente une définition dans mon pavax, mais étant donné que mon analyse se base sur un paradigme chrétien, ca me parait logique de reconnaitre directement que le mal existe
Après oui, on peut dire que le mal n'existe pas et est subjectif, mais a ce moment là cette simple réponse suffit pour écrouler le paradox épicurien en fait
C'est même plus simple comme ca ayaaaa merci khey t'es un génie
Le 30 avril 2024 à 02:12:01 :
j'ai lu le topic j'ai compris, le paradoxe ça se veut rassurant sur dieu, mais ça explique pas le pourquoi de l'enfer à moins que personne y aille
Désolé khey mais du coup t'as pas compris ahi
Le paradox vise a démontrer l'impossibilité de l'existence d'un Dieu bon et omnipotent, comme celui des religions du livre
Le 30 avril 2024 à 02:13:23 :
Le 30 avril 2024 à 02:08:25 :
j'ai tiqué dès l'axiome, "le mal existe"c'est quoi le mal finalement ?
Je tente une définition dans mon pavax, mais étant donné que mon analyse se base sur un paradigme chrétien, ca me parait logique de reconnaitre directement que le mal existe
Après oui, on peut dire que le mal n'existe pas et est subjectif, mais a ce moment là cette simple réponse suffit pour écrouler le paradox épicurien en fait
C'est même plus simple comme ca ayaaaa merci khey t'es un génie
c'est subjectif en effet, pour arriver où nous en sommes on a forcément dû faire le mal à d'autres
juste pour nous nourrir, on a tué des animaux
je pense que tenter de définir le mal impliquerait forcément à nous placer nous humains comme ayant une place spécifique au-dessus de tout autre être vivant ou entité, et ça, ça me fait tiquer
ce qui est mauvais pour nous peut être bien pour d'autres choses, et inversément, donc peut-on vraiment parler de mal avec une majuscule ?
Le 30 avril 2024 à 02:17:12 :
Donc Dieu n'est pas omnipotent ni omniscient et n'est pas capable de créer un humain parfait ? Dans ce cas quel est l'intérêt de juger des créatures qu'il a lui même foirée, ça n'a aucun sens.
Au contraire il a sublimé les Hommes en leur offrant ce qu'aucun autre n'a recu, le libre arbitre.
La faute entière revient aux premiers hommes et à ce qu'ils en ont fait.
Je vois vraiment pas comment tu conclus ce que tu dis dans ton message
Le 30 avril 2024 à 02:16:56 :
Le 30 avril 2024 à 02:13:23 :
Le 30 avril 2024 à 02:08:25 :
j'ai tiqué dès l'axiome, "le mal existe"c'est quoi le mal finalement ?
Je tente une définition dans mon pavax, mais étant donné que mon analyse se base sur un paradigme chrétien, ca me parait logique de reconnaitre directement que le mal existe
Après oui, on peut dire que le mal n'existe pas et est subjectif, mais a ce moment là cette simple réponse suffit pour écrouler le paradox épicurien en fait
C'est même plus simple comme ca ayaaaa merci khey t'es un génie
c'est subjectif en effet, pour arriver où nous en sommes on a forcément dû faire le mal à d'autres
juste pour nous nourrir, on a tué des animaux
je pense que tenter de définir le mal impliquerait forcément à nous placer nous humains comme ayant une place spécifique au-dessus de tout autre être vivant ou entité, et ça, ça me fait tiquer
ce qui est mauvais pour nous peut être bien pour d'autres choses, et inversément, donc peut-on vraiment parler de mal avec une majuscule ?
Non mais du coup t'as raison, soit on part de la définition chrétienne du mal, on dit que le mal c'est l'absence de Dieu, donc le paradoxe d'Epicure tient mais ma réponse y répond.
Soit on prends la définition "athée" de mal, qu'il est subjectif, et a ce moment la le paradoxe d'Epicure ne tient plus car le mal est subjectif, et du point de vu de Dieu, tout ce qui arrive aux hommes qu'ils jugent "mal" est "bon" pour une raison ou une autre
j'ai lu le topic j'ai compris, le paradoxe ça se veut rassurant sur dieu, mais ça explique pas le pourquoi de l'enfer à moins que personne y aille
L enfer c est quand tu te detournes de dieu comme lucifer l a fait et ne joui plus du coup de sa protection hors les hommes bénéficie tous du regard bienveillant de dieu même les pires et c est pour ça que lucifer même si prince de ce monde n a que très peu de pouvoir sur nous
Topic clos en 2 mots
Données du topic
- Auteur
- ReadyFor2024
- Date de création
- 30 avril 2024 à 01:58:17
- Nb. messages archivés
- 74
- Nb. messages JVC
- 68