[FALLOUT] Idée d’expérience d’abri Vault-Tec :
Le 20 avril 2024 à 03:46:42 :
Le 20 avril 2024 à 03:44:31 :
Le 19 avril 2024 à 10:15:44 :
Le 19 avril 2024 à 10:14:12 :
Lequel ouvre ses portes à la diversité des terres désolées?- on n'est pas contre les gens extérieurs mais on préférerait des marchands paisibles
- ok, faites rentrer le clan des khans, l'institut et l'enclave
https://youtu.be/8RIfDYdzNIk?si=ebSQyZDdyImj_qC_#t=2m27sImpossible car l’abri ne peut pas s’ouvrir avant 150 ans dans mon scénario…
- la terre appartient à tout le monde, il faut ouvrir les frontières
- mais la radioactivité...
- chut le facho !
- bibip bibip tchouuuuu
Le 20 avril 2024 à 03:52:20 :
Le 20 avril 2024 à 03:50:16 :
Le 20 avril 2024 à 03:47:37 :
Le 20 avril 2024 à 03:46:27 :
Le 20 avril 2024 à 03:28:01 :
> Le 20 avril 2024 à 03:25:37 :
>> Le 20 avril 2024 à 03:24:36 :
> >> Le 20 avril 2024 à 03:23:31 :
> > >> Le 20 avril 2024 à 03:21:33 :
> > > >> Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :
> > > > >Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.
> > > > >
> > > > > Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)
> > > > >
> > > > > Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes ou un mix chelou des deux
> > > >
> > > > Excellente idée
> > > >
> > > > 50% de scientifiques ultra génies, 50% de Mormons ultra extrémistes
> > >
> > > Soit les athées essayent de tuer les mormons pour prendre le contrôle puis leur imposent l'athéisme dès la naissance, soit les mormons prennent le pouvoir parce que les athées ne font pas de gamins
> >
> > Du coup qui est le Superviseur là-dedans… ?
>
> J'en sais rien, c'est à toi de le définir
Système électif :
Soit chacun élit parmi son camp un Superviseur, et les deux Superviseurs devront discuter ensemble pour l’avenir de l’abri
Soit chacun élit parmi son camp un candidat à l’élection du Superviseur, puis élection du Superviseur entre les deux
L'extrême gauche est contre le mandat électif
Il y a une IA dans l’abri qui menace de faire sauter l’abri si ils veulent pas se plier aux règles
Menace fictive
Ce sera un mandat impératif dans ce cas. Le représentant pourra prendre aucune décision juste rapporter ce qui se dit afin que ce soit débattu et voté en assemblée générale.
Pas d’assemblée, juste une discussion entre les deux représentants, c’est eux qui décident
Bah si, l'extrême gauche fera des assemblées générales où seront prises les décisions qui seront ensuite transmises par leur représentant face au représentant d'extrême droite. Ya pas de débat là dessus
Le 20 avril 2024 à 03:55:33 :
Le 20 avril 2024 à 03:46:42 :
Le 20 avril 2024 à 03:44:31 :
Le 19 avril 2024 à 10:15:44 :
Le 19 avril 2024 à 10:14:12 :
Lequel ouvre ses portes à la diversité des terres désolées?- on n'est pas contre les gens extérieurs mais on préférerait des marchands paisibles
- ok, faites rentrer le clan des khans, l'institut et l'enclave
https://youtu.be/8RIfDYdzNIk?si=ebSQyZDdyImj_qC_#t=2m27sImpossible car l’abri ne peut pas s’ouvrir avant 150 ans dans mon scénario…
- la terre appartient à tout le monde, il faut ouvrir les frontières
- mais la radioactivité...
- chut le facho !
- bibip bibip tchouuuuu
Ouais mais non, les commandes ne répondront pas…
Le 20 avril 2024 à 03:55:34 :
Le 20 avril 2024 à 03:52:20 :
Le 20 avril 2024 à 03:50:16 :
Le 20 avril 2024 à 03:47:37 :
Le 20 avril 2024 à 03:46:27 :
> Le 20 avril 2024 à 03:28:01 :
>> Le 20 avril 2024 à 03:25:37 :
> >> Le 20 avril 2024 à 03:24:36 :
> > >> Le 20 avril 2024 à 03:23:31 :
> > > >> Le 20 avril 2024 à 03:21:33 :
> > > > >> Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :
> > > > > >Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.
> > > > > >
> > > > > > Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)
> > > > > >
> > > > > > Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes ou un mix chelou des deux
> > > > >
> > > > > Excellente idée
> > > > >
> > > > > 50% de scientifiques ultra génies, 50% de Mormons ultra extrémistes
> > > >
> > > > Soit les athées essayent de tuer les mormons pour prendre le contrôle puis leur imposent l'athéisme dès la naissance, soit les mormons prennent le pouvoir parce que les athées ne font pas de gamins
> > >
> > > Du coup qui est le Superviseur là-dedans… ?
> >
> > J'en sais rien, c'est à toi de le définir
>
> Système électif :
>
> Soit chacun élit parmi son camp un Superviseur, et les deux Superviseurs devront discuter ensemble pour l’avenir de l’abri
>
> Soit chacun élit parmi son camp un candidat à l’élection du Superviseur, puis élection du Superviseur entre les deux
>
L'extrême gauche est contre le mandat électif
Il y a une IA dans l’abri qui menace de faire sauter l’abri si ils veulent pas se plier aux règles
Menace fictive
Ce sera un mandat impératif dans ce cas. Le représentant pourra prendre aucune décision juste rapporter ce qui se dit afin que ce soit débattu et voté en assemblée générale.
Pas d’assemblée, juste une discussion entre les deux représentants, c’est eux qui décident
Bah si, l'extrême gauche fera des assemblées générales où seront prises les décisions qui seront ensuite transmises par leur représentant face au représentant d'extrême droite. Ya pas de débat là dessus
Ah oui je vois, mais lors de la discussion avec le représentant d’extrême-droite cela va-t-il passer ?
Le 20 avril 2024 à 03:57:45 :
Le 20 avril 2024 à 03:55:33 :
Le 20 avril 2024 à 03:46:42 :
Le 20 avril 2024 à 03:44:31 :
Le 19 avril 2024 à 10:15:44 :
> Le 19 avril 2024 à 10:14:12 :
>Lequel ouvre ses portes à la diversité des terres désolées?
- on n'est pas contre les gens extérieurs mais on préférerait des marchands paisibles
- ok, faites rentrer le clan des khans, l'institut et l'enclave
https://youtu.be/8RIfDYdzNIk?si=ebSQyZDdyImj_qC_#t=2m27sImpossible car l’abri ne peut pas s’ouvrir avant 150 ans dans mon scénario…
- la terre appartient à tout le monde, il faut ouvrir les frontières
- mais la radioactivité...
- chut le facho !
- bibip bibip tchouuuuuOuais mais non, les commandes ne répondront pas…
Le 20 avril 2024 à 03:58:57 :
Le 20 avril 2024 à 03:55:34 :
Le 20 avril 2024 à 03:52:20 :
Le 20 avril 2024 à 03:50:16 :
Le 20 avril 2024 à 03:47:37 :
> Le 20 avril 2024 à 03:46:27 :
>> Le 20 avril 2024 à 03:28:01 :
> >> Le 20 avril 2024 à 03:25:37 :
> > >> Le 20 avril 2024 à 03:24:36 :
> > > >> Le 20 avril 2024 à 03:23:31 :
> > > > >> Le 20 avril 2024 à 03:21:33 :
> > > > > >> Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :
> > > > > > >Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.
> > > > > > >
> > > > > > > Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)
> > > > > > >
> > > > > > > Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes ou un mix chelou des deux
> > > > > >
> > > > > > Excellente idée
> > > > > >
> > > > > > 50% de scientifiques ultra génies, 50% de Mormons ultra extrémistes
> > > > >
> > > > > Soit les athées essayent de tuer les mormons pour prendre le contrôle puis leur imposent l'athéisme dès la naissance, soit les mormons prennent le pouvoir parce que les athées ne font pas de gamins
> > > >
> > > > Du coup qui est le Superviseur là-dedans… ?
> > >
> > > J'en sais rien, c'est à toi de le définir
> >
> > Système électif :
> >
> > Soit chacun élit parmi son camp un Superviseur, et les deux Superviseurs devront discuter ensemble pour l’avenir de l’abri
> >
> > Soit chacun élit parmi son camp un candidat à l’élection du Superviseur, puis élection du Superviseur entre les deux
> >
>
> L'extrême gauche est contre le mandat électif
Il y a une IA dans l’abri qui menace de faire sauter l’abri si ils veulent pas se plier aux règles
Menace fictive
Ce sera un mandat impératif dans ce cas. Le représentant pourra prendre aucune décision juste rapporter ce qui se dit afin que ce soit débattu et voté en assemblée générale.
Pas d’assemblée, juste une discussion entre les deux représentants, c’est eux qui décident
Bah si, l'extrême gauche fera des assemblées générales où seront prises les décisions qui seront ensuite transmises par leur représentant face au représentant d'extrême droite. Ya pas de débat là dessus
Ah oui je vois, mais lors de la discussion avec le représentant d’extrême-droite cela va-t-il passer ?
Aucune idée. Tout dépend des sujets abordés. Il est probable de toute façon que soit une fraction de l'extrême gauche fasse sécession et décide de saboter l'abris dans un élan nihiliste. Qu'une autre refuse le débat avec l'extrême droite, et qu'une autre plus centriste accepte des compromis. Sur 150 personnes c'est difficile de juger. Je dirais qu'il y a quand-même 50% de chance pour que ça finisse en bain de sang en moins d'une semaine.
Ça tient combien de temps ?
Le 20 avril 2024 à 04:01:23 :
Le 20 avril 2024 à 03:58:57 :
Le 20 avril 2024 à 03:55:34 :
Le 20 avril 2024 à 03:52:20 :
Le 20 avril 2024 à 03:50:16 :
> Le 20 avril 2024 à 03:47:37 :
>> Le 20 avril 2024 à 03:46:27 :
> >> Le 20 avril 2024 à 03:28:01 :
> > >> Le 20 avril 2024 à 03:25:37 :
> > > >> Le 20 avril 2024 à 03:24:36 :
> > > > >> Le 20 avril 2024 à 03:23:31 :
> > > > > >> Le 20 avril 2024 à 03:21:33 :
> > > > > > >> Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :
> > > > > > > >Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)
> > > > > > > >
> > > > > > > > Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes ou un mix chelou des deux
> > > > > > >
> > > > > > > Excellente idée
> > > > > > >
> > > > > > > 50% de scientifiques ultra génies, 50% de Mormons ultra extrémistes
> > > > > >
> > > > > > Soit les athées essayent de tuer les mormons pour prendre le contrôle puis leur imposent l'athéisme dès la naissance, soit les mormons prennent le pouvoir parce que les athées ne font pas de gamins
> > > > >
> > > > > Du coup qui est le Superviseur là-dedans… ?
> > > >
> > > > J'en sais rien, c'est à toi de le définir
> > >
> > > Système électif :
> > >
> > > Soit chacun élit parmi son camp un Superviseur, et les deux Superviseurs devront discuter ensemble pour l’avenir de l’abri
> > >
> > > Soit chacun élit parmi son camp un candidat à l’élection du Superviseur, puis élection du Superviseur entre les deux
> > >
> >
> > L'extrême gauche est contre le mandat électif
>
> Il y a une IA dans l’abri qui menace de faire sauter l’abri si ils veulent pas se plier aux règles
>
> Menace fictive
Ce sera un mandat impératif dans ce cas. Le représentant pourra prendre aucune décision juste rapporter ce qui se dit afin que ce soit débattu et voté en assemblée générale.
Pas d’assemblée, juste une discussion entre les deux représentants, c’est eux qui décident
Bah si, l'extrême gauche fera des assemblées générales où seront prises les décisions qui seront ensuite transmises par leur représentant face au représentant d'extrême droite. Ya pas de débat là dessus
Ah oui je vois, mais lors de la discussion avec le représentant d’extrême-droite cela va-t-il passer ?
Aucune idée. Tout dépend des sujets abordés. Il est probable de toute façon que soit une fraction de l'extrême gauche fasse sécession et décide de saboter l'abris dans un élan nihiliste. Qu'une autre refuse le débat avec l'extrême droite, et qu'une autre plus centriste accepte des compromis. Sur 150 personnes c'est difficile de juger. Je dirais qu'il y a quand-même 50% de chance pour que ça finisse en bain de sang en moins d'une semaine.
Du coup on met combien de personnes de base dans l’abri, je dirais 250 dans chaque camps
Le 20 avril 2024 à 04:07:33 :
Le 20 avril 2024 à 04:01:23 :
Le 20 avril 2024 à 03:58:57 :
Le 20 avril 2024 à 03:55:34 :
Le 20 avril 2024 à 03:52:20 :
> Le 20 avril 2024 à 03:50:16 :
>> Le 20 avril 2024 à 03:47:37 :
> >> Le 20 avril 2024 à 03:46:27 :
> > >> Le 20 avril 2024 à 03:28:01 :
> > > >> Le 20 avril 2024 à 03:25:37 :
> > > > >> Le 20 avril 2024 à 03:24:36 :
> > > > > >> Le 20 avril 2024 à 03:23:31 :
> > > > > > >> Le 20 avril 2024 à 03:21:33 :
> > > > > > > >> Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :
> > > > > > > > >Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes ou un mix chelou des deux
> > > > > > > >
> > > > > > > > Excellente idée
> > > > > > > >
> > > > > > > > 50% de scientifiques ultra génies, 50% de Mormons ultra extrémistes
> > > > > > >
> > > > > > > Soit les athées essayent de tuer les mormons pour prendre le contrôle puis leur imposent l'athéisme dès la naissance, soit les mormons prennent le pouvoir parce que les athées ne font pas de gamins
> > > > > >
> > > > > > Du coup qui est le Superviseur là-dedans… ?
> > > > >
> > > > > J'en sais rien, c'est à toi de le définir
> > > >
> > > > Système électif :
> > > >
> > > > Soit chacun élit parmi son camp un Superviseur, et les deux Superviseurs devront discuter ensemble pour l’avenir de l’abri
> > > >
> > > > Soit chacun élit parmi son camp un candidat à l’élection du Superviseur, puis élection du Superviseur entre les deux
> > > >
> > >
> > > L'extrême gauche est contre le mandat électif
> >
> > Il y a une IA dans l’abri qui menace de faire sauter l’abri si ils veulent pas se plier aux règles
> >
> > Menace fictive
>
> Ce sera un mandat impératif dans ce cas. Le représentant pourra prendre aucune décision juste rapporter ce qui se dit afin que ce soit débattu et voté en assemblée générale.
Pas d’assemblée, juste une discussion entre les deux représentants, c’est eux qui décident
Bah si, l'extrême gauche fera des assemblées générales où seront prises les décisions qui seront ensuite transmises par leur représentant face au représentant d'extrême droite. Ya pas de débat là dessus
Ah oui je vois, mais lors de la discussion avec le représentant d’extrême-droite cela va-t-il passer ?
Aucune idée. Tout dépend des sujets abordés. Il est probable de toute façon que soit une fraction de l'extrême gauche fasse sécession et décide de saboter l'abris dans un élan nihiliste. Qu'une autre refuse le débat avec l'extrême droite, et qu'une autre plus centriste accepte des compromis. Sur 150 personnes c'est difficile de juger. Je dirais qu'il y a quand-même 50% de chance pour que ça finisse en bain de sang en moins d'une semaine.
Du coup on met combien de personnes de base dans l’abri, je dirais 250 dans chaque camps
Ça change rien, c'est tellement aléatoire en fonction des individus. Dans une assemblée générale il ya plusieurs groupes qui se constituent forcément et vont mettre leurs intérêts de groupe en avant. Clairement rajouter l'extrême droite dans l'équation c'est un bordel que t'as pas idée table pas sur le fait que ça tienne des siècles
Le 20 avril 2024 à 04:11:05 :
Le 20 avril 2024 à 04:07:33 :
Le 20 avril 2024 à 04:01:23 :
Le 20 avril 2024 à 03:58:57 :
Le 20 avril 2024 à 03:55:34 :
> Le 20 avril 2024 à 03:52:20 :
>> Le 20 avril 2024 à 03:50:16 :
> >> Le 20 avril 2024 à 03:47:37 :
> > >> Le 20 avril 2024 à 03:46:27 :
> > > >> Le 20 avril 2024 à 03:28:01 :
> > > > >> Le 20 avril 2024 à 03:25:37 :
> > > > > >> Le 20 avril 2024 à 03:24:36 :
> > > > > > >> Le 20 avril 2024 à 03:23:31 :
> > > > > > > >> Le 20 avril 2024 à 03:21:33 :
> > > > > > > > >> Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :
> > > > > > > > > >Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes ou un mix chelou des deux
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Excellente idée
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 50% de scientifiques ultra génies, 50% de Mormons ultra extrémistes
> > > > > > > >
> > > > > > > > Soit les athées essayent de tuer les mormons pour prendre le contrôle puis leur imposent l'athéisme dès la naissance, soit les mormons prennent le pouvoir parce que les athées ne font pas de gamins
> > > > > > >
> > > > > > > Du coup qui est le Superviseur là-dedans… ?
> > > > > >
> > > > > > J'en sais rien, c'est à toi de le définir
> > > > >
> > > > > Système électif :
> > > > >
> > > > > Soit chacun élit parmi son camp un Superviseur, et les deux Superviseurs devront discuter ensemble pour l’avenir de l’abri
> > > > >
> > > > > Soit chacun élit parmi son camp un candidat à l’élection du Superviseur, puis élection du Superviseur entre les deux
> > > > >
> > > >
> > > > L'extrême gauche est contre le mandat électif
> > >
> > > Il y a une IA dans l’abri qui menace de faire sauter l’abri si ils veulent pas se plier aux règles
> > >
> > > Menace fictive
> >
> > Ce sera un mandat impératif dans ce cas. Le représentant pourra prendre aucune décision juste rapporter ce qui se dit afin que ce soit débattu et voté en assemblée générale.
>
> Pas d’assemblée, juste une discussion entre les deux représentants, c’est eux qui décident
Bah si, l'extrême gauche fera des assemblées générales où seront prises les décisions qui seront ensuite transmises par leur représentant face au représentant d'extrême droite. Ya pas de débat là dessus
Ah oui je vois, mais lors de la discussion avec le représentant d’extrême-droite cela va-t-il passer ?
Aucune idée. Tout dépend des sujets abordés. Il est probable de toute façon que soit une fraction de l'extrême gauche fasse sécession et décide de saboter l'abris dans un élan nihiliste. Qu'une autre refuse le débat avec l'extrême droite, et qu'une autre plus centriste accepte des compromis. Sur 150 personnes c'est difficile de juger. Je dirais qu'il y a quand-même 50% de chance pour que ça finisse en bain de sang en moins d'une semaine.
Du coup on met combien de personnes de base dans l’abri, je dirais 250 dans chaque camps
Ça change rien, c'est tellement aléatoire en fonction des individus. Dans une assemblée générale il ya plusieurs groupes qui se constituent forcément et vont mettre leurs intérêts de groupe en avant. Clairement rajouter l'extrême droite dans l'équation c'est un bordel que t'as pas idée table pas sur le fait que ça tienne des siècles
Je pense que ça finira par mal finir…
Abri 102 :
- Capacité d’accueil de 1000 personnes maximum
- Abri ayant une durée de vie de 900 ans
- L’Abri ne peut pas être ouvert avant 150 ans
- L’Abri est habité par 500 personnes composé de 50% d’hommes totalement homosexuels et de 50% de femmes totalement lesbiennes, il peut y avoir des couples parmi eux, il n’y a pas de transgenres
- Système électif : L’Abri est dirigé par un Superviseur élu par les habitants de l’Abri, tous les 4 ans a lieu une élection dans laquelle les hommes homosexuels élisent leur représentant et les femmes lesbiennes élisent leur représentante, puis les deux représentants s’affrontent dans une élection pour désigner le Superviseur de l’Abri
Le 20 avril 2024 à 03:55:33 :
Le 20 avril 2024 à 03:46:42 :
Le 20 avril 2024 à 03:44:31 :
Le 19 avril 2024 à 10:15:44 :
Le 19 avril 2024 à 10:14:12 :
Lequel ouvre ses portes à la diversité des terres désolées?- on n'est pas contre les gens extérieurs mais on préférerait des marchands paisibles
- ok, faites rentrer le clan des khans, l'institut et l'enclave
https://youtu.be/8RIfDYdzNIk?si=ebSQyZDdyImj_qC_#t=2m27sImpossible car l’abri ne peut pas s’ouvrir avant 150 ans dans mon scénario…
- la terre appartient à tout le monde, il faut ouvrir les frontières
- mais la radioactivité...
- chut le facho !
- bibip bibip tchouuuuu
Les complotistes sont plus souvent de droite et les scientifiques plus souvent de gauche
Regarde pour le covid en général les low qi étaient plutôt du genre a voter philippot et autres ahuris du style
De manière générale les gens à gauche sont plus attachés à la réalité scientifique quand à droite on est plus dans le fantasme de science infuse.
C'est plus souvent des gens de droite qui vont racontet des énormités en essayant de faire passer que c'est ultra logique.
Par exemple dire que l'homosexualité est "contre nature" alors que 1. Absolument rien dans l'univers ne peut être contre nature par définition 2. La nature n'a pas de volonté ce n'est pas une personne 3. Il y a des milliers de preuves que l'homosexualité existe chez d'autres espèces et a toujours existe chez l'humain
C'est qu'un exemple. Mais c'était pareil avec le réchauffement climatique pour en donner un autre. À droite on pensait que si on refusait d'accepter son existence pendant assez de temps, alors il n'existerait pas.
Voilà pour la précision
Le 19 avril 2024 à 15:38:16 :
Le 19 avril 2024 à 15:18:36 :
Ça s'appelle l'Espagne en 1936
Et étrangement il est plus facile de faire marcher au pas des fascistes que des anarchistesça a toujours été plus facile, tu leur fais entendre le bruit des bottes et ils se transforment tout de suite en bon chien-chien
Les anarchistes ne valent pas mieux
Le 20 avril 2024 à 19:38:47 :
Le 19 avril 2024 à 15:38:16 :
Le 19 avril 2024 à 15:18:36 :
Ça s'appelle l'Espagne en 1936
Et étrangement il est plus facile de faire marcher au pas des fascistes que des anarchistesça a toujours été plus facile, tu leur fais entendre le bruit des bottes et ils se transforment tout de suite en bon chien-chien
Les anarchistes ne valent pas mieux
???
Bah si
Données du topic
- Auteur
- Giroud2026
- Date de création
- 19 avril 2024 à 10:12:25
- Nb. messages archivés
- 266
- Nb. messages JVC
- 237