[FALLOUT] Idée d’expérience d’abri Vault-Tec :

Le 20 avril 2024 à 03:25:33 :

Le 20 avril 2024 à 03:20:58 :

Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :
Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.

Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)

Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes

Intéressant

Dans la réalité le camp gagnant c'est celui qui prend le pouvoir par la violence puis impose sa propagande à l'autre (Enfin, c'est comme ça toutes les révolutions de gauche, mais on n'a pas encore vu l'inverse). Mais là les conditions sont un peu spéciales.

Ça dépend parce que dans la réalité entre ces deux extrêmes ils y a la majorité qui est neutre et se réveille parfois pour équilibrer, ce qui évite que les plus cons massacrent simplement les plus intelligents à chaque fois.

Dans mon exemple les scientifiques se feraient massacrer sans la règle des tourelles, car il leur faudrait beaucoup plus de temps et de réflexion pour arriver à la conclusion d'exterminer les religix.
D'où l'importance des tourelles pour avoir un résultat intéressant sur la façon dont la structure sociale de stabilise

Les neutres ne font pas l'histoire.

C'est les athées qui risquent d'attaquer les mormons et pas le contraire.

Après l'exemple est mal choisi. Si on veut des vrais croyants au bas QI on sait ce qu'il faut remplacer par les mormons... Dans ce cas-là t'es sûr à 100% que c'est pas les athées qui vont s'exciter en premier.

Le 20 avril 2024 à 03:28:29 :

Le 20 avril 2024 à 03:23:31 :

Le 20 avril 2024 à 03:21:33 :

Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :
Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.

Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)

Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes ou un mix chelou des deux

Excellente idée

50% de scientifiques ultra génies, 50% de Mormons ultra extrémistes

Soit les athées essayent de tuer les mormons pour prendre le contrôle puis leur imposent l'athéisme dès la naissance, soit les mormons prennent le pouvoir parce que les athées ne font pas de gamins

Ils ont pas le droit de s'entretuer, ils doivent arriver à négocier entre eux.

Le 20 avril 2024 à 03:24:36 :

Le 20 avril 2024 à 03:23:31 :

Le 20 avril 2024 à 03:21:33 :

Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :
Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.

Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)

Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes ou un mix chelou des deux

Excellente idée

50% de scientifiques ultra génies, 50% de Mormons ultra extrémistes

Soit les athées essayent de tuer les mormons pour prendre le contrôle puis leur imposent l'athéisme dès la naissance, soit les mormons prennent le pouvoir parce que les athées ne font pas de gamins

Du coup qui est le Superviseur là-dedans… ?

Un ordi qui leur propose des choix une fois de temps en temps. Ils doivent voter à majorité pour que la décision soit prise.

On peut pas spéculer. C'est impossible comme situation

Le 20 avril 2024 à 03:29:49 :

Le 20 avril 2024 à 03:25:33 :

Le 20 avril 2024 à 03:20:58 :

Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :
Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.

Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)

Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes

Intéressant

Dans la réalité le camp gagnant c'est celui qui prend le pouvoir par la violence puis impose sa propagande à l'autre (Enfin, c'est comme ça toutes les révolutions de gauche, mais on n'a pas encore vu l'inverse). Mais là les conditions sont un peu spéciales.

Ça dépend parce que dans la réalité entre ces deux extrêmes ils y a la majorité qui est neutre et se réveille parfois pour équilibrer, ce qui évite que les plus cons massacrent simplement les plus intelligents à chaque fois.

Dans mon exemple les scientifiques se feraient massacrer sans la règle des tourelles, car il leur faudrait beaucoup plus de temps et de réflexion pour arriver à la conclusion d'exterminer les religix.
D'où l'importance des tourelles pour avoir un résultat intéressant sur la façon dont la structure sociale de stabilise

Les neutres ne font pas l'histoire.

C'est les athées qui risquent d'attaquer les mormons et pas le contraire.

Après l'exemple est mal choisi. Si on veut des vrais croyants au bas QI on sait ce qu'il faut remplacer par les mormons... Dans ce cas-là t'es sûr à 100% que c'est pas les athées qui vont s'exciter en premier.

Moi j'ai dit fondamentalistes religieux j'ai pas parlé de mormons et comme c'est mon idée d'abris

Ça pourrait être un mix de différentes religions mais où ils s'entendent entre eux (genre muslims et chrétiens +++++, quasi la même chose au final)

Le 20 avril 2024 à 03:29:49 :

Le 20 avril 2024 à 03:25:33 :

Le 20 avril 2024 à 03:20:58 :

Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :
Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.

Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)

Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes

Intéressant

Dans la réalité le camp gagnant c'est celui qui prend le pouvoir par la violence puis impose sa propagande à l'autre (Enfin, c'est comme ça toutes les révolutions de gauche, mais on n'a pas encore vu l'inverse). Mais là les conditions sont un peu spéciales.

Ça dépend parce que dans la réalité entre ces deux extrêmes ils y a la majorité qui est neutre et se réveille parfois pour équilibrer, ce qui évite que les plus cons massacrent simplement les plus intelligents à chaque fois.

Dans mon exemple les scientifiques se feraient massacrer sans la règle des tourelles, car il leur faudrait beaucoup plus de temps et de réflexion pour arriver à la conclusion d'exterminer les religix.
D'où l'importance des tourelles pour avoir un résultat intéressant sur la façon dont la structure sociale de stabilise

Les neutres ne font pas l'histoire.

C'est les athées qui risquent d'attaquer les mormons et pas le contraire.

Après l'exemple est mal choisi. Si on veut des vrais croyants au bas QI on sait ce qu'il faut remplacer par les mormons... Dans ce cas-là t'es sûr à 100% que c'est pas les athées qui vont s'exciter en premier.

J’ai une autre idée d’abri dans la même thématique : 25% de musulmans sunnites, 25% de chrétiens catholiques, 25% de juifs, 25% d’athées

Le 20 avril 2024 à 03:32:36 :

Le 20 avril 2024 à 03:28:29 :

Le 20 avril 2024 à 03:23:31 :

Le 20 avril 2024 à 03:21:33 :

Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :
Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.

Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)

Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes ou un mix chelou des deux

Excellente idée

50% de scientifiques ultra génies, 50% de Mormons ultra extrémistes

Soit les athées essayent de tuer les mormons pour prendre le contrôle puis leur imposent l'athéisme dès la naissance, soit les mormons prennent le pouvoir parce que les athées ne font pas de gamins

Ils ont pas le droit de s'entretuer, ils doivent arriver à négocier entre eux.

Le 20 avril 2024 à 03:24:36 :

Le 20 avril 2024 à 03:23:31 :

Le 20 avril 2024 à 03:21:33 :

> Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :

>Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.

>

> Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)

>

> Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes ou un mix chelou des deux

Excellente idée

50% de scientifiques ultra génies, 50% de Mormons ultra extrémistes

Soit les athées essayent de tuer les mormons pour prendre le contrôle puis leur imposent l'athéisme dès la naissance, soit les mormons prennent le pouvoir parce que les athées ne font pas de gamins

Du coup qui est le Superviseur là-dedans… ?

Un ordi qui leur propose des choix une fois de temps en temps. Ils doivent voter à majorité pour que la décision soit prise.

On peut pas spéculer. C'est impossible comme situation

Bah si, si un groupe en agresse un autre physiquement il y a des tourelles qui s'activent avec un gros laser qui vise tous le monde. Si la violence continue les individus l'ayant débuté sont éliminés.

Le 20 avril 2024 à 03:33:51 :

Le 20 avril 2024 à 03:32:36 :

Le 20 avril 2024 à 03:28:29 :

Le 20 avril 2024 à 03:23:31 :

Le 20 avril 2024 à 03:21:33 :

> Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :

>Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.

>

> Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)

>

> Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes ou un mix chelou des deux

Excellente idée

50% de scientifiques ultra génies, 50% de Mormons ultra extrémistes

Soit les athées essayent de tuer les mormons pour prendre le contrôle puis leur imposent l'athéisme dès la naissance, soit les mormons prennent le pouvoir parce que les athées ne font pas de gamins

Ils ont pas le droit de s'entretuer, ils doivent arriver à négocier entre eux.

Le 20 avril 2024 à 03:24:36 :

Le 20 avril 2024 à 03:23:31 :

> Le 20 avril 2024 à 03:21:33 :

>> Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :

> >Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.

> >

> > Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)

> >

> > Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes ou un mix chelou des deux

>

> Excellente idée

>

> 50% de scientifiques ultra génies, 50% de Mormons ultra extrémistes

Soit les athées essayent de tuer les mormons pour prendre le contrôle puis leur imposent l'athéisme dès la naissance, soit les mormons prennent le pouvoir parce que les athées ne font pas de gamins

Du coup qui est le Superviseur là-dedans… ?

Un ordi qui leur propose des choix une fois de temps en temps. Ils doivent voter à majorité pour que la décision soit prise.

On peut pas spéculer. C'est impossible comme situation

Bah si, si un groupe en agresse un autre physiquement il y a des tourelles qui s'activent avec un gros laser qui vise tous le monde. Si la violence continue les individus l'ayant débuté sont éliminés.

Après la menace peut être fictive

Le 20 avril 2024 à 03:32:37 :

Le 20 avril 2024 à 03:29:49 :

Le 20 avril 2024 à 03:25:33 :

Le 20 avril 2024 à 03:20:58 :

Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :
Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.

Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)

Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes

Intéressant

Dans la réalité le camp gagnant c'est celui qui prend le pouvoir par la violence puis impose sa propagande à l'autre (Enfin, c'est comme ça toutes les révolutions de gauche, mais on n'a pas encore vu l'inverse). Mais là les conditions sont un peu spéciales.

Ça dépend parce que dans la réalité entre ces deux extrêmes ils y a la majorité qui est neutre et se réveille parfois pour équilibrer, ce qui évite que les plus cons massacrent simplement les plus intelligents à chaque fois.

Dans mon exemple les scientifiques se feraient massacrer sans la règle des tourelles, car il leur faudrait beaucoup plus de temps et de réflexion pour arriver à la conclusion d'exterminer les religix.
D'où l'importance des tourelles pour avoir un résultat intéressant sur la façon dont la structure sociale de stabilise

Les neutres ne font pas l'histoire.

C'est les athées qui risquent d'attaquer les mormons et pas le contraire.

Après l'exemple est mal choisi. Si on veut des vrais croyants au bas QI on sait ce qu'il faut remplacer par les mormons... Dans ce cas-là t'es sûr à 100% que c'est pas les athées qui vont s'exciter en premier.

Moi j'ai dit fondamentalistes religieux j'ai pas parlé de mormons et comme c'est mon idée d'abris

Ça pourrait être un mix de différentes religions mais où ils s'entendent entre eux (genre muslims et chrétiens +++++, quasi la même chose au final)

Je vais rien dire

En plus s'ils sont "fondamentalistes" ils ne peuvent pas s'entendre par définition.

Le 20 avril 2024 à 03:33:51 :

Le 20 avril 2024 à 03:32:36 :

Le 20 avril 2024 à 03:28:29 :

Le 20 avril 2024 à 03:23:31 :

Le 20 avril 2024 à 03:21:33 :

> Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :

>Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.

>

> Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)

>

> Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes ou un mix chelou des deux

Excellente idée

50% de scientifiques ultra génies, 50% de Mormons ultra extrémistes

Soit les athées essayent de tuer les mormons pour prendre le contrôle puis leur imposent l'athéisme dès la naissance, soit les mormons prennent le pouvoir parce que les athées ne font pas de gamins

Ils ont pas le droit de s'entretuer, ils doivent arriver à négocier entre eux.

Le 20 avril 2024 à 03:24:36 :

Le 20 avril 2024 à 03:23:31 :

> Le 20 avril 2024 à 03:21:33 :

>> Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :

> >Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.

> >

> > Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)

> >

> > Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes ou un mix chelou des deux

>

> Excellente idée

>

> 50% de scientifiques ultra génies, 50% de Mormons ultra extrémistes

Soit les athées essayent de tuer les mormons pour prendre le contrôle puis leur imposent l'athéisme dès la naissance, soit les mormons prennent le pouvoir parce que les athées ne font pas de gamins

Du coup qui est le Superviseur là-dedans… ?

Un ordi qui leur propose des choix une fois de temps en temps. Ils doivent voter à majorité pour que la décision soit prise.

On peut pas spéculer. C'est impossible comme situation

Bah si, si un groupe en agresse un autre physiquement il y a des tourelles qui s'activent avec un gros laser qui vise tous le monde. Si la violence continue les individus l'ayant débuté sont éliminés.

Je disais ça par rapport aux votes et décisions de groupes

Enfin quoique. Si en fait. Les religieux feraient un max de gosse ce qui leur ferait gagner les votes.

Mais de l'autre côté les athées seraient antinatalistes et se plaidraient car ça épuiserait les ressources de l'abris. Ils seraient partagés entre faire un max de gamins et laisser les religieux prendre le pouvoir

Le 19 avril 2024 à 10:15:44 :

Le 19 avril 2024 à 10:14:12 :
Lequel ouvre ses portes à la diversité des terres désolées?

- on n'est pas contre les gens extérieurs mais on préférerait des marchands paisibles
- ok, faites rentrer le clan des khans, l'institut et l'enclave
https://youtu.be/8RIfDYdzNIk?si=ebSQyZDdyImj_qC_#t=2m27s

Le 19 avril 2024 à 10:14:28 :

Le 19 avril 2024 à 10:13:02 :

Le 19 avril 2024 à 10:12:25 :
Un abri avec la moitié des habitants d’extrême-droite et l’autre moitié d’extrême-gauche

Ça existe déjà ça s'appelle la salle de pause en entreprise

Ouais mais là ce serait + trash parce que d’un côté ce serait de l’extrême-gauche total, du genre antifa

Et de l’autre côté, des gros skinheads néo-nazis

Être antifa c'est pas un trait unique de l'extrême gauche. C'est une pratique politique.

Le 20 avril 2024 à 03:28:01 :

Le 20 avril 2024 à 03:25:37 :

Le 20 avril 2024 à 03:24:36 :

Le 20 avril 2024 à 03:23:31 :

Le 20 avril 2024 à 03:21:33 :

> Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :

>Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.

>

> Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)

>

> Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes ou un mix chelou des deux

Excellente idée

50% de scientifiques ultra génies, 50% de Mormons ultra extrémistes

Soit les athées essayent de tuer les mormons pour prendre le contrôle puis leur imposent l'athéisme dès la naissance, soit les mormons prennent le pouvoir parce que les athées ne font pas de gamins

Du coup qui est le Superviseur là-dedans… ?

J'en sais rien, c'est à toi de le définir

Système électif :

Soit chacun élit parmi son camp un Superviseur, et les deux Superviseurs devront discuter ensemble pour l’avenir de l’abri

Soit chacun élit parmi son camp un candidat à l’élection du Superviseur, puis élection du Superviseur entre les deux

L'extrême gauche est contre le mandat électif

Le 20 avril 2024 à 03:44:31 :

Le 19 avril 2024 à 10:15:44 :

Le 19 avril 2024 à 10:14:12 :
Lequel ouvre ses portes à la diversité des terres désolées?

- on n'est pas contre les gens extérieurs mais on préférerait des marchands paisibles
- ok, faites rentrer le clan des khans, l'institut et l'enclave
https://youtu.be/8RIfDYdzNIk?si=ebSQyZDdyImj_qC_#t=2m27s

Impossible car l’abri ne peut pas s’ouvrir avant 150 ans dans mon scénario…

Le 20 avril 2024 à 03:46:27 :

Le 20 avril 2024 à 03:28:01 :

Le 20 avril 2024 à 03:25:37 :

Le 20 avril 2024 à 03:24:36 :

Le 20 avril 2024 à 03:23:31 :

> Le 20 avril 2024 à 03:21:33 :

>> Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :

> >Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.

> >

> > Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)

> >

> > Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes ou un mix chelou des deux

>

> Excellente idée

>

> 50% de scientifiques ultra génies, 50% de Mormons ultra extrémistes

Soit les athées essayent de tuer les mormons pour prendre le contrôle puis leur imposent l'athéisme dès la naissance, soit les mormons prennent le pouvoir parce que les athées ne font pas de gamins

Du coup qui est le Superviseur là-dedans… ?

J'en sais rien, c'est à toi de le définir

Système électif :

Soit chacun élit parmi son camp un Superviseur, et les deux Superviseurs devront discuter ensemble pour l’avenir de l’abri

Soit chacun élit parmi son camp un candidat à l’élection du Superviseur, puis élection du Superviseur entre les deux

L'extrême gauche est contre le mandat électif

Il y a une IA dans l’abri qui menace de faire sauter l’abri si ils veulent pas se plier aux règles

Menace fictive

Le 20 avril 2024 à 03:47:37 :

Le 20 avril 2024 à 03:46:27 :

Le 20 avril 2024 à 03:28:01 :

Le 20 avril 2024 à 03:25:37 :

Le 20 avril 2024 à 03:24:36 :

> Le 20 avril 2024 à 03:23:31 :

>> Le 20 avril 2024 à 03:21:33 :

> >> Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :

> > >Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.

> > >

> > > Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)

> > >

> > > Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes ou un mix chelou des deux

> >

> > Excellente idée

> >

> > 50% de scientifiques ultra génies, 50% de Mormons ultra extrémistes

>

> Soit les athées essayent de tuer les mormons pour prendre le contrôle puis leur imposent l'athéisme dès la naissance, soit les mormons prennent le pouvoir parce que les athées ne font pas de gamins

Du coup qui est le Superviseur là-dedans… ?

J'en sais rien, c'est à toi de le définir

Système électif :

Soit chacun élit parmi son camp un Superviseur, et les deux Superviseurs devront discuter ensemble pour l’avenir de l’abri

Soit chacun élit parmi son camp un candidat à l’élection du Superviseur, puis élection du Superviseur entre les deux

L'extrême gauche est contre le mandat électif

Il y a une IA dans l’abri qui menace de faire sauter l’abri si ils veulent pas se plier aux règles

Menace fictive

Ce sera un mandat impératif dans ce cas. Le représentant pourra prendre aucune décision juste rapporter ce qui se dit afin que ce soit débattu et voté en assemblée générale.

Le 20 avril 2024 à 03:45:49 :

Le 19 avril 2024 à 10:14:28 :

Le 19 avril 2024 à 10:13:02 :

Le 19 avril 2024 à 10:12:25 :
Un abri avec la moitié des habitants d’extrême-droite et l’autre moitié d’extrême-gauche

Ça existe déjà ça s'appelle la salle de pause en entreprise

Ouais mais là ce serait + trash parce que d’un côté ce serait de l’extrême-gauche total, du genre antifa

Et de l’autre côté, des gros skinheads néo-nazis

Être antifa c'est pas un trait unique de l'extrême gauche. C'est une pratique politique.

L'antifascisme c'est bel et bien un truc d'extrême-gauche et tous les antifas se disant de droite sont des gros cucks. Non seulement ils sont soumis à la dialectique de terreur gauchiste mais en plus ils crachent sur le fascisme, un régime bien plus proche d'eux que n'importe quelle théorie socialiste collectiviste et les républicains/libéraux (autrement ces gens de "droite" portent mal leur nomeffectivement, y a que des gauches aujourd'hui mouvement sinistrogyre).

Le 20 avril 2024 à 03:50:16 :

Le 20 avril 2024 à 03:47:37 :

Le 20 avril 2024 à 03:46:27 :

Le 20 avril 2024 à 03:28:01 :

Le 20 avril 2024 à 03:25:37 :

> Le 20 avril 2024 à 03:24:36 :

>> Le 20 avril 2024 à 03:23:31 :

> >> Le 20 avril 2024 à 03:21:33 :

> > >> Le 20 avril 2024 à 03:17:02 :

> > > >Un abri avec 50% de scientifiques style einstein et 50% de fondamentalistes religix ultra fondamentalistes.

> > > >

> > > > Les deux groupes ont pas le droit d'exterminer l'autre (sinon tués par des tourelles)

> > > >

> > > > Au bout de 200 ans on voit la structure sociale de l'abri, si tous sont devenus high QI athés ou low QI fondamentalistes ou un mix chelou des deux

> > >

> > > Excellente idée

> > >

> > > 50% de scientifiques ultra génies, 50% de Mormons ultra extrémistes

> >

> > Soit les athées essayent de tuer les mormons pour prendre le contrôle puis leur imposent l'athéisme dès la naissance, soit les mormons prennent le pouvoir parce que les athées ne font pas de gamins

>

> Du coup qui est le Superviseur là-dedans… ?

J'en sais rien, c'est à toi de le définir

Système électif :

Soit chacun élit parmi son camp un Superviseur, et les deux Superviseurs devront discuter ensemble pour l’avenir de l’abri

Soit chacun élit parmi son camp un candidat à l’élection du Superviseur, puis élection du Superviseur entre les deux

L'extrême gauche est contre le mandat électif

Il y a une IA dans l’abri qui menace de faire sauter l’abri si ils veulent pas se plier aux règles

Menace fictive

Ce sera un mandat impératif dans ce cas. Le représentant pourra prendre aucune décision juste rapporter ce qui se dit afin que ce soit débattu et voté en assemblée générale.

Pas d’assemblée, juste une discussion entre les deux représentants, c’est eux qui décident

Le 20 avril 2024 à 03:52:18 :

Le 20 avril 2024 à 03:45:49 :

Le 19 avril 2024 à 10:14:28 :

Le 19 avril 2024 à 10:13:02 :

Le 19 avril 2024 à 10:12:25 :
Un abri avec la moitié des habitants d’extrême-droite et l’autre moitié d’extrême-gauche

Ça existe déjà ça s'appelle la salle de pause en entreprise

Ouais mais là ce serait + trash parce que d’un côté ce serait de l’extrême-gauche total, du genre antifa

Et de l’autre côté, des gros skinheads néo-nazis

Être antifa c'est pas un trait unique de l'extrême gauche. C'est une pratique politique.

L'antifascisme c'est bel et bien un truc d'extrême-gauche et tous les antifas se disant de droite sont des gros cucks. Non seulement ils sont soumis à la dialectique de terreur gauchiste mais en plus ils crachent sur le fascisme, un régime bien plus proche d'eux que n'importe quelle théorie socialiste collectiviste et les républicains/libéraux (autrement ces gens de "droite" portent mal leur nomeffectivement, y a que des gauches aujourd'hui mouvement sinistrogyre).

Ça va du centre à l'extrême gauche.