Argument aux athées

Le 19 avril 2024 à 03:20:05 :

Le 19 avril 2024 à 03:07:34 :
L'argument des religix : c'est écrit dans un vieux livre donc c'est vrai.
Bordel y'a un nombre incalculable de guerre et d'actes horrible fait à son nom mais il intervient jamais. Je sais pas si il existe mais si c'est le cas il aime pas trop ces fidèles

Arrête d’être émotionnel mais sois logique, cette vie est une épreuve dont on sera jugé cela répond à tes questions même si tes émotions égoïste refusent de l’accepter. Ensuite, désolé mais tout raisonnement mène à un Seul Dieu Unique Seul Créateur et Souverain sur toute chose, donc la suite du raisonnement est de L’adorer Lui Uniquement en Lui vouant toutes les adorations exclusivement. La suite logique est donc le monothéisme pur et absolu, toi tu m’appelles à la perdition et la plus grande des injustices, tu me demandes d’invoquer autre que Lui, invoquer Marie, Jésus dans mon coin alors qu’il est évident que tout comme Il est le Seul Créateur Il est aussi le Seul qui doit être adoré, car Le Seul a avoir des attributs divins.

Selon toutes logiques on en sait rien de quelles religions monothéistes a raison

Le 19 avril 2024 à 03:20:33 :

Le 19 avril 2024 à 03:09:51 :

Le 19 avril 2024 à 03:03:58 :

Le 19 avril 2024 à 02:54:57 :
Si dans un espace-temps infini il y a une probabilité que l’équilibre pour l’existence de la vie puisse avoir lieu aléatoirement, il reste une infinité de probabilités que cette équilibre ne soit pas maintenu à chaque instant t de cet même espace-temps. C’est de la pure logique.

Donc d’après vous et votre haute estime de la raison et de la logique, l’Univers hasardeux aurait pitié de nous en gardant cette probabilité qui maintient notre vie et cela continuellement en tout temps, tandis qu’une infinité de probabilités qui l’anéantiraient existent en parallèle, et ce, malgré chaque élément de l’infiniment petit à l’infiniment grand en perpétuelle évolution et mouvement à des échelles et vitesses incommensurables.

Le débat est logiquement et mathématiquement clos.

Les changements qui surviennent au sein de l'univers ne se produisent pas à l'échelle humaine. Notre astre, le Soleil, finira par nous engloutir d'ici quelques milliards d'années. Notre espèce a de quoi s'épanouir dans ce laps de temps.

Oui oui alors que seul la distance Terre Soleil cette unique donnée est suffisante pour le maintien de la vie sur 150 millions de km de distance et dis que ca nous impact pas à notre échelle pendant que le système solaire tourner à 800 000km/h autour du centre de la galaxie. Sois raisonnable khey.

Je te donne une donnée au pif et cela est primordial et est décisif pour notre existence alors imagine l’infinité de données en harmonie en même temps à chaque couche de notre réalité en partant de l’infini petit à l’infini grand. On devrait mathématiquement pas tenir le temps d’un seul millième de seconde si c’était aléatoire.

Et moi j'ai une question pour toi. Pourquoi le hasard ne pourrait-il pas assurer un équilibre qui nous est favorable? Pourquoi tout devrait forcément partir en vrille alors qu'on vit certainement sur une des seules planètes de notre voisinage cosmique qui permet l'effervescence de la vie?

Parce que c’est logiquement impossible sauf en croyant que l’Univers est conscient et a la volonté de nous garder en vie. Relis le topic c’est littéralement l’argument qui démonte ton questionnement illogique.

Le 19 avril 2024 à 03:21:17 :

Le 19 avril 2024 à 03:20:05 :

Le 19 avril 2024 à 03:03:30 :

Le 19 avril 2024 à 02:54:57 :
Si dans un espace-temps infini il y a une probabilité que l’équilibre pour l’existence de la vie puisse avoir lieu aléatoirement, il reste une infinité de probabilités que cette équilibre ne soit pas maintenu à chaque instant t de cet même espace-temps. C’est de la pure logique.

La pure logique c'est surtout que c'est pas arrivé mais qui te dit que ça arrivera pas dans le futur

Lopax en pls face à tant de logique

Déjà répondu à cette bêtise:

Oui oui alors que seul la distance Terre Soleil cette unique donnée est suffisante pour le maintien de la vie sur 150 millions de km de distance et dis que ca nous impact pas à notre échelle pendant que le système solaire tourner à 800 000km/h autour du centre de la galaxie. Sois raisonnable khey.

Je te donne une donnée au pif et cela est primordial et est décisif pour notre existence alors imagine l’infinité de données en harmonie en même temps à chaque couche de notre réalité en partant de l’infini petit à l’infini grand. On devrait mathématiquement pas tenir le temps d’un seul millième de seconde si c’était aléatoire.

C'est pas parce que le big crunch ou tout autres événements cosmiques de ce type c'est pas encore produit qu'il ne se produira pas dans le futur

Le 19 avril 2024 à 03:22:23 :

Le 19 avril 2024 à 03:20:05 :

Le 19 avril 2024 à 03:07:34 :
L'argument des religix : c'est écrit dans un vieux livre donc c'est vrai.
Bordel y'a un nombre incalculable de guerre et d'actes horrible fait à son nom mais il intervient jamais. Je sais pas si il existe mais si c'est le cas il aime pas trop ces fidèles

Arrête d’être émotionnel mais sois logique, cette vie est une épreuve dont on sera jugé cela répond à tes questions même si tes émotions égoïste refusent de l’accepter. Ensuite, désolé mais tout raisonnement mène à un Seul Dieu Unique Seul Créateur et Souverain sur toute chose, donc la suite du raisonnement est de L’adorer Lui Uniquement en Lui vouant toutes les adorations exclusivement. La suite logique est donc le monothéisme pur et absolu, toi tu m’appelles à la perdition et la plus grande des injustices, tu me demandes d’invoquer autre que Lui, invoquer Marie, Jésus dans mon coin alors qu’il est évident que tout comme Il est le Seul Créateur Il est aussi le Seul qui doit être adoré, car Le Seul a avoir des attributs divins.

Selon toutes logiques on en sait rien de quelles religions monothéistes a raison

Il n’y a qu’une seule vraie religion monothéiste pure khey. Une seule qui a comme fondement où toutes formes d’adorations doivent être voués à Dieu sans exception. Le sacrifice, la prière, l’invocation etc…
Il y a certes pleins de religions qui croient en Un Seul Dieu créateur mais tous excepté une adorent autres choses en même temps ou prennent des intermédiaires en dehors de Dieu en prétendant que cela rapproche de Dieu (comme le fait d’invoquer des saints par exemple) dans leurs adoration ce qui est illogique car tout comme Dieu est le Seul a avoir l’attribut divin de créé, c’est le Seul à être Le Voyant, L’Audient etc.. donc Seul Lui peut être invoqué.

Le 19 avril 2024 à 03:23:43 :

Le 19 avril 2024 à 03:20:33 :

Le 19 avril 2024 à 03:09:51 :

Le 19 avril 2024 à 03:03:58 :

Le 19 avril 2024 à 02:54:57 :
Si dans un espace-temps infini il y a une probabilité que l’équilibre pour l’existence de la vie puisse avoir lieu aléatoirement, il reste une infinité de probabilités que cette équilibre ne soit pas maintenu à chaque instant t de cet même espace-temps. C’est de la pure logique.

Donc d’après vous et votre haute estime de la raison et de la logique, l’Univers hasardeux aurait pitié de nous en gardant cette probabilité qui maintient notre vie et cela continuellement en tout temps, tandis qu’une infinité de probabilités qui l’anéantiraient existent en parallèle, et ce, malgré chaque élément de l’infiniment petit à l’infiniment grand en perpétuelle évolution et mouvement à des échelles et vitesses incommensurables.

Le débat est logiquement et mathématiquement clos.

Les changements qui surviennent au sein de l'univers ne se produisent pas à l'échelle humaine. Notre astre, le Soleil, finira par nous engloutir d'ici quelques milliards d'années. Notre espèce a de quoi s'épanouir dans ce laps de temps.

Oui oui alors que seul la distance Terre Soleil cette unique donnée est suffisante pour le maintien de la vie sur 150 millions de km de distance et dis que ca nous impact pas à notre échelle pendant que le système solaire tourner à 800 000km/h autour du centre de la galaxie. Sois raisonnable khey.

Je te donne une donnée au pif et cela est primordial et est décisif pour notre existence alors imagine l’infinité de données en harmonie en même temps à chaque couche de notre réalité en partant de l’infini petit à l’infini grand. On devrait mathématiquement pas tenir le temps d’un seul millième de seconde si c’était aléatoire.

Et moi j'ai une question pour toi. Pourquoi le hasard ne pourrait-il pas assurer un équilibre qui nous est favorable? Pourquoi tout devrait forcément partir en vrille alors qu'on vit certainement sur une des seules planètes de notre voisinage cosmique qui permet l'effervescence de la vie?

Parce que c’est logiquement impossible sauf en croyant que l’Univers est conscient et a la volonté de nous garder en vie. Relis le topic c’est littéralement l’argument qui démonte ton questionnement illogique.

Ah oui, en effet j'avais pas pris le temps de consulter toutes tes brillantes observations. Il faudrait pas que la lune se recule de quelques kilomètres ou c'est l'humanité entière qui pourrait disparaitre par magie. Évidemment un changement de cet ordre, aussi subtil soit-il, ne pourrait se produire que dans une portion de secondes, nous rendant impuissants et privés de solutions pour enrayer une telle catastrophe.

Le 19 avril 2024 à 03:26:58 :

Le 19 avril 2024 à 03:21:17 :

Le 19 avril 2024 à 03:20:05 :

Le 19 avril 2024 à 03:03:30 :

Le 19 avril 2024 à 02:54:57 :
Si dans un espace-temps infini il y a une probabilité que l’équilibre pour l’existence de la vie puisse avoir lieu aléatoirement, il reste une infinité de probabilités que cette équilibre ne soit pas maintenu à chaque instant t de cet même espace-temps. C’est de la pure logique.

La pure logique c'est surtout que c'est pas arrivé mais qui te dit que ça arrivera pas dans le futur

Lopax en pls face à tant de logique

Déjà répondu à cette bêtise:

Oui oui alors que seul la distance Terre Soleil cette unique donnée est suffisante pour le maintien de la vie sur 150 millions de km de distance et dis que ca nous impact pas à notre échelle pendant que le système solaire tourner à 800 000km/h autour du centre de la galaxie. Sois raisonnable khey.

Je te donne une donnée au pif et cela est primordial et est décisif pour notre existence alors imagine l’infinité de données en harmonie en même temps à chaque couche de notre réalité en partant de l’infini petit à l’infini grand. On devrait mathématiquement pas tenir le temps d’un seul millième de seconde si c’était aléatoire.

C'est pas parce que le big crunch ou tout autres événements cosmiques de ce type c'est pas encore produit qu'il ne se produira pas dans le futur

Relis mon poste initial ne faites pas les aveugles je vous expose un argumentaire mathématiquement logiquement clair. C’est pas une question de temps vous comprenez pas quoi dans cette évidence.

Le 19 avril 2024 à 03:30:24 :

Le 19 avril 2024 à 03:23:43 :

Le 19 avril 2024 à 03:20:33 :

Le 19 avril 2024 à 03:09:51 :

Le 19 avril 2024 à 03:03:58 :

> Le 19 avril 2024 à 02:54:57 :

>Si dans un espace-temps infini il y a une probabilité que l’équilibre pour l’existence de la vie puisse avoir lieu aléatoirement, il reste une infinité de probabilités que cette équilibre ne soit pas maintenu à chaque instant t de cet même espace-temps. C’est de la pure logique.

>

> Donc d’après vous et votre haute estime de la raison et de la logique, l’Univers hasardeux aurait pitié de nous en gardant cette probabilité qui maintient notre vie et cela continuellement en tout temps, tandis qu’une infinité de probabilités qui l’anéantiraient existent en parallèle, et ce, malgré chaque élément de l’infiniment petit à l’infiniment grand en perpétuelle évolution et mouvement à des échelles et vitesses incommensurables.

>

> Le débat est logiquement et mathématiquement clos.

Les changements qui surviennent au sein de l'univers ne se produisent pas à l'échelle humaine. Notre astre, le Soleil, finira par nous engloutir d'ici quelques milliards d'années. Notre espèce a de quoi s'épanouir dans ce laps de temps.

Oui oui alors que seul la distance Terre Soleil cette unique donnée est suffisante pour le maintien de la vie sur 150 millions de km de distance et dis que ca nous impact pas à notre échelle pendant que le système solaire tourner à 800 000km/h autour du centre de la galaxie. Sois raisonnable khey.

Je te donne une donnée au pif et cela est primordial et est décisif pour notre existence alors imagine l’infinité de données en harmonie en même temps à chaque couche de notre réalité en partant de l’infini petit à l’infini grand. On devrait mathématiquement pas tenir le temps d’un seul millième de seconde si c’était aléatoire.

Et moi j'ai une question pour toi. Pourquoi le hasard ne pourrait-il pas assurer un équilibre qui nous est favorable? Pourquoi tout devrait forcément partir en vrille alors qu'on vit certainement sur une des seules planètes de notre voisinage cosmique qui permet l'effervescence de la vie?

Parce que c’est logiquement impossible sauf en croyant que l’Univers est conscient et a la volonté de nous garder en vie. Relis le topic c’est littéralement l’argument qui démonte ton questionnement illogique.

Ah oui, en effet j'avais pas pris le temps de consulter toutes tes brillantes observations. Il faudrait pas que la lune se recule de quelques kilomètres ou c'est l'humanité entière qui disparaitrait par magie. Évidemment un changement pareil, aussi subtil soit-il, ne pourrait se produire que dans une portion de secondes, nous rendant impuissants et privés de solutions pour enrayer une telle catastrophe.

Je n’ai jamais dit ça.

Oui, d'accord, le golem.

• 4000+ religions en 2024.
• Toutes les unes les autres en contradiction.
• 99,99% des religieux ont la même religion que leurs parents (donc religion non choisie).
• Pourcentage d'avoir la bonne religion ? 0% (non non, pas 0,000...001%, mais bien 0%).

Le 19 avril 2024 à 03:29:24 :

Le 19 avril 2024 à 03:22:23 :

Le 19 avril 2024 à 03:20:05 :

Le 19 avril 2024 à 03:07:34 :
L'argument des religix : c'est écrit dans un vieux livre donc c'est vrai.
Bordel y'a un nombre incalculable de guerre et d'actes horrible fait à son nom mais il intervient jamais. Je sais pas si il existe mais si c'est le cas il aime pas trop ces fidèles

Arrête d’être émotionnel mais sois logique, cette vie est une épreuve dont on sera jugé cela répond à tes questions même si tes émotions égoïste refusent de l’accepter. Ensuite, désolé mais tout raisonnement mène à un Seul Dieu Unique Seul Créateur et Souverain sur toute chose, donc la suite du raisonnement est de L’adorer Lui Uniquement en Lui vouant toutes les adorations exclusivement. La suite logique est donc le monothéisme pur et absolu, toi tu m’appelles à la perdition et la plus grande des injustices, tu me demandes d’invoquer autre que Lui, invoquer Marie, Jésus dans mon coin alors qu’il est évident que tout comme Il est le Seul Créateur Il est aussi le Seul qui doit être adoré, car Le Seul a avoir des attributs divins.

Selon toutes logiques on en sait rien de quelles religions monothéistes a raison

Il n’y a qu’une seule vraie religion monothéiste pure khey. Une seule qui a comme fondement où toutes formes d’adorations doivent être voués à Dieu sans exception. Le sacrifice, la prière, l’invocation etc…
Il y a certes pleins de religions qui croient en Un Seul Dieu créateur mais tous excepté une adorent autres choses en même temps ou prennent des intermédiaires en dehors de Dieu en prétendant que cela rapproche de Dieu (comme le fait d’invoquer des saints par exemple) dans leurs adoration ce qui est illogique car tout comme Dieu est le Seul a avoir l’attribut divin de créé, c’est le Seul à être Le Voyant, L’Audient etc.. donc Seul Lui peut être invoqué.

Tu penses pas que c'est un peu arrogant et présomptueux de prétendre être capable en tant qu'humain de dire que telle ou telle religion est la "bonne" ?

Le 19 avril 2024 à 03:31:23 :

Le 19 avril 2024 à 03:30:24 :

Le 19 avril 2024 à 03:23:43 :

Le 19 avril 2024 à 03:20:33 :

Le 19 avril 2024 à 03:09:51 :

> Le 19 avril 2024 à 03:03:58 :

>> Le 19 avril 2024 à 02:54:57 :

> >Si dans un espace-temps infini il y a une probabilité que l’équilibre pour l’existence de la vie puisse avoir lieu aléatoirement, il reste une infinité de probabilités que cette équilibre ne soit pas maintenu à chaque instant t de cet même espace-temps. C’est de la pure logique.

> >

> > Donc d’après vous et votre haute estime de la raison et de la logique, l’Univers hasardeux aurait pitié de nous en gardant cette probabilité qui maintient notre vie et cela continuellement en tout temps, tandis qu’une infinité de probabilités qui l’anéantiraient existent en parallèle, et ce, malgré chaque élément de l’infiniment petit à l’infiniment grand en perpétuelle évolution et mouvement à des échelles et vitesses incommensurables.

> >

> > Le débat est logiquement et mathématiquement clos.

>

> Les changements qui surviennent au sein de l'univers ne se produisent pas à l'échelle humaine. Notre astre, le Soleil, finira par nous engloutir d'ici quelques milliards d'années. Notre espèce a de quoi s'épanouir dans ce laps de temps.

Oui oui alors que seul la distance Terre Soleil cette unique donnée est suffisante pour le maintien de la vie sur 150 millions de km de distance et dis que ca nous impact pas à notre échelle pendant que le système solaire tourner à 800 000km/h autour du centre de la galaxie. Sois raisonnable khey.

Je te donne une donnée au pif et cela est primordial et est décisif pour notre existence alors imagine l’infinité de données en harmonie en même temps à chaque couche de notre réalité en partant de l’infini petit à l’infini grand. On devrait mathématiquement pas tenir le temps d’un seul millième de seconde si c’était aléatoire.

Et moi j'ai une question pour toi. Pourquoi le hasard ne pourrait-il pas assurer un équilibre qui nous est favorable? Pourquoi tout devrait forcément partir en vrille alors qu'on vit certainement sur une des seules planètes de notre voisinage cosmique qui permet l'effervescence de la vie?

Parce que c’est logiquement impossible sauf en croyant que l’Univers est conscient et a la volonté de nous garder en vie. Relis le topic c’est littéralement l’argument qui démonte ton questionnement illogique.

Ah oui, en effet j'avais pas pris le temps de consulter toutes tes brillantes observations. Il faudrait pas que la lune se recule de quelques kilomètres ou c'est l'humanité entière qui disparaitrait par magie. Évidemment un changement pareil, aussi subtil soit-il, ne pourrait se produire que dans une portion de secondes, nous rendant impuissants et privés de solutions pour enrayer une telle catastrophe.

Je n’ai jamais dit ça.

Le 19 avril 2024 à 03:32:06 :
Oui, d'accord, le golem.

• 4000+ religions en 2024.
• Toutes les unes les autres en contradiction.
• 99,99% des religieux ont la même religion que leurs parents (donc religion non choisie).
• Pourcentage d'avoir la bonne religion ? 0% (non non, pas 0,000...001%, mais bien 0%).

Déjà répondu, va voir le 1er message page 2.

Votre problème c’est ça vous avez pas une logique un fil conducteur logique dans votre tete vous avez des questions et des doutes deja bien en dehors du monothéisme. Sois vous ne comprenez rien sois vous le faites exprès je mise pour le second point.

Le 19 avril 2024 à 03:33:50 :

Le 19 avril 2024 à 03:29:24 :

Le 19 avril 2024 à 03:22:23 :

Le 19 avril 2024 à 03:20:05 :

Le 19 avril 2024 à 03:07:34 :
L'argument des religix : c'est écrit dans un vieux livre donc c'est vrai.
Bordel y'a un nombre incalculable de guerre et d'actes horrible fait à son nom mais il intervient jamais. Je sais pas si il existe mais si c'est le cas il aime pas trop ces fidèles

Arrête d’être émotionnel mais sois logique, cette vie est une épreuve dont on sera jugé cela répond à tes questions même si tes émotions égoïste refusent de l’accepter. Ensuite, désolé mais tout raisonnement mène à un Seul Dieu Unique Seul Créateur et Souverain sur toute chose, donc la suite du raisonnement est de L’adorer Lui Uniquement en Lui vouant toutes les adorations exclusivement. La suite logique est donc le monothéisme pur et absolu, toi tu m’appelles à la perdition et la plus grande des injustices, tu me demandes d’invoquer autre que Lui, invoquer Marie, Jésus dans mon coin alors qu’il est évident que tout comme Il est le Seul Créateur Il est aussi le Seul qui doit être adoré, car Le Seul a avoir des attributs divins.

Selon toutes logiques on en sait rien de quelles religions monothéistes a raison

Il n’y a qu’une seule vraie religion monothéiste pure khey. Une seule qui a comme fondement où toutes formes d’adorations doivent être voués à Dieu sans exception. Le sacrifice, la prière, l’invocation etc…
Il y a certes pleins de religions qui croient en Un Seul Dieu créateur mais tous excepté une adorent autres choses en même temps ou prennent des intermédiaires en dehors de Dieu en prétendant que cela rapproche de Dieu (comme le fait d’invoquer des saints par exemple) dans leurs adoration ce qui est illogique car tout comme Dieu est le Seul a avoir l’attribut divin de créé, c’est le Seul à être Le Voyant, L’Audient etc.. donc Seul Lui peut être invoqué.

Tu penses pas que c'est un peu arrogant et présomptueux de prétendre être capable en tant qu'humain de dire que tel ou tel religion est la "bonne" ?

Pas du tout khey, c’est surtout arrogant de s’enfermer sans aucune logique ni réflexion dans un mensonge éternel qui est le « on ne sait pas » vous mentez car vous savez, mon topic on est une preuve d’un argument clair et logique et tu vois bien qu’il n’y a aucun contre argument logique vous continuez votre déni à croire que ce monde existe en vain malgré des signes dans toutes choses. L’arrogance je suis désolé de te l’apprendre mais c’est dans le fait de nier l’existence de Dieu malgré les preuves dans l’Univers et en toi même.

J'ai la foi mais je pense pas que ça prouve quoi que ce soit pour ceux qui l'ont pas, le hasard peut tout à fait ouvrir en un point un spectre de potentialités définies et stables à partir d'un événement.

Pour faire une comparaison abordable, à compter d'un événement tu aurais tant de nouveaux choix qui s'offrent à toi et qui demeurent possibles un certain temps, le même phénomène peut tout à fait se dérouler à une échelle macrocosmique sans que ça implique une intervention particulière.

Le 19 avril 2024 à 03:34:53 :

Le 19 avril 2024 à 03:31:23 :

Le 19 avril 2024 à 03:30:24 :

Le 19 avril 2024 à 03:23:43 :

Le 19 avril 2024 à 03:20:33 :

> Le 19 avril 2024 à 03:09:51 :

>> Le 19 avril 2024 à 03:03:58 :

> >> Le 19 avril 2024 à 02:54:57 :

> > >Si dans un espace-temps infini il y a une probabilité que l’équilibre pour l’existence de la vie puisse avoir lieu aléatoirement, il reste une infinité de probabilités que cette équilibre ne soit pas maintenu à chaque instant t de cet même espace-temps. C’est de la pure logique.

> > >

> > > Donc d’après vous et votre haute estime de la raison et de la logique, l’Univers hasardeux aurait pitié de nous en gardant cette probabilité qui maintient notre vie et cela continuellement en tout temps, tandis qu’une infinité de probabilités qui l’anéantiraient existent en parallèle, et ce, malgré chaque élément de l’infiniment petit à l’infiniment grand en perpétuelle évolution et mouvement à des échelles et vitesses incommensurables.

> > >

> > > Le débat est logiquement et mathématiquement clos.

> >

> > Les changements qui surviennent au sein de l'univers ne se produisent pas à l'échelle humaine. Notre astre, le Soleil, finira par nous engloutir d'ici quelques milliards d'années. Notre espèce a de quoi s'épanouir dans ce laps de temps.

>

> Oui oui alors que seul la distance Terre Soleil cette unique donnée est suffisante pour le maintien de la vie sur 150 millions de km de distance et dis que ca nous impact pas à notre échelle pendant que le système solaire tourner à 800 000km/h autour du centre de la galaxie. Sois raisonnable khey.

>

> Je te donne une donnée au pif et cela est primordial et est décisif pour notre existence alors imagine l’infinité de données en harmonie en même temps à chaque couche de notre réalité en partant de l’infini petit à l’infini grand. On devrait mathématiquement pas tenir le temps d’un seul millième de seconde si c’était aléatoire.

Et moi j'ai une question pour toi. Pourquoi le hasard ne pourrait-il pas assurer un équilibre qui nous est favorable? Pourquoi tout devrait forcément partir en vrille alors qu'on vit certainement sur une des seules planètes de notre voisinage cosmique qui permet l'effervescence de la vie?

Parce que c’est logiquement impossible sauf en croyant que l’Univers est conscient et a la volonté de nous garder en vie. Relis le topic c’est littéralement l’argument qui démonte ton questionnement illogique.

Ah oui, en effet j'avais pas pris le temps de consulter toutes tes brillantes observations. Il faudrait pas que la lune se recule de quelques kilomètres ou c'est l'humanité entière qui disparaitrait par magie. Évidemment un changement pareil, aussi subtil soit-il, ne pourrait se produire que dans une portion de secondes, nous rendant impuissants et privés de solutions pour enrayer une telle catastrophe.

Je n’ai jamais dit ça.

T’as juste rien compris khey l’exemple que je donnais du soleil était pour prouver qu’effectivement une donnée peut être décisif c’est factuel meme la science ne le renie pas mais c’était pas pour dire que si le soleil bouge on meurt, mais juste que chaque donnée a bel est bien un impact à l’échelle humaine contrairement à ce que disait le khey à qui j’ai répondu.

Le 19 avril 2024 à 03:39:26 :
J'ai la foi mais je pense pas que ça prouve quoi que ce soit pour ceux qui l'ont pas, le hasard peut tout à fait ouvrir en un point un spectre de potentialités définies et stables à partir d'un événement.

Pour faire une comparaison abordable, à compter d'un événement tu aurais tant de nouveaux choix qui s'offrent à toi et qui demeurent possibles un certain temps, le même phénomène peut tout à fait se dérouler à une échelle macrocosmique sans que ça implique une intervention particulière.

Le hasard a surtout une infinité de points devant elle où le maintien n’existe plus. Et ce à chaque instant t, donc le hasard a pitié de nous et n’ouvre jamais un point parmis cette infinité mais garde le seul point de maintien et cela à chaque instant de notre existence. Ca prouve tout khey excepté pour ce qui s’acharne à renier l’évidence.

Bonjour.

- Dieu n'aurait jamais pu devenir conscient de lui même en étant seul et unique.
- Il n'aurait jamais pu créer le temps car le temps c'est l'action, et pour commettre une action il faut que le temps existe déjà.
- Un dieu assez parfait pour créer un monde aussi complexe, ne commenterait pas d'erreurs génétiques. Les difformités n'existeraient pas. Le corps serait immunisé aux virus. La douleur arrêterait quelques secondes après le signal pour éviter que la personne ne souffre inutilement. Et le risque causé par l'absence de douleur prolongée serait compensé intelligemment.
- Si un dieu peut sortir de nul part, alors plusieurs dieux peuvent sortir de nul part.

Et votre argument sera probablement GNNN DIEU IL É TOUT PUISSANT PARCE KE C'EST COMME CA QUE JE L'IMAGINE

Même si il y avait une source a l'univers, ce ne serait pas forcément une divinité consciente, quelque chose qui souhaite être prié. Parce que déjà, le désire d'être prié c'est un signe de narcissisme, pas le signe d'un être sage. Torturer une personne en enfer pour avoir choisi la mauvaise croyance, c'est du sadisme. Le pire, c'est que certains croyants sont tellement profondément dénués d'humanité, qu'ils vont croire que c'est un châtiment juste... car c'est écrit dans leur livre dont ils ne vont jamais questionner l'origine.

Si vous avez tant besoin d'un substitue parental spirituel car vous avez peur de faire face à vous même, alors intéressez vous au moins au platonisme/néoplatonisme, leur description de la source est infiniment plus intelligente et sage que celle de vos bouquins du déserts écrits par des j*if pour subvertir l'occident et le moyen orient.

Le 19 avril 2024 à 03:47:34 :
L'op maintenant répond à cette question, il y avait qui avant Dieu ?

Merci de me prouver encore une fois que vous refusez de méditer logiquement.

Je vais te répondre clairement, Dieu a tout créé y compris l’espace-temps. Le début et la fin étant des notions intrinsèquement liés au temps, le temps étant créer, le début aussi est créé. Il n’y a pas de « précédent » là où il n’y a pas de temps. Dieu n’a donc pas de début car Il est le créateur du temps et donc de la notion même d’un début. De toute manière c’est d’une pure logique et une nécessité qu’une existence et force en dehors du temps donc sans début est déclenché le temps. Car tout doit avoir un début le temps y compris. Dieu est donc inévitable dans la question que tu poses.

Le 19 avril 2024 à 03:11:12 :

Le 19 avril 2024 à 03:07:34 :
L'argument des religix : c'est écrit dans un vieux livre donc c'est vrai.
Bordel y'a un nombre incalculable de guerre et d'actes horrible fait à son nom mais il intervient jamais. Je sais pas si il existe mais si c'est le cas il aime pas trop ces fidèles

Déjà je n’ai pas parlé de religion, ensuite, pour ce genre de question ne soyez pas émotionnel mais logique sinon vous aurez encore ce genre de réflexion d’adolescent.

C'est clairement ça, khey, les gens confondent encore religion et croyance au divin (je ne parle même pas d'un Dieu personnifié et identifiable, mais du divin en tant que transcendance qui peut se définir de différentes manières : un principe, une force, une énergie, un absolu, etc.).

Tes arguments, logiques et non-religieux, sont vraiment sensés. Le seul fait que l'Univers et ses composants se maintiennent continuellement dans leur complexité (ce qu'on appelle les "lois" physiques, chimiques ou biologiques), et que cette complexité ordonnée n'ait jamais été rompue, devrait à tout le moins rendre possible, sinon confirmer, l'hypothèse d'une transcendance.