[AYA] J'annonce l'ouverture du CLUB DE LECTURE du 18-25
Le 31 mars 2024 à 01:49:24 :
Le 31 mars 2024 à 01:47:44 :
Bah le Hussard c'est du divertissement quoi, j'ose espérer qu'il ne vit pas autant dans une scission droite/gauche IRL sinon ce serait bien triste.Comment ça une scission droite/gauche ? Il est sans doute de droite oui, (QI normal) mais il a déjà souvent clashé les droitardés aussi.
Vous faites un peu des faux procès je trouve.
Il va critiquer des auteurs pour leurs prises de position de "gôche" ou leurs relations dans ce qu'il appelle le petit Paris sans jamais s'attaquer au fond du bouquin (et même très peu de la forme..)
Je ne comprends même pas qu'il adule tant Céline vu sa vision binaire de la chose.
Le 31 mars 2024 à 01:52:07 :
Le 31 mars 2024 à 01:47:44 :
Bah le Hussard c'est du divertissement quoi, j'ose espérer qu'il ne vit pas autant dans une scission droite/gauche IRL sinon ce serait bien triste.Il me semble qu'il avait avoué qu'il profitait de la tendance politique et du tout hyperrapide pour faciliter son visionnage, mais qu'il n'était pas du tout comme ça IRL.
Je m'en doutais, tu sens bien que le mec force le trait "droitard" au max avec ses memes et ses nombreuses prises de positions.
Après grand bien lui fasse, il essaie à sa manière de vivre de la littérature en partant de nulle part.
Le 31 mars 2024 à 01:52:41 :
Le 31 mars 2024 à 01:48:27 :
Le 31 mars 2024 à 01:42:31 :
Le 31 mars 2024 à 01:35:11 :
Le 31 mars 2024 à 01:25:46 :
Ça va bider mais je uppe car il y a rien de mieux que la littératureOubliez pas la poésie
FERME LA. En plus toi même si je supporte pas ton communiste je sais que t'es un khey intelligent. Je te veux dans le projet
de toute manière t'as plus le choix t'as cliqué sur le topic Je veux bien, j'ai commencé Simone Weil là (L'enracinement)
Oui, comme je disais tout à l'heure. Gus est une pièce maîtresse de ces initiatives. Il fait véritablement partie de l' "ELITE" à sa manière.
Je suis LE maître de la critique poétique du forum, Bidochon en a fait les frais
Ahi, j'ai pas suivi. 
En tout cas, sache que chris et moi t'apprécions à ta juste valeur.
Le 31 mars 2024 à 01:54:18 :
Le 31 mars 2024 à 01:52:58 :
Le 31 mars 2024 à 01:50:20 :
Le 31 mars 2024 à 01:44:09 :
Le 31 mars 2024 à 01:43:27 :
> Le 31 mars 2024 à 01:42:07 :
>> Le 31 mars 2024 à 01:40:55 :
> >> Le 31 mars 2024 à 01:33:37 :
> > >> Le 31 mars 2024 à 01:30:04 :
> > > >> Le 31 mars 2024 à 01:27:55 :
> > > > >> Le 31 mars 2024 à 01:20:39 :
> > > > > >Malaise l'op grand admirateur de cette formidable littérature appelée roman-feuilleton.
> > > > >
> > > > > Dixit le fan de Victor Hugo.
> > > > >
> > > > > Je sais que Hugo est un génie... de la poésie.
> > > > >
> > > > > Mais tu me parles de Hugo romancier, càd le romancier le plus démagogue de tous les temps, et dont le ridicule en tant que romancier est égal à son génie en poésie : immense.
> > > >
> > > > Mince
> > > > Je me tatais à lire Les misérables mais c'est un sacré pavé en perspective. Si c'est pas très bien écrit je vais y réfléchir.
> > >
> > > Bah, c'est extrêmement bien écrit si tu compares au livre moyen actuel, mais c'est un chef d'oeuvre de démagogie. Tous les grands de l'époque se sont foutu de sa gueule (Baudelaire, Lamartine, Dumas, Flaubert, etc.), et pour cause : c'est le truc le plus démocratique que Hugo ait jamais fait, son appel au pathos et à la foule le plus criant. Je ne dis pas qu'il faille ne pas lire les Misérables, mais il faut être conscient de quoi il s'agit. Parfois je lis des livres que je sais d'avance mauvais. On peut tout lire tant que l'on y trouve un intérêt quelconque.
> > >
> > > En fait les Misérables sont ridicules mais pour des raisons que très peu de gens peuvent saisir aujourd'hui. A l'époque c'était ridicule car les mecs étaient au niveau 300 alors qu'aujourd'hui on plafonne généralement au niveau 50.
> >
> > Ahi, c'est toi le hussard ?
> > https://www.youtube.com/@LeHussard
>
> Il est ridicule ce mec. Me lance pas stp, et ne me fais plus cet affront de me prendre pour lui
Il est très bon le Hussard, c'est quoi le soucis ?
Énorme malaise.
"Lourd moyen-âge, lourd style, lourd verbes" et toi ?
Tiens, il avait parlé une fois des gogoles qui critiquent son travail entièrement à l'aune du fait qu'il dise "lourd".
C'est ça la critique littéraire petit, si ton lexique boucle c'est que tes idées aussi.
Mauvaise foi. Il répète "'lourd" comme un gimmick. à part ça, dans tout le reste de la vidéo y a des tournures de phrases et des expressions rigolotes. Je dis pas que c'est de la grande écriture ou quoi, mais à vous entendre on dirait qu'il fait que dire "lourd", alors que c'est juste sur un segment, il va répéter "lourd lourd lourd" succinctement, et ensuite reprendre son écriture normale.
bref, un peu de mauvaise foi là. C'est vraiment juste le fait qu'il soit """"de droite"""" (et encore...) qui te dérange.
Le 31 mars 2024 à 01:42:49 :
Le 31 mars 2024 à 01:42:07 :
Le 31 mars 2024 à 01:40:55 :
Le 31 mars 2024 à 01:33:37 :
Le 31 mars 2024 à 01:30:04 :
> Le 31 mars 2024 à 01:27:55 :
>> Le 31 mars 2024 à 01:20:39 :
> >Malaise l'op grand admirateur de cette formidable littérature appelée roman-feuilleton.
>
> Dixit le fan de Victor Hugo.
>
> Je sais que Hugo est un génie... de la poésie.
>
> Mais tu me parles de Hugo romancier, càd le romancier le plus démagogue de tous les temps, et dont le ridicule en tant que romancier est égal à son génie en poésie : immense.
Mince
Je me tatais à lire Les misérables mais c'est un sacré pavé en perspective. Si c'est pas très bien écrit je vais y réfléchir.Bah, c'est extrêmement bien écrit si tu compares au livre moyen actuel, mais c'est un chef d'oeuvre de démagogie. Tous les grands de l'époque se sont foutu de sa gueule (Baudelaire, Lamartine, Dumas, Flaubert, etc.), et pour cause : c'est le truc le plus démocratique que Hugo ait jamais fait, son appel au pathos et à la foule le plus criant. Je ne dis pas qu'il faille ne pas lire les Misérables, mais il faut être conscient de quoi il s'agit. Parfois je lis des livres que je sais d'avance mauvais. On peut tout lire tant que l'on y trouve un intérêt quelconque.
En fait les Misérables sont ridicules mais pour des raisons que très peu de gens peuvent saisir aujourd'hui. A l'époque c'était ridicule car les mecs étaient au niveau 300 alors qu'aujourd'hui on plafonne généralement au niveau 50.
Ahi, c'est toi le hussard ?
https://www.youtube.com/@LeHussardIl est ridicule ce mec. Me lance pas stp, et ne me fais plus cet affront de me prendre pour lui
T'es cramé Le hussard, ton topic sent un peu le droitardisme depuis la page 1
T'as autant de discernement que la dernière des nanas sur TikTok toi non ?
Le 31 mars 2024 à 01:45:34 :
Le 31 mars 2024 à 01:44:09 :
Le 31 mars 2024 à 01:43:27 :
Le 31 mars 2024 à 01:42:07 :
Le 31 mars 2024 à 01:40:55 :
> Le 31 mars 2024 à 01:33:37 :
>> Le 31 mars 2024 à 01:30:04 :
> >> Le 31 mars 2024 à 01:27:55 :
> > >> Le 31 mars 2024 à 01:20:39 :
> > > >Malaise l'op grand admirateur de cette formidable littérature appelée roman-feuilleton.
> > >
> > > Dixit le fan de Victor Hugo.
> > >
> > > Je sais que Hugo est un génie... de la poésie.
> > >
> > > Mais tu me parles de Hugo romancier, càd le romancier le plus démagogue de tous les temps, et dont le ridicule en tant que romancier est égal à son génie en poésie : immense.
> >
> > Mince
> > Je me tatais à lire Les misérables mais c'est un sacré pavé en perspective. Si c'est pas très bien écrit je vais y réfléchir.
>
> Bah, c'est extrêmement bien écrit si tu compares au livre moyen actuel, mais c'est un chef d'oeuvre de démagogie. Tous les grands de l'époque se sont foutu de sa gueule (Baudelaire, Lamartine, Dumas, Flaubert, etc.), et pour cause : c'est le truc le plus démocratique que Hugo ait jamais fait, son appel au pathos et à la foule le plus criant. Je ne dis pas qu'il faille ne pas lire les Misérables, mais il faut être conscient de quoi il s'agit. Parfois je lis des livres que je sais d'avance mauvais. On peut tout lire tant que l'on y trouve un intérêt quelconque.
>
> En fait les Misérables sont ridicules mais pour des raisons que très peu de gens peuvent saisir aujourd'hui. A l'époque c'était ridicule car les mecs étaient au niveau 300 alors qu'aujourd'hui on plafonne généralement au niveau 50.
Ahi, c'est toi le hussard ?
https://www.youtube.com/@LeHussardIl est ridicule ce mec. Me lance pas stp, et ne me fais plus cet affront de me prendre pour lui
Il est très bon le Hussard, c'est quoi le soucis ?
Énorme malaise.
Nan mais Gus, c'est bon, tout le monde sait que ton avis ne vaut rien.
Je demande aux autres ce qu'ils en pensent.
Non, c'est un forumeur intéressant même s'il est pédant. Mais osef on est sur un forum à la con, personne va en mourir
Le 31 mars 2024 à 01:45:53 :
Le 31 mars 2024 à 01:41:34 :
Le 31 mars 2024 à 01:30:36 :
Ouais bof L'homme qui rit est un des meilleurs romans français du XIXème
Et on retrouve dans la prose d'un bon poète ses qualités poétiques. Arrêtons de séparer roman et poésie alors qu'ils procèdent d'un même mouvement du travail des mots. Le discours à la chambre des Lords pourrait être considéré comme le sommet de la poésie de Hugo
Oui c'est vrai que je force le trait, même si je pense qu'il faut établir cette séparation. Je l'ai dans ma bibliothèque mais je l'ai pas encore lu.
Le 31 mars 2024 à 01:34:02 :
La volonté c'est aussi des neurotransmetteurs et le fonctionnement cérébral khey. Cela ne se commande pas comme ça. Cela prend tu temps.
Là, t'es en pleine phase maniaque et demain tu vas redescendre en intensité.Loin de moi l'idée de vouloir te vexer, je veux juste être réaliste, c'est tout
ALORS, il y a du vrai, sauf que : nous sommes aussi une âme (purée les golemus matérialistes c'est pas le sujet
en plus ça importe peu, vous êtes déjà dans le projet ), et surtout... D'OU LA NECESSITE de l'organicité. Un mouvement c'est ORGANIQUE. Tu crois qu'ils ont fait comment les mecs dans les années 20/30 ? Qu'on pense ce qu'on veut des personnages, y a pas d'autres secret à leur prise de pouvoir : ils étaient surmotivés.Je n'ai jamais dit le contraire.
C'est juste que tu ne t'adresserais jamais à tous les kheys avec ces propos. Certains ici ne sont pas amorphes par "manque de motivation".
Ouais ouais ok, mais ça va marcher je te dis. C'est obligé en fait
Le 31 mars 2024 à 01:52:41 :
Le 31 mars 2024 à 01:48:27 :
Le 31 mars 2024 à 01:42:31 :
Le 31 mars 2024 à 01:35:11 :
Le 31 mars 2024 à 01:25:46 :
Ça va bider mais je uppe car il y a rien de mieux que la littératureOubliez pas la poésie
FERME LA. En plus toi même si je supporte pas ton communiste je sais que t'es un khey intelligent. Je te veux dans le projet
de toute manière t'as plus le choix t'as cliqué sur le topic Je veux bien, j'ai commencé Simone Weil là (L'enracinement)
Oui, comme je disais tout à l'heure. Gus est une pièce maîtresse de ces initiatives. Il fait véritablement partie de l' "ELITE" à sa manière.
Je suis LE maître de la critique poétique du forum, Bidochon en a fait les frais
Il m'a brisé 
Le 31 mars 2024 à 01:56:08 :
Le 31 mars 2024 à 01:49:24 :
Le 31 mars 2024 à 01:47:44 :
Bah le Hussard c'est du divertissement quoi, j'ose espérer qu'il ne vit pas autant dans une scission droite/gauche IRL sinon ce serait bien triste.Comment ça une scission droite/gauche ? Il est sans doute de droite oui, (QI normal) mais il a déjà souvent clashé les droitardés aussi.
Vous faites un peu des faux procès je trouve.
Il va critiquer des auteurs pour leurs prises de position de "gôche" ou leur relation dans ce qu'il appelle le petit Paris sans jamais s'attaquer au fond du bouquin (et même très peu de la forme..)
Je ne comprends même pas qu'il adule tant Céline vu sa vision binaire de la chose.Le 31 mars 2024 à 01:52:07 :
Le 31 mars 2024 à 01:47:44 :
Bah le Hussard c'est du divertissement quoi, j'ose espérer qu'il ne vit pas autant dans une scission droite/gauche IRL sinon ce serait bien triste.Il me semble qu'il avait avoué qu'il profitait de la tendance politique et du tout hyperrapide pour faciliter son visionnage, mais qu'il n'était pas du tout comme ça IRL.
Je m'en doutais, tu sens bien que le mec force le trait "droitard" au max avec ses memes et ses nombreuses prises de positions.
Après grand bien lui fasse, il essaie à sa manière de vivre de la littérature en partant de nulle part.
On est d'accord.
Moi non plus, je capte pas du tout son intérêt pour Céline (ni pour Hugo, politiquement).
D'où le fait que je t'explique que c'est pas un """droitardé""" au sens classique. Il a déjà salement tamponné la droite en vidéo hein. Vous caricaturez.
Le 31 mars 2024 à 01:52:58 :
Le 31 mars 2024 à 01:50:20 :
Le 31 mars 2024 à 01:44:09 :
Le 31 mars 2024 à 01:43:27 :
Le 31 mars 2024 à 01:42:07 :
> Le 31 mars 2024 à 01:40:55 :
>> Le 31 mars 2024 à 01:33:37 :
> >> Le 31 mars 2024 à 01:30:04 :
> > >> Le 31 mars 2024 à 01:27:55 :
> > > >> Le 31 mars 2024 à 01:20:39 :
> > > > >Malaise l'op grand admirateur de cette formidable littérature appelée roman-feuilleton.
> > > >
> > > > Dixit le fan de Victor Hugo.
> > > >
> > > > Je sais que Hugo est un génie... de la poésie.
> > > >
> > > > Mais tu me parles de Hugo romancier, càd le romancier le plus démagogue de tous les temps, et dont le ridicule en tant que romancier est égal à son génie en poésie : immense.
> > >
> > > Mince
> > > Je me tatais à lire Les misérables mais c'est un sacré pavé en perspective. Si c'est pas très bien écrit je vais y réfléchir.
> >
> > Bah, c'est extrêmement bien écrit si tu compares au livre moyen actuel, mais c'est un chef d'oeuvre de démagogie. Tous les grands de l'époque se sont foutu de sa gueule (Baudelaire, Lamartine, Dumas, Flaubert, etc.), et pour cause : c'est le truc le plus démocratique que Hugo ait jamais fait, son appel au pathos et à la foule le plus criant. Je ne dis pas qu'il faille ne pas lire les Misérables, mais il faut être conscient de quoi il s'agit. Parfois je lis des livres que je sais d'avance mauvais. On peut tout lire tant que l'on y trouve un intérêt quelconque.
> >
> > En fait les Misérables sont ridicules mais pour des raisons que très peu de gens peuvent saisir aujourd'hui. A l'époque c'était ridicule car les mecs étaient au niveau 300 alors qu'aujourd'hui on plafonne généralement au niveau 50.
>
> Ahi, c'est toi le hussard ?
> https://www.youtube.com/@LeHussard
Il est ridicule ce mec. Me lance pas stp, et ne me fais plus cet affront de me prendre pour lui
Il est très bon le Hussard, c'est quoi le soucis ?
Énorme malaise.
"Lourd moyen-âge, lourd style, lourd verbes" et toi ?
Tiens, il avait parlé une fois des gogoles qui critiquent son travail entièrement à l'aune du fait qu'il dise "lourd".
Il y a des aspects positifs et négatifs dans son travail. Ce n'est pas le type de contenu que je visionne en général, mais pourquoi pas de temps en temps.
Par contre, OUI, je trouve qu'il "critique" (dans le analyser pas détruire) trop sur la vie des auteurs et non leurs compétences sur le papier.
Le 31 mars 2024 à 01:48:27 :
car ?Pourtant je suis en désaccord sur plusieurs de ses propositions, mais son contenu est qualitatif.
On va être honnête, c'est pas très bon. Le mec fait du droitardisme version littérature. 
Le 31 mars 2024 à 01:56:49 :
Le 31 mars 2024 à 01:54:18 :
Le 31 mars 2024 à 01:52:58 :
Le 31 mars 2024 à 01:50:20 :
Le 31 mars 2024 à 01:44:09 :
> Le 31 mars 2024 à 01:43:27 :
>> Le 31 mars 2024 à 01:42:07 :
> >> Le 31 mars 2024 à 01:40:55 :
> > >> Le 31 mars 2024 à 01:33:37 :
> > > >> Le 31 mars 2024 à 01:30:04 :
> > > > >> Le 31 mars 2024 à 01:27:55 :
> > > > > >> Le 31 mars 2024 à 01:20:39 :
> > > > > > >Malaise l'op grand admirateur de cette formidable littérature appelée roman-feuilleton.
> > > > > >
> > > > > > Dixit le fan de Victor Hugo.
> > > > > >
> > > > > > Je sais que Hugo est un génie... de la poésie.
> > > > > >
> > > > > > Mais tu me parles de Hugo romancier, càd le romancier le plus démagogue de tous les temps, et dont le ridicule en tant que romancier est égal à son génie en poésie : immense.
> > > > >
> > > > > Mince
> > > > > Je me tatais à lire Les misérables mais c'est un sacré pavé en perspective. Si c'est pas très bien écrit je vais y réfléchir.
> > > >
> > > > Bah, c'est extrêmement bien écrit si tu compares au livre moyen actuel, mais c'est un chef d'oeuvre de démagogie. Tous les grands de l'époque se sont foutu de sa gueule (Baudelaire, Lamartine, Dumas, Flaubert, etc.), et pour cause : c'est le truc le plus démocratique que Hugo ait jamais fait, son appel au pathos et à la foule le plus criant. Je ne dis pas qu'il faille ne pas lire les Misérables, mais il faut être conscient de quoi il s'agit. Parfois je lis des livres que je sais d'avance mauvais. On peut tout lire tant que l'on y trouve un intérêt quelconque.
> > > >
> > > > En fait les Misérables sont ridicules mais pour des raisons que très peu de gens peuvent saisir aujourd'hui. A l'époque c'était ridicule car les mecs étaient au niveau 300 alors qu'aujourd'hui on plafonne généralement au niveau 50.
> > >
> > > Ahi, c'est toi le hussard ?
> > > https://www.youtube.com/@LeHussard
> >
> > Il est ridicule ce mec. Me lance pas stp, et ne me fais plus cet affront de me prendre pour lui
>
> Il est très bon le Hussard, c'est quoi le soucis ?
Énorme malaise.
"Lourd moyen-âge, lourd style, lourd verbes" et toi ?
Tiens, il avait parlé une fois des gogoles qui critiquent son travail entièrement à l'aune du fait qu'il dise "lourd".
C'est ça la critique littéraire petit, si ton lexique boucle c'est que tes idées aussi.
Mauvaise foi. Il répète "'lourd" comme un gimmick. à part ça, dans tout le reste de la vidéo y a des tournures de phrases et des expressions rigolotes. Je dis pas que c'est de la grande écriture ou quoi, mais à vous entendre on dirait qu'il fait que dire "lourd", alors que c'est juste sur un segment, il va répéter "lourd lourd lourd" succinctement, et ensuite reprendre son écriture normale.
bref, un peu de mauvaise foi là. C'est vraiment juste le fait qu'il soit """"de droite"""" (et encore...) qui te dérange.
Par expressions rigolotes tu entends " pomper le style du raptor en faisant des punchlines ex nihilo qui ont aucun rapport avec le sujet mais qui tapent en dessous de la ceinture " ?
Certes mais où est la LITTÉRATURE dans ce marasme de médiocrité, de blague et de lourdes remarques sur les opinions politiques des mecs qu'il critique ?
Pourquoi moi je suis capable, en tant que mec de gauche, de tenir 1h sur Chateaubriand et Maurras en applaudissant leur talent indéniable sans tomber dans la chialerie moralo-politique ?
Le 31 mars 2024 à 01:53:27 :
Le 31 mars 2024 à 01:52:07 :
Le 31 mars 2024 à 01:47:44 :
Bah le Hussard c'est du divertissement quoi, j'ose espérer qu'il ne vit pas autant dans une scission droite/gauche IRL sinon ce serait bien triste.Il me semble qu'il avait avoué qu'il profitait de la tendance politique et du tout hyperrapide pour faciliter son visionnage, mais qu'il n'était pas du tout comme ça IRL.
Le lourd boutiquier
Bon, au moins il a le bénéfice de n'être qu'un tout petit boutiquier en comparaison de texas ranger et d'escufion.
Le 31 mars 2024 à 01:58:05 :
Le 31 mars 2024 à 01:56:08 :
Le 31 mars 2024 à 01:49:24 :
Le 31 mars 2024 à 01:47:44 :
Bah le Hussard c'est du divertissement quoi, j'ose espérer qu'il ne vit pas autant dans une scission droite/gauche IRL sinon ce serait bien triste.Comment ça une scission droite/gauche ? Il est sans doute de droite oui, (QI normal) mais il a déjà souvent clashé les droitardés aussi.
Vous faites un peu des faux procès je trouve.
Il va critiquer des auteurs pour leurs prises de position de "gôche" ou leur relation dans ce qu'il appelle le petit Paris sans jamais s'attaquer au fond du bouquin (et même très peu de la forme..)
Je ne comprends même pas qu'il adule tant Céline vu sa vision binaire de la chose.Le 31 mars 2024 à 01:52:07 :
Le 31 mars 2024 à 01:47:44 :
Bah le Hussard c'est du divertissement quoi, j'ose espérer qu'il ne vit pas autant dans une scission droite/gauche IRL sinon ce serait bien triste.Il me semble qu'il avait avoué qu'il profitait de la tendance politique et du tout hyperrapide pour faciliter son visionnage, mais qu'il n'était pas du tout comme ça IRL.
Je m'en doutais, tu sens bien que le mec force le trait "droitard" au max avec ses memes et ses nombreuses prises de positions.
Après grand bien lui fasse, il essaie à sa manière de vivre de la littérature en partant de nulle part.On est d'accord.
Moi non plus, je capte pas du tout son intérêt pour Céline (ni pour Hugo, politiquement).
D'où le fait que je t'explique que c'est pas un """droitardé""" au sens classique. Il a déjà salement tamponné la droite en vidéo hein. Vous caricaturez.
Après la droite à tendance à sucer des types comme Céline (ou, soyons fous, Nietzsche) sans semble-t-il en avoir compris le fond.
Alors autant Nietzsche on est sur de la Philo, ça ne parle pas aux demi-habiles, autant pour cataloguer Céline à droite il faut le faire.
Le 31 mars 2024 à 01:57:08 :
Le 31 mars 2024 à 01:42:49 :
Le 31 mars 2024 à 01:42:07 :
Le 31 mars 2024 à 01:40:55 :
Le 31 mars 2024 à 01:33:37 :
> Le 31 mars 2024 à 01:30:04 :
>> Le 31 mars 2024 à 01:27:55 :
> >> Le 31 mars 2024 à 01:20:39 :
> > >Malaise l'op grand admirateur de cette formidable littérature appelée roman-feuilleton.
> >
> > Dixit le fan de Victor Hugo.
> >
> > Je sais que Hugo est un génie... de la poésie.
> >
> > Mais tu me parles de Hugo romancier, càd le romancier le plus démagogue de tous les temps, et dont le ridicule en tant que romancier est égal à son génie en poésie : immense.
>
> Mince
> Je me tatais à lire Les misérables mais c'est un sacré pavé en perspective. Si c'est pas très bien écrit je vais y réfléchir.
Bah, c'est extrêmement bien écrit si tu compares au livre moyen actuel, mais c'est un chef d'oeuvre de démagogie. Tous les grands de l'époque se sont foutu de sa gueule (Baudelaire, Lamartine, Dumas, Flaubert, etc.), et pour cause : c'est le truc le plus démocratique que Hugo ait jamais fait, son appel au pathos et à la foule le plus criant. Je ne dis pas qu'il faille ne pas lire les Misérables, mais il faut être conscient de quoi il s'agit. Parfois je lis des livres que je sais d'avance mauvais. On peut tout lire tant que l'on y trouve un intérêt quelconque.
En fait les Misérables sont ridicules mais pour des raisons que très peu de gens peuvent saisir aujourd'hui. A l'époque c'était ridicule car les mecs étaient au niveau 300 alors qu'aujourd'hui on plafonne généralement au niveau 50.
Ahi, c'est toi le hussard ?
https://www.youtube.com/@LeHussardIl est ridicule ce mec. Me lance pas stp, et ne me fais plus cet affront de me prendre pour lui
T'es cramé Le hussard, ton topic sent un peu le droitardisme depuis la page 1
T'as autant de discernement que la dernière des nanas sur TikTok toi non ?
Je fais top 1 sur Cluedo tous les vendredi soir
Le 31 mars 2024 à 01:56:08 :
Le 31 mars 2024 à 01:49:24 :
Le 31 mars 2024 à 01:47:44 :
Bah le Hussard c'est du divertissement quoi, j'ose espérer qu'il ne vit pas autant dans une scission droite/gauche IRL sinon ce serait bien triste.Comment ça une scission droite/gauche ? Il est sans doute de droite oui, (QI normal) mais il a déjà souvent clashé les droitardés aussi.
Vous faites un peu des faux procès je trouve.
Il va critiquer des auteurs pour leurs prises de position de "gôche" ou leurs relations dans ce qu'il appelle le petit Paris sans jamais s'attaquer au fond du bouquin (et même très peu de la forme..)
Je ne comprends même pas qu'il adule tant Céline vu sa vision binaire de la chose.Le 31 mars 2024 à 01:52:07 :
Le 31 mars 2024 à 01:47:44 :
Bah le Hussard c'est du divertissement quoi, j'ose espérer qu'il ne vit pas autant dans une scission droite/gauche IRL sinon ce serait bien triste.Il me semble qu'il avait avoué qu'il profitait de la tendance politique et du tout hyperrapide pour faciliter son visionnage, mais qu'il n'était pas du tout comme ça IRL.
Je m'en doutais, tu sens bien que le mec force le trait "droitard" au max avec ses memes et ses nombreuses prises de positions.
Après grand bien lui fasse, il essaie à sa manière de vivre de la littérature en partant de nulle part.
Grâce à lui je peux encore plus détester Ruquier depuis que je sais qu'il s'était "mis" au théâtre.
Le 31 mars 2024 à 01:58:14 :
Le 31 mars 2024 à 01:52:58 :
Le 31 mars 2024 à 01:50:20 :
Le 31 mars 2024 à 01:44:09 :
Le 31 mars 2024 à 01:43:27 :
> Le 31 mars 2024 à 01:42:07 :
>> Le 31 mars 2024 à 01:40:55 :
> >> Le 31 mars 2024 à 01:33:37 :
> > >> Le 31 mars 2024 à 01:30:04 :
> > > >> Le 31 mars 2024 à 01:27:55 :
> > > > >> Le 31 mars 2024 à 01:20:39 :
> > > > > >Malaise l'op grand admirateur de cette formidable littérature appelée roman-feuilleton.
> > > > >
> > > > > Dixit le fan de Victor Hugo.
> > > > >
> > > > > Je sais que Hugo est un génie... de la poésie.
> > > > >
> > > > > Mais tu me parles de Hugo romancier, càd le romancier le plus démagogue de tous les temps, et dont le ridicule en tant que romancier est égal à son génie en poésie : immense.
> > > >
> > > > Mince
> > > > Je me tatais à lire Les misérables mais c'est un sacré pavé en perspective. Si c'est pas très bien écrit je vais y réfléchir.
> > >
> > > Bah, c'est extrêmement bien écrit si tu compares au livre moyen actuel, mais c'est un chef d'oeuvre de démagogie. Tous les grands de l'époque se sont foutu de sa gueule (Baudelaire, Lamartine, Dumas, Flaubert, etc.), et pour cause : c'est le truc le plus démocratique que Hugo ait jamais fait, son appel au pathos et à la foule le plus criant. Je ne dis pas qu'il faille ne pas lire les Misérables, mais il faut être conscient de quoi il s'agit. Parfois je lis des livres que je sais d'avance mauvais. On peut tout lire tant que l'on y trouve un intérêt quelconque.
> > >
> > > En fait les Misérables sont ridicules mais pour des raisons que très peu de gens peuvent saisir aujourd'hui. A l'époque c'était ridicule car les mecs étaient au niveau 300 alors qu'aujourd'hui on plafonne généralement au niveau 50.
> >
> > Ahi, c'est toi le hussard ?
> > https://www.youtube.com/@LeHussard
>
> Il est ridicule ce mec. Me lance pas stp, et ne me fais plus cet affront de me prendre pour lui
Il est très bon le Hussard, c'est quoi le soucis ?
Énorme malaise.
"Lourd moyen-âge, lourd style, lourd verbes" et toi ?
Tiens, il avait parlé une fois des gogoles qui critiquent son travail entièrement à l'aune du fait qu'il dise "lourd".
Il y a des aspects positifs et négatifs dans son travail. Ce n'est pas le type de contenu que je visionne en général, mais pourquoi pas de temps en temps.
Par contre, OUI, je trouve qu'il "critique" (dans le analyser pas détruire) trop sur la vie des auteurs et non leurs compétences sur le papier.
C'est le principe de sa chaine. Il fait pas de l'analyse de texte ou de figures de style (ou alors très rarement).
Il présente des livres et les remet dans un contexte (auteurs, style, parcours, politique).
Il donne aussi des "pistes de lecture" très intéressantes, par auteur, si on s'intéresse plutôt à l'aspect romancier d'un auteur, qu'il faut commencer par ci ou ça, ou si on s'intéresse plutôt à son aspect pamphlétaire, alors il faut lire ça puis ça etc.
Le 31 mars 2024 à 01:56:08 :
Le 31 mars 2024 à 01:49:24 :
Le 31 mars 2024 à 01:47:44 :
Bah le Hussard c'est du divertissement quoi, j'ose espérer qu'il ne vit pas autant dans une scission droite/gauche IRL sinon ce serait bien triste.Comment ça une scission droite/gauche ? Il est sans doute de droite oui, (QI normal) mais il a déjà souvent clashé les droitardés aussi.
Vous faites un peu des faux procès je trouve.
Il va critiquer des auteurs pour leurs prises de position de "gôche" ou leurs relations dans ce qu'il appelle le petit Paris sans jamais s'attaquer au fond du bouquin (et même très peu de la forme..)
Je ne comprends même pas qu'il adule tant Céline vu sa vision binaire de la chose.Le 31 mars 2024 à 01:52:07 :
Le 31 mars 2024 à 01:47:44 :
Bah le Hussard c'est du divertissement quoi, j'ose espérer qu'il ne vit pas autant dans une scission droite/gauche IRL sinon ce serait bien triste.Il me semble qu'il avait avoué qu'il profitait de la tendance politique et du tout hyperrapide pour faciliter son visionnage, mais qu'il n'était pas du tout comme ça IRL.
Je m'en doutais, tu sens bien que le mec force le trait "droitard" au max avec ses memes et ses nombreuses prises de positions.
Après grand bien lui fasse, il essaie à sa manière de vivre de la littérature en partant de nulle part.
Le mec est trop marrant en plus. Une fois pendant que je faisais autre chose j'ai écouté son entretien avec un autre youtubeur droitardé : "le Doc". Le mec fait des références à Maurras sans complexe par contre il vient chialer en disant "gnagna par contre Barrès je lui pardonne pas son antisémitisme". 
Le 31 mars 2024 à 01:57:08 :
Le 31 mars 2024 à 01:42:49 :
Le 31 mars 2024 à 01:42:07 :
Le 31 mars 2024 à 01:40:55 :
Le 31 mars 2024 à 01:33:37 :
> Le 31 mars 2024 à 01:30:04 :
>> Le 31 mars 2024 à 01:27:55 :
> >> Le 31 mars 2024 à 01:20:39 :
> > >Malaise l'op grand admirateur de cette formidable littérature appelée roman-feuilleton.
> >
> > Dixit le fan de Victor Hugo.
> >
> > Je sais que Hugo est un génie... de la poésie.
> >
> > Mais tu me parles de Hugo romancier, càd le romancier le plus démagogue de tous les temps, et dont le ridicule en tant que romancier est égal à son génie en poésie : immense.
>
> Mince
> Je me tatais à lire Les misérables mais c'est un sacré pavé en perspective. Si c'est pas très bien écrit je vais y réfléchir.
Bah, c'est extrêmement bien écrit si tu compares au livre moyen actuel, mais c'est un chef d'oeuvre de démagogie. Tous les grands de l'époque se sont foutu de sa gueule (Baudelaire, Lamartine, Dumas, Flaubert, etc.), et pour cause : c'est le truc le plus démocratique que Hugo ait jamais fait, son appel au pathos et à la foule le plus criant. Je ne dis pas qu'il faille ne pas lire les Misérables, mais il faut être conscient de quoi il s'agit. Parfois je lis des livres que je sais d'avance mauvais. On peut tout lire tant que l'on y trouve un intérêt quelconque.
En fait les Misérables sont ridicules mais pour des raisons que très peu de gens peuvent saisir aujourd'hui. A l'époque c'était ridicule car les mecs étaient au niveau 300 alors qu'aujourd'hui on plafonne généralement au niveau 50.
Ahi, c'est toi le hussard ?
https://www.youtube.com/@LeHussardIl est ridicule ce mec. Me lance pas stp, et ne me fais plus cet affront de me prendre pour lui
T'es cramé Le hussard, ton topic sent un peu le droitardisme depuis la page 1
T'as autant de discernement que la dernière des nanas sur TikTok toi non ?
Le 31 mars 2024 à 01:45:34 :
Le 31 mars 2024 à 01:44:09 :
Le 31 mars 2024 à 01:43:27 :
Le 31 mars 2024 à 01:42:07 :
> Le 31 mars 2024 à 01:40:55 :
>> Le 31 mars 2024 à 01:33:37 :
> >> Le 31 mars 2024 à 01:30:04 :
> > >> Le 31 mars 2024 à 01:27:55 :
> > > >> Le 31 mars 2024 à 01:20:39 :
> > > > >Malaise l'op grand admirateur de cette formidable littérature appelée roman-feuilleton.
> > > >
> > > > Dixit le fan de Victor Hugo.
> > > >
> > > > Je sais que Hugo est un génie... de la poésie.
> > > >
> > > > Mais tu me parles de Hugo romancier, càd le romancier le plus démagogue de tous les temps, et dont le ridicule en tant que romancier est égal à son génie en poésie : immense.
> > >
> > > Mince
> > > Je me tatais à lire Les misérables mais c'est un sacré pavé en perspective. Si c'est pas très bien écrit je vais y réfléchir.
> >
> > Bah, c'est extrêmement bien écrit si tu compares au livre moyen actuel, mais c'est un chef d'oeuvre de démagogie. Tous les grands de l'époque se sont foutu de sa gueule (Baudelaire, Lamartine, Dumas, Flaubert, etc.), et pour cause : c'est le truc le plus démocratique que Hugo ait jamais fait, son appel au pathos et à la foule le plus criant. Je ne dis pas qu'il faille ne pas lire les Misérables, mais il faut être conscient de quoi il s'agit. Parfois je lis des livres que je sais d'avance mauvais. On peut tout lire tant que l'on y trouve un intérêt quelconque.
> >
> > En fait les Misérables sont ridicules mais pour des raisons que très peu de gens peuvent saisir aujourd'hui. A l'époque c'était ridicule car les mecs étaient au niveau 300 alors qu'aujourd'hui on plafonne généralement au niveau 50.
>
> Ahi, c'est toi le hussard ?
> https://www.youtube.com/@LeHussard
Il est ridicule ce mec. Me lance pas stp, et ne me fais plus cet affront de me prendre pour lui
Il est très bon le Hussard, c'est quoi le soucis ?
Énorme malaise.
Nan mais Gus, c'est bon, tout le monde sait que ton avis ne vaut rien.
Je demande aux autres ce qu'ils en pensent.
Non, c'est un forumeur intéressant même s'il est pédant. Mais osef on est sur un forum à la con, personne va en mourir
L'élite demeurera ici nonobstant. J'interdis le bide du projet Le 31 mars 2024 à 01:45:53 :
Le 31 mars 2024 à 01:41:34 :
Le 31 mars 2024 à 01:30:36 :
Ouais bof L'homme qui rit est un des meilleurs romans français du XIXème
Et on retrouve dans la prose d'un bon poète ses qualités poétiques. Arrêtons de séparer roman et poésie alors qu'ils procèdent d'un même mouvement du travail des mots. Le discours à la chambre des Lords pourrait être considéré comme le sommet de la poésie de Hugo
Oui c'est vrai que je force le trait, même si je pense qu'il faut établir cette séparation. Je l'ai dans ma bibliothèque mais je l'ai pas encore lu.
Le 31 mars 2024 à 01:34:02 :
La volonté c'est aussi des neurotransmetteurs et le fonctionnement cérébral khey. Cela ne se commande pas comme ça. Cela prend tu temps.
Là, t'es en pleine phase maniaque et demain tu vas redescendre en intensité.Loin de moi l'idée de vouloir te vexer, je veux juste être réaliste, c'est tout
ALORS, il y a du vrai, sauf que : nous sommes aussi une âme (purée les golemus matérialistes c'est pas le sujet
en plus ça importe peu, vous êtes déjà dans le projet ), et surtout... D'OU LA NECESSITE de l'organicité. Un mouvement c'est ORGANIQUE. Tu crois qu'ils ont fait comment les mecs dans les années 20/30 ? Qu'on pense ce qu'on veut des personnages, y a pas d'autres secret à leur prise de pouvoir : ils étaient surmotivés.Je n'ai jamais dit le contraire.
C'est juste que tu ne t'adresserais jamais à tous les kheys avec ces propos. Certains ici ne sont pas amorphes par "manque de motivation".Ouais ouais ok, mais ça va marcher je te dis. C'est obligé en fait
Oui, je te conseille de garder ce ton amusant. Cela peut faire son effet. Mais peut-être amener progressivement les "lourds" bouquins, pour reprendre le champ lexical de notre ami hussard.
Le 31 mars 2024 à 01:59:02 :
Le 31 mars 2024 à 01:48:27 :
car ?Pourtant je suis en désaccord sur plusieurs de ses propositions, mais son contenu est qualitatif.
On va être honnête, c'est pas très bon. Le mec fait du droitardisme version littérature.
Et ?
c'est dingue, c'est vraiment juste l'utilisation du mot "lourd" qui vous fait discréditer tout son taff.
Je dis pas que c'est génial hein, mais vous vous focalisez que sur ça.
Qui est le plus idéologue ici ? 
Le 31 mars 2024 à 01:59:11 :
Faudrait faire comme le topic qui avait marché en 2021, chaque semaine un livre est proposé par l'auteur, on a une semaine pur le lire et pendant ce temps on peut commenter la lectureEn plus y avait souvent un sondage entre plusieurs bouquins pour rendre le tout encore plus interactif
Topic de Penti. D'aucuns affirment que seul lui et hammamvapeur peuvent nous libérer de la malédiction littérature sur jvc.
Données du topic
- Auteur
- badoitperrier5
- Date de création
- 31 mars 2024 à 01:01:39
- Nb. messages archivés
- 595
- Nb. messages JVC
- 590