[AYA] J'annonce l'ouverture du CLUB DE LECTURE du 18-25

Le 31 mars 2024 à 01:37:57 :

Le 31 mars 2024 à 01:33:37 :

Le 31 mars 2024 à 01:30:04 :

Le 31 mars 2024 à 01:27:55 :

Le 31 mars 2024 à 01:20:39 :
Malaise l'op grand admirateur de cette formidable littérature appelée roman-feuilleton.

Dixit le fan de Victor Hugo.

Je sais que Hugo est un génie... de la poésie.

Mais tu me parles de Hugo romancier, càd le romancier le plus démagogue de tous les temps, et dont le ridicule en tant que romancier est égal à son génie en poésie : immense.

Mince
Je me tatais à lire Les misérables mais c'est un sacré pavé en perspective. Si c'est pas très bien écrit je vais y réfléchir.

Bah, c'est extrêmement bien écrit si tu compares au livre moyen actuel, mais c'est un chef d'oeuvre de démagogie. Tous les grands de l'époque se sont foutu de sa gueule (Baudelaire, Lamartine, Dumas, Flaubert, etc.), et pour cause : c'est le truc le plus démocratique que Hugo ait jamais fait, son appel au pathos et à la foule le plus criant. Je ne dis pas qu'il faille ne pas lire les Misérables, mais il faut être conscient de quoi il s'agit. Parfois je lis des livres que je sais d'avance mauvais. On peut tout lire tant que l'on y trouve un intérêt quelconque.

En fait les Misérables sont ridicules mais pour des raisons que très peu de gens peuvent saisir aujourd'hui. A l'époque c'était ridicule car les mecs étaient au niveau 300 alors qu'aujourd'hui on plafonne généralement au niveau 50.

Tu raconte n'importe quoi, autant sur la critique que ta théorie des " niveaux ", la littérature français actuelle étant encore très bien (Echenoz, Coulon, l'auteur qui s'immerge dans le milieu dont j'ai oublié le nom). D'ailleurs Baudelaire s'est pas moqué de Hugo.

Rimbaud à propos des Misérables :

Hugo, trop cabochard, a bien du vu dans les derniers volumes : Les Misérables sont un vrai poème.

Baudelaire a écrit une lettre ironique à Hugo pour se moquer de lui, lettre qu'il a pris au premier degré.

Dans une autre lettre, Baudelaire s'étonne que Hugo ait même pas réussi à comprendre l'ironie de sa lettre.

Le 31 mars 2024 à 01:33:37 :

Le 31 mars 2024 à 01:30:04 :

Le 31 mars 2024 à 01:27:55 :

Le 31 mars 2024 à 01:20:39 :
Malaise l'op grand admirateur de cette formidable littérature appelée roman-feuilleton.

Dixit le fan de Victor Hugo.

Je sais que Hugo est un génie... de la poésie.

Mais tu me parles de Hugo romancier, càd le romancier le plus démagogue de tous les temps, et dont le ridicule en tant que romancier est égal à son génie en poésie : immense.

Mince
Je me tatais à lire Les misérables mais c'est un sacré pavé en perspective. Si c'est pas très bien écrit je vais y réfléchir.

Bah, c'est extrêmement bien écrit si tu compares au livre moyen actuel, mais c'est un chef d'oeuvre de démagogie. Tous les grands de l'époque se sont foutu de sa gueule (Baudelaire, Lamartine, Dumas, Flaubert, etc.), et pour cause : c'est le truc le plus démocratique que Hugo ait jamais fait, son appel au pathos et à la foule le plus criant. Je ne dis pas qu'il faille ne pas lire les Misérables, mais il faut être conscient de quoi il s'agit. Parfois je lis des livres que je sais d'avance mauvais. On peut tout lire tant que l'on y trouve un intérêt quelconque.

En fait les Misérables sont ridicules mais pour des raisons que très peu de gens peuvent saisir aujourd'hui. A l'époque c'était ridicule car les mecs étaient au niveau 300 alors qu'aujourd'hui on plafonne généralement au niveau 50.

Ahi, c'est toi le hussard ?
https://www.youtube.com/@LeHussard

Le 31 mars 2024 à 01:30:36 :

Ouais bof L'homme qui rit est un des meilleurs romans français du XIXème

Et on retrouve dans la prose d'un bon poète ses qualités poétiques. Arrêtons de séparer roman et poésie alors qu'ils procèdent d'un même mouvement du travail des mots. Le discours à la chambre des Lords pourrait être considéré comme le sommet de la poésie de Hugo

Oui c'est vrai que je force le trait, même si je pense qu'il faut établir cette séparation. Je l'ai dans ma bibliothèque mais je l'ai pas encore lu.

Le 31 mars 2024 à 01:34:02 :
La volonté c'est aussi des neurotransmetteurs et le fonctionnement cérébral khey. Cela ne se commande pas comme ça. Cela prend tu temps.
Là, t'es en pleine phase maniaque et demain tu vas redescendre en intensité.

Loin de moi l'idée de vouloir te vexer, je veux juste être réaliste, c'est tout

ALORS, il y a du vrai, sauf que : nous sommes aussi une âme (purée les golemus matérialistes c'est pas le sujeten plus ça importe peu, vous êtes déjà dans le projet), et surtout... D'OU LA NECESSITE de l'organicité. Un mouvement c'est ORGANIQUE. Tu crois qu'ils ont fait comment les mecs dans les années 20/30 ? Qu'on pense ce qu'on veut des personnages, y a pas d'autres secret à leur prise de pouvoir : ils étaient surmotivés.

Le 31 mars 2024 à 01:27:55 :

Le 31 mars 2024 à 01:20:39 :
Malaise l'op grand admirateur de cette formidable littérature appelée roman-feuilleton.

Dixit le fan de Victor Hugo.

Je sais que Hugo est un génie... de la poésie.

Mais tu me parles de Hugo romancier, càd le romancier le plus démagogue de tous les temps, et dont le ridicule en tant que romancier est égal à son génie en poésie : immense.

Malaise le médiocre, Hugo excelle dans le roman tandis que sa poésie ne vaut rien, ce qui est finalement logique puisque ces deux exercices n'ont rien à voir. Il est d'autant plus compliqué de percevoir la réussite poétique que cet art fait intervenir de nombreuses règles tacites d'harmonie, en plus d'être largement bridé par la versification. Mais pour ne pas te laisser sans exemple de modèle poétique, je dirais les amours de Ronsard.

Le 31 mars 2024 à 01:40:55 :

Le 31 mars 2024 à 01:33:37 :

Le 31 mars 2024 à 01:30:04 :

Le 31 mars 2024 à 01:27:55 :

Le 31 mars 2024 à 01:20:39 :
Malaise l'op grand admirateur de cette formidable littérature appelée roman-feuilleton.

Dixit le fan de Victor Hugo.

Je sais que Hugo est un génie... de la poésie.

Mais tu me parles de Hugo romancier, càd le romancier le plus démagogue de tous les temps, et dont le ridicule en tant que romancier est égal à son génie en poésie : immense.

Mince
Je me tatais à lire Les misérables mais c'est un sacré pavé en perspective. Si c'est pas très bien écrit je vais y réfléchir.

Bah, c'est extrêmement bien écrit si tu compares au livre moyen actuel, mais c'est un chef d'oeuvre de démagogie. Tous les grands de l'époque se sont foutu de sa gueule (Baudelaire, Lamartine, Dumas, Flaubert, etc.), et pour cause : c'est le truc le plus démocratique que Hugo ait jamais fait, son appel au pathos et à la foule le plus criant. Je ne dis pas qu'il faille ne pas lire les Misérables, mais il faut être conscient de quoi il s'agit. Parfois je lis des livres que je sais d'avance mauvais. On peut tout lire tant que l'on y trouve un intérêt quelconque.

En fait les Misérables sont ridicules mais pour des raisons que très peu de gens peuvent saisir aujourd'hui. A l'époque c'était ridicule car les mecs étaient au niveau 300 alors qu'aujourd'hui on plafonne généralement au niveau 50.

Ahi, c'est toi le hussard ?
https://www.youtube.com/@LeHussard

Il est ridicule ce mec. Me lance pas stp, et ne me fais plus cet affront de me prendre pour lui

Le 31 mars 2024 à 01:35:11 :

Le 31 mars 2024 à 01:25:46 :
Ça va bider mais je uppe car il y a rien de mieux que la littérature

Oubliez pas la poésie

FERME LA. En plus toi même si je supporte pas ton communiste je sais que t'es un khey intelligent. Je te veux dans le projetde toute manière t'as plus le choix t'as cliqué sur le topic

Je veux bien, j'ai commencé Simone Weil là (L'enracinement)

Le 31 mars 2024 à 01:42:07 :

Le 31 mars 2024 à 01:40:55 :

Le 31 mars 2024 à 01:33:37 :

Le 31 mars 2024 à 01:30:04 :

Le 31 mars 2024 à 01:27:55 :

> Le 31 mars 2024 à 01:20:39 :

>Malaise l'op grand admirateur de cette formidable littérature appelée roman-feuilleton.

Dixit le fan de Victor Hugo.

Je sais que Hugo est un génie... de la poésie.

Mais tu me parles de Hugo romancier, càd le romancier le plus démagogue de tous les temps, et dont le ridicule en tant que romancier est égal à son génie en poésie : immense.

Mince
Je me tatais à lire Les misérables mais c'est un sacré pavé en perspective. Si c'est pas très bien écrit je vais y réfléchir.

Bah, c'est extrêmement bien écrit si tu compares au livre moyen actuel, mais c'est un chef d'oeuvre de démagogie. Tous les grands de l'époque se sont foutu de sa gueule (Baudelaire, Lamartine, Dumas, Flaubert, etc.), et pour cause : c'est le truc le plus démocratique que Hugo ait jamais fait, son appel au pathos et à la foule le plus criant. Je ne dis pas qu'il faille ne pas lire les Misérables, mais il faut être conscient de quoi il s'agit. Parfois je lis des livres que je sais d'avance mauvais. On peut tout lire tant que l'on y trouve un intérêt quelconque.

En fait les Misérables sont ridicules mais pour des raisons que très peu de gens peuvent saisir aujourd'hui. A l'époque c'était ridicule car les mecs étaient au niveau 300 alors qu'aujourd'hui on plafonne généralement au niveau 50.

Ahi, c'est toi le hussard ?
https://www.youtube.com/@LeHussard

Il est ridicule ce mec. Me lance pas stp, et ne me fais plus cet affront de me prendre pour lui

T'es cramé Le hussard, ton topic sent un peu le droitardisme depuis la page 1

Le 31 mars 2024 à 01:36:32 :

Le 31 mars 2024 à 01:28:47 :

Le 31 mars 2024 à 01:23:20 :

Le 31 mars 2024 à 01:19:59 :

Le 31 mars 2024 à 01:01:39 :
Mais vous avez vu ça ? Et ça se prétend l'élite de la nation ?

Une élite sans club de lecture ?Ne me parlez pas de la dernière tentative, elle a bidé

Il est nécessaire de remédier à cela, c'est pourquoi j'ouvre le club de lecture du forum. Si vous avez cliqué sur le topic vous allez devoir participer, car cela vaut comme une inscription.Ne dites pas le contraire, sinon ce sera pire que de ne pas poster, et en plus vous mourrez puceaux

Le forum entier doit lire, car je l'ai décidé. Désormais, nous serons littéraires, nous lirons tous.

D'ailleurs, pensez-y : par là, le forum aura une influence véritablement historique sur la littérature. Si les forumeurs - au moins un grand nombre d'entre eux - se mettent à lire ensemble une oeuvre, et à l'apprécier, elle sera irrémédiablement liée à eux.

Connaissez-vous la Colline inspirée ? de Maurice Barrès. C'est un roman quelque peu oublié... mais par notre action, il pourrait revenir sur le devant de la scène. Les gens en général ne se rendent pas compte de l'influence que peut avoir un petit groupe de gens intelligents, actifs et cultivés. C'est vrai pour toute sorte de réalisation.

Nous formerons une école, nous aurons notre propre mouvement. De ce club de lecture émergera peut-être une vision de l'art, une certaine littérature. Je ne le vous cache pas, c'est mon ambition profonde, et je sais que c'est la votre également.

Le forum a déjà vécu ses grandes heures, mais il y demeure un fond forumesque, ce fond ne doit pas être perdu, et il peut s'incarner dans ce projet, j'en ai la conviction.

Nous sommes les héritiers d'Homère, de Virgile, d'Ossian, de Dante, de Chrétien de Troyes, de Cervantès, de Racine, de Balzac, de Céline et de Proust

Peut-être y a-t-il des clés à molette ne lisant pas ? Dans ce cas j'espère qu'elles ne se disent pas patriotes. Pouvez-vous prétendre en vérité aimer la France si vous ne connaissez pas sa littérature ?
Et puis lire, cela apporte tant d'avantagesla culture, le vocabulaire, la contemplation de l'âme humaine

Qu'en pensez-vous braves gens ? N'êtes-vous pas prêts pour cette fantastique aventure ? Moi je pense que si.

Maintenant il nous faut trouver un premier ouvrage sur lequel jeter notre dévolu. Citoyens, rejoignez les rangs. Ce topic est votre nouvelle maison.

Post avant chaton et la boucle "ça va mourir comme tout ce qui est entrepris à ce niveau ici".
Il y a déjà plein de clubs de lectures sur ce forum ahi. Enfin, plutôt des discord de kheys.
En tout cas, bonne initiative. J'espère que ça ne va pas bide comme mon topic (bon, certains continuent à le maintenir, cimer les chefs !)

Certes il y a des discord mais quid des discord qui n'ont pas bidé ?

Ils ont presque tous bidé...
Ce type d'initiative est maudit.

Mec t'as lu ce que j'ai dit ?

Seul Penti peut conjurer la malédiction pauvre fou !

Le 31 mars 2024 à 01:28:08 :
Lisez du Yourcenar

Je vais voir ce que je vais faire pour organiser le club, parce que même si je souhaite créer quelque chose d'hyper organique il faut une certaine structuration. Je réfléchi à quelque chose de plus intéressant qu'un simple vote parmi des choix proposés.

Le 31 mars 2024 à 01:41:34 :

Le 31 mars 2024 à 01:30:36 :

Ouais bof L'homme qui rit est un des meilleurs romans français du XIXème

Et on retrouve dans la prose d'un bon poète ses qualités poétiques. Arrêtons de séparer roman et poésie alors qu'ils procèdent d'un même mouvement du travail des mots. Le discours à la chambre des Lords pourrait être considéré comme le sommet de la poésie de Hugo

Oui c'est vrai que je force le trait, même si je pense qu'il faut établir cette séparation. Je l'ai dans ma bibliothèque mais je l'ai pas encore lu.

Je te le conseille j'ai adoré.

Le 31 mars 2024 à 01:42:07 :

Le 31 mars 2024 à 01:40:55 :

Le 31 mars 2024 à 01:33:37 :

Le 31 mars 2024 à 01:30:04 :

Le 31 mars 2024 à 01:27:55 :

> Le 31 mars 2024 à 01:20:39 :

>Malaise l'op grand admirateur de cette formidable littérature appelée roman-feuilleton.

Dixit le fan de Victor Hugo.

Je sais que Hugo est un génie... de la poésie.

Mais tu me parles de Hugo romancier, càd le romancier le plus démagogue de tous les temps, et dont le ridicule en tant que romancier est égal à son génie en poésie : immense.

Mince
Je me tatais à lire Les misérables mais c'est un sacré pavé en perspective. Si c'est pas très bien écrit je vais y réfléchir.

Bah, c'est extrêmement bien écrit si tu compares au livre moyen actuel, mais c'est un chef d'oeuvre de démagogie. Tous les grands de l'époque se sont foutu de sa gueule (Baudelaire, Lamartine, Dumas, Flaubert, etc.), et pour cause : c'est le truc le plus démocratique que Hugo ait jamais fait, son appel au pathos et à la foule le plus criant. Je ne dis pas qu'il faille ne pas lire les Misérables, mais il faut être conscient de quoi il s'agit. Parfois je lis des livres que je sais d'avance mauvais. On peut tout lire tant que l'on y trouve un intérêt quelconque.

En fait les Misérables sont ridicules mais pour des raisons que très peu de gens peuvent saisir aujourd'hui. A l'époque c'était ridicule car les mecs étaient au niveau 300 alors qu'aujourd'hui on plafonne généralement au niveau 50.

Ahi, c'est toi le hussard ?
https://www.youtube.com/@LeHussard

Il est ridicule ce mec. Me lance pas stp, et ne me fais plus cet affront de me prendre pour lui

Il est très bon le Hussard, c'est quoi le soucis ?

Le 31 mars 2024 à 01:38:36 :
Littérature et chauvinisme ça ne peut produire que des demi-savants

Le 31 mars 2024 à 01:39:20 :

Le 31 mars 2024 à 01:37:38 :

Le 31 mars 2024 à 01:30:36 :

Le 31 mars 2024 à 01:27:55 :

Le 31 mars 2024 à 01:20:39 :
Malaise l'op grand admirateur de cette formidable littérature appelée roman-feuilleton.

Dixit le fan de Victor Hugo.

Je sais que Hugo est un génie... de la poésie.

Mais tu me parles de Hugo romancier, càd le romancier le plus démagogue de tous les temps, et dont le ridicule en tant que romancier est égal à son génie en poésie : immense.

Ouais bof L'homme qui rit est un des meilleurs romans français du XIXème

Et on retrouve dans la prose d'un bon poète ses qualités poétiques. Arrêtons de séparer roman et poésie alors qu'ils procèdent d'un même mouvement du travail des mots. Le discours à la chambre des Lords pourrait être considéré comme le sommet de la poésie de Hugo

Salut coupaing Gus ! Cela faisait longtemps ! Toujours aussi cuistre ?

Toujours !

Mais je suis gentil ce soir

Plutôt oui je trouve.

Le 31 mars 2024 à 01:43:27 :

Le 31 mars 2024 à 01:42:07 :

Le 31 mars 2024 à 01:40:55 :

Le 31 mars 2024 à 01:33:37 :

Le 31 mars 2024 à 01:30:04 :

> Le 31 mars 2024 à 01:27:55 :

>> Le 31 mars 2024 à 01:20:39 :

> >Malaise l'op grand admirateur de cette formidable littérature appelée roman-feuilleton.

>

> Dixit le fan de Victor Hugo.

>

> Je sais que Hugo est un génie... de la poésie.

>

> Mais tu me parles de Hugo romancier, càd le romancier le plus démagogue de tous les temps, et dont le ridicule en tant que romancier est égal à son génie en poésie : immense.

Mince
Je me tatais à lire Les misérables mais c'est un sacré pavé en perspective. Si c'est pas très bien écrit je vais y réfléchir.

Bah, c'est extrêmement bien écrit si tu compares au livre moyen actuel, mais c'est un chef d'oeuvre de démagogie. Tous les grands de l'époque se sont foutu de sa gueule (Baudelaire, Lamartine, Dumas, Flaubert, etc.), et pour cause : c'est le truc le plus démocratique que Hugo ait jamais fait, son appel au pathos et à la foule le plus criant. Je ne dis pas qu'il faille ne pas lire les Misérables, mais il faut être conscient de quoi il s'agit. Parfois je lis des livres que je sais d'avance mauvais. On peut tout lire tant que l'on y trouve un intérêt quelconque.

En fait les Misérables sont ridicules mais pour des raisons que très peu de gens peuvent saisir aujourd'hui. A l'époque c'était ridicule car les mecs étaient au niveau 300 alors qu'aujourd'hui on plafonne généralement au niveau 50.

Ahi, c'est toi le hussard ?
https://www.youtube.com/@LeHussard

Il est ridicule ce mec. Me lance pas stp, et ne me fais plus cet affront de me prendre pour lui

Il est très bon le Hussard, c'est quoi le soucis ?

Énorme malaise.

Le 31 mars 2024 à 01:42:06 :

Le 31 mars 2024 à 01:27:55 :

Le 31 mars 2024 à 01:20:39 :
Malaise l'op grand admirateur de cette formidable littérature appelée roman-feuilleton.

Dixit le fan de Victor Hugo.

Je sais que Hugo est un génie... de la poésie.

Mais tu me parles de Hugo romancier, càd le romancier le plus démagogue de tous les temps, et dont le ridicule en tant que romancier est égal à son génie en poésie : immense.

Malaise le médiocre, Hugo excelle dans le roman tandis que sa poésie ne vaut rien, ce qui est finalement logique puisque ces deux exercices n'ont rien à voir. Il est d'autant plus compliqué de percevoir la réussite poétique que cet art fait intervenir de nombreuses règles tacites d'harmonie, en plus d'être largement bridé par la versification. Mais pour ne pas te laisser sans exemple de modèle poétique, je dirais les amours de Ronsard.

La poésie de Hugo : "L'âme de mon coeur de mon amour de mon coeur,
est l'âme de la rose de mon amour de l'âme de l'amour de mon coeur,
Mon coeur souffre de l'amour rose de l'amour du coeur de l'âme du coeur de mon amour;
S'en va au gré de l'amour de l'âme de l'amour de mon coeur"'

https://www.youtube.com/watch?v=z-sXHFzcdiI&ab_channel=LesInconnus

Le 31 mars 2024 à 01:44:09 :

Le 31 mars 2024 à 01:43:27 :

Le 31 mars 2024 à 01:42:07 :

Le 31 mars 2024 à 01:40:55 :

Le 31 mars 2024 à 01:33:37 :

> Le 31 mars 2024 à 01:30:04 :

>> Le 31 mars 2024 à 01:27:55 :

> >> Le 31 mars 2024 à 01:20:39 :

> > >Malaise l'op grand admirateur de cette formidable littérature appelée roman-feuilleton.

> >

> > Dixit le fan de Victor Hugo.

> >

> > Je sais que Hugo est un génie... de la poésie.

> >

> > Mais tu me parles de Hugo romancier, càd le romancier le plus démagogue de tous les temps, et dont le ridicule en tant que romancier est égal à son génie en poésie : immense.

>

> Mince

> Je me tatais à lire Les misérables mais c'est un sacré pavé en perspective. Si c'est pas très bien écrit je vais y réfléchir.

Bah, c'est extrêmement bien écrit si tu compares au livre moyen actuel, mais c'est un chef d'oeuvre de démagogie. Tous les grands de l'époque se sont foutu de sa gueule (Baudelaire, Lamartine, Dumas, Flaubert, etc.), et pour cause : c'est le truc le plus démocratique que Hugo ait jamais fait, son appel au pathos et à la foule le plus criant. Je ne dis pas qu'il faille ne pas lire les Misérables, mais il faut être conscient de quoi il s'agit. Parfois je lis des livres que je sais d'avance mauvais. On peut tout lire tant que l'on y trouve un intérêt quelconque.

En fait les Misérables sont ridicules mais pour des raisons que très peu de gens peuvent saisir aujourd'hui. A l'époque c'était ridicule car les mecs étaient au niveau 300 alors qu'aujourd'hui on plafonne généralement au niveau 50.

Ahi, c'est toi le hussard ?
https://www.youtube.com/@LeHussard

Il est ridicule ce mec. Me lance pas stp, et ne me fais plus cet affront de me prendre pour lui

Il est très bon le Hussard, c'est quoi le soucis ?

Énorme malaise.

Nan mais Gus, c'est bon, tout le monde sait que ton avis ne vaut rien.

Je demande aux autres ce qu'ils en pensent.

Le 31 mars 2024 à 01:41:34 :

Le 31 mars 2024 à 01:30:36 :

Ouais bof L'homme qui rit est un des meilleurs romans français du XIXème

Et on retrouve dans la prose d'un bon poète ses qualités poétiques. Arrêtons de séparer roman et poésie alors qu'ils procèdent d'un même mouvement du travail des mots. Le discours à la chambre des Lords pourrait être considéré comme le sommet de la poésie de Hugo

Oui c'est vrai que je force le trait, même si je pense qu'il faut établir cette séparation. Je l'ai dans ma bibliothèque mais je l'ai pas encore lu.

Le 31 mars 2024 à 01:34:02 :
La volonté c'est aussi des neurotransmetteurs et le fonctionnement cérébral khey. Cela ne se commande pas comme ça. Cela prend tu temps.
Là, t'es en pleine phase maniaque et demain tu vas redescendre en intensité.

Loin de moi l'idée de vouloir te vexer, je veux juste être réaliste, c'est tout

ALORS, il y a du vrai, sauf que : nous sommes aussi une âme (purée les golemus matérialistes c'est pas le sujeten plus ça importe peu, vous êtes déjà dans le projet), et surtout... D'OU LA NECESSITE de l'organicité. Un mouvement c'est ORGANIQUE. Tu crois qu'ils ont fait comment les mecs dans les années 20/30 ? Qu'on pense ce qu'on veut des personnages, y a pas d'autres secret à leur prise de pouvoir : ils étaient surmotivés.

Je n'ai jamais dit le contraire.
C'est juste que tu ne t'adresserais jamais à tous les kheys avec ces propos. Certains ici ne sont pas amorphes par "manque de motivation".

Le 31 mars 2024 à 01:45:34 :

Le 31 mars 2024 à 01:44:09 :

Le 31 mars 2024 à 01:43:27 :

Le 31 mars 2024 à 01:42:07 :

Le 31 mars 2024 à 01:40:55 :

> Le 31 mars 2024 à 01:33:37 :

>> Le 31 mars 2024 à 01:30:04 :

> >> Le 31 mars 2024 à 01:27:55 :

> > >> Le 31 mars 2024 à 01:20:39 :

> > > >Malaise l'op grand admirateur de cette formidable littérature appelée roman-feuilleton.

> > >

> > > Dixit le fan de Victor Hugo.

> > >

> > > Je sais que Hugo est un génie... de la poésie.

> > >

> > > Mais tu me parles de Hugo romancier, càd le romancier le plus démagogue de tous les temps, et dont le ridicule en tant que romancier est égal à son génie en poésie : immense.

> >

> > Mince

> > Je me tatais à lire Les misérables mais c'est un sacré pavé en perspective. Si c'est pas très bien écrit je vais y réfléchir.

>

> Bah, c'est extrêmement bien écrit si tu compares au livre moyen actuel, mais c'est un chef d'oeuvre de démagogie. Tous les grands de l'époque se sont foutu de sa gueule (Baudelaire, Lamartine, Dumas, Flaubert, etc.), et pour cause : c'est le truc le plus démocratique que Hugo ait jamais fait, son appel au pathos et à la foule le plus criant. Je ne dis pas qu'il faille ne pas lire les Misérables, mais il faut être conscient de quoi il s'agit. Parfois je lis des livres que je sais d'avance mauvais. On peut tout lire tant que l'on y trouve un intérêt quelconque.

>

> En fait les Misérables sont ridicules mais pour des raisons que très peu de gens peuvent saisir aujourd'hui. A l'époque c'était ridicule car les mecs étaient au niveau 300 alors qu'aujourd'hui on plafonne généralement au niveau 50.

Ahi, c'est toi le hussard ?
https://www.youtube.com/@LeHussard

Il est ridicule ce mec. Me lance pas stp, et ne me fais plus cet affront de me prendre pour lui

Il est très bon le Hussard, c'est quoi le soucis ?

Énorme malaise.

Nan mais Gus, c'est bon, tout le monde sait que ton avis ne vaut rien.

Je demande aux autres ce qu'ils en pensent.

C'est une fraude
Et je parle bien du Hussard hein

Le 31 mars 2024 à 01:41:59 :
bon sympa d'être ignoré, je supprime du coup