« Les HAUT QI sont INTELLIGENTS » :rire:
Le 09 avril 2024 à 15:05:46 :
Le 09 avril 2024 à 15:03:32 :
Le 09 avril 2024 à 15:01:11 :
Le 09 avril 2024 à 15:00:09 :
Le 09 avril 2024 à 14:56:37 :
> Le 09 avril 2024 à 14:55:57 :
>Tu es HPI ?
>
> - Oui je n'arrive pas m'adapter à ma société
Non, ça c'est logique par contre au vu de la société.
Prétendre mesurer l'intelligence en ignorant la compétence d'adaptation sociale, c'est un coup d'épée dans l'eau
En effet. Mais quel rapport avec mes propos ?
Tu dis que c'est logique que des " intelligents " ne s'adaptent pas à cette société prétendument pourrie (ce qu'il faudrait prouver les dark sasuke), alors que non c'est au contraire inquiétant que des " intelligents " soient incapables de la plus basique compétence humaine, à savoir l'adaptation sociale
Bah non, c'est juste logique pour quelqu'un d'intelligent d'avoir du mal à s'adapter à un milieu d'abrutis. L'intelligent doit faire face à ça tous les jours. Chaque jour, il doit vivre sa vie avec le fait que les gens qu'il aime sont des cons. C'est extrêmement usant. Que cela t'inquiète est un autre sujet et n'a aucun rapport avec la possibilité d'intégration ou non.
Mais vu que tu es pas intelligent, qu'est ce que tu en sais ? Et surtout, sur quelle définition de l'intelligence tu te reposes ?
Car je répète, l’adaptabilité sociale est la première compétence cognitive de l'humain, c'est de là que tout part, même le reste qui repose sur l'apprentissage. Donc si tu as " du mal à t'adapter à un milieu d'abrutis ", c'est que tu es pas intelligent car tu échoues à la première nécessite de notre cerveau
Quant au " milieu d'abruti " sans preuve, ça en dit plus sur toi que sur le milieu en question. La preuve tu traines sur le forum qui est rempli de débiles, je te trouve débile à chaque intervention, et pourtant tu t'en accommodes bien. Comme quoi, tes problèmes d'adaptation viennent pas de l'intelligence
Le 09 avril 2024 à 15:04:54 :
Le 09 avril 2024 à 15:02:01 :
Le 09 avril 2024 à 14:58:59 :
Le QI n'a aucune valeur et ne mesure que... le QI. En clair il n'a de valeur que celle qu'on lui donne."Une mesure ne mesure que ce qu'elle mesure" ayaaaaoo
BTG quand tu mesures une distance en mètre cette mesure n'a de valeur que celle que tu lui donnes aussi hein
Pourtant tu vas me dire qu'un mètre a plus de valeur qu'un quantile de QI ?Le but d'une mesure c'est de se référer à du réel. Un mètre est un référentiel de distance. Le QI n'est pas un référentiel d'intelligence.
Les fameux quantile de QI qui ne sont pas des référentiels d'intelligence ayaaoo
Il ne mesure que ce qu'on lui a demande de mesuré, à savoir un panel très restreint d'exercices sur un temps donné.
Il ne permet même pas de cerner la logique, (cf biais de catégorisation et biais linguistiques)
Le 09 avril 2024 à 15:07:01 :
80 % du gouvernement de tous les pays de l'OCDE doit être no-vax, si ce n'est plus. (Source : tous les scandales qui ont éclaté dans différents pays)
Boucler sur le vaccin en 2024... Pas besoin de te demander ton qi en tout cas
Le 09 avril 2024 à 15:05:18 :
De toute manière je me méfie de celui qui voudrait mesurer l'intelligence avec un nombre
Dès le départ cette histoire de QI est daubée
C'est comme mesurer l'amour, ça n'a aucun sens
Le QI hautement corréllé a tous les indicateurs sociaux mais qui n'a aucune valeur selon les forumistes ayaaoo
Tu viens de confirmer exactement ce que je viens de dire. Le QI ne mesure que ce qu'on lui a demandé de mesurer, à savoir une série très restreinte d'exercice qu'on a trouvé en fonction des besoins de la société. Il ne mesure rien d'autre que l'adaptabilité à un système, c'est arbitraire, intéressant, mais on est loin de la mesure de l'intelligence.
Effectivement si tu construis ta mesure en adéquation avec des indicateurs de classe sociales et de scolarité, ton QI va être corrélé avec ces indicateurs. Mais en quoi tu as mesuré l'intelligence crétin ?
C'est pas selon moi qu'il n'a aucune valeur, toute la littérature scientifique s'en méfie et le QI croule sur les critiques (effet Flynn par exemple)
Le 09 avril 2024 à 15:07:01 :
80 % du gouvernement de tous les pays de l'OCDE doit être no-vax, si ce n'est plus. (Source : tous les scandales qui ont éclaté dans différents pays)
Ce n'est pas vraiment le sujet, tu peux dire la même chose avec l'évasion fiscale, les gens qui ont du pouvoir sont juste bien nés, ils ne sont pas spécialement plus intelligents. Le taux de vaccination dans une population de doctorants serait plus pertinent.
Le 09 avril 2024 à 14:56:22 :
Le 09 avril 2024 à 14:55:57 :
Tu es HPI ?- Oui je n'arrive pas m'adapter à ma société
On peut toujours arguer que la société est faite par et pour les low
Le 09 avril 2024 à 14:56:37 :
Le 09 avril 2024 à 14:55:57 :
Tu es HPI ?- Oui je n'arrive pas m'adapter à ma société
Non, ça c'est logique par contre au vu de la société.
Et non les génies incompris, rien de logique à ce qu'un haut QI échoue à s'adapter, encore moins dans une société de low
Croyez en votre intellect supérieur, quantifiez le autant que vous le voulez pour vous en enorgueillir, vous n'en resterez pas moins des marginaux et des cas sociaux
il peut servir d'indicateur mais pas plus
Le 09 avril 2024 à 15:06:11 :
Le 09 avril 2024 à 15:03:06 :
Le 09 avril 2024 à 15:01:31 :
Le 09 avril 2024 à 14:58:55 :
Le 09 avril 2024 à 14:57:07 :
Si la société est pour les low, le HPI peut devenir riche et puissant rapidement, et non déchet AAHBah non justement, c'est le low qui s'enrichie car le haut comprend que cette société n'a rien offrir de concret, et que tout effort pour contribuer à celle-ci est une perte de temps.
En fait, être intelligent c'est être trop honnête jusqu'à passer pour un con
Les asociaux du topic en pleine projection psychologique, et qui tentent de justifier leur pathétique comportement par un QI élevé, comme si le QI était l'alpha et l'omega de la cognition humaine
Et sans le sarcasme ça donne quoi ?
Aucun sarcasme, tu racontes n'importe quoi, tu fais de la philosophie de comptoir sur pourquoi les intelligents s'adapteraient mal (alors qu'il y a un bon milliers de contre exemple mais passons) qui passerait par une société prétendument mauvaise (encore une fois sortie de ton cul)
En bref tu en dis plus sur toi et tes croyances que sur l'intelligence
D'accord, mais peut-on parler des milliers de contre exemple des gens reconnus pour leur intelligence dans l'histoire mais qui ont faillit misérablement à s'adapter à la société.
ça s'appelle l'honnêteté intellectuelle ; c'est le fait de mettre en exergue tout les éléments, même ceux qui ne servent pas ton propos.
Le 09 avril 2024 à 15:09:24 :
Le 09 avril 2024 à 15:04:54 :
Le 09 avril 2024 à 15:02:01 :
Le 09 avril 2024 à 14:58:59 :
Le QI n'a aucune valeur et ne mesure que... le QI. En clair il n'a de valeur que celle qu'on lui donne."Une mesure ne mesure que ce qu'elle mesure" ayaaaaoo
BTG quand tu mesures une distance en mètre cette mesure n'a de valeur que celle que tu lui donnes aussi hein
Pourtant tu vas me dire qu'un mètre a plus de valeur qu'un quantile de QI ?Le but d'une mesure c'est de se référer à du réel. Un mètre est un référentiel de distance. Le QI n'est pas un référentiel d'intelligence.
Les fameux quantile de QI qui ne sont pas des référentiels d'intelligence ayaaoo
Il ne mesure que ce qu'on lui a demande de mesuré, à savoir un panel très restreint d'exercices sur un temps donné.
Il ne permet même pas de cerner la logique, (cf biais de catégorisation et biais linguistiques)
Bah tu fais une sélection de plein de petits exercices de logique différents et tu notes combien tu en réussis en un temps donné... C'est littéralement ça un test de qi (entre autres)
Le 09 avril 2024 à 15:06:13 :
Le 09 avril 2024 à 15:05:18 :
Le 09 avril 2024 à 15:02:20 :
Le 09 avril 2024 à 15:01:16 :
Le 09 avril 2024 à 14:58:59 GusFrime a écrit :
Le QI n'a aucune valeur et ne mesure que... le QI. En clair il n'a de valeur que celle qu'on lui donne.Sinon faut se référer à tous les manquements de cette mesure, que ce soit dans ses fondements mêmes (prévoir le niveau scolaire, ce qui est en soi un biais) et ses biais qui montrent surtout une adaptabilité à un système arbitraire
Exa exa, les tests de QI sont clairement biaisés et ont peu de valeur. Paradoxalement, ceux qui bouclent sur le QI sont les moins intelligents, il suffit de voir le forum
De toute manière je me méfie de celui qui voudrait mesurer l'intelligence avec un nombre
Dès le départ cette histoire de QI est daubée
C'est comme mesurer l'amour, ça n'a aucun sens
Le QI hautement corréllé a tous les indicateurs sociaux mais qui n'a aucune valeur selon les forumistes ayaaoo
C'est un simple indicateur.
Ayaaaa j'imagine que quand tu te fais flasher à 180 sur l'autoroute, pour éviter l'amende tu essayes d'expliquer aux flics que leur mesure de ta vitesse est un simple indicateur ?
Le 09 avril 2024 à 15:10:59 :
le qi est juste un chiffre , bassez son intelligence la dessus est ridicule
il peut servir d'indicateur mais pas plus
Cool, la version adulte de "A du potentiel", ça vaut le coup
Le 09 avril 2024 à 15:09:24 :
Le 09 avril 2024 à 15:04:54 :
Le 09 avril 2024 à 15:02:01 :
Le 09 avril 2024 à 14:58:59 :
Le QI n'a aucune valeur et ne mesure que... le QI. En clair il n'a de valeur que celle qu'on lui donne."Une mesure ne mesure que ce qu'elle mesure" ayaaaaoo
BTG quand tu mesures une distance en mètre cette mesure n'a de valeur que celle que tu lui donnes aussi hein
Pourtant tu vas me dire qu'un mètre a plus de valeur qu'un quantile de QI ?Le but d'une mesure c'est de se référer à du réel. Un mètre est un référentiel de distance. Le QI n'est pas un référentiel d'intelligence.
Les fameux quantile de QI qui ne sont pas des référentiels d'intelligence ayaaoo
Ben oui, pour prétendre mesurer l'intelligence faudrait déjà mesurer ce que c'est. Et il n'y a aucune réponse donc ça part mal
Va te renseigner crétin, pourquoi le QI a été inventé ?
Il ne mesure que ce qu'on lui a demande de mesuré, à savoir un panel très restreint d'exercices sur un temps donné.
Il ne permet même pas de cerner la logique, (cf biais de catégorisation et biais linguistiques)
Bah il y en a pas, c'est bien le problème
Le 09 avril 2024 à 15:08:39 :
Le 09 avril 2024 à 15:05:46 :
Le 09 avril 2024 à 15:03:32 :
Le 09 avril 2024 à 15:01:11 :
Le 09 avril 2024 à 15:00:09 :
> Le 09 avril 2024 à 14:56:37 :
>> Le 09 avril 2024 à 14:55:57 :
> >Tu es HPI ?
> >
> > - Oui je n'arrive pas m'adapter à ma société
>
> Non, ça c'est logique par contre au vu de la société.
Prétendre mesurer l'intelligence en ignorant la compétence d'adaptation sociale, c'est un coup d'épée dans l'eau
En effet. Mais quel rapport avec mes propos ?
Tu dis que c'est logique que des " intelligents " ne s'adaptent pas à cette société prétendument pourrie (ce qu'il faudrait prouver les dark sasuke), alors que non c'est au contraire inquiétant que des " intelligents " soient incapables de la plus basique compétence humaine, à savoir l'adaptation sociale
Bah non, c'est juste logique pour quelqu'un d'intelligent d'avoir du mal à s'adapter à un milieu d'abrutis. L'intelligent doit faire face à ça tous les jours. Chaque jour, il doit vivre sa vie avec le fait que les gens qu'il aime sont des cons. C'est extrêmement usant. Que cela t'inquiète est un autre sujet et n'a aucun rapport avec la possibilité d'intégration ou non.
Mais vu que tu es pas intelligent, qu'est ce que tu en sais ? Et surtout, sur quelle définition de l'intelligence tu te reposes ?
Car je répète, l’adaptabilité sociale est la première compétence cognitive de l'humain, c'est de là que tout part, même le reste qui repose sur l'apprentissage. Donc si tu as " du mal à t'adapter à un milieu d'abrutis ", c'est que tu es pas intelligent car tu échoues à la première nécessite de notre cerveau
Quant au " milieu d'abruti " sans preuve, ça en dit plus sur toi que sur le milieu en question. La preuve tu traines sur le forum qui est rempli de débiles, je te trouve débile à chaque intervention, et pourtant tu t'en accommodes bien. Comme quoi, tes problèmes d'adaptation viennent pas de l'intelligence
C'est avant de dire que ton interlocuteur n'est pas intelligent que tu lui demandes la définition de l'intelligence, normalement.
Bah non, les premières compétences cognitives c'est se mouvoir, se concentrer, analyser, penser. Inutile de tenter de parler de ce que tu ne connais pas.
Si ça peut te faire plaisir. J'espère que ça t'a fait du bien d'écrire ces bêtises. Ca sera déjà ça de gagné.
Le 09 avril 2024 à 15:11:27 :
Le 09 avril 2024 à 15:09:24 :
Le 09 avril 2024 à 15:04:54 :
Le 09 avril 2024 à 15:02:01 :
Le 09 avril 2024 à 14:58:59 :
Le QI n'a aucune valeur et ne mesure que... le QI. En clair il n'a de valeur que celle qu'on lui donne."Une mesure ne mesure que ce qu'elle mesure" ayaaaaoo
BTG quand tu mesures une distance en mètre cette mesure n'a de valeur que celle que tu lui donnes aussi hein
Pourtant tu vas me dire qu'un mètre a plus de valeur qu'un quantile de QI ?Le but d'une mesure c'est de se référer à du réel. Un mètre est un référentiel de distance. Le QI n'est pas un référentiel d'intelligence.
Les fameux quantile de QI qui ne sont pas des référentiels d'intelligence ayaaoo
Il ne mesure que ce qu'on lui a demande de mesuré, à savoir un panel très restreint d'exercices sur un temps donné.
Il ne permet même pas de cerner la logique, (cf biais de catégorisation et biais linguistiques)
Bah tu fais une sélection de plein de petits exercices de logique différents et tu notes combien tu en réussis en un temps donné... C'est littéralement ça un test de qi (entre autres)
Faudrait savoir les tests de QI permettent de cerner la logique ou pas ?
Le 09 avril 2024 à 15:10:59 :
le qi est juste un chiffre , bassez son intelligence la dessus est ridicule
il peut servir d'indicateur mais pas plus
Bah en tout cas quelq'un qui a 140 de QI on peut quand même partir du principe qu'il est pas super con non ?
Le 09 avril 2024 à 15:12:37 :
Le 09 avril 2024 à 15:11:27 :
Le 09 avril 2024 à 15:09:24 :
Le 09 avril 2024 à 15:04:54 :
Le 09 avril 2024 à 15:02:01 :
> Le 09 avril 2024 à 14:58:59 :
>Le QI n'a aucune valeur et ne mesure que... le QI. En clair il n'a de valeur que celle qu'on lui donne.
"Une mesure ne mesure que ce qu'elle mesure" ayaaaaoo
BTG quand tu mesures une distance en mètre cette mesure n'a de valeur que celle que tu lui donnes aussi hein
Pourtant tu vas me dire qu'un mètre a plus de valeur qu'un quantile de QI ?Le but d'une mesure c'est de se référer à du réel. Un mètre est un référentiel de distance. Le QI n'est pas un référentiel d'intelligence.
Les fameux quantile de QI qui ne sont pas des référentiels d'intelligence ayaaoo
Il ne mesure que ce qu'on lui a demande de mesuré, à savoir un panel très restreint d'exercices sur un temps donné.
Il ne permet même pas de cerner la logique, (cf biais de catégorisation et biais linguistiques)
Bah tu fais une sélection de plein de petits exercices de logique différents et tu notes combien tu en réussis en un temps donné... C'est littéralement ça un test de qi (entre autres)
Faudrait savoir les tests de QI permettent de cerner la logique ou pas ?
Oui, entre autre, ça fait partie des critères étudiés, l'intelligence logico mathématique
Le 09 avril 2024 à 15:10:56 :
Le 09 avril 2024 à 14:56:22 :
Le 09 avril 2024 à 14:55:57 :
Tu es HPI ?- Oui je n'arrive pas m'adapter à ma société
On peut toujours arguer que la société est faite par et pour les low
Le 09 avril 2024 à 14:56:37 :
Le 09 avril 2024 à 14:55:57 :
Tu es HPI ?- Oui je n'arrive pas m'adapter à ma société
Non, ça c'est logique par contre au vu de la société.
Et non les génies incompris, rien de logique à ce qu'un haut QI échoue à s'adapter, encore moins dans une société de low
Croyez en votre intellect supérieur, quantifiez le autant que vous le voulez pour vous en enorgueillir, vous n'en resterez pas moins des marginaux et des cas sociaux
Oui, voilà. Merci de confirmer mes propos. Quelle personne intelligente aurait envie de s'adapter à ça ?
Données du topic
- Auteur
- Penterre-Rose1
- Date de création
- 9 avril 2024 à 14:48:08
- Nb. messages archivés
- 214
- Nb. messages JVC
- 214