Elle laisse son compagnon se pendre pendant qu'elle discute avec son amant sur son tel
Le 30 mars 2024 à 09:52:26 :
Le 30 mars 2024 à 09:50:02 :
Le 30 mars 2024 à 09:45:46 :
Le 30 mars 2024 à 09:39:59 :
Le 30 mars 2024 à 09:35:40 :
> Le 30 mars 2024 à 09:27:12 :
>> Le 30 mars 2024 à 09:19:46 :
> >> Le 30 mars 2024 à 09:18:50 :
> > >>[09:17:28] <After-The-Storm>
> > > >> Le 30 mars 2024 à 09:15:33 :
> > > >>> Le 30 mars 2024 à 09:08:14 :
> > > >> >Après c'est lui qui s'est suicidé, elle a respecté son souhait. Il a voulu lui faire un chantage, ça n'a pas fonctionné comme il le pensait.
> > > >> > Après c'est vrai qu'elle aurait pu appeler les pompiers
> > > >>
> > > >> T'as voulu faire du chantage ? Meurt .
> > > >>
> > > >> Les tentatives de suicide ne sont pas avant tout des appels de détresse ? Au vu de la scène tu vois bien que ce n'était pas une décision mûrement réfléchit
> > > >>
> > > >> Le père de sa fille, une personne avec qui tu vies, où t'as partagés tellement de souvenirs avec, tu ne peux pas être dans l'inaction même si c'est du chantage.
> > > >>
> > > >> 1 an de prison pour ça, incroyable même si on n'a pas plus d'informations mais que les fait c'est quand même dingue
> > > >
> > > >Le but premier de la prison c'est de protéger la société, ce serait parfaitement inutile pour la dite société d'envoyer cette femme en prison 10 ans, étant donné qu'elle représente aucun danger
> > >
> > > C est ça le problème en Occident. Le but c est de protéger la société , c est de réinsérer blabla .
> > > Non le but numéro 1 ca devrait être le châtiment , la punition.
> >
> > À la base la prison ça sert d'exemple
> >
> > Aujourd'hui ils ont décidé que ça servait à "réinsérer"
>
> Visiblement les exemples ont rien changer
>
> Un peu comme la peine de mort qui fait pas baisser le taux de criminalité
>
> Concernant la réinsertion c'est le seul objectif qui doit être visé pour les criminels qui ont pas commis un acte assez grave pour mériter la perpétuité
Si les études disent le contraire le gauchiste et d'ailleurs c'est logique que les peines publiques dissuade comme la prison.
Il faut aller aussi loin que le Salvador pour avoir des résultats avec la répression, mais si ils ont utilisés des méthodes aussi extrême c'est parce que la situation l'est aussi et que les membres de gang la bas sont comparable à des terroriste de l'EI
Sinon c'est la réinsertion qui marche, plus un criminel est jugé avec humanité plus il sera susceptible de se réinsérer et donc moins la récidive sera probable
Des études ont démontré que ce qui est efficace, c'est la prison, pas nécessairement longue, mais des peines de quelques jours pour les petits délits réduisent drastiquement la délinquance. Une méta-analyse a montré que la peine de mort est dissuasive. Le but de la prison n'est pas de proposer un service d'emploi ou du karting, mais de punir. Cela n'empêche en rien de proposer des formations aux prisonniers qui le souhaitent, après avoir passé une journée à des travaux exigeants. Comme si une exécution publique n'avait aucun impact sur celui qui la regarde
. Il faut tripler le nombre de prisons pour que ces solutions soient optimales.
Bah oui je l'affirme
Si on dit à quelqu'un de sain "ne fait pas ça parce que sinon tu vas en prison toute ta vie" ça aura le même effet sur lui que si il risquait la peine de mort
Les gauchos arrêter de nier les faits bordel
Yang et Lester ont mené une méta-analyse en 2008 sur 95 études, principalement aux États-Unis. Sur ces 95 études, 60 montrent un effet dissuasif de la peine de mort, 35 au contraire une augmentation des homicides, c'est-à-dire un effet pervers, une « brutalisation ».
Hésite pas à me corriger j'ai peut être pas compris correctement
Non parce que sinon 35/95 études c'est quand même un tiers des données
Ta corrélation est pas solide
En général quand quelqu'un parle de méta analyse qui prouve quoi que ce soit c'est que cette méta analyse conclus clairement quelque chose dans 99 % des cas et non 65 %
Le 30 mars 2024 à 09:53:20 :
Le 30 mars 2024 à 09:51:18 :
Le 30 mars 2024 à 09:47:35 :
Le 30 mars 2024 à 09:46:16 :
Le 30 mars 2024 à 09:43:52 :
> Le 30 mars 2024 à 09:42:07 :
>> Le 30 mars 2024 à 09:37:38 :
> >Choqué du manque d'empathie du forum pour le mec. Quand t'arrives a te suicider , pas une tentative à prendre deux dolipranes, mais bien se pendre devant sa femme et sa fille à côté c'est qu'il était bien malade et ou en immense difficulté dans sa vie
>
> Tu inverses les rôles une minute : tout le monde aurait accusé le mec d'avoir poussé la meuf au suicide.
> Il aurait pris beaucoup plus qu'un an.
Les médias et les gens auraient sûrement fait davantage de procès d intention au mec mais les peines auraient été le même.
Si ton conjoint tarax te dit "sniff je vais me pendre !" Et que tu réponds juste "ben va y fais le" et que tu le laisses faire, c'est pas de l incitation , homme comme femme
C'est pas juste "snif je vais me pendre" hein.
Si ton conjoint se suicide devant toi c'est que tu as une part de responsabilité dans son mal-être. Chantage affectif ou pas. Et vu que la meuf textait en même temps son amant j'aurais tendance à dire qu'elle est carrément fautive.Ah tu es responsable de la faiblesse psy de ton conjoint maintenant ?
on voit que tu as jamais eu de copine tarax en dépendance affective
Pas responsable mais tu y contribue largement puisque c'est avec toi que ton conjoint passe le plus de temps.
Arrête de te voiler la face.Oh Dystopia-guy a besoin d'une meuf pour prendre soin de sa santé mentale
il veut lui raconter ses problèmes d enfance et son traumatisme car sa mère prenait pas les vrai Chocapic mais une marque eco+
Les "mecs" en 2024
Imaginons deux cas de figure :
1er cas : T'es en relation toxique avec une meuf depuis 2 ans.
2ème cas : T'es en relation saine avec une meuf depuis 2 ans.
Ton niveau de bonheur serait-il le même dans les deux cas sasuke ?
Le 30 mars 2024 à 09:25:09 :
Vous cédez à votre besoin de vengeance sur les femmes, si on vous laissiez prononcer la peine vous iriez lui coller 20 ans de prison sans aucune vergogne. Alors que vous seriez les premiers à regarder quelqu’un crever dans la rue sans intervenir ne mentez pas. Je suis sûr que c’est même déjà arrivé pour certains ici au moins avec un accident… hypocrites et aigris
C'est louche ce que tu dis 
:
Le 30 mars 2024 à 09:45:46 :
Le 30 mars 2024 à 09:39:59 :
> Le 30 mars 2024 à 09:35:40 :
>> Le 30 mars 2024 à 09:27:12 :
> >> Le 30 mars 2024 à 09:19:46 :
> > >> Le 30 mars 2024 à 09:18:50 :
> > > >>[09:17:28] <After-The-Storm>
> > > > >> Le 30 mars 2024 à 09:15:33 :
> > > > >>> Le 30 mars 2024 à 09:08:14 :
> > > > >> >Après c'est lui qui s'est suicidé, elle a respecté son souhait. Il a voulu lui faire un chantage, ça n'a pas fonctionné comme il le pensait.
> > > > >> > Après c'est vrai qu'elle aurait pu appeler les pompiers
> > > > >>
> > > > >> T'as voulu faire du chantage ? Meurt .
> > > > >>
> > > > >> Les tentatives de suicide ne sont pas avant tout des appels de détresse ? Au vu de la scène tu vois bien que ce n'était pas une décision mûrement réfléchit
> > > > >>
> > > > >> Le père de sa fille, une personne avec qui tu vies, où t'as partagés tellement de souvenirs avec, tu ne peux pas être dans l'inaction même si c'est du chantage.
> > > > >>
> > > > >> 1 an de prison pour ça, incroyable même si on n'a pas plus d'informations mais que les fait c'est quand même dingue
> > > > >
> > > > >Le but premier de la prison c'est de protéger la société, ce serait parfaitement inutile pour la dite société d'envoyer cette femme en prison 10 ans, étant donné qu'elle représente aucun danger
> > > >
> > > > C est ça le problème en Occident. Le but c est de protéger la société , c est de réinsérer blabla .
> > > > Non le but numéro 1 ca devrait être le châtiment , la punition.
> > >
> > > À la base la prison ça sert d'exemple
> > >
> > > Aujourd'hui ils ont décidé que ça servait à "réinsérer"
> >
> > Visiblement les exemples ont rien changer
> >
> > Un peu comme la peine de mort qui fait pas baisser le taux de criminalité
> >
> > Concernant la réinsertion c'est le seul objectif qui doit être visé pour les criminels qui ont pas commis un acte assez grave pour mériter la perpétuité
>
> Si les études disent le contraire le gauchiste et d'ailleurs c'est logique que les peines publiques dissuade comme la prison.
Il faut aller aussi loin que le Salvador pour avoir des résultats avec la répression, mais si ils ont utilisés des méthodes aussi extrême c'est parce que la situation l'est aussi et que les membres de gang la bas sont comparable à des terroriste de l'EI
Sinon c'est la réinsertion qui marche, plus un criminel est jugé avec humanité plus il sera susceptible de se réinsérer et donc moins la récidive sera probable
Des études ont démontré que ce qui est efficace, c'est la prison, pas nécessairement longue, mais des peines de quelques jours pour les petits délits réduisent drastiquement la délinquance. Une méta-analyse a montré que la peine de mort est dissuasive. Le but de la prison n'est pas de proposer un service d'emploi ou du karting, mais de punir. Cela n'empêche en rien de proposer des formations aux prisonniers qui le souhaitent, après avoir passé une journée à des travaux exigeants. Comme si une exécution publique n'avait aucun impact sur celui qui la regarde
Bah oui je l'affirme
Si on dit à quelqu'un de sain "ne fait pas ça parce que sinon tu vas en prison toute ta vie" ça aura le même effet sur lui que si il risquait la peine de mort
Les gauchos arrêter de nier les faits bordel
Yang et Lester ont mené une méta-analyse en 2008 sur 95 études, principalement aux États-Unis. Sur ces 95 études, 60 montrent un effet dissuasif de la peine de mort, 35 au contraire une augmentation des homicides, c'est-à-dire un effet pervers, une « brutalisation ».
Hésite pas à me corriger j'ai peut être pas compris correctement
Non parce que sinon 35/95 études c'est quand même un tiers des données
Ta corrélation est pas solide
En général quand quelqu'un parle de méta analyse qui prouve quoi que ce soit c'est que cette méta analyse conclus clairement quelque chose dans 99 % des cas et non 65 %
Pas du tout une métanalyse est la synthèse des études pour donner une tendance. Dans ce cas 2 tiers des études ont démontré que la peine de mort est dissuasif.
Maintenant si pour toi une métanalyse n'est pas suffisante....
Le 30 mars 2024 à 09:52:26 :
Le 30 mars 2024 à 09:50:02 :
Le 30 mars 2024 à 09:45:46 :
Le 30 mars 2024 à 09:39:59 :
Le 30 mars 2024 à 09:35:40 :
> Le 30 mars 2024 à 09:27:12 :
>> Le 30 mars 2024 à 09:19:46 :
> >> Le 30 mars 2024 à 09:18:50 :
> > >>[09:17:28] <After-The-Storm>
> > > >> Le 30 mars 2024 à 09:15:33 :
> > > >>> Le 30 mars 2024 à 09:08:14 :
> > > >> >Après c'est lui qui s'est suicidé, elle a respecté son souhait. Il a voulu lui faire un chantage, ça n'a pas fonctionné comme il le pensait.
> > > >> > Après c'est vrai qu'elle aurait pu appeler les pompiers
> > > >>
> > > >> T'as voulu faire du chantage ? Meurt .
> > > >>
> > > >> Les tentatives de suicide ne sont pas avant tout des appels de détresse ? Au vu de la scène tu vois bien que ce n'était pas une décision mûrement réfléchit
> > > >>
> > > >> Le père de sa fille, une personne avec qui tu vies, où t'as partagés tellement de souvenirs avec, tu ne peux pas être dans l'inaction même si c'est du chantage.
> > > >>
> > > >> 1 an de prison pour ça, incroyable même si on n'a pas plus d'informations mais que les fait c'est quand même dingue
> > > >
> > > >Le but premier de la prison c'est de protéger la société, ce serait parfaitement inutile pour la dite société d'envoyer cette femme en prison 10 ans, étant donné qu'elle représente aucun danger
> > >
> > > C est ça le problème en Occident. Le but c est de protéger la société , c est de réinsérer blabla .
> > > Non le but numéro 1 ca devrait être le châtiment , la punition.
> >
> > À la base la prison ça sert d'exemple
> >
> > Aujourd'hui ils ont décidé que ça servait à "réinsérer"
>
> Visiblement les exemples ont rien changer
>
> Un peu comme la peine de mort qui fait pas baisser le taux de criminalité
>
> Concernant la réinsertion c'est le seul objectif qui doit être visé pour les criminels qui ont pas commis un acte assez grave pour mériter la perpétuité
Si les études disent le contraire le gauchiste et d'ailleurs c'est logique que les peines publiques dissuade comme la prison.
Il faut aller aussi loin que le Salvador pour avoir des résultats avec la répression, mais si ils ont utilisés des méthodes aussi extrême c'est parce que la situation l'est aussi et que les membres de gang la bas sont comparable à des terroriste de l'EI
Sinon c'est la réinsertion qui marche, plus un criminel est jugé avec humanité plus il sera susceptible de se réinsérer et donc moins la récidive sera probable
Des études ont démontré que ce qui est efficace, c'est la prison, pas nécessairement longue, mais des peines de quelques jours pour les petits délits réduisent drastiquement la délinquance. Une méta-analyse a montré que la peine de mort est dissuasive. Le but de la prison n'est pas de proposer un service d'emploi ou du karting, mais de punir. Cela n'empêche en rien de proposer des formations aux prisonniers qui le souhaitent, après avoir passé une journée à des travaux exigeants. Comme si une exécution publique n'avait aucun impact sur celui qui la regarde
Bah oui je l'affirme
Si on dit à quelqu'un de sain "ne fait pas ça parce que sinon tu vas en prison toute ta vie" ça aura le même effet sur lui que si il risquait la peine de mort
Les gauchos arrêter de nier les faits bordel
Yang et Lester ont mené une méta-analyse en 2008 sur 95 études, principalement aux États-Unis. Sur ces 95 études, 60 montrent un effet dissuasif de la peine de mort, 35 au contraire une augmentation des homicides, c'est-à-dire un effet pervers, une « brutalisation ».
wow ça dérive cash surf les obsessions incel, direct sur la peine de mort.
Ensuite ici ça s'étonne d'être puceau à 28 ans.
Le 30 mars 2024 à 10:00:53 :
:Le 30 mars 2024 à 09:45:46 :
> Le 30 mars 2024 à 09:39:59 :
>> Le 30 mars 2024 à 09:35:40 :
> >> Le 30 mars 2024 à 09:27:12 :
> > >> Le 30 mars 2024 à 09:19:46 :
> > > >> Le 30 mars 2024 à 09:18:50 :
> > > > >>[09:17:28] <After-The-Storm>
> > > > > >> Le 30 mars 2024 à 09:15:33 :
> > > > > >>> Le 30 mars 2024 à 09:08:14 :
> > > > > >> >Après c'est lui qui s'est suicidé, elle a respecté son souhait. Il a voulu lui faire un chantage, ça n'a pas fonctionné comme il le pensait.
> > > > > >> > Après c'est vrai qu'elle aurait pu appeler les pompiers
> > > > > >>
> > > > > >> T'as voulu faire du chantage ? Meurt .
> > > > > >>
> > > > > >> Les tentatives de suicide ne sont pas avant tout des appels de détresse ? Au vu de la scène tu vois bien que ce n'était pas une décision mûrement réfléchit
> > > > > >>
> > > > > >> Le père de sa fille, une personne avec qui tu vies, où t'as partagés tellement de souvenirs avec, tu ne peux pas être dans l'inaction même si c'est du chantage.
> > > > > >>
> > > > > >> 1 an de prison pour ça, incroyable même si on n'a pas plus d'informations mais que les fait c'est quand même dingue
> > > > > >
> > > > > >Le but premier de la prison c'est de protéger la société, ce serait parfaitement inutile pour la dite société d'envoyer cette femme en prison 10 ans, étant donné qu'elle représente aucun danger
> > > > >
> > > > > C est ça le problème en Occident. Le but c est de protéger la société , c est de réinsérer blabla .
> > > > > Non le but numéro 1 ca devrait être le châtiment , la punition.
> > > >
> > > > À la base la prison ça sert d'exemple
> > > >
> > > > Aujourd'hui ils ont décidé que ça servait à "réinsérer"
> > >
> > > Visiblement les exemples ont rien changer
> > >
> > > Un peu comme la peine de mort qui fait pas baisser le taux de criminalité
> > >
> > > Concernant la réinsertion c'est le seul objectif qui doit être visé pour les criminels qui ont pas commis un acte assez grave pour mériter la perpétuité
> >
> > Si les études disent le contraire le gauchiste et d'ailleurs c'est logique que les peines publiques dissuade comme la prison.
>
> Il faut aller aussi loin que le Salvador pour avoir des résultats avec la répression, mais si ils ont utilisés des méthodes aussi extrême c'est parce que la situation l'est aussi et que les membres de gang la bas sont comparable à des terroriste de l'EI
>
> Sinon c'est la réinsertion qui marche, plus un criminel est jugé avec humanité plus il sera susceptible de se réinsérer et donc moins la récidive sera probable
Des études ont démontré que ce qui est efficace, c'est la prison, pas nécessairement longue, mais des peines de quelques jours pour les petits délits réduisent drastiquement la délinquance. Une méta-analyse a montré que la peine de mort est dissuasive. Le but de la prison n'est pas de proposer un service d'emploi ou du karting, mais de punir. Cela n'empêche en rien de proposer des formations aux prisonniers qui le souhaitent, après avoir passé une journée à des travaux exigeants. Comme si une exécution publique n'avait aucun impact sur celui qui la regarde
Bah oui je l'affirme
Si on dit à quelqu'un de sain "ne fait pas ça parce que sinon tu vas en prison toute ta vie" ça aura le même effet sur lui que si il risquait la peine de mort
Les gauchos arrêter de nier les faits bordel
Yang et Lester ont mené une méta-analyse en 2008 sur 95 études, principalement aux États-Unis. Sur ces 95 études, 60 montrent un effet dissuasif de la peine de mort, 35 au contraire une augmentation des homicides, c'est-à-dire un effet pervers, une « brutalisation ».
Hésite pas à me corriger j'ai peut être pas compris correctement
Non parce que sinon 35/95 études c'est quand même un tiers des données
Ta corrélation est pas solide
En général quand quelqu'un parle de méta analyse qui prouve quoi que ce soit c'est que cette méta analyse conclus clairement quelque chose dans 99 % des cas et non 65 %
Pas du tout une métanalyse est la synthèse des études pour donner une tendance. Dans ce cas 2 tiers des études ont démontré que la peine de mort est dissuasif.
Maintenant si pour toi une métanalyse n'est pas suffisante....
Non ça l'ai pas
C'est juste une corrélation faible, déjà qu'une corrélation forte prouve pas quelque chose avec certitude ...
Par exemple même si dans 99 % des cas il y aurait une diminution de la criminalité depuis la mise en place de la peine de mort ça prouverait même pas que la peine de mort est dissuasif
Pour prouver définitivement que c'est le cas il faudrait prouver qu'une autre loi importante concernant le système judiciaire à pas été voté en même temps que la peine de mort
Le 30 mars 2024 à 10:04:15 :
Le 30 mars 2024 à 09:52:26 :
Le 30 mars 2024 à 09:50:02 :
Le 30 mars 2024 à 09:45:46 :
Le 30 mars 2024 à 09:39:59 :
> Le 30 mars 2024 à 09:35:40 :
>> Le 30 mars 2024 à 09:27:12 :
> >> Le 30 mars 2024 à 09:19:46 :
> > >> Le 30 mars 2024 à 09:18:50 :
> > > >>[09:17:28] <After-The-Storm>
> > > > >> Le 30 mars 2024 à 09:15:33 :
> > > > >>> Le 30 mars 2024 à 09:08:14 :
> > > > >> >Après c'est lui qui s'est suicidé, elle a respecté son souhait. Il a voulu lui faire un chantage, ça n'a pas fonctionné comme il le pensait.
> > > > >> > Après c'est vrai qu'elle aurait pu appeler les pompiers
> > > > >>
> > > > >> T'as voulu faire du chantage ? Meurt .
> > > > >>
> > > > >> Les tentatives de suicide ne sont pas avant tout des appels de détresse ? Au vu de la scène tu vois bien que ce n'était pas une décision mûrement réfléchit
> > > > >>
> > > > >> Le père de sa fille, une personne avec qui tu vies, où t'as partagés tellement de souvenirs avec, tu ne peux pas être dans l'inaction même si c'est du chantage.
> > > > >>
> > > > >> 1 an de prison pour ça, incroyable même si on n'a pas plus d'informations mais que les fait c'est quand même dingue
> > > > >
> > > > >Le but premier de la prison c'est de protéger la société, ce serait parfaitement inutile pour la dite société d'envoyer cette femme en prison 10 ans, étant donné qu'elle représente aucun danger
> > > >
> > > > C est ça le problème en Occident. Le but c est de protéger la société , c est de réinsérer blabla .
> > > > Non le but numéro 1 ca devrait être le châtiment , la punition.
> > >
> > > À la base la prison ça sert d'exemple
> > >
> > > Aujourd'hui ils ont décidé que ça servait à "réinsérer"
> >
> > Visiblement les exemples ont rien changer
> >
> > Un peu comme la peine de mort qui fait pas baisser le taux de criminalité
> >
> > Concernant la réinsertion c'est le seul objectif qui doit être visé pour les criminels qui ont pas commis un acte assez grave pour mériter la perpétuité
>
> Si les études disent le contraire le gauchiste et d'ailleurs c'est logique que les peines publiques dissuade comme la prison.
Il faut aller aussi loin que le Salvador pour avoir des résultats avec la répression, mais si ils ont utilisés des méthodes aussi extrême c'est parce que la situation l'est aussi et que les membres de gang la bas sont comparable à des terroriste de l'EI
Sinon c'est la réinsertion qui marche, plus un criminel est jugé avec humanité plus il sera susceptible de se réinsérer et donc moins la récidive sera probable
Des études ont démontré que ce qui est efficace, c'est la prison, pas nécessairement longue, mais des peines de quelques jours pour les petits délits réduisent drastiquement la délinquance. Une méta-analyse a montré que la peine de mort est dissuasive. Le but de la prison n'est pas de proposer un service d'emploi ou du karting, mais de punir. Cela n'empêche en rien de proposer des formations aux prisonniers qui le souhaitent, après avoir passé une journée à des travaux exigeants. Comme si une exécution publique n'avait aucun impact sur celui qui la regarde
Bah oui je l'affirme
Si on dit à quelqu'un de sain "ne fait pas ça parce que sinon tu vas en prison toute ta vie" ça aura le même effet sur lui que si il risquait la peine de mort
Les gauchos arrêter de nier les faits bordel
Yang et Lester ont mené une méta-analyse en 2008 sur 95 études, principalement aux États-Unis. Sur ces 95 études, 60 montrent un effet dissuasif de la peine de mort, 35 au contraire une augmentation des homicides, c'est-à-dire un effet pervers, une « brutalisation ».
wow ça dérive cash surf les obsessions incel, direct sur la peine de mort.
Ensuite ici ça s'étonne d'être puceau à 28 ans.
Je réponds simplement à son affirmation précédente le low
En couple depuis 10 ans, a une enfant de 7 ans, catin qui trompe son mari, totale irresponsable qui n'assume pas le rôle de mère qui lui incombe après avoir fait le choix égoïste de faire un gosse, menace de quitter le père pour aller passer du temps avec l'amant, laisse le mari se C + T sous ses yeux et préfère jouer à candy crush le temps qu'il étouffe, puis cache le cadavre comme si de rien n'était.
Et y'a des zinzins qui vont réussir à dire que c'est un comportement défendable, chaud. Ce pauvre gars et sa fille méditaient mieux que ce réceptacle à foutre. La tromperie devrait être considérée crime. Qu'il aille au diable pour avoir lâchement abandonné sa fille cependant, bien qu'il il n'aurait probablement pas eu la garde. 
Données du topic
- Auteur
- Pump372
- Date de création
- 30 mars 2024 à 08:57:29
- Nb. messages archivés
- 218
- Nb. messages JVC
- 211