Najat veut RATIONNER internet

Le 18 mars 2024 à 16:13:16 Tirie14_1 a écrit :

Mais la rareté oblige à une certaine sagesse. Si nous savons que nous n'avons que trois gigas à utiliser sur une semaine, nous n'allons sans doute pas les passer à mettre des commentaires haineux ou fabriquer des fakes. Peut-être cesserons-nous de considérer comme «normal» de passer plusieurs heures sur des sites pornographiques à regarder des vidéos en ultra HD.

On est d'accord qu'elle n'avait pas à dire ça du forum ?

Juste pour lui donner tort j'utiliserais mes putain de gigas uniquement pour l'insulter cette rate des sables

Le 18 mars 2024 à 16:33:29 :

Le 18 mars 2024 à 16:31:20 :
Les droitardés ignorants qui pensent qu'on peut continuer à vivre comme si tout était en illimité alors que lorsque ça va réellement péter ils vont se retrouver la queue entre les jambe. Y'aura qu'une infime partie de la population (dont 99% d'entre eux ne font pas partie) qui échappera aux conséquences

Comme si internet était le problème

Ce n'est pas LE problème. Ca fait partie du problème.
L'objectif n'est pas d'arriver à 0 pollution, on y arrivera pas. Mais arriver à un équilibre entre ce que l'on consomme et ce qui est produit. Actuellement si on arrive à vivre au dessus de nos moyens dans les sociétés occidentales, c'est parce qu'on profite des pays en développement qui consomment moins.

Le 18 mars 2024 à 16:33:59 :
Quel truc la gauche ne veut pas censurer ou limiter grandement ?

le droit à l'avortement

Le 18 mars 2024 à 16:36:04 :

Le 18 mars 2024 à 16:33:29 :

Le 18 mars 2024 à 16:31:20 :
Les droitardés ignorants qui pensent qu'on peut continuer à vivre comme si tout était en illimité alors que lorsque ça va réellement péter ils vont se retrouver la queue entre les jambe. Y'aura qu'une infime partie de la population (dont 99% d'entre eux ne font pas partie) qui échappera aux conséquences

Comme si internet était le problème

Ce n'est pas LE problème. Ca fait partie du problème.
L'objectif n'est pas d'arriver à 0 pollution, on y arrivera pas. Mais arriver à un équilibre entre ce que l'on consomme et ce qui est produit. Actuellement si on arrive à vivre au dessus de nos moyens dans les sociétés occidentales, c'est parce qu'on profite des pays en développement qui consomment moins.

Vu le temps que tu viens de passer à hurler "droitard" tu as fait péter ton forfait quotidien

Le 18 mars 2024 à 16:33:57 :

Le 18 mars 2024 à 16:32:43 czmvnamb a écrit :
je la rationnerais bien levrette

Tellement un gâchis ses idées politiques... Elle a un physique et une prestance à être de droite

Bah elle est de droite, c'est le RN qui est de gauche

Le 18 mars 2024 à 16:30:30 :
Rousseau qui veut fermer cnews

NVB qui veut quasiment fermer internet

En quelques heures la gauche vient de se surpasser

Ils pourraient peut etre nous donner une liste de ce qu'ils ne veulent pas interdire pour aller plus vite

Le 18 mars 2024 à 16:37:22 :

Le 18 mars 2024 à 16:36:04 :

Le 18 mars 2024 à 16:33:29 :

Le 18 mars 2024 à 16:31:20 :
Les droitardés ignorants qui pensent qu'on peut continuer à vivre comme si tout était en illimité alors que lorsque ça va réellement péter ils vont se retrouver la queue entre les jambe. Y'aura qu'une infime partie de la population (dont 99% d'entre eux ne font pas partie) qui échappera aux conséquences

Comme si internet était le problème

Ce n'est pas LE problème. Ca fait partie du problème.
L'objectif n'est pas d'arriver à 0 pollution, on y arrivera pas. Mais arriver à un équilibre entre ce que l'on consomme et ce qui est produit. Actuellement si on arrive à vivre au dessus de nos moyens dans les sociétés occidentales, c'est parce qu'on profite des pays en développement qui consomment moins.

Vu le temps que tu viens de passer à hurler "droitard" tu as fait péter ton forfait quotidien

J'ai des arguments, tu n'en as aucun

Le 18 mars 2024 à 16:33:53 :

Le 18 mars 2024 à 16:32:53 :

Le 18 mars 2024 à 16:31:20 :
Les droitardés ignorants qui pensent qu'on peut continuer à vivre comme si tout était en illimité alors que lorsque ça va réellement péter ils vont se retrouver la queue entre les jambe. Y'aura qu'une infime partie de la population (dont 99% d'entre eux ne font pas partie) qui échappera aux conséquences

Commences par ne plus aller sur le forum dans ce cas

Faut bien vous éduquer

2700 messages, ca fait beaucoup de pollution, même en supposant qu'ils soient tous pour nous éduquer

Le 18 mars 2024 à 16:36:58 OneErection a écrit :

Le 18 mars 2024 à 16:33:59 :
Quel truc la gauche ne veut pas censurer ou limiter grandement ?

le droit à l'avortement

De quoi tu parles ?

Aucun groupe politique n'a remis en question le droit à l'avortement

Ça ne passera JAMAIS. Cette conne n'a probablement aucune idée de ce à quoi correspond 3Go d'internet de nos jours: absolument rien.

Innaplicable comme une grande partie des projets proposés par ces teubés.

Le 18 mars 2024 à 16:38:07 :
C'est une bonne idée, reste plus qu'à taxer les smartphones à 2000%
80% du flux internet utilisé par les particuliers l'est pour des choses futiles et inutiles, tant pis pour le forum

ok staline

Le 18 mars 2024 à 16:38:07 :

Le 18 mars 2024 à 16:33:53 :

Le 18 mars 2024 à 16:32:53 :

Le 18 mars 2024 à 16:31:20 :
Les droitardés ignorants qui pensent qu'on peut continuer à vivre comme si tout était en illimité alors que lorsque ça va réellement péter ils vont se retrouver la queue entre les jambe. Y'aura qu'une infime partie de la population (dont 99% d'entre eux ne font pas partie) qui échappera aux conséquences

Commences par ne plus aller sur le forum dans ce cas

Faut bien vous éduquer

2700 messages, ca fait beaucoup de pollution, même en supposant qu'ils soient tous pour nous éduquer

En 12 ans le ratio est pas énorme
Puis ça se fait pas en un claquement de doigts le changement hein

Le 18 mars 2024 à 16:37:52 :

Le 18 mars 2024 à 16:37:22 :

Le 18 mars 2024 à 16:36:04 :

Le 18 mars 2024 à 16:33:29 :

Le 18 mars 2024 à 16:31:20 :
Les droitardés ignorants qui pensent qu'on peut continuer à vivre comme si tout était en illimité alors que lorsque ça va réellement péter ils vont se retrouver la queue entre les jambe. Y'aura qu'une infime partie de la population (dont 99% d'entre eux ne font pas partie) qui échappera aux conséquences

Comme si internet était le problème

Ce n'est pas LE problème. Ca fait partie du problème.
L'objectif n'est pas d'arriver à 0 pollution, on y arrivera pas. Mais arriver à un équilibre entre ce que l'on consomme et ce qui est produit. Actuellement si on arrive à vivre au dessus de nos moyens dans les sociétés occidentales, c'est parce qu'on profite des pays en développement qui consomment moins.

Vu le temps que tu viens de passer à hurler "droitard" tu as fait péter ton forfait quotidien

J'ai des arguments, tu n'en as aucun

Comment raisonner un mec qui veut nous faire revenir à l'époque du minitel

Le 18 mars 2024 à 16:38:07 DrRizzla a écrit :
C'est une bonne idée, reste plus qu'à taxer les smartphones à 2000%
80% du flux internet utilisé par les particuliers l'est pour des choses futiles et inutiles, tant pis pour le forum

Le forum est d'utilité publique. Une forme de thérapie de groupe. Il évite à des hordes de jeunes (et moins jeunes) zinzins de déambuler dans les rues en les gardant captifs dans un lieu commun, loin de toute autre personne saine

Le 18 mars 2024 à 16:27:14 :

Le 18 mars 2024 à 16:14:23 :
Elle a dit ça parce qu'elle n'y connait rien c'est évident. Elle doit pas être au courant que même la télé c'est de la bande passante numérique.

Une vraie solution serait de remplacer le modèle client-server par des protocoles non centralisés (Pursuit ou CCN pour les prototypes qui me viennent en tête).
Moins de consommation, autant d'internet illimité, merci le P2P

Bon maintenant faut envoyer Najat expliquer ça à google.

Tu va rien faire maman Najat va te couper l'internet

J'ai dit que j'allais faire quelque chose l'ahuri ?
On voit un problème mais pas la solution, ça veut dire qu'il n'y a pas de problème ?

La solution existe et elle est bloquée par d'immenses enjeux économiques (pas uniquement ceux des GAFAM loin de là)
L'autre solution c'est de couper les robinets, de gré ou de force

Dans tous les cas la solution choisie doit être appliquée par tous les pays pour ça ait un sens, comme ça a été dit ici. Si on est seuls on va juste l'avoir dans l'os et sa proposition c'est n'importe quoi mais au moins ça permet d'évoquer la complexité de la situation

Après si tu préfères reprendre une bluepill pour continuer à gueuler sur la gauche alonzykoi