Vous etes bloqués par cette vidéo d'Arte concernant la création de l'univers.
Le 27 mars 2024 à 11:07:41 :
donc, a partir du néant, on part d'une boule de feu des millions de fois plus petite qu'une tete d'épingle et des billions de fois plus chaude que le centre du soleil , cette boule de feu qui vient du neant explose, et en 1 secondes , tout l'univers est créés .... et donc des hommes arrivent a nous dire ca, sans rire , que cest exactement comme ca que ca c'est déroulé , des milliers de milliards d'annés auparavant ? si ya le neant, et si Dieu n'existe pas, d'ou vient cette boule de feu ?
Il ya forcément un créateur, ça dépasse l'entendement sinon
Le 27 mars 2024 à 11:07:42 :
Le 27 mars 2024 à 11:05:14 :
Aucune de tes propositions l'obstructeur de penser
Ta falsification des choix est criarde....
Le bigbang reste une théorie est non un élément factuel, tu démarre donc ton interrogation sur une base fausse pour ensuite nous déblatérer tes arguments fallacieux de religieux.
Ton esprit faible qui à besoin de matérialiser l'idée d'un créateur pour organiser tes pensées au delà du schéma classique est assez révélateur de ton faible QI, incapable de développer une idée supérieure, tu reste bloqué au stade de l'homme primitifComprendre et admettre qu'il yai forcément un créateur à l'univers et tout ce qu'il contient n'implique pas forcément qu'on est religieux, c'est un autre sujet ça, où tu vois que j'ai parlé de religion? Quel est ma croyance? La majorité des scientifiques admettent le big bang, tu les contredis?
Quel rapport entre les "scientifiques" qui admettent le big bang et toi qui croit en un créateur ?
Le 27 mars 2024 à 10:38:34 :
https://youtu.be/fig2u7NjkBk?si=_orkzu28PKbVKxQ5&t=53Au commencement, il nya rien...
Vous avez le choix entre ces 3 propositions :
Ou bien il ya un créateur incréé à l'univers créé,
Ou bien il n'y a pas de créateur à l'univers créé,
Ou bien il n'y a pas de créateur et l'univers est éternel ?
Quel proposition est la plus probable?
On s'en fou
Le 27 mars 2024 à 11:10:10 :
Le 27 mars 2024 à 11:07:42 :
Le 27 mars 2024 à 11:05:14 :
Aucune de tes propositions l'obstructeur de penser
Ta falsification des choix est criarde....
Le bigbang reste une théorie est non un élément factuel, tu démarre donc ton interrogation sur une base fausse pour ensuite nous déblatérer tes arguments fallacieux de religieux.
Ton esprit faible qui à besoin de matérialiser l'idée d'un créateur pour organiser tes pensées au delà du schéma classique est assez révélateur de ton faible QI, incapable de développer une idée supérieure, tu reste bloqué au stade de l'homme primitifComprendre et admettre qu'il yai forcément un créateur à l'univers et tout ce qu'il contient n'implique pas forcément qu'on est religieux, c'est un autre sujet ça, où tu vois que j'ai parlé de religion? Quel est ma croyance? La majorité des scientifiques admettent le big bang, tu les contredis?
Quel rapport entre les "scientifiques" qui admettent le big bang et toi qui croit en un créateur ?
Je ne crois pas, j'admets. Puis, les scientifiques disent qu'il ny avait rien au commencement...
Car il y a 2 univers, un dans lequel le Bigbang a eu lieu, et un univers dans lequel le Bigbang n a pas eu lieu
Les 2 existent, il y a un consensus scientifique la dessus.
Le 27 mars 2024 à 11:11:22 :
Le 27 mars 2024 à 11:10:10 :
Le 27 mars 2024 à 11:07:42 :
Le 27 mars 2024 à 11:05:14 :
Aucune de tes propositions l'obstructeur de penser
Ta falsification des choix est criarde....
Le bigbang reste une théorie est non un élément factuel, tu démarre donc ton interrogation sur une base fausse pour ensuite nous déblatérer tes arguments fallacieux de religieux.
Ton esprit faible qui à besoin de matérialiser l'idée d'un créateur pour organiser tes pensées au delà du schéma classique est assez révélateur de ton faible QI, incapable de développer une idée supérieure, tu reste bloqué au stade de l'homme primitifComprendre et admettre qu'il yai forcément un créateur à l'univers et tout ce qu'il contient n'implique pas forcément qu'on est religieux, c'est un autre sujet ça, où tu vois que j'ai parlé de religion? Quel est ma croyance? La majorité des scientifiques admettent le big bang, tu les contredis?
Quel rapport entre les "scientifiques" qui admettent le big bang et toi qui croit en un créateur ?
Je ne crois pas, j'admets. Puis, les scientifiques disent qu'il ny avait rien au commencement...
L'univers fait potentiellement des rebonds sur plusieurs milliard de milliard d'années...
Le 27 mars 2024 à 11:11:22 :
Le 27 mars 2024 à 11:10:10 :
Le 27 mars 2024 à 11:07:42 :
Le 27 mars 2024 à 11:05:14 :
Aucune de tes propositions l'obstructeur de penser
Ta falsification des choix est criarde....
Le bigbang reste une théorie est non un élément factuel, tu démarre donc ton interrogation sur une base fausse pour ensuite nous déblatérer tes arguments fallacieux de religieux.
Ton esprit faible qui à besoin de matérialiser l'idée d'un créateur pour organiser tes pensées au delà du schéma classique est assez révélateur de ton faible QI, incapable de développer une idée supérieure, tu reste bloqué au stade de l'homme primitifComprendre et admettre qu'il yai forcément un créateur à l'univers et tout ce qu'il contient n'implique pas forcément qu'on est religieux, c'est un autre sujet ça, où tu vois que j'ai parlé de religion? Quel est ma croyance? La majorité des scientifiques admettent le big bang, tu les contredis?
Quel rapport entre les "scientifiques" qui admettent le big bang et toi qui croit en un créateur ?
Je ne crois pas, j'admets.
N'empeche, quel rapport ?
Puis, les scientifiques disent qu'il ny avait rien au commencement...
Quel rapport ?
Le 27 mars 2024 à 11:07:42 MaxPayne187FR a écrit :
Le 27 mars 2024 à 11:05:14 :
Aucune de tes propositions l'obstructeur de penser
Ta falsification des choix est criarde....
Le bigbang reste une théorie est non un élément factuel, tu démarre donc ton interrogation sur une base fausse pour ensuite nous déblatérer tes arguments fallacieux de religieux.
Ton esprit faible qui à besoin de matérialiser l'idée d'un créateur pour organiser tes pensées au delà du schéma classique est assez révélateur de ton faible QI, incapable de développer une idée supérieure, tu reste bloqué au stade de l'homme primitifComprendre et admettre qu'il yai forcément un créateur à l'univers et tout ce qu'il contient n'implique pas forcément qu'on est religieux, c'est un autre sujet ça, où tu vois que j'ai parlé de religion? Quel est ma croyance? La majorité des scientifiques admettent le big bang, tu les contredis?
Tu es croyant mon jeune ami, tu base ta vision de l'univers sur une croyance d'un créateur, être religieux ne veut pas dire que tu souscris à une obédience quelconque dans la société, faudrait revoir tes définitions
La majorité des scientifiques utilisent la théorie du big bang comme outil le plus simple pour visualiser l'expansion de l'univers, c'est avant tout un outil de compréhension et non une explication absolue. S'agirait de se faire une culture autre que wikipédia et les videos youtube.
L'esprit humain est pour l'instant dépassé par tout autre schéma.
Le 27 mars 2024 à 11:13:36 :
Le 27 mars 2024 à 11:11:22 :
Le 27 mars 2024 à 11:10:10 :
Le 27 mars 2024 à 11:07:42 :
Le 27 mars 2024 à 11:05:14 :
Aucune de tes propositions l'obstructeur de penser
Ta falsification des choix est criarde....
Le bigbang reste une théorie est non un élément factuel, tu démarre donc ton interrogation sur une base fausse pour ensuite nous déblatérer tes arguments fallacieux de religieux.
Ton esprit faible qui à besoin de matérialiser l'idée d'un créateur pour organiser tes pensées au delà du schéma classique est assez révélateur de ton faible QI, incapable de développer une idée supérieure, tu reste bloqué au stade de l'homme primitifComprendre et admettre qu'il yai forcément un créateur à l'univers et tout ce qu'il contient n'implique pas forcément qu'on est religieux, c'est un autre sujet ça, où tu vois que j'ai parlé de religion? Quel est ma croyance? La majorité des scientifiques admettent le big bang, tu les contredis?
Quel rapport entre les "scientifiques" qui admettent le big bang et toi qui croit en un créateur ?
Je ne crois pas, j'admets.
N'empeche, quel rapport ?
Puis, les scientifiques disent qu'il ny avait rien au commencement...
Quel rapport ?
Les scientifiques disent qu'il ya un début à notre univers donc que penses tu qu'il yavait avant le big bang?
Le 27 mars 2024 à 11:14:32 :
Le 27 mars 2024 à 11:07:42 MaxPayne187FR a écrit :
Le 27 mars 2024 à 11:05:14 :
Aucune de tes propositions l'obstructeur de penser
Ta falsification des choix est criarde....
Le bigbang reste une théorie est non un élément factuel, tu démarre donc ton interrogation sur une base fausse pour ensuite nous déblatérer tes arguments fallacieux de religieux.
Ton esprit faible qui à besoin de matérialiser l'idée d'un créateur pour organiser tes pensées au delà du schéma classique est assez révélateur de ton faible QI, incapable de développer une idée supérieure, tu reste bloqué au stade de l'homme primitifComprendre et admettre qu'il yai forcément un créateur à l'univers et tout ce qu'il contient n'implique pas forcément qu'on est religieux, c'est un autre sujet ça, où tu vois que j'ai parlé de religion? Quel est ma croyance? La majorité des scientifiques admettent le big bang, tu les contredis?
Tu es croyant mon jeune ami, tu base ta vision de l'univers sur une croyance d'un créateur, être religieux ne veut pas dire que tu souscris à une obédience quelconque dans la société, faudrait revoir tes définitions
La majorité des scientifiques utilisent la théorie du big bang comme outil le plus simple pour visualiser l'expansion de l'univers, c'est avant tout un outil de compréhension est non une explication absolue. S'agirait de se faire une culture autre que wikipédia et les videos youtube.
L'esprit humain est pour l'instant dépassé par tout autre schéma.
Expansion ou naissance?
Quel est ma croyance?
Le 27 mars 2024 à 11:14:39 :
Le 27 mars 2024 à 11:13:36 :
Le 27 mars 2024 à 11:11:22 :
Le 27 mars 2024 à 11:10:10 :
Le 27 mars 2024 à 11:07:42 :
> Le 27 mars 2024 à 11:05:14 :
>Aucune de tes propositions l'obstructeur de penser
> Ta falsification des choix est criarde....
> Le bigbang reste une théorie est non un élément factuel, tu démarre donc ton interrogation sur une base fausse pour ensuite nous déblatérer tes arguments fallacieux de religieux.
> Ton esprit faible qui à besoin de matérialiser l'idée d'un créateur pour organiser tes pensées au delà du schéma classique est assez révélateur de ton faible QI, incapable de développer une idée supérieure, tu reste bloqué au stade de l'homme primitif
Comprendre et admettre qu'il yai forcément un créateur à l'univers et tout ce qu'il contient n'implique pas forcément qu'on est religieux, c'est un autre sujet ça, où tu vois que j'ai parlé de religion? Quel est ma croyance? La majorité des scientifiques admettent le big bang, tu les contredis?
Quel rapport entre les "scientifiques" qui admettent le big bang et toi qui croit en un créateur ?
Je ne crois pas, j'admets.
N'empeche, quel rapport ?
Puis, les scientifiques disent qu'il ny avait rien au commencement...
Quel rapport ?
Les scientifiques disent qu'il ya un début à notre univers donc que penses tu qu'il yavait avant le big bang?
Un autre univers
Quel rapport entre le big bang admit par les scientifiques et toi qui admet un créateur ?
Le 27 mars 2024 à 11:16:04 :
Le 27 mars 2024 à 11:14:39 :
Le 27 mars 2024 à 11:13:36 :
Le 27 mars 2024 à 11:11:22 :
Le 27 mars 2024 à 11:10:10 :
> Le 27 mars 2024 à 11:07:42 :
>> Le 27 mars 2024 à 11:05:14 :
> >Aucune de tes propositions l'obstructeur de penser
> > Ta falsification des choix est criarde....
> > Le bigbang reste une théorie est non un élément factuel, tu démarre donc ton interrogation sur une base fausse pour ensuite nous déblatérer tes arguments fallacieux de religieux.
> > Ton esprit faible qui à besoin de matérialiser l'idée d'un créateur pour organiser tes pensées au delà du schéma classique est assez révélateur de ton faible QI, incapable de développer une idée supérieure, tu reste bloqué au stade de l'homme primitif
>
> Comprendre et admettre qu'il yai forcément un créateur à l'univers et tout ce qu'il contient n'implique pas forcément qu'on est religieux, c'est un autre sujet ça, où tu vois que j'ai parlé de religion? Quel est ma croyance? La majorité des scientifiques admettent le big bang, tu les contredis?
Quel rapport entre les "scientifiques" qui admettent le big bang et toi qui croit en un créateur ?
Je ne crois pas, j'admets.
N'empeche, quel rapport ?
Puis, les scientifiques disent qu'il ny avait rien au commencement...
Quel rapport ?
Les scientifiques disent qu'il ya un début à notre univers donc que penses tu qu'il yavait avant le big bang?
Un autre univers
Quel rapport entre le big bang admit par les scientifiques et toi qui admet un créateur ?
Et avant cet autre univers?
Le rapport est que les scientifiques disent que l'univers a émergé du big bang, donc il yavait le néant avant le big bang donc il ya forcément un créateur du big bang car RIEN ne peut émerger à partir du néant de lui même.
Le 27 mars 2024 à 11:17:51 :
C'est pas arte mais France 5
Juste
Le 27 mars 2024 à 11:15:34 MaxPayne187FR a écrit :
Le 27 mars 2024 à 11:14:32 :
Le 27 mars 2024 à 11:07:42 MaxPayne187FR a écrit :
Le 27 mars 2024 à 11:05:14 :
Aucune de tes propositions l'obstructeur de penser
Ta falsification des choix est criarde....
Le bigbang reste une théorie est non un élément factuel, tu démarre donc ton interrogation sur une base fausse pour ensuite nous déblatérer tes arguments fallacieux de religieux.
Ton esprit faible qui à besoin de matérialiser l'idée d'un créateur pour organiser tes pensées au delà du schéma classique est assez révélateur de ton faible QI, incapable de développer une idée supérieure, tu reste bloqué au stade de l'homme primitifComprendre et admettre qu'il yai forcément un créateur à l'univers et tout ce qu'il contient n'implique pas forcément qu'on est religieux, c'est un autre sujet ça, où tu vois que j'ai parlé de religion? Quel est ma croyance? La majorité des scientifiques admettent le big bang, tu les contredis?
Tu es croyant mon jeune ami, tu base ta vision de l'univers sur une croyance d'un créateur, être religieux ne veut pas dire que tu souscris à une obédience quelconque dans la société, faudrait revoir tes définitions
La majorité des scientifiques utilisent la théorie du big bang comme outil le plus simple pour visualiser l'expansion de l'univers, c'est avant tout un outil de compréhension est non une explication absolue. S'agirait de se faire une culture autre que wikipédia et les videos youtube.
L'esprit humain est pour l'instant dépassé par tout autre schéma.Expansion ou naissance?
Quel est ma croyance?
-1/Expansion, croire que le big bang explique qu'il n'y avait rien avant est faux, c'est une théorie pour expliquer l'expansion à partir de la dernière trace visible par l'homme du début de l'univers.
-2/ Suffit de lire mon post précèdent, cela devrait être à ta portée.
Le 27 mars 2024 à 11:18:21 :
Le 27 mars 2024 à 11:16:04 :
Le 27 mars 2024 à 11:14:39 :
Le 27 mars 2024 à 11:13:36 :
Le 27 mars 2024 à 11:11:22 :
> Le 27 mars 2024 à 11:10:10 :
>> Le 27 mars 2024 à 11:07:42 :
> >> Le 27 mars 2024 à 11:05:14 :
> > >Aucune de tes propositions l'obstructeur de penser
> > > Ta falsification des choix est criarde....
> > > Le bigbang reste une théorie est non un élément factuel, tu démarre donc ton interrogation sur une base fausse pour ensuite nous déblatérer tes arguments fallacieux de religieux.
> > > Ton esprit faible qui à besoin de matérialiser l'idée d'un créateur pour organiser tes pensées au delà du schéma classique est assez révélateur de ton faible QI, incapable de développer une idée supérieure, tu reste bloqué au stade de l'homme primitif
> >
> > Comprendre et admettre qu'il yai forcément un créateur à l'univers et tout ce qu'il contient n'implique pas forcément qu'on est religieux, c'est un autre sujet ça, où tu vois que j'ai parlé de religion? Quel est ma croyance? La majorité des scientifiques admettent le big bang, tu les contredis?
>
> Quel rapport entre les "scientifiques" qui admettent le big bang et toi qui croit en un créateur ?
Je ne crois pas, j'admets.
N'empeche, quel rapport ?
Puis, les scientifiques disent qu'il ny avait rien au commencement...
Quel rapport ?
Les scientifiques disent qu'il ya un début à notre univers donc que penses tu qu'il yavait avant le big bang?
Un autre univers
Quel rapport entre le big bang admit par les scientifiques et toi qui admet un créateur ?
Et avant cet autre univers?
un autre univers
Le rapport est que les scientifiques disent que l'univers a émergé du big bang, donc il yavait le néant avant le big bang donc il ya forcément un créateur du big bang car RIEN ne peut émerger à partir du néant de lui même.
"forcemment"
Non
C'est ta croyance
Données du topic
- Auteur
- maxpayne187fr
- Date de création
- 27 mars 2024 à 10:38:34
- Nb. messages archivés
- 390
- Nb. messages JVC
- 372