Vous etes bloqués par cette vidéo d'Arte concernant la création de l'univers.
Le 27 mars 2024 à 10:57:06 :
Le 27 mars 2024 à 10:56:06 :
Le 27 mars 2024 à 10:54:39 :
Plus probable : créateurMais on n’aura certainement jamais de réponse qui tranchera la question une bonne foi pour toute
Ce créateur dispose d'attributs propre à lui comme celui de l'éternité...
ça tient pas la route ton Highlander de l'espace
Le 27 mars 2024 à 10:57:49 :
Le 27 mars 2024 à 10:56:14 :
Le 27 mars 2024 à 10:54:36 :
Le 27 mars 2024 à 10:52:35 :
Le 27 mars 2024 à 10:51:18 :
> Le 27 mars 2024 à 10:49:56 :
>> Le 27 mars 2024 à 10:49:02 :
> >> Le 27 mars 2024 à 10:48:11 :
> > >> Le 27 mars 2024 à 10:46:22 :
> > > >Preuve que le Big Bang dont on parle est le premier de tout les Big Bang, qu'il n'est pas juste la résultante de l'explosion du precedent univers ?
> > > >
> > > > Quid des précedents Big Bang ?
> > > >
> > > > L'univers est également une boucle. Il se créé, vit, puis une fois saturé, explose et recommence.
> > >
> > > On parle de notre univers qui a eu un commencement comme le signifie le big bang et qu'il aura une fin comme le dit les scientifiques.
> >
> > Un commencement ou un recommencement ?
>
> Un commencement, un début quoi, et avant cela il ny avait rien, le néant.
Si, y'avait le precedent univers.
Donc tu as déjà decidé que la proposition 3 n'est pas recevable.
Bien, c'est honnete comme méthode.
Quel scientifique dit qu'il yavait déjà un univers avant le notre ou que notre univers est éternel?
Ah donc carrement faut sourcer notre choix
Quel proposition tu choisies?
Pas la une ni la deux, donc la 3 à défaut de mieux
Pourquoi tu choisies la 3?
Car je pense que l'univers est une boucle, que le big bang est la destruction du précedent univers
Et qu'à la fin, notre univers produira aussi un "big bang" qui va tout detruire pour recommencer
c'est donc un cycle eternel
Dans ta boucle, ya bien un début, c'est obligatoire sinon ça dépasse l'entendement.
Cite moi une chose éternelle dans l'univers.
Le 27 mars 2024 à 10:58:48 :
Le 27 mars 2024 à 10:57:06 :
Le 27 mars 2024 à 10:56:06 :
Le 27 mars 2024 à 10:54:39 :
Plus probable : créateurMais on n’aura certainement jamais de réponse qui tranchera la question une bonne foi pour toute
Ce créateur dispose d'attributs propre à lui comme celui de l'éternité...
ça tient pas la route ton Highlander de l'espace
C'est ce qu'il ya de plus logique et raisonnable, cite moi un autre scénario le génie
Le 27 mars 2024 à 10:59:04 :
Le 27 mars 2024 à 10:57:49 :
Le 27 mars 2024 à 10:56:14 :
Le 27 mars 2024 à 10:54:36 :
Le 27 mars 2024 à 10:52:35 :
> Le 27 mars 2024 à 10:51:18 :
>> Le 27 mars 2024 à 10:49:56 :
> >> Le 27 mars 2024 à 10:49:02 :
> > >> Le 27 mars 2024 à 10:48:11 :
> > > >> Le 27 mars 2024 à 10:46:22 :
> > > > >Preuve que le Big Bang dont on parle est le premier de tout les Big Bang, qu'il n'est pas juste la résultante de l'explosion du precedent univers ?
> > > > >
> > > > > Quid des précedents Big Bang ?
> > > > >
> > > > > L'univers est également une boucle. Il se créé, vit, puis une fois saturé, explose et recommence.
> > > >
> > > > On parle de notre univers qui a eu un commencement comme le signifie le big bang et qu'il aura une fin comme le dit les scientifiques.
> > >
> > > Un commencement ou un recommencement ?
> >
> > Un commencement, un début quoi, et avant cela il ny avait rien, le néant.
>
> Si, y'avait le precedent univers.
>
> Donc tu as déjà decidé que la proposition 3 n'est pas recevable.
>
> Bien, c'est honnete comme méthode.
Quel scientifique dit qu'il yavait déjà un univers avant le notre ou que notre univers est éternel?
Ah donc carrement faut sourcer notre choix
Quel proposition tu choisies?
Pas la une ni la deux, donc la 3 à défaut de mieux
Pourquoi tu choisies la 3?
Car je pense que l'univers est une boucle, que le big bang est la destruction du précedent univers
Et qu'à la fin, notre univers produira aussi un "big bang" qui va tout detruire pour recommencer
c'est donc un cycle eternelDans ta boucle, ya bien un début, c'est obligatoire sinon ça dépasse l'entendement.
Cite moi une chose éternelle dans l'univers.
La boucle ne fait que reporter le problème, ce n'est pas une solution à la question "origine ?"
Le 27 mars 2024 à 10:59:04 :
Le 27 mars 2024 à 10:57:49 :
Le 27 mars 2024 à 10:56:14 :
Le 27 mars 2024 à 10:54:36 :
Le 27 mars 2024 à 10:52:35 :
> Le 27 mars 2024 à 10:51:18 :
>> Le 27 mars 2024 à 10:49:56 :
> >> Le 27 mars 2024 à 10:49:02 :
> > >> Le 27 mars 2024 à 10:48:11 :
> > > >> Le 27 mars 2024 à 10:46:22 :
> > > > >Preuve que le Big Bang dont on parle est le premier de tout les Big Bang, qu'il n'est pas juste la résultante de l'explosion du precedent univers ?
> > > > >
> > > > > Quid des précedents Big Bang ?
> > > > >
> > > > > L'univers est également une boucle. Il se créé, vit, puis une fois saturé, explose et recommence.
> > > >
> > > > On parle de notre univers qui a eu un commencement comme le signifie le big bang et qu'il aura une fin comme le dit les scientifiques.
> > >
> > > Un commencement ou un recommencement ?
> >
> > Un commencement, un début quoi, et avant cela il ny avait rien, le néant.
>
> Si, y'avait le precedent univers.
>
> Donc tu as déjà decidé que la proposition 3 n'est pas recevable.
>
> Bien, c'est honnete comme méthode.
Quel scientifique dit qu'il yavait déjà un univers avant le notre ou que notre univers est éternel?
Ah donc carrement faut sourcer notre choix
Quel proposition tu choisies?
Pas la une ni la deux, donc la 3 à défaut de mieux
Pourquoi tu choisies la 3?
Car je pense que l'univers est une boucle, que le big bang est la destruction du précedent univers
Et qu'à la fin, notre univers produira aussi un "big bang" qui va tout detruire pour recommencer
c'est donc un cycle eternelDans ta boucle, ya bien un début, c'est obligatoire sinon ça dépasse l'entendement.
"ça dépasse l'entedement"
En fait c'est toi le soucis, t'es pas ready
Cite moi une chose éternelle dans l'univers.
Le 27 mars 2024 à 11:00:02 :
Le 27 mars 2024 à 10:59:04 :
Le 27 mars 2024 à 10:57:49 :
Le 27 mars 2024 à 10:56:14 :
Le 27 mars 2024 à 10:54:36 :
> Le 27 mars 2024 à 10:52:35 :
>> Le 27 mars 2024 à 10:51:18 :
> >> Le 27 mars 2024 à 10:49:56 :
> > >> Le 27 mars 2024 à 10:49:02 :
> > > >> Le 27 mars 2024 à 10:48:11 :
> > > > >> Le 27 mars 2024 à 10:46:22 :
> > > > > >Preuve que le Big Bang dont on parle est le premier de tout les Big Bang, qu'il n'est pas juste la résultante de l'explosion du precedent univers ?
> > > > > >
> > > > > > Quid des précedents Big Bang ?
> > > > > >
> > > > > > L'univers est également une boucle. Il se créé, vit, puis une fois saturé, explose et recommence.
> > > > >
> > > > > On parle de notre univers qui a eu un commencement comme le signifie le big bang et qu'il aura une fin comme le dit les scientifiques.
> > > >
> > > > Un commencement ou un recommencement ?
> > >
> > > Un commencement, un début quoi, et avant cela il ny avait rien, le néant.
> >
> > Si, y'avait le precedent univers.
> >
> > Donc tu as déjà decidé que la proposition 3 n'est pas recevable.
> >
> > Bien, c'est honnete comme méthode.
>
> Quel scientifique dit qu'il yavait déjà un univers avant le notre ou que notre univers est éternel?
Ah donc carrement faut sourcer notre choix
> Quel proposition tu choisies?
Pas la une ni la deux, donc la 3 à défaut de mieux
Pourquoi tu choisies la 3?
Car je pense que l'univers est une boucle, que le big bang est la destruction du précedent univers
Et qu'à la fin, notre univers produira aussi un "big bang" qui va tout detruire pour recommencer
c'est donc un cycle eternelDans ta boucle, ya bien un début, c'est obligatoire sinon ça dépasse l'entendement.
"ça dépasse l'entedement"
En fait c'est toi le soucis, t'es pas ready
Cite moi une chose éternelle dans l'univers.
l'amour éternel, si seulement...
Le 27 mars 2024 à 10:59:56 :
Le 27 mars 2024 à 10:59:04 :
Le 27 mars 2024 à 10:57:49 :
Le 27 mars 2024 à 10:56:14 :
Le 27 mars 2024 à 10:54:36 :
> Le 27 mars 2024 à 10:52:35 :
>> Le 27 mars 2024 à 10:51:18 :
> >> Le 27 mars 2024 à 10:49:56 :
> > >> Le 27 mars 2024 à 10:49:02 :
> > > >> Le 27 mars 2024 à 10:48:11 :
> > > > >> Le 27 mars 2024 à 10:46:22 :
> > > > > >Preuve que le Big Bang dont on parle est le premier de tout les Big Bang, qu'il n'est pas juste la résultante de l'explosion du precedent univers ?
> > > > > >
> > > > > > Quid des précedents Big Bang ?
> > > > > >
> > > > > > L'univers est également une boucle. Il se créé, vit, puis une fois saturé, explose et recommence.
> > > > >
> > > > > On parle de notre univers qui a eu un commencement comme le signifie le big bang et qu'il aura une fin comme le dit les scientifiques.
> > > >
> > > > Un commencement ou un recommencement ?
> > >
> > > Un commencement, un début quoi, et avant cela il ny avait rien, le néant.
> >
> > Si, y'avait le precedent univers.
> >
> > Donc tu as déjà decidé que la proposition 3 n'est pas recevable.
> >
> > Bien, c'est honnete comme méthode.
>
> Quel scientifique dit qu'il yavait déjà un univers avant le notre ou que notre univers est éternel?
Ah donc carrement faut sourcer notre choix
> Quel proposition tu choisies?
Pas la une ni la deux, donc la 3 à défaut de mieux
Pourquoi tu choisies la 3?
Car je pense que l'univers est une boucle, que le big bang est la destruction du précedent univers
Et qu'à la fin, notre univers produira aussi un "big bang" qui va tout detruire pour recommencer
c'est donc un cycle eternelDans ta boucle, ya bien un début, c'est obligatoire sinon ça dépasse l'entendement.
Cite moi une chose éternelle dans l'univers.La boucle ne fait que reporter le problème, ce n'est pas une solution à la question "origine ?"
Si car il demande l'origine du big bang, de la création de l'univers actuel
Il a pas demandé comment a été créé celui d'avant
Le 27 mars 2024 à 11:00:45 :
Le 27 mars 2024 à 11:00:02 :
Le 27 mars 2024 à 10:59:04 :
Le 27 mars 2024 à 10:57:49 :
Le 27 mars 2024 à 10:56:14 :
> Le 27 mars 2024 à 10:54:36 :
>> Le 27 mars 2024 à 10:52:35 :
> >> Le 27 mars 2024 à 10:51:18 :
> > >> Le 27 mars 2024 à 10:49:56 :
> > > >> Le 27 mars 2024 à 10:49:02 :
> > > > >> Le 27 mars 2024 à 10:48:11 :
> > > > > >> Le 27 mars 2024 à 10:46:22 :
> > > > > > >Preuve que le Big Bang dont on parle est le premier de tout les Big Bang, qu'il n'est pas juste la résultante de l'explosion du precedent univers ?
> > > > > > >
> > > > > > > Quid des précedents Big Bang ?
> > > > > > >
> > > > > > > L'univers est également une boucle. Il se créé, vit, puis une fois saturé, explose et recommence.
> > > > > >
> > > > > > On parle de notre univers qui a eu un commencement comme le signifie le big bang et qu'il aura une fin comme le dit les scientifiques.
> > > > >
> > > > > Un commencement ou un recommencement ?
> > > >
> > > > Un commencement, un début quoi, et avant cela il ny avait rien, le néant.
> > >
> > > Si, y'avait le precedent univers.
> > >
> > > Donc tu as déjà decidé que la proposition 3 n'est pas recevable.
> > >
> > > Bien, c'est honnete comme méthode.
> >
> > Quel scientifique dit qu'il yavait déjà un univers avant le notre ou que notre univers est éternel?
>
> Ah donc carrement faut sourcer notre choix
>
> > Quel proposition tu choisies?
>
> Pas la une ni la deux, donc la 3 à défaut de mieux
Pourquoi tu choisies la 3?
Car je pense que l'univers est une boucle, que le big bang est la destruction du précedent univers
Et qu'à la fin, notre univers produira aussi un "big bang" qui va tout detruire pour recommencer
c'est donc un cycle eternelDans ta boucle, ya bien un début, c'est obligatoire sinon ça dépasse l'entendement.
"ça dépasse l'entedement"
En fait c'est toi le soucis, t'es pas ready
Cite moi une chose éternelle dans l'univers.
l'amour éternel, si seulement...
Le 27 mars 2024 à 10:59:56 :
Le 27 mars 2024 à 10:59:04 :
Le 27 mars 2024 à 10:57:49 :
Le 27 mars 2024 à 10:56:14 :
Le 27 mars 2024 à 10:54:36 :
> Le 27 mars 2024 à 10:52:35 :
>> Le 27 mars 2024 à 10:51:18 :
> >> Le 27 mars 2024 à 10:49:56 :
> > >> Le 27 mars 2024 à 10:49:02 :
> > > >> Le 27 mars 2024 à 10:48:11 :
> > > > >> Le 27 mars 2024 à 10:46:22 :
> > > > > >Preuve que le Big Bang dont on parle est le premier de tout les Big Bang, qu'il n'est pas juste la résultante de l'explosion du precedent univers ?
> > > > > >
> > > > > > Quid des précedents Big Bang ?
> > > > > >
> > > > > > L'univers est également une boucle. Il se créé, vit, puis une fois saturé, explose et recommence.
> > > > >
> > > > > On parle de notre univers qui a eu un commencement comme le signifie le big bang et qu'il aura une fin comme le dit les scientifiques.
> > > >
> > > > Un commencement ou un recommencement ?
> > >
> > > Un commencement, un début quoi, et avant cela il ny avait rien, le néant.
> >
> > Si, y'avait le precedent univers.
> >
> > Donc tu as déjà decidé que la proposition 3 n'est pas recevable.
> >
> > Bien, c'est honnete comme méthode.
>
> Quel scientifique dit qu'il yavait déjà un univers avant le notre ou que notre univers est éternel?
Ah donc carrement faut sourcer notre choix
> Quel proposition tu choisies?
Pas la une ni la deux, donc la 3 à défaut de mieux
Pourquoi tu choisies la 3?
Car je pense que l'univers est une boucle, que le big bang est la destruction du précedent univers
Et qu'à la fin, notre univers produira aussi un "big bang" qui va tout detruire pour recommencer
c'est donc un cycle eternelDans ta boucle, ya bien un début, c'est obligatoire sinon ça dépasse l'entendement.
Cite moi une chose éternelle dans l'univers.La boucle ne fait que reporter le problème, ce n'est pas une solution à la question "origine ?"
La boucle n'a pas de début ni de fin
Le 27 mars 2024 à 11:01:16 :
Le 27 mars 2024 à 10:59:56 :
Le 27 mars 2024 à 10:59:04 :
Le 27 mars 2024 à 10:57:49 :
Le 27 mars 2024 à 10:56:14 :
> Le 27 mars 2024 à 10:54:36 :
>> Le 27 mars 2024 à 10:52:35 :
> >> Le 27 mars 2024 à 10:51:18 :
> > >> Le 27 mars 2024 à 10:49:56 :
> > > >> Le 27 mars 2024 à 10:49:02 :
> > > > >> Le 27 mars 2024 à 10:48:11 :
> > > > > >> Le 27 mars 2024 à 10:46:22 :
> > > > > > >Preuve que le Big Bang dont on parle est le premier de tout les Big Bang, qu'il n'est pas juste la résultante de l'explosion du precedent univers ?
> > > > > > >
> > > > > > > Quid des précedents Big Bang ?
> > > > > > >
> > > > > > > L'univers est également une boucle. Il se créé, vit, puis une fois saturé, explose et recommence.
> > > > > >
> > > > > > On parle de notre univers qui a eu un commencement comme le signifie le big bang et qu'il aura une fin comme le dit les scientifiques.
> > > > >
> > > > > Un commencement ou un recommencement ?
> > > >
> > > > Un commencement, un début quoi, et avant cela il ny avait rien, le néant.
> > >
> > > Si, y'avait le precedent univers.
> > >
> > > Donc tu as déjà decidé que la proposition 3 n'est pas recevable.
> > >
> > > Bien, c'est honnete comme méthode.
> >
> > Quel scientifique dit qu'il yavait déjà un univers avant le notre ou que notre univers est éternel?
>
> Ah donc carrement faut sourcer notre choix
>
> > Quel proposition tu choisies?
>
> Pas la une ni la deux, donc la 3 à défaut de mieux
Pourquoi tu choisies la 3?
Car je pense que l'univers est une boucle, que le big bang est la destruction du précedent univers
Et qu'à la fin, notre univers produira aussi un "big bang" qui va tout detruire pour recommencer
c'est donc un cycle eternelDans ta boucle, ya bien un début, c'est obligatoire sinon ça dépasse l'entendement.
Cite moi une chose éternelle dans l'univers.La boucle ne fait que reporter le problème, ce n'est pas une solution à la question "origine ?"
Si car il demande l'origine du big bang, de la création de l'univers actuel
Il a pas demandé comment a été créé celui d'avant
Quel scientifique te précède dans ce que tu avances?
Le 27 mars 2024 à 11:02:29 :
Le 27 mars 2024 à 11:01:16 :
Le 27 mars 2024 à 10:59:56 :
Le 27 mars 2024 à 10:59:04 :
Le 27 mars 2024 à 10:57:49 :
> Le 27 mars 2024 à 10:56:14 :
>> Le 27 mars 2024 à 10:54:36 :
> >> Le 27 mars 2024 à 10:52:35 :
> > >> Le 27 mars 2024 à 10:51:18 :
> > > >> Le 27 mars 2024 à 10:49:56 :
> > > > >> Le 27 mars 2024 à 10:49:02 :
> > > > > >> Le 27 mars 2024 à 10:48:11 :
> > > > > > >> Le 27 mars 2024 à 10:46:22 :
> > > > > > > >Preuve que le Big Bang dont on parle est le premier de tout les Big Bang, qu'il n'est pas juste la résultante de l'explosion du precedent univers ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quid des précedents Big Bang ?
> > > > > > > >
> > > > > > > > L'univers est également une boucle. Il se créé, vit, puis une fois saturé, explose et recommence.
> > > > > > >
> > > > > > > On parle de notre univers qui a eu un commencement comme le signifie le big bang et qu'il aura une fin comme le dit les scientifiques.
> > > > > >
> > > > > > Un commencement ou un recommencement ?
> > > > >
> > > > > Un commencement, un début quoi, et avant cela il ny avait rien, le néant.
> > > >
> > > > Si, y'avait le precedent univers.
> > > >
> > > > Donc tu as déjà decidé que la proposition 3 n'est pas recevable.
> > > >
> > > > Bien, c'est honnete comme méthode.
> > >
> > > Quel scientifique dit qu'il yavait déjà un univers avant le notre ou que notre univers est éternel?
> >
> > Ah donc carrement faut sourcer notre choix
> >
> > > Quel proposition tu choisies?
> >
> > Pas la une ni la deux, donc la 3 à défaut de mieux
>
> Pourquoi tu choisies la 3?
Car je pense que l'univers est une boucle, que le big bang est la destruction du précedent univers
Et qu'à la fin, notre univers produira aussi un "big bang" qui va tout detruire pour recommencer
c'est donc un cycle eternelDans ta boucle, ya bien un début, c'est obligatoire sinon ça dépasse l'entendement.
Cite moi une chose éternelle dans l'univers.La boucle ne fait que reporter le problème, ce n'est pas une solution à la question "origine ?"
Si car il demande l'origine du big bang, de la création de l'univers actuel
Il a pas demandé comment a été créé celui d'avant
Quel scientifique te précède dans ce que tu avances?
Ta falsification des choix est criarde....
Le bigbang reste une théorie est non un élément factuel, tu démarre donc ton interrogation sur une base fausse pour ensuite nous déblatérer tes arguments fallacieux de religieux.
Ton esprit faible qui à besoin de matérialiser l'idée d'un créateur pour organiser tes pensées au delà du schéma classique est assez révélateur de ton faible QI, incapable de développer une idée supérieure, tu reste bloqué au stade de l'homme primitif
C' est le Bigbang qui a créé l' espace temps et non l' espace temps qui a créé le bigbang
Le 27 mars 2024 à 11:05:14 :
Aucune de tes propositions l'obstructeur de penser
Ta falsification des choix est criarde....
Le bigbang reste une théorie est non un élément factuel, tu démarre donc ton interrogation sur une base fausse pour ensuite nous déblatérer tes arguments fallacieux de religieux.
Ton esprit faible qui à besoin de matérialiser l'idée d'un créateur pour organiser tes pensées au delà du schéma classique est assez révélateur de ton faible QI, incapable de développer une idée supérieure, tu reste bloqué au stade de l'homme primitif
Comprendre et admettre qu'il yai forcément un créateur à l'univers et tout ce qu'il contient n'implique pas forcément qu'on est religieux, c'est un autre sujet ça, où tu vois que j'ai parlé de religion? Quel est ma croyance? La majorité des scientifiques admettent le big bang, tu les contredis?
Données du topic
- Auteur
- maxpayne187fr
- Date de création
- 27 mars 2024 à 10:38:34
- Nb. messages archivés
- 390
- Nb. messages JVC
- 372