Lemaire : "Faites-moi des propositions d'économie ! Arrêtez avec les propositions de dépenses !"

- Baisser le salaire des élus.
- Réduire le nombre d'attaches parlementaires.
- Ne plus rembourser les frais de Bouches des élus.
- Remettre le CICE comme avant.

J'ai bon?

Le 26 mars 2024 à 12:26:35 :
Vous tombez dans leur piège en cherchant quelle frange de la population doit payer.

La première chose à faire c'est de les dégager et les juger. On ne va pas laisser ceux qui produisent les crises nous faire la morale et les régler. Il faut reprendre le contrôle et punir les dirigeants, ça fait des années qu'ils aiment nous répondre "j'assume, tu vas faire quoi?". Bah on va faire: procès, taule, amendes. On va responsabiliser ceux qui décident et imposent. Quand on aura purifié la tête, on pourra discuter sans que le débat soit manipulé.

Les Boomers/retraités votent massivement Macron.

Macron, tout incompétent soit-il, n'a pas fait un coup d'Etat pour prendre le pouvoir.

Dédouaner ceux à qui profite le crime, c'est gentillet.

Le 26 mars 2024 à 12:26:40 :

[12:24:17] <R0J0>

Le 26 mars 2024 à 12:19:37 :

Le 26 mars 2024 à 12:09:39 :

Le 26 mars 2024 à 10:56:19 :
Réduction de l'immigration : plus de regroupement familial, juste des contrats renouvelables pour certains travailleurs étrangers, réduction de l'attribution de la nationalité FR. Conséquence directe : moins d'aides sociales, et à long terme, moins de dépenses de sécurité, éducation, sociales.

L'immigration est anecdotique dans les problèmes de l'état.

- Retraites 350 milliards
- Protection sociale qui explose du au vieillissement de la pop
- Aide publique aux entreprises 170 milliards (pour faire vivre artificiellement des entreprises déjà morte)
- Fraude fiscale et sociale 100 milliards

Les dépenses de fonctionnement type education, justice, défense infra, ne représentent que 15% du budget de l'état.

Supprime la CAF et le RSA si tu veux ça aura un effet totalement marginal sur la tenu des comptes publiques.

Problème mathématique des retraites, basées sur un modèle communiste de Ponzi par les Gaullo-communistes inconscients des années 40.
Une solution, faire exploser le système des retraites mais les Français sont not ready

Bordel mais arrêtez avec ce lieu commun. Le système par répartition n'est PAS une pyramide de Ponzi, il peut tout à fait s'accommoder d'une baisse de nombre d'entrants https://image.noelshack.com/fichiers/2022/47/5/1669401895-the.png

Sauf que ce n'est plus possible, les actifs vont toujours plus cotiser pour les retraités. Au bout d'un moment le système va craquer.
Un actif peut pas financer 2-3 retraités, faut pas abuser non plus

La France : 29 millions de cotisants, 17 millions de retraités.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2415121

Oui c'est nofake, il n'y a même pas deux cotisants pour un retraité

Le 26 mars 2024 à 12:26:40 :

[12:24:17] <R0J0>

Le 26 mars 2024 à 12:19:37 :

Le 26 mars 2024 à 12:09:39 :

Le 26 mars 2024 à 10:56:19 :
Réduction de l'immigration : plus de regroupement familial, juste des contrats renouvelables pour certains travailleurs étrangers, réduction de l'attribution de la nationalité FR. Conséquence directe : moins d'aides sociales, et à long terme, moins de dépenses de sécurité, éducation, sociales.

L'immigration est anecdotique dans les problèmes de l'état.

- Retraites 350 milliards
- Protection sociale qui explose du au vieillissement de la pop
- Aide publique aux entreprises 170 milliards (pour faire vivre artificiellement des entreprises déjà morte)
- Fraude fiscale et sociale 100 milliards

Les dépenses de fonctionnement type education, justice, défense infra, ne représentent que 15% du budget de l'état.

Supprime la CAF et le RSA si tu veux ça aura un effet totalement marginal sur la tenu des comptes publiques.

Problème mathématique des retraites, basées sur un modèle communiste de Ponzi par les Gaullo-communistes inconscients des années 40.
Une solution, faire exploser le système des retraites mais les Français sont not ready

Bordel mais arrêtez avec ce lieu commun. Le système par répartition n'est PAS une pyramide de Ponzi, il peut tout à fait s'accommoder d'une baisse de nombre d'entrants

Sauf que ce n'est plus possible, les actifs vont toujours plus cotiser pour les retraités. Au bout d'un moment le système va craquer.
Un actif peut pas financer 2-3 retraités, faut pas abuser non plus

T'as pleins de paramètres sur lesquels tu peux jouer. Le plus évident, c'est le niveau des retraites que tu baisser. Déjà ça ce n'est pas possible dans un système de Ponzi

Ensuite, des augmentations de productivité peuvent compenser la baisse du nombre d'actifs

Le 26 mars 2024 à 12:26:57 :

Le 26 mars 2024 à 12:24:00 :

Le 26 mars 2024 à 12:22:42 :

Le 26 mars 2024 à 12:20:09 :

Le 26 mars 2024 à 12:19:08 :

> Le 26 mars 2024 à 11:58:59 :

>> Le 26 mars 2024 à 10:42:20 :

> >Plafonnement fixe des retraites a 2000€ net

>

> Aucun plafonnement, il faut juste faire capitaliser l'argent cotisé.

>

> L'Etat prelèverait et placerait l'ensemble des cotisations retraites des français dans un fond souverain detenant des obligations/actions solides.

>

> Et au moment où un français prend sa retraite, on regarde combien il a cotisé dans ce fond et combien d'intérêts ça a généré. Et voilà problème réglé.

>

> Et pour celui qui n'a quasiment rien cotisé, on lui donne un minimum pour vivre type RSA mais ça s'arrête là.

>

> Là le système de retraite actuel est un Ponzi. Il faut des nouveaux entrants pour payer les anciens bien plus que ce qu'ils n'ont réellement cotisé. Et comme il y a beaucoup de vieux et peu d'actifs, l'Etat emprunte pour entretenir le ponzi. C'est ça qui nous ruine

Et le jour où le marché financier s'effondre on fait comment ?
Arrêter de voir le monde sous la vision du marché financier

Tu es vieux ? Et bah moi qui suis jeune je te file de la thune pour que tu puisse écouler des jour heureux point
On appel ça de la solidarité, synonyme de fraternité qui corresponds à la plus belle devise au monde, la notre

si le système financier s'effondre, ta retraite tu l'auras dans le cul dans tous les cas

Non, pas nécessairement. La retraite pas répartition ne dépend pas du système financier
Le système financier n'est qu'un mode parmi d'autres d'allocation des ressources. Avec ou sans lui, les ressources continueront d'exister et d'être allouées

si le système financier s'effondre, c'est la faillite du système bancaire, c'est la faillite du secteur privé, bref tu pourras utiliser ton argent pour te torcher avec

D'accord, et si le soleil explose on est mort
Le khey à qui tu répond parle d'un effondrement de la bourse, pas d'un effondrement des systèmes d'échanges

la bourse = notre système actuel
les banques/états/investisseurs détiennent les capitaux des entreprises, si elles font faillites, c'est une perte sèche

donc si effondrement de la bourse = effondrement de notre système

Le 26 mars 2024 à 12:28:17 :

Le 26 mars 2024 à 12:26:29 :
On rappelle quand même que les retraités "on a bien mérité" ont côtisé 2x moins que ce qu'ils perçoivent pour ceux qui défendent encore ce système de mise en esclavage des Actifs au profit d'une minorité de riches.

D'ailleurs c'est hallucinant de voir des gauchistes défendre ce système vu que c'est littéralement tout ce qu'ils sont censés détester.

LES retraités, ce n'est pas pertinent
La moitié des retraités touchent moins qu'un SMIC en retraite

1500€/mois qu'il faut aller prendre aux Actifs qui cotisent.

Donc si, c'est très pertinent.

On rappelle qu'on vit dans le pays où le niveau de vie des retraités est supérieur à celui des Actifs côtisants, soit une anomalie mondiale.

Le 26 mars 2024 à 12:30:19 :

Le 26 mars 2024 à 12:26:40 :

[12:24:17] <R0J0>

Le 26 mars 2024 à 12:19:37 :

Le 26 mars 2024 à 12:09:39 :

> Le 26 mars 2024 à 10:56:19 :

> Réduction de l'immigration : plus de regroupement familial, juste des contrats renouvelables pour certains travailleurs étrangers, réduction de l'attribution de la nationalité FR. Conséquence directe : moins d'aides sociales, et à long terme, moins de dépenses de sécurité, éducation, sociales.

L'immigration est anecdotique dans les problèmes de l'état.

- Retraites 350 milliards
- Protection sociale qui explose du au vieillissement de la pop
- Aide publique aux entreprises 170 milliards (pour faire vivre artificiellement des entreprises déjà morte)
- Fraude fiscale et sociale 100 milliards

Les dépenses de fonctionnement type education, justice, défense infra, ne représentent que 15% du budget de l'état.

Supprime la CAF et le RSA si tu veux ça aura un effet totalement marginal sur la tenu des comptes publiques.

Problème mathématique des retraites, basées sur un modèle communiste de Ponzi par les Gaullo-communistes inconscients des années 40.
Une solution, faire exploser le système des retraites mais les Français sont not ready

Bordel mais arrêtez avec ce lieu commun. Le système par répartition n'est PAS une pyramide de Ponzi, il peut tout à fait s'accommoder d'une baisse de nombre d'entrants

Sauf que ce n'est plus possible, les actifs vont toujours plus cotiser pour les retraités. Au bout d'un moment le système va craquer.
Un actif peut pas financer 2-3 retraités, faut pas abuser non plus

T'as pleins de paramètres sur lesquels tu peux jouer. Le plus évident, c'est le niveau des retraites que tu baisser. Déjà ça ce n'est pas possible dans un système de Ponzi

Ensuite, des augmentations de productivité peuvent compenser la baisse du nombre d'actifs

Donc les hypothétiques augmentation de productivité au lieu de revenir aux actifs, moteurs de cette productivité, doivent revenir aux retraités ? Le système est intenable avec la démographie actuelle

Il faudrait faire un mix comme en Suisse avec une base universelle par répartition, un complément par capitalisation aussi cotisé par l'employeur, et un dernier style PER si tu veux encore rajouter de ta poche

Macron qui a mené le pays a la ruine

Bfmerde qui n'arrive même plus a le défendre ayaaaa

Le 26 mars 2024 à 12:30:47 :

Le 26 mars 2024 à 12:28:17 :

Le 26 mars 2024 à 12:26:29 :
On rappelle quand même que les retraités "on a bien mérité" ont côtisé 2x moins que ce qu'ils perçoivent pour ceux qui défendent encore ce système de mise en esclavage des Actifs au profit d'une minorité de riches.

D'ailleurs c'est hallucinant de voir des gauchistes défendre ce système vu que c'est littéralement tout ce qu'ils sont censés détester.

LES retraités, ce n'est pas pertinent
La moitié des retraités touchent moins qu'un SMIC en retraite

1500€/mois qu'il faut aller prendre aux Actifs qui cotisent.

Donc si, c'est très pertinent.

On rappelle qu'on vit dans le pays où le niveau de vie des retraités est supérieur à celui des Actifs côtisants, soit une anomalie mondiale.

Non seulement ça mais en plus les retraités ont le plus haut taux d'épargne, alors qu'ils possèdent la majorité de l'immo chez les particulier. On marche sur la tête en France

Le 26 mars 2024 à 12:28:45 :

Le 26 mars 2024 à 12:26:35 :
Vous tombez dans leur piège en cherchant quelle frange de la population doit payer.

La première chose à faire c'est de les dégager et les juger. On ne va pas laisser ceux qui produisent les crises nous faire la morale et les régler. Il faut reprendre le contrôle et punir les dirigeants, ça fait des années qu'ils aiment nous répondre "j'assume, tu vas faire quoi?". Bah on va faire: procès, taule, amendes. On va responsabiliser ceux qui décident et imposent. Quand on aura purifié la tête, on pourra discuter sans que le débat soit manipulé.

Les Boomers/retraités votent massivement Macron.

Macron, tout incompétent soit-il, n'a pas fait un coup d'Etat pour prendre le pouvoir.

Dédouaner ceux à qui profite le crime, c'est gentillet.

Vous simplifiez trop la réalité. Au 1er tour, Macron ne fait pas de score stalinien chez les retraités. Il fait fade meilleurs scores, oui, mais d'abord parce que les retraités sont en moyenne plus riche et que Macron surperforme chez les riches

Les retraités ne sont pas un groupe sociologue pertinent pour analyser le vote

Le 26 mars 2024 à 12:22:13 :

Le 26 mars 2024 à 12:20:55 :
En instaurant la retraite unique à 1500€, on ferait augmenter la moitié des retraites et on économiserai 30 milliards

1000€ pas plus.

N'oublie pas qu'ils ont la mainmise sur l'immobilier

Et tout les vieux qui ne sont pas proprio ? On les oublie ?
Tu vis pas avec 1000 balle

Le 26 mars 2024 à 12:30:47 :

Le 26 mars 2024 à 12:28:17 :

Le 26 mars 2024 à 12:26:29 :
On rappelle quand même que les retraités "on a bien mérité" ont côtisé 2x moins que ce qu'ils perçoivent pour ceux qui défendent encore ce système de mise en esclavage des Actifs au profit d'une minorité de riches.

D'ailleurs c'est hallucinant de voir des gauchistes défendre ce système vu que c'est littéralement tout ce qu'ils sont censés détester.

LES retraités, ce n'est pas pertinent
La moitié des retraités touchent moins qu'un SMIC en retraite

1500€/mois qu'il faut aller prendre aux Actifs qui cotisent.

Donc si, c'est très pertinent.

On rappelle qu'on vit dans le pays où le niveau de vie des retraités est supérieur à celui des Actifs côtisants, soit une anomalie mondiale.

Mais EUX AUSSI ont cotisés
Et tu crois que c'est différent avec un système par capitalisation ? Là aussi, c'est une captation des richesse créées par les actifs
Donc je t'écoute, tu proposes quoi ?

Le 26 mars 2024 à 12:32:49 :

Le 26 mars 2024 à 12:30:47 :

Le 26 mars 2024 à 12:28:17 :

Le 26 mars 2024 à 12:26:29 :
On rappelle quand même que les retraités "on a bien mérité" ont côtisé 2x moins que ce qu'ils perçoivent pour ceux qui défendent encore ce système de mise en esclavage des Actifs au profit d'une minorité de riches.

D'ailleurs c'est hallucinant de voir des gauchistes défendre ce système vu que c'est littéralement tout ce qu'ils sont censés détester.

LES retraités, ce n'est pas pertinent
La moitié des retraités touchent moins qu'un SMIC en retraite

1500€/mois qu'il faut aller prendre aux Actifs qui cotisent.

Donc si, c'est très pertinent.

On rappelle qu'on vit dans le pays où le niveau de vie des retraités est supérieur à celui des Actifs côtisants, soit une anomalie mondiale.

Non seulement ça mais en plus les retraités ont le plus haut taux d'épargne, alors qu'ils possèdent la majorité de l'immo chez les particulier. On marche sur la tête en France

bah c'est normal plus tu génères des revenus, plus tu vas épargner déjà théorisé par Keynes (proportion marginale à conserver)
rien d'anormal

Le 26 mars 2024 à 12:32:49 :

Le 26 mars 2024 à 12:30:47 :

Le 26 mars 2024 à 12:28:17 :

Le 26 mars 2024 à 12:26:29 :
On rappelle quand même que les retraités "on a bien mérité" ont côtisé 2x moins que ce qu'ils perçoivent pour ceux qui défendent encore ce système de mise en esclavage des Actifs au profit d'une minorité de riches.

D'ailleurs c'est hallucinant de voir des gauchistes défendre ce système vu que c'est littéralement tout ce qu'ils sont censés détester.

LES retraités, ce n'est pas pertinent
La moitié des retraités touchent moins qu'un SMIC en retraite

1500€/mois qu'il faut aller prendre aux Actifs qui cotisent.

Donc si, c'est très pertinent.

On rappelle qu'on vit dans le pays où le niveau de vie des retraités est supérieur à celui des Actifs côtisants, soit une anomalie mondiale.

Non seulement ça mais en plus les retraités ont le plus haut taux d'épargne, alors qu'ils possèdent la majorité de l'immo chez les particulier. On marche sur la tête en France

Les retraités RICHES

Le 26 mars 2024 à 12:32:56 :

Le 26 mars 2024 à 12:28:45 :

Le 26 mars 2024 à 12:26:35 :
Vous tombez dans leur piège en cherchant quelle frange de la population doit payer.

La première chose à faire c'est de les dégager et les juger. On ne va pas laisser ceux qui produisent les crises nous faire la morale et les régler. Il faut reprendre le contrôle et punir les dirigeants, ça fait des années qu'ils aiment nous répondre "j'assume, tu vas faire quoi?". Bah on va faire: procès, taule, amendes. On va responsabiliser ceux qui décident et imposent. Quand on aura purifié la tête, on pourra discuter sans que le débat soit manipulé.

Les Boomers/retraités votent massivement Macron.

Macron, tout incompétent soit-il, n'a pas fait un coup d'Etat pour prendre le pouvoir.

Dédouaner ceux à qui profite le crime, c'est gentillet.

Vous simplifiez trop la réalité. Au 1er tour, Macron ne fait pas de score stalinien chez les retraités. Il fait fade meilleurs scores, oui, mais d'abord parce que les retraités sont en moyenne plus riche et que Macron surperforme chez les riches

Les retraités ne sont pas un groupe sociologue pertinent pour analyser le vote

50% des plus pauvres sont mort à 62 ans
Les retraité sont majoritairement des bourgeois c'est pour qu'ils votent à droite
Les prolo sont déja mort

Le 26 mars 2024 à 12:31:58 :

Le 26 mars 2024 à 12:30:19 :

Le 26 mars 2024 à 12:26:40 :

[12:24:17] <R0J0>

Le 26 mars 2024 à 12:19:37 :

> Le 26 mars 2024 à 12:09:39 :

>> Le 26 mars 2024 à 10:56:19 :

> > Réduction de l'immigration : plus de regroupement familial, juste des contrats renouvelables pour certains travailleurs étrangers, réduction de l'attribution de la nationalité FR. Conséquence directe : moins d'aides sociales, et à long terme, moins de dépenses de sécurité, éducation, sociales.

>

> L'immigration est anecdotique dans les problèmes de l'état.

>

> - Retraites 350 milliards

> - Protection sociale qui explose du au vieillissement de la pop

> - Aide publique aux entreprises 170 milliards (pour faire vivre artificiellement des entreprises déjà morte)

> - Fraude fiscale et sociale 100 milliards

>

> Les dépenses de fonctionnement type education, justice, défense infra, ne représentent que 15% du budget de l'état.

>

> Supprime la CAF et le RSA si tu veux ça aura un effet totalement marginal sur la tenu des comptes publiques.

Problème mathématique des retraites, basées sur un modèle communiste de Ponzi par les Gaullo-communistes inconscients des années 40.
Une solution, faire exploser le système des retraites mais les Français sont not ready

Bordel mais arrêtez avec ce lieu commun. Le système par répartition n'est PAS une pyramide de Ponzi, il peut tout à fait s'accommoder d'une baisse de nombre d'entrants

Sauf que ce n'est plus possible, les actifs vont toujours plus cotiser pour les retraités. Au bout d'un moment le système va craquer.
Un actif peut pas financer 2-3 retraités, faut pas abuser non plus

T'as pleins de paramètres sur lesquels tu peux jouer. Le plus évident, c'est le niveau des retraites que tu baisser. Déjà ça ce n'est pas possible dans un système de Ponzi

Ensuite, des augmentations de productivité peuvent compenser la baisse du nombre d'actifs

Donc les hypothétiques augmentation de productivité au lieu de revenir aux actifs, moteurs de cette productivité, doivent revenir aux retraités ? Le système est intenable avec la démographie actuelle

Il faudrait faire un mix comme en Suisse avec une base universelle par répartition, un complément par capitalisation aussi cotisé par l'employeur, et un dernier style PER si tu veux encore rajouter de ta poche

Mais ça serait pareil avec un système par capitalisation
Tu découvres le capitalisme ? Que les gains de productivité ne profitent qu'en dernier lieu aux travailleurs ?

Le 26 mars 2024 à 12:29:59 :
Facile
Suffit de couper chomage, rsa, aah.

L'intégralité du RSA en France (soit 4,5 milliards par an, en neutralisant le double comptage des chiffres mené par la CDC) représente les subventions moyennes versées à 5 Versaillais.