Je suis fasciné par les gens qui croient qu’il n’y a rien apres la mort.

Qui vous dit que vous vivez votre 1ère vie en ce moment ?

A notre mort, on renaît peut-être ailleurs, et la vie recommence... sans le moindre souvenir de nos vies antérieur

Le 25 mars 2024 à 09:50:23 :

Le 25 mars 2024 à 06:06:28 :
C’est une fascination assez negative on vas dire.

Je parle des gens qui disent «  apres c’est tout noir »

Ils sont beaucoup moins nombreux qu’il y’a 20 ans et sont meme tres rare mais j’ai bien envi d’en retrouver

Je precise que je ne pratique aucune religion

Justement plus tu montes dans les pays civilisé plus les gens pensent qu'il n'y a rien apres la mort.
Pour eux c'est comme avant que tu naisses. tu n'as conscience de RIEN avant de naitre. Et pourtant le monde a tourné et il a déja des milliard d'année. tu n'arrives meme pas a te représenté le monde il y a 1 million d'année....

Puis plus tu vas dans des pays chelou plus la religion et le spiritualisme prends une part importante

La majorité des grands penseurs était déiste. La question fondamentale qui les opposait aux religieux portait sur la providence. (Je parle bien évidemment ici des savants religieux, des érudits. Pas de la plèbe ignorante.)

Le déiste considère que le divin se confond dans l'autocontemplation de sa propre essence, parfaite et infinie là où pour le religieux, les textes sacrés sont une démonstration de la providence divine.

Je prends le temps de vous répondre surtout par ennui. Il est évident que vu le niveau de vos réponses, la somme de vos QI combinés ne dépasse pas les 3 chiffres.

Le 25 mars 2024 à 06:09:45 :

Le 25 mars 2024 à 06:08:04 :
Y’a rien après écran noir

c'est pire qu'un écran noir, tu as conscience de RIEN

le néant, tu vois rien, tu ressens rien, c'est LE VIDE

comme avant ta naissance quoi

C’est juste que t’existe plus en fait mdr

L'OP découvre que les gens ne sont pas obligés d'être d'accord avec lui et que c'est pas le centre du monde

Et oui l'OP, bizarrement tu es pas un référentiel philoophique et beaucoup de gens ne tiennent pas les mêmes positions que toi, dingue hein ?

Sinon d'un point de vue strictement formel, tu n'es pas different que ceux qui te " fascinent " : tu as une croyance arbitraire sur une situation métaphysique innacessible à toute expérience.

Le 25 mars 2024 à 10:00:32 :
Qui vous dit que vous vivez votre 1ère vie en ce moment ?

A notre mort, on renaît peut-être ailleurs, et la vie recommence... sans le moindre souvenir de nos vies antérieur

Ouais, ça aurait du sens.
Et ça expliquerait pourquoi certains naissent avec des malus, pourquoi on est aussi inégaux dès la conception : ils ont un mauvais karma. De ce que j'en sais, le christianisme ne répond pas vraiment à cette question.

Le 25 mars 2024 à 10:07:21 :

Le 25 mars 2024 à 10:00:32 :
Qui vous dit que vous vivez votre 1ère vie en ce moment ?

A notre mort, on renaît peut-être ailleurs, et la vie recommence... sans le moindre souvenir de nos vies antérieur

Ouais, ça aurait du sens.
Et ça expliquerait pourquoi certains naissent avec des malus, pourquoi on est aussi inégaux dès la conception : ils ont un mauvais karma. De ce que j'en sais, le christianisme ne répond pas vraiment à cette question.

Ça n'a aucun sens non, on n'est rien d'autre que ses souvenirs, que cette vie-là, par définition.

Le 25 mars 2024 à 10:00:32 :
Qui vous dit que vous vivez votre 1ère vie en ce moment ?

A notre mort, on renaît peut-être ailleurs, et la vie recommence... sans le moindre souvenir de nos vies antérieur

Par une simple expérience de pensée, tu te rendrais compte que ça revient exactement au même

Si tu ne gardes ni ton corps, ni tes souvenirs et que " l'âme " (qui à cause de tes prémisses devient indéfinissable), alors c'est comme si tu crevais, littéralement, donc tu retournes au problème de base qui est celui de la finitude

Le 25 mars 2024 à 10:09:12 :

Le 25 mars 2024 à 10:07:21 :

Le 25 mars 2024 à 10:00:32 :
Qui vous dit que vous vivez votre 1ère vie en ce moment ?

A notre mort, on renaît peut-être ailleurs, et la vie recommence... sans le moindre souvenir de nos vies antérieur

Ouais, ça aurait du sens.
Et ça expliquerait pourquoi certains naissent avec des malus, pourquoi on est aussi inégaux dès la conception : ils ont un mauvais karma. De ce que j'en sais, le christianisme ne répond pas vraiment à cette question.

Ça n'a aucun sens non, on n'est rien d'autre que ses souvenirs, que cette vie-là, par définition.

Voilà, nos deux posts à la suite se complètent bien

Le 25 mars 2024 à 06:06:44 :
Y'avait quoi avant ta naissance ?

Y avait quoi avant tes 2 ans ?

Le 25 mars 2024 à 10:09:12 :

Le 25 mars 2024 à 10:07:21 :

Le 25 mars 2024 à 10:00:32 :
Qui vous dit que vous vivez votre 1ère vie en ce moment ?

A notre mort, on renaît peut-être ailleurs, et la vie recommence... sans le moindre souvenir de nos vies antérieur

Ouais, ça aurait du sens.
Et ça expliquerait pourquoi certains naissent avec des malus, pourquoi on est aussi inégaux dès la conception : ils ont un mauvais karma. De ce que j'en sais, le christianisme ne répond pas vraiment à cette question.

Ça n'a aucun sens non, on n'est rien d'autre que ses souvenirs, que cette vie-là, par définition.

Un amnésique n'a aucun souvenir, mais il est quand même. Ce ne sont pas les souvenirs qui définissent l'existence.
Mais je vois ce que tu veux dire : on ne peut pas "être" ce qu'on était dans une supposée précédente vie.

Le 25 mars 2024 à 10:07:21 :

Le 25 mars 2024 à 10:00:32 :
Qui vous dit que vous vivez votre 1ère vie en ce moment ?

A notre mort, on renaît peut-être ailleurs, et la vie recommence... sans le moindre souvenir de nos vies antérieur

Ouais, ça aurait du sens.
Et ça expliquerait pourquoi certains naissent avec des malus, pourquoi on est aussi inégaux dès la conception : ils ont un mauvais karma. De ce que j'en sais, le christianisme ne répond pas vraiment à cette question.

Je suis d'accord avec ce que tu dis, parfois je me demande comment ça se fait que des enfants subissent des maladies atroces dès leur plus jeune âges, ou vivent des drames, peut-être que ça a un rapport avec des méfaits commit dans une autre vie...

On a peut-être vécu la guerre, sauvé des vies, ou tuer des gens dans une autre vie...
Tant de questions qui resteront sans réponse

Le 25 mars 2024 à 10:10:49 :

Le 25 mars 2024 à 10:09:12 :

Le 25 mars 2024 à 10:07:21 :

Le 25 mars 2024 à 10:00:32 :
Qui vous dit que vous vivez votre 1ère vie en ce moment ?

A notre mort, on renaît peut-être ailleurs, et la vie recommence... sans le moindre souvenir de nos vies antérieur

Ouais, ça aurait du sens.
Et ça expliquerait pourquoi certains naissent avec des malus, pourquoi on est aussi inégaux dès la conception : ils ont un mauvais karma. De ce que j'en sais, le christianisme ne répond pas vraiment à cette question.

Ça n'a aucun sens non, on n'est rien d'autre que ses souvenirs, que cette vie-là, par définition.

Un amnésique n'a aucun souvenir, mais il est quand même. Ce ne sont pas les souvenirs qui définissent l'existence.
Mais je vois ce que tu veux dire : on ne peut pas "être" ce qu'on était dans une supposée précédente vie.

Sauf que non, un amnésique garde le corps, et bien que les souvenirs sont supprimés il garde un ensemble de réflexes empreint de son expérience sur Terre.

Rien à voir avec un reset total comme vous semblez le penser

Le 25 mars 2024 à 10:12:22 :
Après la mort il y a ce qu’il y avait avant ta naissance, je vois pas ce qui est si difficile à comprendre là dedans

Avant ta naissance il y avait ta naissance à venir...

Du coup ?

Le 25 mars 2024 à 10:09:49 :

Le 25 mars 2024 à 10:00:32 :
Qui vous dit que vous vivez votre 1ère vie en ce moment ?

A notre mort, on renaît peut-être ailleurs, et la vie recommence... sans le moindre souvenir de nos vies antérieur

Par une simple expérience de pensée, tu te rendrais compte que ça revient exactement au même

Si tu ne gardes ni ton corps, ni tes souvenirs et que " l'âme " (qui à cause de tes prémisses devient indéfinissable), alors c'est comme si tu crevais, littéralement, donc tu retournes au problème de base qui est celui de la finitude

Oui et non, car le plupart ici parle de " néant ", comme avant notre naissance...
Si tu renais ailleurs, la vie en soi ne s'arrête pas, c'est juste un nouveau cycle.

Mais oui, la personne, la conscience de qui tu es, meurs.
Tu repars à zéro mais... tu repars

Le 25 mars 2024 à 10:10:49 :

Le 25 mars 2024 à 10:09:12 :

Le 25 mars 2024 à 10:07:21 :

Le 25 mars 2024 à 10:00:32 :
Qui vous dit que vous vivez votre 1ère vie en ce moment ?

A notre mort, on renaît peut-être ailleurs, et la vie recommence... sans le moindre souvenir de nos vies antérieur

Ouais, ça aurait du sens.
Et ça expliquerait pourquoi certains naissent avec des malus, pourquoi on est aussi inégaux dès la conception : ils ont un mauvais karma. De ce que j'en sais, le christianisme ne répond pas vraiment à cette question.

Ça n'a aucun sens non, on n'est rien d'autre que ses souvenirs, que cette vie-là, par définition.

Un amnésique n'a aucun souvenir, mais il est quand même. Ce ne sont pas les souvenirs qui définissent l'existence.
Mais je vois ce que tu veux dire : on ne peut pas "être" ce qu'on était dans une supposée précédente vie.

La question se pose vraiment, si l'amnésie est absolue alors il est vraiment autre, mais je ne sais pas si c'est possible ou même concevable... et quand je parle de souvenirs c'est aussi le sentiment de continuité complété par la connaissance objective du fil de son existence, un amnésique aurait bien du mal à récupérer toutes ces données s'il n'a pas tenu un journal.

Le 25 mars 2024 à 10:05:47 :
L'OP découvre que les gens ne sont pas obligés d'être d'accord avec lui et que c'est pas le centre du monde

Et oui l'OP, bizarrement tu es pas un référentiel philoophique et beaucoup de gens ne tiennent pas les mêmes positions que toi, dingue hein ?

Sinon d'un point de vue strictement formel, tu n'es pas different que ceux qui te " fascinent " : tu as une croyance arbitraire sur une situation métaphysique innacessible à toute expérience.

Sauf que l'épistémologie scientiste basée sur l'expérience seule s'est fait maintes fois démonter.

La science moderne tout entière n’a pas la moindre valeur de connaissance, la réalité phénoménale est subordonnée aux capacités noétiques et sensibles, elle est une représentation illusoire émanant du sujet pensant, un biais originel. Les phénomènes perçus ne sont jamais que des phénomènes tels qu’ils sont des représentations sensibles de la conscience humaine, et non des choses en soi.

Quant à la métaphysique, elle s'agrège autour d'une logique axiomatique ou non, indépendante de l'approche empiriste. Le transcendantal c’est la connaissance innée, donc a priori et indépendante de l’expérience qui conditionnera et déterminera par intuition la représentation du sensible ; ces sensibles ne sont pas déterminés par eux-mêmes mais par le sujet pensant.

En d'autres termes, si tu te bases sur l'expérience pure, c'est ton système de pensée qui est gangréné par des croyances infondées.