Je suis EXPERT en génétique des populations anciennes
SuppriméOn dirait que oui au vu de leur gueule
Je sais que pour les espagnols c’est pas le cas , même en Andalousie
Le 10 mars 2024 à 14:14:33 :
Le 10 mars 2024 à 14:10:50 :
Pourquoi les Hongrois et Finlandais ont des gueules de blancs alors qu’ils parlent des langues asiatiques ?Les hongrois sont génétiquement 1% asiatiques et se prennent pour des asiats c'est mignon
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/250688v1.full.pdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5025779/après toutes les langues indo européennes viennent d'asie aussi techniquement.. quoi que l'asie centrale était très caucasienne et pas asiatique génétiquement
Europe orientale =/= Asie
La question est de savoir si la langue proto-indo-européenne a été héritée des EHG (Europe orientale) ou des WHG (Caucase, donc à priori entre l'Europe orientale et l'Asie de l'ouest)
Le 10 mars 2024 à 14:15:25 :
qu'est-ce qu'il y a à dire sur les araméens ?
Les populations sémites du moyen orient de l'époque antique étaient génétiquement toutes très proches, genre 80% levant_n. Le levant a pas bougé depuis 3000 ans génétiquement.
(A part les arabes d'arabie qui étaient très "pur", genre 99% levant_n selon des études récentes)
Le 10 mars 2024 à 14:16:42 :
Le 10 mars 2024 à 14:14:50 :
Le 10 mars 2024 à 14:11:47 :
niveau génétique pour la colombie ?Dépend fortement des régions, ceux plus proches des côtes carribéennes ont plus de sang africain (descendants d'esclaves), ceux de l'intérieur plus de sang améridien, mais ont tous en moyenne plus de 50% de sang espagnol (conquistador), notamment à Medellin ("stéréotype" du Colombien traficant, étant à plus de 70% espagnol, et le reste entre amérindien et africain)
donc si je me met avec une colombienne de medelin il n'y a pas vraiment de métissage cela reste européen du coup ?
Ca reste du "métissage", elles ne sont pas "purement" espagnols, mais la part espagnol domine leur patrimoine génétique - d'ailleurs couplés avec un apport mineur africain, cela donne des pseudo-ressemblance avec des maghrébin(e)s (phénotypiquement)
Le 10 mars 2024 à 14:00:48 :
La majorité des Européens sont des descendants d'Anatoliens selon l'auteurSans oublier que les premiers singes sont apparus en Chine/Turkestan (45 millions) avant de gagner l'Afrique (40 millions) et sans oublier que les premières civilisations et révolutions techniques sont apparus en Anatolie.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/EosimiasOn a donc du lourd quand on parle de la Turquie
+le christianisme est né à Antioche (Turquie) et les premières langues indo-européennes écrite sont apparus en Turquie. L'europe est donc une continuité culturelle de la Turquie
Même en supposant que tout cela est vrai -j'ai mes doutes sur la "naissance à Antioche" car les apôtres étaient itinérants à la base-, la Turquie actuelle n'a civilisationnellement pas grand chose à voir avec ce qu'elle était sous les romains.
C'est pas une critique ou une diminution, les ottomans et seljoukides c'est très propre au niveau Histoire.
Le 10 mars 2024 à 14:19:33 :
Le 10 mars 2024 à 14:16:42 :
Le 10 mars 2024 à 14:14:50 :
Le 10 mars 2024 à 14:11:47 :
niveau génétique pour la colombie ?Dépend fortement des régions, ceux plus proches des côtes carribéennes ont plus de sang africain (descendants d'esclaves), ceux de l'intérieur plus de sang améridien, mais ont tous en moyenne plus de 50% de sang espagnol (conquistador), notamment à Medellin ("stéréotype" du Colombien traficant, étant à plus de 70% espagnol, et le reste entre amérindien et africain)
donc si je me met avec une colombienne de medelin il n'y a pas vraiment de métissage cela reste européen du coup ?
Ca reste du "métissage", elles ne sont pas "purement" espagnols, mais la part espagnol domine leur patrimoine génétique - d'ailleurs couplés avec un apport mineur africain, cela donne des pseudo-ressemblance avec des maghrébin(e)s (phénotypiquement)
intéressant merci
Le 10 mars 2024 à 14:17:17 :
Le 10 mars 2024 à 14:16:25 :
Le 10 mars 2024 à 14:12:04 :
Le 10 mars 2024 à 14:07:41 :
Quel est le peuple le plus métis de l'Eurasie en haplogroupes?https://preview.redd.it/alfwa3bvvu881.png?auto=webp&s=ae50bac07fc3bee30dd6d0e5aa51d8e2e3505c04
les balkans et alentours je diraismais bon les haplogroupes, osef quoi. Je pense que tu parles de l'haplogroupe male y surtout.
Selon la carte c'est la Turquie avec 8 haplougroupe + 30% d'autres haplogroupes
Et le deuxième plus métis selon ta carte c'est la Grèce avec 8 haplogroupes + 15% d'autres haplogroupes
Donc c'est pas les Balkans mais la Turquie et les régions autour de la Turquie
nan mais t'en as plein des haplogroupes y en turquie https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Turkey_Y_chromosome%28in_20_haplogroups%29.png
surtout l'histoire de la turque récente... c'est très diversifié.
Nickel on a tout les haplogroupes du monde entier y compris les haplogroupes sibériens et amérindiens
Du coup c'est quand qu'on va avoir un siège permanent à l'ONU + droit de veto vu qu'on représente l'humanité entière ?
Le 10 mars 2024 à 14:00:48 :
La majorité des Européens sont des descendants d'Anatoliens selon l'auteurSans oublier que les premiers singes sont apparus en Chine/Turkestan (45 millions) avant de gagner l'Afrique (40 millions) et sans oublier que les premières civilisations et révolutions techniques sont apparus en Anatolie.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/EosimiasOn a donc du lourd quand on parle de la Turquie
+le christianisme est né à Antioche (Turquie) et les premières langues indo-européennes écrite sont apparus en Turquie. L'europe est donc une continuité culturelle de la Turquie
La vie est apparue dans l'océan
On est une continuité culturelle de l'océan ?
Le 10 mars 2024 à 14:18:32 :
Le 10 mars 2024 à 14:14:33 :
Le 10 mars 2024 à 14:10:50 :
Pourquoi les Hongrois et Finlandais ont des gueules de blancs alors qu’ils parlent des langues asiatiques ?Les hongrois sont génétiquement 1% asiatiques et se prennent pour des asiats c'est mignon
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/250688v1.full.pdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5025779/après toutes les langues indo européennes viennent d'asie aussi techniquement.. quoi que l'asie centrale était très caucasienne et pas asiatique génétiquement
Europe orientale =/= Asie
La question est de savoir si la langue proto-indo-européenne a été héritée des EHG (Europe orientale) ou des WHG (Caucase, donc à priori entre l'Europe orientale et l'Asie de l'ouest)
oui les yamnaya sont modélisable comme 50% CHG 50 EHG https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/Yamnaya_pastoralists%2C_main_genetic_ancestry.png
https://3.bp.blogspot.com/-DL4ea3SNPHE/Xc0y6ipu9KI/AAAAAAAAIbk/abEqjKgHRoQKMCyDBECi7HbHHGFsfI1XwCLcBGAsYHQ/s1600/Yamnaya_EHG_%2526_CHG_Jan_2018.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Admixture_proportions_of_Yamnaya_populations.png/330px-Admixture_proportions_of_Yamnaya_populations.png
après aucune idée sur l'origine de leur langue
j'ai un pote autiste qui est pro CHG
Le 10 mars 2024 à 14:18:05 :
Une question sérieuse : Génétiquement, est-ce que les Siciliens sont plus proche des maghrébins que des Italiens du Nord ?
On dirait que oui au vu de leur gueule
Je sais que pour les espagnols c’est pas le cas , même en Andalousie
Non pas du tout, les Siciliens restent plus proches des Italiens du Nord que des maghrébins - en fait, parmi les populations extra-européennes, ce serait plutôt les Libanais qui seraient plus proches des Siciliens que des Maghrébins.
Le 10 mars 2024 à 14:00:48 :
La majorité des Européens sont des descendants d'Anatoliens selon l'auteurSans oublier que les premiers singes sont apparus en Chine/Turkestan (45 millions) avant de gagner l'Afrique (40 millions) et sans oublier que les premières civilisations et révolutions techniques sont apparus en Anatolie.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/EosimiasOn a donc du lourd quand on parle de la Turquie
+le christianisme est né à Antioche (Turquie) et les premières langues indo-européennes écrite sont apparus en Turquie. L'europe est donc une continuité culturelle de la Turquie
arrête de te branler sur ton shithole et va y vivre
Le 10 mars 2024 à 14:22:08 :
c'est vrai que les juifs et les arabes sont finalement le même peuple à quelques cousins près?
et quid des maghrébins? pourquoi ne sont-ils pas noirs? genre même avant l'arrivée des arabes
ils sortent d'où bordel
La première question je ne vais pas m'y aventurer sinon 404 et ca prendrait des heures + sujet politique
Les maghrébins viennent de l'out of africa il y a 70000 ans comme tous les non-noirs, puis tous les caucasiens (européens, maghrebins etc) viennent d'une population qui a vécu au Caucase il y a 24,000 ans
les maghrebins ont fait un back to africa après ca et sont resté la bas depuis 20000 ans
Le 10 mars 2024 à 14:19:12 :
Le 10 mars 2024 à 14:15:25 :
qu'est-ce qu'il y a à dire sur les araméens ?Les populations sémites du moyen orient de l'époque antique étaient génétiquement toutes très proches, genre 80% levant_n. Le levant a pas bougé depuis 3000 ans génétiquement.
(A part les arabes d'arabie qui étaient très "pur", genre 99% levant_n selon des études récentes)
les araméens d'aujourd'hui ne le sont pas, ça s'est assez mélangé avec le temps, ça a commencé après la défaite du royaume araméen contre l'empire assyrien, ou les araméens ont été déporté partout dans le pays mais qui ont aussi propagé leur langue
d'après les test adn de mes soeurs:
1% egyptien, 8% italien nord, 9% italien sud/grec, 22% syrie, 60% levant
cela dit j'ai un arbre généalogique qui prouve ma filiation araméenne
Le 10 mars 2024 à 14:24:35 :
Origine des kanaks ?
des mélanésiens comme les autre, rien de spécial
Données du topic
- Auteur
- CompteUnique78
- Date de création
- 10 mars 2024 à 13:19:49
- Date de suppression
- 10 mars 2024 à 17:28:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 375
- Nb. messages JVC
- 353