Je suis EXPERT en génétique des populations anciennes

Le 10 mars 2024 à 16:34:46 :

Le 10 mars 2024 à 16:32:42 :

Le 10 mars 2024 à 16:27:40 :

Le 10 mars 2024 à 16:25:36 :

Le 10 mars 2024 à 16:23:26 :
Les populations comment se fait il qu'il y ai des populations indo européens au Sri Lanka alors que c'est des dravidiens tout autour ?

Les proto indo européens ont eu une expansion dans l'Inde

les indiens modernes sont 15-35% indo européen génétiquement, voir plus pour certains groupes

Tu reponds pas à sa question.

En gros ils veut dire pourquoi il n'y a pas de continuité territoriale avec les autres locuteurs indo-européens. Vu que la côte indienne juste en face du Sri-lanka est dravienne

ah, ca? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/South_Asian_Language_Families.jpg

les indo européens n'ont pas pu imposer leur langue partout dans le sous continent indien comme ils l'ont fait dans le nord de l'inde, en iran, europe etc.

Ok mais pourquoi ? tout en sachant que le Sri-lanka est une île donc plus difficile à changer sa culture par rapport au sud de l'Inde qui n'a pas de séparation géographique avec le Nord devenu indo-européens.

la migration indo européenne dans l'inde n'était pas une invasion majeure unique, c'était des petites migrations de petits groups indo européens étaliées sur le temps

Le 10 mars 2024 à 16:37:30 :

les yamnayas avaient la peau foncé/noire et les fermiers néolothiques blanche https://desu-usergeneratedcontent.xyz/his/image/1685/88/1685885573302.png
les deux avaient SLC24A5 / slc45a2

tous les individus yamnayas étaient très foncé niveau yeux et cheveuxhttps://desu-usergeneratedcontent.xyz/his/image/1685/88/1685885573302.png

Le gène SLC est littéralement responsable de la couleur de peau

Ton lien dit explicitement que la couleur de peau était identique pour les deux populations

Oui il est responsable de la peau foncé/noire des yamnayas, comme tu peux le voir sur l'analyse de leur adn ici https://desu-usergeneratedcontent.xyz/his/image/1685/88/1685885573302.png

Le 10 mars 2024 à 16:38:05 :
Les maures étaient les ancêtres du Maghreb ?

Maure est un terme un peu bidon qui n'a pas trop de sens

c'était une petite tribu dans le maroc antique, puis ca a désigné le maghreb en général dans certain contextes

Le 10 mars 2024 à 16:38:16 :

Le 10 mars 2024 à 16:37:30 :

les yamnayas avaient la peau foncé/noire et les fermiers néolothiques blanche https://desu-usergeneratedcontent.xyz/his/image/1685/88/1685885573302.png
les deux avaient SLC24A5 / slc45a2

tous les individus yamnayas étaient très foncé niveau yeux et cheveuxhttps://desu-usergeneratedcontent.xyz/his/image/1685/88/1685885573302.png

Le gène SLC est littéralement responsable de la couleur de peau

Ton lien dit explicitement que la couleur de peau était identique pour les deux populations

Oui il est responsable de la peau foncé/noire des yamnayas, comme tu peux le voir sur l'analyse de leur adn ici https://desu-usergeneratedcontent.xyz/his/image/1685/88/1685885573302.png

C'est vraiment étrange, il est écrit explicitement qu'ils ont tous la peau "Light", aurais-tu un problème avec l'anglais?

Le 10 mars 2024 à 16:37:43 :

Le 10 mars 2024 à 16:34:46 :

Le 10 mars 2024 à 16:32:42 :

Le 10 mars 2024 à 16:27:40 :

Le 10 mars 2024 à 16:25:36 :

> Le 10 mars 2024 à 16:23:26 :

>Les populations comment se fait il qu'il y ai des populations indo européens au Sri Lanka alors que c'est des dravidiens tout autour ?

Les proto indo européens ont eu une expansion dans l'Inde

les indiens modernes sont 15-35% indo européen génétiquement, voir plus pour certains groupes

Tu reponds pas à sa question.

En gros ils veut dire pourquoi il n'y a pas de continuité territoriale avec les autres locuteurs indo-européens. Vu que la côte indienne juste en face du Sri-lanka est dravienne

ah, ca? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/South_Asian_Language_Families.jpg

les indo européens n'ont pas pu imposer leur langue partout dans le sous continent indien comme ils l'ont fait dans le nord de l'inde, en iran, europe etc.

Ok mais pourquoi ? tout en sachant que le Sri-lanka est une île donc plus difficile à changer sa culture par rapport au sud de l'Inde qui n'a pas de séparation géographique avec le Nord devenu indo-européens.

la migration indo européenne dans l'inde n'était pas une invasion majeure unique, c'était des petites migrations de petits groups indo européens étaliées sur le temps

A t'on une idée de ce qui a motivé le massacre de la part des indo européens des populations autochtones en Europe, et la raison pour laquelle un tel schéma ne semble s'être répété nul part ailleurs ?

Le 10 mars 2024 à 16:39:19 :

Le 10 mars 2024 à 16:38:16 :

Le 10 mars 2024 à 16:37:30 :

les yamnayas avaient la peau foncé/noire et les fermiers néolothiques blanche https://desu-usergeneratedcontent.xyz/his/image/1685/88/1685885573302.png
les deux avaient SLC24A5 / slc45a2

tous les individus yamnayas étaient très foncé niveau yeux et cheveuxhttps://desu-usergeneratedcontent.xyz/his/image/1685/88/1685885573302.png

Le gène SLC est littéralement responsable de la couleur de peau

Ton lien dit explicitement que la couleur de peau était identique pour les deux populations

Oui il est responsable de la peau foncé/noire des yamnayas, comme tu peux le voir sur l'analyse de leur adn ici https://desu-usergeneratedcontent.xyz/his/image/1685/88/1685885573302.png

C'est vraiment étrange, il est écrit explicitement qu'ils ont tous la peau "Light", aurais-tu un problème avec l'anglais?

n/a + cheveux et yeux foncé = dark skin sur genetiker, quand c'est light c'est écrit light.
les blonds/yeux claires c'est des fermiers anatoliens

Le 10 mars 2024 à 16:40:22 :

Le 10 mars 2024 à 16:37:43 :

Le 10 mars 2024 à 16:34:46 :

Le 10 mars 2024 à 16:32:42 :

Le 10 mars 2024 à 16:27:40 :

> Le 10 mars 2024 à 16:25:36 :

>> Le 10 mars 2024 à 16:23:26 :

> >Les populations comment se fait il qu'il y ai des populations indo européens au Sri Lanka alors que c'est des dravidiens tout autour ?

>

> Les proto indo européens ont eu une expansion dans l'Inde

>

> les indiens modernes sont 15-35% indo européen génétiquement, voir plus pour certains groupes

Tu reponds pas à sa question.

En gros ils veut dire pourquoi il n'y a pas de continuité territoriale avec les autres locuteurs indo-européens. Vu que la côte indienne juste en face du Sri-lanka est dravienne

ah, ca? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/South_Asian_Language_Families.jpg

les indo européens n'ont pas pu imposer leur langue partout dans le sous continent indien comme ils l'ont fait dans le nord de l'inde, en iran, europe etc.

Ok mais pourquoi ? tout en sachant que le Sri-lanka est une île donc plus difficile à changer sa culture par rapport au sud de l'Inde qui n'a pas de séparation géographique avec le Nord devenu indo-européens.

la migration indo européenne dans l'inde n'était pas une invasion majeure unique, c'était des petites migrations de petits groups indo européens étaliées sur le temps

A t'on une idée de ce qui a motivé le massacre de la part des indo européens des populations autochtones en Europe, et la raison pour laquelle un tel schéma ne semble s'être répété nul part ailleurs ?

Les culs des blondes Européennes ont rendus fou les yamnyas

Le 10 mars 2024 à 16:41:04 :
Est-ce que c’est vrai que les Amériques étaient d’abord peuplés de blancs et qu’ils se font fait genocider par les amérindiens ensuite ?

non, invention totale

aucun européen sur le sol américain avant 1492 en dehors de quelques vikings paumé dans le nord du canada il y a 900 ans

Le 10 mars 2024 à 16:42:12 CompteUnique78 a écrit :

Le 10 mars 2024 à 16:41:04 :
Est-ce que c’est vrai que les Amériques étaient d’abord peuplés de blancs et qu’ils se font fait genocider par les amérindiens ensuite ?

non, invention totale

aucun européen sur le sol américain avant 1492 en dehors de quelques vikings paumé dans le nord du canada il y a 900 ans

T'as oublié les moines irlandais

Le 10 mars 2024 à 16:41:09 :

Le 10 mars 2024 à 16:39:19 :

Le 10 mars 2024 à 16:38:16 :

Le 10 mars 2024 à 16:37:30 :

les yamnayas avaient la peau foncé/noire et les fermiers néolothiques blanche https://desu-usergeneratedcontent.xyz/his/image/1685/88/1685885573302.png
les deux avaient SLC24A5 / slc45a2

tous les individus yamnayas étaient très foncé niveau yeux et cheveuxhttps://desu-usergeneratedcontent.xyz/his/image/1685/88/1685885573302.png

Le gène SLC est littéralement responsable de la couleur de peau

Ton lien dit explicitement que la couleur de peau était identique pour les deux populations

Oui il est responsable de la peau foncé/noire des yamnayas, comme tu peux le voir sur l'analyse de leur adn ici https://desu-usergeneratedcontent.xyz/his/image/1685/88/1685885573302.png

C'est vraiment étrange, il est écrit explicitement qu'ils ont tous la peau "Light", aurais-tu un problème avec l'anglais?

n/a + cheveux et yeux foncé = dark skin sur genetiker, quand c'est light c'est écrit light.
les blonds/yeux claires c'est des fermiers anatoliens

c'est littéralement écrit light sur 80% des profils

Pourquoi on dit que l'Espagne musulmane et les musulmans d'ibérie étaient Maures (Nord Africains) et non locaux alors que toutes les regions devenues musulmanes sous les omeyades étaient peuplées par des convertis locaux ? L'Espagne était une exception à cette règle du coup ?

Si oui, dans ce cas pourquoi les Maghrebins ne sont pas Égyptiens, puisque la terre devenus musulmane juste avant le Maghreb etait l'Egypte?

Le 10 mars 2024 à 16:40:22 :

Le 10 mars 2024 à 16:37:43 :

Le 10 mars 2024 à 16:34:46 :

Le 10 mars 2024 à 16:32:42 :

Le 10 mars 2024 à 16:27:40 :

> Le 10 mars 2024 à 16:25:36 :

>> Le 10 mars 2024 à 16:23:26 :

> >Les populations comment se fait il qu'il y ai des populations indo européens au Sri Lanka alors que c'est des dravidiens tout autour ?

>

> Les proto indo européens ont eu une expansion dans l'Inde

>

> les indiens modernes sont 15-35% indo européen génétiquement, voir plus pour certains groupes

Tu reponds pas à sa question.

En gros ils veut dire pourquoi il n'y a pas de continuité territoriale avec les autres locuteurs indo-européens. Vu que la côte indienne juste en face du Sri-lanka est dravienne

ah, ca? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/South_Asian_Language_Families.jpg

les indo européens n'ont pas pu imposer leur langue partout dans le sous continent indien comme ils l'ont fait dans le nord de l'inde, en iran, europe etc.

Ok mais pourquoi ? tout en sachant que le Sri-lanka est une île donc plus difficile à changer sa culture par rapport au sud de l'Inde qui n'a pas de séparation géographique avec le Nord devenu indo-européens.

la migration indo européenne dans l'inde n'était pas une invasion majeure unique, c'était des petites migrations de petits groups indo européens étaliées sur le temps

A t'on une idée de ce qui a motivé le massacre de la part des indo européens des populations autochtones en Europe, et la raison pour laquelle un tel schéma ne semble s'être répété nul part ailleurs ?

Yamnayas avaient des chevaux + des chariot de guerres + c'était des nomades déter buveur de laits de 1m85

et les européens "de souche" étaient des fermiers très petits en taille

Le 10 mars 2024 à 16:43:15 :

Le 10 mars 2024 à 16:41:09 :

Le 10 mars 2024 à 16:39:19 :

Le 10 mars 2024 à 16:38:16 :

Le 10 mars 2024 à 16:37:30 :

> les yamnayas avaient la peau foncé/noire et les fermiers néolothiques blanche https://desu-usergeneratedcontent.xyz/his/image/1685/88/1685885573302.png

> les deux avaient SLC24A5 / slc45a2

>

> tous les individus yamnayas étaient très foncé niveau yeux et cheveuxhttps://desu-usergeneratedcontent.xyz/his/image/1685/88/1685885573302.png

Le gène SLC est littéralement responsable de la couleur de peau

Ton lien dit explicitement que la couleur de peau était identique pour les deux populations

Oui il est responsable de la peau foncé/noire des yamnayas, comme tu peux le voir sur l'analyse de leur adn ici https://desu-usergeneratedcontent.xyz/his/image/1685/88/1685885573302.png

C'est vraiment étrange, il est écrit explicitement qu'ils ont tous la peau "Light", aurais-tu un problème avec l'anglais?

n/a + cheveux et yeux foncé = dark skin sur genetiker, quand c'est light c'est écrit light.
les blonds/yeux claires c'est des fermiers anatoliens

c'est littéralement écrit light sur 80% des profils

C'était des individus métissés déjà pour le coup si tu te réfère aux dates.

Pour la peau pré métissage

https://desu-usergeneratedcontent.xyz/his/image/1660/57/1660573197844.png

Le 10 mars 2024 à 16:43:44 :

Le 10 mars 2024 à 16:40:22 :

Le 10 mars 2024 à 16:37:43 :

Le 10 mars 2024 à 16:34:46 :

Le 10 mars 2024 à 16:32:42 :

> Le 10 mars 2024 à 16:27:40 :

>> Le 10 mars 2024 à 16:25:36 :

> >> Le 10 mars 2024 à 16:23:26 :

> > >Les populations comment se fait il qu'il y ai des populations indo européens au Sri Lanka alors que c'est des dravidiens tout autour ?

> >

> > Les proto indo européens ont eu une expansion dans l'Inde

> >

> > les indiens modernes sont 15-35% indo européen génétiquement, voir plus pour certains groupes

>

> Tu reponds pas à sa question.

>

> En gros ils veut dire pourquoi il n'y a pas de continuité territoriale avec les autres locuteurs indo-européens. Vu que la côte indienne juste en face du Sri-lanka est dravienne

ah, ca? https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/12/South_Asian_Language_Families.jpg

les indo européens n'ont pas pu imposer leur langue partout dans le sous continent indien comme ils l'ont fait dans le nord de l'inde, en iran, europe etc.

Ok mais pourquoi ? tout en sachant que le Sri-lanka est une île donc plus difficile à changer sa culture par rapport au sud de l'Inde qui n'a pas de séparation géographique avec le Nord devenu indo-européens.

la migration indo européenne dans l'inde n'était pas une invasion majeure unique, c'était des petites migrations de petits groups indo européens étaliées sur le temps

A t'on une idée de ce qui a motivé le massacre de la part des indo européens des populations autochtones en Europe, et la raison pour laquelle un tel schéma ne semble s'être répété nul part ailleurs ?

Yamnayas avaient des cheveux + des chariot de guerres + c'était des nomades déter buveur de laits de 1m85

et les européens "de souche" étaient des fermiers très petits en taille

Mais les dravidiens aussi étaient de petites tailles et fermier, c'est ça le truc. J'avais vu une supposition sur la géographie (en gros les plaines de l'Europe centrale aurait constituée un boulevard pour les raides, la ou la géographie indienne serai beaucoup ples hostile)

Le 10 mars 2024 à 16:45:55 :
Je suis sicilen et je ressemble beaucoup à un asiatique niveau regard

Tu peux dire merci aux Ottomans

Le 10 mars 2024 à 13:23:26 :

Le 10 mars 2024 à 13:21:47 :

Le 10 mars 2024 à 13:21:01 :

Le 10 mars 2024 à 13:20:08 :
Origine des japonais ?

Japonais c'est vague. Les ainus et les yayoi c'est pas la même chose

L'ethnie japonaise, Yamato

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Genomic_transitions_in_parallel_with_cultural_transitions_in_pre-_and_protohistoric_Japan.jpg

ils sont 80% descendant d'un groupe génétique similaire aux coréens, le reste c'est des ancestres cueilleur chasseurs jomons

Pour être précis, proches des Chinois han* pour la troisième vague de migration au Japon (période Kofun).

Voici un résumé de ce dit l'article d'où est tirée l'image :

Une étude pangénomique publiée en septembre 2021 dans la revue Science advances a révélé que les ancêtres des Japonais modernes dérivent de trois groupes distincts arrivés sur l'île à trois périodes différentes, ce qui permet de constituer un modèle tripartite des origines : Jomon, Yayoi, Kofun.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.abh2419
https://www.smithsonianmag.com/smart-news/japanese-ancestors-came-from-three-ancient-groups-180978725/

Avant l'arrivée des cultures fondées sur l'agriculture, l'archipel était occupé par divers groupes de chasseurs-cueilleurs-pêcheurs appartenant à la culture Jomon, caractérisée par leur utilisation de la poterie. La période Jomon a commencé durant l'ancien Dryas, les tessons de poterie retrouvés les plus anciens datant d'il y a ~16 500 ans (ka).
Il a été suggéré que la lignée ancestrale de Jomon soit originaire d'Asie du Sud-Est et qu'elle diverge profondément des autres Asiatiques de l'Est anciens et actuels.
Cette culture a perduré jusqu'au début de la période Yayoi (il y a ~3 ka), marquée par l'arrivée d'une population d'origine nord-est asiatique qui a entraîné une révolution agricole dans l'archipel, par l'apport de la riziculture vers 900 avant J.-C.
Les chercheurs ont déterminé que les Japonais modernes possèdent environ 13 % et 16 % d'ascendance génétique de ces deux groupes, respectivement.
Mais 71 % de leur ascendance provient d'une troisième population ancienne, d'origine est-asiatique, qui est arrivée vers 300 après J.-C. entraînant le début de ce que l'on appelle la période Kofun caractérisée par l'apport de diverses avancées culturelles et la centralisation du pouvoir. Ces migrants ont probablement eu des ancêtres ressemblant principalement aux Han, qui constituent la majeure partie de la population chinoise.
https://www.science.org/cms/10.1126/sciadv.abh2419/asset/dc168d0c-ac66-4022-a775-c10f208b0a7d/assets/images/large/sciadv.abh2419-f6.jpg