Je suis EXPERT en génétique des populations anciennes

Le 10 mars 2024 à 15:21:45 :

Le 10 mars 2024 à 15:20:15 :

Le 10 mars 2024 à 15:18:08 :

Le 10 mars 2024 à 15:16:20 :

Le 10 mars 2024 à 15:15:06 :

> Le 10 mars 2024 à 14:55:01 :

>Comment ça se fait que les Européens du nord aient une part plus importante d'ADN Indo-Européen alors qu'en Norvège par exemple l'haplogroupe masculin originel I est plus présent que dans le reste de l'Europe sachant que le métissage Indo-Européen s'est surtout fait par vecteur masculin

up

Il va te sortir que les Yamnaya sont noirs

Les yamnaya avaient la peau et les cheveux/yeux très noir https://pbs.twimg.com/media/FQ0adprX0AIDtAD.jpg:large
y a aucun doute sur ce sujet hein, on a analysé des dizaines d'individus

Ils n'étaient pas sub sahariens ou africains évidemment.

l'allele de la couleur de la peau c'est une variation d'un genre sur 30,000... osef en vrai

Comment leurs descendants peuvent être blonds aux yeux bleus alors que ce sont des allèles récessives ?

Les genes des yeux et des cheveux claires sont ceux des populations néolithiques d'europe, les yamnaya vont se métisser avec eux (et rendre l'europe moins "blanche" d'ailleurs qu'elle ne l'était)

voila en gros la réalité : https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/7/1710080493-1651346791695.jpg

Si c'est vrai, alors pourquoi les Nord-Indiens sont plus blancs qu'ils ne devraient l'être à une telle latitude ? Pourquoi ils ont les mêmes mutations sur les gènes de couleur de peau que les Européens si ils ne sont pas le produit des yamnya?

arrêtez de poster l'haplotype y pour parler de la composition génétique

Napoléon était E1b comme les arabes/maghrebins car son arriere, arriere, arriere etc. grand pere venait du monde arabe mais Napoléon reste génétiquement 95% européen
comme ses descendants actuels, qui sont toujours E1b

d'ailleurs napoléon était au courant de cette origine.. mauresque

pareil pour le moustachu aussi

Le 10 mars 2024 à 15:24:16 :

Le 10 mars 2024 à 15:21:45 :

Le 10 mars 2024 à 15:20:15 :

Le 10 mars 2024 à 15:18:08 :

Le 10 mars 2024 à 15:16:20 :

> Le 10 mars 2024 à 15:15:06 :

>> Le 10 mars 2024 à 14:55:01 :

> >Comment ça se fait que les Européens du nord aient une part plus importante d'ADN Indo-Européen alors qu'en Norvège par exemple l'haplogroupe masculin originel I est plus présent que dans le reste de l'Europe sachant que le métissage Indo-Européen s'est surtout fait par vecteur masculin

>

> up

Il va te sortir que les Yamnaya sont noirs

Les yamnaya avaient la peau et les cheveux/yeux très noir https://pbs.twimg.com/media/FQ0adprX0AIDtAD.jpg:large
y a aucun doute sur ce sujet hein, on a analysé des dizaines d'individus

Ils n'étaient pas sub sahariens ou africains évidemment.

l'allele de la couleur de la peau c'est une variation d'un genre sur 30,000... osef en vrai

Comment leurs descendants peuvent être blonds aux yeux bleus alors que ce sont des allèles récessives ?

Les genes des yeux et des cheveux claires sont ceux des populations néolithiques d'europe, les yamnaya vont se métisser avec eux (et rendre l'europe moins "blanche" d'ailleurs qu'elle ne l'était)

voila en gros la réalité :

Si c'est vrai, alors pourquoi les Nord-Indiens sont plus blancs qu'ils ne devraient l'être à une telle latitude ? Pourquoi ils ont les mêmes mutations sur les gènes de couleur de peau que les Européens si ils ne sont pas le produit des yamnya?

la composition de l'adn de l'inde est un sujet complexe https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0002929718303987-gr3.jpg tout comme la diffusion du gene de la couleur de peau clair asie https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3820762/

c'est des sujets complexes et tu mélanges un peu tout

Le 10 mars 2024 à 15:20:40 :

Le 10 mars 2024 à 15:18:08 :

Le 10 mars 2024 à 15:16:20 :

Le 10 mars 2024 à 15:15:06 :

Le 10 mars 2024 à 14:55:01 :
Comment ça se fait que les Européens du nord aient une part plus importante d'ADN Indo-Européen alors qu'en Norvège par exemple l'haplogroupe masculin originel I est plus présent que dans le reste de l'Europe sachant que le métissage Indo-Européen s'est surtout fait par vecteur masculin

up

Il va te sortir que les Yamnaya sont noirs

Les yamnaya avaient la peau et les cheveux/yeux très noir https://pbs.twimg.com/media/FQ0adprX0AIDtAD.jpg:large
y a aucun doute sur ce sujet hein, on a analysé des dizaines d'individus

Ils n'étaient pas sub sahariens ou africains évidemment.

l'allele de la couleur de la peau c'est une variation d'un genre sur 30,000... osef en vrai

Il y aucun Yamnaya dans ta liste
Et les Yamnaya avaient la peau claire
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/exd.14142

Donc tu racontes absolument n'importe quoi

Up

Les yamnaya avaient la peau et les cheveux/yeux très noir https://pbs.twimg.com/media/FQ0adprX0AIDtAD.jpg:large
y a aucun doute sur ce sujet hein, on a analysé des dizaines d'individus

Ils n'étaient pas sub sahariens ou africains évidemment.

l'allele de la couleur de la peau c'est une variation d'un genre sur 30,000... osef en vrai

Comment leurs descendants peuvent être blonds aux yeux bleus alors que ce sont des allèles récessives ?

Les genes des yeux et des cheveux claires sont ceux des populations néolithiques d'europe, les yamnaya vont se métisser avec eux (et rendre l'europe moins "blanche" d'ailleurs qu'elle ne l'était)

voila en gros la réalité : https://image.noelshack.com/fichiers/2024/10/7/1710080493-1651346791695.jpg

Si c'est vrai, alors pourquoi les Nord-Indiens sont plus blancs qu'ils ne devraient l'être à une telle latitude ? Pourquoi ils ont les mêmes mutations sur les gènes de couleur de peau que les Européens si ils ne sont pas le produit des yamnya?

la composition de l'adn de l'inde est un sujet complexe https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0002929718303987-gr3.jpg tout comme la diffusion du gene de la couleur de peau clair asie https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3820762/

c'est des sujets complexes et tu mélanges un peu tout

Je vois pas le projet de poster un article comme argument en lui même, si tu expliquais un argument que tu justifies par un article ok, mais tu crois vraiment que je vais me taper un article scientifique complet rempli de charabia d'un domaine que je ne connais pas?

Le 10 mars 2024 à 15:23:03 :

Le 10 mars 2024 à 15:21:06 :

Le 10 mars 2024 à 15:15:06 :

Le 10 mars 2024 à 14:55:01 :
Comment ça se fait que les Européens du nord aient une part plus importante d'ADN Indo-Européen alors qu'en Norvège par exemple l'haplogroupe masculin originel I est plus présent que dans le reste de l'Europe sachant que le métissage Indo-Européen s'est surtout fait par vecteur masculin

up

Selon la carte postée par l'op

Les Scandinaves ne sont pas les plus indo-européens (R1a et R1B) en revanche oui ils ont le plus de I (Surtout les Suedois) parmis les indo-européens.
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Falfwa3bvvu881.png%3Fauto%3Dwebp%26s%3Dae50bac07fc3bee30dd6d0e5aa51d8e2e3505c04

haplogroupe = 0.1% de l'adn

la proportion de gene indoeuropéen = https://www.researchgate.net/publication/318751121/figure/fig2/AS:639506147459073@1529481555541/Distribution-of-the-Yamnaya-genetic-component-in-the-populations-of-Europe-data-taken.png

La carte de l'op montre l'haplogroupe masculin et la tienne doit sûrement prendre en compte tout les gènes. Selon l'haplologroupe masculin les Scandinaves ne sont pas les plus indo-européens.

Le 10 mars 2024 à 15:27:04 :

Le 10 mars 2024 à 15:20:40 :

Le 10 mars 2024 à 15:18:08 :

Le 10 mars 2024 à 15:16:20 :

Le 10 mars 2024 à 15:15:06 :

> Le 10 mars 2024 à 14:55:01 :

>Comment ça se fait que les Européens du nord aient une part plus importante d'ADN Indo-Européen alors qu'en Norvège par exemple l'haplogroupe masculin originel I est plus présent que dans le reste de l'Europe sachant que le métissage Indo-Européen s'est surtout fait par vecteur masculin

up

Il va te sortir que les Yamnaya sont noirs

Les yamnaya avaient la peau et les cheveux/yeux très noir https://pbs.twimg.com/media/FQ0adprX0AIDtAD.jpg:large
y a aucun doute sur ce sujet hein, on a analysé des dizaines d'individus

Ils n'étaient pas sub sahariens ou africains évidemment.

l'allele de la couleur de la peau c'est une variation d'un genre sur 30,000... osef en vrai

Il y aucun Yamnaya dans ta liste
Et les Yamnaya avaient la peau claire
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/exd.14142

Donc tu racontes absolument n'importe quoi

Up

Non non, les yamnaya n'avaient pas la peau claire,
certains de leurs ancestres EHG oui
c'est ce que ton graphique référence

Les analyses génétiques ne permettent pas de déterminer la couleur de peau précise des populations anciennes, y compris les Indo-Européens. La génétique peut fournir des informations sur les liens de parenté, les migrations et certaines caractéristiques génétiques, mais elle ne peut pas donner une image détaillée de l'apparence physique, telle que la couleur de peau.

La couleur de peau est principalement déterminée par des variations génétiques dans les gènes liés à la pigmentation, tels que MC1R. Cependant, ces variations génétiques ne se traduisent pas nécessairement par une couleur de peau spécifique, car de nombreux autres facteurs, tels que l'environnement et l'adaptation locale, jouent un rôle crucial.

Les Indo-Européens ont occupé une vaste zone géographique, et leur apparence physique aurait varié en fonction de nombreux facteurs, y compris les migrations, les mélanges génétiques, et l'adaptation à des environnements spécifiques. Par conséquent, la couleur de peau des Indo-Européens aurait été diversifiée, et il n'est pas possible de faire des généralisations précises à ce sujet à partir des données génétiques actuelles.

Le 10 mars 2024 à 15:29:22 :
origine des siciliens

Turquie tout les Latins sont Turcs vu qu'ils descendent des Troyens

Le 10 mars 2024 à 15:24:48 :
Pourquoi on ne voit pas une "ethnie" dominer chaque continent comme en Afrique avec les Bantus

up

Le 10 mars 2024 à 15:29:00 :

Le 10 mars 2024 à 15:23:03 :

Le 10 mars 2024 à 15:21:06 :

Le 10 mars 2024 à 15:15:06 :

Le 10 mars 2024 à 14:55:01 :
Comment ça se fait que les Européens du nord aient une part plus importante d'ADN Indo-Européen alors qu'en Norvège par exemple l'haplogroupe masculin originel I est plus présent que dans le reste de l'Europe sachant que le métissage Indo-Européen s'est surtout fait par vecteur masculin

up

Selon la carte postée par l'op

Les Scandinaves ne sont pas les plus indo-européens (R1a et R1B) en revanche oui ils ont le plus de I (Surtout les Suedois) parmis les indo-européens.
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Falfwa3bvvu881.png%3Fauto%3Dwebp%26s%3Dae50bac07fc3bee30dd6d0e5aa51d8e2e3505c04

haplogroupe = 0.1% de l'adn

la proportion de gene indoeuropéen = https://www.researchgate.net/publication/318751121/figure/fig2/AS:639506147459073@1529481555541/Distribution-of-the-Yamnaya-genetic-component-in-the-populations-of-Europe-data-taken.png

La carte de l'op montre l'haplogroupe masculin et la tienne doit sûrement prendre en compte tout les gènes. Selon l'haplologroupe masculin les Scandinaves ne sont pas les plus indo-européens.

l'haplotype c'est 0.1% de l'adn total

personne ne considère Napoléon ou H*tler comme maghrébin malgré leurs haplotypes

personne ne considère le cameroun comme européen malgré la présence de r1b

Le 10 mars 2024 à 15:30:07 :

Le 10 mars 2024 à 15:29:22 :
origine des siciliens

Turquie tout les Latins sont Turcs vu qu'ils descendent des Troyens

La supposée ascendance Troyenne des Latins (dont se sont également revendiqués la plupart des peuples s'étant installés sur les territoires de l'empire Romain, après la chute de celui-ci) fait surtout office de mythe fondateur et ne repose sur aucune réalité.

Ahii le turc qui fait comme s’il voyait pas les posts

Une honte vraiment pas étonnant qu’ils soient détestés

Repost :

Questions :

Quel est le pays le plus métissé du monde ? Le Brésil ?

Relations génétiques dans le temps entre les peuples pre colombiens genre incas, aztèques, mayas ? En gros qui descend de qui et dans quelles proportions?

C’est vrai que tous les personnes aux yeux bleus descendent d’une même personne qui a subit une mutation vers l’actuelle Ukraine il y à plusieurs millénaires ? Si oui ça voudrait dire que cette mutation lui a permit de baiser à foison ahi
Quid des yeux vert, une mutation des yeux bleus ?

La science dit quoi sur le délire des bretons chinois ? Enfin surtout au Finistère, c’est troublant pour en connaître un moi même, on dirait un eurasiatique limite

Remarques :

Les Indo européens foncés ? J’ai lu des infos contraires, et c’est pas logique avec le fait que les européens du nord soient les plus blancs

Ne sous estime pas l’impact du politiquement correct, des lobbys etc dans cette science
C’est une illusion de penser que le QI est seulement 20% génétique

J’ai vraiment un problème avec le monde académique, ils devraient aller rencontrer des aborigènes ça leur ferait les pieds