EUGNEU Pourquoi c'est accepté d'être d'extreme gauche, mais tabou d'extreme droite ?
Le 26 février 2024 à 21:38:46 :
Le 26 février 2024 à 21:32:57 :
Le 26 février 2024 à 21:29:44 :
Le 26 février 2024 à 21:28:05 :
Le 26 février 2024 à 21:18:52 :
> Le 26 février 2024 à 21:16:31 :
>> Le 26 février 2024 à 21:12:43 :
> >> Le 26 février 2024 à 21:10:45 :
> > >> Le 26 février 2024 à 21:05:48 :
> > > >> Le 26 février 2024 à 20:58:25 :
> > > > >> Le 26 février 2024 à 20:55:47 paddingtonv31 a écrit :
> > > > > >> Le 26 février 2024 à 20:53:18 :
> > > > > > >> Le 26 février 2024 à 20:51:47 paddingtonv31 a écrit :
> > > > > > > >> Le 26 février 2024 à 20:50:23 :
> > > > > > > > >> Le 26 février 2024 à 20:49:32 paddingtonv31 a écrit :
> > > > > > > > > >la gauche = le racisme anti blanc
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Le racisme est exclusif à l'extrême droite. La gauche, c'est le partage, c'est l'amour. La droite, c'est la haine et l'individualisme.
> > > > > > > > la gauche = le racisme anti blanc
> > > > > > >
> > > > > > > Merci pour cette définition claire et nette, qui est le fruit d'un intense travail réflexif.
> > > > > >
> > > > > > pas besoin d'analyser en profseummecr une idée, la meilleure manière pour évaluer une idée c'est de regarder les résultats.
> > > > > >
> > > > > > la gauche = le racisme anti blanc, 100M de morts, la mort de la liberté personnelle,...
> > > > >
> > > > > gauche = communisme = 100M mort
> > > > > Inutile de discuter avec un simplet, d'ailleurs c'est grâce à la gauche si tu as ton RSA
> > > >
> > > > je suis fermement contre le RSA et toute aide sociale.
> > > >
> > > > Je considère ça comme la plus grosse injustice de notre époque que certains passent leur vie à travailler pour une différence salariale minime vis à vis de personnes qui ne travaillent pas.
> > > >
> > > > C'est d'ailleurs la raison pour laquelle la classe moyenne a de plus en plus de mal à se loger dans les conditions que leur classe moyenne mérite, que les travailleurs galèrent en fin de mois,... parce qu'ils se retrouvent en compétition avec des gens qui n'apportent rien à la société.
> > > >
> > > > Vivement que l'état ne soit plus capable de financer ces services.
> > > >
> > > > Si tu n'es pas un prolo, tu n'as absolument aucune raison de voter à gauche.
> > >
> > > le rsa a 1800e
> > > l'AAH des mecs qui se tranchent les veines toutes les 2h et celles des mecs en fauteuil électrique à 1400e
> >
> > ne pas être au courant que les aides s'enchainent les unes aux autres, qu'en plus des aides il y a tous les tarifs préférenciels voir même la gratuité des services.
> >
> > au final pour quelqu'un d'organisé, il n'y a plus aucune différence entre un travailleur à 1700-1800€/mois et un assisté social.
> >
> > Entre le logement à prix réduit/offert, la nourriture gratuite via les banques alimentaires, les frais pour travailler inexistant (voiture, tenue décente,...),...
>
> la fameuse prime de précarité touchable par le même individu dans le même mois que l'allocation chômage (financé par lui même) et que le rsa
> jamais tu fais 1800e seul en grattant uniquement les aides
> il faut être ultra précaire type veuf avec 2gosses à charges
bordel, le RSA + les APL + le logement social + les banques alimentaires + les transports gratuits + les tarifs énergies à prix préférentiel + les loisirs à prix réduits + les soins médicaux à prix réduits + + + + + + + + + +
- les frais voitures
- les frais d'essence pour aller bosser
- les frais bouffe à l'extérieur quand on boss
- les frais d'habillement pour aller taffer
- - - - - - -les aides sont cumulatives oui, après tu peux faire semblant de ne pas comprendre mais les gens ne sont pas dupes.
le rsa ce truc de riche
https://www.aide-sociale.fr/montants-rsa/
https://www.tf1info.fr/conso/aide-logement-apl-ce-qui-va-changer-en-2024-2283056.html
607+212= 819e
avec 819e tu survis, tu payes tes factures, ta bouffe, il te reste quoi à la fin du mois?
avec 200e de plus par tête de gosse qui coûtent une bleinde en bouffe, vêtements, frais d'école tu sautes des repas ou fais les poubelles
je dois vraiment te rappeler qu'en campagne les rsaistes sans voiture l'on bien dans l'os les bus gratuits?
Même avec une voiture avec 2e le litre tu ne vas pas loin avec 800 à toi seulles topics "le rsa dream" ce sont des appels à l'iade d'aw qui ne savent pas quoiinventer pour combler leur misère
du coup si ils ne gagnent rien, aucune raison de continuer à financer ces aides.
Autant les couper directement et réduire l'impôt des travailleurs.
Marrant d une mec droite ! Alors que les politiciens qui soutien! Ne rapporte rien à la société
incompréhensible ton message, fais un effort.
les politiciens de gauches apportent quoi que ce soit à la société? ils ne sont même pas capables de lire Marx et de protéger les travailleurs français contre l'armée de réserve du capital qui innonde la France et l'Europe chaque année...
.gif ":-)")
.gif ":)")
mec pas besoin d'argument
Il suffit voir ce que tu écris
Pour comprendre ta propagande et mensonge
Le 26 février 2024 à 21:41:33 :
Le 26 février 2024 à 21:35:04 :
Le 26 février 2024 à 21:32:10 :
> > > > >
> > > > > C'est d'ailleurs la raison pour laquelle la classe moyenne a de plus en plus de mal à se loger dans les conditions que leur classe moyenne mérite, que les travailleurs galèrent en fin de mois,... parce qu'ils se retrouvent en compétition avec des gens qui n'apportent rien à la société.
> > > > >
> > > > > Vivement que l'état ne soit plus capable de financer ces services.
> > > > >
> > > > > Si tu n'es pas un prolo, tu n'as absolument aucune raison de voter à gauche.
> > > >
> > > > le rsa a 1800e
> > > > l'AAH des mecs qui se tranchent les veines toutes les 2h et celles des mecs en fauteuil électrique à 1400e
> > >
> > > ne pas être au courant que les aides s'enchainent les unes aux autres, qu'en plus des aides il y a tous les tarifs préférenciels voir même la gratuité des services.
> > >
> > > au final pour quelqu'un d'organisé, il n'y a plus aucune différence entre un travailleur à 1700-1800€/mois et un assisté social.
> > >
> > > Entre le logement à prix réduit/offert, la nourriture gratuite via les banques alimentaires, les frais pour travailler inexistant (voiture, tenue décente,...),...
> >
> > la fameuse prime de précarité touchable par le même individu dans le même mois que l'allocation chômage (financé par lui même) et que le rsa
> > jamais tu fais 1800e seul en grattant uniquement les aides
> > il faut être ultra précaire type veuf avec 2gosses à charges
>
> bordel, le RSA + les APL + le logement social + les banques alimentaires + les transports gratuits + les tarifs énergies à prix préférentiel + les loisirs à prix réduits + les soins médicaux à prix réduits + + + + + + + + + +
>
> - les frais voitures
> - les frais d'essence pour aller bosser
> - les frais bouffe à l'extérieur quand on boss
> - les frais d'habillement pour aller taffer
> - - - - - - -
>
> les aides sont cumulatives oui, après tu peux faire semblant de ne pas comprendre mais les gens ne sont pas dupes.
les aides sont cumulatives. NON
Ils diminuent les montants des aides au bout deux
au bout deux
merci pour ton argumentation très pertinente qui n'a de toute façon rien à voir avec le problème soulevé.
Le problème c'est pas uniquement ce qu'ils gagnent, c'est ce qu'ils évitent de payer.
Et la différence entre un travailleur lambda et un allocataire social est minime du fait que l'alocataire gagne peu (c'est vrai), mais n'a absolument aucun coût/bénéficie d'aides en tout genre pour réduire tous ses coûts.
Donc pour toi le problème dans l'équation ce sont les miséreux qui vivent d'aides sociales dans des taudis plutôt que la bourgeoisie parasitaire qui s'accapare toutes les richesses sur le dos des travailleurs ? Les bourgeois nous coûtent excessivement plus cher en termes de détresse sociale par leur manque de partage.
T'as pas l'impression de te tromper d'ennemi ?
Oui exactement.
En forçant les pauvres à vivre comme des pauvres, on permet aux gens un peu moins pauvre de vivre décemment.
Après libre à toi de vivre ta grande révolution anti bourgeoise qui n'a absolument jamais fonctionné nulle part et qui a d'ailleurs causé bien plus de morts que n'importe quel autre idéologie.
Mais en faisant tout simplement vivre les pauvres comme des pauvres, tu permettras à la classe moyenne de vivre comme une classe moyenne et aux riches de vivre comme des riches.
C'est un peu fatigant cette paresse intellectuelle en mode Reductio ad Stalinum. Non, la gauche marxiste ne se limite pas au stalinisme, y'a des dizaines de courants différents.
Donc c'est pas qu'une question de révolution. Rien que le fait de faire pencher la balance vers quelque chose de moins capitaliste est déjà une victoire en soi. Et des victoires, la gauche en a eues. Ce sont des choses dont tu profites toi-même dans ta vie professionnelle
1) qui te dit que je suis français?
2) qui te dit que je travaille en France?
et tu ignores sciemment mon argument principal. Si la classe moyenne ne parvient pas à avoir le niveau de vie qu'elle mérite c'est parce que le gouvernement boost aux stéroides les prolos.
Ce qui fause complètement le marché et ce qui ruine le niveau de vie de la classe moyenne.
Le 26 février 2024 à 21:42:25 :
Le 26 février 2024 à 21:37:30 :
Le 26 février 2024 à 21:36:13 :
Le 26 février 2024 à 21:31:43 :
Le 26 février 2024 à 21:25:05 :
> Le 26 février 2024 à 20:13:43 :
>L'extrême gauche cest la toxicomanie la délinquance la pédophiloe et les maladies mentales donc oui cest bien pire que la xenophobie
La pédophilie mdrr c est de droite
Scout , catho , élu ( les derniers pris dans un scandale de détournement de mineur était de droite
Libé, Sartre, Cohn-Bendit, Jack Lang, Simone de Beauvoir ...
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Marc_Dumoulin
En 1998, Marc Dumoulin est sujet d'une plainte pour viol de la part de sa nièce. Les faits datent d'avril 1985, lorsque la victime, alors âgée de 12 ans et demi, était en vacances chez son oncle et parrain. Elle l'accuse d'avoir commis sur elle des actes de pénétration sexuelle digitales. Marc Dumoulin nie avoir commis de tels actes, et reconnait des « caresses » sur sa nièce et des attouchements sur son propre fils[4].
Le 17 octobre 2001, il est condamné à cinq ans de prison dont trois ans ferme, mais il fait appel. Le 6 novembre 2001, le bureau de l'Assemblée nationale lève l'immunité parlementaire de Marc Dumoulin, permettant son incarcération[5]. Le 2 juin 2002, Marc Dumoulin est condamné en appel par la cour d'appel de Metz, à huit ans d'emprisonnement ferme et cinq ans de privation de droits civiques. Cet arrêt est confirmé par la Cour de cassation en mars 2003[4].
On s'en bat les couilles de ce no name
Marc Dumoulin
O.S.E.F. totalCe rageux ! Cache bien ton seum
0 seum mon pote, j'en ai juste rien à foutre de ce no name comme 99,99% des êtres humains sur Terre
Le 26 février 2024 à 21:43:32 :
Le 26 février 2024 à 21:38:46 :
Le 26 février 2024 à 21:32:57 :
Le 26 février 2024 à 21:29:44 :
Le 26 février 2024 à 21:28:05 :
> Le 26 février 2024 à 21:18:52 :
>> Le 26 février 2024 à 21:16:31 :
> >> Le 26 février 2024 à 21:12:43 :
> > >> Le 26 février 2024 à 21:10:45 :
> > > >> Le 26 février 2024 à 21:05:48 :
> > > > >> Le 26 février 2024 à 20:58:25 :
> > > > > >> Le 26 février 2024 à 20:55:47 paddingtonv31 a écrit :
> > > > > > >> Le 26 février 2024 à 20:53:18 :
> > > > > > > >> Le 26 février 2024 à 20:51:47 paddingtonv31 a écrit :
> > > > > > > > >> Le 26 février 2024 à 20:50:23 :
> > > > > > > > > >> Le 26 février 2024 à 20:49:32 paddingtonv31 a écrit :
> > > > > > > > > > >la gauche = le racisme anti blanc
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Le racisme est exclusif à l'extrême droite. La gauche, c'est le partage, c'est l'amour. La droite, c'est la haine et l'individualisme.
> > > > > > > > > la gauche = le racisme anti blanc
> > > > > > > >
> > > > > > > > Merci pour cette définition claire et nette, qui est le fruit d'un intense travail réflexif.
> > > > > > >
> > > > > > > pas besoin d'analyser en profseummecr une idée, la meilleure manière pour évaluer une idée c'est de regarder les résultats.
> > > > > > >
> > > > > > > la gauche = le racisme anti blanc, 100M de morts, la mort de la liberté personnelle,...
> > > > > >
> > > > > > gauche = communisme = 100M mort
> > > > > > Inutile de discuter avec un simplet, d'ailleurs c'est grâce à la gauche si tu as ton RSA
> > > > >
> > > > > je suis fermement contre le RSA et toute aide sociale.
> > > > >
> > > > > Je considère ça comme la plus grosse injustice de notre époque que certains passent leur vie à travailler pour une différence salariale minime vis à vis de personnes qui ne travaillent pas.
> > > > >
> > > > > C'est d'ailleurs la raison pour laquelle la classe moyenne a de plus en plus de mal à se loger dans les conditions que leur classe moyenne mérite, que les travailleurs galèrent en fin de mois,... parce qu'ils se retrouvent en compétition avec des gens qui n'apportent rien à la société.
> > > > >
> > > > > Vivement que l'état ne soit plus capable de financer ces services.
> > > > >
> > > > > Si tu n'es pas un prolo, tu n'as absolument aucune raison de voter à gauche.
> > > >
> > > > le rsa a 1800e
> > > > l'AAH des mecs qui se tranchent les veines toutes les 2h et celles des mecs en fauteuil électrique à 1400e
> > >
> > > ne pas être au courant que les aides s'enchainent les unes aux autres, qu'en plus des aides il y a tous les tarifs préférenciels voir même la gratuité des services.
> > >
> > > au final pour quelqu'un d'organisé, il n'y a plus aucune différence entre un travailleur à 1700-1800€/mois et un assisté social.
> > >
> > > Entre le logement à prix réduit/offert, la nourriture gratuite via les banques alimentaires, les frais pour travailler inexistant (voiture, tenue décente,...),...
> >
> > la fameuse prime de précarité touchable par le même individu dans le même mois que l'allocation chômage (financé par lui même) et que le rsa
> > jamais tu fais 1800e seul en grattant uniquement les aides
> > il faut être ultra précaire type veuf avec 2gosses à charges
>
> bordel, le RSA + les APL + le logement social + les banques alimentaires + les transports gratuits + les tarifs énergies à prix préférentiel + les loisirs à prix réduits + les soins médicaux à prix réduits + + + + + + + + + +
>
> - les frais voitures
> - les frais d'essence pour aller bosser
> - les frais bouffe à l'extérieur quand on boss
> - les frais d'habillement pour aller taffer
> - - - - - - -
>
> les aides sont cumulatives oui, après tu peux faire semblant de ne pas comprendre mais les gens ne sont pas dupes.
le rsa ce truc de riche
https://www.aide-sociale.fr/montants-rsa/
https://www.tf1info.fr/conso/aide-logement-apl-ce-qui-va-changer-en-2024-2283056.html
607+212= 819e
avec 819e tu survis, tu payes tes factures, ta bouffe, il te reste quoi à la fin du mois?
avec 200e de plus par tête de gosse qui coûtent une bleinde en bouffe, vêtements, frais d'école tu sautes des repas ou fais les poubelles
je dois vraiment te rappeler qu'en campagne les rsaistes sans voiture l'on bien dans l'os les bus gratuits?
Même avec une voiture avec 2e le litre tu ne vas pas loin avec 800 à toi seulles topics "le rsa dream" ce sont des appels à l'iade d'aw qui ne savent pas quoiinventer pour combler leur misère
du coup si ils ne gagnent rien, aucune raison de continuer à financer ces aides.
Autant les couper directement et réduire l'impôt des travailleurs.
Marrant d une mec droite ! Alors que les politiciens qui soutien! Ne rapporte rien à la société
incompréhensible ton message, fais un effort.
les politiciens de gauches apportent quoi que ce soit à la société? ils ne sont même pas capables de lire Marx et de protéger les travailleurs français contre l'armée de réserve du capital qui innonde la France et l'Europe chaque année...
mec pas besoin d'argument
Il suffit voir ce que tu écrisPour comprendre ta propagande et mensonge
d'accord, merci pour ta participation.
bonne soirée.
Le 26 février 2024 à 21:36:53 :
Le 26 février 2024 à 21:23:11 :
Le 26 février 2024 à 21:04:56 :
L'extrême gauche c'est la soumission absolue à l'islam conquérant, totalement à l'opposé de nos valeurs occidentales. A partir de ça c'est éliminatoire, faut tout faire pour les marginaliser. Ils ont trahit la gauche d'antan.Pourquoi tu parles d'islam conquérant alors que les musulmans sont parmi les plus précaires et les plus exclus en France ?
Pas fou fou comme bilan de conquête, tu admettrasPar l'immigration de masse.
Environ 500 000 immigrés légaux franchissent nos frontières chaque année, sans parler des clandestins dont on ne connaît pas le nombre exact.
Cette submersion migratoire se traduit par une présence de plus en plus accrue des coutumes vestimentaires islamiques, des commerces halal, des mosquées (financées d'ailleurs par l'État), du prosélytisme musulman, de la réapparition du délit de blasphème et, surtout, par des attentats qui ont conduit des lâches tels que toi à collaborer activement avec l'occupant.
Ils ont gagné.
Toi et tous les autres gauchistes avez choisi de collaborer, les droitards ont choisi de résister.
Ils auront beau être aussi nombreux que tu veux. Le fait est que l'islam aujourd'hui en France dans le champ politique, c'est zéro. C'est pas parce que ton boucher est devenu halal que la charria va s'appliquer demain. Encore une fois, les musulmans sont d'abord des gens souvent très pauvres et exclus qui n'ont aucun pouvoir politique. Et ça, c'est en plus su fait qu'ils n'ont aucune des velléités politiques islamistes et conquérantes qu'on leur prête 
Le 26 février 2024 à 21:39:41 :
Le 26 février 2024 à 21:33:19 :
Le 26 février 2024 à 21:31:13 :
Le 26 février 2024 à 21:26:58 :
L’estrem giga mega droateUne définition ?
Ce sont des méchants pas très gentils.Personne ne dit ça, à part vous qui cherchez à vous victimiser
En fait, contrairement à votre imaginaire, les arguments de la gauche sont peu portés sur la morale pureBah vas-y plie-toi a l’exercice et propose une définition.
Bien entendu que je caricature, mais tu sais très bien que cette moraline compose 90% de ce certains osent appeler la gauche
Beaucoup de personnes l'ont déjà fait dans ce topique, mais soit
L'extrême droite, si je dois prendre une définition plutôt générale, c'est la partie la plus radicale du champs politique qui veut continuer d'exclure les couches précaires de ce champ politique
Ce n'est ni moralement bon ou mauvais. C'est souvent dans leur intérêt.
Et bien non, ce n’est pas ça l’extrême droite.
T’as voulu faire simple mais c’est raté.
Toute façon c’est pas bien compliqué, il y a que quelques kheys capable de donner une définition proche. Et j’en vois à peine 2 sur ce topic…
![Avatar de [Damon_Albarn]](https://image.jeuxvideo.com/avatars/0/damon_albarn_-1399887410-b.jpg){kind=avatar}
> > > > > > >
> > > > > > > Merci pour cette définition claire et nette, qui est le fruit d'un intense travail réflexif.
> > > > > >
> > > > > > pas besoin d'analyser en profondeur une idée, la meilleure manière pour évaluer une idée c'est de regarder les résultats.
> > > > > >
> > > > > > la gauche = le racisme anti blanc, 100M de morts, la mort de la liberté personnelle,...
> > > > >
> > > > > gauche = communisme = 100M mort
> > > > > Inutile de discuter avec un simplet, d'ailleurs c'est grâce à la gauche si tu as ton RSA
> > > >
> > > > je suis fermement contre le RSA et toute aide sociale.
> > > >
> > > > Je considère ça comme la plus grosse injustice de notre époque que certains passent leur vie à travailler pour une différence salariale minime vis à vis de personnes qui ne travaillent pas.
> > > >
> > > > C'est d'ailleurs la raison pour laquelle la classe moyenne a de plus en plus de mal à se loger dans les conditions que leur classe moyenne mérite, que les travailleurs galèrent en fin de mois,... parce qu'ils se retrouvent en compétition avec des gens qui n'apportent rien à la société.
> > > >
> > > > Vivement que l'état ne soit plus capable de financer ces services.
> > > >
> > > > Si tu n'es pas un prolo, tu n'as absolument aucune raison de voter à gauche.
> > >
> > > le rsa a 1800e
> > > l'AAH des mecs qui se tranchent les veines toutes les 2h et celles des mecs en fauteuil électrique à 1400e
> >
> > ne pas être au courant que les aides s'enchainent les unes aux autres, qu'en plus des aides il y a tous les tarifs préférenciels voir même la gratuité des services.
> >
> > au final pour quelqu'un d'organisé, il n'y a plus aucune différence entre un travailleur à 1700-1800€/mois et un assisté social.
> >
> > Entre le logement à prix réduit/offert, la nourriture gratuite via les banques alimentaires, les frais pour travailler inexistant (voiture, tenue décente,...),...
>
> la fameuse prime de précarité touchable par le même individu dans le même mois que l'allocation chômage (financé par lui même) et que le rsa
> jamais tu fais 1800e seul en grattant uniquement les aides
> il faut être ultra précaire type veuf avec 2gosses à charges
bordel, le RSA + les APL + le logement social + les banques alimentaires + les transports gratuits + les tarifs énergies à prix préférentiel + les loisirs à prix réduits + les soins médicaux à prix réduits + + + + + + + + + +
- les frais voitures
- les frais d'essence pour aller bosser
- les frais bouffe à l'extérieur quand on boss
- les frais d'habillement pour aller taffer
- - - - - - -les aides sont cumulatives oui, après tu peux faire semblant de ne pas comprendre mais les gens ne sont pas dupes.
le rsa ce truc de riche
https://www.aide-sociale.fr/montants-rsa/
https://www.tf1info.fr/conso/aide-logement-apl-ce-qui-va-changer-en-2024-2283056.html
607+212= 819e
avec 819e tu survis, tu payes tes factures, ta bouffe, il te reste quoi à la fin du mois?
avec 200e de plus par tête de gosse qui coûtent une bleinde en bouffe, vêtements, frais d'école tu sautes des repas ou fais les poubelles
je dois vraiment te rappeler qu'en campagne les rsaistes sans voiture l'on bien dans l'os les bus gratuits?
Même avec une voiture avec 2e le litre tu ne vas pas loin avec 800 à toi seulles topics "le rsa dream" ce sont des appels à l'iade d'aw qui ne savent pas quoiinventer pour combler leur misère
du coup si ils ne gagnent rien, aucune raison de continuer à financer ces aides.
Autant les couper directement et réduire l'impôt des travailleurs.
Marrant d une mec droite ! Alors que les politiciens qui soutien! Ne rapporte rien à la société
incompréhensible ton message, fais un effort.
les politiciens de gauches apportent quoi que ce soit à la société? ils ne sont même pas capables de lire Marx et de protéger les travailleurs français contre l'armée de réserve du capital qui innonde la France et l'Europe chaque année...
Marx n'était pas contre l'immigration, il parlait juste de ce que le capitalisme en faisait. À ton avis, pourquoi les anticapitalistes sont en général internationalistes ? Tu crois que tout le monde a lu Marx de travers ? Ceci dit, les rouges-bruns se servent de cette déformation des propos de Marx pour défendre une idéologie anti-immigration
Le 26 février 2024 à 21:45:27 :
Le 26 février 2024 à 21:36:53 :
Le 26 février 2024 à 21:23:11 :
Le 26 février 2024 à 21:04:56 :
L'extrême gauche c'est la soumission absolue à l'islam conquérant, totalement à l'opposé de nos valeurs occidentales. A partir de ça c'est éliminatoire, faut tout faire pour les marginaliser. Ils ont trahit la gauche d'antan.Pourquoi tu parles d'islam conquérant alors que les musulmans sont parmi les plus précaires et les plus exclus en France ?
Pas fou fou comme bilan de conquête, tu admettrasPar l'immigration de masse.
Environ 500 000 immigrés légaux franchissent nos frontières chaque année, sans parler des clandestins dont on ne connaît pas le nombre exact.
Cette submersion migratoire se traduit par une présence de plus en plus accrue des coutumes vestimentaires islamiques, des commerces halal, des mosquées (financées d'ailleurs par l'État), du prosélytisme musulman, de la réapparition du délit de blasphème et, surtout, par des attentats qui ont conduit des lâches tels que toi à collaborer activement avec l'occupant.
Ils ont gagné.
Toi et tous les autres gauchistes avez choisi de collaborer, les droitards ont choisi de résister.Ils auront beau être aussi nombreux que tu veux. Le fait est que l'islam aujourd'hui en France dans le champ politique, c'est zéro. C'est pas parce que ton boucher est devenu halal que la charria va s'appliquer demain. Encore une fois, les musulmans sont d'abord des gens souvent très pauvres et exclus qui n'ont aucun pouvoir politique. Et ça, c'est en plus su fait qu'ils n'ont aucune des velléités politiques islamistes et conquérantes qu'on leur prête
Lol à aucun moment tu n'as besoin d'avoir un parti ou des représentants officiels pour gagner du pouvoir. Le soft power fait tout. Les revendications font tout. La soumission de l'Etat et des médias fait tout.
> > > > > gauche = communisme = 100M mort
> > > > > Inutile de discuter avec un simplet, d'ailleurs c'est grâce à la gauche si tu as ton RSA
> > > >
> > > > je suis fermement contre le RSA et toute aide sociale.
> > > >
> > > > Je considère ça comme la plus grosse injustice de notre époque que certains passent leur vie à travailler pour une différence salariale minime vis à vis de personnes qui ne travaillent pas.
> > > >
> > > > C'est d'ailleurs la raison pour laquelle la classe moyenne a de plus en plus de mal à se loger dans les conditions que leur classe moyenne mérite, que les travailleurs galèrent en fin de mois,... parce qu'ils se retrouvent en compétition avec des gens qui n'apportent rien à la société.
> > > >
> > > > Vivement que l'état ne soit plus capable de financer ces services.
> > > >
> > > > Si tu n'es pas un prolo, tu n'as absolument aucune raison de voter à gauche.
> > >
> > > le rsa a 1800e
> > > l'AAH des mecs qui se tranchent les veines toutes les 2h et celles des mecs en fauteuil électrique à 1400e
> >
> > ne pas être au courant que les aides s'enchainent les unes aux autres, qu'en plus des aides il y a tous les tarifs préférenciels voir même la gratuité des services.
> >
> > au final pour quelqu'un d'organisé, il n'y a plus aucune différence entre un travailleur à 1700-1800€/mois et un assisté social.
> >
> > Entre le logement à prix réduit/offert, la nourriture gratuite via les banques alimentaires, les frais pour travailler inexistant (voiture, tenue décente,...),...
>
> la fameuse prime de précarité touchable par le même individu dans le même mois que l'allocation chômage (financé par lui même) et que le rsa
> jamais tu fais 1800e seul en grattant uniquement les aides
> il faut être ultra précaire type veuf avec 2gosses à charges
bordel, le RSA + les APL + le logement social + les banques alimentaires + les transports gratuits + les tarifs énergies à prix préférentiel + les loisirs à prix réduits + les soins médicaux à prix réduits + + + + + + + + + +
- les frais voitures
- les frais d'essence pour aller bosser
- les frais bouffe à l'extérieur quand on boss
- les frais d'habillement pour aller taffer
- - - - - - -les aides sont cumulatives oui, après tu peux faire semblant de ne pas comprendre mais les gens ne sont pas dupes.
le rsa ce truc de riche
https://www.aide-sociale.fr/montants-rsa/
https://www.tf1info.fr/conso/aide-logement-apl-ce-qui-va-changer-en-2024-2283056.html
607+212= 819e
avec 819e tu survis, tu payes tes factures, ta bouffe, il te reste quoi à la fin du mois?
avec 200e de plus par tête de gosse qui coûtent une bleinde en bouffe, vêtements, frais d'école tu sautes des repas ou fais les poubelles
je dois vraiment te rappeler qu'en campagne les rsaistes sans voiture l'on bien dans l'os les bus gratuits?
Même avec une voiture avec 2e le litre tu ne vas pas loin avec 800 à toi seulles topics "le rsa dream" ce sont des appels à l'iade d'aw qui ne savent pas quoiinventer pour combler leur misère
du coup si ils ne gagnent rien, aucune raison de continuer à financer ces aides.
Autant les couper directement et réduire l'impôt des travailleurs.
Marrant d une mec droite ! Alors que les politiciens qui soutien! Ne rapporte rien à la société
incompréhensible ton message, fais un effort.
les politiciens de gauches apportent quoi que ce soit à la société? ils ne sont même pas capables de lire Marx et de protéger les travailleurs français contre l'armée de réserve du capital qui innonde la France et l'Europe chaque année...
Cet argument est moisi, un gauchiste simplet pourrait dire trivialement qu'il suffit de changer de mode de production ou d'augmenter les salaires. Tous les arguments "marxistes" pour justifier une politique de droite sont faibles.
Le 26 février 2024 à 21:41:46 :
Le 26 février 2024 à 21:39:41 :
Le 26 février 2024 à 21:33:19 :
Le 26 février 2024 à 21:31:13 :
Le 26 février 2024 à 21:26:58 :
L’estrem giga mega droateUne définition ?
Ce sont des méchants pas très gentils.Personne ne dit ça, à part vous qui cherchez à vous victimiser
En fait, contrairement à votre imaginaire, les arguments de la gauche sont peu portés sur la morale pureBah vas-y plie-toi a l’exercice et propose une définition.
Bien entendu que je caricature, mais tu sais très bien que cette moraline compose 90% de ce certains osent appeler la gauche
Beaucoup de personnes l'ont déjà fait dans ce topique, mais soit
L'extrême droite, si je dois prendre une définition plutôt générale, c'est la partie la plus radicale du champs politique qui veut continuer d'exclure les couches précaires de ce champ politique
Ce n'est ni moralement bon ou mauvais. C'est souvent dans leur intérêt.
la droite c'est un mouvement idéologique qui privilégie la liberté à l'égalité, qui valorise la responsabilité individuelle et la propriété privé.
"L'extrême droite" que tu définis c'est la droite populiste. Qui partage exactement les mêmes caractéristiques que la gauche populiste d'ailleurs.
Bon, quand je vois tes autres postes je doute que quelque chose puisse sortir de cette discussion. Mais j'ai rien de mieux à faire ce soir, alors essayons
J'ai dis que je prenais une définition générale. Dans cette définition, j'ai essayé d'employer des concepts un minimum tangibles, derrières lesquels, même si on peut mettre beaucoup de chose, on ne peut pas mettre tout et n'importe quoi
Egalité et liberté, c'est pas tangible. Tu peux y mettre tout et n'importe quoi derrière, jusqu'à l'absurde. La droite royaliste, elle privilégié pas la liberté d'entreprendre. La droite d'aujourd'hui, elle privilégie pas la liberté de s'autodéterminé en matière de genre. Au contraire, elle prône plutôt une forme d'égalitarisme centré sur la cis-identité. Tu vois où j veux en venir ?
Droite et gauche, ça évolue en fonction du contexte. Ce que j'ai essayé de chercher dans cette définition, ce sont les constantes qui dépendent le moins possible du contexte. En 1789 comme aujourd'hui, le combat de la gauche est d'inclure dans les champ politique des gens qui en sont exclus. Celui de la droite et de les garder en dehors
Le 26 février 2024 à 21:29:31 :
Le 26 février 2024 à 21:21:56 :
Le 26 février 2024 à 20:57:35 :
Le 26 février 2024 à 20:44:58 :
Le 26 février 2024 à 20:12:11 :
> Le 26 février 2024 à 20:05:22 :
>Pour une raison très simple, l'auteur.
>
> Le gauchisme est l'idéologie qui sert le mieux les intérêts du capitalisme mondialisé.
>
> L'abolition des frontières facilite les délocalisations et les évasions fiscales.
>
> L'immigrationnisme permet de justifier le remplacement des prolétaires autochtones par une main-d'œuvre meilleur marché.
>
> L'antiracisme, le féminisme et les délires LGBT, quant à eux, permettent de diviser les prolétaires jusqu'à les rendre incapables de s'unir contre l'oligarchie, et détourne leur ressentiment vers un bouc émissaire : l'homme blanc hétérosexuel.
Je crois que tu oublies que le point centrale de la gauche est et reste la remise en cause du capitalisme
En oubliant ce point central, tu te fourvoie dans un gloubiboulga sans queue ni tête. La gauche n'a jamais milité pour l'abolition des frontières dans un cadre capitaliste, mais parce qu'elles sont justement un outil du capitalisme pour dresser les prolétaires entres eux (cf : toutes les guerres)"L'immigrationnisme" de la gauche n'est pas un volonté pro-immigration, mais le souhait que l'on arrête d'exclure les prolétaires immigrés en en faisant une sous-classe sur-exploitée
L'antiracisme, le féminisme et les luttes LGBT n'ont jamais divisées les prolétaires. Au contraire, elles ont permis à une partie de la bourgeoisie de s'identifier à la gauche, qui étaient les seuls qui étaient favorable à leur inclusion dans la société
Vous êtes manipulés.
C'est le volet culturel de votre idéologie qui intéresse l'oligarchie.
C'est la raison pour laquelle vous êtes subventionnés aussi grassement et que le gauchisme culturel est la religion d'État.
L'antiracisme, le féminisme et les délires LGBT divisent le prolétariat puisque ces idéologies désignent l'homme blanc hétérosexuel comme l'ennemi à abattre, pas le patron de multinationale.
Les délires comme l'écriture inclusive rendent carrément impossible la communication entre prolétaires.
Et je ne parle pas de cette bourgeoisie qui se sert de ces délires pour escamoter les souffrances du prolétariat autochtone.
Ah oui donc maintenant ça ne devient que culturel ?
Le gauchisme culturel, la religion d'état ? Genre quand Darmanin envoie la Brav-M sur les manifestants contre la réforme des retraites ? Genre quand Macron fait passer une loi anti-immigration ?
Désolé que tu sois aussi fragile khey. Je suis moi-même un homme blanc cisgenre hétérosexuel. Et pourtant je suis toujours vivant. Arrête de prendre les choses personnellement.
Bon. Je vais faire comme l'autre et abréger la discussion parce que clairement, rien d'intelligent ne pourras en sortir avec toi. Comme si en plus te te souciais du sors des prolétairesMa critique du gauchisme n'a jamais porté que sur son volet culturel, qui n'est que la jambe gauche du mondialisme (sa jambe droite étant le néo-libéralisme).
Le gauchisme culturel n'est que l'expression culturelle du capitalisme mondialisé.
C'est pourquoi il est la religion d'État subventionnée.Il est donc normal que Darmanin ait tenté de mater des prolétaires trop chers.
Quant à la loi "anti-immigration", ce n'est qu'une mascarade qui a été dépouillée de tout son contenu de droite et qui ne servira qu'à accroître l'immigration clandestine.
Je ne suis pas fragile, j'ai de la compassion.
Ma mère est une Créole réunionnaise et je vis à la Réunion.
J'ai toujours vécu dans ce que la bourgeoisie appelle benoîtement la "diversité".Mais je suis outré par le sort que la bourgeoisie réserve aux Français autochtones, surtout culturellement.
Je suis répugné viscéralement par la propagande de gauche, et donc d'État, qui aggrave l'aliénation des prolétaires autochtones par un dénigrement subventionné constant.
Pour finir, je me soucie du sort des prolétaires parce que j'en suis un.
Oui bon, du grand n'importe quoi, en somme
Le prolétariat n'a pas une couleur de peau spécifique. Par contre, en tant que descendants de réunionnais, tu dois savoir que la bourgeoisie a une conception raciste et patriarcale de la société. Et qu'en cela, même si ça reste difficile, à situation économique égale mieux vaut être un homme blanc hétérosexuel. Ca ne veut pas dire que l'homme blanc est à abattre. Ca veut simplement dire que le combat antiraciste est indissociable du combat contre la bourgeoisie
C'est le prolétariat autochtone qui est attaqué en France et dans toute l'Europe, c'est donc lui que je souhaite défendre.
Ma connaissance de l'histoire de la Réunion m'a amené à conclure que la bourgeoisie n'était pas raciste, juste cupide.
Elle a recouru à une main-d'œuvre étrangère, non pas par racisme, mais parce qu'elle ne voulait pas avoir à payer les Créoles blancs qui étaient Français et donc trop chers.
Les esclavagistes de la Réunion avaient donc les mêmes motivations que les patrons actuels.
La différence, c'est qu'il n'y avait pas de gauchistes pour nous forcer à applaudir leur cupidité et pour la faire passer pour de l'antiracisme.
Le 26 février 2024 à 21:46:07 :
Le 26 février 2024 à 21:39:41 :
Le 26 février 2024 à 21:33:19 :
Le 26 février 2024 à 21:31:13 :
Le 26 février 2024 à 21:26:58 :
L’estrem giga mega droateUne définition ?
Ce sont des méchants pas très gentils.Personne ne dit ça, à part vous qui cherchez à vous victimiser
En fait, contrairement à votre imaginaire, les arguments de la gauche sont peu portés sur la morale pureBah vas-y plie-toi a l’exercice et propose une définition.
Bien entendu que je caricature, mais tu sais très bien que cette moraline compose 90% de ce certains osent appeler la gauche
Beaucoup de personnes l'ont déjà fait dans ce topique, mais soit
L'extrême droite, si je dois prendre une définition plutôt générale, c'est la partie la plus radicale du champs politique qui veut continuer d'exclure les couches précaires de ce champ politique
Ce n'est ni moralement bon ou mauvais. C'est souvent dans leur intérêt.
Et bien non, ce n’est pas ça l’extrême droite.
T’as voulu faire simple mais c’est raté.Toute façon c’est pas bien compliqué, il y a que quelques kheys capable de donner une définition proche. Et j’en vois à peine 2 sur ce topic…
J'aurais espéré avoir une contre définition. Mais je pèche souvent de surestimer les droitins
Le 26 février 2024 à 21:52:27 :
Le 26 février 2024 à 21:41:46 :
Le 26 février 2024 à 21:39:41 :
Le 26 février 2024 à 21:33:19 :
Le 26 février 2024 à 21:31:13 :
> Le 26 février 2024 à 21:26:58 :
>L’estrem giga mega droate
>
> Une définition ?
> Ce sont des méchants pas très gentils.
Personne ne dit ça, à part vous qui cherchez à vous victimiser
En fait, contrairement à votre imaginaire, les arguments de la gauche sont peu portés sur la morale pureBah vas-y plie-toi a l’exercice et propose une définition.
Bien entendu que je caricature, mais tu sais très bien que cette moraline compose 90% de ce certains osent appeler la gauche
Beaucoup de personnes l'ont déjà fait dans ce topique, mais soit
L'extrême droite, si je dois prendre une définition plutôt générale, c'est la partie la plus radicale du champs politique qui veut continuer d'exclure les couches précaires de ce champ politique
Ce n'est ni moralement bon ou mauvais. C'est souvent dans leur intérêt.
la droite c'est un mouvement idéologique qui privilégie la liberté à l'égalité, qui valorise la responsabilité individuelle et la propriété privé.
"L'extrême droite" que tu définis c'est la droite populiste. Qui partage exactement les mêmes caractéristiques que la gauche populiste d'ailleurs.
Bon, quand je vois tes autres postes je doute que quelque chose puisse sortir de cette discussion. Mais j'ai rien de mieux à faire ce soir, alors essayons
J'ai dis que je prenais une définition générale. Dans cette définition, j'ai essayé d'employer des concepts un minimum tangibles, derrières lesquels, même si on peut mettre beaucoup de chose, on ne peut pas mettre tout et n'importe quoi
Egalité et liberté, c'est pas tangible. Tu peux y mettre tout et n'importe quoi derrière, jusqu'à l'absurde. La droite royaliste, elle privilégié pas la liberté d'entreprendre. La droite d'aujourd'hui, elle privilégie pas la liberté de s'autodéterminé en matière de genre. Au contraire, elle prône plutôt une forme d'égalitarisme centré sur la cis-identité. Tu vois où j veux en venir ?
Droite et gauche, ça évolue en fonction du contexte. Ce que j'ai essayé de chercher dans cette définition, ce sont les constantes qui dépendent le moins possible du contexte. En 1789 comme aujourd'hui, le combat de la gauche est d'inclure dans les champ politique des gens qui en sont exclus. Celui de la droite et de les garder en dehors
Ridicule, il n'y a aucun égalitarisme centré autour de la cis-identité. La droite ne prône pas les couples hétérosexuels par égalitarisme. Ce qu'elle trouve belle dans cette dynamique c'est justement la complémentarité due à l'inégalité entre les sexes.
Le 26 février 2024 à 21:47:21 :
> > > > > > > >
> > > > > > > > Merci pour cette définition claire et nette, qui est le fruit d'un intense travail réflexif.
> > > > > > >
> > > > > > > pas besoin d'analyser en profondeur une idée, la meilleure manière pour évaluer une idée c'est de regarder les résultats.
> > > > > > >
> > > > > > > la gauche = le racisme anti blanc, 100M de morts, la mort de la liberté personnelle,...
> > > > > >
> > > > > > gauche = communisme = 100M mort
> > > > > > Inutile de discuter avec un simplet, d'ailleurs c'est grâce à la gauche si tu as ton RSA
> > > > >
> > > > > je suis fermement contre le RSA et toute aide sociale.
> > > > >
> > > > > Je considère ça comme la plus grosse injustice de notre époque que certains passent leur vie à travailler pour une différence salariale minime vis à vis de personnes qui ne travaillent pas.
> > > > >
> > > > > C'est d'ailleurs la raison pour laquelle la classe moyenne a de plus en plus de mal à se loger dans les conditions que leur classe moyenne mérite, que les travailleurs galèrent en fin de mois,... parce qu'ils se retrouvent en compétition avec des gens qui n'apportent rien à la société.
> > > > >
> > > > > Vivement que l'état ne soit plus capable de financer ces services.
> > > > >
> > > > > Si tu n'es pas un prolo, tu n'as absolument aucune raison de voter à gauche.
> > > >
> > > > le rsa a 1800e
> > > > l'AAH des mecs qui se tranchent les veines toutes les 2h et celles des mecs en fauteuil électrique à 1400e
> > >
> > > ne pas être au courant que les aides s'enchainent les unes aux autres, qu'en plus des aides il y a tous les tarifs préférenciels voir même la gratuité des services.
> > >
> > > au final pour quelqu'un d'organisé, il n'y a plus aucune différence entre un travailleur à 1700-1800€/mois et un assisté social.
> > >
> > > Entre le logement à prix réduit/offert, la nourriture gratuite via les banques alimentaires, les frais pour travailler inexistant (voiture, tenue décente,...),...
> >
> > la fameuse prime de précarité touchable par le même individu dans le même mois que l'allocation chômage (financé par lui même) et que le rsa
> > jamais tu fais 1800e seul en grattant uniquement les aides
> > il faut être ultra précaire type veuf avec 2gosses à charges
>
> bordel, le RSA + les APL + le logement social + les banques alimentaires + les transports gratuits + les tarifs énergies à prix préférentiel + les loisirs à prix réduits + les soins médicaux à prix réduits + + + + + + + + + +
>
> - les frais voitures
> - les frais d'essence pour aller bosser
> - les frais bouffe à l'extérieur quand on boss
> - les frais d'habillement pour aller taffer
> - - - - - - -
>
> les aides sont cumulatives oui, après tu peux faire semblant de ne pas comprendre mais les gens ne sont pas dupes.
le rsa ce truc de riche
https://www.aide-sociale.fr/montants-rsa/
https://www.tf1info.fr/conso/aide-logement-apl-ce-qui-va-changer-en-2024-2283056.html
607+212= 819e
avec 819e tu survis, tu payes tes factures, ta bouffe, il te reste quoi à la fin du mois?
avec 200e de plus par tête de gosse qui coûtent une bleinde en bouffe, vêtements, frais d'école tu sautes des repas ou fais les poubelles
je dois vraiment te rappeler qu'en campagne les rsaistes sans voiture l'on bien dans l'os les bus gratuits?
Même avec une voiture avec 2e le litre tu ne vas pas loin avec 800 à toi seulles topics "le rsa dream" ce sont des appels à l'iade d'aw qui ne savent pas quoiinventer pour combler leur misère
du coup si ils ne gagnent rien, aucune raison de continuer à financer ces aides.
Autant les couper directement et réduire l'impôt des travailleurs.
Marrant d une mec droite ! Alors que les politiciens qui soutien! Ne rapporte rien à la société
incompréhensible ton message, fais un effort.
les politiciens de gauches apportent quoi que ce soit à la société? ils ne sont même pas capables de lire Marx et de protéger les travailleurs français contre l'armée de réserve du capital qui innonde la France et l'Europe chaque année...
Marx n'était pas contre l'immigration, il parlait juste de ce que le capitalisme en faisait. À ton avis, pourquoi les anticapitalistes sont en général internationalistes ? Tu crois que tout le monde a lu Marx de travers ?
"Pendant les périodes de stagnation et d'activité moyenne, l'armée de réserve industrielle pèse sur l'armée active, pour en refréner les prétentions pendant la période de surproduction et de haute prospérité. C'est ainsi que la surpopulation relative, une fois devenue le pivot sur lequel tourne la loi de l'offre et la demande de travail, ne lui permet de fonctionner qu'entre des limites qui laissent assez de champ à l'activité d'exploitation et à l'esprit dominateur du capital."
Capital chapitre 25.
C'est parce que j'ai bien compris Marx que je suis contre l'immigration qui constitue une armée de réserve du capital visant à faire pression sur les salaires.
D'autant plus que la situation économique en Europe est difficile à cause de la mondialisation.
Les anti capitalistes sont internationalistes parce que leur système défaillant ne fonctionne que si tout le monde est forcé de suivre leur dogme (et par "fonctionne" la seule chose que je veux dire c'est qu'on empêche tout benchmark. Pas pour rien que tous les pays qui ont tentés d'appliquer le communisme sont revenus à une économie de marché).
Le 26 février 2024 à 21:43:33 :
Le 26 février 2024 à 21:41:33 :
Le 26 février 2024 à 21:35:04 :
Le 26 février 2024 à 21:32:10 :
> > > > > >
> > > > > > C'est d'ailleurs la raison pour laquelle la classe moyenne a de plus en plus de mal à se loger dans les conditions que leur classe moyenne mérite, que les travailleurs galèrent en fin de mois,... parce qu'ils se retrouvent en compétition avec des gens qui n'apportent rien à la société.
> > > > > >
> > > > > > Vivement que l'état ne soit plus capable de financer ces services.
> > > > > >
> > > > > > Si tu n'es pas un prolo, tu n'as absolument aucune raison de voter à gauche.
> > > > >
> > > > > le rsa a 1800e
> > > > > l'AAH des mecs qui se tranchent les veines toutes les 2h et celles des mecs en fauteuil électrique à 1400e
> > > >
> > > > ne pas être au courant que les aides s'enchainent les unes aux autres, qu'en plus des aides il y a tous les tarifs préférenciels voir même la gratuité des services.
> > > >
> > > > au final pour quelqu'un d'organisé, il n'y a plus aucune différence entre un travailleur à 1700-1800€/mois et un assisté social.
> > > >
> > > > Entre le logement à prix réduit/offert, la nourriture gratuite via les banques alimentaires, les frais pour travailler inexistant (voiture, tenue décente,...),...
> > >
> > > la fameuse prime de précarité touchable par le même individu dans le même mois que l'allocation chômage (financé par lui même) et que le rsa
> > > jamais tu fais 1800e seul en grattant uniquement les aides
> > > il faut être ultra précaire type veuf avec 2gosses à charges
> >
> > bordel, le RSA + les APL + le logement social + les banques alimentaires + les transports gratuits + les tarifs énergies à prix préférentiel + les loisirs à prix réduits + les soins médicaux à prix réduits + + + + + + + + + +
> >
> > - les frais voitures
> > - les frais d'essence pour aller bosser
> > - les frais bouffe à l'extérieur quand on boss
> > - les frais d'habillement pour aller taffer
> > - - - - - - -
> >
> > les aides sont cumulatives oui, après tu peux faire semblant de ne pas comprendre mais les gens ne sont pas dupes.
>
> les aides sont cumulatives. NON
>
> Ils diminuent les montants des aides au bout deux
au bout deux
merci pour ton argumentation très pertinente qui n'a de toute façon rien à voir avec le problème soulevé.
Le problème c'est pas uniquement ce qu'ils gagnent, c'est ce qu'ils évitent de payer.
Et la différence entre un travailleur lambda et un allocataire social est minime du fait que l'alocataire gagne peu (c'est vrai), mais n'a absolument aucun coût/bénéficie d'aides en tout genre pour réduire tous ses coûts.
Donc pour toi le problème dans l'équation ce sont les miséreux qui vivent d'aides sociales dans des taudis plutôt que la bourgeoisie parasitaire qui s'accapare toutes les richesses sur le dos des travailleurs ? Les bourgeois nous coûtent excessivement plus cher en termes de détresse sociale par leur manque de partage.
Oui exactement.
En forçant les pauvres à vivre comme des pauvres, on permet aux gens un peu moins pauvre de vivre décemment.
Après libre à toi de vivre ta grande révolution anti bourgeoise qui n'a absolument jamais fonctionné nulle part et qui a d'ailleurs causé bien plus de morts que n'importe quel autre idéologie.
Mais en faisant tout simplement vivre les pauvres comme des pauvres, tu permettras à la classe moyenne de vivre comme une classe moyenne et aux riches de vivre comme des riches.
C'est un peu fatigant cette paresse intellectuelle en mode Reductio ad Stalinum. Non, la gauche marxiste ne se limite pas au stalinisme, y'a des dizaines de courants différents.
Donc c'est pas qu'une question de révolution. Rien que le fait de faire pencher la balance vers quelque chose de moins capitaliste est déjà une victoire en soi. Et des victoires, la gauche en a eues. Ce sont des choses dont tu profites toi-même dans ta vie professionnelle
1) qui te dit que je suis français?
2) qui te dit que je travaille en France?et tu ignores sciemment mon argument principal. Si la classe moyenne ne parvient pas à avoir le niveau de vie qu'elle mérite c'est parce que le gouvernement boost aux stéroides les prolos.
Ce qui fause complètement le marché et ce qui ruine le niveau de vie de la classe moyenne.
Sur ce topic on parle de la situation politique française, donc je pars du principe que tu vis en France sans nécessairement être français.
Et toi tu ignores la remarque que je t'ai faite sur ta caricature du marxisme. Mais sinon la classe moyenne se fera toujours avoir dans un paradigme capitaliste La dictature du marché ne peut engendrer que des dérives
Le 26 février 2024 à 21:53:35 :
Le 26 février 2024 à 21:29:31 :
Le 26 février 2024 à 21:21:56 :
Le 26 février 2024 à 20:57:35 :
Le 26 février 2024 à 20:44:58 :
> Le 26 février 2024 à 20:12:11 :
>> Le 26 février 2024 à 20:05:22 :
> >Pour une raison très simple, l'auteur.
> >
> > Le gauchisme est l'idéologie qui sert le mieux les intérêts du capitalisme mondialisé.
> >
> > L'abolition des frontières facilite les délocalisations et les évasions fiscales.
> >
> > L'immigrationnisme permet de justifier le remplacement des prolétaires autochtones par une main-d'œuvre meilleur marché.
> >
> > L'antiracisme, le féminisme et les délires LGBT, quant à eux, permettent de diviser les prolétaires jusqu'à les rendre incapables de s'unir contre l'oligarchie, et détourne leur ressentiment vers un bouc émissaire : l'homme blanc hétérosexuel.
>
> Je crois que tu oublies que le point centrale de la gauche est et reste la remise en cause du capitalisme
> En oubliant ce point central, tu te fourvoie dans un gloubiboulga sans queue ni tête. La gauche n'a jamais milité pour l'abolition des frontières dans un cadre capitaliste, mais parce qu'elles sont justement un outil du capitalisme pour dresser les prolétaires entres eux (cf : toutes les guerres)
>
> "L'immigrationnisme" de la gauche n'est pas un volonté pro-immigration, mais le souhait que l'on arrête d'exclure les prolétaires immigrés en en faisant une sous-classe sur-exploitée
>
> L'antiracisme, le féminisme et les luttes LGBT n'ont jamais divisées les prolétaires. Au contraire, elles ont permis à une partie de la bourgeoisie de s'identifier à la gauche, qui étaient les seuls qui étaient favorable à leur inclusion dans la société
Vous êtes manipulés.
C'est le volet culturel de votre idéologie qui intéresse l'oligarchie.
C'est la raison pour laquelle vous êtes subventionnés aussi grassement et que le gauchisme culturel est la religion d'État.
L'antiracisme, le féminisme et les délires LGBT divisent le prolétariat puisque ces idéologies désignent l'homme blanc hétérosexuel comme l'ennemi à abattre, pas le patron de multinationale.
Les délires comme l'écriture inclusive rendent carrément impossible la communication entre prolétaires.
Et je ne parle pas de cette bourgeoisie qui se sert de ces délires pour escamoter les souffrances du prolétariat autochtone.
Ah oui donc maintenant ça ne devient que culturel ?
Le gauchisme culturel, la religion d'état ? Genre quand Darmanin envoie la Brav-M sur les manifestants contre la réforme des retraites ? Genre quand Macron fait passer une loi anti-immigration ?
Désolé que tu sois aussi fragile khey. Je suis moi-même un homme blanc cisgenre hétérosexuel. Et pourtant je suis toujours vivant. Arrête de prendre les choses personnellement.
Bon. Je vais faire comme l'autre et abréger la discussion parce que clairement, rien d'intelligent ne pourras en sortir avec toi. Comme si en plus te te souciais du sors des prolétairesMa critique du gauchisme n'a jamais porté que sur son volet culturel, qui n'est que la jambe gauche du mondialisme (sa jambe droite étant le néo-libéralisme).
Le gauchisme culturel n'est que l'expression culturelle du capitalisme mondialisé.
C'est pourquoi il est la religion d'État subventionnée.Il est donc normal que Darmanin ait tenté de mater des prolétaires trop chers.
Quant à la loi "anti-immigration", ce n'est qu'une mascarade qui a été dépouillée de tout son contenu de droite et qui ne servira qu'à accroître l'immigration clandestine.
Je ne suis pas fragile, j'ai de la compassion.
Ma mère est une Créole réunionnaise et je vis à la Réunion.
J'ai toujours vécu dans ce que la bourgeoisie appelle benoîtement la "diversité".Mais je suis outré par le sort que la bourgeoisie réserve aux Français autochtones, surtout culturellement.
Je suis répugné viscéralement par la propagande de gauche, et donc d'État, qui aggrave l'aliénation des prolétaires autochtones par un dénigrement subventionné constant.
Pour finir, je me soucie du sort des prolétaires parce que j'en suis un.
Oui bon, du grand n'importe quoi, en somme
Le prolétariat n'a pas une couleur de peau spécifique. Par contre, en tant que descendants de réunionnais, tu dois savoir que la bourgeoisie a une conception raciste et patriarcale de la société. Et qu'en cela, même si ça reste difficile, à situation économique égale mieux vaut être un homme blanc hétérosexuel. Ca ne veut pas dire que l'homme blanc est à abattre. Ca veut simplement dire que le combat antiraciste est indissociable du combat contre la bourgeoisie
C'est le prolétariat autochtone qui est attaqué en France et dans toute l'Europe, c'est donc lui que je souhaite défendre.
Ma connaissance de l'histoire de la Réunion m'a amené à conclure que la bourgeoisie n'était pas raciste, juste cupide.
Elle a recouru à une main-d'œuvre étrangère, non pas par racisme, mais parce qu'elle ne voulait pas avoir à payer les Créoles blancs qui étaient Français et donc trop chers.
Les esclavagistes de la Réunion avaient donc les mêmes motivations que les patrons actuels.
La différence, c'est qu'il n'y avait pas de gauchistes pour nous forcer à applaudir leur cupidité et pour la faire passer pour de l'antiracisme.
ils étaient racistes et cupides à l'époque
les hautes classes n'ont pas arrêté de maltraités les minorités ethniques sous prétexte qu'ils étaient finalement "des humains comme eux"
il a fallu attendre jusque dans les années 60 aux etats unis, pour que les discriminations raciales s'arrêtent
Le 26 février 2024 à 21:47:45 :
Le 26 février 2024 à 21:45:27 :
Le 26 février 2024 à 21:36:53 :
Le 26 février 2024 à 21:23:11 :
Le 26 février 2024 à 21:04:56 :
L'extrême gauche c'est la soumission absolue à l'islam conquérant, totalement à l'opposé de nos valeurs occidentales. A partir de ça c'est éliminatoire, faut tout faire pour les marginaliser. Ils ont trahit la gauche d'antan.Pourquoi tu parles d'islam conquérant alors que les musulmans sont parmi les plus précaires et les plus exclus en France ?
Pas fou fou comme bilan de conquête, tu admettrasPar l'immigration de masse.
Environ 500 000 immigrés légaux franchissent nos frontières chaque année, sans parler des clandestins dont on ne connaît pas le nombre exact.
Cette submersion migratoire se traduit par une présence de plus en plus accrue des coutumes vestimentaires islamiques, des commerces halal, des mosquées (financées d'ailleurs par l'État), du prosélytisme musulman, de la réapparition du délit de blasphème et, surtout, par des attentats qui ont conduit des lâches tels que toi à collaborer activement avec l'occupant.
Ils ont gagné.
Toi et tous les autres gauchistes avez choisi de collaborer, les droitards ont choisi de résister.Ils auront beau être aussi nombreux que tu veux. Le fait est que l'islam aujourd'hui en France dans le champ politique, c'est zéro. C'est pas parce que ton boucher est devenu halal que la charria va s'appliquer demain. Encore une fois, les musulmans sont d'abord des gens souvent très pauvres et exclus qui n'ont aucun pouvoir politique. Et ça, c'est en plus su fait qu'ils n'ont aucune des velléités politiques islamistes et conquérantes qu'on leur prête
Lol à aucun moment tu n'as besoin d'avoir un parti ou des représentants officiels pour gagner du pouvoir. Le soft power fait tout. Les revendications font tout. La soumission de l'Etat et des médias fait tout.
Oui d'ailleurs on l'as bien vu avec les retraites. Pratiquement l'ensemble de la société s'est dressée contre la réforme et leur seul nombre à fini par les faire gagner
... oh wait
Le féodalisme, c'est plus de 1000 ans de règne sans partage de moins de 10% de la population sur les 90% restant. Et les exemples similaires dominent l'histoire politique depuis que la politique existe. Le nombre, s'il peut-être une condition, n'est absolument pas une garantie
.
> > > > >
> > > > > le rsa a 1800e
> > > > > l'AAH des mecs qui se tranchent les veines toutes les 2h et celles des mecs en fauteuil électrique à 1400e
> > > >
> > > > ne pas être au courant que les aides s'enchainent les unes aux autres, qu'en plus des aides il y a tous les tarifs préférenciels voir même la gratuité des services.
> > > >
> > > > au final pour quelqu'un d'organisé, il n'y a plus aucune différence entre un travailleur à 1700-1800€/mois et un assisté social.
> > > >
> > > > Entre le logement à prix réduit/offert, la nourriture gratuite via les banques alimentaires, les frais pour travailler inexistant (voiture, tenue décente,...),...
> > >
> > > la fameuse prime de précarité touchable par le même individu dans le même mois que l'allocation chômage (financé par lui même) et que le rsa
> > > jamais tu fais 1800e seul en grattant uniquement les aides
> > > il faut être ultra précaire type veuf avec 2gosses à charges
> >
> > bordel, le RSA + les APL + le logement social + les banques alimentaires + les transports gratuits + les tarifs énergies à prix préférentiel + les loisirs à prix réduits + les soins médicaux à prix réduits + + + + + + + + + +
> >
> > - les frais voitures
> > - les frais d'essence pour aller bosser
> > - les frais bouffe à l'extérieur quand on boss
> > - les frais d'habillement pour aller taffer
> > - - - - - - -
> >
> > les aides sont cumulatives oui, après tu peux faire semblant de ne pas comprendre mais les gens ne sont pas dupes.
>
> le rsa ce truc de riche
> https://www.aide-sociale.fr/montants-rsa/
> https://www.tf1info.fr/conso/aide-logement-apl-ce-qui-va-changer-en-2024-2283056.html
> 607+212= 819e
> avec 819e tu survis, tu payes tes factures, ta bouffe, il te reste quoi à la fin du mois?
> avec 200e de plus par tête de gosse qui coûtent une bleinde en bouffe, vêtements, frais d'école tu sautes des repas ou fais les poubelles
> je dois vraiment te rappeler qu'en campagne les rsaistes sans voiture l'on bien dans l'os les bus gratuits?
> Même avec une voiture avec 2e le litre tu ne vas pas loin avec 800 à toi seul
>
> les topics "le rsa dream" ce sont des appels à l'iade d'aw qui ne savent pas quoiinventer pour combler leur misère
du coup si ils ne gagnent rien, aucune raison de continuer à financer ces aides.
Autant les couper directement et réduire l'impôt des travailleurs.
Marrant d une mec droite ! Alors que les politiciens qui soutien! Ne rapporte rien à la société
incompréhensible ton message, fais un effort.
les politiciens de gauches apportent quoi que ce soit à la société? ils ne sont même pas capables de lire Marx et de protéger les travailleurs français contre l'armée de réserve du capital qui innonde la France et l'Europe chaque année...
Marx n'était pas contre l'immigration, il parlait juste de ce que le capitalisme en faisait. À ton avis, pourquoi les anticapitalistes sont en général internationalistes ? Tu crois que tout le monde a lu Marx de travers ?
"Pendant les périodes de stagnation et d'activité moyenne, l'armée de réserve industrielle pèse sur l'armée active, pour en refréner les prétentions pendant la période de surproduction et de haute prospérité. C'est ainsi que la surpopulation relative, une fois devenue le pivot sur lequel tourne la loi de l'offre et la demande de travail, ne lui permet de fonctionner qu'entre des limites qui laissent assez de champ à l'activité d'exploitation et à l'esprit dominateur du capital."
Capital chapitre 25.
C'est parce que j'ai bien compris Marx que je suis contre l'immigration qui constitue une armée de réserve du capital visant à faire pression sur les salaires.
D'autant plus que la situation économique en Europe est difficile à cause de la mondialisation.
Les anti capitalistes sont internationalistes parce que leur système défaillant ne fonctionne que si tout le monde est forcé de suivre leur dogme (et par "fonctionne" la seule chose que je veux dire c'est qu'on empêche tout benchmark. Pas pour rien que tous les pays qui ont tentés d'appliquer le communisme sont revenus à une économie de marché).
Marx critique l'utilisation de l'immigration dans un paradigme capitaliste, ça ne veut pas dire qu'il est contre l'immigration en soi. Faut toujours recontextualiser les citations, sinon ça donne n'importe quoi et notamment les rouges-bruns
Données du topic
- Auteur
- koptkrpohko456
- Date de création
- 26 février 2024 à 19:41:22
- Nb. messages archivés
- 335
- Nb. messages JVC
- 225