Le LIVRE a ABSOLUMENT LIRE ?

Le 20 février 2024 à 22:20:52 Bloody_Race a écrit :
Le parfum, Suskind.
Lu au college, j’ai adoré

Ce gros zinzin qui hume les melons

Le 20 février 2024 à 22:10:11 :

Le 20 février 2024 à 22:06:38 :

Le 20 février 2024 à 22:03:04 :
Des gens ont aimé La Conjuration des imbéciles de Toole ?
J'ai vraiment adoré ce texte et je l'ai offert à plusieurs personnes qui n'ont pas aimé.

Excellent Le seigneur des porcherie aussi.

Développe ton avis dessus stp

Oh, le topic a attiré des kheys intéressants. Salut blé !

Sinon, pour rappel la conjuration c'est le meilleur de faire comprendre à un inconnu ce qu'est le forumeurchouffin moyen spé médiéviste !

Salut !

En allant voir le résumé de la conjuration j'ai vu que ta PP est sur la couverture de Le seigneur des porcheries en folio. Ça vient de là je présume donc ?

Le 20 février 2024 à 22:17:38 :

Le 20 février 2024 à 22:10:21 :
Comprendre l'empire d'Alain Soral.

Bordel, 5 pages avant que quelqu'un le cite, je commençais à désespérer

Il doit y avoir une loi qui régit le truc dans la planète fourom

Le 20 février 2024 à 22:18:38 Doomanti a écrit :

Le 20 février 2024 à 22:17:38 :

Le 20 février 2024 à 22:10:21 :
Comprendre l'empire d'Alain Soral.

Bordel, 5 pages avant que quelqu'un le cite, je commençais à désespérer

Soral commence à tomber dans les tréfonds de l'Histoire

Je suis étonné que le livre est autant d'avis sur Amazon
Je pensais pas que Soral était si connu du grand public

Le 20 février 2024 à 22:15:28 :
Tout les livres sacrés

Car ce sont les livres qui ont le plus d'influence dans le monde

Les connaître te permet de stmpathiser avec des croyants
de connaître des symboliques et les repérer dans des œuvres modernes
D'acquérir de la sagesse

La plupart des "croyants" n'ont jamais ouvert ces livres.

Le 20 février 2024 à 22:18:55 :

Le 20 février 2024 à 22:16:09 S_du_Midwest a écrit :

Le 20 février 2024 à 22:10:36 :

Le 20 février 2024 à 22:08:35 Spucix a écrit :
Vous n'avez pas de livre "scientifiques" contemporain ?
Pas des romans ou essais du XIX ou avant comme d'hab

Le Gène égoïste de Dawkins.

Années 70 c'est le début du très contemporain pour moi.

ça m'intrigue khey. Tu peux nous attiser la chose ? Je préfère éviter un résumé wikipédia.

Présentation d'une théorie néo-darwinienne selon laquelle l'individu au point de vue évolutif n'est pas l'organisme, mais le gène, dont l'organisme n'est que le véhicule. Je ne peux pas approfondir.

Intriguant. Et, je présume que ça vaut le coup, non ?

Le 20 février 2024 à 22:20:48 :
Une fois que serez de grands lecteurs, vous verrez que certains des meilleurs livres sont écrit par d'obscurs auteurs dont une poignée de personnes ont entendu parler.

Oh, mais c'est complètement véridique. Rien que pour le seigneur !

Le 20 février 2024 à 22:20:52 :

Le 20 février 2024 à 22:19:27 jeanpea a écrit :

Le 20 février 2024 à 21:49:54 :
La rencontre de charles pépin

une vraie claque

Il y aussi les vertues de l’échec, la confiance en soit et révèlent il y a sortit vivre avec son passé

Sinon l’alchimiste Paulo coelho

Génial encore les mêmes bouquins de développement personnel ...

Possiblement un troll de la part de ce khey

Le 20 février 2024 à 22:22:20 MasterYoda10 a écrit :

Le 20 février 2024 à 22:15:28 :
Tout les livres sacrés

Car ce sont les livres qui ont le plus d'influence dans le monde

Les connaître te permet de stmpathiser avec des croyants
de connaître des symboliques et les repérer dans des œuvres modernes
D'acquérir de la sagesse

La plupart des "croyants" n'ont jamais ouvert ces livres.

Le 20 février 2024 à 22:23:09 S_du_Midwest a écrit :

Le 20 février 2024 à 22:18:55 :

Le 20 février 2024 à 22:16:09 S_du_Midwest a écrit :

Le 20 février 2024 à 22:10:36 :

Le 20 février 2024 à 22:08:35 Spucix a écrit :
Vous n'avez pas de livre "scientifiques" contemporain ?
Pas des romans ou essais du XIX ou avant comme d'hab

Le Gène égoïste de Dawkins.

Années 70 c'est le début du très contemporain pour moi.

ça m'intrigue khey. Tu peux nous attiser la chose ? Je préfère éviter un résumé wikipédia.

Présentation d'une théorie néo-darwinienne selon laquelle l'individu au point de vue évolutif n'est pas l'organisme, mais le gène, dont l'organisme n'est que le véhicule. Je ne peux pas approfondir.

Intriguant. Et, je présume que ça vaut le coup, non ?

Ça a le mérite d'être intéressant. Je m'y connais pas du tout mais je pense que c'est l'un des bouquins de science contemporaine pour le grand public qui a eu le plus de succès.

Le 20 février 2024 à 22:18:55 TintinDiamond a écrit :

Le 20 février 2024 à 22:16:09 https://www.jeuxvideo.com/profil/s_du_midwest?mode=infos a écrit :

Le 20 février 2024 à 22:10:36 :

Le 20 février 2024 à 22:08:35 https://www.jeuxvideo.com/profil/spucix?mode=infos a écrit :
Vous n'avez pas de livre "scientifiques" contemporain ?
Pas des romans ou essais du XIX ou avant comme d'hab

Le Gène égoïste de Dawkins.

Années 70 c'est le début du très contemporain pour moi.

ça m'intrigue khey. Tu peux nous attiser la chose ? Je préfère éviter un résumé wikipédia.

Présentation d'une théorie néo-darwinienne selon laquelle l'individu au point de vue évolutif n'est pas l'organisme, mais le gène, dont l'organisme n'est que le véhicule. Je ne peux pas approfondir.

Déjà entendu cette théorie, comme quoi on serait juste l'esclave d'un virus inscrit dans notre ADN

Le 20 février 2024 à 22:20:48 :
Une fois que serez de grands lecteurs, vous verrez que certains des meilleurs livres sont écrit par d'obscurs auteurs dont une poignée de personnes ont entendu parler.

... et Voltaire et les encyclopédistes sont des subventionnés qui ont utilisés la censure pour réduire à néant l'opposition littéraire, devenant des classiques fabriqués. C'est une porte-ouverte que tu défonces kheyou.

Le 20 février 2024 à 22:21:46 :

Le 20 février 2024 à 22:10:11 :

Le 20 février 2024 à 22:06:38 :

Le 20 février 2024 à 22:03:04 :
Des gens ont aimé La Conjuration des imbéciles de Toole ?
J'ai vraiment adoré ce texte et je l'ai offert à plusieurs personnes qui n'ont pas aimé.

Excellent Le seigneur des porcherie aussi.

Développe ton avis dessus stp

Oh, le topic a attiré des kheys intéressants. Salut blé !

Sinon, pour rappel la conjuration c'est le meilleur de faire comprendre à un inconnu ce qu'est le forumeurchouffin moyen spé médiéviste !

Salut !

En allant voir le résumé de la conjuration j'ai vu que ta PP est sur la couverture de Le seigneur des porcheries en folio. Ça vient de là je présume donc ?

Complètement. C'est basique mais ça fait le taff. Au moins, j'ai retiré le le titre et l'impression d'une couverture folio, c'est pas tout le monde qui fait ça ici, oups...

Sinon meilleur -> meilleur moyen edit*

Dans les livres que je voulais lire :
- Le cours de physique de Feynman - Mécanique quantique (mais reuch donc j'attends de le trouver d'occaz)
- La Horde du Contrevent - Alain Damasio
- Dune ?

Mais comme je suis une merde qui ne lit plus beaucoup je pourrais pas vous dire s'il faut absolument les lire vu que je les ai pas lu

Le 20 février 2024 à 22:24:37 :

Le 20 février 2024 à 22:22:20 MasterYoda10 a écrit :

Le 20 février 2024 à 22:15:28 :
Tout les livres sacrés

Car ce sont les livres qui ont le plus d'influence dans le monde

Les connaître te permet de stmpathiser avec des croyants
de connaître des symboliques et les repérer dans des œuvres modernes
D'acquérir de la sagesse

La plupart des "croyants" n'ont jamais ouvert ces livres.

Le 20 février 2024 à 22:23:09 S_du_Midwest a écrit :

Le 20 février 2024 à 22:18:55 :

Le 20 février 2024 à 22:16:09 S_du_Midwest a écrit :

Le 20 février 2024 à 22:10:36 :

> Le 20 février 2024 à 22:08:35 Spucix a écrit :

>Vous n'avez pas de livre "scientifiques" contemporain ?

> Pas des romans ou essais du XIX ou avant comme d'hab

Le Gène égoïste de Dawkins.

Années 70 c'est le début du très contemporain pour moi.

ça m'intrigue khey. Tu peux nous attiser la chose ? Je préfère éviter un résumé wikipédia.

Présentation d'une théorie néo-darwinienne selon laquelle l'individu au point de vue évolutif n'est pas l'organisme, mais le gène, dont l'organisme n'est que le véhicule. Je ne peux pas approfondir.

Intriguant. Et, je présume que ça vaut le coup, non ?

Ça a le mérite d'être intéressant. Je m'y connais pas du tout mais je pense que c'est l'un des bouquins de science contemporaine pour le grand public qui a eu le plus de succès.

Je vois le truc. Donc pourquoi pas. Le truc qui me tente le plus en terme de "science" accessible au grand public c'est le bouquin : https://www.lu-et-cie.fr/livre/9782746503861-darwin-viendra-t-il-luc-perino/

Visionne cette vidéo, ça risque de te donner envie : https://youtu.be/q3Enmegz3dA