C'est moi où les 2000 s'en foutent de Star Wars, LOTR et Harry Potter ?

Le 26 février 2024 à 12:30:48 :
Et toi tu en avait quelque chose à foutre de Fantomas ? Bah non
Bah eux c'est pareil, le temps passe et les figure populaire change

C'est faux argument ça, Fantomas c'était juste a chier surtout
Et Star Wars est arrivé en79 et l'épisode 6 en 83, aucun trentenaires actuels n'étaient nés (et c'est la plus grosse fanbase de SW).
On a tous majoritairement connu les films alors qu'ils étaient deja sortis depuis + de 10ans

Le 26 février 2024 à 12:30:48 :
Et toi tu en avait quelque chose à foutre de Fantomas ? Bah non
Bah eux c'est pareil, le temps passe et les figure populaire change

Au contraire on poncé les VHS avec de Funès à chez les 80-90 donc mauvais exemple

Le 26 février 2024 à 02:40:20 :
T'as vu le QI des Quoicoubix aussi ?

Ah donc aimer harry Potter ou star wars est signe d'un haut q.i

Le qi des 90 bordel, la pire génération

Le 26 février 2024 à 12:30:56 :

Le 26 février 2024 à 12:29:54 :

Le 26 février 2024 à 12:28:26 :

Le 26 février 2024 à 12:26:17 :

Le 26 février 2024 à 12:24:04 :
SW c'est un truc de tres vieux, LOTR c'est un truc de vieux.
Ces 2 licences n'ont pas reussit a se renouveler.
Films series nuls.

A quel moment LOTR c'est un truc de vieux ?

le dernier film date de 2003
avant ça c'était un truc de turbo chouffax des années 50 avec les livres

Bah ça a une vingtaine d'année c'est pas si vieux mais bon pour un Zoomer ce qui est sortie il y a plus de 3 mois c'est déjà plus "hype"

si
si si c'est très vieux vingt ans
presque une génération

C'est sure si on est encore un gamin 20 ans ça parait une éternité

Le 26 février 2024 à 12:29:54 :

Le 26 février 2024 à 12:28:26 :

Le 26 février 2024 à 12:26:17 :

Le 26 février 2024 à 12:24:04 :
SW c'est un truc de tres vieux, LOTR c'est un truc de vieux.
Ces 2 licences n'ont pas reussit a se renouveler.
Films series nuls.

A quel moment LOTR c'est un truc de vieux ?

le dernier film date de 2003
avant ça c'était un truc de turbo chouffax des années 50 avec les livres

Bah ça a une vingtaine d'année c'est pas si vieux mais bon pour un Zoomer ce qui est sortie il y a plus de 3 mois c'est déjà plus "hype"

20 ans c'est pas vieux.
Toujours difficile d'admettre, de realiser qu'on est vieux maintenant.

Le 26 février 2024 à 12:33:42 :

Le 26 février 2024 à 12:30:48 :
Et toi tu en avait quelque chose à foutre de Fantomas ? Bah non
Bah eux c'est pareil, le temps passe et les figure populaire change

Au contraire on poncé les VHS avec de Funès à chez les 80-90 donc mauvais exemple

Dans ma génération je devais être le seule à avoir vu ce film et je suis de 96
Ça connais Rabbit Jacob, les gendarme mais c'est tout

Le 26 février 2024 à 12:34:58 :

Le 26 février 2024 à 12:30:56 :

Le 26 février 2024 à 12:29:54 :

Le 26 février 2024 à 12:28:26 :

Le 26 février 2024 à 12:26:17 :

> Le 26 février 2024 à 12:24:04 :

>SW c'est un truc de tres vieux, LOTR c'est un truc de vieux.

> Ces 2 licences n'ont pas reussit a se renouveler.

> Films series nuls.

>

A quel moment LOTR c'est un truc de vieux ?

le dernier film date de 2003
avant ça c'était un truc de turbo chouffax des années 50 avec les livres

Bah ça a une vingtaine d'année c'est pas si vieux mais bon pour un Zoomer ce qui est sortie il y a plus de 3 mois c'est déjà plus "hype"

si
si si c'est très vieux vingt ans
presque une génération

C'est sure si on est encore un gamin 20 ans ça parait une éternité

dans la vie d'un homme c'est beaucoup
un quart de sa vie

Le 26 février 2024 à 12:34:56 :

Le 26 février 2024 à 02:40:20 :
T'as vu le QI des Quoicoubix aussi ?

Ah donc aimer harry Potter ou star wars est signe d'un haut q.i

Le qi des 90 bordel, la pire génération

Qui a dit que c'est des trucs de Haut QI ça reste juste meilleur que les daubes actuel .

Le 26 février 2024 à 12:35:21 :
sur ce topic, vous êtes comme vos vieux qui s'offusquent que plus personne n'écoute leurs daubes comme claude françois ou charles aznavour sans comprendre que les temps et les goûts changent

Non mais je suis de 1982 le génie était Michael Jackson dans ma jeunesse aujourd'hui c'est Taylor Swift il y a une différence de niveau

Le 26 février 2024 à 12:38:01 :

Le 26 février 2024 à 12:35:21 :
sur ce topic, vous êtes comme vos vieux qui s'offusquent que plus personne n'écoute leurs daubes comme claude françois ou charles aznavour sans comprendre que les temps et les goûts changent

Non mais je suis de 1982 le génie était Michael Jackson dans ma jeunesse aujourd'hui c'est Taylor Swift il y a une différence de niveau

Ne pas nourrir.

Le 26 février 2024 à 12:38:01 :

Le 26 février 2024 à 12:35:21 :
sur ce topic, vous êtes comme vos vieux qui s'offusquent que plus personne n'écoute leurs daubes comme claude françois ou charles aznavour sans comprendre que les temps et les goûts changent

Non mais je suis de 1982 le génie était Michael Jackson dans ma jeunesse aujourd'hui c'est Taylor Swift il y a une différence de niveau

la seul diff c'est que l'un pelotait des gosses et l'autre non

Le 26 février 2024 à 12:38:01 :

Le 26 février 2024 à 12:35:21 :
sur ce topic, vous êtes comme vos vieux qui s'offusquent que plus personne n'écoute leurs daubes comme claude françois ou charles aznavour sans comprendre que les temps et les goûts changent

Non mais je suis de 1982 le génie était Michael Jackson dans ma jeunesse aujourd'hui c'est Taylor Swift il y a une différence de niveau

Et encore Taylor Swift c'est au US, regarde le top en France, c'est encore pire aya