[ALERTE] Un journaliste pose ENFIN une question GÊNANTE au Gouvernement FR
Le 15 février 2024 à 20:39:00 :
Le 15 février 2024 à 19:57:49 :
C'est un ancien de chez Russia Today
Il est autant journaliste que la Palomba, Borowski ou n'importe quel pilier de comptoir
This mais les descos sont contents.
.gif ":)")
Niveau 45 qui cite son ancien post avec un autre secondaire. Gros malaise le boomer desco.
Blacklist + vaccine toi bien.
Le 15 février 2024 à 20:40:20 :
Le 15 février 2024 à 20:39:08 :
Le 15 février 2024 à 20:38:10 :
Depuis quand c’est des indiens qui nous représentent au gouvernement?On est comme l’uk maintenant ?
La france se revendique d'être un pays multiculturel, faut sortir de ta grotte kheyou
Et si t'es pas content c'est pareilAh bon ?
Y'a eu un référendum là-dessus ?
tu as voté Macron deux fois ?
Eh bah tu es d'accord, c'était le référendum
Allez maintenant tg le choffix
Le 15 février 2024 à 20:39:54 :
Le journaliste vient d'être retrouvé mort noyé dans sa baignoire, c'est ballo
le journaliste s'appelle Jean Robin
Le 15 février 2024 à 20:37:34 :
On lui parle de nordstream elle parle du fameux complot de 4 sites de pouilleux russes qui est censé incarné la cyber menace ...Un vrai drone
Toutefois, samedi (10 juin), le média belge De Tijd a rapporté, sur la base de sources proches du dossier, que plusieurs agences de renseignement, dont l’agence belge (ADIV-SGRS), auraient reçu il y a quelques mois des informations de la CIA selon lesquelles l’Ukraine pourrait être responsable du sabotage.
Juste pour rappel : soutenir l'Ukraine = être l'ennemi de l'Europe 
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Le 15 février 2024 à 19:57:49 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > >C'est un ancien de chez Russia Today
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Il est autant journaliste que la Palomba, Borowski ou n'importe quel pilier de comptoir
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Topic clos.
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Non.
> >
> > > >
> >
> > > > > La question est clairement orientée dans un narratif anti-américain ou anti-ukrainien, il n'empêche que sa question a de la pertinence, qu'on est décemment en droit d'avoir une réponse sur Norstream.
> >
> > > >
> >
> > > > Bin elle a pas tellement de pertinence dans la mesure où il met en balance :
> >
> > > >
> >
> > > > La certitude de la Russie qui attaque l'Ukraine et qui représente un réel danger pour l'UE qu'elle ne cesse de menacer
> >
> > > >
> >
> > > > Et
> >
> > > >
> >
> > > > Une hypothèse selon laquelle l'attaque de Nord Stream serait le fait d'Ukrainiens ou d'Américains.
> >
> > > >
> >
> > > > On a la certitude qu'à l'instant T, via les discours officiels et sa posture belliqueuse, la Russie représente un danger pour l'UE.
> >
> > > > Et on a pas la certitude de qui a fait exploser Nord Stream.
> >
> > >
> >
> > > Vraiment ?
> >
> > > On n'a pas de certitude de quel camp est à l'origine de NordStream ?
> >
> > > Des gens disent que c'est l'Ukraine, d'autres les US et de ce que j'avais vu le plus probable est qu'il s'agit de l'Angleterre.
> >
> > > Quoi qu'il en soit notre "propre camp" nous sabote.
on pourrait aussi évoquer les sous marins australiens . Bref, peut être qu'il ne faudrait pas s'aligner si rapidement sur un camp.> >
> > Ouais donc on hésite entre trois pays (pour ne citer que ceux que tu a énuméré).
> >
> > Donc on en sait rien
>
> 3 pays d'un même camp.
> En réalité, peu importe quel pays a fait sauter NS, il y a une quasi certitude que c'est une action du bloc occidental.
"quasi certitude"
Pour certains oui. Pas pour tous. Et je dis ça en ayant lu en long et en large les articles d'investigation du NYT et de Der Spiegel à ce sujet.
Or, la Russie, on a une certitude à 100% qu'elle représente un danger.
Donc effectivement, il me semble malvenu de dire que les deux sont comparables en termes de menace pour l'UE à court et moyen terme.
J'ai l'impression que tu fais exprès de ne pas comprendre.
On est quasi tous unanime à reconnaître que la Russie est une menace directe.C'est qui "on" ?
"Quasi-unanime" OK et les preuves sont où ? Excepté une vidéo du vieux débris de la maison blanche qui parle de Nord Stream pour que le communiqué officiel rectifie après pour dire "Nord Stream 2"
Le 15 février 2024 à 20:33:18 https://www.jeuxvideo.com/profil/street-galaxy85?mode=infos a écrit :
Le 15 février 2024 à 20:32:08 :
Il est bien gâteux. C'est la Maison Blanche qui a clarifié via un communiqué qu'ils parlaient de Nord Stream 2.
C'est écrit noir sur blanc khey, je peux rien faire de plus.
Non, il dit bien "Nord Stream 2" dans la vidéo.
Ta réaction tout à l'heure : "il est gâteux, il dit n'importe quoi".
Et maintenant : "si si, il a raison".
Mais du coup, pourquoi t'utilises une vidéo où il parle de couper Nord Stream 2 alors que le sujet initial c'est Nord Stream 1 ?
Et oui il est gâteux, raconte de la merde une fois sur deux, cfr sa confusion entre Egypte et Mexique il y a quelques jours
Donc récapitulons.
Il menace de détruire Nord Stream 2.
Nord Stream 1 se fait détruire.
Résultat de ta logique : "ce n'est pas les Etats-Unis".
Il a pas pu menacer de détruire Nord Stream 2 puisque ce dernier n'était même pas encore achevé
Il menaçait de mettre fin au projet Nord Stream 2, qui n'a rien à voir avec Nord Stream (deux projets gaziers différents), de concert avec les Allemands.
En résumé : "envahissez l'Ukraine et on clôture le projet en cours" (ce qui pour le coup est corroboré par les deux liens que j'ai posté, + position officielle de l'Allemagne)
Depuis quand on peut pas menacer de détruire un truc encore en construction ?
Le mec invente des règles
Les bots russes fou de rage 
Vite faut alerter la cellule du nabot botoxé qui vous sert de leader
L'UE et l'OTAN qui clôturent les enquêtes comme ça : "Oh boh, on a détruit les infrastructures énergétiques essentielles de l'UE ? Oh bah c'est pas grave, on arrête d'enquêter"
Jamais dans le monde réel ça marche comme ça
Mais putain les bots pro-OTAN, réfléchissez juste 5 secondes ça devrait vous mettre la puce à l'oreille
Le 15 février 2024 à 20:41:38 :
Le 15 février 2024 à 20:39:54 :
Le journaliste vient d'être retrouvé mort noyé dans sa baignoire, c'est ballole journaliste s'appelle Jean Robin
Jean Robin est mort ?
Le 15 février 2024 à 20:41:49 :
Le 15 février 2024 à 20:40:07 shynoxz12th a écrit :
Donc récapitulons.
Il menace de détruire Nord Stream 2.
Nord Stream 1 se fait détruire.
Résultat de ta logique : "ce n'est pas les Etats-Unis".
en fait y'a qu'à procéder par logique: qui a le plus d'intérêt à nuire à la russie en échafaudant un plan de destruction de distribution énergétique? à quel moment cela s'est-il fait? était-ce crucial? comment cela s'est-il présenté? comment le monde diplomatique et journalistique ont réagi suite à cette annonce? quel est le principal bénéficiaire de cet incident? qui cela affecte-t-il le plus et en quelle proportion? à qui cela pourrait-il bénéficier?
tu réponds à ça, t'as potentiellement ta réponse
Le délire de "qui a le plus intérêt à" ça ne fait pas la réalité khey.
Suffit de voir le bordel qu'a entrainé la destruction de Nord Stream et la fragilisation des rapports au sein des pays de l'UE et de l'OTAN pour comprendre que oui, la Russie avait aussi des intérêts à y voir sa destruction.
De toute façon on n'aura jamais la réponse je pense, ni une certitude absolue. Contrairement à l'invasion agressive de l'Ukraine par la Russie, qui, elle, en est une.
"Toutefois, samedi (10 juin), le média belge De Tijd a rapporté, sur la base de sources proches du dossier, que plusieurs agences de renseignement, dont l’agence belge (ADIV-SGRS), auraient reçu il y a quelques mois des informations de la CIA selon lesquelles l’Ukraine pourrait être responsable du sabotage."
Ah bah visiblement si ça faisait la réalité
Le 15 février 2024 à 20:41:47 :
Le 15 février 2024 à 20:37:34 :
On lui parle de nordstream elle parle du fameux complot de 4 sites de pouilleux russes qui est censé incarné la cyber menace ...Un vrai drone
Toutefois, samedi (10 juin), le média belge De Tijd a rapporté, sur la base de sources proches du dossier, que plusieurs agences de renseignement, dont l’agence belge (ADIV-SGRS), auraient reçu il y a quelques mois des informations de la CIA selon lesquelles l’Ukraine pourrait être responsable du sabotage.
Juste pour rappel : soutenir l'Ukraine = être l'ennemi de l'Europe
A QUI PROFITE LE CRIME 
Le 15 février 2024 à 20:40:07 shynoxz12th a écrit :
Donc récapitulons.
Il menace de détruire Nord Stream 2.
Nord Stream 1 se fait détruire.
Résultat de ta logique : "ce n'est pas les Etats-Unis".
en fait y'a qu'à procéder par logique: qui a le plus d'intérêt à nuire à la russie en échafaudant un plan de destruction de distribution énergétique? à quel moment cela s'est-il fait? était-ce crucial? comment cela s'est-il présenté? comment le monde diplomatique et journalistique ont réagi suite à cette annonce? quel est le principal bénéficiaire de cet incident? qui cela affecte-t-il le plus et en quelle proportion? à qui cela pourrait-il bénéficier?
tu réponds à ça, t'as potentiellement ta réponse
Le débat sur qui est responsable n'a plus lieu d'être.
La question a été tranchée il y a qques jours...
Qui a saboté les gazoducs de Nord Stream ? Le parquet suédois clôt l’enquête sans se prononcer .gif ":d)")
https://www.ouest-france.fr/europe/ukraine/qui-a-sabote-les-gazoducs-de-nord-stream-le-parquet-suedois-clot-lenquete-sans-se-prononcer-d79e9e8e-c5a1-11ee-9c4f-9be0695f50c2
- C'est personne 
Tu imagines bien que si il y avait, ne serait-ce qu'un début de suspicion à l'encontre de la Russie, l'enquête n'aurait pas abouti un clôture de l'enquête sans se prononcer
![Avatar de [A]nya](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/a/a_nya-1700350854-c2cd34647805daf160c62c27a140fc39.jpg){kind=avatar}
Le 15 février 2024 à 20:42:22 ProprioKing a écrit :
L'UE et l'OTAN qui clôturent les enquêtes comme ça : "Oh boh, on a détruit les infrastructures énergétiques essentielles de l'UE ? Oh bah c'est pas grave, on arrête d'enquêter"Jamais dans le monde réel ça marche comme ça
Mais putain les bots pro-OTAN, réfléchissez juste 5 secondes ça devrait vous mettre la puce à l'oreille
Même prétendre que Poutine a fait le coup ne tient pas 
On abandonne juste 
Données du topic
- Auteur
- Street-Galaxy85
- Date de création
- 15 février 2024 à 19:41:12
- Nb. messages archivés
- 618
- Nb. messages JVC
- 597