[ALERTE] Un journaliste pose ENFIN une question GÊNANTE au Gouvernement FR
Le 15 février 2024 à 20:34:50 :
Le 15 février 2024 à 19:57:49 :
C'est un ancien de chez Russia Today
Il est autant journaliste que la Palomba, Borowski ou n'importe quel pilier de comptoir
Aïe cette pls
Gros malaise de te citer avec un secondaire le shill
BL + oublie pas de te vacciner.
Le 15 février 2024 à 20:35:46 :
Le 15 février 2024 à 20:35:34 gogolem_ a écrit :
c'est qui Pocahontas ?Elle est jolie
Le 15 février 2024 à 20:35:42 VaAuxPutes a écrit :
Le 15 février 2024 à 20:35:03 :
Le 15 février 2024 à 20:33:18 :
Le 15 février 2024 à 20:32:08 :
Le 15 février 2024 à 20:30:32 https://www.jeuxvideo.com/profil/street-galaxy85?mode=infos a écrit :
> Le 15 février 2024 à 20:29:36 :
>
> > Le 15 février 2024 à 20:27:38 https://www.jeuxvideo.com/profil/brouillardet?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
>
> > > Le 15 février 2024 à 20:24:26 :
>
> > > > Le 15 février 2024 à 20:23:43 https://www.jeuxvideo.comcom/profil/gosedi_3?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
>
> > > > > Le 15 février 2024 à 20:19:28 :
>
> > > > >
>
> > > > > > Le 15 février 2024 à 20:15:40 https://www.jeuxvideo.com/profil/brouillardet?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
>
> > > > >
>
> > > > > > > Le 15 février 2024 à 20:13:26 :
>
> > > > >
>
> > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > > > Le 15 février 2024 à 19:57:49 :
>
> > > > >
>
> > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > > >C'est un ancien de chez Russia Today
>
> > > > >
>
> > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > > > Il est autant journaliste que la Palomba, Borowski ou n'importe quel pilier de comptoir
>
> > > > >
>
> > > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > > Topic clos.
>
> > > > >
>
> > > > > >
>
> > > > >
>
> > > > > > Non.
>
> > > > >
>
> > > > > > La question est clairement orientée dans un narratif anti-américain ou anti-ukrainien, il n'empêche que sa question a de la pertinence, qu'on est décemment en droit d'avoir une réponse sur Norstream.
>
> > > > >
>
> > > > > Bin elle a pas tellement de pertinence dans la mesure où il met en balance :
>
> > > > >
>
> > > > > La certitude de la Russie qui attaque l'Ukraine et qui représente un réel danger pour l'UE qu'elle ne cesse de menacer
>
> > > > >
>
> > > > > Et
>
> > > > >
>
> > > > > Une hypothèse selon laquelle l'attaque de Nord Stream serait le fait d'Ukrainiens ou d'Américains.
>
> > > > >
>
> > > > > On a la certitude qu'à l'instant T, via les discours officiels et sa posture belliqueuse, la Russie représente un danger pour l'UE.
>
> > > > > Et on a pas la certitude de qui a fait exploser Nord Stream.
>
> > > >
>
> > > > Vraiment ?
>
> > > > On n'a pas de certitude de quel camp est à l'origine de NordStream ?
>
> > > > Des gens disent que c'est l'Ukraine, d'autres les US et de ce que j'avais vu le plus probable est qu'il s'agit de l'Angleterre.
>
> > > > Quoi qu'il en soit notre "propre camp" nous sabote.
on pourrait aussi évoquer les sous marins australiens . Bref, peut être qu'il ne faudrait pas s'aligner si rapidement sur un camp.>
> > >
>
> > > Ouais donc on hésite entre trois pays (pour ne citer que ceux que tu a énuméré).
>
> > >
>
> > > Donc on en sait rien
>
> >
>
> > Un peu de bon sens : ukrainiens comme anglais, ils n'auraient pas pu le faire sans l'aval des américains. Que les américains aient agi par eux-même ou par un état-tiers, ça revient au même.
>
> Sauf qu'on a aucune certitude que les Américains l'ont fait. J'ai d'ailleurs répondu à ta vidéo Youtube avec une confirmation que Biden parlait du chantier de Nord Stream 2, et non Nord Stream.
>
> J'attends ta réponse à ce sujet d'ailleurs.
Tu disais qu'il est gâteux.
Et maintenant tout à coup, tu dis que son discours est juste.
Faut savoir.
Il est bien gâteux. C'est la Maison Blanche qui a clarifié via un communiqué qu'ils parlaient de Nord Stream 2.
C'est écrit noir sur blanc khey, je peux rien faire de plus.
Non, il dit bien "Nord Stream 2" dans la vidéo.
Ta réaction tout à l'heure : "il est gâteux, il dit n'importe quoi".
Et maintenant : "si si, il a raison".
Les deux gazoducs ont été sabotés de toute façon.
Par les États Unis comme ils l ont déjà avoué.
Source ?
Le 15 février 2024 à 20:35:42 :
Le 15 février 2024 à 20:35:03 :
Le 15 février 2024 à 20:33:18 :
Le 15 février 2024 à 20:32:08 :
Le 15 février 2024 à 20:30:32 Street-Galaxy85 a écrit :
> Le 15 février 2024 à 20:29:36 :
> > Le 15 février 2024 à 20:27:38 https://www.jeuxvideo.com/profil/brouillardet?mode=infos a écrit :
> > > Le 15 février 2024 à 20:24:26 :
> > > > Le 15 février 2024 à 20:23:43 https://www.jeuxvideo.comcom/profil/gosedi_3?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > > > > Le 15 février 2024 à 20:19:28 :
> > > > >
> > > > > > Le 15 février 2024 à 20:15:40 https://www.jeuxvideo.com/profil/brouillardet?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > > > >
> > > > > > > Le 15 février 2024 à 20:13:26 :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Le 15 février 2024 à 19:57:49 :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >C'est un ancien de chez Russia Today
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Il est autant journaliste que la Palomba, Borowski ou n'importe quel pilier de comptoir
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > Topic clos.
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Non.
> > > > >
> > > > > > La question est clairement orientée dans un narratif anti-américain ou anti-ukrainien, il n'empêche que sa question a de la pertinence, qu'on est décemment en droit d'avoir une réponse sur Norstream.
> > > > >
> > > > > Bin elle a pas tellement de pertinence dans la mesure où il met en balance :
> > > > >
> > > > > La certitude de la Russie qui attaque l'Ukraine et qui représente un réel danger pour l'UE qu'elle ne cesse de menacer
> > > > >
> > > > > Et
> > > > >
> > > > > Une hypothèse selon laquelle l'attaque de Nord Stream serait le fait d'Ukrainiens ou d'Américains.
> > > > >
> > > > > On a la certitude qu'à l'instant T, via les discours officiels et sa posture belliqueuse, la Russie représente un danger pour l'UE.
> > > > > Et on a pas la certitude de qui a fait exploser Nord Stream.
> > > >
> > > > Vraiment ?
> > > > On n'a pas de certitude de quel camp est à l'origine de NordStream ?
> > > > Des gens disent que c'est l'Ukraine, d'autres les US et de ce que j'avais vu le plus probable est qu'il s'agit de l'Angleterre.
> > > > Quoi qu'il en soit notre "propre camp" nous sabote.
on pourrait aussi évoquer les sous marins australiens . Bref, peut être qu'il ne faudrait pas s'aligner si rapidement sur un camp.> > >
> > > Ouais donc on hésite entre trois pays (pour ne citer que ceux que tu a énuméré).
> > >
> > > Donc on en sait rien
> >
> > Un peu de bon sens : ukrainiens comme anglais, ils n'auraient pas pu le faire sans l'aval des américains. Que les américains aient agi par eux-même ou par un état-tiers, ça revient au même.
>
> Sauf qu'on a aucune certitude que les Américains l'ont fait. J'ai d'ailleurs répondu à ta vidéo Youtube avec une confirmation que Biden parlait du chantier de Nord Stream 2, et non Nord Stream.
>
> J'attends ta réponse à ce sujet d'ailleurs.
Tu disais qu'il est gâteux.
Et maintenant tout à coup, tu dis que son discours est juste.
Faut savoir.
Il est bien gâteux. C'est la Maison Blanche qui a clarifié via un communiqué qu'ils parlaient de Nord Stream 2.
C'est écrit noir sur blanc khey, je peux rien faire de plus.
Non, il dit bien "Nord Stream 2" dans la vidéo.
Ta réaction tout à l'heure : "il est gâteux, il dit n'importe quoi".
Et maintenant : "si si, il a raison".
Les deux gazoducs ont été sabotés de toute façon.
Par les États Unis comme ils l ont déjà avoué.
Implicitement oui.
Le 15 février 2024 à 20:34:27 :
Le 15 février 2024 à 20:32:39 Gosedi_3 a écrit :
Le 15 février 2024 à 20:28:06 :
Le 15 février 2024 à 20:26:51 https://www.jeuxvideo.com/profil/gosedi_3?mode=infos a écrit :
Le 15 février 2024 à 20:24:26 :
> Le 15 février 2024 à 20:23:43 https://www.jeuxvideo.comcom/profil/gosedi_3?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > Le 15 février 2024 à 20:19:28 :
> >
> > > Le 15 février 2024 à 20:15:40 https://www.jeuxvideo.com/profil/brouillardet?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> >
> > > > Le 15 février 2024 à 20:13:26 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 15 février 2024 à 19:57:49 :
> >
> > > >
> >
> > > > >C'est un ancien de chez Russia Today
> >
> > > >
> >
> > > > > Il est autant journaliste que la Palomba, Borowski ou n'importe quel pilier de comptoir
> >
> > > >
> >
> > > > Topic clos.
> >
> > >
> >
> > > Non.
> >
> > > La question est clairement orientée dans un narratif anti-américain ou anti-ukrainien, il n'empêche que sa question a de la pertinence, qu'on est décemment en droit d'avoir une réponse sur Norstream.
> >
> > Bin elle a pas tellement de pertinence dans la mesure où il met en balance :
> >
> > La certitude de la Russie qui attaque l'Ukraine et qui représente un réel danger pour l'UE qu'elle ne cesse de menacer
> >
> > Et
> >
> > Une hypothèse selon laquelle l'attaque de Nord Stream serait le fait d'Ukrainiens ou d'Américains.
> >
> > On a la certitude qu'à l'instant T, via les discours officiels et sa posture belliqueuse, la Russie représente un danger pour l'UE.
> > Et on a pas la certitude de qui a fait exploser Nord Stream.
>
> Vraiment ?
> On n'a pas de certitude de quel camp est à l'origine de NordStream ?
> Des gens disent que c'est l'Ukraine, d'autres les US et de ce que j'avais vu le plus probable est qu'il s'agit de l'Angleterre.
> Quoi qu'il en soit notre "propre camp" nous sabote.
on pourrait aussi évoquer les sous marins australiens . Bref, peut être qu'il ne faudrait pas s'aligner si rapidement sur un camp.Ouais donc on hésite entre trois pays (pour ne citer que ceux que tu a énuméré).
Donc on en sait rien
3 pays d'un même camp.
En réalité, peu importe quel pays a fait sauter NS, il y a une quasi certitude que c'est une action du bloc occidental."quasi certitude"
Pour certains oui. Pas pour tous. Et je dis ça en ayant lu en long et en large les articles d'investigation du NYT et de Der Spiegel à ce sujet.
Or, la Russie, on a une certitude à 100% qu'elle représente un danger.
Donc effectivement, il me semble malvenu de dire que les deux sont comparables en termes de menace pour l'UE à court et moyen terme.
J'ai l'impression que tu fais exprès de ne pas comprendre.
On est quasi tous unanime à reconnaître que la Russie est une menace directe.C'est qui "on" ?
"Quasi-unanime" OK et les preuves sont où ? Excepté une vidéo du vieux débris de la maison blanche qui parle de Nord Stream pour que le communiqué officiel rectifie après pour dire "Nord Stream 2"
Le 15 février 2024 à 20:33:18 Street-Galaxy85 a écrit :
Le 15 février 2024 à 20:32:08 :
Le 15 février 2024 à 20:30:32 https://www.jeuxvideo.com/profil/street-galaxy85?mode=infos a écrit :
Le 15 février 2024 à 20:29:36 :
> Le 15 février 2024 à 20:27:38 https://www.jeuxvideo.com/profil/brouillardet?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > Le 15 février 2024 à 20:24:26 :
> >
> > > Le 15 février 2024 à 20:23:43 https://www.jeuxvideo.comcom/profil/gosedi_3?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> >
> > > > Le 15 février 2024 à 20:19:28 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 15 février 2024 à 20:15:40 https://www.jeuxvideo.com/profil/brouillardet?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 15 février 2024 à 20:13:26 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Le 15 février 2024 à 19:57:49 :
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > >C'est un ancien de chez Russia Today
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > > Il est autant journaliste que la Palomba, Borowski ou n'importe quel pilier de comptoir
> >
> > > >
> >
> > > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > > Topic clos.
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Non.
> >
> > > >
> >
> > > > > La question est clairement orientée dans un narratif anti-américain ou anti-ukrainien, il n'empêche que sa question a de la pertinence, qu'on est décemment en droit d'avoir une réponse sur Norstream.
> >
> > > >
> >
> > > > Bin elle a pas tellement de pertinence dans la mesure où il met en balance :
> >
> > > >
> >
> > > > La certitude de la Russie qui attaque l'Ukraine et qui représente un réel danger pour l'UE qu'elle ne cesse de menacer
> >
> > > >
> >
> > > > Et
> >
> > > >
> >
> > > > Une hypothèse selon laquelle l'attaque de Nord Stream serait le fait d'Ukrainiens ou d'Américains.
> >
> > > >
> >
> > > > On a la certitude qu'à l'instant T, via les discours officiels et sa posture belliqueuse, la Russie représente un danger pour l'UE.
> >
> > > > Et on a pas la certitude de qui a fait exploser Nord Stream.
> >
> > >
> >
> > > Vraiment ?
> >
> > > On n'a pas de certitude de quel camp est à l'origine de NordStream ?
> >
> > > Des gens disent que c'est l'Ukraine, d'autres les US et de ce que j'avais vu le plus probable est qu'il s'agit de l'Angleterre.
> >
> > > Quoi qu'il en soit notre "propre camp" nous sabote.
on pourrait aussi évoquer les sous marins australiens . Bref, peut être qu'il ne faudrait pas s'aligner si rapidement sur un camp.> >
> > Ouais donc on hésite entre trois pays (pour ne citer que ceux que tu a énuméré).
> >
> > Donc on en sait rien
>
> Un peu de bon sens : ukrainiens comme anglais, ils n'auraient pas pu le faire sans l'aval des américains. Que les américains aient agi par eux-même ou par un état-tiers, ça revient au même.
Sauf qu'on a aucune certitude que les Américains l'ont fait. J'ai d'ailleurs répondu à ta vidéo Youtube avec une confirmation que Biden parlait du chantier de Nord Stream 2, et non Nord Stream.
J'attends ta réponse à ce sujet d'ailleurs.
Tu disais qu'il est gâteux.
Et maintenant tout à coup, tu dis que son discours est juste.
Faut savoir.
Il est bien gâteux. C'est la Maison Blanche qui a clarifié via un communiqué qu'ils parlaient de Nord Stream 2.
C'est écrit noir sur blanc khey, je peux rien faire de plus.
Non, il dit bien "Nord Stream 2" dans la vidéo.
Ta réaction tout à l'heure : "il est gâteux, il dit n'importe quoi".
Et maintenant : "si si, il a raison".
Mais du coup, pourquoi t'utilises une vidéo où il parle de couper Nord Stream 2 alors que le sujet initial c'est Nord Stream 1 ?
Et oui il est gâteux, raconte de la merde une fois sur deux, cfr sa confusion entre Egypte et Mexique il y a quelques jours
Donc récapitulons.
Il menace de détruire Nord Stream 2.
Nord Stream 1 se fait détruire.
Résultat de ta logique : "ce n'est pas les Etats-Unis".
Le 15 février 2024 à 20:35:03 :
Le 15 février 2024 à 20:33:18 :
Le 15 février 2024 à 20:32:08 :
Le 15 février 2024 à 20:30:32 Street-Galaxy85 a écrit :
Le 15 février 2024 à 20:29:36 :
> Le 15 février 2024 à 20:27:38 https://www.jeuxvideo.com/profil/brouillardet?mode=infos a écrit :
> > Le 15 février 2024 à 20:24:26 :
> > > Le 15 février 2024 à 20:23:43 https://www.jeuxvideo.comcom/profil/gosedi_3?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > > > Le 15 février 2024 à 20:19:28 :
> > > >
> > > > > Le 15 février 2024 à 20:15:40 https://www.jeuxvideo.com/profil/brouillardet?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > > >
> > > > > > Le 15 février 2024 à 20:13:26 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Le 15 février 2024 à 19:57:49 :
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > >C'est un ancien de chez Russia Today
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > > Il est autant journaliste que la Palomba, Borowski ou n'importe quel pilier de comptoir
> > > >
> > > > > >
> > > >
> > > > > > Topic clos.
> > > >
> > > > >
> > > >
> > > > > Non.
> > > >
> > > > > La question est clairement orientée dans un narratif anti-américain ou anti-ukrainien, il n'empêche que sa question a de la pertinence, qu'on est décemment en droit d'avoir une réponse sur Norstream.
> > > >
> > > > Bin elle a pas tellement de pertinence dans la mesure où il met en balance :
> > > >
> > > > La certitude de la Russie qui attaque l'Ukraine et qui représente un réel danger pour l'UE qu'elle ne cesse de menacer
> > > >
> > > > Et
> > > >
> > > > Une hypothèse selon laquelle l'attaque de Nord Stream serait le fait d'Ukrainiens ou d'Américains.
> > > >
> > > > On a la certitude qu'à l'instant T, via les discours officiels et sa posture belliqueuse, la Russie représente un danger pour l'UE.
> > > > Et on a pas la certitude de qui a fait exploser Nord Stream.
> > >
> > > Vraiment ?
> > > On n'a pas de certitude de quel camp est à l'origine de NordStream ?
> > > Des gens disent que c'est l'Ukraine, d'autres les US et de ce que j'avais vu le plus probable est qu'il s'agit de l'Angleterre.
> > > Quoi qu'il en soit notre "propre camp" nous sabote.
on pourrait aussi évoquer les sous marins australiens . Bref, peut être qu'il ne faudrait pas s'aligner si rapidement sur un camp.> >
> > Ouais donc on hésite entre trois pays (pour ne citer que ceux que tu a énuméré).
> >
> > Donc on en sait rien
>
> Un peu de bon sens : ukrainiens comme anglais, ils n'auraient pas pu le faire sans l'aval des américains. Que les américains aient agi par eux-même ou par un état-tiers, ça revient au même.
Sauf qu'on a aucune certitude que les Américains l'ont fait. J'ai d'ailleurs répondu à ta vidéo Youtube avec une confirmation que Biden parlait du chantier de Nord Stream 2, et non Nord Stream.
J'attends ta réponse à ce sujet d'ailleurs.
Tu disais qu'il est gâteux.
Et maintenant tout à coup, tu dis que son discours est juste.
Faut savoir.
Il est bien gâteux. C'est la Maison Blanche qui a clarifié via un communiqué qu'ils parlaient de Nord Stream 2.
C'est écrit noir sur blanc khey, je peux rien faire de plus.
Non, il dit bien "Nord Stream 2" dans la vidéo.
Ta réaction tout à l'heure : "il est gâteux, il dit n'importe quoi".
Et maintenant : "si si, il a raison".
Les deux gazoducs ont été sabotés de toute façon.
En plus.
Le 15 février 2024 à 20:37:09 :
Le 15 février 2024 à 20:34:27 :
Le 15 février 2024 à 20:32:39 Gosedi_3 a écrit :
Le 15 février 2024 à 20:28:06 :
Le 15 février 2024 à 20:26:51 https://www.jeuxvideo.com/profil/gosedi_3?mode=infos a écrit :
> Le 15 février 2024 à 20:24:26 :
> > Le 15 février 2024 à 20:23:43 https://www.jeuxvideo.comcom/profil/gosedi_3?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > > Le 15 février 2024 à 20:19:28 :
> > >
> > > > Le 15 février 2024 à 20:15:40 https://www.jeuxvideo.com/profil/brouillardet?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > >
> > > > > Le 15 février 2024 à 20:13:26 :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > Le 15 février 2024 à 19:57:49 :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > >C'est un ancien de chez Russia Today
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > Il est autant journaliste que la Palomba, Borowski ou n'importe quel pilier de comptoir
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > Topic clos.
> > >
> > > >
> > >
> > > > Non.
> > >
> > > > La question est clairement orientée dans un narratif anti-américain ou anti-ukrainien, il n'empêche que sa question a de la pertinence, qu'on est décemment en droit d'avoir une réponse sur Norstream.
> > >
> > > Bin elle a pas tellement de pertinence dans la mesure où il met en balance :
> > >
> > > La certitude de la Russie qui attaque l'Ukraine et qui représente un réel danger pour l'UE qu'elle ne cesse de menacer
> > >
> > > Et
> > >
> > > Une hypothèse selon laquelle l'attaque de Nord Stream serait le fait d'Ukrainiens ou d'Américains.
> > >
> > > On a la certitude qu'à l'instant T, via les discours officiels et sa posture belliqueuse, la Russie représente un danger pour l'UE.
> > > Et on a pas la certitude de qui a fait exploser Nord Stream.
> >
> > Vraiment ?
> > On n'a pas de certitude de quel camp est à l'origine de NordStream ?
> > Des gens disent que c'est l'Ukraine, d'autres les US et de ce que j'avais vu le plus probable est qu'il s'agit de l'Angleterre.
> > Quoi qu'il en soit notre "propre camp" nous sabote.
on pourrait aussi évoquer les sous marins australiens . Bref, peut être qu'il ne faudrait pas s'aligner si rapidement sur un camp.>
> Ouais donc on hésite entre trois pays (pour ne citer que ceux que tu a énuméré).
>
> Donc on en sait rien
3 pays d'un même camp.
En réalité, peu importe quel pays a fait sauter NS, il y a une quasi certitude que c'est une action du bloc occidental."quasi certitude"
Pour certains oui. Pas pour tous. Et je dis ça en ayant lu en long et en large les articles d'investigation du NYT et de Der Spiegel à ce sujet.
Or, la Russie, on a une certitude à 100% qu'elle représente un danger.
Donc effectivement, il me semble malvenu de dire que les deux sont comparables en termes de menace pour l'UE à court et moyen terme.
J'ai l'impression que tu fais exprès de ne pas comprendre.
On est quasi tous unanime à reconnaître que la Russie est une menace directe.C'est qui "on" ?
"Quasi-unanime" OK et les preuves sont où ? Excepté une vidéo du vieux débris de la maison blanche qui parle de Nord Stream pour que le communiqué officiel rectifie après pour dire "Nord Stream 2"
Le 15 février 2024 à 20:33:18 Street-Galaxy85 a écrit :
Le 15 février 2024 à 20:32:08 :
Le 15 février 2024 à 20:30:32 https://www.jeuxvideo.com/profil/street-galaxy85?mode=infos a écrit :
> Le 15 février 2024 à 20:29:36 :
> > Le 15 février 2024 à 20:27:38 https://www.jeuxvideo.com/profil/brouillardet?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > > Le 15 février 2024 à 20:24:26 :
> > >
> > > > Le 15 février 2024 à 20:23:43 https://www.jeuxvideo.comcom/profil/gosedi_3?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > >
> > > > > Le 15 février 2024 à 20:19:28 :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > Le 15 février 2024 à 20:15:40 https://www.jeuxvideo.com/profil/brouillardet?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > Le 15 février 2024 à 20:13:26 :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > > Le 15 février 2024 à 19:57:49 :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > >C'est un ancien de chez Russia Today
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > > Il est autant journaliste que la Palomba, Borowski ou n'importe quel pilier de comptoir
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > > Topic clos.
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > >
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > Non.
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > > La question est clairement orientée dans un narratif anti-américain ou anti-ukrainien, il n'empêche que sa question a de la pertinence, qu'on est décemment en droit d'avoir une réponse sur Norstream.
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > Bin elle a pas tellement de pertinence dans la mesure où il met en balance :
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > La certitude de la Russie qui attaque l'Ukraine et qui représente un réel danger pour l'UE qu'elle ne cesse de menacer
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > Et
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > Une hypothèse selon laquelle l'attaque de Nord Stream serait le fait d'Ukrainiens ou d'Américains.
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > On a la certitude qu'à l'instant T, via les discours officiels et sa posture belliqueuse, la Russie représente un danger pour l'UE.
> > >
> > > > > Et on a pas la certitude de qui a fait exploser Nord Stream.
> > >
> > > >
> > >
> > > > Vraiment ?
> > >
> > > > On n'a pas de certitude de quel camp est à l'origine de NordStream ?
> > >
> > > > Des gens disent que c'est l'Ukraine, d'autres les US et de ce que j'avais vu le plus probable est qu'il s'agit de l'Angleterre.
> > >
> > > > Quoi qu'il en soit notre "propre camp" nous sabote.
on pourrait aussi évoquer les sous marins australiens . Bref, peut être qu'il ne faudrait pas s'aligner si rapidement sur un camp.> > >
> > > Ouais donc on hésite entre trois pays (pour ne citer que ceux que tu a énuméré).
> > >
> > > Donc on en sait rien
> >
> > Un peu de bon sens : ukrainiens comme anglais, ils n'auraient pas pu le faire sans l'aval des américains. Que les américains aient agi par eux-même ou par un état-tiers, ça revient au même.
>
> Sauf qu'on a aucune certitude que les Américains l'ont fait. J'ai d'ailleurs répondu à ta vidéo Youtube avec une confirmation que Biden parlait du chantier de Nord Stream 2, et non Nord Stream.
>
> J'attends ta réponse à ce sujet d'ailleurs.
Tu disais qu'il est gâteux.
Et maintenant tout à coup, tu dis que son discours est juste.
Faut savoir.
Il est bien gâteux. C'est la Maison Blanche qui a clarifié via un communiqué qu'ils parlaient de Nord Stream 2.
C'est écrit noir sur blanc khey, je peux rien faire de plus.
Non, il dit bien "Nord Stream 2" dans la vidéo.
Ta réaction tout à l'heure : "il est gâteux, il dit n'importe quoi".
Et maintenant : "si si, il a raison".
Mais du coup, pourquoi t'utilises une vidéo où il parle de couper Nord Stream 2 alors que le sujet initial c'est Nord Stream 1 ?
Et oui il est gâteux, raconte de la merde une fois sur deux, cfr sa confusion entre Egypte et Mexique il y a quelques jours
Donc récapitulons.
Il menace de détruire Nord Stream 2.
Nord Stream 1 se fait détruire.
Résultat de ta logique : "ce n'est pas les Etats-Unis".
Les deux se font détruire putain de desco de merde : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sabotage_des_gazoducs_Nord_Stream
Le 15 février 2024 à 20:35:42 :
Le 15 février 2024 à 20:35:03 :
Le 15 février 2024 à 20:33:18 :
Le 15 février 2024 à 20:32:08 :
Le 15 février 2024 à 20:30:32 Street-Galaxy85 a écrit :
> Le 15 février 2024 à 20:29:36 :
> > Le 15 février 2024 à 20:27:38 https://www.jeuxvideo.com/profil/brouillardet?mode=infos a écrit :
> > > Le 15 février 2024 à 20:24:26 :
> > > > Le 15 février 2024 à 20:23:43 https://www.jeuxvideo.comcom/profil/gosedi_3?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > > > > Le 15 février 2024 à 20:19:28 :
> > > > >
> > > > > > Le 15 février 2024 à 20:15:40 https://www.jeuxvideo.com/profil/brouillardet?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > > > >
> > > > > > > Le 15 février 2024 à 20:13:26 :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Le 15 février 2024 à 19:57:49 :
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > >C'est un ancien de chez Russia Today
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > > Il est autant journaliste que la Palomba, Borowski ou n'importe quel pilier de comptoir
> > > > >
> > > > > > >
> > > > >
> > > > > > > Topic clos.
> > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Non.
> > > > >
> > > > > > La question est clairement orientée dans un narratif anti-américain ou anti-ukrainien, il n'empêche que sa question a de la pertinence, qu'on est décemment en droit d'avoir une réponse sur Norstream.
> > > > >
> > > > > Bin elle a pas tellement de pertinence dans la mesure où il met en balance :
> > > > >
> > > > > La certitude de la Russie qui attaque l'Ukraine et qui représente un réel danger pour l'UE qu'elle ne cesse de menacer
> > > > >
> > > > > Et
> > > > >
> > > > > Une hypothèse selon laquelle l'attaque de Nord Stream serait le fait d'Ukrainiens ou d'Américains.
> > > > >
> > > > > On a la certitude qu'à l'instant T, via les discours officiels et sa posture belliqueuse, la Russie représente un danger pour l'UE.
> > > > > Et on a pas la certitude de qui a fait exploser Nord Stream.
> > > >
> > > > Vraiment ?
> > > > On n'a pas de certitude de quel camp est à l'origine de NordStream ?
> > > > Des gens disent que c'est l'Ukraine, d'autres les US et de ce que j'avais vu le plus probable est qu'il s'agit de l'Angleterre.
> > > > Quoi qu'il en soit notre "propre camp" nous sabote.
on pourrait aussi évoquer les sous marins australiens . Bref, peut être qu'il ne faudrait pas s'aligner si rapidement sur un camp.> > >
> > > Ouais donc on hésite entre trois pays (pour ne citer que ceux que tu a énuméré).
> > >
> > > Donc on en sait rien
> >
> > Un peu de bon sens : ukrainiens comme anglais, ils n'auraient pas pu le faire sans l'aval des américains. Que les américains aient agi par eux-même ou par un état-tiers, ça revient au même.
>
> Sauf qu'on a aucune certitude que les Américains l'ont fait. J'ai d'ailleurs répondu à ta vidéo Youtube avec une confirmation que Biden parlait du chantier de Nord Stream 2, et non Nord Stream.
>
> J'attends ta réponse à ce sujet d'ailleurs.
Tu disais qu'il est gâteux.
Et maintenant tout à coup, tu dis que son discours est juste.
Faut savoir.
Il est bien gâteux. C'est la Maison Blanche qui a clarifié via un communiqué qu'ils parlaient de Nord Stream 2.
C'est écrit noir sur blanc khey, je peux rien faire de plus.
Non, il dit bien "Nord Stream 2" dans la vidéo.
Ta réaction tout à l'heure : "il est gâteux, il dit n'importe quoi".
Et maintenant : "si si, il a raison".
Les deux gazoducs ont été sabotés de toute façon.
Par les États Unis comme ils l ont déjà avoué.
C'est juste logique en faîte les USA refusait à l'Europe de signer des contrats de gaz longue durée avec la Russie ce qui nous aurait permis de le payer encore moins cher par contre eux nous ont obligé à signer des contrats longue durée avec eux pour du gaz qui est 5 et 10 fois plus cher et ils nous ont dit clairement qu'ils nous feraient aucun cadeau niveau tarif c'est passé dans les médias mais personne n'a relevé c'est complétement dingue...
Le 15 février 2024 à 20:37:34 :
On lui parle de nordstream elle parle du fameux complot de 4 sites de pouilleux russes qui est censé incarné la cyber menace ...Un vrai drone
Et selon certains khey sur les premières pages : "elle a bien répondu" 
Moi je sais plus quoi faire de vous là sérieusement
![Avatar de [A]nya](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/a/a_nya-1700350854-c2cd34647805daf160c62c27a140fc39.jpg){kind=avatar}
Le 15 février 2024 à 19:57:49 :
C'est un ancien de chez Russia Today
Il est autant journaliste que la Palomba, Borowski ou n'importe quel pilier de comptoir
This mais les descos sont contents. .gif ":)")
Données du topic
- Auteur
- Street-Galaxy85
- Date de création
- 15 février 2024 à 19:41:12
- Nb. messages archivés
- 618
- Nb. messages JVC
- 597