Ayaooo Papacito a son procès

Le 29 février 2024 à 10:34:46 Malaise2000 a écrit :

Le 29 février 2024 à 10:32:37 :

Le 29 février 2024 à 10:31:21 Marcosaze a écrit :

Le 29 février 2024 à 10:29:18 :

Le 29 février 2024 à 10:24:40 :

> Le 29 février 2024 à 10:21:10 :

>

> > Le 29 février 2024 à 10:18:01 :

>

> > > Le 29 février 2024 à 10:14:58 :

>

> > >

>

> > > > Le 29 février 2024 à 10:10:42 :

>

> > >

>

> > > >> Le 29 février 2024 à 10:06:53 :

>

> > >

>

> > > > >> Le 29 février 2024 à 10:05:02 :

>

> > >

>

> > > > > >> Le 28 février 2024 à 19:18:19 :

>

> > >

>

> > > > > > >Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Il troll pas, Libération a factuellement été un journal pro-pédophilie

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Oui oui c'est ça

>

> > >

>

> > > > Va faire ton apologie de la pédophilie ailleurs le tarax

>

> > >

>

> > > Quelle apologie ? Je t'explique le contexte de l'époque où des gens qui voulaient prôner la libération des moeurs ont été beaucoup trop loin, on est littéralement passé d'un extrême à l'autre à la fin des années 60.

>

> > >

>

> > > Ça ne rend pas un journal pro pédophile pour autant puisqu'ils ont changé de ligne à ce sujet quand ils se sont aperçus que ça allait trop loin. Mais bon aucune nuance ni finesse d'esprit venant d'un droitardé...

>

> >

>

> > 1977, la fameuse France libérée des bonnes moeurs

>

> > À LA LANTERNE

>

> Ahi ça arrive à parler de finesse d’esprit et de pedophilie dans le même post ça ose tout + le petit « « droitardé » de fin qui montre bien le parti pris

J'explique juste le contexte de l'époque, t'es quand même au courant qu'il peut s'en passer des choses en plus de 50 ans

Juger des faits qui ont un demi siècle avec un oeil contemporain c'est une manque de finesse d'esprit, personne ici ne va légitimer la pédophilie calme toi, et ne fais pas ton offusqué quand vous passer votre temps à qualifier vos adversaires politiques de "gauchiasses", c'est juste de bonne guerre.

Donc nous n’avons plus à parler de racisme ou d’esclavage ou encore de dette coloniale dans ce cas là je me trompe ?

Le racisme a toujours existé et existera toujours, ce n'est pas circonscrit à une époque.

Par contre les familles ayant bénéficié du commerce triangulaire d'esclaves ne sont pas responsables de fait datant de plusieurs siècles parfois, tout comme les allemands d'aujourd'hui n'ont rien avoir avec la haine des nazis.

Contexte, toujours le contexte.

Tous les Allemands n'étaient pas nazis, par contre toutes les familles de commerçants d'esclaves sont des familles de commerçants d'esclaves
Même ça c'est trop dur à comprendre putain

Oui enfin il a pas tord, on va pas te juger toi parce que ton aïeul était un esclavagiste

Alors on va éviter de développer ici qui est responsable de cette traite, déjà parce qu'on tombe sous le coup de la loi, mais surtout parce que, pour le coup, mes ancêtres bretons du fin fond du Trégor, qui jonglaient entre petit Clergé, et petite Noblesse, n'ont jamais vendu quoi que ce soit aux Amériques

Le 29 février 2024 à 10:10:04 :

Le 29 février 2024 à 10:08:26 :

Le 29 février 2024 à 10:07:46 :

Le 29 février 2024 à 10:06:53 :

Le 29 février 2024 à 10:05:02 :

> Le 28 février 2024 à 19:18:19 :

>Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

Il troll pas, Libération a factuellement été un journal pro-pédophilie

C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

Il la défendait encore dans les années 2000

Source pour les années 2000, je sais je vais attendre très longtemps...

https://www-liberation-fr.cdn.ampproject.org/v/s/www.liberation.fr/societe/1997/07/02/la-pulsion-pedophile-existe-en-chacun-de-nous-et-les-affaires-mettent-mal-a-l-aise-parce-qu-elles-in_211745/?amp_gsa=1&_js_v=a9&outputType=amp&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Source%C2%A0%3A%20%251%24s&aoh=17091977741775&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.liberation.fr%2Fsociete%2F1997%2F07%2F02%2Fla-pulsion-pedophile-existe-en-chacun-de-nous-et-les-affaires-mettent-mal-a-l-aise-parce-qu-elles-in_211745%2F

Le 29 février 2024 à 10:35:24 Marcosaze a écrit :

Le 29 février 2024 à 10:32:37 :

Le 29 février 2024 à 10:31:21 Marcosaze a écrit :

Le 29 février 2024 à 10:29:18 :

Le 29 février 2024 à 10:24:40 :

> Le 29 février 2024 à 10:21:10 :

>

> > Le 29 février 2024 à 10:18:01 :

>

> > > Le 29 février 2024 à 10:14:58 :

>

> > >

>

> > > > Le 29 février 2024 à 10:10:42 :

>

> > >

>

> > > >> Le 29 février 2024 à 10:06:53 :

>

> > >

>

> > > > >> Le 29 février 2024 à 10:05:02 :

>

> > >

>

> > > > > >> Le 28 février 2024 à 19:18:19 :

>

> > >

>

> > > > > > >Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Il troll pas, Libération a factuellement été un journal pro-pédophilie

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Oui oui c'est ça

>

> > >

>

> > > > Va faire ton apologie de la pédophilie ailleurs le tarax

>

> > >

>

> > > Quelle apologie ? Je t'explique le contexte de l'époque où des gens qui voulaient prôner la libération des moeurs ont été beaucoup trop loin, on est littéralement passé d'un extrême à l'autre à la fin des années 60.

>

> > >

>

> > > Ça ne rend pas un journal pro pédophile pour autant puisqu'ils ont changé de ligne à ce sujet quand ils se sont aperçus que ça allait trop loin. Mais bon aucune nuance ni finesse d'esprit venant d'un droitardé...

>

> >

>

> > 1977, la fameuse France libérée des bonnes moeurs

>

> > À LA LANTERNE

>

> Ahi ça arrive à parler de finesse d’esprit et de pedophilie dans le même post ça ose tout + le petit « « droitardé » de fin qui montre bien le parti pris

J'explique juste le contexte de l'époque, t'es quand même au courant qu'il peut s'en passer des choses en plus de 50 ans

Juger des faits qui ont un demi siècle avec un oeil contemporain c'est une manque de finesse d'esprit, personne ici ne va légitimer la pédophilie calme toi, et ne fais pas ton offusqué quand vous passer votre temps à qualifier vos adversaires politiques de "gauchiasses", c'est juste de bonne guerre.

Donc nous n’avons plus à parler de racisme ou d’esclavage ou encore de dette coloniale dans ce cas là je me trompe ?

Le racisme a toujours existé et existera toujours, ce n'est pas circonscrit à une époque.

Par contre les familles ayant bénéficié du commerce triangulaire d'esclaves ne sont pas responsables de fait datant de plusieurs siècles parfois, tout comme les allemands d'aujourd'hui n'ont rien avoir avec la haine des nazis.

Contexte, toujours le contexte.

Tous les Allemands n'étaient pas nazis, par contre toutes les familles de commerçants d'esclaves sont des familles de commerçants d'esclaves
Même ça c'est trop dur à comprendre putain

Tu es responsable d'un crime commis par des arrières grands parents ? Crime qui ne l'était même pas à l'époque d'ailleurs puisque l'esclavage totalement légal ?

Tous les allemands n'étaient pas nazis certes, mais Hitler est arrivé démocratiquement au pouvoir, donc on peut légitimement penser que pas mal d'allemands partageaient ses opinions, mais c'est une autre histoire...

D'accord donc les Français actuellement sont responsables des crimes approuvés par Macron partout dans le monde ?
Ou on se limite à ceux en faisant la promotion / les perpétrant ?
Un peu comme l'abberation quoi

> > > > > > > > C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

> > > > >

> > > > > > >

> > > > >

> > > > > > > Il la défendait encore dans les années 2000

> > > > >

> > > > > >

> > > > >

> > > > > > Source pour les années 2000, je sais je vais attendre très longtemps...

> > > > >

> > > > > https://www-liberation-fr.cdn.ampproject.org/v/s/www.liberation.fr/societe/1997/07/02/la-pulsion-pedophile-existe-en-chacun-de-nous-et-les-affaires-mettent-mal-a-l-aise-parce-qu-elles-in_211745/?amp_gsa=1&_js_v=a9&outputType=amp&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Source%C2%A0%3A%20%251%24s&aoh=17091977741775&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.liberation.fr%2Fsociete%2F1997%2F07%2F02%2Fla-pulsion-pedophile-existe-en-chacun-de-nous-et-les-affaires-mettent-mal-a-l-aise-parce-qu-elles-in_211745%2F

> > > > >

> > > > >

> > > >

> > > > 1997 et aucune défense de la pédophilie, mais je doute que t'aies lu ou puisse comprendre l'article.

> > >

> > > C'est vous qui n'avez pas lu l'article

> > >

> > > Et ne me fait pas chier pour 3 piges, on est déjà plus de 20 ans après leurs immondes illustrations des années 70

> >

> > T'as dit années (au pluriel) 2000, et on a un article qui date de 1997, tu as juste dit une connerie que tu n'assumes pas.

> >

> > Prouve moi que l'article que tu as postée fait l'apologie de la pédophilie, et je te conseille de regarder la définition du mot "apologie" avant d'écrire de nouvelles conneries.

>

> On reconnais bien la le rat musqué qui chipotte pour 3 ans . 97 c'est encore les années de la libération des moeurs il y a 50 ans pour toi sale pédo ?

Il a dit les années 2000, ce qui est faux et prouvé par son article, soit il assume ou il continue à s'enfoncer pour se défendre.

Entre les années 70 et années 90 il n'y a pas 50 mais une vingtaine d'années, mais bon vous avez apparemment des problème de logique de base.

La pétition que Libération avait sorti à l'époque est scandaleuse avec le regard contemporain, mais pourquoi c'est sorti dans le plus grand des calmes à l'époque ? Parce que le contexte était très différent, voilà ce que j'essaie de désespérément vous expliquer, ne jamais juger une époque avec notre regard actuel.

Wollah il n'a pas violé les petits garçons en 2000 mais en 97 madame le juge ça change tout
Acquitté M. Bengurion

Dans mon souvenir l'article datait de 2003 un truc comme ça

Je me suis trompé sur ça, en effet

Pour lui faire plaisir

Un peu plus d'honnêteté intellectuelle, ça ne fait pas de mal tu vois.

Donc on est d'accord pour déjà dire que Libération ne défendait pas la pédophilie durant les années 2000...

Maintenant prouve moi que ton article de 1997 est une apologie à la pédophilie et que Libération souscrit totalement au point de vu de la psychanalyste interrogée... J'ai tout mon temps t'inquiète...

Bah il le publie déjà

Si tu ne prends pas ça comme une forme de souscription

Tu as raté la première étape qui consiste à me prouver l'apologie de la pédophilie, et ceci avec des exemples bien précis et contextualisés.

Si tu es déjà incapable de cette étape, ton explication quant à la publication n'a juste aucune valeur mais j'y reviendrai ne t'inquiète pas...

Le 29 février 2024 à 10:37:04 :

Le 29 février 2024 à 10:34:46 Malaise2000 a écrit :

Le 29 février 2024 à 10:32:37 :

Le 29 février 2024 à 10:31:21 Marcosaze a écrit :

Le 29 février 2024 à 10:29:18 :

> Le 29 février 2024 à 10:24:40 :

> > Le 29 février 2024 à 10:21:10 :

> >

> > > Le 29 février 2024 à 10:18:01 :

> >

> > > > Le 29 février 2024 à 10:14:58 :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 29 février 2024 à 10:10:42 :

> >

> > > >

> >

> > > > >> Le 29 février 2024 à 10:06:53 :

> >

> > > >

> >

> > > > > >> Le 29 février 2024 à 10:05:02 :

> >

> > > >

> >

> > > > > > >> Le 28 février 2024 à 19:18:19 :

> >

> > > >

> >

> > > > > > > >Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

> >

> > > >

> >

> > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > Il troll pas, Libération a factuellement été un journal pro-pédophilie

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Oui oui c'est ça

> >

> > > >

> >

> > > > > Va faire ton apologie de la pédophilie ailleurs le tarax

> >

> > > >

> >

> > > > Quelle apologie ? Je t'explique le contexte de l'époque où des gens qui voulaient prôner la libération des moeurs ont été beaucoup trop loin, on est littéralement passé d'un extrême à l'autre à la fin des années 60.

> >

> > > >

> >

> > > > Ça ne rend pas un journal pro pédophile pour autant puisqu'ils ont changé de ligne à ce sujet quand ils se sont aperçus que ça allait trop loin. Mais bon aucune nuance ni finesse d'esprit venant d'un droitardé...

> >

> > >

> >

> > > 1977, la fameuse France libérée des bonnes moeurs

> >

> > > À LA LANTERNE

> >

> > Ahi ça arrive à parler de finesse d’esprit et de pedophilie dans le même post ça ose tout + le petit « « droitardé » de fin qui montre bien le parti pris

>

> J'explique juste le contexte de l'époque, t'es quand même au courant qu'il peut s'en passer des choses en plus de 50 ans

>

> Juger des faits qui ont un demi siècle avec un oeil contemporain c'est une manque de finesse d'esprit, personne ici ne va légitimer la pédophilie calme toi, et ne fais pas ton offusqué quand vous passer votre temps à qualifier vos adversaires politiques de "gauchiasses", c'est juste de bonne guerre.

Donc nous n’avons plus à parler de racisme ou d’esclavage ou encore de dette coloniale dans ce cas là je me trompe ?

Le racisme a toujours existé et existera toujours, ce n'est pas circonscrit à une époque.

Par contre les familles ayant bénéficié du commerce triangulaire d'esclaves ne sont pas responsables de fait datant de plusieurs siècles parfois, tout comme les allemands d'aujourd'hui n'ont rien avoir avec la haine des nazis.

Contexte, toujours le contexte.

Tous les Allemands n'étaient pas nazis, par contre toutes les familles de commerçants d'esclaves sont des familles de commerçants d'esclaves
Même ça c'est trop dur à comprendre putain

Oui enfin il a pas tord, on va pas te juger toi parce que ton aïeul était un esclavagiste

Alors on va éviter de développer ici qui est responsable de cette traite, déjà parce qu'on tombe sous le coup de la loi, mais surtout parce que, pour le coup, mes ancêtres bretons du fin fond du Trégor, qui jonglaient entre petit Clergé, et petite Noblesse, n'ont jamais vendu quoi que ce soit aux Amériques

Oui enfin t'es gentil mais non seulement on parlait pas de ta situation , mais en plus tu ne sais concrètement pas ce que faisait tes ancêtres ya 500 ans. C'était peut être des meurtriers, des pédophiles, des héros, et t'en sais rien. Et mon propos c'est qu'on va te juger toi sur cela

Le 29 février 2024 à 10:31:20 :

Le 29 février 2024 à 10:29:25 criocere a écrit :
"Un ersatz de documentaire" avec un mec déguisé en fouine bordel ce guignol

En vérité la vidéo était exceptionnelle
Je n'avais pas autant ris depuis les larmes des gauchistes de quotidien en 2016
C'était sûr qu'elle allait être suicidée d'ailleurs, comme celle avec Reinho sur le permis de chasse

Est-il un génie du troll ou un véritable abruti, la question me hante

Le 29 février 2024 à 10:14:39 :
Technique orateur de base, faire la victime et s'excuser ne fait qu'accentuer la haine de ton agresseur et son agressivité envers toi.

Par contre faire front , ca a tendeance a le calmer , surtout si tu reste stoic

T'es jamais passé au tribunal pour dire ça ayao.

Oui enfin t'es gentil mais non seulement on parlait pas de ta situation , mais en plus tu ne sais concrètement pas ce que faisait tes ancêtres ya 500 ans. C'était peut être des meurtriers, des pédophiles, des héros, et t'en sais rien. Et mon propos c'est qu'on va te juger toi sur cela

Perso je peux remonter à 1500, quand on est français on peut

Le 29 février 2024 à 10:20:56 Huile21Coude a écrit :
Le mec qui en avait rien à branler de Ryssen ?

Merci pour le rappel khey
Perso Strictement rien a branler de sa condamnation

Le 29 février 2024 à 10:39:46 :

Oui enfin t'es gentil mais non seulement on parlait pas de ta situation , mais en plus tu ne sais concrètement pas ce que faisait tes ancêtres ya 500 ans. C'était peut être des meurtriers, des pédophiles, des héros, et t'en sais rien. Et mon propos c'est qu'on va te juger toi sur cela

Perso je peux remonter à 1500, quand on est français on peut

Connaître le nom de ses ancêtres =/= de savoir ce qu'ils faisaient et vivaient au quotidien.

Mais bon...

Le 29 février 2024 à 10:40:40 :

Le 29 février 2024 à 10:20:56 Huile21Coude a écrit :
Le mec qui en avait rien à branler de Ryssen ?

Merci pour le rappel khey
Perso Strictement rien a branler de sa condamnation

Et du coup qu'est-ce tu crois qu'on s'en branle de tes histoires ?

Le 29 février 2024 à 10:39:46 :

Oui enfin t'es gentil mais non seulement on parlait pas de ta situation , mais en plus tu ne sais concrètement pas ce que faisait tes ancêtres ya 500 ans. C'était peut être des meurtriers, des pédophiles, des héros, et t'en sais rien. Et mon propos c'est qu'on va te juger toi sur cela

Perso je peux remonter à 1500, quand on est français on peut

Mais oui mais oui j'y crois a mort. Et je suis tout autant français que toi

La seule hypothétique façon que tu puisse y remonter autant, ce qui je le rappelle, est absolument faux, serait que ta famille soit noble.

C'est quoi ton patronyme? J'ai un pote comme ça, son nom de famille est sur wikipédia. La oui, je veux bien le croire. Mais du coup on va pouvoir bien creuser les exactions de la tienne.

Le 29 février 2024 à 10:38:47 Malaise2000 a écrit :

Le 29 février 2024 à 10:37:04 :

Le 29 février 2024 à 10:34:46 Malaise2000 a écrit :

Le 29 février 2024 à 10:32:37 :

Le 29 février 2024 à 10:31:21 Marcosaze a écrit :

> Le 29 février 2024 à 10:29:18 :

>

> > Le 29 février 2024 à 10:24:40 :

>

> > > Le 29 février 2024 à 10:21:10 :

>

> > >

>

> > > > Le 29 février 2024 à 10:18:01 :

>

> > >

>

> > > > > Le 29 février 2024 à 10:14:58 :

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Le 29 février 2024 à 10:10:42 :

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > >> Le 29 février 2024 à 10:06:53 :

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > >> Le 29 février 2024 à 10:05:02 :

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > >> Le 28 février 2024 à 19:18:19 :

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > >Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > > Il troll pas, Libération a factuellement été un journal pro-pédophilie

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > > C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Oui oui c'est ça

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Va faire ton apologie de la pédophilie ailleurs le tarax

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Quelle apologie ? Je t'explique le contexte de l'époque où des gens qui voulaient prôner la libération des moeurs ont été beaucoup trop loin, on est littéralement passé d'un extrême à l'autre à la fin des années 60.

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Ça ne rend pas un journal pro pédophile pour autant puisqu'ils ont changé de ligne à ce sujet quand ils se sont aperçus que ça allait trop loin. Mais bon aucune nuance ni finesse d'esprit venant d'un droitardé...

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > 1977, la fameuse France libérée des bonnes moeurs

>

> > >

>

> > > > À LA LANTERNE

>

> > >

>

> > > Ahi ça arrive à parler de finesse d’esprit et de pedophilie dans le même post ça ose tout + le petit « « droitardé » de fin qui montre bien le parti pris

>

> >

>

> > J'explique juste le contexte de l'époque, t'es quand même au courant qu'il peut s'en passer des choses en plus de 50 ans

>

> >

>

> > Juger des faits qui ont un demi siècle avec un oeil contemporain c'est une manque de finesse d'esprit, personne ici ne va légitimer la pédophilie calme toi, et ne fais pas ton offusqué quand vous passer votre temps à qualifier vos adversaires politiques de "gauchiasses", c'est juste de bonne guerre.

>

> Donc nous n’avons plus à parler de racisme ou d’esclavage ou encore de dette coloniale dans ce cas là je me trompe ?

Le racisme a toujours existé et existera toujours, ce n'est pas circonscrit à une époque.

Par contre les familles ayant bénéficié du commerce triangulaire d'esclaves ne sont pas responsables de fait datant de plusieurs siècles parfois, tout comme les allemands d'aujourd'hui n'ont rien avoir avec la haine des nazis.

Contexte, toujours le contexte.

Tous les Allemands n'étaient pas nazis, par contre toutes les familles de commerçants d'esclaves sont des familles de commerçants d'esclaves
Même ça c'est trop dur à comprendre putain

Oui enfin il a pas tord, on va pas te juger toi parce que ton aïeul était un esclavagiste

Alors on va éviter de développer ici qui est responsable de cette traite, déjà parce qu'on tombe sous le coup de la loi, mais surtout parce que, pour le coup, mes ancêtres bretons du fin fond du Trégor, qui jonglaient entre petit Clergé, et petite Noblesse, n'ont jamais vendu quoi que ce soit aux Amériques

Oui enfin t'es gentil mais non seulement on parlait pas de ta situation , mais en plus tu ne sais concrètement pas ce que faisait tes ancêtres ya 500 ans. C'était peut être des meurtriers, des pédophiles, des héros, et t'en sais rien. Et mon propos c'est qu'on va te juger toi sur cela

Pour le coup j'ai toute mon histoire familiale, rien de tout cela
M'enfin bon là n'est pas la question
l'abberation fait la promotion de la pédophilie depuis les années 60, trou essence allumette

Le 29 février 2024 à 10:06:53 Marcosaze a écrit :

Le 29 février 2024 à 10:05:02 :

Le 28 février 2024 à 19:18:19 :
Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

Il troll pas, Libération a factuellement été un journal pro-pédophilie

C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

Heureusement les gens intelligent n'ont pas la même façon de penser que toi

Le 29 février 2024 à 10:41:47 :

Le 29 février 2024 à 10:39:46 :

Oui enfin t'es gentil mais non seulement on parlait pas de ta situation , mais en plus tu ne sais concrètement pas ce que faisait tes ancêtres ya 500 ans. C'était peut être des meurtriers, des pédophiles, des héros, et t'en sais rien. Et mon propos c'est qu'on va te juger toi sur cela

Perso je peux remonter à 1500, quand on est français on peut

Connaître le nom de ses ancêtres =/= de savoir ce qu'ils faisaient et vivaient au quotidien.

Mais bon...

El famoso famille de 5 enfants avec des meurtriers en 1650
Changez rien les pedos

Le 29 février 2024 à 10:40:40 :

Le 29 février 2024 à 10:20:56 Huile21Coude a écrit :
Le mec qui en avait rien à branler de Ryssen ?

Merci pour le rappel khey
Perso Strictement rien a branler de sa condamnation

Ce pseudo

Le 29 février 2024 à 10:41:54 :

Le 29 février 2024 à 10:38:47 Malaise2000 a écrit :

Le 29 février 2024 à 10:37:04 :

Le 29 février 2024 à 10:34:46 Malaise2000 a écrit :

Le 29 février 2024 à 10:32:37 :

> Le 29 février 2024 à 10:31:21 Marcosaze a écrit :

> > Le 29 février 2024 à 10:29:18 :

> >

> > > Le 29 février 2024 à 10:24:40 :

> >

> > > > Le 29 février 2024 à 10:21:10 :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 29 février 2024 à 10:18:01 :

> >

> > > >

> >

> > > > > > Le 29 février 2024 à 10:14:58 :

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > Le 29 février 2024 à 10:10:42 :

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > >> Le 29 février 2024 à 10:06:53 :

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > >> Le 29 février 2024 à 10:05:02 :

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > >> Le 28 février 2024 à 19:18:19 :

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > > >Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > > Il troll pas, Libération a factuellement été un journal pro-pédophilie

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > > C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > Oui oui c'est ça

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > > Va faire ton apologie de la pédophilie ailleurs le tarax

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > Quelle apologie ? Je t'explique le contexte de l'époque où des gens qui voulaient prôner la libération des moeurs ont été beaucoup trop loin, on est littéralement passé d'un extrême à l'autre à la fin des années 60.

> >

> > > >

> >

> > > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > > Ça ne rend pas un journal pro pédophile pour autant puisqu'ils ont changé de ligne à ce sujet quand ils se sont aperçus que ça allait trop loin. Mais bon aucune nuance ni finesse d'esprit venant d'un droitardé...

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > 1977, la fameuse France libérée des bonnes moeurs

> >

> > > >

> >

> > > > > À LA LANTERNE

> >

> > > >

> >

> > > > Ahi ça arrive à parler de finesse d’esprit et de pedophilie dans le même post ça ose tout + le petit « « droitardé » de fin qui montre bien le parti pris

> >

> > >

> >

> > > J'explique juste le contexte de l'époque, t'es quand même au courant qu'il peut s'en passer des choses en plus de 50 ans

> >

> > >

> >

> > > Juger des faits qui ont un demi siècle avec un oeil contemporain c'est une manque de finesse d'esprit, personne ici ne va légitimer la pédophilie calme toi, et ne fais pas ton offusqué quand vous passer votre temps à qualifier vos adversaires politiques de "gauchiasses", c'est juste de bonne guerre.

> >

> > Donc nous n’avons plus à parler de racisme ou d’esclavage ou encore de dette coloniale dans ce cas là je me trompe ?

>

> Le racisme a toujours existé et existera toujours, ce n'est pas circonscrit à une époque.

>

> Par contre les familles ayant bénéficié du commerce triangulaire d'esclaves ne sont pas responsables de fait datant de plusieurs siècles parfois, tout comme les allemands d'aujourd'hui n'ont rien avoir avec la haine des nazis.

>

> Contexte, toujours le contexte.

Tous les Allemands n'étaient pas nazis, par contre toutes les familles de commerçants d'esclaves sont des familles de commerçants d'esclaves
Même ça c'est trop dur à comprendre putain

Oui enfin il a pas tord, on va pas te juger toi parce que ton aïeul était un esclavagiste

Alors on va éviter de développer ici qui est responsable de cette traite, déjà parce qu'on tombe sous le coup de la loi, mais surtout parce que, pour le coup, mes ancêtres bretons du fin fond du Trégor, qui jonglaient entre petit Clergé, et petite Noblesse, n'ont jamais vendu quoi que ce soit aux Amériques

Oui enfin t'es gentil mais non seulement on parlait pas de ta situation , mais en plus tu ne sais concrètement pas ce que faisait tes ancêtres ya 500 ans. C'était peut être des meurtriers, des pédophiles, des héros, et t'en sais rien. Et mon propos c'est qu'on va te juger toi sur cela

Pour le coup j'ai toute mon histoire familiale, rien de tout cela
M'enfin bon là n'est pas la question
l'abberation fait la promotion de la pédophilie depuis les années 60, trou essence allumette

Oui tu as lu dans le grand livre familial qui raconte en détail que chacun de tes aïeuls n'a pas été esclavagiste ou violeur d'enfant.

Arrêtez de vous foutre de ma gueule, grand max tu as un prénom et une profession et tu vas me faire croire que tu connais tes ancêtres sur le bout des doigts.

Bordel ça vous arrivé de reconnaître que vous avez dit de la merde parfois ?

Le 29 février 2024 à 10:42:44 :

Le 29 février 2024 à 10:41:47 :

Le 29 février 2024 à 10:39:46 :

Oui enfin t'es gentil mais non seulement on parlait pas de ta situation , mais en plus tu ne sais concrètement pas ce que faisait tes ancêtres ya 500 ans. C'était peut être des meurtriers, des pédophiles, des héros, et t'en sais rien. Et mon propos c'est qu'on va te juger toi sur cela

Perso je peux remonter à 1500, quand on est français on peut

Connaître le nom de ses ancêtres =/= de savoir ce qu'ils faisaient et vivaient au quotidien.

Mais bon...

El famoso famille de 5 enfants avec des meurtriers en 1650
Changez rien les pedos

? Tu peux être meurtrier et avoir des enfants. Tu vis dans quel monde mon clé ?