Ayaooo Papacito a son procès

Le 29 février 2024 à 10:26:17 :

Le 29 février 2024 à 10:23:38 :

Le 29 février 2024 à 10:17:28 :

Le 29 février 2024 à 10:14:19 :

Le 29 février 2024 à 10:12:47 :

> Le 29 février 2024 à 10:10:04 :

>> Le 29 février 2024 à 10:08:26 :

> >> Le 29 février 2024 à 10:07:46 :

> > >> Le 29 février 2024 à 10:06:53 :

> > > >> Le 29 février 2024 à 10:05:02 :

> > > > >> Le 28 février 2024 à 19:18:19 :

> > > > > >Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

> > > > >

> > > > > Il troll pas, Libération a factuellement été un journal pro-pédophilie

> > > >

> > > > C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

> > >

> > > Il la défendait encore dans les années 2000

> >

> > Source pour les années 2000, je sais je vais attendre très longtemps...

>

> https://www-liberation-fr.cdn.ampproject.org/v/s/www.liberation.fr/societe/1997/07/02/la-pulsion-pedophile-existe-en-chacun-de-nous-et-les-affaires-mettent-mal-a-l-aise-parce-qu-elles-in_211745/?amp_gsa=1&_js_v=a9&outputType=amp&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Source%C2%A0%3A%20%251%24s&aoh=17091977741775&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.liberation.fr%2Fsociete%2F1997%2F07%2F02%2Fla-pulsion-pedophile-existe-en-chacun-de-nous-et-les-affaires-mettent-mal-a-l-aise-parce-qu-elles-in_211745%2F

>

>

1997 et aucune défense de la pédophilie, mais je doute que t'aies lu ou puisse comprendre l'article.

C'est vous qui n'avez pas lu l'article

Et ne me fait pas chier pour 3 piges, on est déjà plus de 20 ans après leurs immondes illustrations des années 70

T'as dit années (au pluriel) 2000, et on a un article qui date de 1997, tu as juste dit une connerie que tu n'assumes pas.

Prouve moi que l'article que tu as postée fait l'apologie de la pédophilie, et je te conseille de regarder la définition du mot "apologie" avant d'écrire de nouvelles conneries.

On reconnais bien la le rat musqué qui chipotte pour 3 ans . 97 c'est encore les années de la libération des moeurs il y a 50 ans pour toi sale pédo ?

c'est 97 pas 2000 DEBONKED

et puis cocasse venant de ceux qui passent leur temps à faire référence aux heures sombres au moindre avis émis par un vilain droitard

Le 29 février 2024 à 10:24:40 :

Le 29 février 2024 à 10:21:10 :

Le 29 février 2024 à 10:18:01 :

Le 29 février 2024 à 10:14:58 :

Le 29 février 2024 à 10:10:42 :

> Le 29 février 2024 à 10:06:53 :

>> Le 29 février 2024 à 10:05:02 :

> >> Le 28 février 2024 à 19:18:19 :

> > >Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

> >

> > Il troll pas, Libération a factuellement été un journal pro-pédophilie

>

> C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

Oui oui c'est ça
Va faire ton apologie de la pédophilie ailleurs le tarax

Quelle apologie ? Je t'explique le contexte de l'époque où des gens qui voulaient prôner la libération des moeurs ont été beaucoup trop loin, on est littéralement passé d'un extrême à l'autre à la fin des années 60.

Ça ne rend pas un journal pro pédophile pour autant puisqu'ils ont changé de ligne à ce sujet quand ils se sont aperçus que ça allait trop loin. Mais bon aucune nuance ni finesse d'esprit venant d'un droitardé...

1977, la fameuse France libérée des bonnes moeurs
À LA LANTERNE

Ahi ça arrive à parler de finesse d’esprit et de pedophilie dans le même post ça ose tout + le petit « « droitardé » de fin qui montre bien le parti pris

J'explique juste le contexte de l'époque, t'es quand même au courant qu'il peut s'en passer des choses en plus de 50 ans

Juger des faits qui ont un demi siècle avec un oeil contemporain c'est une manque de finesse d'esprit, personne ici ne va légitimer la pédophilie calme toi, et ne fais pas ton offusqué quand vous passer votre temps à qualifier vos adversaires politiques de "gauchiasses", c'est juste de bonne guerre.

Donc nous n’avons plus à parler de racisme ou d’esclavage ou encore de dette coloniale dans ce cas là je me trompe ?

Le 29 février 2024 à 10:28:11 Marcosaze a écrit :

Le 29 février 2024 à 10:23:38 :

Le 29 février 2024 à 10:17:28 :

Le 29 février 2024 à 10:14:19 :

Le 29 février 2024 à 10:12:47 :

> Le 29 février 2024 à 10:10:04 :

>

> > Le 29 février 2024 à 10:08:26 :

>

> >> Le 29 février 2024 à 10:07:46 :

>

> > >> Le 29 février 2024 à 10:06:53 :

>

> > > >> Le 29 février 2024 à 10:05:02 :

>

> > > > >> Le 28 février 2024 à 19:18:19 :

>

> > > > > >Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

>

> > > > >

>

> > > > > Il troll pas, Libération a factuellement été un journal pro-pédophilie

>

> > > >

>

> > > > C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

>

> > >

>

> > > Il la défendait encore dans les années 2000

>

> >

>

> > Source pour les années 2000, je sais je vais attendre très longtemps...

>

> https://www-liberation-fr.cdn.ampproject.org/v/s/www.liberation.fr/societe/1997/07/02/la-pulsion-pedophile-existe-en-chacun-de-nous-et-les-affaires-mettent-mal-a-l-aise-parce-qu-elles-in_211745/?amp_gsa=1&_js_v=a9&outputType=amp&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Source%C2%A0%3A%20%251%24s&aoh=17091977741775&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.liberation.fr%2Fsociete%2F1997%2F07%2F02%2Fla-pulsion-pedophile-existe-en-chacun-de-nous-et-les-affaires-mettent-mal-a-l-aise-parce-qu-elles-in_211745%2F

>

>

1997 et aucune défense de la pédophilie, mais je doute que t'aies lu ou puisse comprendre l'article.

C'est vous qui n'avez pas lu l'article

Et ne me fait pas chier pour 3 piges, on est déjà plus de 20 ans après leurs immondes illustrations des années 70

T'as dit années (au pluriel) 2000, et on a un article qui date de 1997, tu as juste dit une connerie que tu n'assumes pas.

Prouve moi que l'article que tu as postée fait l'apologie de la pédophilie, et je te conseille de regarder la définition du mot "apologie" avant d'écrire de nouvelles conneries.

On reconnais bien la le rat musqué qui chipotte pour 3 ans . 97 c'est encore les années de la libération des moeurs il y a 50 ans pour toi sale pédo ?

Il a dit les années 2000, ce qui est faux et prouvé par son article, soit il assume ou il continue à s'enfoncer pour se défendre.

Entre les années 70 et années 90 il n'y a pas 50 mais une vingtaine d'années, mais bon vous avez apparemment des problème de logique de base.

La pétition que Libération avait sorti à l'époque est scandaleuse avec le regard contemporain, mais pourquoi c'est sorti dans le plus grand des calmes à l'époque ? Parce que le contexte était très différent, voilà ce que j'essaie de désespérément vous expliquer, ne jamais juger une époque avec notre regard actuel.

Wollah il n'a pas violé les petits garçons en 2000 mais en 97 madame le juge ça change tout
Acquitté M. Bengurion

Le 29 février 2024 à 10:28:07 :

Le 29 février 2024 à 10:06:53 :

Le 29 février 2024 à 10:05:02 :

Le 28 février 2024 à 19:18:19 :
Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

Il troll pas, Libération a factuellement été un journal pro-pédophilie

C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

"Monsieur le juge, j'ai capturé, sequestré et vendu sur le marché noir 13 petites filles et 8 petits garcons. La plupart ont été violés puis tuées avant qu'on recupere et revende leurs organes. Ok. Mais c'était dans les années 70... y'a un moment faut arrêter avec la persécution ok ??"

Si une personne ayant fait ça dans les années 70 était confondue actuellement, beh les faits seraient tout simplement prescrits, cocasse l'exemple ceci dit.

Le 29 février 2024 à 10:28:11 :

Le 29 février 2024 à 10:23:38 :

Le 29 février 2024 à 10:17:28 :

Le 29 février 2024 à 10:14:19 :

Le 29 février 2024 à 10:12:47 :

> Le 29 février 2024 à 10:10:04 :

>> Le 29 février 2024 à 10:08:26 :

> >> Le 29 février 2024 à 10:07:46 :

> > >> Le 29 février 2024 à 10:06:53 :

> > > >> Le 29 février 2024 à 10:05:02 :

> > > > >> Le 28 février 2024 à 19:18:19 :

> > > > > >Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

> > > > >

> > > > > Il troll pas, Libération a factuellement été un journal pro-pédophilie

> > > >

> > > > C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

> > >

> > > Il la défendait encore dans les années 2000

> >

> > Source pour les années 2000, je sais je vais attendre très longtemps...

>

> https://www-liberation-fr.cdn.ampproject.org/v/s/www.liberation.fr/societe/1997/07/02/la-pulsion-pedophile-existe-en-chacun-de-nous-et-les-affaires-mettent-mal-a-l-aise-parce-qu-elles-in_211745/?amp_gsa=1&_js_v=a9&outputType=amp&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Source%C2%A0%3A%20%251%24s&aoh=17091977741775&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.liberation.fr%2Fsociete%2F1997%2F07%2F02%2Fla-pulsion-pedophile-existe-en-chacun-de-nous-et-les-affaires-mettent-mal-a-l-aise-parce-qu-elles-in_211745%2F

>

>

1997 et aucune défense de la pédophilie, mais je doute que t'aies lu ou puisse comprendre l'article.

C'est vous qui n'avez pas lu l'article

Et ne me fait pas chier pour 3 piges, on est déjà plus de 20 ans après leurs immondes illustrations des années 70

T'as dit années (au pluriel) 2000, et on a un article qui date de 1997, tu as juste dit une connerie que tu n'assumes pas.

Prouve moi que l'article que tu as postée fait l'apologie de la pédophilie, et je te conseille de regarder la définition du mot "apologie" avant d'écrire de nouvelles conneries.

On reconnais bien la le rat musqué qui chipotte pour 3 ans . 97 c'est encore les années de la libération des moeurs il y a 50 ans pour toi sale pédo ?

Il a dit les années 2000, ce qui est faux et prouvé par son article, soit il assume ou il continue à s'enfoncer pour se défendre.

Entre les années 70 et années 90 il n'y a pas 50 mais une vingtaine d'années, mais bon vous avez apparemment des problème de logique de base.

La pétition que Libération avait sorti à l'époque est scandaleuse avec le regard contemporain, mais pourquoi c'est sorti dans le plus grand des calmes à l'époque ? Parce que le contexte était très différent, voilà ce que j'essaie de désespérément vous expliquer, ne jamais juger une époque avec notre regard actuel.

C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

Ton qi le pédo ?

Communiste lamda en passant, la plupart sont comme lui et a traiter urgemment

La pédophilie a toujours été mal vu de tous .

Sauf pour les pédophiles bourgeois lettrés consanguins sociaux de gauche parisiens.

Qui après 68 se croyaient tout permis.

Le 29 février 2024 à 10:29:25 criocere a écrit :
"Un ersatz de documentaire" avec un mec déguisé en fouine bordel ce guignol

En vérité la vidéo était exceptionnelle
Je n'avais pas autant ris depuis les larmes des gauchistes de quotidien en 2016
C'était sûr qu'elle allait être suicidée d'ailleurs, comme celle avec Reinho sur le permis de chasse

Le 29 février 2024 à 10:29:18 :

Le 29 février 2024 à 10:24:40 :

Le 29 février 2024 à 10:21:10 :

Le 29 février 2024 à 10:18:01 :

Le 29 février 2024 à 10:14:58 :

> Le 29 février 2024 à 10:10:42 :

>> Le 29 février 2024 à 10:06:53 :

> >> Le 29 février 2024 à 10:05:02 :

> > >> Le 28 février 2024 à 19:18:19 :

> > > >Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

> > >

> > > Il troll pas, Libération a factuellement été un journal pro-pédophilie

> >

> > C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

>

> Oui oui c'est ça

> Va faire ton apologie de la pédophilie ailleurs le tarax

Quelle apologie ? Je t'explique le contexte de l'époque où des gens qui voulaient prôner la libération des moeurs ont été beaucoup trop loin, on est littéralement passé d'un extrême à l'autre à la fin des années 60.

Ça ne rend pas un journal pro pédophile pour autant puisqu'ils ont changé de ligne à ce sujet quand ils se sont aperçus que ça allait trop loin. Mais bon aucune nuance ni finesse d'esprit venant d'un droitardé...

1977, la fameuse France libérée des bonnes moeurs
À LA LANTERNE

Ahi ça arrive à parler de finesse d’esprit et de pedophilie dans le même post ça ose tout + le petit « « droitardé » de fin qui montre bien le parti pris

J'explique juste le contexte de l'époque, t'es quand même au courant qu'il peut s'en passer des choses en plus de 50 ans

Juger des faits qui ont un demi siècle avec un oeil contemporain c'est une manque de finesse d'esprit, personne ici ne va légitimer la pédophilie calme toi, et ne fais pas ton offusqué quand vous passer votre temps à qualifier vos adversaires politiques de "gauchiasses", c'est juste de bonne guerre.

Donc nous n’avons plus à parler de racisme ou d’esclavage ou encore de dette coloniale dans ce cas là je me trompe ?

Le racisme a toujours existé et existera toujours, ce n'est pas circonscrit à une époque.

Par contre les familles ayant bénéficié du commerce triangulaire d'esclaves ne sont pas responsables de fait datant de plusieurs siècles parfois, tout comme les allemands d'aujourd'hui n'ont rien avoir avec la haine des nazis.

Contexte, toujours le contexte.

Le 29 février 2024 à 10:29:33 :

Le 29 février 2024 à 10:28:11 Marcosaze a écrit :

Le 29 février 2024 à 10:23:38 :

Le 29 février 2024 à 10:17:28 :

Le 29 février 2024 à 10:14:19 :

> Le 29 février 2024 à 10:12:47 :

> > Le 29 février 2024 à 10:10:04 :

> >

> > > Le 29 février 2024 à 10:08:26 :

> >

> > >> Le 29 février 2024 à 10:07:46 :

> >

> > > >> Le 29 février 2024 à 10:06:53 :

> >

> > > > >> Le 29 février 2024 à 10:05:02 :

> >

> > > > > >> Le 28 février 2024 à 19:18:19 :

> >

> > > > > > >Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

> >

> > > > > >

> >

> > > > > > Il troll pas, Libération a factuellement été un journal pro-pédophilie

> >

> > > > >

> >

> > > > > C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

> >

> > > >

> >

> > > > Il la défendait encore dans les années 2000

> >

> > >

> >

> > > Source pour les années 2000, je sais je vais attendre très longtemps...

> >

> > https://www-liberation-fr.cdn.ampproject.org/v/s/www.liberation.fr/societe/1997/07/02/la-pulsion-pedophile-existe-en-chacun-de-nous-et-les-affaires-mettent-mal-a-l-aise-parce-qu-elles-in_211745/?amp_gsa=1&_js_v=a9&outputType=amp&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Source%C2%A0%3A%20%251%24s&aoh=17091977741775&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.liberation.fr%2Fsociete%2F1997%2F07%2F02%2Fla-pulsion-pedophile-existe-en-chacun-de-nous-et-les-affaires-mettent-mal-a-l-aise-parce-qu-elles-in_211745%2F

> >

> >

>

> 1997 et aucune défense de la pédophilie, mais je doute que t'aies lu ou puisse comprendre l'article.

C'est vous qui n'avez pas lu l'article

Et ne me fait pas chier pour 3 piges, on est déjà plus de 20 ans après leurs immondes illustrations des années 70

T'as dit années (au pluriel) 2000, et on a un article qui date de 1997, tu as juste dit une connerie que tu n'assumes pas.

Prouve moi que l'article que tu as postée fait l'apologie de la pédophilie, et je te conseille de regarder la définition du mot "apologie" avant d'écrire de nouvelles conneries.

On reconnais bien la le rat musqué qui chipotte pour 3 ans . 97 c'est encore les années de la libération des moeurs il y a 50 ans pour toi sale pédo ?

Il a dit les années 2000, ce qui est faux et prouvé par son article, soit il assume ou il continue à s'enfoncer pour se défendre.

Entre les années 70 et années 90 il n'y a pas 50 mais une vingtaine d'années, mais bon vous avez apparemment des problème de logique de base.

La pétition que Libération avait sorti à l'époque est scandaleuse avec le regard contemporain, mais pourquoi c'est sorti dans le plus grand des calmes à l'époque ? Parce que le contexte était très différent, voilà ce que j'essaie de désespérément vous expliquer, ne jamais juger une époque avec notre regard actuel.

Wollah il n'a pas violé les petits garçons en 2000 mais en 97 madame le juge ça change tout
Acquitté M. Bengurion

Dans mon souvenir l'article datait de 2003 un truc comme ça

Je me suis trompé sur ça, en effet

Pour lui faire plaisir

Le 29 février 2024 à 10:30:36 :

Le 29 février 2024 à 10:28:11 :

Le 29 février 2024 à 10:23:38 :

Le 29 février 2024 à 10:17:28 :

Le 29 février 2024 à 10:14:19 :

> Le 29 février 2024 à 10:12:47 :

>> Le 29 février 2024 à 10:10:04 :

> >> Le 29 février 2024 à 10:08:26 :

> > >> Le 29 février 2024 à 10:07:46 :

> > > >> Le 29 février 2024 à 10:06:53 :

> > > > >> Le 29 février 2024 à 10:05:02 :

> > > > > >> Le 28 février 2024 à 19:18:19 :

> > > > > > >Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

> > > > > >

> > > > > > Il troll pas, Libération a factuellement été un journal pro-pédophilie

> > > > >

> > > > > C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

> > > >

> > > > Il la défendait encore dans les années 2000

> > >

> > > Source pour les années 2000, je sais je vais attendre très longtemps...

> >

> > https://www-liberation-fr.cdn.ampproject.org/v/s/www.liberation.fr/societe/1997/07/02/la-pulsion-pedophile-existe-en-chacun-de-nous-et-les-affaires-mettent-mal-a-l-aise-parce-qu-elles-in_211745/?amp_gsa=1&_js_v=a9&outputType=amp&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Source%C2%A0%3A%20%251%24s&aoh=17091977741775&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.liberation.fr%2Fsociete%2F1997%2F07%2F02%2Fla-pulsion-pedophile-existe-en-chacun-de-nous-et-les-affaires-mettent-mal-a-l-aise-parce-qu-elles-in_211745%2F

> >

> >

>

> 1997 et aucune défense de la pédophilie, mais je doute que t'aies lu ou puisse comprendre l'article.

C'est vous qui n'avez pas lu l'article

Et ne me fait pas chier pour 3 piges, on est déjà plus de 20 ans après leurs immondes illustrations des années 70

T'as dit années (au pluriel) 2000, et on a un article qui date de 1997, tu as juste dit une connerie que tu n'assumes pas.

Prouve moi que l'article que tu as postée fait l'apologie de la pédophilie, et je te conseille de regarder la définition du mot "apologie" avant d'écrire de nouvelles conneries.

On reconnais bien la le rat musqué qui chipotte pour 3 ans . 97 c'est encore les années de la libération des moeurs il y a 50 ans pour toi sale pédo ?

Il a dit les années 2000, ce qui est faux et prouvé par son article, soit il assume ou il continue à s'enfoncer pour se défendre.

Entre les années 70 et années 90 il n'y a pas 50 mais une vingtaine d'années, mais bon vous avez apparemment des problème de logique de base.

La pétition que Libération avait sorti à l'époque est scandaleuse avec le regard contemporain, mais pourquoi c'est sorti dans le plus grand des calmes à l'époque ? Parce que le contexte était très différent, voilà ce que j'essaie de désespérément vous expliquer, ne jamais juger une époque avec notre regard actuel.

C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

Ton qi le pédo ?

Communiste lamda en passant, la plupart sont comme lui et a traiter urgemment

C'est surement un shill au long nez il fait exprès

Le 29 février 2024 à 10:31:21 Marcosaze a écrit :

Le 29 février 2024 à 10:29:18 :

Le 29 février 2024 à 10:24:40 :

Le 29 février 2024 à 10:21:10 :

Le 29 février 2024 à 10:18:01 :

> Le 29 février 2024 à 10:14:58 :

>

> > Le 29 février 2024 à 10:10:42 :

>

> >> Le 29 février 2024 à 10:06:53 :

>

> > >> Le 29 février 2024 à 10:05:02 :

>

> > > >> Le 28 février 2024 à 19:18:19 :

>

> > > > >Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

>

> > > >

>

> > > > Il troll pas, Libération a factuellement été un journal pro-pédophilie

>

> > >

>

> > > C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

>

> >

>

> > Oui oui c'est ça

>

> > Va faire ton apologie de la pédophilie ailleurs le tarax

>

> Quelle apologie ? Je t'explique le contexte de l'époque où des gens qui voulaient prôner la libération des moeurs ont été beaucoup trop loin, on est littéralement passé d'un extrême à l'autre à la fin des années 60.

>

> Ça ne rend pas un journal pro pédophile pour autant puisqu'ils ont changé de ligne à ce sujet quand ils se sont aperçus que ça allait trop loin. Mais bon aucune nuance ni finesse d'esprit venant d'un droitardé...

1977, la fameuse France libérée des bonnes moeurs
À LA LANTERNE

Ahi ça arrive à parler de finesse d’esprit et de pedophilie dans le même post ça ose tout + le petit « « droitardé » de fin qui montre bien le parti pris

J'explique juste le contexte de l'époque, t'es quand même au courant qu'il peut s'en passer des choses en plus de 50 ans

Juger des faits qui ont un demi siècle avec un oeil contemporain c'est une manque de finesse d'esprit, personne ici ne va légitimer la pédophilie calme toi, et ne fais pas ton offusqué quand vous passer votre temps à qualifier vos adversaires politiques de "gauchiasses", c'est juste de bonne guerre.

Donc nous n’avons plus à parler de racisme ou d’esclavage ou encore de dette coloniale dans ce cas là je me trompe ?

Le racisme a toujours existé et existera toujours, ce n'est pas circonscrit à une époque.

Par contre les familles ayant bénéficié du commerce triangulaire d'esclaves ne sont pas responsables de fait datant de plusieurs siècles parfois, tout comme les allemands d'aujourd'hui n'ont rien avoir avec la haine des nazis.

Contexte, toujours le contexte.

Tous les Allemands n'étaient pas nazis, par contre toutes les familles de commerçants d'esclaves sont des familles de commerçants d'esclaves
Même ça c'est trop dur à comprendre putain

Le 29 février 2024 à 10:31:36 :

Le 29 février 2024 à 10:29:33 :

Le 29 février 2024 à 10:28:11 Marcosaze a écrit :

Le 29 février 2024 à 10:23:38 :

Le 29 février 2024 à 10:17:28 :

> Le 29 février 2024 à 10:14:19 :

> > Le 29 février 2024 à 10:12:47 :

> > > Le 29 février 2024 à 10:10:04 :

> > >

> > > > Le 29 février 2024 à 10:08:26 :

> > >

> > > >> Le 29 février 2024 à 10:07:46 :

> > >

> > > > >> Le 29 février 2024 à 10:06:53 :

> > >

> > > > > >> Le 29 février 2024 à 10:05:02 :

> > >

> > > > > > >> Le 28 février 2024 à 19:18:19 :

> > >

> > > > > > > >Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

> > >

> > > > > > >

> > >

> > > > > > > Il troll pas, Libération a factuellement été un journal pro-pédophilie

> > >

> > > > > >

> > >

> > > > > > C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

> > >

> > > > >

> > >

> > > > > Il la défendait encore dans les années 2000

> > >

> > > >

> > >

> > > > Source pour les années 2000, je sais je vais attendre très longtemps...

> > >

> > > https://www-liberation-fr.cdn.ampproject.org/v/s/www.liberation.fr/societe/1997/07/02/la-pulsion-pedophile-existe-en-chacun-de-nous-et-les-affaires-mettent-mal-a-l-aise-parce-qu-elles-in_211745/?amp_gsa=1&_js_v=a9&outputType=amp&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Source%C2%A0%3A%20%251%24s&aoh=17091977741775&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.liberation.fr%2Fsociete%2F1997%2F07%2F02%2Fla-pulsion-pedophile-existe-en-chacun-de-nous-et-les-affaires-mettent-mal-a-l-aise-parce-qu-elles-in_211745%2F

> > >

> > >

> >

> > 1997 et aucune défense de la pédophilie, mais je doute que t'aies lu ou puisse comprendre l'article.

>

> C'est vous qui n'avez pas lu l'article

>

> Et ne me fait pas chier pour 3 piges, on est déjà plus de 20 ans après leurs immondes illustrations des années 70

T'as dit années (au pluriel) 2000, et on a un article qui date de 1997, tu as juste dit une connerie que tu n'assumes pas.

Prouve moi que l'article que tu as postée fait l'apologie de la pédophilie, et je te conseille de regarder la définition du mot "apologie" avant d'écrire de nouvelles conneries.

On reconnais bien la le rat musqué qui chipotte pour 3 ans . 97 c'est encore les années de la libération des moeurs il y a 50 ans pour toi sale pédo ?

Il a dit les années 2000, ce qui est faux et prouvé par son article, soit il assume ou il continue à s'enfoncer pour se défendre.

Entre les années 70 et années 90 il n'y a pas 50 mais une vingtaine d'années, mais bon vous avez apparemment des problème de logique de base.

La pétition que Libération avait sorti à l'époque est scandaleuse avec le regard contemporain, mais pourquoi c'est sorti dans le plus grand des calmes à l'époque ? Parce que le contexte était très différent, voilà ce que j'essaie de désespérément vous expliquer, ne jamais juger une époque avec notre regard actuel.

Wollah il n'a pas violé les petits garçons en 2000 mais en 97 madame le juge ça change tout
Acquitté M. Bengurion

Dans mon souvenir l'article datait de 2003 un truc comme ça

Je me suis trompé sur ça, en effet

Pour lui faire plaisir

Un peu plus d'honnêteté intellectuelle, ça ne fait pas de mal tu vois.

Donc on est d'accord pour déjà dire que Libération ne défendait pas la pédophilie durant les années 2000...

Maintenant prouve moi que ton article de 1997 est une apologie à la pédophilie et que Libération souscrit totalement au point de vu de la psychanalyste interrogée... J'ai tout mon temps t'inquiète...

Le 28 février 2024 à 19:18:19 :
Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

A part les pucelins d’ici ça fait marrer personne en fait.

Le 29 février 2024 à 10:32:37 :

Le 29 février 2024 à 10:31:21 Marcosaze a écrit :

Le 29 février 2024 à 10:29:18 :

Le 29 février 2024 à 10:24:40 :

Le 29 février 2024 à 10:21:10 :

> Le 29 février 2024 à 10:18:01 :

> > Le 29 février 2024 à 10:14:58 :

> >

> > > Le 29 février 2024 à 10:10:42 :

> >

> > >> Le 29 février 2024 à 10:06:53 :

> >

> > > >> Le 29 février 2024 à 10:05:02 :

> >

> > > > >> Le 28 février 2024 à 19:18:19 :

> >

> > > > > >Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

> >

> > > > >

> >

> > > > > Il troll pas, Libération a factuellement été un journal pro-pédophilie

> >

> > > >

> >

> > > > C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

> >

> > >

> >

> > > Oui oui c'est ça

> >

> > > Va faire ton apologie de la pédophilie ailleurs le tarax

> >

> > Quelle apologie ? Je t'explique le contexte de l'époque où des gens qui voulaient prôner la libération des moeurs ont été beaucoup trop loin, on est littéralement passé d'un extrême à l'autre à la fin des années 60.

> >

> > Ça ne rend pas un journal pro pédophile pour autant puisqu'ils ont changé de ligne à ce sujet quand ils se sont aperçus que ça allait trop loin. Mais bon aucune nuance ni finesse d'esprit venant d'un droitardé...

>

> 1977, la fameuse France libérée des bonnes moeurs

> À LA LANTERNE

Ahi ça arrive à parler de finesse d’esprit et de pedophilie dans le même post ça ose tout + le petit « « droitardé » de fin qui montre bien le parti pris

J'explique juste le contexte de l'époque, t'es quand même au courant qu'il peut s'en passer des choses en plus de 50 ans

Juger des faits qui ont un demi siècle avec un oeil contemporain c'est une manque de finesse d'esprit, personne ici ne va légitimer la pédophilie calme toi, et ne fais pas ton offusqué quand vous passer votre temps à qualifier vos adversaires politiques de "gauchiasses", c'est juste de bonne guerre.

Donc nous n’avons plus à parler de racisme ou d’esclavage ou encore de dette coloniale dans ce cas là je me trompe ?

Le racisme a toujours existé et existera toujours, ce n'est pas circonscrit à une époque.

Par contre les familles ayant bénéficié du commerce triangulaire d'esclaves ne sont pas responsables de fait datant de plusieurs siècles parfois, tout comme les allemands d'aujourd'hui n'ont rien avoir avec la haine des nazis.

Contexte, toujours le contexte.

Tous les Allemands n'étaient pas nazis, par contre toutes les familles de commerçants d'esclaves sont des familles de commerçants d'esclaves
Même ça c'est trop dur à comprendre putain

Oui enfin il a pas tord, on va pas te juger toi parce que ton aïeul était un esclavagiste

Le 29 février 2024 à 10:33:59 Marcosaze a écrit :

Le 29 février 2024 à 10:31:36 :

Le 29 février 2024 à 10:29:33 :

Le 29 février 2024 à 10:28:11 Marcosaze a écrit :

Le 29 février 2024 à 10:23:38 :

> Le 29 février 2024 à 10:17:28 :

>

> > Le 29 février 2024 à 10:14:19 :

>

> > > Le 29 février 2024 à 10:12:47 :

>

> > > > Le 29 février 2024 à 10:10:04 :

>

> > > >

>

> > > > > Le 29 février 2024 à 10:08:26 :

>

> > > >

>

> > > > >> Le 29 février 2024 à 10:07:46 :

>

> > > >

>

> > > > > >> Le 29 février 2024 à 10:06:53 :

>

> > > >

>

> > > > > > >> Le 29 février 2024 à 10:05:02 :

>

> > > >

>

> > > > > > > >> Le 28 février 2024 à 19:18:19 :

>

> > > >

>

> > > > > > > > >Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

>

> > > >

>

> > > > > > > >

>

> > > >

>

> > > > > > > > Il troll pas, Libération a factuellement été un journal pro-pédophilie

>

> > > >

>

> > > > > > >

>

> > > >

>

> > > > > > > C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

>

> > > >

>

> > > > > >

>

> > > >

>

> > > > > > Il la défendait encore dans les années 2000

>

> > > >

>

> > > > >

>

> > > >

>

> > > > > Source pour les années 2000, je sais je vais attendre très longtemps...

>

> > > >

>

> > > > https://www-liberation-fr.cdn.ampproject.org/v/s/www.liberation.fr/societe/1997/07/02/la-pulsion-pedophile-existe-en-chacun-de-nous-et-les-affaires-mettent-mal-a-l-aise-parce-qu-elles-in_211745/?amp_gsa=1&_js_v=a9&outputType=amp&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Source%C2%A0%3A%20%251%24s&aoh=17091977741775&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.liberation.fr%2Fsociete%2F1997%2F07%2F02%2Fla-pulsion-pedophile-existe-en-chacun-de-nous-et-les-affaires-mettent-mal-a-l-aise-parce-qu-elles-in_211745%2F

>

> > > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > 1997 et aucune défense de la pédophilie, mais je doute que t'aies lu ou puisse comprendre l'article.

>

> >

>

> > C'est vous qui n'avez pas lu l'article

>

> >

>

> > Et ne me fait pas chier pour 3 piges, on est déjà plus de 20 ans après leurs immondes illustrations des années 70

>

> T'as dit années (au pluriel) 2000, et on a un article qui date de 1997, tu as juste dit une connerie que tu n'assumes pas.

>

> Prouve moi que l'article que tu as postée fait l'apologie de la pédophilie, et je te conseille de regarder la définition du mot "apologie" avant d'écrire de nouvelles conneries.

On reconnais bien la le rat musqué qui chipotte pour 3 ans . 97 c'est encore les années de la libération des moeurs il y a 50 ans pour toi sale pédo ?

Il a dit les années 2000, ce qui est faux et prouvé par son article, soit il assume ou il continue à s'enfoncer pour se défendre.

Entre les années 70 et années 90 il n'y a pas 50 mais une vingtaine d'années, mais bon vous avez apparemment des problème de logique de base.

La pétition que Libération avait sorti à l'époque est scandaleuse avec le regard contemporain, mais pourquoi c'est sorti dans le plus grand des calmes à l'époque ? Parce que le contexte était très différent, voilà ce que j'essaie de désespérément vous expliquer, ne jamais juger une époque avec notre regard actuel.

Wollah il n'a pas violé les petits garçons en 2000 mais en 97 madame le juge ça change tout
Acquitté M. Bengurion

Dans mon souvenir l'article datait de 2003 un truc comme ça

Je me suis trompé sur ça, en effet

Pour lui faire plaisir

Un peu plus d'honnêteté intellectuelle, ça ne fait pas de mal tu vois.

Donc on est d'accord pour déjà dire que Libération ne défendait pas la pédophilie durant les années 2000...

Maintenant prouve moi que ton article de 1997 est une apologie à la pédophilie et que Libération souscrit totalement au point de vu de la psychanalyste interrogée... J'ai tout mon temps t'inquiète...

Il se foutait de ta gueule l'imbécile
Il n'y a que les coupables qui sont capable d'autant de conneries, tu touches des enfants garçon ?

Le 29 février 2024 à 10:32:37 :

Le 29 février 2024 à 10:31:21 Marcosaze a écrit :

Le 29 février 2024 à 10:29:18 :

Le 29 février 2024 à 10:24:40 :

Le 29 février 2024 à 10:21:10 :

> Le 29 février 2024 à 10:18:01 :

> > Le 29 février 2024 à 10:14:58 :

> >

> > > Le 29 février 2024 à 10:10:42 :

> >

> > >> Le 29 février 2024 à 10:06:53 :

> >

> > > >> Le 29 février 2024 à 10:05:02 :

> >

> > > > >> Le 28 février 2024 à 19:18:19 :

> >

> > > > > >Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

> >

> > > > >

> >

> > > > > Il troll pas, Libération a factuellement été un journal pro-pédophilie

> >

> > > >

> >

> > > > C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

> >

> > >

> >

> > > Oui oui c'est ça

> >

> > > Va faire ton apologie de la pédophilie ailleurs le tarax

> >

> > Quelle apologie ? Je t'explique le contexte de l'époque où des gens qui voulaient prôner la libération des moeurs ont été beaucoup trop loin, on est littéralement passé d'un extrême à l'autre à la fin des années 60.

> >

> > Ça ne rend pas un journal pro pédophile pour autant puisqu'ils ont changé de ligne à ce sujet quand ils se sont aperçus que ça allait trop loin. Mais bon aucune nuance ni finesse d'esprit venant d'un droitardé...

>

> 1977, la fameuse France libérée des bonnes moeurs

> À LA LANTERNE

Ahi ça arrive à parler de finesse d’esprit et de pedophilie dans le même post ça ose tout + le petit « « droitardé » de fin qui montre bien le parti pris

J'explique juste le contexte de l'époque, t'es quand même au courant qu'il peut s'en passer des choses en plus de 50 ans

Juger des faits qui ont un demi siècle avec un oeil contemporain c'est une manque de finesse d'esprit, personne ici ne va légitimer la pédophilie calme toi, et ne fais pas ton offusqué quand vous passer votre temps à qualifier vos adversaires politiques de "gauchiasses", c'est juste de bonne guerre.

Donc nous n’avons plus à parler de racisme ou d’esclavage ou encore de dette coloniale dans ce cas là je me trompe ?

Le racisme a toujours existé et existera toujours, ce n'est pas circonscrit à une époque.

Par contre les familles ayant bénéficié du commerce triangulaire d'esclaves ne sont pas responsables de fait datant de plusieurs siècles parfois, tout comme les allemands d'aujourd'hui n'ont rien avoir avec la haine des nazis.

Contexte, toujours le contexte.

Tous les Allemands n'étaient pas nazis, par contre toutes les familles de commerçants d'esclaves sont des familles de commerçants d'esclaves
Même ça c'est trop dur à comprendre putain

Tu es responsable d'un crime commis par des arrières grands parents ? Crime qui ne l'était même pas à l'époque d'ailleurs puisque l'esclavage totalement légal ?

Tous les allemands n'étaient pas nazis certes, mais Hitler est arrivé démocratiquement au pouvoir, donc on peut légitimement penser que pas mal d'allemands partageaient ses opinions, mais c'est une autre histoire...

Le 29 février 2024 à 10:33:59 :

Le 29 février 2024 à 10:31:36 :

Le 29 février 2024 à 10:29:33 :

Le 29 février 2024 à 10:28:11 Marcosaze a écrit :

Le 29 février 2024 à 10:23:38 :

> Le 29 février 2024 à 10:17:28 :

> > Le 29 février 2024 à 10:14:19 :

> > > Le 29 février 2024 à 10:12:47 :

> > > > Le 29 février 2024 à 10:10:04 :

> > > >

> > > > > Le 29 février 2024 à 10:08:26 :

> > > >

> > > > >> Le 29 février 2024 à 10:07:46 :

> > > >

> > > > > >> Le 29 février 2024 à 10:06:53 :

> > > >

> > > > > > >> Le 29 février 2024 à 10:05:02 :

> > > >

> > > > > > > >> Le 28 février 2024 à 19:18:19 :

> > > >

> > > > > > > > >Il va vite se rendre compte que le tribunal c'est pas internet et que "troll" ça ne fait pas marrer les juges

> > > >

> > > > > > > >

> > > >

> > > > > > > > Il troll pas, Libération a factuellement été un journal pro-pédophilie

> > > >

> > > > > > >

> > > >

> > > > > > > C'était durant la libération des moeurs et ils ont été trop loin, mais avoir besoin de ramener des histoires vieilles de presque 50 ans pour se défendre c'est pas ouf

> > > >

> > > > > >

> > > >

> > > > > > Il la défendait encore dans les années 2000

> > > >

> > > > >

> > > >

> > > > > Source pour les années 2000, je sais je vais attendre très longtemps...

> > > >

> > > > https://www-liberation-fr.cdn.ampproject.org/v/s/www.liberation.fr/societe/1997/07/02/la-pulsion-pedophile-existe-en-chacun-de-nous-et-les-affaires-mettent-mal-a-l-aise-parce-qu-elles-in_211745/?amp_gsa=1&_js_v=a9&outputType=amp&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Source%C2%A0%3A%20%251%24s&aoh=17091977741775&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.liberation.fr%2Fsociete%2F1997%2F07%2F02%2Fla-pulsion-pedophile-existe-en-chacun-de-nous-et-les-affaires-mettent-mal-a-l-aise-parce-qu-elles-in_211745%2F

> > > >

> > > >

> > >

> > > 1997 et aucune défense de la pédophilie, mais je doute que t'aies lu ou puisse comprendre l'article.

> >

> > C'est vous qui n'avez pas lu l'article

> >

> > Et ne me fait pas chier pour 3 piges, on est déjà plus de 20 ans après leurs immondes illustrations des années 70

>

> T'as dit années (au pluriel) 2000, et on a un article qui date de 1997, tu as juste dit une connerie que tu n'assumes pas.

>

> Prouve moi que l'article que tu as postée fait l'apologie de la pédophilie, et je te conseille de regarder la définition du mot "apologie" avant d'écrire de nouvelles conneries.

On reconnais bien la le rat musqué qui chipotte pour 3 ans . 97 c'est encore les années de la libération des moeurs il y a 50 ans pour toi sale pédo ?

Il a dit les années 2000, ce qui est faux et prouvé par son article, soit il assume ou il continue à s'enfoncer pour se défendre.

Entre les années 70 et années 90 il n'y a pas 50 mais une vingtaine d'années, mais bon vous avez apparemment des problème de logique de base.

La pétition que Libération avait sorti à l'époque est scandaleuse avec le regard contemporain, mais pourquoi c'est sorti dans le plus grand des calmes à l'époque ? Parce que le contexte était très différent, voilà ce que j'essaie de désespérément vous expliquer, ne jamais juger une époque avec notre regard actuel.

Wollah il n'a pas violé les petits garçons en 2000 mais en 97 madame le juge ça change tout
Acquitté M. Bengurion

Dans mon souvenir l'article datait de 2003 un truc comme ça

Je me suis trompé sur ça, en effet

Pour lui faire plaisir

Un peu plus d'honnêteté intellectuelle, ça ne fait pas de mal tu vois.

Donc on est d'accord pour déjà dire que Libération ne défendait pas la pédophilie durant les années 2000...

Maintenant prouve moi que ton article de 1997 est une apologie à la pédophilie et que Libération souscrit totalement au point de vu de la psychanalyste interrogée... J'ai tout mon temps t'inquiète...

Bah il le publie déjà

Si tu ne prends pas ça comme une forme de souscription