"La GAUCHE c'est la SCIENCE, la DROITE c'est le PMU"

La droite = la logique

La gauche = le sentiment

Je crois que la science est plus du coté de la logique malheureusement.
Désolé hein

Bien votre gauche qui invente des genres aux gens qui ont un problème mental, alors qu'il n'y a aucune preuve que ça existe réellement ?
Ca me rappelle la gauche qui allait chercher jusqu'à quelque chose de différent dans le cerveau des gens pour "prouver" que l'homosexualité est une mutation génétique (wtf la gauche c'est bizarre nan ?) pour légitimer l'homosexualité.
Spoiler : Ces recherches bourrées de subventions n'aboutissent jamais à rien et sont abandonnées.

Pendant ce temps, le droitard moyen qui assume le fait qu'un humain ait comme but de se reproduire, et de fonder une famille.

Le 19 février 2024 à 22:07:52 :

Le 19 février 2024 à 22:06:14 :
On observe une droitisation des peuples en Europe. On observe également une baisse globale du QI en Europe.

Politique de gauche = baisse du qi

Réaction de la partie encore saine

C'est pourtant la baisse du QI sois disant produite par la gauche qui vous pousse à voter RN.

Le 19 février 2024 à 22:08:24 :

Le 19 février 2024 à 21:50:38 :

Le 19 février 2024 à 21:46:34 :

Le 19 février 2024 à 21:44:36 :

Le 19 février 2024 à 21:40:57 :

> Le 19 février 2024 à 21:39:09 :

>> Le 19 février 2024 à 21:30:09 :

> >> Le 19 février 2024 à 21:28:29 :

> > >> Le 19 février 2024 à 21:23:09 :

> > > >> Le 19 février 2024 à 21:01:10 :

> > > > >> Le 19 février 2024 à 20:59:25 :

> > > > > >Le gauchisme se fonde sur le postulat de base selon lequel la réalité n'existerait pas (à l'exception du pouvoir).

> > > > > >

> > > > > > Or, le but des sciences est précisément de mieux comprendre la réalité.

> > > > > >

> > > > > > Le gauchisme est donc l'idéologie la plus obscurantiste qui ait jamais existé.

> > > > >

> > > > > Peux-tu nous en dire plus ? ça a l'air d'être beaucoup réaliste comme théorie.

> > > >

> > > > Les prophètes du gauchisme (Foucault, Deleuze, Derrida, etc.) étaient constructivistes.

> > > >

> > > > C'est-à-dire qu'ils pensaient que la réalité n'existait pas, que tout n'était qu'une construction sociale qu'il fallait déconstruire.

> > > >

> > > > D'où la théorie du genre, le "sentiment d'insécurité", la négation, voire l'inversion du réel, et l'obsession pour la déconstruction.

> > > >

> > > > Or, cette théorie constructiviste selon laquelle le cerveau humain ne serait qu'une page blanche s'oppose radicalement à la théorie de l'évolution.

> > > >

> > > > En effet, selon cette dernière théorie, le cerveau humain serait le résultat de plusieurs millions d'années d'évolution.

> > > >

> > > > Cette longue évolution nous a laissés des instincts gravés au plus profond de nous-mêmes que les gauchistes appellent "constructions sociales" et qu'ils s'attellent en vain à "déconstruire".

> > > >

> > > > Il ne faut toujours garder à l'esprit que nous sommes sortis de la préhistoire, mais que la préhistoire n'est pas sortie de nous.

> > >

> > > C'est pour ça que la contingence des inégalités est un postulat primordial à gauche

> > > Sachant qu'admettre l'existence de certaines inégalités irrésorbables ne signifie pas qu'elles ont toujours existé, c'est pour ça qu'on parle d'évolution et pas d'essence.

> >

> > Attends, y a des gens qui répondent sérieusement à ce genre de pavé de segpa ?

> >

> > "ils pensaient que la réalité n'existait pas, que tout n'était qu'une construction sociale qu'il fallait déconstruire"

> >

> > Vous avez conscience du degré de débilité de cette phrase ? non ? personne ?

>

> Il a pas tort dans le fonds, la Gauche est allé parfois trop loin dans la déconstruction, exemple les mouvements pedo de Gauche des années 60/70, persuadés que c'était les constructions sociales qui rendaient ces actes dangereux pour l'enfant et non pas les actes en eux mêmes

Le larcin, l’inceste, le meurtre des enfants et des pères, tout a eu sa place entre les actions vertueuses.

Donc Blaise Pascal vous allez le traiter de gauchiste les descolins ?

Tu te sens intelligent avec ta petite citation branlotin ? C'est un fait attesté cette dérive de la Gauche, même Sartre pensait qu'il ne fallait pas criminaliser les actes sexuels avec des gosses

Tiens, Margaret Thatcher avec Jimmy Saville, le pire pedo d'angleterre allez ciao t'as pas le niveau

Oh non une photo de Tatcher avec pedo, je suis en PLS
Il te manque vraiment une case en fait ? Qu'est qui te fait dire que j'ai une quelconque appréciation de Tatcher en fait ? J'en ai rien à battre d'elle
Y a une vrai défense de la pédophilie dans les milieux déconstructivistes des années 60/70, je le dis, t'où ce que tu as à me répondre c'est une citation de Pascal et une photo de Tatcher, t'es limité ou c'est comment ?

C'est toi qui ose parler de limité ?

Et sinon t'as quoi comme preuve que la "gauche a promeu la °°°°philie" à part des articles de segpas sur Télé Z ?

Ai-je dit "La Gauche promeut la pédophilie" une seule foi attardin ? Pourquoi parles tu de Télé Z ? J'ai vraiment l'impression qu'il te manque des cases, qui a laissé l'abruti du village accéder à un ordinateur ?

Le 19 février 2024 à 22:06:51 :

Le 19 février 2024 à 22:04:15 :

Le 19 février 2024 à 22:00:53 :

Le 19 février 2024 à 21:58:52 :
Voilà merci de me donner raison sur les stats ethniques
Elles ne sont pas interdites en France. C'est leur publication qui l'est. Justement parce qu'on sait que les midwit de votre engeance vont s'empresser de dire "les X sont plus criminogènes", sans justement à chercher les phénomènes sociaux -, notamment de pauvreté, d'exclusion et de marginalité, qu'il y a derrière la criminalité
La criminalité est une question extrêmement complexe, et l'idée (ratée à mon avis) est d'éviter de vous permettre de trop simplifier la question en n'en faisant qu'une question ethnique

D'accord,

Donc il faut comprendre que quand une ethnie est plus criminogène, elle n'est en réalité pas plus criminogène et il faut se branler sur le contexte socio-économique de l'ethnie en question, en niant qu'elle est plus criminogène

Merci, je comprends pourquoi il faut au moins 8 ans de socio pour nier le réel du coup

Déjà tu vois, tu ne comprend pas le problème. Une ethnie n'est pas plus criminogène qu'une autre ethnie. Il y a des individus qui commentent des infractions au seins de ces groupes. C'est tout le problème de vouloir ramener un individu à des critères physiques, alors que ça en dit beaucoup moins que des critères sociaux
Mais comme au fond vous êtes racistes, vous ne l'accepterez jamais

Une éthnie peut très bien être plus criminogène qu'une autr"e

Les français bien blancs sont plus crimonigène que des japonais, c'est un fait. Ils ont leur culture, on a la notre et pour les éthnies ici, la notre n'est pas compatible avec la leur, c'est tout. Faut arrêter et penser un peu à sa propre exist"ence, à son intérêt. Pourquoi utiliser l'argument de "gneugneu les cultures se valent" dès lors que tu rabaisses la tienne ? C'est un non sens complet

Non "les français blancs" ne sont pas plus criminogènes que "les japonais". Simplement parce que ces groupes n'ont aucune cohérence dans ce champs d'analyse. Il y a des français et des japonais qui commettent des infractions, pas les français et les japonais. Et je n'ai jamais évoquée une équivalence des cultures. Mais ça en dis plus sur toi que sur moi

Le 19 février 2024 à 22:11:48 :
La droite = la logique

La gauche = le sentiment

Je crois que la science est plus du coté de la logique malheureusement.
Désolé hein

Bien votre gauche qui invente des genres aux gens qui ont un problème mental, alors qu'il n'y a aucune preuve que ça existe réellement ?
Ca me rappelle la gauche qui allait chercher jusqu'à quelque chose de différent dans le cerveau des gens pour "prouver" que l'homosexualité est une mutation génétique (wtf la gauche c'est bizarre nan ?) pour légitimer l'homosexualité.
Spoiler : Ces recherches bourrées de subventions n'aboutissent jamais à rien et sont abandonnées.

Pendant ce temps, le droitard moyen qui assume le fait qu'un humain ait comme but de se reproduire, et de fonder une famille.

Et le droitard à succès ne comprend par des pourcentages
https://www.nature.com/articles/d41586-023-03706-y

Le 19 février 2024 à 22:11:17 :

Le 19 février 2024 à 22:05:14 :

Le 19 février 2024 à 22:01:22 :

Le 19 février 2024 à 21:53:43 :

Le 19 février 2024 à 21:47:56 :

> Le 19 février 2024 à 21:43:44 :

>Si la gauche c'est la science, pourquoi cette même gauche refuse les statistiques éthniques

La gauche ne refuse pas les statistiques ethniques. Mais il y a une crainte que celles-ci soient mal utilisés par les midwit dans ton genre qui pensent y voir une confirmation de leurs idées alors qu'elles sont le fait de phénomènes bien plus complexes

En statistique on sait isoler des variables et étudier des phénomènes en tendant le plus vers le "toutes choses égales par ailleurs" donc aucune raison de vous inquiéter logiquement.

On sait très bien que CNEWS et les influenceurs Twitter ne s'encombreront pas de ces précisions
C'est d'ailleurs pour ça que vous gémissez sur la question. Vous savez que ça vous prive d'une arme que vous mourrez d'envie d'utiliser

Mais la méthode multivariée c'est la base de TOUTE étude statistique qui se veut crédible scientifiquement, on ne parle pas d'une petite anotation isolée que personne ne verrait
Si la théorie racialiste s'avérait juste ça serait su par l'ensemble des experts "de bonne foi" et ce dès les premiers jours de publication des statistiques ethniques

Oui d'ailleurs on l'a vu avec la chloroquine, le public est très sensible au consensus scientifique
Ces statistiques existent et le consensus scientifique tend déjà vers des marqueurs sociaux plutôt qu'ethniques pour expliquer la criminalité

Pas du tout. Beaucoup d'études récentes montrent une influence significative de l'héritabilité dans les comportements asociaux et criminogènes. Et la corrélation avec le marqueur social n'invalide pas ce fait.

Le 19 février 2024 à 22:12:26 :

Le 19 février 2024 à 22:07:52 :

Le 19 février 2024 à 22:06:14 :
On observe une droitisation des peuples en Europe. On observe également une baisse globale du QI en Europe.

Politique de gauche = baisse du qi

Réaction de la partie encore saine

C'est pourtant la baisse du QI sois disant produite par la gauche qui vous pousse à voter RN.

non rien à voir

tu fais réference au niveau d'études publié dans l'ifop sans le savoir

en fait oui plus les gens sont déconnectés et font des études master de genre spé 8'6, effectivement ça ne va pas voter à droite

Le 19 février 2024 à 22:11:39 :
Il suffit de voir les pays communistes

La science apparemment n'a pas marché

« En matière médicale, Cuba multiplie les prouesses depuis longtemps »

https://revuelimite.fr/sante-le-mystere-cubain

Le 19 février 2024 à 22:13:40 :

Le 19 février 2024 à 22:06:51 :

Le 19 février 2024 à 22:04:15 :

Le 19 février 2024 à 22:00:53 :

Le 19 février 2024 à 21:58:52 :
Voilà merci de me donner raison sur les stats ethniques
Elles ne sont pas interdites en France. C'est leur publication qui l'est. Justement parce qu'on sait que les midwit de votre engeance vont s'empresser de dire "les X sont plus criminogènes", sans justement à chercher les phénomènes sociaux -, notamment de pauvreté, d'exclusion et de marginalité, qu'il y a derrière la criminalité
La criminalité est une question extrêmement complexe, et l'idée (ratée à mon avis) est d'éviter de vous permettre de trop simplifier la question en n'en faisant qu'une question ethnique

D'accord,

Donc il faut comprendre que quand une ethnie est plus criminogène, elle n'est en réalité pas plus criminogène et il faut se branler sur le contexte socio-économique de l'ethnie en question, en niant qu'elle est plus criminogène

Merci, je comprends pourquoi il faut au moins 8 ans de socio pour nier le réel du coup

Déjà tu vois, tu ne comprend pas le problème. Une ethnie n'est pas plus criminogène qu'une autre ethnie. Il y a des individus qui commentent des infractions au seins de ces groupes. C'est tout le problème de vouloir ramener un individu à des critères physiques, alors que ça en dit beaucoup moins que des critères sociaux
Mais comme au fond vous êtes racistes, vous ne l'accepterez jamais

Une éthnie peut très bien être plus criminogène qu'une autr"e

Les français bien blancs sont plus crimonigène que des japonais, c'est un fait. Ils ont leur culture, on a la notre et pour les éthnies ici, la notre n'est pas compatible avec la leur, c'est tout. Faut arrêter et penser un peu à sa propre exist"ence, à son intérêt. Pourquoi utiliser l'argument de "gneugneu les cultures se valent" dès lors que tu rabaisses la tienne ? C'est un non sens complet

Non "les français blancs" ne sont pas plus criminogènes que "les japonais". Simplement parce que ces groupes n'ont aucune cohérence dans ce champs d'analyse. Il y a des français et des japonais qui commettent des infractions, pas les français et les japonais. Et je n'ai jamais évoquée une équivalence des cultures. Mais ça en dis plus sur toi que sur moi

" non mais c'est pas les, c'est des, et puis osef de la proportion en fonction de l'éthnies de l'individus, ne remettons rien en question"

Le 19 février 2024 à 22:10:42 :

Le 19 février 2024 à 22:06:44 :

Le 19 février 2024 à 22:01:03 :

Le 19 février 2024 à 21:54:04 :
Le 3eme reich était donc bien de gauche, ils faisaient plein d'étude scientifique
Dont celle qui a provoqué la plus grande avancée du siècle dernier, la conquête spatiale.

Le type est juste imbu de lui même et totalement représentatif des élites qui refusent d'admettre qu'ils se sont trompées, ce qui explique l'effondrement de la France à tous les niveaux.

Après le IIIème Reich était moderniste et cassait avec beaucoup de traditions (rien que sa culture du christianisme par exemple). L'extrême droite raciste des années 20/30 ne fonctionnait pas uniquement sur la réaction (comme elle le fait aujourd'hui), elle se mêlait très souvent à des idées nouvelles

C'est quoi ce post-it complètement creux et inutile ? Euh je vé utilisé dé mot com "post-modern" sa fé genre gé lu dé livre"

Le modernisme et le post-modernisme ne sont pas la même chose abrutin. C'est bon t'as pris une PLS sur ton HS avec Tatcher donc tu veux t'attaquer à moi sur un autre point où tu comprends toujours pas des mots ? Moi je te conseilles de tracer ton chemin en fait, l'histoire des idées c'est pas fait pour toi

Mais je sais déjà ce que tu vas me dire Corentin : "Le post-modernisme cé la goche alor ke le modernisme cé elon musk ki fé dé voature dan laisse passe"
Ce que je comprends pas c'est pourquoi tu n'as aucune conscience de ce dont tu as l'air c'est à dire d'un inculte

Le 19 février 2024 à 22:11:48 :
La droite = la logique

La gauche = le sentiment

On croirait lire Rochedy

Le 19 février 2024 à 22:09:25 :

Le 19 février 2024 à 22:04:15 :

Le 19 février 2024 à 22:00:53 :

Le 19 février 2024 à 21:58:52 :
Voilà merci de me donner raison sur les stats ethniques
Elles ne sont pas interdites en France. C'est leur publication qui l'est. Justement parce qu'on sait que les midwit de votre engeance vont s'empresser de dire "les X sont plus criminogènes", sans justement à chercher les phénomènes sociaux -, notamment de pauvreté, d'exclusion et de marginalité, qu'il y a derrière la criminalité
La criminalité est une question extrêmement complexe, et l'idée (ratée à mon avis) est d'éviter de vous permettre de trop simplifier la question en n'en faisant qu'une question ethnique

D'accord,

Donc il faut comprendre que quand une ethnie est plus criminogène, elle n'est en réalité pas plus criminogène et il faut se branler sur le contexte socio-économique de l'ethnie en question, en niant qu'elle est plus criminogène

Merci, je comprends pourquoi il faut au moins 8 ans de socio pour nier le réel du coup

Déjà tu vois, tu ne comprend pas le problème. Une ethnie n'est pas plus criminogène qu'une autre ethnie. Il y a des individus qui commentent des infractions au seins de ces groupes. C'est tout le problème de vouloir ramener un individu à des critères physiques, alors que ça en dit beaucoup moins que des critères sociaux
Mais comme au fond vous êtes racistes, vous ne l'accepterez jamais

- On s'en fout du contexte socio-économique, la conclusion est la même

- Prôner le tri du bon grain de l'ivraie en 2024 alors que c'est open-bar en Europe et penser que tu n'es pas à côté de la plaque

- Les français ne sont pas racistes, ils font montre de xénophobie exclusivement envers les africains

Je n'ai pas dit que les français étaient des racistes. J'ai dis que ceux du fofo qui obsèdent sur la question des statiques ethniques sont racistes
Non, on ne s'en fout pas du contexte, puisque c'est lui, avant l'apparence physique, qui décrit le mieux la criminalité

Le 19 février 2024 à 22:11:08 :

Le 19 février 2024 à 22:09:39 :
Si la criminalité prenait sa source dans des critères économiques, la Creuse serait un des départements les plus criminogènes de France.
Spoiler : C'est pas le cas

" c'est parcequ'ils ne sont pas intégré au pays"
Qu'ils vont te dire

Ou pas mélangé

Sauf que les habitant en Creuse non plus sont sous considérés en France

Alors qu'on fait TOUT pour les intégrer
Ils ont du culot, ces gauch'

Le 19 février 2024 à 22:13:40 :

Le 19 février 2024 à 22:06:51 :

Le 19 février 2024 à 22:04:15 :

Le 19 février 2024 à 22:00:53 :

Le 19 février 2024 à 21:58:52 :
Voilà merci de me donner raison sur les stats ethniques
Elles ne sont pas interdites en France. C'est leur publication qui l'est. Justement parce qu'on sait que les midwit de votre engeance vont s'empresser de dire "les X sont plus criminogènes", sans justement à chercher les phénomènes sociaux -, notamment de pauvreté, d'exclusion et de marginalité, qu'il y a derrière la criminalité
La criminalité est une question extrêmement complexe, et l'idée (ratée à mon avis) est d'éviter de vous permettre de trop simplifier la question en n'en faisant qu'une question ethnique

D'accord,

Donc il faut comprendre que quand une ethnie est plus criminogène, elle n'est en réalité pas plus criminogène et il faut se branler sur le contexte socio-économique de l'ethnie en question, en niant qu'elle est plus criminogène

Merci, je comprends pourquoi il faut au moins 8 ans de socio pour nier le réel du coup

Déjà tu vois, tu ne comprend pas le problème. Une ethnie n'est pas plus criminogène qu'une autre ethnie. Il y a des individus qui commentent des infractions au seins de ces groupes. C'est tout le problème de vouloir ramener un individu à des critères physiques, alors que ça en dit beaucoup moins que des critères sociaux
Mais comme au fond vous êtes racistes, vous ne l'accepterez jamais

Une éthnie peut très bien être plus criminogène qu'une autr"e

Les français bien blancs sont plus crimonigène que des japonais, c'est un fait. Ils ont leur culture, on a la notre et pour les éthnies ici, la notre n'est pas compatible avec la leur, c'est tout. Faut arrêter et penser un peu à sa propre exist"ence, à son intérêt. Pourquoi utiliser l'argument de "gneugneu les cultures se valent" dès lors que tu rabaisses la tienne ? C'est un non sens complet

Non "les français blancs" ne sont pas plus criminogènes que "les japonais". Simplement parce que ces groupes n'ont aucune cohérence dans ce champs d'analyse. Il y a des français et des japonais qui commettent des infractions, pas les français et les japonais. Et je n'ai jamais évoquée une équivalence des cultures. Mais ça en dis plus sur toi que sur moi

Mon dieu le niveau
On parle de généralité, de moyenne statistique. Je dis que les humains ont 2 bras et 2 jambes, est-ce que j'invalide l'existence des estropiés ?

Le 19 février 2024 à 22:13:27 :

Y a une vrai défense de la pédophilie dans les milieux déconstructivistes des années 60/70, je le dis, t'où ce que tu as à me répondre c'est une citation de Pascal et une photo de Tatcher, t'es limité ou c'est comment ?

C'est toi qui ose parler de limité ?

Et sinon t'as quoi comme preuve que la "gauche a promeu la °°°°philie" à part des articles de segpas sur Télé Z ?

Ai-je dit "La Gauche promeut la pédophilie" une seule foi attardin ? Pourquoi parles tu de Télé Z ? J'ai vraiment l'impression qu'il te manque des cases, qui a laissé l'abruti du village accéder à un ordinateur ?

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1248996505 L'Alzheimer à 25 ans c'est horrible

Le 19 février 2024 à 22:14:15 :

Le 19 février 2024 à 22:11:17 :

Le 19 février 2024 à 22:05:14 :

Le 19 février 2024 à 22:01:22 :

Le 19 février 2024 à 21:53:43 :

> Le 19 février 2024 à 21:47:56 :

>> Le 19 février 2024 à 21:43:44 :

> >Si la gauche c'est la science, pourquoi cette même gauche refuse les statistiques éthniques

>

> La gauche ne refuse pas les statistiques ethniques. Mais il y a une crainte que celles-ci soient mal utilisés par les midwit dans ton genre qui pensent y voir une confirmation de leurs idées alors qu'elles sont le fait de phénomènes bien plus complexes

En statistique on sait isoler des variables et étudier des phénomènes en tendant le plus vers le "toutes choses égales par ailleurs" donc aucune raison de vous inquiéter logiquement.

On sait très bien que CNEWS et les influenceurs Twitter ne s'encombreront pas de ces précisions
C'est d'ailleurs pour ça que vous gémissez sur la question. Vous savez que ça vous prive d'une arme que vous mourrez d'envie d'utiliser

Mais la méthode multivariée c'est la base de TOUTE étude statistique qui se veut crédible scientifiquement, on ne parle pas d'une petite anotation isolée que personne ne verrait
Si la théorie racialiste s'avérait juste ça serait su par l'ensemble des experts "de bonne foi" et ce dès les premiers jours de publication des statistiques ethniques

Oui d'ailleurs on l'a vu avec la chloroquine, le public est très sensible au consensus scientifique
Ces statistiques existent et le consensus scientifique tend déjà vers des marqueurs sociaux plutôt qu'ethniques pour expliquer la criminalité

Pas du tout. Beaucoup d'études récentes montrent une influence significative de l'héritabilité dans les comportements asociaux et criminogènes. Et la corrélation avec le marqueur social n'invalide pas ce fait.

C'est probable. Maintenant je doute que ce soit corréler à l'appartenance ethnique

Le 19 février 2024 à 22:10:42 Ritz_the_wolf a écrit :

Le 19 février 2024 à 22:06:44 :

Le 19 février 2024 à 22:01:03 :

Le 19 février 2024 à 21:54:04 :
Le 3eme reich était donc bien de gauche, ils faisaient plein d'étude scientifique
Dont celle qui a provoqué la plus grande avancée du siècle dernier, la conquête spatiale.

Le type est juste imbu de lui même et totalement représentatif des élites qui refusent d'admettre qu'ils se sont trompées, ce qui explique l'effondrement de la France à tous les niveaux.

Après le IIIème Reich était moderniste et cassait avec beaucoup de traditions (rien que sa culture du christianisme par exemple). L'extrême droite raciste des années 20/30 ne fonctionnait pas uniquement sur la réaction (comme elle le fait aujourd'hui), elle se mêlait très souvent à des idées nouvelles

C'est quoi ce post-it complètement creux et inutile ? Euh je vé utilisé dé mot com "post-modern" sa fé genre gé lu dé livre"

Le modernisme et le post-modernisme ne sont pas la même chose abrutin. C'est bon t'as pris une PLS sur ton HS avec Tatcher donc tu veux t'attaquer à moi sur un autre point où tu comprends toujours pas des mots ? Moi je te conseilles de tracer ton chemin en fait, l'histoire des idées c'est pas fait pour toi

ayaa

Le 19 février 2024 à 22:13:40 :

Le 19 février 2024 à 22:06:51 :

Le 19 février 2024 à 22:04:15 :

Le 19 février 2024 à 22:00:53 :

Le 19 février 2024 à 21:58:52 :
Voilà merci de me donner raison sur les stats ethniques
Elles ne sont pas interdites en France. C'est leur publication qui l'est. Justement parce qu'on sait que les midwit de votre engeance vont s'empresser de dire "les X sont plus criminogènes", sans justement à chercher les phénomènes sociaux -, notamment de pauvreté, d'exclusion et de marginalité, qu'il y a derrière la criminalité
La criminalité est une question extrêmement complexe, et l'idée (ratée à mon avis) est d'éviter de vous permettre de trop simplifier la question en n'en faisant qu'une question ethnique

D'accord,

Donc il faut comprendre que quand une ethnie est plus criminogène, elle n'est en réalité pas plus criminogène et il faut se branler sur le contexte socio-économique de l'ethnie en question, en niant qu'elle est plus criminogène

Merci, je comprends pourquoi il faut au moins 8 ans de socio pour nier le réel du coup

Déjà tu vois, tu ne comprend pas le problème. Une ethnie n'est pas plus criminogène qu'une autre ethnie. Il y a des individus qui commentent des infractions au seins de ces groupes. C'est tout le problème de vouloir ramener un individu à des critères physiques, alors que ça en dit beaucoup moins que des critères sociaux
Mais comme au fond vous êtes racistes, vous ne l'accepterez jamais

Une éthnie peut très bien être plus criminogène qu'une autr"e

Les français bien blancs sont plus crimonigène que des japonais, c'est un fait. Ils ont leur culture, on a la notre et pour les éthnies ici, la notre n'est pas compatible avec la leur, c'est tout. Faut arrêter et penser un peu à sa propre exist"ence, à son intérêt. Pourquoi utiliser l'argument de "gneugneu les cultures se valent" dès lors que tu rabaisses la tienne ? C'est un non sens complet

Non "les français blancs" ne sont pas plus criminogènes que "les japonais". Simplement parce que ces groupes n'ont aucune cohérence dans ce champs d'analyse. Il y a des français et des japonais qui commettent des infractions, pas les français et les japonais. Et je n'ai jamais évoquée une équivalence des cultures. Mais ça en dis plus sur toi que sur moi

bah tu fais une moyenne des individus pour voir qu'il a raison

on va te foutre dehors à Marseille à 2h du matin en plein XIVe arrondissement on va voir si tu vas tenir le même discours

Depuis que la droite est soutenue par Hanouna.

La gauche ne peut être que plus intelligente que la droite