L’Argentine : premier excédent budgétaire en 12 ans
Le 20 février 2024 à 15:45:04 :
Le 20 février 2024 à 15:43:14 :
Le 20 février 2024 à 15:40:55 :
Le 20 février 2024 à 15:39:57 :
On paye pour avoir des droits sociaux, ce n'est pas un don de l'êtat.
Et tout cela on le finance via l'impôt soit direct soit différé (la dette donc)Dans un pays libéral c'est la même chose, sauf qu'au lieu de payer ton assurance santé à un état tu le payes à une entreprise privé. tu m'expliques ce qui est mieux entre cotiser 100euros pour un système de santé étatique et payer 400euros une assurance privée ?
La Suisse on en parle ?
Je n'ai pas l'impression que leur niveau de vie soit inférieur aux notres
(enfin c'est même l'inverse)
On paye beaucoup plus d'impôt en France que le coût du privé via la mutualisation
Donc ton exemple est bidonUne dernière chose, en France je paye pour le public que je n'utilise pas car catastrophique est le privé que je consomme
La suisse n'est pas un pays, c'est une banque.
Les activités industrielles en Suisse pésent plus dans leur économie que les activités bancaires.
La Suisse est un pays et je viens de te prouve par A+B que tu racontes absolument n'importe mais c'est normal pour un socialosFin du débat
.gif ":)")
La Suisse est un pays socialiste qui fonctionne grâce à un système de sécurité sociale élaboré
Le 20 février 2024 à 15:42:59 :
Le 20 février 2024 à 15:41:29 :
VIVA LA LIBERTA CARAJO !
La liberté d'enchaîner les jobs précaires et dangereux avec des contrats à trois lignes stipulant que ton employeur étranger versant des pots de vin au gouvernement Milei a droit de vie et de mort sur toi et ta famille.
La situation économique de l’Argentine s’améliore que tu le veuille ou non
Ça fais 3 mois qu’il est au pouvoir donc laisse lui le temps , ton discours n’a aucune fiabilité.
VIVA LA LIBERTA CARAJO ! 
Le 20 février 2024 à 15:45:38 :
Le 20 février 2024 à 15:42:31 Napoelon a écrit :
Le 20 février 2024 à 15:40:08 :
C'est un bonne nouvelle pour les financiers qui ont poussé Javier au pouvoir j'imagine.C'en est une moins bonne pour le peuple argentin.
Hein?
L’état financier de l’Argentine s’améliore donc c est une mauvaise nouvelle pour les Argentins ?VIVA LA LIBERTA CARAJO !
Il a juste baissé les dépenses publiques le desco, le peuple argentin sera de plus en plus endetté
Mais non, t'inquiètes pas, les gentils investisseurs étrangers vont tout faire pour réindustrialiser le pays et ils vont financer toutes les infrastructures à perte et vont grassement payer les argentins 
![Avatar de [BelgianRace37]](https://image.jeuxvideo.com/avatar-sm/0/b/belgianrace37_-1707939449-559cf4749e1eaaacc4c721c4ffba0e5c.jpg){kind=avatar}
Le 20 février 2024 à 15:44:29 RottenVaalHazak a écrit :
Sinon Milei il a pris des mesures contres les migrants ?Y’a des villes comme Córdoba totalement GR par les boliviens par exemple
Oh putain les droitards 
C'est un ultralibéral, donc pro-immigration par définition le golem 
L'IMMIGRATION EST UNE IDÉOLOGIE DE DROITE, mettez-vous ça dans le crâne les mondialistes
Le 20 février 2024 à 15:45:04 :
Le 20 février 2024 à 15:43:14 :
Le 20 février 2024 à 15:40:55 :
Le 20 février 2024 à 15:39:57 :
On paye pour avoir des droits sociaux, ce n'est pas un don de l'êtat.
Et tout cela on le finance via l'impôt soit direct soit différé (la dette donc)Dans un pays libéral c'est la même chose, sauf qu'au lieu de payer ton assurance santé à un état tu le payes à une entreprise privé. tu m'expliques ce qui est mieux entre cotiser 100euros pour un système de santé étatique et payer 400euros une assurance privée ?
La Suisse on en parle ?
Je n'ai pas l'impression que leur niveau de vie soit inférieur aux notres
(enfin c'est même l'inverse)
On paye beaucoup plus d'impôt en France que le coût du privé via la mutualisation
Donc ton exemple est bidonUne dernière chose, en France je paye pour le public que je n'utilise pas car catastrophique est le privé que je consomme
La suisse n'est pas un pays, c'est une banque.
Les activités industrielles en Suisse pésent plus dans leur économie que les activités bancaires.
La Suisse est un pays et je viens de te prouve par A+B que tu racontes absolument n'importe mais c'est normal pour un socialosFin du débat
Je ne suis pas socialiste ni libéraliste, je suis nationaliste.
Le 20 février 2024 à 15:47:36 spec_oups a écrit :
Le 20 février 2024 à 15:45:38 :
Le 20 février 2024 à 15:42:31 Napoelon a écrit :
Le 20 février 2024 à 15:40:08 :
C'est un bonne nouvelle pour les financiers qui ont poussé Javier au pouvoir j'imagine.C'en est une moins bonne pour le peuple argentin.
Hein?
L’état financier de l’Argentine s’améliore donc c est une mauvaise nouvelle pour les Argentins ?VIVA LA LIBERTA CARAJO !
Il a juste baissé les dépenses publiques le desco, le peuple argentin sera de plus en plus endetté
Mais non, t'inquiètes pas, les gentils investisseurs étrangers vont tout faire pour réindustrialiser le pays et ils vont financer toutes les infrastructures à perte et vont grassement payer les argentins
Ah oui, le fameux ruissellement par le bas, j'ai hâte de voir ça 
Le 20 février 2024 à 15:46:48 :
Le 20 février 2024 à 15:42:59 :
Le 20 février 2024 à 15:41:29 :
VIVA LA LIBERTA CARAJO !La liberté d'enchaîner les jobs précaires et dangereux avec des contrats à trois lignes stipulant que ton employeur étranger versant des pots de vin au gouvernement Milei a droit de vie et de mort sur toi et ta famille.
La situation économique de l’Argentine s’améliore que tu le veuille ou non
Ça fais 3 mois qu’il est au pouvoir donc laisse lui le temps , ton discours n’a aucune fiabilité.
VIVA LA LIBERTA CARAJO !
Je raisonne sur le long terme, sur les tendances.
Tous les réformismes rigoristes provoquent initialement un rebond budgétaire suivi d'une profonde et interminable dépression du fait de l'absence d'acteur capable et volontaire pour des investissements infrastructurels et professionnels de long terme.
Le 20 février 2024 à 15:46:39 :
Le 20 février 2024 à 15:42:57 :
Le 20 février 2024 à 15:40:55 :
Le 20 février 2024 à 15:39:57 :
On paye pour avoir des droits sociaux, ce n'est pas un don de l'êtat.
Et tout cela on le finance via l'impôt soit direct soit différé (la dette donc)Dans un pays libéral c'est la même chose, sauf qu'au lieu de payer ton assurance santé à un état tu le payes à une entreprise privé. tu m'expliques ce qui est mieux entre cotiser 100euros pour un système de santé étatique et payer 400euros une assurance privée ?
La Suisse on en parle ?
Je n'ai pas l'impression que leur niveau de vie soit inférieur aux notres
(enfin c'est même l'inverse)
On paye beaucoup plus d'impôt en France que le coût du privé via la mutualisation
Donc ton exemple est bidonLes Suisses sont pétés de tunes car ils produisent plein de richesses, c'est pour ça qu'ils ont un si bon pouvoir d'achat.
Pas parce qu'ils ont privatisé leurs assurancesJe n'ai jamais dit que la Suisse est prospère car ils ont privatisés leur assurance.
J'affirme que leur système d'assurance est mieux que notre sécurité sociale déficitaire pour une qualité médiocre en terme de pris en charge
Il est mieux car ils foutent plus de pognon dedans car ils sont plus riches
Le 20 février 2024 à 15:47:44 :
Le 20 février 2024 à 15:44:29 RottenVaalHazak a écrit :
Sinon Milei il a pris des mesures contres les migrants ?Y’a des villes comme Córdoba totalement GR par les boliviens par exemple
Oh putain les droitards
C'est un ultralibéral, donc pro-immigration par définition le golem
L'IMMIGRATION EST UNE IDÉOLOGIE DE DROITE, mettez-vous ça dans le crâne les mondialistes
Les droitards ne sont pas anti-immigration, ils sont contre l'immigration clandestine et les racailles.
Tu leur importe des ressortisants de bolivie et d'inde avec des diplome photoshop, le liberal appelle ça un immigré qualifié, pour lui c'est le paradis. un immigré deraciné qu'il pourra payé à bas cout et déguiser en national en lui faisant porter un beret.
Le 20 février 2024 à 15:48:41 :
Le 20 février 2024 à 15:46:48 :
Le 20 février 2024 à 15:42:59 :
Le 20 février 2024 à 15:41:29 :
VIVA LA LIBERTA CARAJO !La liberté d'enchaîner les jobs précaires et dangereux avec des contrats à trois lignes stipulant que ton employeur étranger versant des pots de vin au gouvernement Milei a droit de vie et de mort sur toi et ta famille.
La situation économique de l’Argentine s’améliore que tu le veuille ou non
Ça fais 3 mois qu’il est au pouvoir donc laisse lui le temps , ton discours n’a aucune fiabilité.
VIVA LA LIBERTA CARAJO !Je raisonne sur le long terme, sur les tendances.
Tous les réformismes rigoristes provoquent initialement un rebond budgétaire suivi d'une profonde et interminable dépression.
Je trouve ça drole de qualifier de rigoriste un mec qui veut juste l’équilibre des finances publique ça montre bien la folie qu'on a atteint en France vis à vis des questions d'endettement.
Le 20 février 2024 à 15:45:40 :
Le 20 février 2024 à 15:41:39 :
Le 20 février 2024 à 15:35:08 :
> > > Deng Xiaoping a prouvé le contraire en transformant la Chine d'un Shithole à ce qu'elle est aujourd'hui
> >
> > Xiaoping n'a rien prouvé du tout puisque d'une part en Chine l'État intervient toujours massivement dans l'économie et on est à des années lumière du libéralisme et d'autre part le développement chinois se base entièrement sur l'alphabétisation et l'éducation à marche forcée de l'ère Mao
> >
> > On le voit très bien en comparant avec l'Inde qui n'est pas allée aussi loin dans la planification étatique et l'éradication des "problèmes culturels"
>
> Il a tendu vers plus de libéralisation ou il a continué les conneries dirigistes de Mao ?
>
> Putain les maoïstes faut vraiment vous chier dessus , même en Chine on ne suce plus la bite au chef suprême
>
> Non la chine s'est enrichie , parce qu'au moment où le capitalisme occidental voulait gratter quelques % sur les charges salariales pour toujours plus de profit , elle avait à disposition une main d'œuvre corvéable à merci . Ca va pas plus loin
C'est pas être maoiste que de constater que l'alphabétisation chinoise c'est sous Mao, c'est simplement observer le réel
La main d'oeuvre corvéable à merci c'est pas ce qui manquait à l'époque. Si c'est la Chine qui a tiré son épingle du jeu c'est parce qu'il y avait un État fort qui planifiait correctement. C'est la même chose pour la Corée qui a développé son industrie à grands coups de subventions et de protectionnisme ou les Japonais jusqu'aux accords du Plaza en 1985
L'alphabétisation du peuple chinois n'a rien changé à leur condition de shithole jusqu'aux réformes libérales de Deng .
Si, ça a transformé la culture du pays
L'état chinois à juste fait usage de ses ressources humaines ça va pas plus loin . Si tu veux , oui il a organisé le néo esclavagisme de son propre peuple par un capital étranger
Après je suis pas contre des investissements précis dans des secteurs STRATEGIQUES type énergie , ou le numérique . Mais subventionner tout et n'importe quoi ça finit en CICE
Donc tu es fondamentalement d'accord avec le fait que le marché ne crée rien et que la planification est une nécessité
C'est sûr qu'entre le mainland et Taiwan y'a une ENORME différence culturelle , merci l'alphabétisation de Mao
Visiblement oui puisque les Taiwanais revendiquenet leur propre identité
Non , tu as mal compris . Je serai pour des investissements dans des secteurs qui pourraient nous mener à notre perte si seulement motivé par le profit . Y'en a pas 20 000 et ça finit toujours par se rattacher au militaire.
Ce qui se nomme de la planification, même si tu tentes de minimiser. Aprè stu peux te rassurer en expliquant que ce serait de la planification minimale mais dans la réalité, être compétitif au niveau international sur les domaines industriels de pointe nécessite un interventionnisme étatique très lourd, comme le démontrent les exemples américains, chinois et coréens déjà cités
Ca n'a RIEN à voir avec l'alphabétisation de Mao
Soit t'es stupide , soit tu fais semblant de pas comprendre , on parle de subventionner des domaines qui se comptent sur les doigts d'une main et t'en fais une généralité à TOUTE l'économie
Le 20 février 2024 à 15:45:00 :
Le 20 février 2024 à 15:41:46 :
Le 20 février 2024 à 15:34:46 :
Le 20 février 2024 à 15:30:39 :
Le 20 février 2024 à 15:25:04 :
> Le 20 février 2024 à 15:15:40 :
>> Le 20 février 2024 à 15:14:10 :
> >> > > >
> > > > > > Les USA ont une espérance de vie comparable légèrement inférieur à CUBA et carrément inférieur à la notre
> > > > > >
> > > > > > mais bon puisqu'on peut avoir une opération de changement de sexe pour le prix d'une résidence secondaire on doit sans doute vivre mieux aux US
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > objectivement on vit mieux aux USA, l'américain moyen est plus aisé et a un pouvoir de consommation plus élevé, les soins sont de meilleurs qualités, par contre pour l'accès aux soins, la sécurité ou l'espérance de vie, on est mieux.
> > > > > Aussi à prendre en compte, la disparité des situations aux USA, NYC n'est pas l'Alabama.
> > > >
> > > > bah justement c'est quoi vivre mieux ?
> > > >
> > > > passer son permis de conduire si rapidement qu'on est incapable de prendre un rond point dans le bon sens ?
> > > > se gaver de malbouffe et aller faire ses courses en scooter électrique ?
> > > > pouvoir acheter une brosse à dent connecté de marque apple ?
> > > > pouvoir avoir une arme de guerre à la maison et suivre en direct à la tv le dernier school shooting ?
> > > > devoir s'endetter sur 20 ans pour payer ses études sup ?
> > > >
> > > >
> > > > les us n'ont juste plus rien d'une société, la plupart de la merde qui arrive en Europe à prix racine là bas
> > > >
> > > >
> > > > du reste tu as raison le niveau de vie au US est très disparate géographiquement ?
> > >
> > > bref, toi aussi tu es nourri de clichés sur ce qu'est la société américaine comme malheureusement bcp de Français qui ont une vision totalement corrompus par des tas de documentaires style envoyé spécial qui montrent qu'une partie de la réalité de ce pays
(comme c'est stupide de l'idéaliser)
> >
> > j'ai de la famille éloigné et des mais proche de mes parents au US
> >
> > mais bon je dois pas savoir de quoi je parle
> >
> > eux non plus puisque c'est d'eux que je tiens ces informations mais bon ...
>
> c'est marrant moi aussi j'ai des proches là bas, égalité, balle au centre..
de quel coté ?
Californie et Oregon
Et je ne nie pas tout ce que tu dis, c'est des réalités qui existent, mais qui ne correspondent pas au niveau de vie de l'Américain moyen, t'as des Américains qui vont vivre toute leur vie sans voir une seule arme autour d'eux comme t'en as qui vont en être entourés, a LA ou SF t'as très peu d'obèses mais dans certains états (les plus pauvres) c'est un problème.
La crise des opiacés et des SDF est réelle en Californie et dans les grandes villes, mais inexistantes dans certains états.ok, ça je savais que le problème était très disparate géographiquement
je pensais qu'il y avait quand même une culture, une ambiance commune entre les états
Ah bah moi qui y va de temps en temps (tous les 4 ans environ) en Californie pour visiter mes deux tantes, il y a un truc qui m'a choqué, c'est que quand tu t'enfonces dans la campagne californienne (on reste dans le même état) tout d'un coup ça devient ultra religieux, t'as des voitures avec des messages anti gay dessus etc, et on est dans le même état mais pas du tout la même mentalité que les gens un peu sophistiqués et superificiels de L.A où les gens ultra progressistes à San Francisco.
Je suis allé à New York il y a 1 an et demi, rien à voir avec Los Angeles, on est dans une grande ville qui ressemble plus à Londres et non cette étalement qu'il y a à L.A.Et tu peux t'imaginer la différence avec le sud, le Texas, la Floride etc.
ça a la taille de l'Europe, ça parle la même langue et c'est plutôt partout patriote, on mange un peu partout les même choses, mais au niveau de la mentalité et des réalités économiques, les différences sont presque les même qu'en Europe
ouais ça je savais la disparité économique, les campagnes très religieuse parfois à la limite de l'embrigadement sectaire et les villes étalés etc
après pour être honnête j'y suis jamais allé, c'est des membres de ma famille qui sont né là bas (suite aux amourettes entre les française et les soldats US), et qui ont prévu de venir vivre en France, et des amis de mes parents qui sont né et ont vécu là bas leur jeunesse et qui sont venu en france, qui m'ont dit ce que je sais à propos des US
).gif ":o))")
edit : je veux dire par là qu'aucun d'entre eux n'ont une bonne image des US quand bien même ils en sont originaire
Le 20 février 2024 à 15:48:41 :
Le 20 février 2024 à 15:46:48 :
Le 20 février 2024 à 15:42:59 :
Le 20 février 2024 à 15:41:29 :
VIVA LA LIBERTA CARAJO !La liberté d'enchaîner les jobs précaires et dangereux avec des contrats à trois lignes stipulant que ton employeur étranger versant des pots de vin au gouvernement Milei a droit de vie et de mort sur toi et ta famille.
La situation économique de l’Argentine s’améliore que tu le veuille ou non
Ça fais 3 mois qu’il est au pouvoir donc laisse lui le temps , ton discours n’a aucune fiabilité.
VIVA LA LIBERTA CARAJO !Je raisonne sur le long terme, sur les tendances.
Tous les réformismes rigoristes provoquent initialement un rebond budgétaire suivi d'une profonde et interminable dépression.
Ouais t es plus compétent que les économistes du FMI qui félicite l’Argentine pour des réformes audacieuses
VIVA LA LIBERTA CARAJO !
Le 20 février 2024 à 15:50:14 :
Le 20 février 2024 à 15:48:41 :
Le 20 février 2024 à 15:46:48 :
Le 20 février 2024 à 15:42:59 :
Le 20 février 2024 à 15:41:29 :
VIVA LA LIBERTA CARAJO !La liberté d'enchaîner les jobs précaires et dangereux avec des contrats à trois lignes stipulant que ton employeur étranger versant des pots de vin au gouvernement Milei a droit de vie et de mort sur toi et ta famille.
La situation économique de l’Argentine s’améliore que tu le veuille ou non
Ça fais 3 mois qu’il est au pouvoir donc laisse lui le temps , ton discours n’a aucune fiabilité.
VIVA LA LIBERTA CARAJO !Je raisonne sur le long terme, sur les tendances.
Tous les réformismes rigoristes provoquent initialement un rebond budgétaire suivi d'une profonde et interminable dépression.
Je trouve ça drole de qualifier de rigoriste un mec qui veut juste l’équilibre des finances publique ça montre bien la folie qu'on a atteint en France vis à vis des questions d'endettement.
Attention, je ne dis pas rigoriste car il veut l'équilibre, je dis rigoriste car il veut l'équilibre à n'importe quel prix, même en sacrifiant l'économie qui est la seule garante de l'équilibre sur le long terme !
Ce qu'il est en train de faire actuellement, c'est acheter un équilibre budgétaire de court terme tout en entraînant le pays dans la dépression sur le long terme. C'est exactement ce qui est arrivé à tous les pays d'UE ayant respecté les demandes de la Troïka.
Le 20 février 2024 à 15:50:57 :
Le 20 février 2024 à 15:48:41 :
Le 20 février 2024 à 15:46:48 :
Le 20 février 2024 à 15:42:59 :
Le 20 février 2024 à 15:41:29 :
VIVA LA LIBERTA CARAJO !La liberté d'enchaîner les jobs précaires et dangereux avec des contrats à trois lignes stipulant que ton employeur étranger versant des pots de vin au gouvernement Milei a droit de vie et de mort sur toi et ta famille.
La situation économique de l’Argentine s’améliore que tu le veuille ou non
Ça fais 3 mois qu’il est au pouvoir donc laisse lui le temps , ton discours n’a aucune fiabilité.
VIVA LA LIBERTA CARAJO !Je raisonne sur le long terme, sur les tendances.
Tous les réformismes rigoristes provoquent initialement un rebond budgétaire suivi d'une profonde et interminable dépression.
Ouais t es plus compétent que les économistes du FMI qui félicite l’Argentine pour des réformes audacieuses
VIVA LA LIBERTA CARAJO !
Le 20 février 2024 à 15:46:39 :
Le 20 février 2024 à 15:42:57 :
Le 20 février 2024 à 15:40:55 :
Le 20 février 2024 à 15:39:57 :
On paye pour avoir des droits sociaux, ce n'est pas un don de l'êtat.
Et tout cela on le finance via l'impôt soit direct soit différé (la dette donc)Dans un pays libéral c'est la même chose, sauf qu'au lieu de payer ton assurance santé à un état tu le payes à une entreprise privé. tu m'expliques ce qui est mieux entre cotiser 100euros pour un système de santé étatique et payer 400euros une assurance privée ?
La Suisse on en parle ?
Je n'ai pas l'impression que leur niveau de vie soit inférieur aux notres
(enfin c'est même l'inverse)
On paye beaucoup plus d'impôt en France que le coût du privé via la mutualisation
Donc ton exemple est bidonLes Suisses sont pétés de tunes car ils produisent plein de richesses, c'est pour ça qu'ils ont un si bon pouvoir d'achat.
Pas parce qu'ils ont privatisé leurs assurancesJe n'ai jamais dit que la Suisse est prospère car ils ont privatisés leur assurance.
J'affirme que leur système d'assurance est mieux que notre sécurité sociale déficitaire pour une qualité médiocre en terme de pris en charge
Le système d'assurance suisse arrive aussi à ses limites, le coût des assurance n'a fait que de grimper d'année en année et couplés aux autres hausses ça commence à devenir compliqué de rester dans le vert pour les ménages suisses. Et crois-moi, la qualité des prestations n'est pas aussi bonne que ce tu lis dans les journaux. 
Le 20 février 2024 à 15:50:15 :
Le 20 février 2024 à 15:45:40 :
Le 20 février 2024 à 15:41:39 :
Le 20 février 2024 à 15:35:08 :
> > > > Deng Xiaoping a prouvé le contraire en transformant la Chine d'un Shithole à ce qu'elle est aujourd'hui
> > >
> > > Xiaoping n'a rien prouvé du tout puisque d'une part en Chine l'État intervient toujours massivement dans l'économie et on est à des années lumière du libéralisme et d'autre part le développement chinois se base entièrement sur l'alphabétisation et l'éducation à marche forcée de l'ère Mao
> > >
> > > On le voit très bien en comparant avec l'Inde qui n'est pas allée aussi loin dans la planification étatique et l'éradication des "problèmes culturels"
> >
> > Il a tendu vers plus de libéralisation ou il a continué les conneries dirigistes de Mao ?
> >
> > Putain les maoïstes faut vraiment vous chier dessus , même en Chine on ne suce plus la bite au chef suprême
> >
> > Non la chine s'est enrichie , parce qu'au moment où le capitalisme occidental voulait gratter quelques % sur les charges salariales pour toujours plus de profit , elle avait à disposition une main d'œuvre corvéable à merci . Ca va pas plus loin
>
> C'est pas être maoiste que de constater que l'alphabétisation chinoise c'est sous Mao, c'est simplement observer le réel
>
> La main d'oeuvre corvéable à merci c'est pas ce qui manquait à l'époque. Si c'est la Chine qui a tiré son épingle du jeu c'est parce qu'il y avait un État fort qui planifiait correctement. C'est la même chose pour la Corée qui a développé son industrie à grands coups de subventions et de protectionnisme ou les Japonais jusqu'aux accords du Plaza en 1985
L'alphabétisation du peuple chinois n'a rien changé à leur condition de shithole jusqu'aux réformes libérales de Deng .
Si, ça a transformé la culture du pays
L'état chinois à juste fait usage de ses ressources humaines ça va pas plus loin . Si tu veux , oui il a organisé le néo esclavagisme de son propre peuple par un capital étranger
Après je suis pas contre des investissements précis dans des secteurs STRATEGIQUES type énergie , ou le numérique . Mais subventionner tout et n'importe quoi ça finit en CICE
Donc tu es fondamentalement d'accord avec le fait que le marché ne crée rien et que la planification est une nécessité
C'est sûr qu'entre le mainland et Taiwan y'a une ENORME différence culturelle , merci l'alphabétisation de Mao
Visiblement oui puisque les Taiwanais revendiquenet leur propre identité
Non , tu as mal compris . Je serai pour des investissements dans des secteurs qui pourraient nous mener à notre perte si seulement motivé par le profit . Y'en a pas 20 000 et ça finit toujours par se rattacher au militaire.
Ce qui se nomme de la planification, même si tu tentes de minimiser. Aprè stu peux te rassurer en expliquant que ce serait de la planification minimale mais dans la réalité, être compétitif au niveau international sur les domaines industriels de pointe nécessite un interventionnisme étatique très lourd, comme le démontrent les exemples américains, chinois et coréens déjà cités
Ca n'a RIEN à voir avec l'alphabétisation de Mao
Les différences culturelles entre Chinois continentaux et Taiwanais n'ont rien à voir avec ce qu'il s'est passé en Chine et à Taiwan depuis 1946. Ok
Soit t'es stupide , soit tu fais semblant de pas comprendre , on parle de subventionner des domaines qui se comptent sur les doigts d'une main et t'en fais une généralité à TOUTE l'économie
Ils peuvent même se compter sur un doigt, c'est de la planification, que ça te plaise ou non et ça ne se limite d'ailleurs pas aux subventions
Tu peux tenter de minimiser comme tu veux, tu es forcé d'amettre l'incapacité du marché autorégulé à développer un pays
Le 20 février 2024 à 15:50:57 :
Le 20 février 2024 à 15:48:41 :
Le 20 février 2024 à 15:46:48 :
Le 20 février 2024 à 15:42:59 :
Le 20 février 2024 à 15:41:29 :
VIVA LA LIBERTA CARAJO !La liberté d'enchaîner les jobs précaires et dangereux avec des contrats à trois lignes stipulant que ton employeur étranger versant des pots de vin au gouvernement Milei a droit de vie et de mort sur toi et ta famille.
La situation économique de l’Argentine s’améliore que tu le veuille ou non
Ça fais 3 mois qu’il est au pouvoir donc laisse lui le temps , ton discours n’a aucune fiabilité.
VIVA LA LIBERTA CARAJO !Je raisonne sur le long terme, sur les tendances.
Tous les réformismes rigoristes provoquent initialement un rebond budgétaire suivi d'une profonde et interminable dépression.
Ouais t es plus compétent que les économistes du FMI qui félicite l’Argentine pour des réformes audacieuses
VIVA LA LIBERTA CARAJO !
Un libéral mondialiste qui veut vendre son pays est félicité par les mondialistes du fond monétaire international , c'est incroyable, vraiment.
Le 20 février 2024 à 15:51:54 :
Le 20 février 2024 à 15:46:39 :
Le 20 février 2024 à 15:42:57 :
Le 20 février 2024 à 15:40:55 :
Le 20 février 2024 à 15:39:57 :
> On paye pour avoir des droits sociaux, ce n'est pas un don de l'êtat.
> Et tout cela on le finance via l'impôt soit direct soit différé (la dette donc)
Dans un pays libéral c'est la même chose, sauf qu'au lieu de payer ton assurance santé à un état tu le payes à une entreprise privé. tu m'expliques ce qui est mieux entre cotiser 100euros pour un système de santé étatique et payer 400euros une assurance privée ?
La Suisse on en parle ?
Je n'ai pas l'impression que leur niveau de vie soit inférieur aux notres
(enfin c'est même l'inverse)
On paye beaucoup plus d'impôt en France que le coût du privé via la mutualisation
Donc ton exemple est bidonLes Suisses sont pétés de tunes car ils produisent plein de richesses, c'est pour ça qu'ils ont un si bon pouvoir d'achat.
Pas parce qu'ils ont privatisé leurs assurancesJe n'ai jamais dit que la Suisse est prospère car ils ont privatisés leur assurance.
J'affirme que leur système d'assurance est mieux que notre sécurité sociale déficitaire pour une qualité médiocre en terme de pris en chargeLe système d'assurance suisse arrive aussi à ses limites, le coût des assurance n'a fait que de grimper d'année en année et couplés aux autres hausses ça commence à devenir compliqué de rester dans le vert pour les ménages suisses. Et crois-moi, la qualité des prestations n'est pas aussi bonne que ce tu lis dans les journaux.
Et par rapport à la France ?
Je vais me répeter encore une fois.
Le système Suisse dépasse celui de la France, c'est un fait.
AYAAA les boomers qui veulent voter pour un président comme lui
"Vivement un gars comme lui en France, marre de ces parasites en France" 
"!Hola! Je suis votre nouveau président" 
"Enfin!!!! Virez nous ces parasites!!!!
"Ok, Je baisse ta retraire à 500 euros par mois, tu nous coute trop cher, et tu nous sert à rien!"
"Et aussi suppression des subventions aux associations, dont l'un où tu est le président"
"Ah, et ta cure thermal ne sera plus remboursé, ni tes médocs, t'avais qu'à souscrire à une assurance privée"
"Mais... Mais..."
"Et j'ai dérégulé le secteur du logement, fini tes loyers à 600 euros pour les étudiants pour 9 mètres carré, et ton logement vaut maintenant le prix où tu l'as acheté"
Données du topic
- Auteur
- Interlinked
- Date de création
- 20 février 2024 à 14:16:01
- Nb. messages archivés
- 475
- Nb. messages JVC
- 467