Une artiste est scandalisé par un vendeur de Fanart qui utilise l'IA!
Le 19 février 2024 à 00:03:02 :
Les artistes de l'époque tenaient probablement le même discours en voyant les premiers photographes vendre leurs clichés.
j'en doute, la ceux qui chiale ne sont pas du tout des artiste, si quelqu'un a un réel talent, alors pourquoi est ce qu'il chialerait de voir quelqu'un utilisé l'ia est produire des truc avec des défaut du genre si c'est gens était de réel artiste ça leurs poserait aucun problème que d'autre face de la merde
mais visiblement ils se cassent le cul a faire des merde encore plus raté que ce qu'ils critiquent c'est ça qui les fait ragé
Le 18 février 2024 à 23:23:27 :
Le 18 février 2024 à 23:23:12 :
Le 18 février 2024 à 23:21:32 YellowFever a écrit :
Le 18 février 2024 à 23:19:12 :
Celles et ceux qui chouinent se feront bouffer. Le monde avancera sans ces gens là, l'IA est une excellente innovation n'en déplaisent à celles et ceux qui veulent rester en 1630 avant JC. Soit tu t'adaptes soit tu coules, a chaque nouvelle technologie t'as toujours des personnes qui pleurent, aujourd'hui on se rappelle même plus leur noms.T'es HS.
Le problème c'est pas d'utiliser l'IA, c'est de vendre des choses faites par l'IA en les faisant passer pour tiennes.
Y'a bien des restaus qui vendent du METRO passé au micro-onde et personne ne bronche
Comparaison de merde encore
comparaison adéquates
tu chouine qu'un mec vendent un produit crée par une IA qu'il fait passer pour son oeuvre
mais tu choouine pas qu'un mec te vende un poulet ukrainien congelé qu'il te fais passer pour un poulet label rouge cruisinée par ses soins
Le 18 février 2024 à 23:32:54 :
Et son pote chômeur tout content d'avoir fait virer les gens de la conventionPar contre il est toujours au chômage
C'est édifiant...
Quelle mentalité !
Le 18 février 2024 à 23:17:06 MegaSpamPkfire a écrit :
https://twitter.com/Capitaine_Ormos/status/1759245090097082709?t=u6PZkjRQxG3K0z-IVH5pbQ&s=19
Dommage que les organisateurs soient à l'écoute de ces déchets.
Le 19 février 2024 à 00:08:04 :
Le 18 février 2024 à 23:23:27 :
Le 18 février 2024 à 23:23:12 :
Le 18 février 2024 à 23:21:32 YellowFever a écrit :
Le 18 février 2024 à 23:19:12 :
Celles et ceux qui chouinent se feront bouffer. Le monde avancera sans ces gens là, l'IA est une excellente innovation n'en déplaisent à celles et ceux qui veulent rester en 1630 avant JC. Soit tu t'adaptes soit tu coules, a chaque nouvelle technologie t'as toujours des personnes qui pleurent, aujourd'hui on se rappelle même plus leur noms.T'es HS.
Le problème c'est pas d'utiliser l'IA, c'est de vendre des choses faites par l'IA en les faisant passer pour tiennes.
Y'a bien des restaus qui vendent du METRO passé au micro-onde et personne ne bronche
Comparaison de merde encore
comparaison adéquates
tu chouine qu'un mec vendent un produit crée par une IA qu'il fait passer pour son oeuvre
mais tu choouine pas qu'un mec te vende un poulet ukrainien congelé qu'il te fais passer pour un poulet label rouge cruisinée par ses soins
Oui oui c'est vrai qu'il y a des tonnes de gens qui défendent ce genre de pratiques
Le 18 février 2024 à 23:19:12 :
Celles et ceux qui chouinent se feront bouffer. Le monde avancera sans ces gens là, l'IA est une excellente innovation n'en déplaisent à celles et ceux qui veulent rester en 1630 avant JC. Soit tu t'adaptes soit tu coules, a chaque nouvelle technologie t'as toujours des personnes qui pleurent, aujourd'hui on se rappelle même plus leur noms.
Bon après ils ont fait aucun effort
Ils ont juste généré les images sans corriger les défauts, c'est limite un scam à ce niveau
Le 19 février 2024 à 00:09:33 Canceled a écrit :
C'est de l'arnaque mais elle a qu'à mieux faire
Ce n'est pas de l'arnaque. Si le client est prêt à payer x le vendeur est prêt à le vendre à x. Je suppose qu'il s'est calé sur les prix des autres dessinateurs, le résultat étant similaire je ne vois pas où serait l'arnaque.
Le 19 février 2024 à 00:11:50 :
Le 19 février 2024 à 00:09:33 Canceled a écrit :
C'est de l'arnaque mais elle a qu'à mieux faireCe n'est pas de l'arnaque. Si le client est prêt à payer x le vendeur est prêt à le vendre à x. Je suppose qu'il s'est calé sur les prix des autres dessinateurs, le résultat étant similaire je ne vois pas où serait l'arnaque.
exa
l'offre et la demande
Le 19 février 2024 à 00:08:04 :
Le 18 février 2024 à 23:23:27 :
Le 18 février 2024 à 23:23:12 :
Le 18 février 2024 à 23:21:32 YellowFever a écrit :
Le 18 février 2024 à 23:19:12 :
Celles et ceux qui chouinent se feront bouffer. Le monde avancera sans ces gens là, l'IA est une excellente innovation n'en déplaisent à celles et ceux qui veulent rester en 1630 avant JC. Soit tu t'adaptes soit tu coules, a chaque nouvelle technologie t'as toujours des personnes qui pleurent, aujourd'hui on se rappelle même plus leur noms.T'es HS.
Le problème c'est pas d'utiliser l'IA, c'est de vendre des choses faites par l'IA en les faisant passer pour tiennes.
Y'a bien des restaus qui vendent du METRO passé au micro-onde et personne ne bronche
Comparaison de merde encore
comparaison adéquates
tu chouine qu'un mec vendent un produit crée par une IA qu'il fait passer pour son oeuvre
mais tu choouine pas qu'un mec te vende un poulet ukrainien congelé qu'il te fais passer pour un poulet label rouge cruisinée par ses soins
mais c'est son oeuvre débilin
a qui d'autre elle appartiendrait ahi ?
Le 19 février 2024 à 00:15:14 :
C'est illégal à vendre au-delà du fait que ce soit de l'IA
y a pas une catégorie dans la lois pour les fan art ?
L'IA dans l'art, j'avoue que ça me dérange.
Moins pour les autres professions, si ça permet d'améliorer ces dernières.
Le 19 février 2024 à 00:15:14 ataraxie_5 a écrit :
C'est illégal à vendre au-delà du fait que ce soit de l'IA
Source donc la loi
Données du topic
- Auteur
- MegaSpamPkfire
- Date de création
- 18 février 2024 à 23:15:19
- Nb. messages archivés
- 252
- Nb. messages JVC
- 249