Une artiste est scandalisé par un vendeur de Fanart qui utilise l'IA!
Le 18 février 2024 à 23:48:58 :
Le 18 février 2024 à 23:39:57 :
Le 18 février 2024 à 23:36:40 :
Ils sont fier d'avoir virer le stand, ils pensent avoir réglé le problème à sa source ?ils vont tous se faire bouffer par l'IA, le congrès où ils exposent finira par disparaitre alors que l'IA explosera tout les artistes.
chialez bien les minets
Un vrai artiste ne sera jamais remplacé par l'IA, ces e-artistes oui, certainement, ils survivaient parce qu'ils faisaient des commandes, les gens passeront par midjourney ou autre directement pour visualiser un truc.
Les vrais artistes n’existent plus
Auparavant quand c’était la noblesse ou la bourgeoisie qui voulait faire parti de ce milieu qui achetaient une œuvre d’art elles l’achetait car elles trouvaient qu’elle avait une qualité artiste. Souvent ces personnes avaient fait un peu d’étude en art pour la culture
Maintenant quand tu parles des gens qui ont de collections d’œuvre d’art modernes qui valent chères, ils sont incapables de dire pourquoi cette œuvre est bien et pourquoi ils l’aiment. En revanche ils sont capables de te dire que c’est un artiste à la mode et qu’ils feront un bénéfice dans quelques mois. C’est juste devenu un produit de consommation et un investissement. Ils n’achètent pas l’œuvre pour une supposée qualité artiste mais pour faire de l’argent
Si dans 50 ans un type d’IA devient à la mode alors ils achèteront ce produit si ils peuvent en tirer un bénéfice à la revente
Ah bah oui parce que les artistes ont besoin de la légitimité de la bourgeoisie pour exister
C'est quoi cette vision du monde de soumis ?
Le 18 février 2024 à 23:48:58 :
Le 18 février 2024 à 23:39:57 :
Le 18 février 2024 à 23:36:40 :
Ils sont fier d'avoir virer le stand, ils pensent avoir réglé le problème à sa source ?ils vont tous se faire bouffer par l'IA, le congrès où ils exposent finira par disparaitre alors que l'IA explosera tout les artistes.
chialez bien les minets
Un vrai artiste ne sera jamais remplacé par l'IA, ces e-artistes oui, certainement, ils survivaient parce qu'ils faisaient des commandes, les gens passeront par midjourney ou autre directement pour visualiser un truc.
Les vrais artistes n’existent plus
Auparavant quand c’était la noblesse ou la bourgeoisie qui voulait faire parti de ce milieu qui achetaient une œuvre d’art elles l’achetait car elles trouvaient qu’elle avait une qualité artiste. Souvent ces personnes avaient fait un peu d’étude en art pour la culture
Maintenant quand tu parles des gens qui ont de collections d’œuvre d’art modernes qui valent chères, ils sont incapables de dire pourquoi cette œuvre est bien et pourquoi ils l’aiment. En revanche ils sont capables de te dire que c’est un artiste à la mode et qu’ils feront un bénéfice dans quelques mois. C’est juste devenu un produit de consommation et un investissement. Ils n’achètent pas l’œuvre pour une supposée qualité artiste mais pour faire de l’argent
Si dans 50 ans un type d’IA devient à la mode alors ils achèteront ce produit si ils peuvent en tirer un bénéfice à la revente
C'est pas totalement vrai, t'as encore des vrais artistes surtout en ce qui est sculpture, plasticien etc. après t'as du vrai bullshit aussi.
AYAAAAA LES GRAPHISTE
FINITO
ahi c'est sale rageux sans talent qui chiale de leurs grand remplacement
sélécado
Le 18 février 2024 à 23:16:33 :
Elle a raison.
Le 18 février 2024 à 23:17:06 :
https://twitter.com/Capitaine_Ormos/status/1759245090097082709?t=u6PZkjRQxG3K0z-IVH5pbQ&s=19
source autre qu'un ragix ridicule ?
Le 18 février 2024 à 23:52:44 :
Les illustrations sont quand même dégueulasse, c'est hyper grillé
Midjourney peut faire beaucoup mieux
Le train est déjà partie
Le 18 février 2024 à 23:57:53 :
Pourquoi se faire chier a dessiné la Mona Lisa pendant des années, alors que l'IA peux le faire parfaitement et sans erreur en quelques secondes.
je suis sur que si l'IA existait a l'epoque, Da vinci l'aurait utilisé
bah c'était des techniciens en plus d'être des artistes, ils cherchaient toutes les techniques pour perfectionner leur art, je pense qu'ils auraient trouvé l'art conçu par l'IA tel qu'il est aujourd'hui d'une mocheté ultime (comme moi) mais si une IA leur sortait l'école d'Athènes en 3 secondes, évidemment qu'ils l'auraient utilisé.
Le 18 février 2024 à 23:55:48 :
Reglegraduee : même à six balles une impression d'aussi douteuse qualité c'est du vol
Comme toutes les merdes de merchandising dans les conventions
Le 18 février 2024 à 23:21:32 :
Le 18 février 2024 à 23:19:12 :
Celles et ceux qui chouinent se feront bouffer. Le monde avancera sans ces gens là, l'IA est une excellente innovation n'en déplaisent à celles et ceux qui veulent rester en 1630 avant JC. Soit tu t'adaptes soit tu coules, a chaque nouvelle technologie t'as toujours des personnes qui pleurent, aujourd'hui on se rappelle même plus leur noms.T'es HS.
Le problème c'est pas d'utiliser l'IA, c'est de vendre des choses faites par l'IA en les faisant passer pour tiennes.
si tu fait quelque chose avec l'ia l'oeuvre est la tiennes débilin sauf cas particulier ou tu utilise un lora/model non libre pour une utilisation commercial
Le 18 février 2024 à 23:52:17 :
C'est moi ou personne n'a compris que le truc à 25e c'est un kit bubbletea et rien avoir avec l'affaiche qui sont à 10e les 2 ou 6e l'unité ?
Le niveau des 2000
Personne n’a compris que ce sont des dessins réalisés avec IA d’icônes de la pop culture avec des bubble tea pour faire vendre… un kit de bubble tea
Données du topic
- Auteur
- MegaSpamPkfire
- Date de création
- 18 février 2024 à 23:15:19
- Nb. messages archivés
- 252
- Nb. messages JVC
- 249