Une artiste est scandalisé par un vendeur de Fanart qui utilise l'IA!

Le 19 février 2024 à 00:40:59 :

Le 19 février 2024 à 00:37:41 Oeil-De-Taupe a écrit :
L'IA peut imiter les artistes car n'importe qui peut imiter les artistes. Le seul avantage de l'IA est qu'elle le fait à moindre coût. Personne ne dit que l'IA n'est pas capable d'imiter les artistes. L'IA n'est pas capable de créer quelque chose de nouveau et c'est le seul intérêt de l'art.

C'est comme les gens qui disent que les robots vont remplacer des femmes, ben super, b*ise des robots si ça te fait plaisir, mais ne te berce pas avec la croyance que c'est équivalent à la chose réelle et pas simplement inférieur. C'est juste du cope à grande échelle.

Palmares de l'artiste en question

Heureusement qu'un humain a pondu cette merde, on sent vraiment l'innovation et l'originalité apportée par l'âme humaine.

Exa exa, mais cela ne remet pas en cause une seule seconde mes propos tu es d'accord ent ?

Le 19 février 2024 à 00:42:38 :

Le 19 février 2024 à 00:40:50 NikoNikoNii a écrit :
Les bandeurs d'IA qui ont 0 arguments à part faire des analogies bidon, ahurissant

Ton argument "c'est du vol car l'IA a été entraînée sur des dessins"

Ils sont pas prêts, mais le déni ne leur rendra pas service

Le 19 février 2024 à 00:42:08 :

Le 19 février 2024 à 00:38:52 :

Le 19 février 2024 à 00:34:18 :

Le 19 février 2024 à 00:32:57 :

Le 19 février 2024 à 00:28:39 :

> Le 19 février 2024 à 00:28:01 :

>> Le 19 février 2024 à 00:27:24 ataraxie_5 a écrit :

> > > Le 19 février 2024 à 00:21:01 :

> > > > Le 19 février 2024 à 00:18:49 https://www.jeuxvideo.com/profil/ataraxie_5?mode=infos a écrit :

> > > > > Le 19 février 2024 à 00:18:09 :

> > > > > > Le 19 février 2024 à 00:16:02 https://www.jeuxvideo.com/profil/komandir?mode=infos a écrit :

> > > > > > L'IA dans l'art, j'avoue que ça me dérange.

> > > > > >

> > > > > > Moins pour les autres professions, si ça permet d'améliorer ces dernières.

> > > > >

> > > > > Et si ça permet même aux plus profanes d'avoir un accès gratuit à quasi tout ce que leur imagination peut concevoir ?

> > > >

> > > > Ça reste du vol, mais dans ce cas tu le vends pas, au minimum...

> > >

> > > Je réponds à la personne que je cite, qui parle uniquement de l'IA dans l'art.

> > > Et pour te répondre, tu pourrais me montrer la loi qui stipule que c'est du vol ? Je pensais qu'il y avait un flou juridique sur le sujet mais peut-être que depuis ça s'est précisé.

> >

> > Tu ne possèdes pas le copyright de ce que tu produis avec l'IA, donc de fait tu ne peux pas le vendre.

>

> Le copyright est à qui ? Qui est donc cet individu volé ?

l'entreprise qui fournit l'ia

bah non

T'insère un prompt, ca te rend pas propriétaire de l'image

Les golems qui croient que la loi va les défendre par contre ils sont 100% finit réveillez vous

Ça a déjà été décidé mais bon
https://www.reuters.com/legal/ai-generated-art-cannot-receive-copyrights-us-court-says-2023-08-21/

donc ton argument c'est de prendre un cas particule jugé dans un tribunal américain pour en faire une vérité général ?

Le 19 février 2024 à 00:39:45 :

Le 19 février 2024 à 00:38:20 :

Le 19 février 2024 à 00:31:03 :

Le 19 février 2024 à 00:26:30 :
A l'instar de l'électricité, l'IA s'installera dans tous les foyers et prochainement.

Tu peux le refuser et aller dans vivre dans ta cabane en marge de la société ou l'accepter.

Ok mais ca sera quoi les conséquences ?
Autant l'électricité ouvre un champs des possible énorme et boost la productivité du travailleur
Autant l'IA va pulvériser des mes millions d'emplois qu'on ne saura pas par quoi remplacer
Les chômeurs en masse il faudra en faire quoi ?

L'électricité, le pétrole et la robotisation ont déjà détruit des millions d'emplois, l'IA n'est que la suite logique.
Revenir en arrière est impensable.

Le monde du travail actuel est très récent, on ne faisait pas 40 heures par semaine hier et on les fera sûrement pas demain.

Ok mais on fera quoi ?

J'y vois davantage de liberté qu'autre chose parce qu'on pourra déléguer beaucoup de tâches ingrates à l'IA.
Tâches qui si elles sont faites par les humains aujourd'hui pour toucher un salaire ne servent pas l'humanité.
Par exemple manutentionnaire chez Amazon.

Le 19 février 2024 à 00:44:22 :

Le 19 février 2024 à 00:42:22 :

Le 19 février 2024 à 00:40:50 :
Les bandeurs d'IA qui ont 0 arguments à part faire des analogies bidon, ahurissant

rappelle nous tes argument ?

Rappel pour les nouveau venus de pas feed koala ban

en effet ne pas me feed quand on a pas le qi pour

Le 19 février 2024 à 00:26:58 :

Le 19 février 2024 à 00:24:48 :

Le 18 février 2024 à 23:19:12 :
Celles et ceux qui chouinent se feront bouffer. Le monde avancera sans ces gens là, l'IA est une excellente innovation n'en déplaisent à celles et ceux qui veulent rester en 1630 avant JC. Soit tu t'adaptes soit tu coules, a chaque nouvelle technologie t'as toujours des personnes qui pleurent, aujourd'hui on se rappelle même plus leur noms.

Personne n'a dit que l'IA est mauvais, mais utiliser l'IA pour se faire passer pour un artiste c'est rien de plus que de la fraude non ? J'ai rien contre l'IA à condition que ce soit bien utilisé

Certes mais quel intérêt à payer un artiste quand un programme peut faire mieux ou comparable en 50 fois moins de temps et de couts ?

La question n'est pas là, mais même si l'IA peut donner un bon rendu, certains artistes de rue peuvent avoir un résultat qui diffère, et l'originalité fait parti de l'art, ce qui se distingue fait partie de l'art

Le 19 février 2024 à 00:21:54 :

Le 19 février 2024 à 00:19:09 :

Le 19 février 2024 à 00:17:58 :

Le 19 février 2024 à 00:16:02 Komandir a écrit :
L'IA dans l'art, j'avoue que ça me dérange.

Moins pour les autres professions, si ça permet d'améliorer ces dernières.

Moi la photo dans l'art ça me dérange, la tablette aussi, tout ce qui n'est pas pinceau + toile me dérange. Intéressant, n'est-ce pas ?

Hors sujet.

Faire une belle photo, trouver le bon angle, etc ... tout ça c'est du travail.

faire une bonne illustration, trouvé les bon modèle, les bon lora, utilisé la bonne méthode d'échentillonage, le bon nombre d'étape, le bon prompte, etc.... tout ça c'est du travail

Ça tape des lignes de commandes et ça se sent artiste
Vous pensiez que les dessinateurs du web étaient pénible à se prétendre artiste après avoir vendu 3 fanarts et bien vous êtes not ready pour les fan d'ia qui se prennent pour de vinci parce qu'ils tapent des lignes dans un logiciel

Le 19 février 2024 à 00:42:38 :

Le 19 février 2024 à 00:40:50 NikoNikoNii a écrit :
Les bandeurs d'IA qui ont 0 arguments à part faire des analogies bidon, ahurissant

Ton argument "c'est du vol car l'IA a été entraînée sur des dessins"

Si je prends un dessin d'un artiste connu et que je le décalque pour prétendre ensuite que c'est moi l'auteur ce sera du vol, oui

Le 19 février 2024 à 00:43:40 :

Le 19 février 2024 à 00:40:31 :

Le 19 février 2024 à 00:38:52 :

Le 19 février 2024 à 00:34:18 :

Le 19 février 2024 à 00:32:57 :

> Le 19 février 2024 à 00:28:39 :

>> Le 19 février 2024 à 00:28:01 :

> >> Le 19 février 2024 à 00:27:24 ataraxie_5 a écrit :

> > > > Le 19 février 2024 à 00:21:01 :

> > > > > Le 19 février 2024 à 00:18:49 https://www.jeuxvideo.com/profil/ataraxie_5?mode=infos a écrit :

> > > > > > Le 19 février 2024 à 00:18:09 :

> > > > > > > Le 19 février 2024 à 00:16:02 https://www.jeuxvideo.com/profil/komandir?mode=infos a écrit :

> > > > > > > L'IA dans l'art, j'avoue que ça me dérange.

> > > > > > >

> > > > > > > Moins pour les autres professions, si ça permet d'améliorer ces dernières.

> > > > > >

> > > > > > Et si ça permet même aux plus profanes d'avoir un accès gratuit à quasi tout ce que leur imagination peut concevoir ?

> > > > >

> > > > > Ça reste du vol, mais dans ce cas tu le vends pas, au minimum...

> > > >

> > > > Je réponds à la personne que je cite, qui parle uniquement de l'IA dans l'art.

> > > > Et pour te répondre, tu pourrais me montrer la loi qui stipule que c'est du vol ? Je pensais qu'il y avait un flou juridique sur le sujet mais peut-être que depuis ça s'est précisé.

> > >

> > > Tu ne possèdes pas le copyright de ce que tu produis avec l'IA, donc de fait tu ne peux pas le vendre.

> >

> > Le copyright est à qui ? Qui est donc cet individu volé ?

>

> l'entreprise qui fournit l'ia

bah non

T'insère un prompt, ca te rend pas propriétaire de l'image

Les golems qui croient que la loi va les défendre par contre vous êtes 100% finit réveillez vous

Bah oui faudra bien légiférer à un moment donné

Admettons mais en quel jour de quelle année tu peux croire que la législation ira dans ton sens le golem
Pas prêt évidemment, tu feras pas le poids contre disney ou amazon hein

L'ue a fait reculer apple hein https://www.01net.com/actualites/usb-c-comment-leurope-a-fini-par-faire-plier-apple.html

Et je vois pas le rapport avec disney ou amazon, on parle de donner un cadre légal à l'ia, y'a 3 ans c'était du deepfake mal foutu, maintenant on peut faire dire n'importe quoi a n'importe quel personnage public dans une vidéo. C'est toi le golem si tu penses qu'aucune structure va foutre un cadre ou imposer des certificats numériques pour toutes les oeuvres produites par l'ia

Le 19 février 2024 à 00:44:27 Oeil-De-Taupe a écrit :

Le 19 février 2024 à 00:40:59 :

Le 19 février 2024 à 00:37:41 https://www.jeuxvideo.com/profil/oeil-de-taupe?mode=infos a écrit :
L'IA peut imiter les artistes car n'importe qui peut imiter les artistes. Le seul avantage de l'IA est qu'elle le fait à moindre coût. Personne ne dit que l'IA n'est pas capable d'imiter les artistes. L'IA n'est pas capable de créer quelque chose de nouveau et c'est le seul intérêt de l'art.

C'est comme les gens qui disent que les robots vont remplacer des femmes, ben super, b*ise des robots si ça te fait plaisir, mais ne te berce pas avec la croyance que c'est équivalent à la chose réelle et pas simplement inférieur. C'est juste du cope à grande échelle.

Palmares de l'artiste en question

Heureusement qu'un humain a pondu cette merde, on sent vraiment l'innovation et l'originalité apportée par l'âme humaine.

Exa exa, mais cela ne remet pas en cause une seule seconde mes propos tu es d'accord ent ?

99,99% des dessins d'origine humaine étant non originaux et médiocres au possible je trouve l'argument anti IA "l'IA ne peut que copier, où est l'âme dans tout ça" des plus médiocre pour défendre l'art humain, super tu justifies l'existence de quelques artistes mais l'immense majorité reste non défendue par ton propos.

Le 19 février 2024 à 00:44:55 :

Le 19 février 2024 à 00:42:08 :

Le 19 février 2024 à 00:38:52 :

Le 19 février 2024 à 00:34:18 :

Le 19 février 2024 à 00:32:57 :

> Le 19 février 2024 à 00:28:39 :

>> Le 19 février 2024 à 00:28:01 :

> >> Le 19 février 2024 à 00:27:24 ataraxie_5 a écrit :

> > > > Le 19 février 2024 à 00:21:01 :

> > > > > Le 19 février 2024 à 00:18:49 https://www.jeuxvideo.com/profil/ataraxie_5?mode=infos a écrit :

> > > > > > Le 19 février 2024 à 00:18:09 :

> > > > > > > Le 19 février 2024 à 00:16:02 https://www.jeuxvideo.com/profil/komandir?mode=infos a écrit :

> > > > > > > L'IA dans l'art, j'avoue que ça me dérange.

> > > > > > >

> > > > > > > Moins pour les autres professions, si ça permet d'améliorer ces dernières.

> > > > > >

> > > > > > Et si ça permet même aux plus profanes d'avoir un accès gratuit à quasi tout ce que leur imagination peut concevoir ?

> > > > >

> > > > > Ça reste du vol, mais dans ce cas tu le vends pas, au minimum...

> > > >

> > > > Je réponds à la personne que je cite, qui parle uniquement de l'IA dans l'art.

> > > > Et pour te répondre, tu pourrais me montrer la loi qui stipule que c'est du vol ? Je pensais qu'il y avait un flou juridique sur le sujet mais peut-être que depuis ça s'est précisé.

> > >

> > > Tu ne possèdes pas le copyright de ce que tu produis avec l'IA, donc de fait tu ne peux pas le vendre.

> >

> > Le copyright est à qui ? Qui est donc cet individu volé ?

>

> l'entreprise qui fournit l'ia

bah non

T'insère un prompt, ca te rend pas propriétaire de l'image

Les golems qui croient que la loi va les défendre par contre ils sont 100% finit réveillez vous

Ça a déjà été décidé mais bon
https://www.reuters.com/legal/ai-generated-art-cannot-receive-copyrights-us-court-says-2023-08-21/

donc ton argument c'est de prendre un cas particule jugé dans un tribunal américain pour en faire une vérité général ?

Ne pas connaitre le concept de jurisprudence

Le 19 février 2024 à 00:45:17 :

Le 19 février 2024 à 00:44:22 :

Le 19 février 2024 à 00:42:22 :

Le 19 février 2024 à 00:40:50 :
Les bandeurs d'IA qui ont 0 arguments à part faire des analogies bidon, ahurissant

rappelle nous tes argument ?

Rappel pour les nouveau venus de pas feed koala ban

en effet ne pas me feed quand on a pas le qi pour

tes participations : "oui non, mdr golem"

Le 19 février 2024 à 00:45:07 :

Le 19 février 2024 à 00:39:45 :

Le 19 février 2024 à 00:38:20 :

Le 19 février 2024 à 00:31:03 :

Le 19 février 2024 à 00:26:30 :
A l'instar de l'électricité, l'IA s'installera dans tous les foyers et prochainement.

Tu peux le refuser et aller dans vivre dans ta cabane en marge de la société ou l'accepter.

Ok mais ca sera quoi les conséquences ?
Autant l'électricité ouvre un champs des possible énorme et boost la productivité du travailleur
Autant l'IA va pulvériser des mes millions d'emplois qu'on ne saura pas par quoi remplacer
Les chômeurs en masse il faudra en faire quoi ?

L'électricité, le pétrole et la robotisation ont déjà détruit des millions d'emplois, l'IA n'est que la suite logique.
Revenir en arrière est impensable.

Le monde du travail actuel est très récent, on ne faisait pas 40 heures par semaine hier et on les fera sûrement pas demain.

Ok mais on fera quoi ?

J'y vois davantage de liberté qu'autre chose parce qu'on pourra déléguer beaucoup de tâches ingrates à l'IA.
Tâches qui si elles sont faites par les humains aujourd'hui pour toucher un salaire ne servent pas l'humanité.
Par exemple manutentionnaire chez Amazon.

Oui mais réfléchis golem
Si le personnage lambda ne gagne plus sa vie grâce au travail car ce dernier est obsolète, il advient quoi ?

Le 19 février 2024 à 00:48:00 :

Le 19 février 2024 à 00:45:17 :

Le 19 février 2024 à 00:44:22 :

Le 19 février 2024 à 00:42:22 :

Le 19 février 2024 à 00:40:50 :
Les bandeurs d'IA qui ont 0 arguments à part faire des analogies bidon, ahurissant

rappelle nous tes argument ?

Rappel pour les nouveau venus de pas feed koala ban

en effet ne pas me feed quand on a pas le qi pour

tes participations : "oui non, mdr golem"

merci de confirmé que ton qi se limite a 4 mots de vocabulaire, enfin 3 + 1 sortit de ton imagination mais je te l'accord quand même nonobstant

Le 19 février 2024 à 00:49:06 LeFoinAzur a écrit :

Le 19 février 2024 à 00:45:07 :

Le 19 février 2024 à 00:39:45 :

Le 19 février 2024 à 00:38:20 :

Le 19 février 2024 à 00:31:03 :

> Le 19 février 2024 à 00:26:30 :

>A l'instar de l'électricité, l'IA s'installera dans tous les foyers et prochainement.

>

> Tu peux le refuser et aller dans vivre dans ta cabane en marge de la société ou l'accepter.

Ok mais ca sera quoi les conséquences ?
Autant l'électricité ouvre un champs des possible énorme et boost la productivité du travailleur
Autant l'IA va pulvériser des mes millions d'emplois qu'on ne saura pas par quoi remplacer
Les chômeurs en masse il faudra en faire quoi ?

L'électricité, le pétrole et la robotisation ont déjà détruit des millions d'emplois, l'IA n'est que la suite logique.
Revenir en arrière est impensable.

Le monde du travail actuel est très récent, on ne faisait pas 40 heures par semaine hier et on les fera sûrement pas demain.

Ok mais on fera quoi ?

J'y vois davantage de liberté qu'autre chose parce qu'on pourra déléguer beaucoup de tâches ingrates à l'IA.
Tâches qui si elles sont faites par les humains aujourd'hui pour toucher un salaire ne servent pas l'humanité.
Par exemple manutentionnaire chez Amazon.

Oui mais réfléchis golem
Si le personnage lambda ne gagne plus sa vie grâce au travail car ce dernier est obsolète, il advient quoi ?

Il deviendra la même chose que sont devenus tous ceux qui ont été mis au placard par les machines à vapeur, l'électricité ou la mécanisation ou l'informatisation.
Quoi donc ? Ben on sait pas, et comme pour les exemples que j'ai cité, on s'en fout. Soyons honnêtes, personne n'en a jamais rien eu à battre, car ça a fait baisser les prix et l'écrasante majorité de la population y a trouvé son compte, excepté, bien entendu, les principaux concernés.

Le 19 février 2024 à 00:47:58 :

Le 19 février 2024 à 00:44:55 :

Le 19 février 2024 à 00:42:08 :

Le 19 février 2024 à 00:38:52 :

Le 19 février 2024 à 00:34:18 :

> Le 19 février 2024 à 00:32:57 :

>> Le 19 février 2024 à 00:28:39 :

> >> Le 19 février 2024 à 00:28:01 :

> > >> Le 19 février 2024 à 00:27:24 ataraxie_5 a écrit :

> > > > > Le 19 février 2024 à 00:21:01 :

> > > > > > Le 19 février 2024 à 00:18:49 https://www.jeuxvideo.com/profil/ataraxie_5?mode=infos a écrit :

> > > > > > > Le 19 février 2024 à 00:18:09 :

> > > > > > > > Le 19 février 2024 à 00:16:02 https://www.jeuxvideo.com/profil/komandir?mode=infos a écrit :

> > > > > > > > L'IA dans l'art, j'avoue que ça me dérange.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Moins pour les autres professions, si ça permet d'améliorer ces dernières.

> > > > > > >

> > > > > > > Et si ça permet même aux plus profanes d'avoir un accès gratuit à quasi tout ce que leur imagination peut concevoir ?

> > > > > >

> > > > > > Ça reste du vol, mais dans ce cas tu le vends pas, au minimum...

> > > > >

> > > > > Je réponds à la personne que je cite, qui parle uniquement de l'IA dans l'art.

> > > > > Et pour te répondre, tu pourrais me montrer la loi qui stipule que c'est du vol ? Je pensais qu'il y avait un flou juridique sur le sujet mais peut-être que depuis ça s'est précisé.

> > > >

> > > > Tu ne possèdes pas le copyright de ce que tu produis avec l'IA, donc de fait tu ne peux pas le vendre.

> > >

> > > Le copyright est à qui ? Qui est donc cet individu volé ?

> >

> > l'entreprise qui fournit l'ia

>

> bah non

T'insère un prompt, ca te rend pas propriétaire de l'image

Les golems qui croient que la loi va les défendre par contre ils sont 100% finit réveillez vous

Ça a déjà été décidé mais bon
https://www.reuters.com/legal/ai-generated-art-cannot-receive-copyrights-us-court-says-2023-08-21/

donc ton argument c'est de prendre un cas particule jugé dans un tribunal américain pour en faire une vérité général ?

Ne pas connaitre le concept de jurisprudence

il y'a encore une différence entre les connaitre et les comprendre

Le 19 février 2024 à 00:47:27 :

Le 19 février 2024 à 00:43:40 :

Le 19 février 2024 à 00:40:31 :

Le 19 février 2024 à 00:38:52 :

Le 19 février 2024 à 00:34:18 :

> Le 19 février 2024 à 00:32:57 :

>> Le 19 février 2024 à 00:28:39 :

> >> Le 19 février 2024 à 00:28:01 :

> > >> Le 19 février 2024 à 00:27:24 ataraxie_5 a écrit :

> > > > > Le 19 février 2024 à 00:21:01 :

> > > > > > Le 19 février 2024 à 00:18:49 https://www.jeuxvideo.com/profil/ataraxie_5?mode=infos a écrit :

> > > > > > > Le 19 février 2024 à 00:18:09 :

> > > > > > > > Le 19 février 2024 à 00:16:02 https://www.jeuxvideo.com/profil/komandir?mode=infos a écrit :

> > > > > > > > L'IA dans l'art, j'avoue que ça me dérange.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Moins pour les autres professions, si ça permet d'améliorer ces dernières.

> > > > > > >

> > > > > > > Et si ça permet même aux plus profanes d'avoir un accès gratuit à quasi tout ce que leur imagination peut concevoir ?

> > > > > >

> > > > > > Ça reste du vol, mais dans ce cas tu le vends pas, au minimum...

> > > > >

> > > > > Je réponds à la personne que je cite, qui parle uniquement de l'IA dans l'art.

> > > > > Et pour te répondre, tu pourrais me montrer la loi qui stipule que c'est du vol ? Je pensais qu'il y avait un flou juridique sur le sujet mais peut-être que depuis ça s'est précisé.

> > > >

> > > > Tu ne possèdes pas le copyright de ce que tu produis avec l'IA, donc de fait tu ne peux pas le vendre.

> > >

> > > Le copyright est à qui ? Qui est donc cet individu volé ?

> >

> > l'entreprise qui fournit l'ia

>

> bah non

T'insère un prompt, ca te rend pas propriétaire de l'image

Les golems qui croient que la loi va les défendre par contre vous êtes 100% finit réveillez vous

Bah oui faudra bien légiférer à un moment donné

Admettons mais en quel jour de quelle année tu peux croire que la législation ira dans ton sens le golem
Pas prêt évidemment, tu feras pas le poids contre disney ou amazon hein

L'ue a fait reculer apple hein https://www.01net.com/actualites/usb-c-comment-leurope-a-fini-par-faire-plier-apple.html

Et je vois pas le rapport avec disney ou amazon, on parle de donner un cadre légal à l'ia, y'a 3 ans c'était du deepfake mal foutu, maintenant on peut faire dire n'importe quoi a n'importe quel personnage public dans une vidéo. C'est toi le golem si tu penses qu'aucune structure va foutre un cadre ou imposer des certificats numériques pour toutes les oeuvres produites par l'ia

Tu te rends compte du ridicule ou pas ?
On s'en branle un peu des ports USB, tes politiciens sont amis et esclaves des milliardaires, il y a aucune chance qu'ils puissent, même si ils le voulaient, te défendre contre des technologies révolutionnaires.
Compter sur l'Etat en 2024 est une énorme erreur