Topic de Ggvjgf :

J'ai pris 135€ d'amende parce que j'avais un écouteur a vélo

Supprimé
L'op enfreint la loi, se prend une amende, et vient se plaindre :rire:
Forts avec les faibles, faibles avec les forts :)

Le 11 février 2024 à 09:43:54 :
L'op enfreint la loi, se prend une amende, et vient se plaindre :rire:

Oui enfin à un moment personne n'a obligé le flic à appliquer une loi stupide hein, c'est un prétexte pour gratter un billet parce que si on analyse cette loi, elle n'a strictement aucun sens. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

J'ai été cycliste pendant des années, et c'est juste de la mauvaise foi de dire qu'on ne risque rien en ayant des écouteurs dans les oreilles

Si tu veux écouter de la musique, tu prends une enceinte ou tu mets le son de portable à fond

Le 11 février 2024 à 09:42:50 :

Le 11 février 2024 à 09:41:55 :

Le 11 février 2024 à 09:39:46 :

Le 11 février 2024 à 09:37:54 :

Le 11 février 2024 à 09:37:00 :

> Le 11 février 2024 à 09:35:55 :

>> Le 11 février 2024 à 09:29:31 :

> >> Le 11 février 2024 à 09:08:45 splitter_boo a écrit :

> > >faut vraiment être un golmon pour pas comprendre le danger d'avoir un écouteur en vélo.

> > >

> > > et faut être encore + golmon pour sortir l'argument de "y a pire à côté pourquoi c'est moi qui suis puni :snif:" alors que tu sais que ce que tu fais n'est pas autorisé.

> >

> > La question n’est pas qu’il y ait du danger ou pas à faire ça (je pense que personne ne le remet en question ici), il s’agit de la liberté de disposer de sa vie avec tous les risques que ça comporte (spoiler : vivre tue), sans quoi des concepts comme la majorité civile n’ont aucun sens philosophiquement, on reste pour toujours esclave d’un paternalisme alors qu’on ne met (en vélo) personne d’autre que soi-même en danger potentiel. Rien que sur le principe, ce n’est pas à quelqu’un d’autre que nous de choisir.

>

>

> je pense que tu troll, mais pour ceux qui seraient d'accord avec toi : un piéton qui se prend un cycliste en pleine gueule, un autre cycliste qui arrive sur le côté pour X ou Y raison, et qui te rentre dedans car tu ne l'entends pas / pas concentré, c'est pas mettre les autres en danger ? :)

Bientôt les piétons qui n'auront plus le droit d'avoir des écouteurs.

Une nouvelle idée de génie pour gratter un billet à l'honnête citoyen. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

ah oui c'est clair qu'un piéton c'est la même chose qu'un cycliste qui peut rouler à 30km/h+ :)

Bah s'il n'entend pas le cycliste arriver pleine balle, comment on fait alors ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

C'est la faute au cycliste aux ecouteurs qui n'a pas entendu le piéton arriver devant. Le cycliste clignait des yeux à ce moment la, avec une ouïe disponible il aurait pu l'éviter, c'est logique :(

Ah d'accord, il n'a pas entendu le piéton arriver devant, mais du coup, il est aveugle le cycliste ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

Non il a cligné des yeux j'ai dit :( c'est interdit en vélo :(

Le 11 février 2024 à 09:44:54 CorpusDelicti a écrit :

Le 11 février 2024 à 09:43:54 :
L'op enfreint la loi, se prend une amende, et vient se plaindre :rire:

Oui enfin à un moment personne n'a obligé le flic à appliquer une loi stupide hein, c'est un prétexte pour gratter un billet parce que si on analyse cette loi, elle n'a strictement aucun sens. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

Une loi stupide, oui d'accord

Pareil pour moi, le pire c'est que c'était sur une piste cyclable en foret en pleine campagne
Il a eu raison, un vendeur aurait pu t'interpeller pour faire une transaction amicale, il faut faire tourner l'économie locale espèce d'égoïste https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 11 février 2024 à 09:45:09 :

Le 11 février 2024 à 09:42:50 :

Le 11 février 2024 à 09:41:55 :

Le 11 février 2024 à 09:39:46 :

Le 11 février 2024 à 09:37:54 :

> Le 11 février 2024 à 09:37:00 :

>> Le 11 février 2024 à 09:35:55 :

> >> Le 11 février 2024 à 09:29:31 :

> > >> Le 11 février 2024 à 09:08:45 splitter_boo a écrit :

> > > >faut vraiment être un golmon pour pas comprendre le danger d'avoir un écouteur en vélo.

> > > >

> > > > et faut être encore + golmon pour sortir l'argument de "y a pire à côté pourquoi c'est moi qui suis puni :snif:" alors que tu sais que ce que tu fais n'est pas autorisé.

> > >

> > > La question n’est pas qu’il y ait du danger ou pas à faire ça (je pense que personne ne le remet en question ici), il s’agit de la liberté de disposer de sa vie avec tous les risques que ça comporte (spoiler : vivre tue), sans quoi des concepts comme la majorité civile n’ont aucun sens philosophiquement, on reste pour toujours esclave d’un paternalisme alors qu’on ne met (en vélo) personne d’autre que soi-même en danger potentiel. Rien que sur le principe, ce n’est pas à quelqu’un d’autre que nous de choisir.

> >

> >

> > je pense que tu troll, mais pour ceux qui seraient d'accord avec toi : un piéton qui se prend un cycliste en pleine gueule, un autre cycliste qui arrive sur le côté pour X ou Y raison, et qui te rentre dedans car tu ne l'entends pas / pas concentré, c'est pas mettre les autres en danger ? :)

>

> Bientôt les piétons qui n'auront plus le droit d'avoir des écouteurs.

>

> Une nouvelle idée de génie pour gratter un billet à l'honnête citoyen. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

ah oui c'est clair qu'un piéton c'est la même chose qu'un cycliste qui peut rouler à 30km/h+ :)

Bah s'il n'entend pas le cycliste arriver pleine balle, comment on fait alors ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

C'est la faute au cycliste aux ecouteurs qui n'a pas entendu le piéton arriver devant. Le cycliste clignait des yeux à ce moment la, avec une ouïe disponible il aurait pu l'éviter, c'est logique :(

Ah d'accord, il n'a pas entendu le piéton arriver devant, mais du coup, il est aveugle le cycliste ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

Non il a cligné des yeux j'ai dit :( c'est interdit en vélo :(

Ah d'accord, en un clignement d'oeil tu repères un piéton qui marche avec tes oreilles et t'arrives à l'esquiver.

T'es Spiderman ? Non parce que perso' j'aurais pas les réflexes. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

Wesh ! Pourquoi ils foutent une amende à un cycliste avec des écouteurs, mais ils laissent les racailles dealer oklm ?! https://image.noelshack.com/fichiers/2021/22/7/1622982045-wojak-incel-chofa-voila-ou-la-haine-de-l-autre-mene-sahbi-kekeh.png

Bah peut-être parce que lorsqu'ils arrêtent les racailles, elles ressortent et recommencent deux heures après ? Le problème ce n'est pas la police, c'est la justice

Le 11 février 2024 à 09:45:22 :

Le 11 février 2024 à 09:44:54 CorpusDelicti a écrit :

Le 11 février 2024 à 09:43:54 :
L'op enfreint la loi, se prend une amende, et vient se plaindre :rire:

Oui enfin à un moment personne n'a obligé le flic à appliquer une loi stupide hein, c'est un prétexte pour gratter un billet parce que si on analyse cette loi, elle n'a strictement aucun sens. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

Une loi stupide, oui d'accord

Bah en quoi le fait de porter des écouteurs à vélo est un danger ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

Le 11 février 2024 à 09:40:18 splitter_boo a écrit :

Le 11 février 2024 à 09:38:11 :

Le 11 février 2024 à 09:37:18 :

Le 11 février 2024 à 09:30:52 :

Le 11 février 2024 à 09:29:31 :

> Le 11 février 2024 à 09:08:45 splitter_boo a écrit :

>faut vraiment être un golmon pour pas comprendre le danger d'avoir un écouteur en vélo.

>

> et faut être encore + golmon pour sortir l'argument de "y a pire à côté pourquoi c'est moi qui suis puni :snif:" alors que tu sais que ce que tu fais n'est pas autorisé.

La question n’est pas qu’il y ait du danger ou pas à faire ça (je pense que personne ne le remet en question ici), il s’agit de la liberté de disposer de sa vie avec tous les risques que ça comporte (spoiler : vivre tue), sans quoi des concepts comme la majorité civile n’ont aucun sens philosophiquement, on reste pour toujours esclave d’un paternalisme alors qu’on ne met (en vélo) personne d’autre que soi-même en danger potentiel. Rien que sur le principe, ce n’est pas à quelqu’un d’autre que nous de choisir.

Nan mais khey, même l'argument du danger est bidon.

Que t'aies des écouteurs ou non, si une bagnole te fonce dessus ça changera quoi ?

Comment tu détermines si elle te fonce dessus ou si elle va juste passer à côté de toi ?

C'est pas avec le bruit que tu pourras définir sa trajectoire.

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

le problème c'est que t'es aussi un danger pour les autres hein..

Explique-moi en quoi un cycliste avec des écouteurs est un danger pour les autres. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

cf mon message plus haut https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

t'es pas concentré, tu vois / entends pas les gens / danger arriver. si tu rentres dans un piéton à 30kmh il fini pas indemne hein https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

Ahi, mais vous avez déjà fait du vélo en ville ? Personne n’est à 30kmh, c’est plutôt 20kmh et même si c’est évident que ça rajoute de la distraction potentielle, ça reste gérable.

Sinon, allez jusqu’au bout de votre logique : interdisez le casque aussi aux mecs qui courent (quasiment tout le monde court en musique), après tout ils sont aussi à 20kmh et ils sont aussi en milieu urbain.

On va mettre toute la charge du danger hypothétique sur le vélo mais le piéton il est responsable de rien ?

C’est marrant, ça fait plus de 20 ans que je me promène tout seul en milieu urbain à pieds, avec ou sans casque, j’ai jamais eu le sentiment d’avoir déjà été en danger à aucun moment (à part pour les mecs qui s’amusent à se faire des pointes à 90kmh en centre ville le samedi soir bourrés), peut-être parce que je reste vigileant et que je fais gaffe avant de traverser et que j’ai compris que c’est aussi à toi de repérer de loin les vélos qui font n’imp.

Le 11 février 2024 à 09:47:47 CorpusDelicti a écrit :

Le 11 février 2024 à 09:45:22 :

Le 11 février 2024 à 09:44:54 CorpusDelicti a écrit :

Le 11 février 2024 à 09:43:54 :
L'op enfreint la loi, se prend une amende, et vient se plaindre :rire:

Oui enfin à un moment personne n'a obligé le flic à appliquer une loi stupide hein, c'est un prétexte pour gratter un billet parce que si on analyse cette loi, elle n'a strictement aucun sens. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

Une loi stupide, oui d'accord

Bah en quoi le fait de porter des écouteurs à vélo est un danger ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

Ton qi ? Vite

Le 11 février 2024 à 09:47:02 :

Le 11 février 2024 à 09:45:09 :

Le 11 février 2024 à 09:42:50 :

Le 11 février 2024 à 09:41:55 :

Le 11 février 2024 à 09:39:46 :

> Le 11 février 2024 à 09:37:54 :

>> Le 11 février 2024 à 09:37:00 :

> >> Le 11 février 2024 à 09:35:55 :

> > >> Le 11 février 2024 à 09:29:31 :

> > > >> Le 11 février 2024 à 09:08:45 splitter_boo a écrit :

> > > > >faut vraiment être un golmon pour pas comprendre le danger d'avoir un écouteur en vélo.

> > > > >

> > > > > et faut être encore + golmon pour sortir l'argument de "y a pire à côté pourquoi c'est moi qui suis puni :snif:" alors que tu sais que ce que tu fais n'est pas autorisé.

> > > >

> > > > La question n’est pas qu’il y ait du danger ou pas à faire ça (je pense que personne ne le remet en question ici), il s’agit de la liberté de disposer de sa vie avec tous les risques que ça comporte (spoiler : vivre tue), sans quoi des concepts comme la majorité civile n’ont aucun sens philosophiquement, on reste pour toujours esclave d’un paternalisme alors qu’on ne met (en vélo) personne d’autre que soi-même en danger potentiel. Rien que sur le principe, ce n’est pas à quelqu’un d’autre que nous de choisir.

> > >

> > >

> > > je pense que tu troll, mais pour ceux qui seraient d'accord avec toi : un piéton qui se prend un cycliste en pleine gueule, un autre cycliste qui arrive sur le côté pour X ou Y raison, et qui te rentre dedans car tu ne l'entends pas / pas concentré, c'est pas mettre les autres en danger ? :)

> >

> > Bientôt les piétons qui n'auront plus le droit d'avoir des écouteurs.

> >

> > Une nouvelle idée de génie pour gratter un billet à l'honnête citoyen. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

>

> ah oui c'est clair qu'un piéton c'est la même chose qu'un cycliste qui peut rouler à 30km/h+ :)

Bah s'il n'entend pas le cycliste arriver pleine balle, comment on fait alors ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

C'est la faute au cycliste aux ecouteurs qui n'a pas entendu le piéton arriver devant. Le cycliste clignait des yeux à ce moment la, avec une ouïe disponible il aurait pu l'éviter, c'est logique :(

Ah d'accord, il n'a pas entendu le piéton arriver devant, mais du coup, il est aveugle le cycliste ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

Non il a cligné des yeux j'ai dit :( c'est interdit en vélo :(

Ah d'accord, en un clignement d'oeil tu repères un piéton qui marche avec tes oreilles et t'arrives à l'esquiver.

T'es Spiderman ? Non parce que perso' j'aurais pas les réflexes. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

Ne prend pas le vélo alors, tu es dangereux pour les autres :(

Le 11 février 2024 à 09:48:08 :

Le 11 février 2024 à 09:47:47 CorpusDelicti a écrit :

Le 11 février 2024 à 09:45:22 :

Le 11 février 2024 à 09:44:54 CorpusDelicti a écrit :

Le 11 février 2024 à 09:43:54 :
L'op enfreint la loi, se prend une amende, et vient se plaindre :rire:

Oui enfin à un moment personne n'a obligé le flic à appliquer une loi stupide hein, c'est un prétexte pour gratter un billet parce que si on analyse cette loi, elle n'a strictement aucun sens. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

Une loi stupide, oui d'accord

Bah en quoi le fait de porter des écouteurs à vélo est un danger ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

Ton qi ? Vite

Bah j'attends ton explication, le génie, je suis stupide moi faut m'expliquer. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

C'est parce que t'es facile à verbaliser ils se sentent flic devant un autochtone qui s'écraser devant eux et qui leur dira un 'merci' une fois la prune envoyée

Le 11 février 2024 à 07:25:34 Asiri_Ocean a écrit :
"Je sais que c'est interdit hein"

Bon bah voilà problème réglé, nous casse pas les couilles

Le 11 février 2024 à 09:48:37 CorpusDelicti a écrit :

Le 11 février 2024 à 09:48:08 :

Le 11 février 2024 à 09:47:47 CorpusDelicti a écrit :

Le 11 février 2024 à 09:45:22 :

Le 11 février 2024 à 09:44:54 CorpusDelicti a écrit :

> Le 11 février 2024 à 09:43:54 :

>L'op enfreint la loi, se prend une amende, et vient se plaindre :rire:

Oui enfin à un moment personne n'a obligé le flic à appliquer une loi stupide hein, c'est un prétexte pour gratter un billet parce que si on analyse cette loi, elle n'a strictement aucun sens. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

Une loi stupide, oui d'accord

Bah en quoi le fait de porter des écouteurs à vélo est un danger ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

Ton qi ? Vite

Bah j'attends ton explication, le génie, je suis stupide moi faut m'expliquer. https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/3/1630448106-ypgghgm1.png

Tu n'entends pas ton environnement, c'est de la réduction des risques

Données du topic

Auteur
Ggvjgf
Date de création
11 février 2024 à 07:22:11
Date de suppression
17 février 2024 à 10:25:00
Supprimé par
Auteur
Nb. messages archivés
453
Nb. messages JVC
426
En ligne sur JvArchive 293