Topic de AlbertDenversX2 :

Google chrome en BIG 2024, on en talking ?

Exact y a aucun intérêt. Les types ils sont sur Windows, ils ont accès à Edge par défaut et ils se font "chier" à installer Chrome qui est similaire et moins bon. Y a que sur Chrome OS que je peux comprendre mais aucun intérêt Chrome par rapport aux autres. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 31 janvier 2024 à 23:54:03 :
On a tous le spyware ultime dans la poche khey, les gens peuvent utiliser le navigateur qu'ils veulent ça changera rien https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Je suis d'accord. Ne pas utiliser Chrome ça n'a qu'un impact somme toute extrêmement marginal sur la surveillance / etc. C'est plus pour le principe, en mode "De base on se fait déjà entuber par Google / Microsoft /autres car leurs services sont simples, répandus, et compatibles avec tout blablabla, mais pourquoi même avec le truc le plus simple à esquiver il faudrait là encore tendre la joue naïvement ?"

Je comprends pas ça :noel: mais chacun fait bien comme il veut.

Le 31 janvier 2024 à 23:54:56 :

parce que drive nécessite chrome pour y accéder peut-être ? :rire:

Google Drive est mieux optimisé pour Google chrome je suppose..?
bien sûr je peux utiliser un autre navigateur mais pour quoi faire ?
j'aurais peur qu'un navigateur alternatif leak mes comptes suite a un piratage parce qu'il est mal sécurisé par exemple.

Tu sais pendant un moment je m'amusait à faire installer un logiciel à des types sur un serveur minecraft pour récupérer tout leurs mdp enregistrés sur chrome.

Tu utilisait surement les tools comme BitRAT le jean-hax0r qui fait installer des .exe miteux fait avec un tool d'un dev qui c'est fait crack en 3 mois

et pour le coup si une personne est assez crédule pour installer le logiciel, c'est pas le navigateur qui est en cause :noel: et ces outils exportent les mdp de tous les navigateurs du pc (webbrowserpassview). Les gestionnaires de mots de passe intégrés aux navigateurs sont de la chiasse .

C'est surtout que l'implantation pour le gestionnaire de mots de passes de ceux baser sur Chromium le problème puisqu'il suffit d’exécuter une commande précise via cmd sur le .exe qui sert a exécuter le navigateur pour faire extraire tous les mdp et c'est ce qu'utilise WebBrowserPassView d'ailleurs.
C'est la même chose pour les cookies d'ailleurs.

Le 31 janvier 2024 à 22:31:16 :
Votre excuse pour utiliser ce spyware en 2024 ?

Ils vont voir que tu vas 3 fois par jour sur les sites porno, et voir ton historique rempli de pages jeuxvideo.com, un grand intérêt pour la sécurité du monde, à n'en point douter.

Le 31 janvier 2024 à 23:56:25 :
Les pros vous en thinkez what d'Opera ?

J'utilise ça principalement. J'aime bien, après objectivement c'est random tier Opera. C'est Chromium comme la majorité des alternatives, c'est random niveau vie privée, c'est un navigateur ok. J'aime la barre verticale, les ilots d'onglets, etc.

Le 31 janvier 2024 à 23:45:12 :

Le 31 janvier 2024 à 23:26:02 :

Le 31 janvier 2024 à 23:23:31 :

Le 31 janvier 2024 à 23:20:19 :

Le 31 janvier 2024 à 23:16:06 :

> Le 31 janvier 2024 à 23:11:26 :

>> Le 31 janvier 2024 à 23:08:22 :

> >> Le 31 janvier 2024 à 23:06:05 :

> > >> Le 31 janvier 2024 à 22:57:43 :

> > > >> Le 31 janvier 2024 à 22:57:09 :

> > > > >> Le 31 janvier 2024 à 22:42:13 :

> > > > > >> Le 31 janvier 2024 à 22:41:35 :

> > > > > > >chrome est 100% raccord avec l'écosystème Google.

> > > > > > > Tu utilises quoi comme suite bureautique par exemple ? comme drive ?

> > > > > > > framasoft? Microsoft onedrive? ou les machins apple?

> > > > > >

> > > > > > Brave est chromium sans les spyware

> > > > >

> > > > > Non Brave a encore des Spyware + n’empêche pas le fingerprinting donc c'est de la merde.

> > > > > Y en a quelques uns a peu prés clean sous une base Chromium mais c'est une minorité et ils sont pas connu bien que le mieux reste ceux dédier a la protection contre le tracking + fingerprinting comme certains fork de Firefox. Y a pas mieux sur le marches malheureusement et rien bat la base Firefox pour lutter contre les trackers.

> > > >

> > > > Brave est un véritable enfer.

> > >

> > > Projet qui a jamais reussi a battre Firefox + quel idée d'avoir osée prendre comme base Chromium au lieu de prendre celle de Firefox ou bien a la place crée leur propre base pour lutter contre la dominance de Chromium.

> > > De plus en créant leur propre base ils auraient eu la possibilité d'avoir plus de liberté puisqu'ils dépendrait plus des limitations de Chromium ni de ses changements comme la disparition de Manifest v2 et surtout pourrait plus facilement implanter ce qu'ils veulent comme de vrais options anti tracking + anti fingerprinting mais pourquoi ne l'on t'il pas fait si ils disent lutter contre?

> > > Probablement car Brave et une opposition contrôler sur le marcher des navigateurs je ne vois que cette option.

> >

> > Je crois que la première version de brave était sur une autre base et c'était une énorme chiasse.

>

> Oui mais pourtant Mullvad Browser et bien plus efficace que Brave pour protéger contre les trackers et le fingerprinting si bien utiliser pourtant il ai baser sur Firefox.

> C'est logique que Brave était assez pourris a ces débuts tout comme Chrome fessait BSOD Windows dans ces toutes premières versions a l’époque de Windows 7 pour ceux qui se souviennent. C'est souvent le cas pour les nouveaux projets puis sa se stabilise au fil des mises a jours.

Honnêtement j'utilise brave pour son tokken et son système de tips à la base. Maintenant je l'utilise surtout pour ses performances et son adblock. Les fingers prints pour moi c'est un peu de la science fiction de parano.

Si je voulais faire des attentats j'utiliserait un navigateurs en mode Snowden mais c'est pas le cas, je veut juste me protéger des pubs.

mon test de finger print avec brave
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/3/1706739491-screenshot-20240131-231750.png

Je peut avoir le même résultat et même mieux avec Firefox bien configurer et ce même sur des tests plus complets et strict bref
La ton sites check que quelques paramètres largement insuffisant pour être fiable et effectivement Firefox fait mieux si tu check sur des sites qui check plus de caractéristiques qui viennent du navigateur.

Lance le test TOUT DE SUITE et donne moi ton résultat

https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/3/1706741082-image.png

Tiens tiens Mullvad Browser bien configurer donne un très bon resultat

j'ai testé sur Safari
Bordel Safari est bien bien safe, je suis choqué https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Le 31 janvier 2024 à 23:58:00 :

Le 31 janvier 2024 à 23:54:56 :

>

> parce que drive nécessite chrome pour y accéder peut-être ? :rire:

Google Drive est mieux optimisé pour Google chrome je suppose..?
bien sûr je peux utiliser un autre navigateur mais pour quoi faire ?
j'aurais peur qu'un navigateur alternatif leak mes comptes suite a un piratage parce qu'il est mal sécurisé par exemple.

Tu sais pendant un moment je m'amusait à faire installer un logiciel à des types sur un serveur minecraft pour récupérer tout leurs mdp enregistrés sur chrome.

Tu utilisait surement les tools comme BitRAT le jean-hax0r qui fait installer des .exe miteux fait avec un tool d'un dev qui c'est fait crack en 3 mois

et pour le coup si une personne est assez crédule pour installer le logiciel, c'est pas le navigateur qui est en cause :noel: et ces outils exportent les mdp de tous les navigateurs du pc (webbrowserpassview). Les gestionnaires de mots de passe intégrés aux navigateurs sont de la chiasse .

C'est surtout que l'implantation pour le gestionnaire de mots de passes de ceux baser sur Chromium le problème puisqu'il suffit d’exécuter une commande précise via cmd sur le .exe qui sert a exécuter le navigateur pour faire extraire tous les mdp et c'est ce qu'utilise WebBrowserPassView d'ailleurs.
C'est la même chose pour les cookies d'ailleurs.

Au moins les mdp sur les navigateurs chromiums étaient chiffrés et leur déchiffrement pouvait se faire détecter par smartscreen, alors que ceux sur firefox étaient en clair :rire:

Imagine toi qu'il y a encore des gens sur Firefox.

Le 31 janvier 2024 à 23:58:00 :

Le 31 janvier 2024 à 23:54:56 :

>

> parce que drive nécessite chrome pour y accéder peut-être ? :rire:

Google Drive est mieux optimisé pour Google chrome je suppose..?
bien sûr je peux utiliser un autre navigateur mais pour quoi faire ?
j'aurais peur qu'un navigateur alternatif leak mes comptes suite a un piratage parce qu'il est mal sécurisé par exemple.

Tu sais pendant un moment je m'amusait à faire installer un logiciel à des types sur un serveur minecraft pour récupérer tout leurs mdp enregistrés sur chrome.

Tu utilisait surement les tools comme BitRAT le jean-hax0r qui fait installer des .exe miteux fait avec un tool d'un dev qui c'est fait crack en 3 mois

et pour le coup si une personne est assez crédule pour installer le logiciel, c'est pas le navigateur qui est en cause :noel: et ces outils exportent les mdp de tous les navigateurs du pc (webbrowserpassview). Les gestionnaires de mots de passe intégrés aux navigateurs sont de la chiasse .

C'est surtout que l'implantation pour le gestionnaire de mots de passes de ceux baser sur Chromium le problème puisqu'il suffit d’exécuter une commande précise via cmd sur le .exe qui sert a exécuter le navigateur pour faire extraire tous les mdp et c'est ce qu'utilise WebBrowserPassView d'ailleurs.
C'est la même chose pour les cookies d'ailleurs.

ah ouais je savais pas, intéressant, j'irai tester la commande pour le plaisir de voir ça :noel:

Le 31 janvier 2024 à 23:59:31 :

Le 31 janvier 2024 à 23:56:25 :
Les pros vous en thinkez what d'Opera ?

J'utilise ça principalement. J'aime bien, après objectivement c'est random tier Opera. C'est Chromium comme la majorité des alternatives, c'est random niveau vie privée, c'est un navigateur ok. J'aime la barre verticale, les ilots d'onglets, etc.

J'ai vu les stats, c'est plus utilisé que FF désormais si on prend tout en compte (mobile etc)

Ne pas utiliser Netscape en 2023

Le 31 janvier 2024 à 23:59:55 :

Le 31 janvier 2024 à 23:58:00 :

Le 31 janvier 2024 à 23:54:56 :

> >

> > parce que drive nécessite chrome pour y accéder peut-être ? :rire:

>

> Google Drive est mieux optimisé pour Google chrome je suppose..?

> bien sûr je peux utiliser un autre navigateur mais pour quoi faire ?

> j'aurais peur qu'un navigateur alternatif leak mes comptes suite a un piratage parce qu'il est mal sécurisé par exemple.

Tu sais pendant un moment je m'amusait à faire installer un logiciel à des types sur un serveur minecraft pour récupérer tout leurs mdp enregistrés sur chrome.

Tu utilisait surement les tools comme BitRAT le jean-hax0r qui fait installer des .exe miteux fait avec un tool d'un dev qui c'est fait crack en 3 mois

et pour le coup si une personne est assez crédule pour installer le logiciel, c'est pas le navigateur qui est en cause :noel: et ces outils exportent les mdp de tous les navigateurs du pc (webbrowserpassview). Les gestionnaires de mots de passe intégrés aux navigateurs sont de la chiasse .

C'est surtout que l'implantation pour le gestionnaire de mots de passes de ceux baser sur Chromium le problème puisqu'il suffit d’exécuter une commande précise via cmd sur le .exe qui sert a exécuter le navigateur pour faire extraire tous les mdp et c'est ce qu'utilise WebBrowserPassView d'ailleurs.
C'est la même chose pour les cookies d'ailleurs.

Au moins les mdp sur les navigateurs chromiums étaient chiffrés et leur déchiffrement pouvait se faire détecter par smartscreen, alors que ceux sur firefox étaient en clair :rire:

sauf que la technique en question que je te cite ne peut pas être détecter par Smartscreen justement et au pire tu nique defender en exécutant un petit script qui le désinstalle sans ouvrir le moindre fenêtre puis tu exécute le tools pour prendre les mdp.

Le 01 février 2024 à 00:00:34 JVC-Censure229 a écrit :
Imagine toi qu'il y a encore des gens sur Firefox.

Oui perso Firefox maitre race, bien plus logique d'utiliser ça que Chrome. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 01 février 2024 à 00:03:29 :

Le 31 janvier 2024 à 23:59:55 :

Le 31 janvier 2024 à 23:58:00 :

Le 31 janvier 2024 à 23:54:56 :

> > >

> > > parce que drive nécessite chrome pour y accéder peut-être ? :rire:

> >

> > Google Drive est mieux optimisé pour Google chrome je suppose..?

> > bien sûr je peux utiliser un autre navigateur mais pour quoi faire ?

> > j'aurais peur qu'un navigateur alternatif leak mes comptes suite a un piratage parce qu'il est mal sécurisé par exemple.

>

> Tu sais pendant un moment je m'amusait à faire installer un logiciel à des types sur un serveur minecraft pour récupérer tout leurs mdp enregistrés sur chrome.

Tu utilisait surement les tools comme BitRAT le jean-hax0r qui fait installer des .exe miteux fait avec un tool d'un dev qui c'est fait crack en 3 mois

et pour le coup si une personne est assez crédule pour installer le logiciel, c'est pas le navigateur qui est en cause :noel: et ces outils exportent les mdp de tous les navigateurs du pc (webbrowserpassview). Les gestionnaires de mots de passe intégrés aux navigateurs sont de la chiasse .

C'est surtout que l'implantation pour le gestionnaire de mots de passes de ceux baser sur Chromium le problème puisqu'il suffit d’exécuter une commande précise via cmd sur le .exe qui sert a exécuter le navigateur pour faire extraire tous les mdp et c'est ce qu'utilise WebBrowserPassView d'ailleurs.
C'est la même chose pour les cookies d'ailleurs.

Au moins les mdp sur les navigateurs chromiums étaient chiffrés et leur déchiffrement pouvait se faire détecter par smartscreen, alors que ceux sur firefox étaient en clair :rire:

sauf que la technique en question que je te cite ne peut pas être détecter par Smartscreen justement et au pire tu nique defender en exécutant un petit script qui le désinstalle sans ouvrir le moindre fenêtre puis tu exécute le tools pour prendre les mdp.

Plus tu postes, plus tu bullshit et plus je comprends que tu ne sait pas vraiment de quoi tu parles.

Le 01 février 2024 à 00:04:39 :

Le 01 février 2024 à 00:00:34 JVC-Censure229 a écrit :
Imagine toi qu'il y a encore des gens sur Firefox.

Oui perso Firefox maitre race, bien plus logique d'utiliser ça que Chrome. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Et plus facile d'utilisation en plus de permettre de screen directement sur les sites contrairement a ceux qui sont sous Chromium.
Tiens d'ailleurs les menus de ceux sous Chromium sont bien plus usines a gaz que Firefox surtout Chrome de base

Vous reprochez quoi à Brave ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664126543-1664126514598.jpg

Le 31 janvier 2024 à 23:20:19 AlbertDenversX2 a écrit :

Le 31 janvier 2024 à 23:16:06 :
Honnêtement j'utilise brave pour son tokken et son système de tips à la base. Maintenant je l'utilise surtout pour ses performances et son adblock. Les fingers prints pour moi c'est un peu de la science fiction de parano.

Si je voulais faire des attentats j'utiliserait un navigateurs en mode Snowden mais c'est pas le cas, je veut juste me protéger des pubs.

mon test de finger print avec brave
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/05/3/1706739491-screenshot-20240131-231750.png

Bullshit, on peut avoir les mêmes résultats bidons avec tous les navigateurs si t'as les bons paramètres :rire:

D'ailleurs c'est étonnant qu'ils donnent ce genre de résultats pour Brave alors que les données de ta carte graphique sont leak, tandis que sur Mullvad Browser tout est soit randomisé soit anonyme :rire:

Le 01 février 2024 à 00:06:16 :

Le 01 février 2024 à 00:04:39 :

Le 01 février 2024 à 00:00:34 JVC-Censure229 a écrit :
Imagine toi qu'il y a encore des gens sur Firefox.

Oui perso Firefox maitre race, bien plus logique d'utiliser ça que Chrome. https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Et plus facile d'utilisation en plus de permettre de screen directement sur les sites contrairement a ceux qui sont sous Chromium.
Tiens d'ailleurs les menus de ceux sous Chromium sont bien plus usines a gaz que Firefox surtout Chrome de base

Tu peux pas screen avec des navigateurs chromium ? tu parles de quoi par "screen" ?

Le 01 février 2024 à 00:06:32 :
Vous reprochez quoi à Brave ? https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/7/1664126543-1664126514598.jpg

Que ce n'est pas aussi blindé aux traqueurs que des navigateurs obscurs du darkweb, alors que l'on vient de faire un test en direct et brave foudroie leurs autres navigateurs sur ce point.

Le 01 février 2024 à 00:05:14 :

Le 01 février 2024 à 00:03:29 :

Le 31 janvier 2024 à 23:59:55 :

Le 31 janvier 2024 à 23:58:00 :

Le 31 janvier 2024 à 23:54:56 :

> > > >

> > > > parce que drive nécessite chrome pour y accéder peut-être ? :rire:

> > >

> > > Google Drive est mieux optimisé pour Google chrome je suppose..?

> > > bien sûr je peux utiliser un autre navigateur mais pour quoi faire ?

> > > j'aurais peur qu'un navigateur alternatif leak mes comptes suite a un piratage parce qu'il est mal sécurisé par exemple.

> >

> > Tu sais pendant un moment je m'amusait à faire installer un logiciel à des types sur un serveur minecraft pour récupérer tout leurs mdp enregistrés sur chrome.

>

> Tu utilisait surement les tools comme BitRAT le jean-hax0r qui fait installer des .exe miteux fait avec un tool d'un dev qui c'est fait crack en 3 mois

et pour le coup si une personne est assez crédule pour installer le logiciel, c'est pas le navigateur qui est en cause :noel: et ces outils exportent les mdp de tous les navigateurs du pc (webbrowserpassview). Les gestionnaires de mots de passe intégrés aux navigateurs sont de la chiasse .

C'est surtout que l'implantation pour le gestionnaire de mots de passes de ceux baser sur Chromium le problème puisqu'il suffit d’exécuter une commande précise via cmd sur le .exe qui sert a exécuter le navigateur pour faire extraire tous les mdp et c'est ce qu'utilise WebBrowserPassView d'ailleurs.
C'est la même chose pour les cookies d'ailleurs.

Au moins les mdp sur les navigateurs chromiums étaient chiffrés et leur déchiffrement pouvait se faire détecter par smartscreen, alors que ceux sur firefox étaient en clair :rire:

sauf que la technique en question que je te cite ne peut pas être détecter par Smartscreen justement et au pire tu nique defender en exécutant un petit script qui le désinstalle sans ouvrir le moindre fenêtre puis tu exécute le tools pour prendre les mdp.

Plus tu postes, plus tu bullshit et plus je comprends que tu ne sait pas vraiment de quoi tu parles.

Je sais justement de quoi je parle bien plus que toi hein et des scripts qui désinstalle Windows Defender y en a si tu le savais pas sachant que c'est facile a utiliser vu que Defender utilise pas de Driver dans le Kernel pour empêcher sa suppression par les malware contrairement a certains comme Kaspersky.
Mais la tech de la commande je confirme elle a jamais était détecter en elle même jusqu'a preuve du contraire

Données du topic

Auteur
AlbertDenversX2
Date de création
31 janvier 2024 à 22:30:28
Nb. messages archivés
197
Nb. messages JVC
197
En ligne sur JvArchive 337