Magnus Carlsen la plus grosse FRAUDE du monde des échecs

Le 04 janvier 2024 à 00:00:59 :

Le 03 janvier 2024 à 23:59:08 :

Le 03 janvier 2024 à 23:56:53 :

Le 03 janvier 2024 à 23:55:39 :

Le 03 janvier 2024 à 23:54:20 :

> Le 03 janvier 2024 à 23:53:16 :

>Non mais y a trop de pression tu comprends

On est d'accord que c'est pas une attitude normale ?

Le mec profite de la fame et de l'aura de Champion du Monde (même sportivement) mais il ne défend pas le titre...

C'est notre champion du monde timide et mignon à nous

Désolée mais notre champion timide et mignon à nous c'est MVL

Qu'est ce que tu y connais aux échecs toi ?

Rien j'y suis pour les hommes intelligents et puceaux

Tu as pas un petit problème toi ?

Le 04 janvier 2024 à 00:12:49 :

Le 04 janvier 2024 à 00:10:07 :
Hans Niemann a brisé Carlsen

Il refuse de jouer contre Niemann

Alors qu'il n'a AUCUNE preuve

Imaginez si Federer accusait Nadal de dopage (sans preuve) et refusait de jouer contre lui

Si le n°1 mondial accuse le n°20 mondial de triche sans preuve et refuse de jouer contre lui, c'est un peu con, c'est vrai.
Il n'empêche que si les 18 autres membres du top 20 continuent de jouer contre le n°20 mondial et gagnant/perdant/faisant nulle de façon assez équilibrée, et que le n°1 mondial accepte de jouer contre ces 18 joueurs et gagne plus souvent qu'il ne fait nulle ou ne perd, alors on comprend que le n°1 est plus fort que le n°20.

Le 04 janvier 2024 à 00:13:55 :
Magnus 2830
Caruana 2804

Au classement de janvier.

En 1 tournoi caruana peut le dépasser si Magnus fait 2 contre-perfs

à cet élo 26 points c'est énorme, il était toujours pas loin de Magnus mais il l'a rarement dépassé
Ayo Liren est redevenu une merde après son titre ?
en même temps il était injouable, puis une merde durant le covid, puis de nouveau niveau correct mais il a gagné juste parce que Népo a fait de la merde. Tu rajoutes à ça le vrai champion Magnus et t'as une dépression

Je connais les échecs mais je ne connais pas tout ce qui se cache derrière le monde de la compétition.

Si un champion a le pouvoir de le rester juste en affrontant personne c'est que c'est très mal fait.
Comme dans tous les sports, il devrait y avoir un tournoi tous les x années pour célébrer un nouveau champion

Le 04 janvier 2024 à 00:15:08 :

Le 04 janvier 2024 à 00:11:57 :

Le 04 janvier 2024 à 00:09:25 MagnaAlbaEurop2 a écrit :

Le 04 janvier 2024 à 00:06:28 :

Le 03 janvier 2024 à 23:58:59 :

> Le 03 janvier 2024 à 23:56:52 :

> tu racones quoi il n'est plus champion du monde

Justement tu as mal compris mon post. Il profite de la fame de champion sans même défendre le titre. Et ça se manifeste concrètement par des avantages sportifs notables (l'ordi en compet) et des propos décomplexés sur d'éventuelles triches non vérifiées de ses adversaires après ses défaites...

Ca c'est pas l'aura de champion du monde, c'est l'aura d'un joueur qui reste intouchable au classement elo et qui continue de gagner tous les tournois qu'il joue.

Il aurait laché le titre contre Nepo, on aurait parlé d'accident et ça aurait pas été différent.

Il est pas si intouchable. En championnat du monde il a fait 2 fois 6-6.
Et de son propre aveu (son retrait) il résiste mal à la pression.

Vous voyez ce post exemplifie mon topic : malgré son retrait du tournoi le plus important tout le monde continue à le considérer comme un champion intouchable...

Combien de joueurs sont passés au dessus de Carlsen au classement ELO ces treize dernières années déjà ?

C'est pas qu'une question de Elo. Le score Elo représente le niveau de forme générale d'un joueur mais si Carlsen n'a plus les épaules pour tenir le titre il faut qu'il quitte VRAIMENT le milieu des échecs pour une durée indéterminée.

En boxe un champion défend son titre, il va pas lâcher sa ceinture et jouer des matchs intermédiaires pour le fric. Si Fury ou un autre champion faisait ça il serait la risée du monde de la boxe. C'est ça que je dénonce.

On est pas en boxe justement, tes comparaisons sont catastrophiques
Au tennis il n'y a pas de championnat du monde mais on sait que Djokovic est le meilleur et s'il ne participait pas aux JO il resterait le meilleur

Magnus c’est le seul qui peut donner un peu de lumière à cette discipline de geek que sont les échecs…

Les autres sont totalement inintéressants.

Le 04 janvier 2024 à 00:15:08 :

Le 04 janvier 2024 à 00:11:57 :

Le 04 janvier 2024 à 00:09:25 MagnaAlbaEurop2 a écrit :

Le 04 janvier 2024 à 00:06:28 :

Le 03 janvier 2024 à 23:58:59 :

> Le 03 janvier 2024 à 23:56:52 :

> tu racones quoi il n'est plus champion du monde

Justement tu as mal compris mon post. Il profite de la fame de champion sans même défendre le titre. Et ça se manifeste concrètement par des avantages sportifs notables (l'ordi en compet) et des propos décomplexés sur d'éventuelles triches non vérifiées de ses adversaires après ses défaites...

Ca c'est pas l'aura de champion du monde, c'est l'aura d'un joueur qui reste intouchable au classement elo et qui continue de gagner tous les tournois qu'il joue.

Il aurait laché le titre contre Nepo, on aurait parlé d'accident et ça aurait pas été différent.

Il est pas si intouchable. En championnat du monde il a fait 2 fois 6-6.
Et de son propre aveu (son retrait) il résiste mal à la pression.

Vous voyez ce post exemplifie mon topic : malgré son retrait du tournoi le plus important tout le monde continue à le considérer comme un champion intouchable...

Combien de joueurs sont passés au dessus de Carlsen au classement ELO ces treize dernières années déjà ?

C'est pas qu'une question de Elo. Le score Elo représente le niveau de forme générale d'un joueur mais si Carlsen n'a plus les épaules pour tenir le titre il faut qu'il quitte VRAIMENT le milieu des échecs pour une durée indéterminée.

En boxe un champion défend son titre, il va pas lâcher sa ceinture et jouer des matchs intermédiaires pour le fric. Si Fury ou un autre champion faisait ça il serait la risée du monde de la boxe. C'est ça que je dénonce.

Il continue à jouer et gagner en rapide et blitz khey

La long ça devient chiant à force, on peut le comprendre

Carlsen reste le GOAT mais l'auteur a raison

Il ne présente aucune raison crédible pour refuser d'aller aux candidats (qu'il peut très probablement gagner), c'est purement et simplement de la flemme

Le 04 janvier 2024 à 00:16:09 ColossalGuitare a écrit :
Je connais les échecs mais je ne connais pas tout ce qui se cache derrière le monde de la compétition.

Si un champion a le pouvoir de le rester juste en affrontant personne c'est que c'est très mal fait.
Comme dans tous les sports, il devrait y avoir un tournoi tous les x années pour célébrer un nouveau champion

Il y a un tournoi tous les deux ans qui donne le droit de jouer contre le champion en 13 parties pour le titre oui.

Contrairement à ce que l'op veut vous faire croire, Carlsen n'est plus champion du monde.

Le 04 janvier 2024 à 00:16:09 :
Je connais les échecs mais je ne connais pas tout ce qui se cache derrière le monde de la compétition.

Si un champion a le pouvoir de le rester juste en affrontant personne c'est que c'est très mal fait.
Comme dans tous les sports, il devrait y avoir un tournoi tous les x années pour célébrer un nouveau champion

c'est le cas

c'est juste l'auteur qui dit de la merde

Le 04 janvier 2024 à 00:15:54 :

Le 04 janvier 2024 à 00:14:47 LeCopainEchecs a écrit :

Le 04 janvier 2024 à 00:14:06 :

Le 04 janvier 2024 à 00:12:25 LeCopainEchecs a écrit :

Le 04 janvier 2024 à 00:11:57 :

> Le 04 janvier 2024 à 00:09:25 MagnaAlbaEurop2 a écrit :

> > Le 04 janvier 2024 à 00:06:28 :

> >

> > > Le 03 janvier 2024 à 23:58:59 :

> >

> > > > Le 03 janvier 2024 à 23:56:52 :

> >

> > > > tu racones quoi il n'est plus champion du monde

> >

> > >

> >

> > > Justement tu as mal compris mon post. Il profite de la fame de champion sans même défendre le titre. Et ça se manifeste concrètement par des avantages sportifs notables (l'ordi en compet) et des propos décomplexés sur d'éventuelles triches non vérifiées de ses adversaires après ses défaites...

> >

> > Ca c'est pas l'aura de champion du monde, c'est l'aura d'un joueur qui reste intouchable au classement elo et qui continue de gagner tous les tournois qu'il joue.

> >

> > Il aurait laché le titre contre Nepo, on aurait parlé d'accident et ça aurait pas été différent.

>

> Il est pas si intouchable. En championnat du monde il a fait 2 fois 6-6.

> Et de son propre aveu (son retrait) il résiste mal à la pression.

>

> Vous voyez ce post exemplifie mon topic : malgré son retrait du tournoi le plus important tout le monde continue à le considérer comme un champion intouchable...

Combien de joueurs sont passés au dessus de Carlsen au classement ELO ces treize dernières années déjà ?

Caruana est pas loin du tout là

Y a genre 25 points, c'est certes plus proche que le gap habituel mais à 2800+ quand ils gagnent 3 points par partie je sais pas si "pas loin du tout" est approprié

Et combien ils peuvent en perdre ?

Autant l'un que l'autre.

Oula

Déjà que ta première assertion était fausse, étant donné que tu imagines que c'est le gain du glicko de lichess,

Alors ta 2eme assertion

Le 04 janvier 2024 à 00:16:14 :
C'est le plus grand joueur d'échecs de tout les temps.

Discutable
Kasparov et Fischer existent

Le 04 janvier 2024 à 00:17:40 :

Le 04 janvier 2024 à 00:16:09 ColossalGuitare a écrit :
Je connais les échecs mais je ne connais pas tout ce qui se cache derrière le monde de la compétition.

Si un champion a le pouvoir de le rester juste en affrontant personne c'est que c'est très mal fait.
Comme dans tous les sports, il devrait y avoir un tournoi tous les x années pour célébrer un nouveau champion

Il y a un tournoi tous les deux ans qui donne le droit de jouer contre le champion en 13 parties pour le titre oui.

Contrairement à ce que l'op veut vous faire croire, Carlsen n'est plus champion du monde.

Il est champion du monde dans 2 cadences différentes

Le 04 janvier 2024 à 00:16:14 Affabulys47 a écrit :
C'est le plus grand joueur d'échecs de tout les temps.

C'est un robot quoi
Il n'a rien inventé ni même sublimé les échecs
Les plus grands joueurs sont ceux de la dernière génération

Le 04 janvier 2024 à 00:16:05 :

Le 04 janvier 2024 à 00:12:49 :

Le 04 janvier 2024 à 00:10:07 :
Hans Niemann a brisé Carlsen

Il refuse de jouer contre Niemann

Alors qu'il n'a AUCUNE preuve

Imaginez si Federer accusait Nadal de dopage (sans preuve) et refusait de jouer contre lui

Si le n°1 mondial accuse le n°20 mondial de triche sans preuve et refuse de jouer contre lui, c'est un peu con, c'est vrai.
Il n'empêche que si les 18 autres membres du top 20 continuent de jouer contre le n°20 mondial et gagnant/perdant/faisant nulle de façon assez équilibrée, et que le n°1 mondial accepte de jouer contre ces 18 joueurs et gagne plus souvent qu'il ne fait nulle ou ne perd, alors on comprend que le n°1 est plus fort que le n°20.

Pour approfondir :

Pour moi même si Magnus acceptait de jouer contre Niemann, que 100 parties se jouaient et que Niemann en gagnait 100, bah sous certaines conditions on pourrait toujours dire que Magnus est le meilleur joueur du monde.
Ces conditions sont :
-Niemann se fait régulièrement battre par les autres membres du top mondial.
-Carlsen démonte n'importe quel autre membre du top mondial.

Dans ce cas on aurait juste la preuve que Niemann a un style de jeu particulièrement adapté à Carlsen, mais pas au reste du monde. Ca ne fait pas de lui le "meilleur joueur au monde", selon mes critère. A l'inverse, on verrait que Carlsen a un style de jeu qui le fait gagner sans trop de difficultés contre la large majorité des top players, ça pour moi c'est un bon critère pour dire qu'il est le meilleur au monde.

Le 04 janvier 2024 à 00:17:56 LeCopainEchecs a écrit :

Le 04 janvier 2024 à 00:15:54 :

Le 04 janvier 2024 à 00:14:47 LeCopainEchecs a écrit :

Le 04 janvier 2024 à 00:14:06 :

Le 04 janvier 2024 à 00:12:25 LeCopainEchecs a écrit :

> Le 04 janvier 2024 à 00:11:57 :

>

> > Le 04 janvier 2024 à 00:09:25 MagnaAlbaEurop2 a écrit :

>

> > > Le 04 janvier 2024 à 00:06:28 :

>

> > >

>

> > > > Le 03 janvier 2024 à 23:58:59 :

>

> > >

>

> > > > > Le 03 janvier 2024 à 23:56:52 :

>

> > >

>

> > > > > tu racones quoi il n'est plus champion du monde

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Justement tu as mal compris mon post. Il profite de la fame de champion sans même défendre le titre. Et ça se manifeste concrètement par des avantages sportifs notables (l'ordi en compet) et des propos décomplexés sur d'éventuelles triches non vérifiées de ses adversaires après ses défaites...

>

> > >

>

> > > Ca c'est pas l'aura de champion du monde, c'est l'aura d'un joueur qui reste intouchable au classement elo et qui continue de gagner tous les tournois qu'il joue.

>

> > >

>

> > > Il aurait laché le titre contre Nepo, on aurait parlé d'accident et ça aurait pas été différent.

>

> >

>

> > Il est pas si intouchable. En championnat du monde il a fait 2 fois 6-6.

>

> > Et de son propre aveu (son retrait) il résiste mal à la pression.

>

> >

>

> > Vous voyez ce post exemplifie mon topic : malgré son retrait du tournoi le plus important tout le monde continue à le considérer comme un champion intouchable...

>

> Combien de joueurs sont passés au dessus de Carlsen au classement ELO ces treize dernières années déjà ?

Caruana est pas loin du tout là

Y a genre 25 points, c'est certes plus proche que le gap habituel mais à 2800+ quand ils gagnent 3 points par partie je sais pas si "pas loin du tout" est approprié

Et combien ils peuvent en perdre ?

Autant l'un que l'autre.

Oula

Déjà que ta première assertion était fausse, étant donné que tu imagines que c'est le gain du glicko de lichess,

Alors ta 2eme assertion

Bah écoute, ouvre un calculateur d'ELO, regarde combien Carlsen gagne en jouant contre un grand maitre lambda et revient me répéter ça après

Le 04 janvier 2024 à 00:16:14 :
C'est le plus grand joueur d'échecs de tout les temps.

Stockfish rigole

Le 04 janvier 2024 à 00:18:07 :

Le 04 janvier 2024 à 00:16:14 :
C'est le plus grand joueur d'échecs de tout les temps.

Discutable
Kasparov et Fischer existent

non c'est pas discutable, loin de la.

Le 04 janvier 2024 à 00:16:05 :

Le 04 janvier 2024 à 00:12:49 :

Le 04 janvier 2024 à 00:10:07 :
Hans Niemann a brisé Carlsen

Il refuse de jouer contre Niemann

Alors qu'il n'a AUCUNE preuve

Imaginez si Federer accusait Nadal de dopage (sans preuve) et refusait de jouer contre lui

Si le n°1 mondial accuse le n°20 mondial de triche sans preuve et refuse de jouer contre lui, c'est un peu con, c'est vrai.
Il n'empêche que si les 18 autres membres du top 20 continuent de jouer contre le n°20 mondial et gagnant/perdant/faisant nulle de façon assez équilibrée, et que le n°1 mondial accepte de jouer contre ces 18 joueurs et gagne plus souvent qu'il ne fait nulle ou ne perd, alors on comprend que le n°1 est plus fort que le n°20.

On comprend surtout que le n1 a peur du n20. Peut-être parce que Niemann a trouvé une faiblesse dans le jeu de Carlsen ? Ah mais on saura jamais puisqu'il refuse de rejouer contre lui