Jack LE FOU et ses fameux TROIS PRINCIPES de RATIONALITÉ

Le 11 décembre 2023 à 15:29:14 :

Le 11 décembre 2023 à 15:24:12 :

Le 11 décembre 2023 à 15:21:50 CoukaCoulaent a écrit :

Le 11 décembre 2023 à 15:18:45 :
La vérité c'est que Jack le fou est lui-même un énorme cuistre qui fait de la théologie idéaliste avec son athéisme militant, ses principes rationnels et sa doctrine libertarienne. Btw, quand il débat avec des musulmans c'est uniquement pour boucler sur Aïcha et il pose des centaines de questions sans rapport pour déstabiliser l'adversaire
Comme quoi on peut très bien être un non-musulman et être un low IQ de compétition

Oui sauf que JLF ne fait pas de théologie, même idéaliste. Comme dit plus haut il touche surtout à la morale de la pratique religieuse, mais je le verrai très mal entrer dans la théorie derrière sinon il se ferait démonter (enfin je doute que ses invités soient capables de citer une autre "preuve" de l'islam que les "miracles" numérologiques genre "olol dans la sourate 500 y'a 500 mots alors les athix")

Sauf que la religion n'est pas réductible à l'âge d'Aïcha ou un tel hadith pauvre low, c'est aussi une culture, des traditions, des coutumes. Jack le Fou est bel et bien un idéaliste et lui-même fait de la théologie sans le savoir

On quitte la religion et tout le monde vivra dans l'harmonie et la prospérité, hop hop hop

Sinon ouais, ses adversaires sont encore plus cons et ignorants de leur propre religion, jamais dit l'inverse

Delavier a raison sur ça pour le coup, l'important de la religion c'est pas tellement sa véracité mais son action unificatrice pour le groupe (les traditions, l'aspect rituel, interdits, codification de la vie, etc...).
Après quand, comme l'Islam et le Christianisme, ça devient trop gros et que ça vient parasiter d'autres aspects de la vie, comme la science (exemple typique: le créationnisme qui enseigné au Texas ou dans les pays musulmans), là c'est génant et il faut les rappeler à l'ordre.
C'est pour ça que les religions semi-athées d'Asie sont plus stables et fonctionnelles je trouve.

ça c'est des conneries au moins en partie par contre
si une pratique avance un mensonge, j'aimerai le savoir histoire de pas perdre de temps

Le 11 décembre 2023 à 15:28:36 :
Evidemment, un youtubeur a déjà confirmé ce que je pensais de ce clown : https://www.youtube.com/watch?v=-FNBJEtkxF8

Prenez un anti-islam qui en a dans la caboche, pas un cuistre comme Jack le fou bordel

belgian race est basé parfois c'est quoi ce bordel

Le 11 décembre 2023 à 15:30:47 :

Le 11 décembre 2023 à 15:28:36 :
Evidemment, un youtubeur a déjà confirmé ce que je pensais de ce clown : https://www.youtube.com/watch?v=-FNBJEtkxF8

Prenez un anti-islam qui en a dans la caboche, pas un cuistre comme Jack le fou bordel

Autant JLF est un cuistre autant prendre un Dhimmi encore plus cuistre pour soit disant le démonter ca marche pas

JLF dirait que les mots ont un sens et que tu peux pas traiter quelqu'un de dhimmi s'il ne paye pas la dime c'est dans le dictionnaire britannica

Le 11 décembre 2023 à 15:30:47 Skoolssss a écrit :

Le 11 décembre 2023 à 15:28:36 :
Evidemment, un youtubeur a déjà confirmé ce que je pensais de ce clown : https://www.youtube.com/watch?v=-FNBJEtkxF8

Prenez un anti-islam qui en a dans la caboche, pas un cuistre comme Jack le fou bordel

Autant JLF est un cuistre autant prendre un Dhimmi encore plus cuistre pour soit disant le démonter ca marche pas

"Dhimmi" car il a osé critiquer quelqu'un qui critique l'islam

Ce QI

Vous êtes également sectaires en fait, dès que quelqu'un critique l'islam ça veut dire que c'est forcément un type parfait et incritiquable

Vous êtes l'islam sans le savoir

Le 11 décembre 2023 à 15:30:08 :

Le 11 décembre 2023 à 15:25:03 :

Le 11 décembre 2023 à 15:23:24 :
je connais rien à l'islam, j'ai jamais ouvert le coran ni écouté de prédicateurs mais force est de constater que j'adore voir un mec foutre en rogne des débiles qui n'ont pas d'autres solutions pour défendre leur "foie" que d'insulter, de traiter de kuffar leur interlocuteur et justifier la pédophilie sur une gamine de 9 ans.

L'islam est la pire religion de ce siècle

Ils ont raison de défendre leur foie, si tu fais pas gaffe à ta garde tu te manges un low kick et c'est très douloureux, KO technique, toujours mettre son coude.

défendre la pédophilie comme l'exige le prophète? Ils ont raison de faire ca?

Ouais d'accord mais est-ce que t'es au courant que les rois de France ils se mariaient à des filles de 5 ans? Je suis sûr qu'on te l'a jamais sortie celle-là

Le 11 décembre 2023 à 15:31:12 :
c'est quoi ? c'est les 3 questions de Platon (est ce qu'une chose est vraie, bonne, utile je crois ) ?

non un autre truc et même chatgpt sait pas répondre à la question qu'il spam à delavier

Le 11 décembre 2023 à 15:29:14 ErektionCheval a écrit :

Le 11 décembre 2023 à 15:24:12 :

Le 11 décembre 2023 à 15:21:50 CoukaCoulaent a écrit :

Le 11 décembre 2023 à 15:18:45 :
La vérité c'est que Jack le fou est lui-même un énorme cuistre qui fait de la théologie idéaliste avec son athéisme militant, ses principes rationnels et sa doctrine libertarienne. Btw, quand il débat avec des musulmans c'est uniquement pour boucler sur Aïcha et il pose des centaines de questions sans rapport pour déstabiliser l'adversaire
Comme quoi on peut très bien être un non-musulman et être un low IQ de compétition

Oui sauf que JLF ne fait pas de théologie, même idéaliste. Comme dit plus haut il touche surtout à la morale de la pratique religieuse, mais je le verrai très mal entrer dans la théorie derrière sinon il se ferait démonter (enfin je doute que ses invités soient capables de citer une autre "preuve" de l'islam que les "miracles" numérologiques genre "olol dans la sourate 500 y'a 500 mots alors les athix")

Sauf que la religion n'est pas réductible à l'âge d'Aïcha ou un tel hadith pauvre low, c'est aussi une culture, des traditions, des coutumes. Jack le Fou est bel et bien un idéaliste et lui-même fait de la théologie sans le savoir

On quitte la religion et tout le monde vivra dans l'harmonie et la prospérité, hop hop hop

Sinon ouais, ses adversaires sont encore plus cons et ignorants de leur propre religion, jamais dit l'inverse

Delavier a raison sur ça pour le coup, l'important de la religion c'est pas tellement sa véracité mais son action unificatrice pour le groupe (les traditions, l'aspect rituel, interdits, codification de la vie, etc...).
Après quand, comme l'Islam et le Christianisme, ça devient trop gros et que ça vient parasiter d'autres aspects de la vie, comme la science (exemple typique: le créationnisme qui enseigné au Texas ou dans les pays musulmans), là c'est génant et il faut les rappeler à l'ordre.
C'est pour ça que les religions semi-athées d'Asie sont plus stables et fonctionnelles je trouve.

Je pense comme toi. Quand une religion dogmatique prend le contrôle total d'une société, cette dernière finit souvent par devenir obscurantiste et figée dans le temps. Apparemment, c'est le monde idéal selon les antimodernistes comme Guénon

Le 11 décembre 2023 à 15:30:33 :

Le 11 décembre 2023 à 15:26:33 :

Le 11 décembre 2023 à 15:23:21 :

Le 11 décembre 2023 à 15:00:42 :

Le 11 décembre 2023 à 14:55:48 :

> Le 11 décembre 2023 à 14:51:30 :

>> Le 11 décembre 2023 à 14:49:10 ElBlanco973 a écrit :

> >Qui est ce fameux Jack le fou dont j'entends parler depuis 2 semaines ?

>

> un QI moyen qui fait fantasmer les islamophobes parcequ'il a au moins les couilles de parler (pour des fins d'humiliation public) sans begayer aux franco-arabe qu'ils detestent tous

Et il fait des vidéo du genre "les absurdités scientifiques du coran" ?
Bah c'est un athée de base si je comprend bien, ça ne fait rien avancer s'il ne prend pas de bases théologique à la critique, surtout que questionner le rôle du prophète vis-à-vis de Jésus et de Saint-Jean est autrement plus piquant si c'est le but

Ce qui est sûr c'est que c'est pas demain la veille qu'on verra JLF faire de la philo ou de la théologie (et citer à outrance les "trois principes" sans aucun rapport avec le sujet discuté comme une espèce de carte piège n'est pas "de la philo")
Mais il me fait marrer nez en moins

Tu sais argumenter?
"Oui j'ai appris par cœur la pensée d'autres auteurs"
La philosophie est une sous discipline pour donner aux rêveurs une utilite

Mais bordel les demi-habiles sont légion sur ce forum
Retourne dans ta grotte le low

"Ahha t'es low [Sticker]"
"Ne dis rien c'est mieux le low [Sticker]"

Dire qu'il faut être théologue ou philosophe pour critiquer la religion c'est la même chose que de dire qu'il faut avoir lu les 7 Harry Potter pour dire que c'est une oeuvre de fiction. La théologie n'a une valeur intellectuelle que parce qu'on a décidé qu'elle en avait une.

Pour le coup encore une fois non, la théologie est une philosophie incluant le surnaturel. J'imagine que tu considères que la philosophie n'a d'intérêt intellectuelle que parce qu'on lui en donne un cependant la question qu'il faudrait que tu te poses c'est "pourquoi" on lui accorde de l'importance.

“ Sauf que la religion n'est pas réductible à l'âge d'Aïcha ou un tel hadith pauvre low, c'est aussi une culture, des traditions, des coutumes. Jack le Fou est bel et bien un idéaliste et lui-même fait de la théologie…”

Pourtant l’islam est une religion parfaite non ? C’est votre alah qui le dit, donc forcément s’il y a un seul truc avec lequel tu n’es pas d’accord alors tu es un apostat 😊
Es-tu d’accord avec la mariage des filles de 6 ans ?

Le 11 décembre 2023 à 15:32:38 :

Le 11 décembre 2023 à 15:30:08 :

Le 11 décembre 2023 à 15:25:03 :

Le 11 décembre 2023 à 15:23:24 :
je connais rien à l'islam, j'ai jamais ouvert le coran ni écouté de prédicateurs mais force est de constater que j'adore voir un mec foutre en rogne des débiles qui n'ont pas d'autres solutions pour défendre leur "foie" que d'insulter, de traiter de kuffar leur interlocuteur et justifier la pédophilie sur une gamine de 9 ans.

L'islam est la pire religion de ce siècle

Ils ont raison de défendre leur foie, si tu fais pas gaffe à ta garde tu te manges un low kick et c'est très douloureux, KO technique, toujours mettre son coude.

défendre la pédophilie comme l'exige le prophète? Ils ont raison de faire ca?

Ouais d'accord mais est-ce que t'es au courant que les rois de France ils se mariaient à des filles de 5 ans? Je suis sûr qu'on te l'a jamais sortie celle-là

bah je condamne ces pratiques pour le coup moyenageuses.

Le 11 décembre 2023 à 15:30:33 :

Le 11 décembre 2023 à 15:26:33 :

Le 11 décembre 2023 à 15:23:21 :

Le 11 décembre 2023 à 15:00:42 :

Le 11 décembre 2023 à 14:55:48 :

> Le 11 décembre 2023 à 14:51:30 :

>> Le 11 décembre 2023 à 14:49:10 ElBlanco973 a écrit :

> >Qui est ce fameux Jack le fou dont j'entends parler depuis 2 semaines ?

>

> un QI moyen qui fait fantasmer les islamophobes parcequ'il a au moins les couilles de parler (pour des fins d'humiliation public) sans begayer aux franco-arabe qu'ils detestent tous

Et il fait des vidéo du genre "les absurdités scientifiques du coran" ?
Bah c'est un athée de base si je comprend bien, ça ne fait rien avancer s'il ne prend pas de bases théologique à la critique, surtout que questionner le rôle du prophète vis-à-vis de Jésus et de Saint-Jean est autrement plus piquant si c'est le but

Ce qui est sûr c'est que c'est pas demain la veille qu'on verra JLF faire de la philo ou de la théologie (et citer à outrance les "trois principes" sans aucun rapport avec le sujet discuté comme une espèce de carte piège n'est pas "de la philo")
Mais il me fait marrer nez en moins

Tu sais argumenter?
"Oui j'ai appris par cœur la pensée d'autres auteurs"
La philosophie est une sous discipline pour donner aux rêveurs une utilite

Mais bordel les demi-habiles sont légion sur ce forum
Retourne dans ta grotte le low

"Ahha t'es low [Sticker]"
"Ne dis rien c'est mieux le low [Sticker]"

Dire qu'il faut être théologue ou philosophe pour critiquer la religion c'est la même chose que de dire qu'il faut avoir lu les 7 Harry Potter pour dire que c'est une oeuvre de fiction. La théologie n'a une valeur intellectuelle que parce qu'on a décidé qu'elle en avait une.

Explique moi où j'ai dit qu'il fallait être théologien pour critiquer une religion
En plus tu m'inventes des dires bordel
Prétendre que la philosophie consister à apprendre par coeur = être low

Le 11 décembre 2023 à 15:32:31 :

Le 11 décembre 2023 à 15:30:47 Skoolssss a écrit :

Le 11 décembre 2023 à 15:28:36 :
Evidemment, un youtubeur a déjà confirmé ce que je pensais de ce clown : https://www.youtube.com/watch?v=-FNBJEtkxF8

Prenez un anti-islam qui en a dans la caboche, pas un cuistre comme Jack le fou bordel

Autant JLF est un cuistre autant prendre un Dhimmi encore plus cuistre pour soit disant le démonter ca marche pas

"Dhimmi" car il a osé critiquer quelqu'un qui critique l'islam

Ce QI

Vous êtes également sectaires en fait, dès que quelqu'un critique l'islam ça veut dire que c'est forcément un type parfait et incritiquable

Vous êtes l'islam sans le savoir

Mdr le low, je parle de Dhimmi car le propriétaire de cette chaine l'est. Il suffit de voir l'idéologie sous ajente de cette loque de youtubeur.
Mais bien sur tu n'as pas sa vidéo de critique, ni une autre de ces vidéos. Ni même consulté sa chaine.
Mais ca vient parler de QI et de sectarisme. L'élite

Le 11 décembre 2023 à 15:29:14 :

Le 11 décembre 2023 à 15:24:12 :

Le 11 décembre 2023 à 15:21:50 CoukaCoulaent a écrit :

Le 11 décembre 2023 à 15:18:45 :
La vérité c'est que Jack le fou est lui-même un énorme cuistre qui fait de la théologie idéaliste avec son athéisme militant, ses principes rationnels et sa doctrine libertarienne. Btw, quand il débat avec des musulmans c'est uniquement pour boucler sur Aïcha et il pose des centaines de questions sans rapport pour déstabiliser l'adversaire
Comme quoi on peut très bien être un non-musulman et être un low IQ de compétition

Oui sauf que JLF ne fait pas de théologie, même idéaliste. Comme dit plus haut il touche surtout à la morale de la pratique religieuse, mais je le verrai très mal entrer dans la théorie derrière sinon il se ferait démonter (enfin je doute que ses invités soient capables de citer une autre "preuve" de l'islam que les "miracles" numérologiques genre "olol dans la sourate 500 y'a 500 mots alors les athix")

Sauf que la religion n'est pas réductible à l'âge d'Aïcha ou un tel hadith pauvre low, c'est aussi une culture, des traditions, des coutumes. Jack le Fou est bel et bien un idéaliste et lui-même fait de la théologie sans le savoir

On quitte la religion et tout le monde vivra dans l'harmonie et la prospérité, hop hop hop

Sinon ouais, ses adversaires sont encore plus cons et ignorants de leur propre religion, jamais dit l'inverse

Delavier a raison sur ça pour le coup, l'important de la religion c'est pas tellement sa véracité mais son action unificatrice pour le groupe (les traditions, l'aspect rituel, interdits, codification de la vie, etc...).
Après quand, comme l'Islam et le Christianisme, ça devient trop gros et que ça vient parasiter d'autres aspects de la vie, comme la science (exemple typique: le créationnisme qui enseigné au Texas ou dans les pays musulmans), là c'est génant et il faut les rappeler à l'ordre.
C'est pour ça que les religions semi-athées d'Asie sont plus stables et fonctionnelles je trouve.

C'est très triste si ce que tu dis est vrai
On préfère vivre donc dans l'harmonie et le mensonge plutot que dans le vrai, et le désorde qui l'accompagne.
Ca prouve une fois de plus que l'espèce humaine est perdu, et que personne ne veille sur elle.
La vie sur terre est une anomalie de la création divine, pas une bénédiction.

Le 11 décembre 2023 à 15:36:36 :

Le 11 décembre 2023 à 15:29:14 :

Le 11 décembre 2023 à 15:24:12 :

Le 11 décembre 2023 à 15:21:50 CoukaCoulaent a écrit :

Le 11 décembre 2023 à 15:18:45 :
La vérité c'est que Jack le fou est lui-même un énorme cuistre qui fait de la théologie idéaliste avec son athéisme militant, ses principes rationnels et sa doctrine libertarienne. Btw, quand il débat avec des musulmans c'est uniquement pour boucler sur Aïcha et il pose des centaines de questions sans rapport pour déstabiliser l'adversaire
Comme quoi on peut très bien être un non-musulman et être un low IQ de compétition

Oui sauf que JLF ne fait pas de théologie, même idéaliste. Comme dit plus haut il touche surtout à la morale de la pratique religieuse, mais je le verrai très mal entrer dans la théorie derrière sinon il se ferait démonter (enfin je doute que ses invités soient capables de citer une autre "preuve" de l'islam que les "miracles" numérologiques genre "olol dans la sourate 500 y'a 500 mots alors les athix")

Sauf que la religion n'est pas réductible à l'âge d'Aïcha ou un tel hadith pauvre low, c'est aussi une culture, des traditions, des coutumes. Jack le Fou est bel et bien un idéaliste et lui-même fait de la théologie sans le savoir

On quitte la religion et tout le monde vivra dans l'harmonie et la prospérité, hop hop hop

Sinon ouais, ses adversaires sont encore plus cons et ignorants de leur propre religion, jamais dit l'inverse

Delavier a raison sur ça pour le coup, l'important de la religion c'est pas tellement sa véracité mais son action unificatrice pour le groupe (les traditions, l'aspect rituel, interdits, codification de la vie, etc...).
Après quand, comme l'Islam et le Christianisme, ça devient trop gros et que ça vient parasiter d'autres aspects de la vie, comme la science (exemple typique: le créationnisme qui enseigné au Texas ou dans les pays musulmans), là c'est génant et il faut les rappeler à l'ordre.
C'est pour ça que les religions semi-athées d'Asie sont plus stables et fonctionnelles je trouve.

C'est très triste si ce que tu dis est vrai
On préfère vivre donc dans l'harmonie et le mensonge plutot que dans le vrai, et le désorde qui l'accompagne.
Ca prouve une fois de plus que l'espèce humaine est perdu, et que personne ne veille sur elle.
La vie sur terre est une anomalie de la création divine, pas une bénédiction.

qu'est-ce que tu racontes bordel

Le 11 décembre 2023 à 15:29:51 :

Le 11 décembre 2023 à 15:27:56 :

Le 11 décembre 2023 à 15:26:20 :
La plupart des gens comme lui sont juste des haineux de la religion. Ils sont plus obsédés par elles plutôt que de défendre leur points de vue avec des arguments, à savoir en quoi l'athéisme est la vérité. Le youtuber Un Irréductible Athée en est un bel exemple aussi.

Je précise que je ne suis même pas religieux

L'athéisme c'est le choix par défaut, l'homme naît sans religions, il se la créée. Sans religion on efface 3/4 des conflits et on fait un bond de 100 ans dans le futur

OK Fueuerbach + non en fait, l'athéisme, comme tout ce que tu sais, t'a été apris

Donc on m'a appris qu'il n'y avait pas de dieu? Mais si on avait pas tenté de m'apprendre qu'il y avait un dieu pourquoi j'aurai dû apprendre qu'il n'y en avait pas?
L'athéisme c'est le choix par défaut.

Le 11 décembre 2023 à 15:30:03 :

Le 11 décembre 2023 à 15:27:56 :

Le 11 décembre 2023 à 15:26:20 :
La plupart des gens comme lui sont juste des haineux de la religion. Ils sont plus obsédés par elles plutôt que de défendre leur points de vue avec des arguments, à savoir en quoi l'athéisme est la vérité. Le youtuber Un Irréductible Athée en est un bel exemple aussi.

Je précise que je ne suis même pas religieux

L'athéisme c'est le choix par défaut, l'homme naît sans religions, il se la créée. Sans religion on efface 3/4 des conflits et on fait un bond de 100 ans dans le futur

Stop t'essayer à la pensée ou alors apporte des preuves à ce que t'avances stpax

Déjà plus de conflit direct de foi, entre les cathos et protestants, entre musulmans et chrétiens. Entre croyants et païens.
Ensuite si l'on considère que les différences et conflits culturels sont accentués par les différences de religions alors ces conflits n'auraient plus de sens non plus.

Pour le bond dans le futur si on avait dès le départ cherché a comprendre les phénomènes qui nous entourent plutôt que tout imputer a dieu on aurait fait des progrès plus tôt, construit des écoles au lieu de cathédrales etc.
Et avant que tu vienne me chialer en te contredisant toi même "gneugneu les prix Nobels sont croyants" alors d'une part sachant qu'il y a différentes fois représentées elles s'invalident entre elles. Ensuite c'est grâce à des bouquins de science qu'ils ont découvert leurs trucs pas la bible

Le 11 décembre 2023 à 15:33:29 :

Le 11 décembre 2023 à 15:29:14 ErektionCheval a écrit :

Le 11 décembre 2023 à 15:24:12 :

Le 11 décembre 2023 à 15:21:50 CoukaCoulaent a écrit :

Le 11 décembre 2023 à 15:18:45 :
La vérité c'est que Jack le fou est lui-même un énorme cuistre qui fait de la théologie idéaliste avec son athéisme militant, ses principes rationnels et sa doctrine libertarienne. Btw, quand il débat avec des musulmans c'est uniquement pour boucler sur Aïcha et il pose des centaines de questions sans rapport pour déstabiliser l'adversaire
Comme quoi on peut très bien être un non-musulman et être un low IQ de compétition

Oui sauf que JLF ne fait pas de théologie, même idéaliste. Comme dit plus haut il touche surtout à la morale de la pratique religieuse, mais je le verrai très mal entrer dans la théorie derrière sinon il se ferait démonter (enfin je doute que ses invités soient capables de citer une autre "preuve" de l'islam que les "miracles" numérologiques genre "olol dans la sourate 500 y'a 500 mots alors les athix")

Sauf que la religion n'est pas réductible à l'âge d'Aïcha ou un tel hadith pauvre low, c'est aussi une culture, des traditions, des coutumes. Jack le Fou est bel et bien un idéaliste et lui-même fait de la théologie sans le savoir

On quitte la religion et tout le monde vivra dans l'harmonie et la prospérité, hop hop hop

Sinon ouais, ses adversaires sont encore plus cons et ignorants de leur propre religion, jamais dit l'inverse

Delavier a raison sur ça pour le coup, l'important de la religion c'est pas tellement sa véracité mais son action unificatrice pour le groupe (les traditions, l'aspect rituel, interdits, codification de la vie, etc...).
Après quand, comme l'Islam et le Christianisme, ça devient trop gros et que ça vient parasiter d'autres aspects de la vie, comme la science (exemple typique: le créationnisme qui enseigné au Texas ou dans les pays musulmans), là c'est génant et il faut les rappeler à l'ordre.
C'est pour ça que les religions semi-athées d'Asie sont plus stables et fonctionnelles je trouve.

Je pense comme toi. Quand une religion dogmatique prend le contrôle total d'une société, cette dernière finit souvent par devenir obscurantiste et figée dans le temps. Apparemment, c'est le monde idéal selon les antimodernistes comme Guénon

Sauf que le théisme implique nécessairement la conservation d'un absolu moral et donc une non-évolution de la pratique. Appelle ça de l'obscurantisme si ça te fait plaisir mais c'est la vérité et tout monothéisme qui se respecte sur le plan intellectuel arrive à cette conclusion