Je suis INCOLLABLE en PHILOSOPHIE, posez vos QUESTIONS

Le 19 novembre 2023 à 00:03:04 israel53700 a écrit :

Le 19 novembre 2023 à 00:02:24 :

Le 18 novembre 2023 à 23:58:40 israel53700 a écrit :
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi est-ce que l'on considère que les pragmatiques américains post-Quine, à l'instar de Putnam, ont une vision plus élargie que Quine en ce qui concerne les éléments légitimes à être considérés dans la toile du savoir. C'est souvent un élément qui ressort pour marquer la différence entre les deux, mais je ne vois pas en quoi est-ce que cela est vrai. Quine lui-même tolérait la métaphysique a contrario des positivistes logiques.

Je déteste la philosophie analytique.

Je vois misieur le filozof

Ça ne signifie pas que j'y connais rien pour autant, mais je suis pas compétent pour la question que tu as posée.

Le 19 novembre 2023 à 00:03:47 GokuDrip a écrit :
Ton avis sur le solipsisme ?

C'est de la merde. Position irréfutable mais qui ne réfute rien. Schopenhauer dit fort justement qu'on ne doit pas opposer d'arguments à un solipsiste, mais plutôt l'interner.

Le 19 novembre 2023 à 00:01:00 :

Le 18 novembre 2023 à 23:53:08 JeRessors2laHP a écrit :

Le 18 novembre 2023 à 23:50:25 :

Le 18 novembre 2023 à 23:42:30 JeRessors2laHP a écrit :
c'est quoi la différence entre l'autonomie et la raison pure-pratique chez kant, puisque les deux évoquent la faculté à ériger et se représenter des lois

Euh... l'autonomie est le sens positif de la liberté tandis que la raison pure pratique est le pouvoir du principe inconditionné de l'action ?

développe stp

Khey, je déteste la Critique de la raison pratique...

La raison pure pratique détermine l'action en contraignant le pouvoir supérieur de désirer, à savoir la volonté, et celle-ci est dite autonome lorsqu'elle est soumise à la loi morale, car c'est un même sujet pratique (le moi nouménal) qui se donne la loi morale comme un fait de la raison et qui détermine l'action par sa volonté.

dans la fmm ce qui sert de "sanction" qui pousse l'être sensible à agir par devoir c'est la notion de respect non ?

et oui je suis d'accord pour l'autonomie

Kant = il ne faut pas faire ce qui nuirait à la société si tout le monde le faisait
Moi = donc je n'ai pas le droit de devenir boulanger, car si tout le monde devient boulanger la société est détruite

Qu'as tu à objecter à ça

Le 18 novembre 2023 à 23:39:00 :

Le 18 novembre 2023 à 23:32:42 CousinismeAigu a écrit :
D'ailleurs l'op si tu peux m'expliquer l'utilité du concept de corps-sans-organes de Deleuze je veux bien car je n'ai jamais compris.

Alors là... j'ai pas lu Deleuze et je ne prévois pas de le lire.

Aussi, je n'ai aucune considération pour quelqu'un qui pense que créer des concept est une fin en soi.

Probablement que ça sert à rien du coup.

Par principe de charité (cf W.V.O.Quine) je ne dis pas que j'ai aucune considération mais nonobstant je suis assez d'accord pour le coup.

Le 19 novembre 2023 à 00:07:48 JeRessors2laHP a écrit :

Le 19 novembre 2023 à 00:01:00 :

Le 18 novembre 2023 à 23:53:08 JeRessors2laHP a écrit :

Le 18 novembre 2023 à 23:50:25 :

Le 18 novembre 2023 à 23:42:30 JeRessors2laHP a écrit :
c'est quoi la différence entre l'autonomie et la raison pure-pratique chez kant, puisque les deux évoquent la faculté à ériger et se représenter des lois

Euh... l'autonomie est le sens positif de la liberté tandis que la raison pure pratique est le pouvoir du principe inconditionné de l'action ?

développe stp

Khey, je déteste la Critique de la raison pratique...

La raison pure pratique détermine l'action en contraignant le pouvoir supérieur de désirer, à savoir la volonté, et celle-ci est dite autonome lorsqu'elle est soumise à la loi morale, car c'est un même sujet pratique (le moi nouménal) qui se donne la loi morale comme un fait de la raison et qui détermine l'action par sa volonté.

dans la fmm ce qui sert de "sanction" qui pousse l'être sensible à agir par devoir c'est la notion de respect non ?

et oui je suis d'accord pour l'autonomie

Je me souviens plus de la mention du respect dans le Fondement, par contre dans la Critique de la raison pratique, au chapitre sur les ressorts de la raison pratique pure, Kant parle longuement du respect comme le seul sentiment moral, parce qu'il se caractérise par l'humiliation qu'inflige la loi morale à l'amour de soi en bornant ses prétentions.

Le 19 novembre 2023 à 00:07:26 :

Le 19 novembre 2023 à 00:03:47 GokuDrip a écrit :
Ton avis sur le solipsisme ?

C'est de la merde. Position irréfutable mais qui ne réfute rien. Schopenhauer dit fort justement qu'on ne doit pas opposer d'arguments à un solipsiste, mais plutôt l'interner.

Oui je vois ce que tu veux dire, elle n’est pas vraiment sujet à débat certes mais ce n’est pas pour autant que que c’est de la merde selon moi

Le 19 novembre 2023 à 00:14:13 TheSilverCase a écrit :
Explique le concept du tractatus logico philosophicus

C'est XXe siècle ça

Le 18 novembre 2023 à 22:34:25 :
La totalité de ce qui arrive n'est que l'actualisation de la Raison dans l'histoire, toute la pensée de tous les philosophes est contenue dans celle-ci par avance.

Ta réaction ?

CASH dans l'Histoire !

Le 19 novembre 2023 à 00:11:26 KheyDalto123 a écrit :
Kant = il ne faut pas faire ce qui nuirait à la société si tout le monde le faisait
Moi = donc je n'ai pas le droit de devenir boulanger, car si tout le monde devient boulanger la société est détruite

Qu'as tu à objecter à ça

Tu caricatures Kant. Puis ce qui importe, c'est la maxime de ton action. Toi, tu n'as donné que l'action, dont on ne peut rien dire moralement.

Le 19 novembre 2023 à 00:14:13 TheSilverCase a écrit :
Explique le concept du tractatus logico philosophicus

Délimiter le langage, pulvériser la métaphysique.

Le 19 novembre 2023 à 00:19:46 StarlessAeon a écrit :

Le 19 novembre 2023 à 00:11:26 KheyDalto123 a écrit :
Kant = il ne faut pas faire ce qui nuirait à la société si tout le monde le faisait
Moi = donc je n'ai pas le droit de devenir boulanger, car si tout le monde devient boulanger la société est détruite

Qu'as tu à objecter à ça

Tu caricatures Kant. Puis ce qui importe, c'est la maxime de ton action. Toi, tu n'as donné que l'action, dont on ne peut rien dire moralement.

C'est quoi la maxime d'une action ?

Le 19 novembre 2023 à 00:15:26 :

Le 19 novembre 2023 à 00:14:13 TheSilverCase a écrit :
Explique le concept du tractatus logico philosophicus

C'est XXe siècle ça

Rien a foutre personne parle jamais de philo ici

Le 19 novembre 2023 à 00:28:16 KheyDalto123 a écrit :

Le 19 novembre 2023 à 00:19:46 StarlessAeon a écrit :

Le 19 novembre 2023 à 00:11:26 KheyDalto123 a écrit :
Kant = il ne faut pas faire ce qui nuirait à la société si tout le monde le faisait
Moi = donc je n'ai pas le droit de devenir boulanger, car si tout le monde devient boulanger la société est détruite

Qu'as tu à objecter à ça

Tu caricatures Kant. Puis ce qui importe, c'est la maxime de ton action. Toi, tu n'as donné que l'action, dont on ne peut rien dire moralement.

C'est quoi la maxime d'une action ?

Le principe subjectif par lequel la volonté détermine l'action.