[VOITURE] Et voilà, les COMPLOTISTES avaient ENCORE vu juste :)
Le 18 novembre 2023 à 19:57:03 :
Le 18 novembre 2023 à 19:55:04 Acanthocarpe a écrit :
L'article est incomplet / malhonnêteLe but est pas de faire payer le chauffage, simplement de baisser le prix de la voiture en enlevant le chauffage. Si tu veux le chauffage, tu paieras le même prix qu'avant.
En gros ça change strictement rien à la situation actuelle si ce n'est rendre une tesla un peu plus accessible au grand public
Imaginons que tu prennes pas l'option chauffage, ta tesla va te coûter 40.000€ à la place de 45.000€. Et puis libre à toi de prendre le chauffage uniquement pendant l'hiver en payant un forfait de 50€ par exemple.
Ou bien quelques annnees plus tard, payer les 5000€ manquants pour réactiver définitivement le chauffage
Ah bah s'il est malhonnête alors qu'on doit juste payer pour le chauffage en hiver
c'est pour se préparer psychologiquement à ne plus avoir du tout de chauffage dans les voitures
qui paie une caisse à 70'000€ et se dit "ouais pas grave de faire 5h de trajet l'hiver à 12°C, c'est une option inutile"
et faut arrêter ce délire, dans n'importe quel voiture tu paies pas non plus le chauffage l'été puisque tu l'allumes pas, pourtant tu vas pas chez ton garagiste pour le désactiver.
Le but est juste de mentionner l'idée histoire de le mettre dans la tête des gens, qu'on l'accepte, qu'on trouve pas ça si grave après tout y a une explication, pour plus tard interdire les chauffages dans les voiture ou les faire payer à prix d'or.
c'est la technique classique, tu émets une idée à 100% inacceptable, tu dis "non mais c'est pas obligatoire tkt bande de fachos complotistes tout le monde a le choix c'est une option", et quand les gens sont habitués au concept paf tu rends ça obligatoire sans que personne ne s'en insurge.
classique.
Le 18 novembre 2023 à 20:01:28 MusicienSourd a écrit :
Le 18 novembre 2023 à 19:59:17 :
Le 18 novembre 2023 à 19:58:45 MusicienSourd a écrit :
Le 18 novembre 2023 à 19:55:04 :
L'article est incomplet / malhonnêteLe but est pas de faire payer le chauffage, simplement de baisser le prix de la voiture en enlevant le chauffage. Si tu veux le chauffage, tu paieras le même prix qu'avant.
En gros ça change strictement rien à la situation actuelle si ce n'est rendre une tesla un peu plus accessible au grand public
Imaginons que tu prennes pas l'option chauffage, ta tesla va te coûter 40.000€ à la place de 45.000€. Et puis libre à toi de prendre le chauffage uniquement pendant l'hiver en payant un forfait de 50€ par exemple.
Ou bien quelques annnees plus tard, payer les 5000€ manquants pour réactiver définitivement le chauffage
Business quoi, rien de nouveau, les complotins aiment beaucoup trop s'imaginer dans un système vouer à les détruire et les asservir.
Les liens c'est toi qui les fait, de ce qu'on peut observer objectivement c'est uniquement rendre une partie onéreuse de la voiture optionnelle pour élargir encore le marché en faisant baisser le prix de base de la voiture.
Mdrrrrrr je sais pas où t'as vu une baisse mais bien imaginé
Le 18 novembre 2023 à 20:01:37 Millie104 a écrit :
Le 18 novembre 2023 à 19:57:03 :
Le 18 novembre 2023 à 19:55:04 Acanthocarpe a écrit :
L'article est incomplet / malhonnêteLe but est pas de faire payer le chauffage, simplement de baisser le prix de la voiture en enlevant le chauffage. Si tu veux le chauffage, tu paieras le même prix qu'avant.
En gros ça change strictement rien à la situation actuelle si ce n'est rendre une tesla un peu plus accessible au grand public
Imaginons que tu prennes pas l'option chauffage, ta tesla va te coûter 40.000€ à la place de 45.000€. Et puis libre à toi de prendre le chauffage uniquement pendant l'hiver en payant un forfait de 50€ par exemple.
Ou bien quelques annnees plus tard, payer les 5000€ manquants pour réactiver définitivement le chauffage
Ah bah s'il est malhonnête alors qu'on doit juste payer pour le chauffage en hiver
c'est pour se préparer psychologiquement à ne plus avoir du tout de chauffage dans les voitures
qui paie une caisse à 70'000€ et se dit "ouais pas grave de faire 5h de trajet l'hiver à 12°C, c'est une option inutile"
et faut arrêter ce délire, dans n'importe quel voiture tu paies pas non plus le chauffage l'été puisque tu l'allumes pas, pourtant tu vas pas chez ton garagiste pour le désactiver.
Le but est juste de mentionner l'idée histoire de le mettre dans la tête des gens, qu'on l'accepte, qu'on trouve pas ça si grave après tout y a une explication, pour plus tard interdire les chauffages dans les voiture ou les faire payer à prix d'or.
c'est la technique classique, tu émets une idée à 100% inacceptable, tu dis "non mais c'est pas obligatoire tkt bande de fachos complotistes tout le monde a le choix c'est une option", et quand les gens sont habitués au concept paf tu rends ça obligatoire sans que personne ne s'en insurge.
classique.
Le 18 novembre 2023 à 20:02:34 :
Le 18 novembre 2023 à 20:01:28 MusicienSourd a écrit :
Le 18 novembre 2023 à 19:59:17 :
Le 18 novembre 2023 à 19:58:45 MusicienSourd a écrit :
Le 18 novembre 2023 à 19:55:04 :
L'article est incomplet / malhonnêteLe but est pas de faire payer le chauffage, simplement de baisser le prix de la voiture en enlevant le chauffage. Si tu veux le chauffage, tu paieras le même prix qu'avant.
En gros ça change strictement rien à la situation actuelle si ce n'est rendre une tesla un peu plus accessible au grand public
Imaginons que tu prennes pas l'option chauffage, ta tesla va te coûter 40.000€ à la place de 45.000€. Et puis libre à toi de prendre le chauffage uniquement pendant l'hiver en payant un forfait de 50€ par exemple.
Ou bien quelques annnees plus tard, payer les 5000€ manquants pour réactiver définitivement le chauffage
Business quoi, rien de nouveau, les complotins aiment beaucoup trop s'imaginer dans un système vouer à les détruire et les asservir.
Les liens c'est toi qui les fait, de ce qu'on peut observer objectivement c'est uniquement rendre une partie onéreuse de la voiture optionnelle pour élargir encore le marché en faisant baisser le prix de base de la voiture.
Mdrrrrrr je sais pas où t'as vu une baisse mais bien imaginé
???
Si tu dois payer +cher pour une option supplémentaire, ça revient à dire que la voiture basique est moins chère, c'est réciproque et trivial.
Le 18 novembre 2023 à 20:03:19 RuskiaIrak a écrit :
Le pauvre auteur qui s’épuise a essayer d’ouvrir les yeux à des gelems qui refusent et/où sont incapables de voir.
J'écoute ça depuis ce matin https://www.youtube.com/watch?v=CdXesX6mYUE je suis totalement brisé du monde qu'on a perdu Ruskia
Comme toujours, y a toujours un moyen de niquer leur petit racket organisé
Le garagiste que tu connais bien, saura très bien comment contourner ça
Les golems qui ont peur de "l'illégalité"
Le 18 novembre 2023 à 20:03:44 MusicienSourd a écrit :
Le 18 novembre 2023 à 20:02:34 :
Le 18 novembre 2023 à 20:01:28 MusicienSourd a écrit :
Le 18 novembre 2023 à 19:59:17 :
Le 18 novembre 2023 à 19:58:45 MusicienSourd a écrit :
> Le 18 novembre 2023 à 19:55:04 :
> L'article est incomplet / malhonnête
>
> Le but est pas de faire payer le chauffage, simplement de baisser le prix de la voiture en enlevant le chauffage. Si tu veux le chauffage, tu paieras le même prix qu'avant.
>
> En gros ça change strictement rien à la situation actuelle si ce n'est rendre une tesla un peu plus accessible au grand public
>
> Imaginons que tu prennes pas l'option chauffage, ta tesla va te coûter 40.000€ à la place de 45.000€. Et puis libre à toi de prendre le chauffage uniquement pendant l'hiver en payant un forfait de 50€ par exemple.
>
> Ou bien quelques annnees plus tard, payer les 5000€ manquants pour réactiver définitivement le chauffage
Business quoi, rien de nouveau, les complotins aiment beaucoup trop s'imaginer dans un système vouer à les détruire et les asservir.
Les liens c'est toi qui les fait, de ce qu'on peut observer objectivement c'est uniquement rendre une partie onéreuse de la voiture optionnelle pour élargir encore le marché en faisant baisser le prix de base de la voiture.
Mdrrrrrr je sais pas où t'as vu une baisse mais bien imaginé
???
Si tu dois payer +cher pour une option supplémentaire, ça revient à dire que la voiture basique est moins chère, c'est réciproque et trivial.
Mdrrrrrr d'accord bah écoute tu m'en diras des nouvelles en passant à la caisse
https://www.nissanusa.com/privacy.html
Types of Personal Data collected
Sensitive personal information, including driver’s license number, national or state identification number, citizenship status, immigration status, race, national origin, religious or philosophical beliefs, sexual orientation, sexual activity, precise geolocation, health diagnosis data, and genetic information.
Categories of Sources for collection
Direct contact with users and Nissan employees.
Business or commercial purposes for collection
To provide connected vehicle services that might utilize or rely on geolocation data, facilitate more targeted marketing, as well as for internal reporting and analytics purposes, and for other purposes in the ordinary course of employment or the provision of other services according to the terms that govern those programs.
Disclosed for a Business Purpose?
Yes
Business or commercial purposes for collection
Service Providers or affiliates (including relevant Service Providers) where permitted or with consent, including Nissan’s operational or direct marketing purposes.
Le 18 novembre 2023 à 20:05:14 Natiofier16 a écrit :
Comme toujours, y a toujours un moyen de niquer leur petit racket organiséLe garagiste que tu connais bien, saura très bien comment contourner ça
Les golems qui ont peur de "l'illégalité"
Oui enfin à la 1ère détection ta voiture s'arrête sur l'autoroute et le contrat dis bien que c'est à tes risques et périls, c'est pas comme être bannis du PS store là
Le 18 novembre 2023 à 20:06:13 AmiDunPote a écrit :
https://www.nissanusa.com/privacy.htmlTypes of Personal Data collected
Sensitive personal information, including driver’s license number, national or state identification number, citizenship status, immigration status, race, national origin, religious or philosophical beliefs, sexual orientation, sexual activity, precise geolocation, health diagnosis data, and genetic information.
Categories of Sources for collection
Direct contact with users and Nissan employees.
Business or commercial purposes for collection
To provide connected vehicle services that might utilize or rely on geolocation data, facilitate more targeted marketing, as well as for internal reporting and analytics purposes, and for other purposes in the ordinary course of employment or the provision of other services according to the terms that govern those programs.
Disclosed for a Business Purpose?
Yes
Business or commercial purposes for collection
Service Providers or affiliates (including relevant Service Providers) where permitted or with consent, including Nissan’s operational or direct marketing purposes.
Le 18 novembre 2023 à 20:06:26 :
Le 18 novembre 2023 à 20:05:14 Natiofier16 a écrit :
Comme toujours, y a toujours un moyen de niquer leur petit racket organiséLe garagiste que tu connais bien, saura très bien comment contourner ça
Les golems qui ont peur de "l'illégalité"
Oui enfin à la 1ère détection ta voiture s'arrête sur l'autoroute et le contrat dis bien que c'est à tes risques et périls, c'est pas comme être bannis du PS store là
Si tu savais le nombre d'entourloupe que tu peux faire face à leur racket
Respecter la loi pour ce genre de choses, c'est pas être civilisé, c'est être un soumis et un golem, mais bon à partir qu'on peut obliger des gens à se faire vax puis de se faire des attestation de sortie pour eux-mêmes, on sait très bien que les gens ne diront rien
Le 18 novembre 2023 à 20:08:49 Natiofier16 a écrit :
Le 18 novembre 2023 à 20:06:26 :
Le 18 novembre 2023 à 20:05:14 Natiofier16 a écrit :
Comme toujours, y a toujours un moyen de niquer leur petit racket organiséLe garagiste que tu connais bien, saura très bien comment contourner ça
Les golems qui ont peur de "l'illégalité"
Oui enfin à la 1ère détection ta voiture s'arrête sur l'autoroute et le contrat dis bien que c'est à tes risques et périls, c'est pas comme être bannis du PS store là
Si tu savais le nombre d'entourloupe que tu peux faire face à leur racket
Respecter la loi pour ce genre de choses, c'est pas être civilisé, c'est être un soumis et un golem, mais bon à partir qu'on peut obliger des gens à se faire vax puis de se faire des attestation de sortie pour eux-mêmes, on sait très bien que les gens ne diront rien
Oui mais tu prends le risque, et c'est pas un petit risque de perdre 50 jeux
Le 18 novembre 2023 à 20:05:08 :
Le 18 novembre 2023 à 20:03:19 RuskiaIrak a écrit :
Le pauvre auteur qui s’épuise a essayer d’ouvrir les yeux à des gelems qui refusent et/où sont incapables de voir.J'écoute ça depuis ce matin https://www.youtube.com/watch?v=CdXesX6mYUE je suis totalement brisé du monde qu'on a perdu Ruskia
C’est tout ce qu’on mérite quand je vois à quel point les gelems sont légions. Brisé aussi
Données du topic
- Auteur
- Jouhnou_Ban
- Date de création
- 18 novembre 2023 à 19:22:43
- Nb. messages archivés
- 162
- Nb. messages JVC
- 162