[VOITURE] Et voilà, les COMPLOTISTES avaient ENCORE vu juste :)

Le 18 novembre 2023 à 19:57:03 :

Le 18 novembre 2023 à 19:55:04 Acanthocarpe a écrit :
L'article est incomplet / malhonnête

Le but est pas de faire payer le chauffage, simplement de baisser le prix de la voiture en enlevant le chauffage. Si tu veux le chauffage, tu paieras le même prix qu'avant.

En gros ça change strictement rien à la situation actuelle si ce n'est rendre une tesla un peu plus accessible au grand public

Imaginons que tu prennes pas l'option chauffage, ta tesla va te coûter 40.000€ à la place de 45.000€. Et puis libre à toi de prendre le chauffage uniquement pendant l'hiver en payant un forfait de 50€ par exemple.

Ou bien quelques annnees plus tard, payer les 5000€ manquants pour réactiver définitivement le chauffage

Ah bah s'il est malhonnête alors qu'on doit juste payer pour le chauffage en hiver

c'est pour se préparer psychologiquement à ne plus avoir du tout de chauffage dans les voitures

qui paie une caisse à 70'000€ et se dit "ouais pas grave de faire 5h de trajet l'hiver à 12°C, c'est une option inutile"

et faut arrêter ce délire, dans n'importe quel voiture tu paies pas non plus le chauffage l'été puisque tu l'allumes pas, pourtant tu vas pas chez ton garagiste pour le désactiver.

Le but est juste de mentionner l'idée histoire de le mettre dans la tête des gens, qu'on l'accepte, qu'on trouve pas ça si grave après tout y a une explication, pour plus tard interdire les chauffages dans les voiture ou les faire payer à prix d'or.

c'est la technique classique, tu émets une idée à 100% inacceptable, tu dis "non mais c'est pas obligatoire tkt bande de fachos complotistes tout le monde a le choix c'est une option", et quand les gens sont habitués au concept paf tu rends ça obligatoire sans que personne ne s'en insurge.

classique.

Le 18 novembre 2023 à 20:01:28 MusicienSourd a écrit :

Le 18 novembre 2023 à 19:59:17 :

Le 18 novembre 2023 à 19:58:45 MusicienSourd a écrit :

Le 18 novembre 2023 à 19:55:04 :
L'article est incomplet / malhonnête

Le but est pas de faire payer le chauffage, simplement de baisser le prix de la voiture en enlevant le chauffage. Si tu veux le chauffage, tu paieras le même prix qu'avant.

En gros ça change strictement rien à la situation actuelle si ce n'est rendre une tesla un peu plus accessible au grand public

Imaginons que tu prennes pas l'option chauffage, ta tesla va te coûter 40.000€ à la place de 45.000€. Et puis libre à toi de prendre le chauffage uniquement pendant l'hiver en payant un forfait de 50€ par exemple.

Ou bien quelques annnees plus tard, payer les 5000€ manquants pour réactiver définitivement le chauffage

Business quoi, rien de nouveau, les complotins aiment beaucoup trop s'imaginer dans un système vouer à les détruire et les asservir.

Oui car là c'est pas du tout le cas

Les liens c'est toi qui les fait, de ce qu'on peut observer objectivement c'est uniquement rendre une partie onéreuse de la voiture optionnelle pour élargir encore le marché en faisant baisser le prix de base de la voiture.

Mdrrrrrr je sais pas où t'as vu une baisse mais bien imaginé

Le 18 novembre 2023 à 20:01:37 Millie104 a écrit :

Le 18 novembre 2023 à 19:57:03 :

Le 18 novembre 2023 à 19:55:04 Acanthocarpe a écrit :
L'article est incomplet / malhonnête

Le but est pas de faire payer le chauffage, simplement de baisser le prix de la voiture en enlevant le chauffage. Si tu veux le chauffage, tu paieras le même prix qu'avant.

En gros ça change strictement rien à la situation actuelle si ce n'est rendre une tesla un peu plus accessible au grand public

Imaginons que tu prennes pas l'option chauffage, ta tesla va te coûter 40.000€ à la place de 45.000€. Et puis libre à toi de prendre le chauffage uniquement pendant l'hiver en payant un forfait de 50€ par exemple.

Ou bien quelques annnees plus tard, payer les 5000€ manquants pour réactiver définitivement le chauffage

Ah bah s'il est malhonnête alors qu'on doit juste payer pour le chauffage en hiver

c'est pour se préparer psychologiquement à ne plus avoir du tout de chauffage dans les voitures

qui paie une caisse à 70'000€ et se dit "ouais pas grave de faire 5h de trajet l'hiver à 12°C, c'est une option inutile"

et faut arrêter ce délire, dans n'importe quel voiture tu paies pas non plus le chauffage l'été puisque tu l'allumes pas, pourtant tu vas pas chez ton garagiste pour le désactiver.

Le but est juste de mentionner l'idée histoire de le mettre dans la tête des gens, qu'on l'accepte, qu'on trouve pas ça si grave après tout y a une explication, pour plus tard interdire les chauffages dans les voiture ou les faire payer à prix d'or.

c'est la technique classique, tu émets une idée à 100% inacceptable, tu dis "non mais c'est pas obligatoire tkt bande de fachos complotistes tout le monde a le choix c'est une option", et quand les gens sont habitués au concept paf tu rends ça obligatoire sans que personne ne s'en insurge.

classique.

Où sont les shills poru répondre à ça?

Le 18 novembre 2023 à 20:02:34 :

Le 18 novembre 2023 à 20:01:28 MusicienSourd a écrit :

Le 18 novembre 2023 à 19:59:17 :

Le 18 novembre 2023 à 19:58:45 MusicienSourd a écrit :

Le 18 novembre 2023 à 19:55:04 :
L'article est incomplet / malhonnête

Le but est pas de faire payer le chauffage, simplement de baisser le prix de la voiture en enlevant le chauffage. Si tu veux le chauffage, tu paieras le même prix qu'avant.

En gros ça change strictement rien à la situation actuelle si ce n'est rendre une tesla un peu plus accessible au grand public

Imaginons que tu prennes pas l'option chauffage, ta tesla va te coûter 40.000€ à la place de 45.000€. Et puis libre à toi de prendre le chauffage uniquement pendant l'hiver en payant un forfait de 50€ par exemple.

Ou bien quelques annnees plus tard, payer les 5000€ manquants pour réactiver définitivement le chauffage

Business quoi, rien de nouveau, les complotins aiment beaucoup trop s'imaginer dans un système vouer à les détruire et les asservir.

Oui car là c'est pas du tout le cas

Les liens c'est toi qui les fait, de ce qu'on peut observer objectivement c'est uniquement rendre une partie onéreuse de la voiture optionnelle pour élargir encore le marché en faisant baisser le prix de base de la voiture.

Mdrrrrrr je sais pas où t'as vu une baisse mais bien imaginé

???

Si tu dois payer +cher pour une option supplémentaire, ça revient à dire que la voiture basique est moins chère, c'est réciproque et trivial.

Marrant, je vois les partisans de Tesla comme ceux d'Apple, aka des personnes qui PAIENT les œillères qu'ils se mettent pour ne pas voir à quel point on les prend pour des cons/pigeons/vaches à lait

Un p'tit tour en Polo II ou Fiat Panda leur remettrait les idées en place, moi j'vous l'dis

Le 18 novembre 2023 à 20:03:19 RuskiaIrak a écrit :
Le pauvre auteur qui s’épuise a essayer d’ouvrir les yeux à des gelems qui refusent et/où sont incapables de voir.

J'écoute ça depuis ce matin https://www.youtube.com/watch?v=CdXesX6mYUE je suis totalement brisé du monde qu'on a perdu Ruskia

Comme toujours, y a toujours un moyen de niquer leur petit racket organisé

Le garagiste que tu connais bien, saura très bien comment contourner ça

Les golems qui ont peur de "l'illégalité"

Le 18 novembre 2023 à 20:03:27 JeanLucRichman5 a écrit :
J'avais pas entendu parler de ça, mais on peut pas dire que je tombe à la renverse

Que veux-tu dire mon cher Complotin?

Le 18 novembre 2023 à 20:03:44 MusicienSourd a écrit :

Le 18 novembre 2023 à 20:02:34 :

Le 18 novembre 2023 à 20:01:28 MusicienSourd a écrit :

Le 18 novembre 2023 à 19:59:17 :

Le 18 novembre 2023 à 19:58:45 MusicienSourd a écrit :

> Le 18 novembre 2023 à 19:55:04 :

> L'article est incomplet / malhonnête

>

> Le but est pas de faire payer le chauffage, simplement de baisser le prix de la voiture en enlevant le chauffage. Si tu veux le chauffage, tu paieras le même prix qu'avant.

>

> En gros ça change strictement rien à la situation actuelle si ce n'est rendre une tesla un peu plus accessible au grand public

>

> Imaginons que tu prennes pas l'option chauffage, ta tesla va te coûter 40.000€ à la place de 45.000€. Et puis libre à toi de prendre le chauffage uniquement pendant l'hiver en payant un forfait de 50€ par exemple.

>

> Ou bien quelques annnees plus tard, payer les 5000€ manquants pour réactiver définitivement le chauffage

Business quoi, rien de nouveau, les complotins aiment beaucoup trop s'imaginer dans un système vouer à les détruire et les asservir.

Oui car là c'est pas du tout le cas

Les liens c'est toi qui les fait, de ce qu'on peut observer objectivement c'est uniquement rendre une partie onéreuse de la voiture optionnelle pour élargir encore le marché en faisant baisser le prix de base de la voiture.

Mdrrrrrr je sais pas où t'as vu une baisse mais bien imaginé

???

Si tu dois payer +cher pour une option supplémentaire, ça revient à dire que la voiture basique est moins chère, c'est réciproque et trivial.

Mdrrrrrr d'accord bah écoute tu m'en diras des nouvelles en passant à la caisse

https://www.nissanusa.com/privacy.html

Types of Personal Data collected
Sensitive personal information, including driver’s license number, national or state identification number, citizenship status, immigration status, race, national origin, religious or philosophical beliefs, sexual orientation, sexual activity, precise geolocation, health diagnosis data, and genetic information.
Categories of Sources for collection
Direct contact with users and Nissan employees.
Business or commercial purposes for collection
To provide connected vehicle services that might utilize or rely on geolocation data, facilitate more targeted marketing, as well as for internal reporting and analytics purposes, and for other purposes in the ordinary course of employment or the provision of other services according to the terms that govern those programs.
Disclosed for a Business Purpose?
Yes
Business or commercial purposes for collection
Service Providers or affiliates (including relevant Service Providers) where permitted or with consent, including Nissan’s operational or direct marketing purposes.

Le 18 novembre 2023 à 20:05:14 Natiofier16 a écrit :
Comme toujours, y a toujours un moyen de niquer leur petit racket organisé

Le garagiste que tu connais bien, saura très bien comment contourner ça

Les golems qui ont peur de "l'illégalité"

Oui enfin à la 1ère détection ta voiture s'arrête sur l'autoroute et le contrat dis bien que c'est à tes risques et périls, c'est pas comme être bannis du PS store là

Le 18 novembre 2023 à 20:06:13 AmiDunPote a écrit :
https://www.nissanusa.com/privacy.html

Types of Personal Data collected
Sensitive personal information, including driver’s license number, national or state identification number, citizenship status, immigration status, race, national origin, religious or philosophical beliefs, sexual orientation, sexual activity, precise geolocation, health diagnosis data, and genetic information.
Categories of Sources for collection
Direct contact with users and Nissan employees.
Business or commercial purposes for collection
To provide connected vehicle services that might utilize or rely on geolocation data, facilitate more targeted marketing, as well as for internal reporting and analytics purposes, and for other purposes in the ordinary course of employment or the provision of other services according to the terms that govern those programs.
Disclosed for a Business Purpose?
Yes
Business or commercial purposes for collection
Service Providers or affiliates (including relevant Service Providers) where permitted or with consent, including Nissan’s operational or direct marketing purposes.

Oh bordel

Le 18 novembre 2023 à 20:06:26 :

Le 18 novembre 2023 à 20:05:14 Natiofier16 a écrit :
Comme toujours, y a toujours un moyen de niquer leur petit racket organisé

Le garagiste que tu connais bien, saura très bien comment contourner ça

Les golems qui ont peur de "l'illégalité"

Oui enfin à la 1ère détection ta voiture s'arrête sur l'autoroute et le contrat dis bien que c'est à tes risques et périls, c'est pas comme être bannis du PS store là

Si tu savais le nombre d'entourloupe que tu peux faire face à leur racket

Respecter la loi pour ce genre de choses, c'est pas être civilisé, c'est être un soumis et un golem, mais bon à partir qu'on peut obliger des gens à se faire vax puis de se faire des attestation de sortie pour eux-mêmes, on sait très bien que les gens ne diront rien

Le 18 novembre 2023 à 20:08:49 Natiofier16 a écrit :

Le 18 novembre 2023 à 20:06:26 :

Le 18 novembre 2023 à 20:05:14 Natiofier16 a écrit :
Comme toujours, y a toujours un moyen de niquer leur petit racket organisé

Le garagiste que tu connais bien, saura très bien comment contourner ça

Les golems qui ont peur de "l'illégalité"

Oui enfin à la 1ère détection ta voiture s'arrête sur l'autoroute et le contrat dis bien que c'est à tes risques et périls, c'est pas comme être bannis du PS store là

Si tu savais le nombre d'entourloupe que tu peux faire face à leur racket

Respecter la loi pour ce genre de choses, c'est pas être civilisé, c'est être un soumis et un golem, mais bon à partir qu'on peut obliger des gens à se faire vax puis de se faire des attestation de sortie pour eux-mêmes, on sait très bien que les gens ne diront rien

Oui mais tu prends le risque, et c'est pas un petit risque de perdre 50 jeux

Le 18 novembre 2023 à 20:05:08 :

Le 18 novembre 2023 à 20:03:19 RuskiaIrak a écrit :
Le pauvre auteur qui s’épuise a essayer d’ouvrir les yeux à des gelems qui refusent et/où sont incapables de voir.

J'écoute ça depuis ce matin https://www.youtube.com/watch?v=CdXesX6mYUE je suis totalement brisé du monde qu'on a perdu Ruskia

C’est tout ce qu’on mérite quand je vois à quel point les gelems sont légions. Brisé aussi

Le 18 novembre 2023 à 20:05:29 Jouhnou_Ban a écrit :

Le 18 novembre 2023 à 20:03:27 JeanLucRichman5 a écrit :
J'avais pas entendu parler de ça, mais on peut pas dire que je tombe à la renverse

Que veux-tu dire mon cher Complotin?

Bah ça va dans la même direction que le reste, on nous enlève tout ou on le rend payant ou plus cher