je suis dev, je réponds à vos questions

Le 30 septembre 2023 à 00:31:41 :

Le 30 septembre 2023 à 00:29:48 :

Le 30 septembre 2023 à 00:22:55 :

Le 30 septembre 2023 à 00:19:25 :
Ca se branle fort sur ce topic en tout cas
Les devs c’est toujours particulier, ceux qui ont la plus grande gueule sont toujours ceux qui débutent en réalité.

Car c’est que quand t’en as chié sur de vrais projets délicats avec des enjeux que tu redescends sur terre et que tu te rends compte que tout n’est ni tout noir ni tout blanc, qu’il n’y a pas « un langage » au dessus des autres, etc.

Tu penses ça un jour et ensuite tu te rends qu'il y a vraiment des gens qu'il faudrait dégager dans ce métier et qui ne méritent que d'être des esclaves.

Et oui, c'est un fait que Java soit un langage de merde et un écosystème de merde.

C'est chose communément acceptée qu'il ne peut y avoir de bonne issue à un langage ou une stack quelconque pensée et conçue par des giga corporations véreuses et puantes.

Oui alors historiquement Java puait la merde en terme de perf c'est vrai

Par contre la JVM et ses algos de garbage collection c'est quand même l'état de l'art et t'as de putains de cerveaux qui bossent dessus

De manière générale ceux qui bashent comme des chiens un langage particulier qu'il n'aime pas sont souvent des low qi

Un mec intelligent ne bash pas un langage ou ne l'encence pas plus que mesure

Un mec intelligent utilise le bon langage pour le bon usage

Faire du code performant pour des applications low level ==> C++, Rust ou GoLang à la limite

Faire des applis métiers où t'as max 10 pequenots qui se connectent en simultanée: .Net/Java (et ses dérivés) ou Python/NodeJS

Bref, y'a que les lows qui ragent comme un pré ado sur les langages

ba le plus gros probleme de java c'est la jvm, perso a part ca je trouve le langage plaisant presque autant que python ;)

T'as rien compris le low.

Le bon truc de Java c'est la JVM

Le langage en lui-même pèche à être amélioré à cause d'une rétrocompatibilité ascendante.
Des alternatives comme Groovy, Scala et récemment Kotlin ont proposé une meilleure expérience à ce niveau... en se reposant justement sur la JVM.

Le 30 septembre 2023 à 00:30:33 :

Le 30 septembre 2023 à 00:27:45 :

Le 30 septembre 2023 à 00:26:14 :

Le 30 septembre 2023 à 00:23:43 :

Le 30 septembre 2023 à 00:15:11 :

> Le 30 septembre 2023 à 00:11:54 :

>> Le 30 septembre 2023 à 00:10:59 :

> >> Le 30 septembre 2023 à 00:08:59 :

> > >Moi je pense que le SuceBitarine il code en C/ASM

> >

> > Pas en 2023, non.

> >

> > On a la chance d'être à une époque où on peut se payer le luxe d'avoir du code moderne et simple, tout en contrôlant parfaitement le code machine qui en découle.

>

> Quoi par exemple ?

C'est le Rust tout simplement.

J'ai bien conscience qu'une grande majorité des développeurs n'ont pas le QI nécessaire pour être productifs dans de tels langages.

Ne vous considérez pas comme des ingénieurs, vous n'êtes que des vulgaires employés à la chaîne.

Rust est du langage assez bas niveau mais apporte des concepts très modernes comme du destructuring etc..

Mais bon ça reste un langage de plus. En face y'a GoLang qui prend pas mal sur ce créneau de langage bas niveau. Nonobstant le succès de Go est surtout lié à l'explosion de l'écosystème K8S

Chaque langage a ses avantages et inconvénients.
Côté "bas" niveau y'a Go et récemment Rust qui sont des langages où on prête une attention à la mémoire.

Côté plus applicatifs (API) davantage Java et dérivés (Kotlin, Scala), Php, .Net, qui sont des langages avec GC.

Les deux répondent à des problématiques différentes.

Ah toi aussi tu ne connais rien à Go ou à Rust alors ?

Encore une fois, pris la main dans la merde. Tu es médiocre.

Go n'est pas Rust, bande d'abrutis, SURTOUT en terme de gestion mémoire.

Je t'ai pas insulté d'abruti, mais t'as pas l'air d'y connaitre grand chose.
Oui je l'ai opposé aux langages qui nativement délèguent la gestion de la mémoire à un GC.

Je vais te faire un putain de schéma DDD pour que tu comprennes:

Tu as dit :

Côté "bas" niveau y'a Go et récemment Rust qui sont des langages où on prête une attention à la mémoire.

• Go n'est pas un langage "bas niveau"
• Go ne prête pas attention à la mémoire. Rien n'est designé dans le langage pour que la mémoire soit gérée de manière efficace. C'est un GARBAGE COLLECTOR, comme ton putain de Java de merde.

Tu comprends maintenant, débilos ? Tu as besoin de lancer ta suite de tests, c'est ça ?

Le 30 septembre 2023 à 00:35:41 :
Mdr être dev en 2023 mon abo chat gpt qui me carry sans une seule once de connaissance btg ?

Tiens 12 pages avant que quelqu'un en parle

En plus on a fait fuir l'auteur

Le 30 septembre 2023 à 00:27:45 :

Le 30 septembre 2023 à 00:26:14 :

Le 30 septembre 2023 à 00:23:43 :

Le 30 septembre 2023 à 00:15:11 :

Le 30 septembre 2023 à 00:11:54 :

> Le 30 septembre 2023 à 00:10:59 :

>> Le 30 septembre 2023 à 00:08:59 :

> >Moi je pense que le SuceBitarine il code en C/ASM

>

> Pas en 2023, non.

>

> On a la chance d'être à une époque où on peut se payer le luxe d'avoir du code moderne et simple, tout en contrôlant parfaitement le code machine qui en découle.

Quoi par exemple ?

C'est le Rust tout simplement.

J'ai bien conscience qu'une grande majorité des développeurs n'ont pas le QI nécessaire pour être productifs dans de tels langages.

Ne vous considérez pas comme des ingénieurs, vous n'êtes que des vulgaires employés à la chaîne.

Rust est du langage assez bas niveau mais apporte des concepts très modernes comme du destructuring etc..

Mais bon ça reste un langage de plus. En face y'a GoLang qui prend pas mal sur ce créneau de langage bas niveau. Nonobstant le succès de Go est surtout lié à l'explosion de l'écosystème K8S

Chaque langage a ses avantages et inconvénients.
Côté "bas" niveau y'a Go et récemment Rust qui sont des langages où on prête une attention à la mémoire.

Côté plus applicatifs (API) davantage Java et dérivés (Kotlin, Scala), Php, .Net, qui sont des langages avec GC.

Les deux répondent à des problématiques différentes.

Ah toi aussi tu ne connais rien à Go ou à Rust alors ?

Encore une fois, pris la main dans la merde. Tu es médiocre.

Go n'est pas Rust, bande d'abrutis, SURTOUT en terme de gestion mémoire.

Personne ne dit que c'est pareil abruti, apprends au moins à lire

On reconnait là les zélotes dans la communauté Rust, ils sont tellement casse couilles qu'ils éloignent les gens qui peuvent potentiellement s'intéresser au langage

Dois je rappeler le nombre de dramas dans la communauté Rust ???

C'est une bande de nerds aux cheveux roses qui se sont donné comme objectif de vie de faire une croisade contre les autres langages

Le 30 septembre 2023 à 00:37:41 lepasboomer02 a écrit :

Le 30 septembre 2023 à 00:27:45 :

Le 30 septembre 2023 à 00:26:14 :

Le 30 septembre 2023 à 00:23:43 :

Le 30 septembre 2023 à 00:15:11 :

> Le 30 septembre 2023 à 00:11:54 :

>

> > Le 30 septembre 2023 à 00:10:59 :

>

> >> Le 30 septembre 2023 à 00:08:59 :

>

> > >Moi je pense que le SuceBitarine il code en C/ASM

>

> >

>

> > Pas en 2023, non.

>

> >

>

> > On a la chance d'être à une époque où on peut se payer le luxe d'avoir du code moderne et simple, tout en contrôlant parfaitement le code machine qui en découle.

>

> Quoi par exemple ?

C'est le Rust tout simplement.

J'ai bien conscience qu'une grande majorité des développeurs n'ont pas le QI nécessaire pour être productifs dans de tels langages.

Ne vous considérez pas comme des ingénieurs, vous n'êtes que des vulgaires employés à la chaîne.

Rust est du langage assez bas niveau mais apporte des concepts très modernes comme du destructuring etc..

Mais bon ça reste un langage de plus. En face y'a GoLang qui prend pas mal sur ce créneau de langage bas niveau. Nonobstant le succès de Go est surtout lié à l'explosion de l'écosystème K8S

Chaque langage a ses avantages et inconvénients.
Côté "bas" niveau y'a Go et récemment Rust qui sont des langages où on prête une attention à la mémoire.

Côté plus applicatifs (API) davantage Java et dérivés (Kotlin, Scala), Php, .Net, qui sont des langages avec GC.

Les deux répondent à des problématiques différentes.

Ah toi aussi tu ne connais rien à Go ou à Rust alors ?

Encore une fois, pris la main dans la merde. Tu es médiocre.

Go n'est pas Rust, bande d'abrutis, SURTOUT en terme de gestion mémoire.

Personne ne dit que c'est pareil abruti, apprends au moins à lire

On reconnait là les zélotes dans la communauté Rust, ils sont tellement casse couilles qu'ils éloignent les gens qui peuvent potentiellement s'intéresser au langage

Dois je rappeler le nombre de dramas dans la communauté Rust ???

C'est une bande de nerds aux cheveux roses qui se sont donné comme objectif de vie de faire une croisade contre les autres langages

Ça dit les termes ici.

Le 30 septembre 2023 à 00:30:33 :

Le 30 septembre 2023 à 00:27:45 :

Le 30 septembre 2023 à 00:26:14 :

Le 30 septembre 2023 à 00:23:43 :

Le 30 septembre 2023 à 00:15:11 :

> Le 30 septembre 2023 à 00:11:54 :

>> Le 30 septembre 2023 à 00:10:59 :

> >> Le 30 septembre 2023 à 00:08:59 :

> > >Moi je pense que le SuceBitarine il code en C/ASM

> >

> > Pas en 2023, non.

> >

> > On a la chance d'être à une époque où on peut se payer le luxe d'avoir du code moderne et simple, tout en contrôlant parfaitement le code machine qui en découle.

>

> Quoi par exemple ?

C'est le Rust tout simplement.

J'ai bien conscience qu'une grande majorité des développeurs n'ont pas le QI nécessaire pour être productifs dans de tels langages.

Ne vous considérez pas comme des ingénieurs, vous n'êtes que des vulgaires employés à la chaîne.

Rust est du langage assez bas niveau mais apporte des concepts très modernes comme du destructuring etc..

Mais bon ça reste un langage de plus. En face y'a GoLang qui prend pas mal sur ce créneau de langage bas niveau. Nonobstant le succès de Go est surtout lié à l'explosion de l'écosystème K8S

Chaque langage a ses avantages et inconvénients.
Côté "bas" niveau y'a Go et récemment Rust qui sont des langages où on prête une attention à la mémoire.

Côté plus applicatifs (API) davantage Java et dérivés (Kotlin, Scala), Php, .Net, qui sont des langages avec GC.

Les deux répondent à des problématiques différentes.

Ah toi aussi tu ne connais rien à Go ou à Rust alors ?

Encore une fois, pris la main dans la merde. Tu es médiocre.

Go n'est pas Rust, bande d'abrutis, SURTOUT en terme de gestion mémoire.

Je t'ai pas insulté d'abruti, mais t'as pas l'air d'y connaitre grand chose.
Oui je l'ai opposé aux langages qui nativement délèguent la gestion de la mémoire à un GC.

go à un gc et il est surtout connu pour son gc

Le 30 septembre 2023 à 00:34:54 :

Le 30 septembre 2023 à 00:33:27 SuceBitarine a écrit :

Le 30 septembre 2023 à 00:29:48 :

Le 30 septembre 2023 à 00:22:55 :

Le 30 septembre 2023 à 00:19:25 :
Ca se branle fort sur ce topic en tout cas
Les devs c’est toujours particulier, ceux qui ont la plus grande gueule sont toujours ceux qui débutent en réalité.

Car c’est que quand t’en as chié sur de vrais projets délicats avec des enjeux que tu redescends sur terre et que tu te rends compte que tout n’est ni tout noir ni tout blanc, qu’il n’y a pas « un langage » au dessus des autres, etc.

Tu penses ça un jour et ensuite tu te rends qu'il y a vraiment des gens qu'il faudrait dégager dans ce métier et qui ne méritent que d'être des esclaves.

Et oui, c'est un fait que Java soit un langage de merde et un écosystème de merde.

C'est chose communément acceptée qu'il ne peut y avoir de bonne issue à un langage ou une stack quelconque pensée et conçue par des giga corporations véreuses et puantes.

Oui alors historiquement Java puait la merde en terme de perf c'est vrai

Par contre la JVM et ses algos de garbage collection c'est quand même l'état de l'art et t'as de putains de cerveaux qui bossent dessus

De manière générale ceux qui bashent comme des chiens un langage particulier qu'il n'aime pas sont souvent des low qi

Un mec intelligent ne bash pas un langage ou ne l'encence pas plus que mesure

Un mec intelligent utilise le bon langage pour le bon usage

Faire du code performant pour des applications low level ==> C++, Rust ou GoLang à la limite

Faire des applis métiers où t'as max 10 pequenots qui se connectent en simultanée: .Net/Java (et ses dérivés) ou Python/NodeJS

Bref, y'a que les lows qui ragent comme un pré ado sur les langages

J'en ai rien à foutre des scientifiques payés une fortune pour maintenir la JVM et faire en sorte que le code stupide qu'elle ingère à longueur de journée soit capable de maintenir notre service public en place.

Je te parle du langage.

Java est terrible.

Le "tout-objet" est terrible.

L'héritable est terrible.

Tout ce qu'a fait Java depuis 30 ans: accumuler de la merde.

JSR est terrible.

Les frameworks Java sont absolument terribles. Personne, je dis bien, absolument personne ne les comprend totalement.

Que quelqu'un ose me dire qu'il connaît entièrement les specs JSR, la norme Jakarta, la documentation de tous les modules Spring et qu'il est expert dedans, je lui défonce sa race.

Personne connaît les specs C++ non plus, du coup C++ est un langage de merde ?

oui ce sont des specs mais à la fin c'est implémenté bordel.

quand tu fais du C++, tu dois EVIDEMMENT connaître la STL et Boost et cie.

Le 30 septembre 2023 à 00:36:44 :

Le 30 septembre 2023 à 00:30:33 :

Le 30 septembre 2023 à 00:27:45 :

Le 30 septembre 2023 à 00:26:14 :

Le 30 septembre 2023 à 00:23:43 :

> Le 30 septembre 2023 à 00:15:11 :

>> Le 30 septembre 2023 à 00:11:54 :

> >> Le 30 septembre 2023 à 00:10:59 :

> > >> Le 30 septembre 2023 à 00:08:59 :

> > > >Moi je pense que le SuceBitarine il code en C/ASM

> > >

> > > Pas en 2023, non.

> > >

> > > On a la chance d'être à une époque où on peut se payer le luxe d'avoir du code moderne et simple, tout en contrôlant parfaitement le code machine qui en découle.

> >

> > Quoi par exemple ?

>

> C'est le Rust tout simplement.

>

> J'ai bien conscience qu'une grande majorité des développeurs n'ont pas le QI nécessaire pour être productifs dans de tels langages.

>

> Ne vous considérez pas comme des ingénieurs, vous n'êtes que des vulgaires employés à la chaîne.

Rust est du langage assez bas niveau mais apporte des concepts très modernes comme du destructuring etc..

Mais bon ça reste un langage de plus. En face y'a GoLang qui prend pas mal sur ce créneau de langage bas niveau. Nonobstant le succès de Go est surtout lié à l'explosion de l'écosystème K8S

Chaque langage a ses avantages et inconvénients.
Côté "bas" niveau y'a Go et récemment Rust qui sont des langages où on prête une attention à la mémoire.

Côté plus applicatifs (API) davantage Java et dérivés (Kotlin, Scala), Php, .Net, qui sont des langages avec GC.

Les deux répondent à des problématiques différentes.

Ah toi aussi tu ne connais rien à Go ou à Rust alors ?

Encore une fois, pris la main dans la merde. Tu es médiocre.

Go n'est pas Rust, bande d'abrutis, SURTOUT en terme de gestion mémoire.

Je t'ai pas insulté d'abruti, mais t'as pas l'air d'y connaitre grand chose.
Oui je l'ai opposé aux langages qui nativement délèguent la gestion de la mémoire à un GC.

Je vais te faire un putain de schéma DDD pour que tu comprennes:

Tu as dit :

Côté "bas" niveau y'a Go et récemment Rust qui sont des langages où on prête une attention à la mémoire.

• Go n'est pas un langage "bas niveau"
• Go ne prête pas attention à la mémoire. Rien n'est designé dans le langage pour que la mémoire soit gérée de manière efficace. C'est un GARBAGE COLLECTOR, comme ton putain de Java de merde.

Tu comprends maintenant, débilos ? Tu as besoin de lancer ta suite de tests, c'est ça ?

Go reste designer plus bas niveau que C# ou Java que tu le veuilles ou non. Et toi qui aimes tant go, l'absence de generics (au moins dans les premières versions, je sais pas ce qu'il en est maintenant) était plutôt décriée

Le 30 septembre 2023 à 00:37:41 :

Le 30 septembre 2023 à 00:27:45 :

Le 30 septembre 2023 à 00:26:14 :

Le 30 septembre 2023 à 00:23:43 :

Le 30 septembre 2023 à 00:15:11 :

> Le 30 septembre 2023 à 00:11:54 :

>> Le 30 septembre 2023 à 00:10:59 :

> >> Le 30 septembre 2023 à 00:08:59 :

> > >Moi je pense que le SuceBitarine il code en C/ASM

> >

> > Pas en 2023, non.

> >

> > On a la chance d'être à une époque où on peut se payer le luxe d'avoir du code moderne et simple, tout en contrôlant parfaitement le code machine qui en découle.

>

> Quoi par exemple ?

C'est le Rust tout simplement.

J'ai bien conscience qu'une grande majorité des développeurs n'ont pas le QI nécessaire pour être productifs dans de tels langages.

Ne vous considérez pas comme des ingénieurs, vous n'êtes que des vulgaires employés à la chaîne.

Rust est du langage assez bas niveau mais apporte des concepts très modernes comme du destructuring etc..

Mais bon ça reste un langage de plus. En face y'a GoLang qui prend pas mal sur ce créneau de langage bas niveau. Nonobstant le succès de Go est surtout lié à l'explosion de l'écosystème K8S

Chaque langage a ses avantages et inconvénients.
Côté "bas" niveau y'a Go et récemment Rust qui sont des langages où on prête une attention à la mémoire.

Côté plus applicatifs (API) davantage Java et dérivés (Kotlin, Scala), Php, .Net, qui sont des langages avec GC.

Les deux répondent à des problématiques différentes.

Ah toi aussi tu ne connais rien à Go ou à Rust alors ?

Encore une fois, pris la main dans la merde. Tu es médiocre.

Go n'est pas Rust, bande d'abrutis, SURTOUT en terme de gestion mémoire.

Personne ne dit que c'est pareil abruti, apprends au moins à lire

On reconnait là les zélotes dans la communauté Rust, ils sont tellement casse couilles qu'ils éloignent les gens qui peuvent potentiellement s'intéresser au langage

Dois je rappeler le nombre de dramas dans la communauté Rust ???

C'est une bande de nerds aux cheveux roses qui se sont donné comme objectif de vie de faire une croisade contre les autres langages

Mais on veut pas que des abrutis codent en Rust.

De toute façon vous ne seriez plus productifs.

Vous devrez baisser vos TJMs de vampires

Le 30 septembre 2023 à 00:40:34 NeguevLycurgue a écrit :
J’attends la querelle du RUST je ne suis pas déçu

Rust maître course en dépit des rageux.

Dommage que ce soit utilisé par une seule entreprise qui est bientôt morte.

Le 30 septembre 2023 à 00:39:02 :

Le 30 septembre 2023 à 00:36:44 :

Le 30 septembre 2023 à 00:30:33 :

Le 30 septembre 2023 à 00:27:45 :

Le 30 septembre 2023 à 00:26:14 :

> Le 30 septembre 2023 à 00:23:43 :

>> Le 30 septembre 2023 à 00:15:11 :

> >> Le 30 septembre 2023 à 00:11:54 :

> > >> Le 30 septembre 2023 à 00:10:59 :

> > > >> Le 30 septembre 2023 à 00:08:59 :

> > > > >Moi je pense que le SuceBitarine il code en C/ASM

> > > >

> > > > Pas en 2023, non.

> > > >

> > > > On a la chance d'être à une époque où on peut se payer le luxe d'avoir du code moderne et simple, tout en contrôlant parfaitement le code machine qui en découle.

> > >

> > > Quoi par exemple ?

> >

> > C'est le Rust tout simplement.

> >

> > J'ai bien conscience qu'une grande majorité des développeurs n'ont pas le QI nécessaire pour être productifs dans de tels langages.

> >

> > Ne vous considérez pas comme des ingénieurs, vous n'êtes que des vulgaires employés à la chaîne.

>

> Rust est du langage assez bas niveau mais apporte des concepts très modernes comme du destructuring etc..

>

> Mais bon ça reste un langage de plus. En face y'a GoLang qui prend pas mal sur ce créneau de langage bas niveau. Nonobstant le succès de Go est surtout lié à l'explosion de l'écosystème K8S

Chaque langage a ses avantages et inconvénients.
Côté "bas" niveau y'a Go et récemment Rust qui sont des langages où on prête une attention à la mémoire.

Côté plus applicatifs (API) davantage Java et dérivés (Kotlin, Scala), Php, .Net, qui sont des langages avec GC.

Les deux répondent à des problématiques différentes.

Ah toi aussi tu ne connais rien à Go ou à Rust alors ?

Encore une fois, pris la main dans la merde. Tu es médiocre.

Go n'est pas Rust, bande d'abrutis, SURTOUT en terme de gestion mémoire.

Je t'ai pas insulté d'abruti, mais t'as pas l'air d'y connaitre grand chose.
Oui je l'ai opposé aux langages qui nativement délèguent la gestion de la mémoire à un GC.

Je vais te faire un putain de schéma DDD pour que tu comprennes:

Tu as dit :

Côté "bas" niveau y'a Go et récemment Rust qui sont des langages où on prête une attention à la mémoire.

• Go n'est pas un langage "bas niveau"
• Go ne prête pas attention à la mémoire. Rien n'est designé dans le langage pour que la mémoire soit gérée de manière efficace. C'est un GARBAGE COLLECTOR, comme ton putain de Java de merde.

Tu comprends maintenant, débilos ? Tu as besoin de lancer ta suite de tests, c'est ça ?

Go reste designer plus bas niveau que C# ou Java que tu le veuilles ou non. Et toi qui aimes tant go, l'absence de generics (au moins dans les premières versions, je sais pas ce qu'il en est maintenant) était plutôt décriée

Je n'aime pas Go.

J'ai jamais dit aimer le Go.

Le topic est à propos de toi, je veux continuer à t'humilier. Ça va occuper ma soirée.

Le 30 septembre 2023 à 00:40:55 :

Le 30 septembre 2023 à 00:37:41 :

Le 30 septembre 2023 à 00:27:45 :

Le 30 septembre 2023 à 00:26:14 :

Le 30 septembre 2023 à 00:23:43 :

> Le 30 septembre 2023 à 00:15:11 :

>> Le 30 septembre 2023 à 00:11:54 :

> >> Le 30 septembre 2023 à 00:10:59 :

> > >> Le 30 septembre 2023 à 00:08:59 :

> > > >Moi je pense que le SuceBitarine il code en C/ASM

> > >

> > > Pas en 2023, non.

> > >

> > > On a la chance d'être à une époque où on peut se payer le luxe d'avoir du code moderne et simple, tout en contrôlant parfaitement le code machine qui en découle.

> >

> > Quoi par exemple ?

>

> C'est le Rust tout simplement.

>

> J'ai bien conscience qu'une grande majorité des développeurs n'ont pas le QI nécessaire pour être productifs dans de tels langages.

>

> Ne vous considérez pas comme des ingénieurs, vous n'êtes que des vulgaires employés à la chaîne.

Rust est du langage assez bas niveau mais apporte des concepts très modernes comme du destructuring etc..

Mais bon ça reste un langage de plus. En face y'a GoLang qui prend pas mal sur ce créneau de langage bas niveau. Nonobstant le succès de Go est surtout lié à l'explosion de l'écosystème K8S

Chaque langage a ses avantages et inconvénients.
Côté "bas" niveau y'a Go et récemment Rust qui sont des langages où on prête une attention à la mémoire.

Côté plus applicatifs (API) davantage Java et dérivés (Kotlin, Scala), Php, .Net, qui sont des langages avec GC.

Les deux répondent à des problématiques différentes.

Ah toi aussi tu ne connais rien à Go ou à Rust alors ?

Encore une fois, pris la main dans la merde. Tu es médiocre.

Go n'est pas Rust, bande d'abrutis, SURTOUT en terme de gestion mémoire.

Personne ne dit que c'est pareil abruti, apprends au moins à lire

On reconnait là les zélotes dans la communauté Rust, ils sont tellement casse couilles qu'ils éloignent les gens qui peuvent potentiellement s'intéresser au langage

Dois je rappeler le nombre de dramas dans la communauté Rust ???

C'est une bande de nerds aux cheveux roses qui se sont donné comme objectif de vie de faire une croisade contre les autres langages

Mais on veut pas que des abrutis codent en Rust.

De toute façon vous ne seriez plus productifs.

Vous devrez baisser vos TJMs de vampires

pour les biens de la communauté rust, faudrait surtout que les script kiddie s'abstiennent de pondre la moindre merde

Le 30 septembre 2023 à 00:41:19 :

Le 30 septembre 2023 à 00:40:34 NeguevLycurgue a écrit :
J’attends la querelle du RUST je ne suis pas déçu

Rust maître course en dépit des rageux.

Dommage que ce soit utilisé par une seule entreprise qui est bientôt morte.

Linus Torvalds fait chier tout le monde pour remplacer C++ par rust

Il doit être aussi aimable que SuceBitarine au passage

Le 30 septembre 2023 à 00:41:51 :

Le 30 septembre 2023 à 00:39:02 :

Le 30 septembre 2023 à 00:36:44 :

Le 30 septembre 2023 à 00:30:33 :

Le 30 septembre 2023 à 00:27:45 :

> Le 30 septembre 2023 à 00:26:14 :

>> Le 30 septembre 2023 à 00:23:43 :

> >> Le 30 septembre 2023 à 00:15:11 :

> > >> Le 30 septembre 2023 à 00:11:54 :

> > > >> Le 30 septembre 2023 à 00:10:59 :

> > > > >> Le 30 septembre 2023 à 00:08:59 :

> > > > > >Moi je pense que le SuceBitarine il code en C/ASM

> > > > >

> > > > > Pas en 2023, non.

> > > > >

> > > > > On a la chance d'être à une époque où on peut se payer le luxe d'avoir du code moderne et simple, tout en contrôlant parfaitement le code machine qui en découle.

> > > >

> > > > Quoi par exemple ?

> > >

> > > C'est le Rust tout simplement.

> > >

> > > J'ai bien conscience qu'une grande majorité des développeurs n'ont pas le QI nécessaire pour être productifs dans de tels langages.

> > >

> > > Ne vous considérez pas comme des ingénieurs, vous n'êtes que des vulgaires employés à la chaîne.

> >

> > Rust est du langage assez bas niveau mais apporte des concepts très modernes comme du destructuring etc..

> >

> > Mais bon ça reste un langage de plus. En face y'a GoLang qui prend pas mal sur ce créneau de langage bas niveau. Nonobstant le succès de Go est surtout lié à l'explosion de l'écosystème K8S

>

> Chaque langage a ses avantages et inconvénients.

> Côté "bas" niveau y'a Go et récemment Rust qui sont des langages où on prête une attention à la mémoire.

>

> Côté plus applicatifs (API) davantage Java et dérivés (Kotlin, Scala), Php, .Net, qui sont des langages avec GC.

>

> Les deux répondent à des problématiques différentes.

Ah toi aussi tu ne connais rien à Go ou à Rust alors ?

Encore une fois, pris la main dans la merde. Tu es médiocre.

Go n'est pas Rust, bande d'abrutis, SURTOUT en terme de gestion mémoire.

Je t'ai pas insulté d'abruti, mais t'as pas l'air d'y connaitre grand chose.
Oui je l'ai opposé aux langages qui nativement délèguent la gestion de la mémoire à un GC.

Je vais te faire un putain de schéma DDD pour que tu comprennes:

Tu as dit :

Côté "bas" niveau y'a Go et récemment Rust qui sont des langages où on prête une attention à la mémoire.

• Go n'est pas un langage "bas niveau"
• Go ne prête pas attention à la mémoire. Rien n'est designé dans le langage pour que la mémoire soit gérée de manière efficace. C'est un GARBAGE COLLECTOR, comme ton putain de Java de merde.

Tu comprends maintenant, débilos ? Tu as besoin de lancer ta suite de tests, c'est ça ?

Go reste designer plus bas niveau que C# ou Java que tu le veuilles ou non. Et toi qui aimes tant go, l'absence de generics (au moins dans les premières versions, je sais pas ce qu'il en est maintenant) était plutôt décriée

Je n'aime pas Go.

J'ai jamais dit aimer le Go.

Le topic est à propos de toi, je veux continuer à t'humilier. Ça va occuper ma soirée.

Pour l'instant tu t'humilies toi-même, il me semble avoir répondu à toutes tes questions en terme d'écosystème et de clients