Topic de Pluieforte3 :

Le 11 SEPTEMBRE 2001 : je ne crois pas au complot

Supprimé

Le 10 septembre 2023 à 18:34:26 :

Le 10 septembre 2023 à 18:30:25 :

Le 10 septembre 2023 à 18:28:28 :

Le 10 septembre 2023 à 18:24:35 :

Le 10 septembre 2023 à 18:23:46 :
Sans compter le gouv americain qui a du se fight avec Larry sur le devenir du wtc, l'un qui voulait relancer les affaires le plus rapidement possible (cohérent avec la théorie) et l'autre qui voulait full mémorial (incohérent avec la théorie)

Non clairement cette théorie du complot est stupide

Va dormir.

Tu te penses plus éveillé avec ton casque en aluminium sur la tête peut être ? C'est une théorie du complot stupide, rien d'autre

Tu n'as aucune culture politique. Pour comprendre ce qui s'est passé il faut revenir vingt ans avant l'évènement.
Les types comme toi, incultes politiquement et historiquement foutent vraiment la gerbe, vous êtes les éternels cucks du pouvoir profond.
Qu'est ce tu parles d'aluminium tête de con?

Le même aluminium que celui qui donne la 5g dans les vaccins, c'est la cia qui m'emploi pour te traquer et t'empêcher de rependre la vérité
Preuve ? Va voir la politique 20 ans en arrière

Abruti

Pourquoi tu parles de 5g?
Inculte.
Combien de doses?

https://streamable.com/2zms5r

La télé Suisse, en direct pendant l'attentat, le commentateur qui lâche sans pression qu'il y avait des explosifs dans les tour. (mettez un de son pour entendre)

Le 10 septembre 2023 à 18:32:33 :

Le 10 septembre 2023 à 18:29:50 :

Le 10 septembre 2023 à 18:26:18 :

Le 10 septembre 2023 à 18:03:40 :
J'ai longtemps été complotiste mais en fait, quand tu te renseignes vraiment, tu te rends compte qu'absolument aucun argument du complot n'est valable, encore plus les trucs récités comme un mantra du style "jet fuel cant melt steel beans" :(

Puis quand tu regardes l'historique des attentats d'Al Quaeda à cette période, ils avaient des moyens de fou pour faire des attentats très impressionnants, le fait de détourner un avion (bien plus facile à l'époque) et de le faire écraser sur une tour (ce que je peux apprendre en même pas une heure avec MFS) n'est pas un truc extraordinaire, la narrative limite raciste "olol dé low qi dans le désert qui apprennent à piloter" est la pire..

Ils avaient des moyen fou car ils ont été créé et entraîné par la cia

Pourquoi faire ? Les attentats d'Al Quaeda qui visent les intérêts américains, l'USS Cole etc, la CIA entrainerait un groupe qui attaque les rivaux des USA, pas eux-mêmes :(

Sinon on sait que Ben Laden a été aidé par la CIA mais c'était justement lors de la guerre d'Afghanistant (celle avec les Soviétiques) et c'était pour faire chier les Soviétiques :(

C'est bien de dire les choses, mais il ne faut pas mentir par omission.

Bin Laden a été lié aux services américains ainsi qu'au gouvernement (tout particulièrement la famille Bush) pendant longtemps après la guerre d'afghanistan.

Il avait même été soigné dans une hopital américain peu avant les attentats.

Source de ça ? Je vois qu'il est activement recherché par les USA dès 1998, ça laisse quelques années où effectivement, les USA ne le considérait pas comme "ennemi" (malgré des premiers attentats contre les USA) franchement, on est plus dans l'incompétence que dans le complot là :(
L'aide US à Ben Laden et aux Mudjahidines et un fait public :(

Le 10 septembre 2023 à 18:34:27 :

Le 10 septembre 2023 à 18:30:14 :

Le 10 septembre 2023 à 18:25:38 :

Le 10 septembre 2023 à 18:22:56 :

Le 10 septembre 2023 à 18:19:28 :

> Le 10 septembre 2023 à 18:16:05 :

>> Le 10 septembre 2023 à 18:10:49 :

> >> Le 10 septembre 2023 à 18:09:43 :

> > >> Le 10 septembre 2023 à 18:03:40 :

> > > >J'ai longtemps été complotiste mais en fait, quand tu te renseignes vraiment, tu te rends compte qu'absolument aucun argument du complot n'est valable, encore plus les trucs récités comme un mantra du style "jet fuel cant melt steel beans" :(

> > > >

> > > > Puis quand tu regardes l'historique des attentats d'Al Quaeda à cette période, ils avaient des moyens de fou pour faire des attentats très impressionnants, le fait de détourner un avion (bien plus facile à l'époque) et de le faire écraser sur une tour (ce que je peux apprendre en même pas une heure avec MFS) n'est pas un truc extraordinaire, la narrative limite raciste "olol dé low qi dans le désert qui apprennent à piloter" est la pire..

> > >

> > > Donc, peux-tu nous offrir tes sources à propos des rivières d'acier en fusion dans les débris ?

> > >

> > > Tu soutiens également les thèses du NIST sur le bâtiment 7 ?

> >

> > Des rivières d'acier en fusion dans les débris ? ça marche pas comme ça hein :hap:

> >

> > Et c'est quoi la thèse du NIST ? A mon avis le bâtiment 7 a juste été explosé car trop endommagé.

>

> c'est ce qui coulait le long des parois, ça se voit sur toutes les vidéos.

>

> la thèse du NIST c'est que le batiment 7 s'est effondré à cause de débris tombés depuis le WTC 1 (qui ont soi disant provoqué un incendie).

Bah s'il y a de l'acier en fusion qui coulait, ça confirme que la théorie que l'acier ne pouvait pas fondre est encore plus bullshit, par contre tu me parlais carrément de rivières :(

D'accord, bah écoute, à mon avis, ils ont détruit le bâtiment qui était déjà endommagé (par un incendie, par les débris etc), donc soit il s'est effondré soit démolition contrôlée

Je pense que c'est de la thermite, et "rivière" c'est une expression. Mais oui sur certaines fenêtres ça coulait à flot.

Tu penses vraiment que ça se fait en si peu de temps, une démolition contrôlée ? Dans des conditions pareilles ?

ça revient à dire que tout était planifié à l'avance et que des explosifs étaient déjà présent dans le bâtiment 7.

Je connais pas plus que ça mais la thermite ça fait pas des étincelles de batard ? :(

Honnêtement je sais pas, je pense que dans l'urgence, pour éviter que le bâtiment s'effondre verticalement et cause encore plus de dégâts, ça peut se précipiter, surtout vu le contexte. Il vaut mieux ça que de laisser un bâtiment qui risque de s'effondrer plusieurs jours être un danger, après c'est juste une idée.

Justement, c'est assez semblable. La structure principale des tours jumelles se situait au centre de chacune. Pas besoin de faire fondre l'acier près des fenêtres pour que toute la tour s'effondre sur elle-même.

Ta thèse ne tient pas debout. Un bâtiment ne s'effondre pas à cause d'un incendie mineur. Personne n'avait envisagé cela au moment où c'est arrivé et personne n'aurait pu implanter des explosifs pendant l'incendie en garantissant une démolition parfaitement contrôlée.

Seuls les pompiers ont pu y avoir accès entre temps.

J'ai regardé un peu, ça parle de projection de carburant de l'avion dans le bâtiment, l'incendie aurait provoqué une réaction en chaîne à l'intérieur :(

Sinon quels sources existent pour étayer la thèse des explosifs plantés avant, témoignages ?

Dans le bâtiment 7 ?

Pour moi, la charge de la preuve a toujours été du côté du gouvernement.

D'innombrables papiers de scientifiques montrent que le phénomène d'effondrement suite à un incendie d'une si petite ampleur est anormal.

Le papier du NIST est très controversé par l'ensemble de la communauté scientifique (aux USA et ailleurs).

Le 10 septembre 2023 à 18:38:30 :

Le 10 septembre 2023 à 18:32:33 :

Le 10 septembre 2023 à 18:29:50 :

Le 10 septembre 2023 à 18:26:18 :

Le 10 septembre 2023 à 18:03:40 :
J'ai longtemps été complotiste mais en fait, quand tu te renseignes vraiment, tu te rends compte qu'absolument aucun argument du complot n'est valable, encore plus les trucs récités comme un mantra du style "jet fuel cant melt steel beans" :(

Puis quand tu regardes l'historique des attentats d'Al Quaeda à cette période, ils avaient des moyens de fou pour faire des attentats très impressionnants, le fait de détourner un avion (bien plus facile à l'époque) et de le faire écraser sur une tour (ce que je peux apprendre en même pas une heure avec MFS) n'est pas un truc extraordinaire, la narrative limite raciste "olol dé low qi dans le désert qui apprennent à piloter" est la pire..

Ils avaient des moyen fou car ils ont été créé et entraîné par la cia

Pourquoi faire ? Les attentats d'Al Quaeda qui visent les intérêts américains, l'USS Cole etc, la CIA entrainerait un groupe qui attaque les rivaux des USA, pas eux-mêmes :(

Sinon on sait que Ben Laden a été aidé par la CIA mais c'était justement lors de la guerre d'Afghanistant (celle avec les Soviétiques) et c'était pour faire chier les Soviétiques :(

C'est bien de dire les choses, mais il ne faut pas mentir par omission.

Bin Laden a été lié aux services américains ainsi qu'au gouvernement (tout particulièrement la famille Bush) pendant longtemps après la guerre d'afghanistan.

Il avait même été soigné dans une hopital américain peu avant les attentats.

Source de ça ? Je vois qu'il est activement recherché par les USA dès 1998, ça laisse quelques années où effectivement, les USA ne le considérait pas comme "ennemi" (malgré des premiers attentats contre les USA) franchement, on est plus dans l'incompétence que dans le complot là :(
L'aide US à Ben Laden et aux Mudjahidines et un fait public :(

https://www.theguardian.com/world/2001/nov/01/afghanistan.terrorism

flemme de trouver d'autres liens.

c'était y'a super longtemps, je n'ai rien conservé de mes recherches.

Les américains sont impliqués de près ou de loin, il faut être naïf ou inculte pour penser le contraire.

Données du topic

Auteur
Pluieforte3
Date de création
10 septembre 2023 à 17:22:08
Date de suppression
10 septembre 2023 à 19:00:00
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
86
Nb. messages JVC
84
En ligne sur JvArchive 365